На практике это проще будет решить, когда автоматизация простейших монотонных операций будет полностью выполняться роботами и стоить дешево, а не по-рыночному — спрос поднимает цену на услуги. Пока русскому человеку приходится решать творчески и простые задачи — из чего сделать и где сделать?
Рынок на самом деле убивает свои отрасли.
Ааа! Это типа поддержка в том, что эффективная рассадка по рабочим местам без учета согласованности раздельных целей сажаемых не даст того результата, которой в общих целях вообще организации данного производства? Если цель производства передавить не участвующих в нем, то это одно, а вот если производство для того, чтобы и вне его жизнь налаживалась, то прежние мерки эффективности не прокатят.
Мне это уравнение не решить. Не надо дополнять греческий алфавит русскими буквами до полных 33. При чем тут двойное гражданство? Типа предмет и здесь и там одновременно?
Вот тут ты перегибаешь. Описать универсальную картину мира можно практически в любых, в том числе и вновь созданных, понятиях. Описание хлеба не просит. Новая попытка уточнить образ мироздания. Так как проверить приборами и другие описательные современные системы мироздания нет объективной возможности, то всех их можно назвать иллюзиями. Тут они на равную.
А вот практика применения любой теории очень зависит от таланта применителя. С этим пока у всех проблемы.
Ну то, что ты говоришь, это практика отдельных людей. Вот ее и надо рассматривать как практику отдельных людей. А инструменты не виноваты. Инструменты тоже надо применять творчески. Для этого наличие таланта не мешает.)))
А в догму все превратить всегда желающие находятся.
Ага! вывернулся!))) Ну ты же себя считаешь абсолютно таким как все. Ну амеба и амеба по-японски. Дело не в том, что нравится, а в том, что цели есть, а все остальное инструменты. И их надо использовать в тех моментах, когда они эффективны. Как-то так просто. Не надо выкидывать старые инструменты, очень могут пригодиться.
Я вон с полгода назад в Москву заскочил да в исторический музей попал. Фигня конечно — одни муляжи. Но вот набор плотницких ручных инструментов с 13 века прям как из современного хозяйственного магазина.
Открывать и управлять предприятием у меня нет желания. КОБ как раз теория с целеполаганием построения справедливого переустройства мира. В ней конечно много намешано.
Если в управлении предприятием нет цели выстроить справедливую модель отношений в социуме и вовне этого предприятия, то какие цели эффективной модели управления капиталистическим предприятием?
Вписание в толпо-элитарную систему отношений, получение максимальной прибыли, воспитание людей именно в этих парадигмах развития — победа в конкурентной борьбе, а враги пусть сами плачут. Как видите конечное целеполагание расходится.
Я не борюсь с авторитетом. Я указываю на противоречия в целеполаганиях и делах. А вот у тебя психика без войны не работает. И именно ты воюешь против.
А надо строить новый мир, и не на основе мафиозных принципов.
Вот авторитет зарабатывали одни, утверждая при этом, что для сознания авторитетов нет, а покататься на заработанном авторитете решили другие. Но вот не тянут планку держать, а покататься очень хочется! Да и фиг бы с ними, ну уж достался им неправедный народ — и как из него Русский мир делать? Прежних знаний не хватает, а новые не присылаются сверху. Бяда! Ну вот только если тайно у мафии поучиться соборным отношениям, то может и получится Русский мафиозный мир на смену еврейскому????
Вот если дальше вывод, что Димон не мог ничего сделать по объективным причинам, зачем фантазировать то, чего он как бы и не мог сделать?
«Особая заслуга либо особо тяжкое преступление Д.А. Медведева — кому как: он не
отправил В.В. Путина в отставку, когда сам был президентом России, а В.В. Путин воз-
главлял правительство, что могло положить конец политической карьере В.В. Путина и
изменить конкретику дальнейшего течения событий, но не могло вывести страну из русла
психодинамики, работающий на восстановление суверенитета общества и государства.»
Федоров — депутат до мозга костей. Кто-нибудь исследовал у депутатов синдром Христа? Что общего? В обоих случаях уверенность, что если написать или озвучить правильные заповеди или законы, то жизнь людей сама собой придет в благостное состояние. Люди услышат, прочитают и станут жить правильно.
В реальности это все не про управление. Чтобы создавать среду для благостной жизни, надо гораздо лучше знать природу людей и их способность меняться. Большинство не пошло за Христом, а предпочло надеяться, что он замолвит о них словечко перед Отцом. И на то были вполне объективные причины — им сегодня и завтра надо было кормить своих детей, а для этого работать надо. Депутаты и Христос не работали, а поучали и поучают других правильной жизни. На что живут????
Закрутил знатно!))) Значит говоришь буравчиком сквозь Землю и на вылет в Космос? А лишнюю энергию в трение при буравчавании?))) А на другой стороне Земли Америка как раз по пути? И еще с реввверсом!
Может быть, может быть!
Зачем тогда разделять, если эти два раздела формируют полное множество всей культурной надстройки? Плата за культуру бессмысленна? А за правильную хорошую культуру платить не надо?
Простая раздача денег никогда не решала социальных проблем, но раздачи необходимы, чтобы выиграть ВРЕМЯ для управляющих маневров.
ВРЕМЯ — ДЕНЬГИ. Для эволюционного развития время это решающий фактор, за него надо бороться, сколько бы оно не стоило.
Ты ставишь абстрактные по сути вопросы — а можно ли прожить жизнь заранее?
Каким образом к нам в голову приходят те или иные мысли? Случайный ли это процесс?
Как там у Высоцкого — значит нужные книги он в детстве читал.
Другими словами смысл общей Любви — это помощь теми, кто познал, тем, кто еще не познал. И проявляется это в оставлении после себя определенной среды, которая и будет формировать других людей для их прохождения в жизни к целям гармонии с мирозданием. Разработка новых методологий и методик из разряда этих условий среды. Доступность знаний и возможности их сравнения и есть первая основа к расширению самообразования. А интерес к нему жизнь сама предоставит с помощью ЯЖО.
На вопрос — почему так? Должны быть доступны множество ответов, из которых самообразующийся и выберет созвучные с его вибрациями. Знание — сила. Если определенные знания силы не дают, то должны быть доступны другие знания. Кого-то подвигнет одно, кого-то другое.
Ну раз ты типа меня не хочешь понимать, то точно самообман?)))) Фигней маешься!
Тебе же написали, что построил методику, проверил на практике, сработала. Мне пока больше доказательств не надо. Вот когда не сработает, буду выискивать и выстраивать другую.
Мафия с соборностью не сработает. Это на основании той же ясности мне сразу стало ясно.
Не правильно! Не стал активным, без активности и к КОБ никто бы и не пришел, а облекся в более или менее лексические формы, легко распознаваемые сознанием. На основе их стало возможным более конкретизировать свои представления о достигнутом познании и в подсознательных уровнях тоже. Мы постоянно пишем в подсознание всю входящую информацию, но вот названия для нее может еще и не быть. А тут оно появилось, и с ним можно спорить или соглашаться.
Это не простой вопрос! Возможно все уже было во мне? Но именно систематизация знаний помогла это вывести на сознательный уровень для себя и лексический для объяснения этого другим.
Да конечно. КОБ также можно оценивать как подсказку в общем процессе ЯЖО.
Знаешь, что там мне ответила испытуемая? Я ей указал в конце, что она изменила алгоритмику работы. А у нее были глаза по фонарю — А мне это вообще не пришло в голову! То есть выведение последовательно на определенные условия среды сработало напрямую на подсознание. Хотя о деадаптации восприятия говорилось в предварительной лекции, но только выведение на среду изменило алгоритмику.
Большая часть это учет влияния среды на формирование выборных решений по дальнейшему развитию. Приспосабливаясь к условиям среды, ты и имеешь возможность изменить и саму среду в целях своих истинных целеполаганий. Вот именно творческое изменение среды и условий и помогает добиться целей. Именно эффективная среда способна быстрее всего переписать подсознание. Об этом я давно тебе пишу — о создании среды для изменения сознания социума.
Рынок на самом деле убивает свои отрасли.
А вот практика применения любой теории очень зависит от таланта применителя. С этим пока у всех проблемы.
А в догму все превратить всегда желающие находятся.
Я вон с полгода назад в Москву заскочил да в исторический музей попал. Фигня конечно — одни муляжи. Но вот набор плотницких ручных инструментов с 13 века прям как из современного хозяйственного магазина.
Если в управлении предприятием нет цели выстроить справедливую модель отношений в социуме и вовне этого предприятия, то какие цели эффективной модели управления капиталистическим предприятием?
Вписание в толпо-элитарную систему отношений, получение максимальной прибыли, воспитание людей именно в этих парадигмах развития — победа в конкурентной борьбе, а враги пусть сами плачут. Как видите конечное целеполагание расходится.
А надо строить новый мир, и не на основе мафиозных принципов.
Ну вот только если тайно у мафии поучиться соборным отношениям, то может и получится Русский мафиозный мир на смену еврейскому????
«Особая заслуга либо особо тяжкое преступление Д.А. Медведева — кому как: он не
отправил В.В. Путина в отставку, когда сам был президентом России, а В.В. Путин воз-
главлял правительство, что могло положить конец политической карьере В.В. Путина и
изменить конкретику дальнейшего течения событий, но не могло вывести страну из русла
психодинамики, работающий на восстановление суверенитета общества и государства.»
В реальности это все не про управление. Чтобы создавать среду для благостной жизни, надо гораздо лучше знать природу людей и их способность меняться. Большинство не пошло за Христом, а предпочло надеяться, что он замолвит о них словечко перед Отцом. И на то были вполне объективные причины — им сегодня и завтра надо было кормить своих детей, а для этого работать надо. Депутаты и Христос не работали, а поучали и поучают других правильной жизни. На что живут????
Может быть, может быть!
А что это за фишка — термин «ревволюция»? Что он означает?
на русском????
ВРЕМЯ — ДЕНЬГИ. Для эволюционного развития время это решающий фактор, за него надо бороться, сколько бы оно не стоило.
https://helpiks.org/2-67690.html
Каким образом к нам в голову приходят те или иные мысли? Случайный ли это процесс?
Как там у Высоцкого — значит нужные книги он в детстве читал.
Другими словами смысл общей Любви — это помощь теми, кто познал, тем, кто еще не познал. И проявляется это в оставлении после себя определенной среды, которая и будет формировать других людей для их прохождения в жизни к целям гармонии с мирозданием. Разработка новых методологий и методик из разряда этих условий среды. Доступность знаний и возможности их сравнения и есть первая основа к расширению самообразования. А интерес к нему жизнь сама предоставит с помощью ЯЖО.
На вопрос — почему так? Должны быть доступны множество ответов, из которых самообразующийся и выберет созвучные с его вибрациями. Знание — сила. Если определенные знания силы не дают, то должны быть доступны другие знания. Кого-то подвигнет одно, кого-то другое.
Тебе же написали, что построил методику, проверил на практике, сработала. Мне пока больше доказательств не надо. Вот когда не сработает, буду выискивать и выстраивать другую.
Мафия с соборностью не сработает. Это на основании той же ясности мне сразу стало ясно.
Знаешь, что там мне ответила испытуемая? Я ей указал в конце, что она изменила алгоритмику работы. А у нее были глаза по фонарю — А мне это вообще не пришло в голову! То есть выведение последовательно на определенные условия среды сработало напрямую на подсознание. Хотя о деадаптации восприятия говорилось в предварительной лекции, но только выведение на среду изменило алгоритмику.
Страницы