Эк вас, батенька, развернуло? Опять обобщения, прям так от стремления к саморазвития и к тунеядству! Вы о чем? Это вы поповское занятие клеймить чужую неправедность к непосильному труду приравняли? Русский народ именно за такое занятие попов и ненавидел. От какой такой работы вас отвлекают? А про эгрегор мафии вы точно подметили — надо туда только вступить и все мафиози всегда правы! Один русский мужик мне недавно анекдот рассказал. Типа видел драку между евангелистами и русским попом. Русский поп победил! Куда им с брошурками да против тяжелого кадила?
@nimble12 февраля 2020г. в 18:40: То есть если индивид сам не в состоянии изучить то, что уже написано, поразмыслить о прошлом и изменить намерения на будущее — то пусть не возмущается что соборность его отвергла.
Кто вам сказал, что не в состоянии изучить? Все принять на веру это совсем другое, чем изучить. В изучении важно применение, а без применения любое изучение это зубрежка, если вы не знали. Какая такая соборность его отвергла? Вы свою мафию с соборностью не путайте. Вы обычные поповские бездельники по русским понятиям. Никакой практической деятельностью не занимаетесь, а просто корите других в неправедности, считая себя эталоном праведности. Русский мир таких не примет. Хватит болтать, покажите что можете в жизни делать на практике.
Заявить, что у других нет целей саморазвития, а она есть только у вас — это что по-вашему? А не высоко ли вы вознеслись от грешной земли? Если коллектив посчитал полезным? Скрытый коллектив? Посчитал?
Спасибо! Вы полностью объяснили истоки мнения о том, что Русская Соборность должна быть построена на принципах итальянской мафии.
Главный принцип корпоративности в АК ВП СССР полностью снес принципы Русской Соборности.
На основании чего некая скрытая группа людей как бы вещает о интересах всего Русского мира и признает тандемный принцип обсуждения только внутри ее?
Эта шапка этому Сеньке в меру?
Продолжаешь учить жить? Уже нет, все умерли. И даже внучка меня Колей зовет. Что в этом плохого? Для вас же слово не принципиально? Ну мафия и мафия — или по-умолчанию не так? Троцкист?
Работа ВП СССР от августа 2014 года «Про войны». Понятие гибридная война отсутствует, речь идет только о глобальной войне.
Цитата:
«Фундаментальная цель любой войны — модификация культуры
противника в собственных интересах либо в интересах хозяев
соответствующей социальной системы, либо — уничтожение
неприемлемой культуры или еѐ носителей с целью захвата их территории
и природных ресурсов и последующей их эксплуатации. В основе
достижения всех прочих декларируемых в войне целей лежит именно эта цель.
Это в полной мере относится ко всем сторонам конфликта — как к агрессорам,
так и к тем, кто отражает агрессию.» Про войны
Я на тебя администрации не жаловался. А вот ты на прямой разговор честными словами за закон прячешься. Поэтому меня ничего не задевает, кроме мелкой сволочности в природе человеческой.
А вот с этим никто и не спорит. Только это и про себя любимого примени, да не только приятное для себя объяснение используй. Всех одним салом мазать много ума не надо!
Они же тебя учат, что ничего просто так не бывает! Это подсознательная неправедность приводит к тем или иным заявлениям. Но видят эту неправедность они только у других, у них самих ее не может быть по определению. Они же уже примкнули к праведному делу, для них этого достаточно, теперь в выражениях можно не стесняться.
Из какой области берешь идеи для выбора решений, то такая практика жизни и будет. Принятие собственной ответственности за выбор — первый шаг. А когда все вокруг бандерлоги виноваты, то ты конечно белый и пушистый, с этим осознанием и живешь.
Вот и всплыло истинное мировоззрение!))) Вы все с толпой разговариваете, все по категориям толпы оцениваете, а может там идет обращение для самостоятельно мыслящих людей? Ну как вам это принять? Человеку из толпы-то?
Ну почему тишина? Многие ратуют за то, что принципы мафии хорошая основа для русской соборности. В мафии же предусмотрено молчаливое согласие? Молчании мафии это крик о согласии.
Оценивать людей надо не по тем законам, каким они публично заявляют, а по тем с которыми они молча внутри себя согласны.
Борьба академической дачи Академии наук со своей производственной базой в регионе за популярность в академических изданиях.
Предьявы производственной базы к академикам — вы больше не производите продвижения науки, которое помогает решению практических задач. Дача отвечает — не лезь в нашу епархию, ты сам фундаментальную науку не производишь, а мы тут академики, нам виднее куда электроны заворачивать!)))
Ничего! Если он эксперт в матрицах или блохах у собак, то все его объяснения будут сводиться к его экспертной области.
А вот вопрос о эксперте, вопрос журналиста, заявление цыганки это не то, что перечислено, а попытка манипуляции сознанием слушателя.
Журналист толкает эксперта в определенную область объяснений, эксперт ведется. Цыганка преследует цель зацепить внимание клиента, чтобы предложить услугу спасения за деньги естественно. Напугать самый действенный способ.
Вы выстраиваете вопрос с целью опустить в последующем эксперта, указав не в прямую его несостоятельность.
Сплошные манипуляции чужим сознанием.
Про бандерлогов они хорошо все знают, часто с ними советуются. Вот еще бы историю Российского народа подучили, раз уж Русский мир строить собирались. А то Богодержавие только с них началось, ну как история России у некоторых только с приходом христианства.
А чтоб еще понятнее было, то в схемах структур материи такие понятные человеческому сознанию кружочки и стрелочки рисуют!)))) ну вот так материя и силовые линии и существуют в реальности!)))
Каку Ся 7 февраля 2020г. в 23:09: Те в коллаборации), сами всё сами))). Какая из функций? Ваши отношения с познаниями только ваши.
Ну если все мое, то неча на мои объяснения материи брыкаться! Не глупее фызыков фантазировать умеем. В словосочетании «вероятностно реальный бред» ключевое слово бред!))) Все придирки к словам, а может образы в голове за словами самые близкие к реальной материи?
Неа! Чё за ними присматривать? Им новый коллайдер построить, они еще первоэлементов найдут, время жизни которых короче времени их фиксации. Ну точно-точно были!))))
Вы ж математик — так имеет функция человеческого познания предел или это функция бесконечных фантазий?
Ну почему флудить, если это первотекст?))) Воспринимай как подсказки заинтересованного лица.))))
Желательна теория, которую можно применять, а не просто классификация приемов приложения усилий.
Первый вопрос любого управления это узнавание кем или чем ты собираешься управлять? А не просто — а пойду я по-управляю чем-нибудь!
Если даже не представляете чем собираетесь управлять, то управлением это называть нельзя! Это в лучшем случае приложение усилий к чему-то неизведанному, ну или правила приложений усилий. Естественно что предсказуемости от приложения усилий неизвестно к чему не может быть никакой.
Управление абстрактными понятиями и по сути будет абстрактным. При применении к любой конкретике придется пересматривать правила.
Первое допущение от ухода от абстракции это определение — обладает ли объект управления собственной волей к самостоятельным действиям?
Не с того начинаете! Первым положением любой общей системы управления социумом должна быть сортировка народа по категориям. Причем не по тем, в которые сами себя люди зачислили, а по реальным способностям к конкретной деятельности.
Нифига! Физики просто в корпоративном сговоре против нормальных людей!))) Как можно понимать образа чего нет и экспериментально неосязаемо? Вся их наука — эх и нифига себе, ток то течет, блин!!!!))))) Магнетизм магнетудой по магнетометру!)))
Си́рин [от греч. seirēn, ср. сирена] — птица-дева. В русских духовных стихах она, спускаясь из рая на землю, зачаровывает людей пением, в западноевропейских легендах — воплощение несчастной души. Происходит от греческих сирен. В славянской мифологии чудесная птица, чье пение разгоняет печаль и тоску; является лишь счастливым людям. Сирин — это одна из райских птиц, даже самое ее название созвучно с названием рая: Ирий. Однако это отнюдь не светлые Алконост и Гамаюн. Сирин — темная птица, темная сила, посланница властелина подземного мира.
Иногда прекрасная птица Сирин встречается в образе настоящей птицы, без всяких человеческих составляющих. Её перья покрывает невидимая масса, символизирующая Стихии. «Крылья ее были белые с голубыми и красными полосами, как карамелька, клюв — нежно-фиолетовый, заостренный, похожий на клинок, а глаза яркие, зеленые, цвета молодой листвы, и мудрые, благосклонные».
Сирин в древнерусском фольклоре — большая, сильная, пестрая дева-птица с большой грудью, строгим лицом и короной на голове.
Аналогом и даже скорее всего предшественником русского Сирина являются греческие Сирены, которые волшебным пением увлекал и мореходов, и их корабли гибли в морской пучине. Первым человеком, кто услышал пение Сирен и остался жив, был Одиссей, который залепил своим спутникам уши воском, а себя повелел привязать к мачте. Благополучно мимо острова Сирен прошли и аргонавты, но только лишь потому, что их внимание от «сладкоголосых» отвлек своим пением Орфей.
Ну не фейковая она! Это набор правил для применения. Применять правила надо умело со знанием предмета применения. Чем лучше знаешь предмет применения, тем проще решить применимость или не применимость отдельных правил. Уже перечислял тебе про набор воззрений от КОБ, которым можно пользоваться в реальных ситуациях. Вот религию из этих правил делать не надо. И все!
Есть такое увлечение у некоторых расписывать цветочным орнаментом столярные инструменты, типа деревянных рубанков, или например парадное оружие с ювелирными вставками. Ну любят люди красоту, не запретишь! Но рубанок только для строгания дерева, а оружие инструмент убийства, и в процессе применения красивая оболочка не участвует. Надо уметь выделять суть.
А ты с чего решил что нет? Тебе сколько лет? Я тебе уже писал, что пользовался в нужных местах в меру применения. Умело — работает. С иллюзиями — не работает.
КОБ это инструмент достижения справедливого устройства общества, один из. Как инструмент может декларировать? Это тоже восприятие реальных людей. Идейный инструмент это тоже инструмент. Главное этим инструментом мозг не сломать. Если умело пользоваться, то не сломаешь. А при неумелом использовании мозг можно чем угодно сломать.
engineer 6 февраля 2020г. в 11:25: извини, но это какой то бред кто такой коммунист? Есть тысяча пятьсот мнений.
Если это член компартии, то понятно, есть парт билет, членские взносы, если член мафии, то, например, нет части пальца итд.
Обсуж...
Ты все искажаешь. Идеально это исполнение в реальности заявленных целеполаганий. Вот это идеальное опять же исключительно в ощущениях. У тебя ощущение, что все не так? Моя тетка так и говорила — сама не знаю как, но не так! Так вот когда будут ощущения, что все так? Тогда зачем все эти споры и бодания?
Ну да! Так и писали, что не член партии, но сочувствующий. Эгрегор это просто слово обозначающее нечто как бы реально существующее. К слову вязаться незачем. Объединение людей по приверженности к идеям без формальной подписи и членского билета и можно назвать эгрегориальным объединением. Типа по убеждениям коммунист, но структуру компартии ненавижу. И в этом нет противоречия. При материализации именно неких полевых идей в структуры происходит искажение идеальной чистоты самой идеи. Ну как скульптор пытается из глины скульптурный портрет реального человека сделать, Материалы разные, вот и результат отличается.
Сейчас и стоит задача максимально научиться приближать материальные объекты творчества к их идеальным моделям в воображении. Вот материализация идей КОБ на практике и идет с такими ломками восприятия лепящих и воспринимающих их творения.
Да я то понимаю! Но вот только очень хитрые внутри считают, что движение неприсоединения как бы сами по себе и никем не управляются на том же эгрегориальном уровне.
Блин! Как так то? А как же Вова Ленин — быть в обществе и быть свободным от общества нельзя? Это он еще про давление среды говорил на заре советской власти. А тебе типа удалось? Гигант! А может твои любимые — иллюзии?)))
Хорошее мнение! ну если трудно определить соборность в реальных проявлениях, то может попробовать определить, что в реальных проявлениях соборностью точно не является?
А про эгрегор мафии вы точно подметили — надо туда только вступить и все мафиози всегда правы!
Один русский мужик мне недавно анекдот рассказал. Типа видел драку между евангелистами и русским попом. Русский поп победил! Куда им с брошурками да против тяжелого кадила? Кто вам сказал, что не в состоянии изучить? Все принять на веру это совсем другое, чем изучить. В изучении важно применение, а без применения любое изучение это зубрежка, если вы не знали.
Какая такая соборность его отвергла? Вы свою мафию с соборностью не путайте. Вы обычные поповские бездельники по русским понятиям. Никакой практической деятельностью не занимаетесь, а просто корите других в неправедности, считая себя эталоном праведности. Русский мир таких не примет. Хватит болтать, покажите что можете в жизни делать на практике.
Спасибо! Вы полностью объяснили истоки мнения о том, что Русская Соборность должна быть построена на принципах итальянской мафии.
Главный принцип корпоративности в АК ВП СССР полностью снес принципы Русской Соборности.
Эта шапка этому Сеньке в меру?
Цитата:
«Фундаментальная цель любой войны — модификация культуры
противника в собственных интересах либо в интересах хозяев
соответствующей социальной системы, либо — уничтожение
неприемлемой культуры или еѐ носителей с целью захвата их территории
и природных ресурсов и последующей их эксплуатации. В основе
достижения всех прочих декларируемых в войне целей лежит именно эта цель.
Это в полной мере относится ко всем сторонам конфликта — как к агрессорам,
так и к тем, кто отражает агрессию.»
Про войны
Оценивать людей надо не по тем законам, каким они публично заявляют, а по тем с которыми они молча внутри себя согласны.
арестовали политолога по делу о мошенничестве
Предьявы производственной базы к академикам — вы больше не производите продвижения науки, которое помогает решению практических задач. Дача отвечает — не лезь в нашу епархию, ты сам фундаментальную науку не производишь, а мы тут академики, нам виднее куда электроны заворачивать!)))
А вот вопрос о эксперте, вопрос журналиста, заявление цыганки это не то, что перечислено, а попытка манипуляции сознанием слушателя.
Журналист толкает эксперта в определенную область объяснений, эксперт ведется. Цыганка преследует цель зацепить внимание клиента, чтобы предложить услугу спасения за деньги естественно. Напугать самый действенный способ.
Вы выстраиваете вопрос с целью опустить в последующем эксперта, указав не в прямую его несостоятельность.
Сплошные манипуляции чужим сознанием.
Вы ж математик — так имеет функция человеческого познания предел или это функция бесконечных фантазий?
Желательна теория, которую можно применять, а не просто классификация приемов приложения усилий.
Первый вопрос любого управления это узнавание кем или чем ты собираешься управлять? А не просто — а пойду я по-управляю чем-нибудь!
Управление абстрактными понятиями и по сути будет абстрактным. При применении к любой конкретике придется пересматривать правила.
Первое допущение от ухода от абстракции это определение — обладает ли объект управления собственной волей к самостоятельным действиям?
Как бы это не предсказание к развалу???? Обычно после пика бывает спад.
Иногда прекрасная птица Сирин встречается в образе настоящей птицы, без всяких человеческих составляющих. Её перья покрывает невидимая масса, символизирующая Стихии. «Крылья ее были белые с голубыми и красными полосами, как карамелька, клюв — нежно-фиолетовый, заостренный, похожий на клинок, а глаза яркие, зеленые, цвета молодой листвы, и мудрые, благосклонные».
Сирин в древнерусском фольклоре — большая, сильная, пестрая дева-птица с большой грудью, строгим лицом и короной на голове.
Аналогом и даже скорее всего предшественником русского Сирина являются греческие Сирены, которые волшебным пением увлекал и мореходов, и их корабли гибли в морской пучине. Первым человеком, кто услышал пение Сирен и остался жив, был Одиссей, который залепил своим спутникам уши воском, а себя повелел привязать к мачте. Благополучно мимо острова Сирен прошли и аргонавты, но только лишь потому, что их внимание от «сладкоголосых» отвлек своим пением Орфей.
Уже перечислял тебе про набор воззрений от КОБ, которым можно пользоваться в реальных ситуациях. Вот религию из этих правил делать не надо. И все!
Сейчас и стоит задача максимально научиться приближать материальные объекты творчества к их идеальным моделям в воображении. Вот материализация идей КОБ на практике и идет с такими ломками восприятия лепящих и воспринимающих их творения.
Страницы