От ААЗ известно, что там была инсценировка, им в Германии всё было очевидно. А вот такой вопрос мне непонятный, какова судьба тех полумифических списков, которые ходили у собравшихся, тогда ведь о смартфонах у всех в головах было пусто.
Смешно, но такое было и в конторе, где пару лет дурковал. У того же Ф.К.Дика после чего-то подобного), образованных держали в резервациях вокруг университетов, кампусы умников т.с.))).
Да ладно), такие обострения стихают так же быстро, как и вспыхивают. ААЗ в лекциях рассказывает как в немецкой кафешке на спор со своим издателем проиграли топтуну, который взялся организовать на улице экшен, и они вместе через полчаса наблюдали как проносились колонны, голубые и ЛПСО.
Всё как у Ф.К.Дика), полиция управляет умными машинами собеседниками в дороге))). Вот как "законопослушному" верно сесть, если на посадку будут подаваться только "злостные" машины).
Да пожалуйста), простой пример почему стоит находиться в рамках определений (сейчас это Логическая Социология Александра Зиновьева). Ваша "саморегуляция" на глазах у всех формирует "русскую цивилизацию" из обществ.
В клуб пока не хочу. Рассматривать у меня критерия нет, предлагайте. Вот про букварь это интересно. Опишите своими словами. Сколько там в среднем различных объектов на страницу, какого типа упражнения, есть ли тестовый вариант. Сколько цветов в палитре у рисунков, если они цветные. Какой шрифт, размер букв, кегль. Кто авторы, издатель, ФГОС. Какова цена в розницу. Про свою статью нечего пока сказать, думать надо).
расрыть тему с точки зрения и теории управления суперсистем
Верно. Поделюсь как сам понимаю Суперсистему (СС) (В.Ф.Турчин). СС прежде всего система. Два и более отношений. По отношению к конкретным системам появление для них СС это один шаг (квант) в их эволюции, фиксация понимания что управление каждой из них возможно как конкретизация управления этой новой системой СС. Например, одноклеточные микроорганизмы — многоклеточный организм. Конкретизируемых отношений в СС полное многообразие. Например, при работе с конкретными числами (арифметика) появляется понимание и обобщающая запись их буквами (алгебра). Грубое описание предметов конечно). Это отношение представления. Но квант?), квант))). Далее, берём представление операций, напр: '+' и '•', и в отношении их функций обобщаем понимание оператора (функтора), напр: в языках программирования — переопределение операций, (функциональный анализ). Опять же, грубо). Но квант?), ещё какой))).
Грубо, как-то даже неловко), вот с ассоциативным рядом:
Тут только добавить, хакер это уже не ловкий физик прошлого, а массовый жулик. А да, иногда это IT-шник на службе, вроде подручных Видока из истории фр.полиции, ну, ладно, может Пинкертон))).
Зачем?), просмотрел дзен и любопытно стало, а что если вам майндмапить сюда на ММ?))). Обещаю разглядывать боле-менее законченные решения. Вот бы напр: триединство — информация энергия масса. Это сегодня подцепил, вроде, прошлого года. Там смысл такой: про связь энергии с массой пока широко известно, а вот информация, например, как знание об этом, может быть величиной переменной, т.е зависеть от группы, общества, т.е. перетекать наподобие трансформации энергий и масс. Что скажете?
Тут информация это нечто наряду с такими же энергией и массой. Все три будто бы независимо есть у частиц и перетекают друг в друга. И непонятно как, но богам это надо).
От ААЗ известно, что там была инсценировка, им в Германии всё было очевидно. А вот такой вопрос мне непонятный, какова судьба тех полумифических списков, которые ходили у собравшихся, тогда ведь о смартфонах у всех в головах было пусто.
Как бы назвать попроще это поприще), а вот - публичный интеллектуал, типа все знают, что врёт, но как красиво))).
Был не прав), излишне краток, напр: задремал а во-вторых))).
Не скажу), потому ЯЖО))).
Интересно сколько отчётных периодов отделяют статусы банка и кассы?). В исполнении физиков конечно))).
Это он ещё не замедлял для себя любимого).
Не ну ЯЖО факт), только строго индивид))). Причём объяснить его другому не получится.
Смешно, но такое было и в конторе, где пару лет дурковал. У того же Ф.К.Дика после чего-то подобного), образованных держали в резервациях вокруг университетов, кампусы умников т.с.))).
Да ладно), такие обострения стихают так же быстро, как и вспыхивают. ААЗ в лекциях рассказывает как в немецкой кафешке на спор со своим издателем проиграли топтуну, который взялся организовать на улице экшен, и они вместе через полчаса наблюдали как проносились колонны, голубые и ЛПСО.
Напомнило), канцлером германии физик по образованию))). А так да, обычный балаган с клоунами на входе.
Не звезда), https://ntvplus.ru/tv/review/673465
прибытие поезда Бухарест-Анкара ожидается по расписанию))).
Стенограмма: https://www.fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-8-iyunya-2020-g
Всё как у Ф.К.Дика), полиция управляет умными машинами собеседниками в дороге))). Вот как "законопослушному" верно сесть, если на посадку будут подаваться только "злостные" машины).
Да не, это калька с японского ввела в заблуждение), ну или стереотип))).
Примерно с весны 2004 в отрасль зашло малопригодное и сейчас составляющее от ⅔ поколение).
На кадрах за появившееся ограждение зашло около 30. На ступенях вроде вдвое больше. https://youtu.be/sf6IHvq3XdM?t=2h7m30s
Нашёл?), если это не, то что тогда под ним))). Раскрой свои обстоятельства. А да, на других не кивай).
Да пожалуйста), простой пример почему стоит находиться в рамках определений (сейчас это Логическая Социология Александра Зиновьева). Ваша "саморегуляция" на глазах у всех формирует "русскую цивилизацию" из обществ.
Самому любопытно), больше походит на уч.пару, вторая половина ответов на вопросы. А закладки наверно больше на память.
[закладки]
00:05:00 …сефарды 00:32:00 грамотность 00:40:00 каббала; ашкеназы 00:47:00 чем отличается; хасиды 00:49:20 война 00:54:17 вопросы 01:08:35 прушим 01:12:30 имперцы 01:25:39 книгопечатание.
Этот сайт видел уже, укр.товарищам — всё для вас)
http://agrolib.ru/sitemap/
Им мёда по весне надо под шапку).
Кто так строит), как не зайти в лавку иметь диспут и гномика))).
Воот), комп есть, мозг есть, меня нет.
Так хотел сэкономить)
После версии из ролика? Можно выдохнуть))).
Как нет то?), матрица в лагранже))).
Полтора часа? или 5 мин)
Цыфра виновата?), космолучи))).
Красиво), северная картинка: https://sun9-40.userapi.com/c836222/v836222056/3788e/h4ob9NzZ_G0.jpg
Очень своевременные сведения), говорите))).
В клуб пока не хочу. Рассматривать у меня критерия нет, предлагайте. Вот про букварь это интересно. Опишите своими словами. Сколько там в среднем различных объектов на страницу, какого типа упражнения, есть ли тестовый вариант. Сколько цветов в палитре у рисунков, если они цветные. Какой шрифт, размер букв, кегль. Кто авторы, издатель, ФГОС. Какова цена в розницу. Про свою статью нечего пока сказать, думать надо).
Идеология.
Пробуй), чего нет))). Доказывай обратное в том что видишь.
Ну допустим), чем не физики шутят))).
Гора кудыкина?), тридевятое царство))). Ну и как объяснять КЛ и общества. Коли слышать не хотят).
Простота это да), всё ничего))), непрогнозная она не разу, ни вершков ни корешков той репке. Всё задним числом, задним числом норовит).
Юмор такой грустный), умора т.с.
Верно. Поделюсь как сам понимаю Суперсистему (СС) (В.Ф.Турчин). СС прежде всего система. Два и более отношений. По отношению к конкретным системам появление для них СС это один шаг (квант) в их эволюции, фиксация понимания что управление каждой из них возможно как конкретизация управления этой новой системой СС. Например, одноклеточные микроорганизмы — многоклеточный организм. Конкретизируемых отношений в СС полное многообразие. Например, при работе с конкретными числами (арифметика) появляется понимание и обобщающая запись их буквами (алгебра). Грубое описание предметов конечно). Это отношение представления. Но квант?), квант))). Далее, берём представление операций, напр: '+' и '•', и в отношении их функций обобщаем понимание оператора (функтора), напр: в языках программирования — переопределение операций, (функциональный анализ). Опять же, грубо). Но квант?), ещё какой))).
Вижу кому несут свои гаджеты жертвы школьной "информатики" и понимаю как назовёшь туда и дорога).
Грубо, как-то даже неловко), вот с ассоциативным рядом:
Тут только добавить, (к)хакеры это уже не ловкие физики прошлого, а обыденные массовые прощелыги.
Как-бы да), дуропедия точно в лузу))).
Подробнее отдельно: https://youtu.be/Sr7aMf1wAfk
Понимание в темпе чтения, новость от Бориса Сергеевича Бояршинова: 11:23
Зачем?), просмотрел дзен и любопытно стало, а что если вам майндмапить сюда на ММ?))). Обещаю разглядывать боле-менее законченные решения. Вот бы напр: триединство — информация энергия масса. Это сегодня подцепил, вроде, прошлого года. Там смысл такой: про связь энергии с массой пока широко известно, а вот информация, например, как знание об этом, может быть величиной переменной, т.е зависеть от группы, общества, т.е. перетекать наподобие трансформации энергий и масс. Что скажете?
У вас не так было?), ну вспоминайте первое своё большое слово и момент когда слоги встали на место в голове))).
Тут информация это нечто наряду с такими же энергией и массой. Все три будто бы независимо есть у частиц и перетекают друг в друга. И непонятно как, но богам это надо).
А да, закон уже есть про эмиссионные центры, А.Девятов показал как применять для кооперации артелей. Найдут место и батюшке).
Это не секрет, наши номера у админов. Никогда не выезжал за пределы. 60°СШ.
Страницы