Это тоже, но кроме, ещё и новые, пока не выделенные из языка способы быстрого доказательного прихода к согласию, т.е. язык как предмет логики, а она уже вскрывает ошибки подходов в науках. Да много ещё упоминание чего здесь выглядит странно.
Если ограничиться общим пониманием безопасности, реализацию можно поручить и инженерам, и закон подтянут и автоматизируют мгновенную блокировку негуманных сервисов. Вот что хотим в итоге: нужны соприкасающиеся напрямую с реальностью или умеющие жить в окружающей действительности. Не стать Роберту Вуду великим экспериментатором, если бы в детстве ему не сходило с рук и взрыв в центре города и проделки на фабрике родственника. А с другой стороны не было бы сейчас в школе менторов и тьюторов с пухлыми годовыми программами неадекватных в гаджетах и технологиях. Никто не охватит ни всего многообразия взаимодействия с информацией, ни даже того, что уже освоено юными умами но не проявлено в деле.
Профанация в её чистом виде. Массовость и удешевление: 60-150 тысяч рублей (30 курсов по 2-5 тысячи). Нельзя даже сослаться на кого-то из научной школы, кто подписали оценки.
Больше похоже на митинг, неудобные вопросы явно не нужны. Какие такие компетенции по приоритетам появятся у системы власти и управления сложенной большей частью из "подпиндосников" с его слов. И если это всё же не так, то какого такого обрезания в пределах кольца им опасаться, да и от кого тоже не понятно.
Много нового о своей государственности узнали жители ряда стран, не буду повторять, слушайте а лучше дождитесь стенограммы: Пякин В. В. Вопрос-Ответ. Хронометраж
"Всё что было будет, всё что будет есть".
Изменится только восприятие, атомизирующиеся интерпретации. И причины всем знакомы - сеть убила барьер пространства, СМИ добивают последовательный ход времени, плодя одновременно фейки/антифейки событий.
Задача в таком виде содержит противоречие. С одной стороны об этом не болтают, с другой успех её мало кому заметен. На ум приходит Гриша Перельман, молчание которого психодинамичнее к математике всего сообщества. Кстати попробуйте его нанять. Ещё пример куда более открытого намерения развить понимание физики у Фейнмана, уж мозг то вообще не требовалось выключать. А результат трёхлетних курсов в Калтехе 2-3 успешно решавших задачи. На этом фоне не до своего опыта.
Не понятное сопоставление логики и искусства. И то и другое о красоте и выразительности языка, но разными формами. Лучшие представители этих миров пользовались современными им общими достижениями.
Неприятие вызвало неявное определение заблуждения. Здесь оно в виде "Любую систему можно рассматривать как чёрный ящик".
Можно, но лучше не), как к методу нет претензий, методу методово.
Человеческий фактор необходимо иметь в виду при проведении исследований.
С какой скоростью движется взвод солдат как одно целое?
Какой сложности задачу можно поручить команде умников?
Математика сократит доказательные рассуждения. А так любые предметы с их фактологией для выделения новых способов в явлениях языка быстро приходить к согласию.
Вот вы и назвали своим именем предмет кибернетики, заблуждение приобрётшее силу предрассудка и вошедшее уже в учебники информатики 6-го класса. Открою для вас секрет, если точно определить предмет поиска, а для этого методы логики вам в помощь, то и искать ничего не надо и так узнаете.
Вот он естественный), если формально то идеальный (недостижимый) конструкт как круглый квадрат, всемогущий бог и пр., сказать можно, а представить, пример привести нет.
Логический шире, если понимать его как поиск и выделение в явлениях естественного способов быстрого (доказательного) прихода к согласию относительного чего угодно. Таковы, например, диалектика по отношению к социальным объединениям, индуктивная логика и гипотетико дедуктивный метод в науке, формальная логика для формальных систем. Список не ограничен - кто знает какие блоки знаков будут входу в будущем.
Чтобы предметно искать где алгоритмы, представим ситуацию - частный результат работы алгоритма соответствует ожиданиям, но нельзя понять как он это делает за любое разумное время. Так где же алгоритм. Ситуация типовая в логическом программировании. Ещё тот вопрос как доверять таким алгоритмам.
Аналогия так себе, разве что о другом - о необходимости уже перехода языка стандартов с естественного на логический с самотестированием.
Откуда дух то берётся в пределе при смене поколений как не из источников.
Хитро, в логике нет ошибки, только интерпретации. Из прямой речи я понял что циркон дал двойное преимущество по времени, т.е. удар будет действительно первым, но всё же ответным поскольку решение по нему принимается позже такового у партнёра.
Целостность, автор и его мир, и все мы в нём с материями и веществами), и всего то равенство природного и социального в голове хорошо настроенного исследователя.
Это не задачка на два ответа. Разберётесь, дайте срок. Вот вы что-то читали, а другие ещё нет. Пусть подумают, мозаику покрутят для нового цветка, уникального во многом.
@engineer17 февраля 2019г. в 06:01: в КОБ утверждается, что марксистская постановка основного вопроса философии, что первично, материя или сознание — полный бред. Это смотря как раскрыть умолчания и какой мерой понимания обладать. Я считаю, что это действительно ключевой вопрос
Приведите пример где постановка в таком виде вам встретилась последний раз.
Цитата это недословная максима автора. Без срока давности, в архив не спишешь.
Предлагаю подумать, что то минимальное, что вернёт из мракобесия после утраты техносферы. (Память и "ясность сознания" ещё при вас.)
Солярис по Лему хитроделанный хищник непонятного возраста с биохимией и торсионкой не иначе), незаметный физику - "интересуют явления неорганизованной материи, всё другое к гуманитариям". У Лема же есть и подрывы роя пчёл с радиационных полей и поля по выращиванию табуреток и биоматки и даже последний оплот религии против науки, единственный и краткий догмат "Я просто верю", адепты которого добровольно истязают плоть новыми технологиями, ещё у него лечат богоискательницу трёхразовым питанием, крепким сном и дружным коллективом и много чего по вашей теме. В-общем всё что в прессе 60-х. Интересно - просматривая всю техно периодику, Лем непроизвольно попал в тандем с Ф.К.Диком.
Ключ тут "осознанность". У Зиновьева с его слов было 3-4 поворотных момента не изменить своим критериям.
"Прожить жизнь в виртуальном, вымышленном мире или понимать работу социальных законов наравне с природными".
Образ-идеал технически туда-сюда работает. Тут другое - здесь подойдёт метод "восхождение от абстрактного к конкретному", т.е. от замысла к жизнеречению.
Общество у нас одно и эксперименты не разумны.
Новость была здесь:
СМИ: В России могут разрешить высшее самообразование
Много нового о своей государственности узнали жители ряда стран, не буду повторять, слушайте а лучше дождитесь стенограммы: Пякин В. В. Вопрос-Ответ. Хронометраж
Волхвы - Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
Волхвы - Праведы. Древнее священное знание северных волхвов.
По ссылке озвучка, текст 2003, всего 4 части. Ваша оценка.
Праведы Северных Волхвов часть 1
Изменится только восприятие, атомизирующиеся интерпретации. И причины всем знакомы - сеть убила барьер пространства, СМИ добивают последовательный ход времени, плодя одновременно фейки/антифейки событий.
Можно, но лучше не), как к методу нет претензий, методу методово.
С какой скоростью движется взвод солдат как одно целое?
Какой сложности задачу можно поручить команде умников?
Чтобы предметно искать где алгоритмы, представим ситуацию - частный результат работы алгоритма соответствует ожиданиям, но нельзя понять как он это делает за любое разумное время. Так где же алгоритм. Ситуация типовая в логическом программировании. Ещё тот вопрос как доверять таким алгоритмам.
Откуда дух то берётся в пределе при смене поколений как не из источников.
Вэлкам няши.
Обращение Ольги Зиновьевой к слушателям видео-курса лекций А.А.Зиновьева в МГУ - 35 пар.
Первые 5 из них:
На Ютубе - все (качество не знаю):
Логика и методология социальных исследований. А. Зиновьев Михаил Ягих
Комплексная логика, лекция №1 (без шума)
Предлагаю подумать, что то минимальное, что вернёт из мракобесия после утраты техносферы. (Память и "ясность сознания" ещё при вас.)
Интересно - просматривая всю техно периодику, Лем непроизвольно попал в тандем с Ф.К.Диком.
"Прожить жизнь в виртуальном, вымышленном мире или понимать работу социальных законов наравне с природными".
Общество у нас одно и эксперименты не разумны.
Страницы