Идеологема или идеограмма - нет ответа. А вот был ранее аналог Луны - на север завезли самых самых и организовали снабжение по потребностям, но от бежавшего узнали о жутких условиях организованной банды, пришлось вводить войска. Случай приводил Зиновьев как пример действия социальных законов.
Определение до полноты от "заменятеля физики ещё физкультурой" - "бешенство матки" с эффектом стоячей волны на спортивные уши.

«Однако уравнение Шрёдингера обратимо, — говорит соавтор работы, Валерий Винокур из Аргоннской национальной лаборатории США. — С математической точки зрения это значит, что если подвергнуть его определённому преобразованию (комплексному сопряжению), то полученное уравнение будет описывать то, как „размазанный“ электрон локализуется обратно за то же время, что ушло на „расползание“». Хотя в природе такое явление не наблюдается, теоретически оно может произойти из-за случайной флуктуации реликтового излучения, которым пронизано даже пустое межзвёздное пространство.

«Начиная с Android 7.0, компонент WebView реализован через Google Chrome, поэтому для исправления уязвимости надо просто обновить этот браузер [до версии Google Chrome 72, прим. ред.], — отмечает Сергей Тошин. — На более старых версиях Android придется актуализировать компонент WebView через систему обновления Google Play. Пользователям оборудования, на котором отсутствуют сервисы Google, нужно дождаться обновления WebView от поставщика устройства».

Лекции в Имперском колледже Лондона будут читать голограммы
Имперский колледж Лондона вводит инновационный вид лекций - вести их будут преподаватели, которые будут появляться в аудитории в виде голограммы.
 Голограмма
Эти правила часть устава общины?
По тексту программируются хутора и отшибы, до него ещё дорасти надо. А если по аналогии с уч. политикой, то можно принимать на отчётный период.
Учитель на уроке должен быть интереснее интернета - это с уровня ручного управления. Тьюторы станут проводниками интернета - это реализация с мест. А чтобы с чем-то заметно конкурировать надо спустится на сравнимый уровень.
МЭШ решает проблемы столичных школ, чьих выпускников не ждут в режимных вузах. И может помочь зайти в школы специалистам, и хотя и удалённо но нагнуть трубу.
Предложению Орешкина скоро четверть века. И наряду с ценой геометрии Байкала забавны средние по году значения заметаемые тенью с естественной скидкой для полярников, курортников. Так нужная задача для ИИ и дата-центров.
Интерес к явлению, не больше. Что в методике не так, не теория же вечно живая.
Пример, выбор интуитивно понятной шкалы абсолютных значений величины после обнаружения её физической точки отсчёта. Или ещё, все полки забиты методиками организации уч. процесса, их не больше методистов, правда если не будут образовывать группы, всё одно конечно. Где источник неопределённости, не вижу.
Кому же не знать почему хвост длинный). Вариант конечно хорош, но может ДОТУ или совсем - логика в тек. её виде и понимании.
Наоборот, "компьютерные компетенции" как раз в первую очередь знать что и где искать и совершенство в этом деле, не говоря уж о вычислениях как таковых.
Спасибо не знал, читаю.
Пока хотите, что занимает, найти общее в тройках: академия-кафедра-аудитория, парламент-спикер-члены, токшоу-ведущий-приглашенные, ИИ-вычислитель-наборы правил, собор-ноосфера-индивиды, казино-рулетка-понтёры+цицеры и т.д., в окружении текстов - развёрнутых образующими операторами высказываний из скоплений многоместных отношений после подстановок аксиом и неявных определений с учётом координат места, времени и других обстоятельств.
Про ежа и млечные железы знаю)
@Юстин Северин 23 марта 2019г. в 23:51:
идею логики (связи  — логика — это связь) на резонансах. Между прочим — в его время ее реализовывали даже в радиоуправлении. Механически. 
Если можно как-то иначе выразить тоже. Чувствую что не понимаю это так - резонансы как ярко выраженное понимание (семантика др. словами) высказываний не дались ему потому что Гегель, Бебель, Бабель и т.д.
Упорядоченный ряд правил сопоставления с образцом?
Пример:
Обращение строки символов
   f e.x  { e.x  s.1  =  s.1  <f e.x> ;
                             = }
> f лидер бредил
> лидерб редил
Мне как и Зиновьеву осталось замкнуть рекурсию их действия и на этих умников нужным квантором.
Новый заход к министерствам счастья и ИИ. Зачем им программисты то на этот раз. Есть пара мыслей, но может кто уже в теме.

Посмотрел, не стоит внимания, очередная благоглупость.
Анекдот смешной как и все советские уже реализованные. Одно поколение и "К Богодержавию" умники перешутят.
Политический гурман для думских журналистов. Массаж мозга в перерывах заседаний. Весь лексикон кухни власти.
Точность посадки почти орбитальная. В соседнее кресло, а инфо-повод в традициях Востока.
Занятный намёк на план по острову есть в ещё более занятной статье на Хабре:
DeepMind и Google: битва за контроль над сильным ИИ

В своём выступлении в 2009 году Тиль сказал, что его самый большой страх за будущее — не восстание роботов (хотя в изолированной от всего мира Новой Зеландии он лучше защищён, чем большинство людей). Скорее он боится, что сингулярность придёт слишком поздно. Миру нужны новые технологии, чтобы предотвратить экономический спад.

В целом да так, повторяемый многократно процесс управления сводит власть к утилитарной функции мало кому интересной.
Ну так это и так декларируется в принципах научного подхода. Другое дело не всем в голову приходит всегда видеть в научных коллективах прежде всего социальные объединения.
Наверно знакомы как Юнг в лекции 28-го года поделил всех проблемой канавы. Ваш опыт в этом тоже велик. Меня забавляют проблемы самого управления как такового, они не личностного характера. Как у Стругацких - зачем решать задачу у которой есть решение). А заняться всегда найдётся чем. Многообразие взаимодействий только нарастает.

А понял где невязка, мировоззрение это как далеко можно отойти от личных интересов в над-системе ПФУ.
Интерес больше на I-ом приоритете ОСУ. Хроно​​ и наука мне понятны из источников. А вот о мировоззрении в его психо-динамике нечего сказать ни у прошлых ни у нынешних управленцах(ев) кроме разных выдумок. На мой взгляд на него рано обращать внимание пока нет механизма быстрой смены носителей, когда обратные связи в течении суток будут срабатывать со всей территории по всем решениям.
Эта логика и есть основной вопрос. Хотелось всегда спросить а на какой момент во времени можно с достоверностью отнести сам факт именно шести приоритетов ОСУ.
@АБ 18 марта 2019г. в 16:46:
В тоже самое время,осуждая мафиозный способ управления (...) Величко не предоставляет модели управления социально-экономическим процессами — не имеющей мафиозной (коллективной) основы.
Под этим он уже признаёт действие социальных законов помимо чьей-либо воли, находя и что-то позитивное. По прежнему нужна стенограмма.

Проблему элитаризации власти мог бы решить ИИ. Но при этом возникают вопросы: кто и как его будет контролировать.

А здесь и нужен Ефремов и его уверенность в силе разума над любыми его порождениями.
В любом раздвоении на природное и социальное нужен нос деревянного человека в очаге папы Карло.
Странная логика искать причины мемов в качествах электората, но оправдывает уровень избирателей и разумная.
Левые слова как и раньше первые 17 стр. в dev/null, только авторский текст какой уж есть.

Страницы