5 комментариев

К вопросу о профессиональных компетенциях юристов и о холопской психологии подчинённых, которые боятся указать начальнику что он полный ноль в технике и физике (ну или сами являются такими же нолями).

Ссылки с неверифицированной страницы Бастрыкина Вконтакте, которая по наличию официальных друзей из СК РФ похожа на реальную:

Выбираю себе видеокамеру-4: Трансфокатор (приближение-удаление)

 

Тем, кто не знает разницы между оптическим и цифровым увеличением, рекомендую прочесть информацию, расположенную ниже.
А вообще: привет поколению «цифровиков»!
Да здравствует Всеобщая виртуализация!!
Долой астрофизику и телескопы!
Снимай звездное небо на планшет и увеличивай изображение на нем до бесконечности !
Затем тщательно пересчитай пиксели.
И ты познаешь все тайны вселенной !
Вау!!!


Оптический и цифровой зум https://vk.com/wall419239771_2665

Ту ахинею что он пишет активно лайкают всякие друзья — региональные представители и помощники из СК РФ.
Кадровый вопрос всегда актуален.
Надо же так переврать профессиональные компетенции. У Бастрыкина в компетенциях вовсе не видеокамеры и трансфокаторы. Думаю, что если вас попросить расследовать преступление, то ваши чудесные компьютерные компетенции вряд ли помогут.
Провокационный вопрос: а что если в рамках расследования преступления предоставлены материалы, связанные с видеокамерами, трансфокаторами, оптическим и цифровым зумом?
Наоборот, "компьютерные компетенции" как раз в первую очередь знать что и где искать и совершенство в этом деле, не говоря уж о вычислениях как таковых.