Опять ко всем пожелание. Пересмотрите фильм 2013 г. «Частоты». Там Тео (греч.-бог) описал код мироздания. На основании этого он в дальнейшем собирается строить свое управление.

Считаю очень важным с позиций КОБ сейчас начинать рассматривать, как взаимодействуют системы на уровне информационных потоков , какие способы управлять информационными потоками существуют, особенно биоэнергоинформационными потоками. Статья Значение биоэнергоинформационного также в архиве.
Поймите, если эту информацию высветить, переоткрыть, озвучить… если люди будут понимать, как это происходит, как они взаимодействуют с ноосферой, эгрегорами, другими людьми, управлять в корыстных целях и блокировать что-то со стороны  ГП будет несоизмеримо сложнее . 

К вопросу о значении биоэнергоинформационного. Проанализируйте, что вы испытали, когда «в очередной раз» зашли на сайт и увидели, что выпуска не будет? Не похоже ли это на то, что неделя за неделей вы приходили к выдаче бесплатных продуктов одной фирмы (промакция), охотно вкушали это, и вдруг — лавочка закрылась? В очередной раз в животе уже привычно урчит, а материала нет…  А как готовит Соловьё-ёв и его го-ости-и…
Это не в претензию к ФКТ, это и к самому себе так же отношу, Соловьёва перестал смотреть.
К ФКТ большой «зуб» в том, что (писал им неоднократно) они создают, мягко сказать, профанацию ДОТУ. Поскольку по структуре их работы дело выглядит следующим образом:

1. Будешь изучать ДОТУ.
2. Будешь понимать, как управляются социальные суперсистемы
3. Будешь, как Пякин В.В., понимать, почему произошло то или иное событие (вплоть до знания, какая газета страновой элиты США, а какая глобальной).

Вот несколько, так сказать, возражений, что-ли, на позицию ФКТ Алтай:
1. Проанализировав вышеозначенную цепочку, понятно, что изучив методологию, никуда от изучения и перелопачивания фактологии не уйти, чтобы расценивать события так или иначе. Не сложится никакой пазл при применении методологии, без наличия всех остальных элементов, уже встроенных в картину! А это тонны работы над фактологией.
А упор делается только на методологию, и слишком амбициозно и картинно. То есть по оглашению одно, по умолчанию — другое.

2. Но ФКТ ещё и в открытую говорится, вы должны сами все факты брать и изучать заново, никто за вас этого не сделает, а факты сами вас найдут, те, что нужны вам. Здесь наблюдается (скорее всего не специальная) градация людей по предназначению в этой жизни, одному положено то - пусть занимается тем, другому — другое, вот и пусть занимается (про карму пока ещё в КОБ вроде не читал), какие там ему факты по жизни придут — пусть с ними «с нуля» и разбирается, не надо быть иждивенцем.
Возникает вопрос, а как это в жизни, даже не связанной с КОБ происходит, неужели каждый человек должен проверить, насколько практикой обоснованы все физические или химические законы? Нет, если мы разделяем современные научные представления, нам не нужно самим ещё раз доказывать все теоремы. Нет, это можно, конечно, но давайте уж не проходить все шишки, набитые человечеством в лице каждого его представителя, ну это по-детски. И многие это понимают.
Значит по факту происходит, что люди, обладая знаниями определенной фактологии, не хотят делиться ими с другими. Ладно бы они просто не хотели, но они демонстрируют их с блеском фокусников, заявляя, что «и вы так можете», только вам надо познать методологию.

3. Это усугубляется тем, что их материал не структурирован (на сайте до сих пор нет облака тегов, чтобы посмотреть разные вопросы по времени по одной теме), что напоминает создание калейдоскопического мировоззрения по умолчанию. Вместо того, чтобы совершить небольшое усилие, и присвоить тег определенному отрезку видео (ладно, хоть при помощи сторонних людей появилась хронология видео) и выложить это в виде облака, от этого отказываются (причем , насколько понимаю специально, движок сайта вроде бы это предусматривает, да и они же были под видео в какой-то период, тэги-то...)
Предлагал создать базу данных, куда бы они выкладывали (ну или я бы выкладывал, если самим лень) фактологию, на основании которой выносятся логические построения, основанные на нашей ДОТУ, все бы видели конкретно, как это работает, а не "следите за руками», как сейчас. Где все бы могли складывать свою посильную часть в изучении фактологии, изучая при этом на примерах, как управляются социальные системы.
Надо было уж если учите, учить комплексно, а не фокусничать.

4. Теперь что, ещё и деньги будем просить за это у толпы, мол поглазели бесплатно, пора и бабки платить.
То есть это такая «подсадка» была намеренная, специально скрывали процессы связывания фактологии, мол все дело в ДОТУ, а люди как не понимали, кто за кем стоит , так и не понимают. Теперь вроде «мы устали и хотим кушать, как все»?
Очень это всё… по-дилетантски. Обвинять в троцкизме не буду, по оглашению — одно, по умолчанию — другое, списать все на «хотели, как лучше, а получилось - как всегда»? 
На мой взгляд это получилось от неверного целеполагания, поэтому и инструментарий выбран был неверный, хотя и предупреждали их.
Вывод такой, что нужно обязательно задуматься о своей цели в жизни, тогда и выбор делать будет проще соответствующий.

Ядрёный Батон,

котлеты случайно не из этих комментариев? Или более ранних?
Если что, то вкус действительно не передаётся. Он является ощущением конкретного человека, а сканирование производится котлеты.
Ощущения скоро начнут передавать, если успеют… Планы такие озвучивают, это ж бизнес будет, телик с запахом и прочая ерундень.