Напечатав и присвоив эти 10 рублей ни делая ничего, при этом разбавив как бензин ослиной мочой в знаменателе экономику страны, то есть совершив хищение в особо крупном размере у всего населения страны. Потерпевшим является каждый житель страны. Просто организовать контроль движения денежных средств не могут. Потому производят инфляцию умышленно, чтоб в чулок обесценивающиеся деньги не складывали, но это безответственно, перекладывать на плечи людей свою управленческую безграмотность.
Вот же редиски! Деньги мимо проходят. Мужики мало того, что общаются в гаражах, так ещё имеют наглость деньги не платить за ремонт железного коня. В гараже у дяди Васи дешевле, чем у дилера. На лицо тенденция - бедные холопы будут ходить пешком и освободят дороги денежным "господам". В этом же русле запрет на эксплуатацию авто старше 20 лет.
@engineer6 сентября 2019г. в 17:15: ВП СССР и его представители не сильны в реальной экономике, у них в головах умозрительные мифические модели.
Я бы сказал, что там идеальная схема, которая далека от реальности.
@engineer6 сентября 2019г. в 17:15: Кримсональтер, он адекватно рассказывает об экономической системе, понятно, что она не справедлива, но если "тыкать пальцами в кнопки" не понимая, как она работает, то можно угробить национальную экономику.
Он рассказывает, как практически работает в данное время и даёт советы как поиметь гешефт. Не знаю, по-Человечески это? Вряд-ли. По принципу с волками жить, по волчьи выть.
Вы передёрнули и всё смешали. Уверен, мировоззрение у нас одинаковое.
Бог существует и это легко вывести логически. Даже Воланд вывел это логически в Мастере и Маргарите. Культуру в большинстве своем составляют алгоритмы проверенные временем, но она легко поддается программированию, особенно в наше время визуальных эффектов, когда можно навязать стереотипы поведения. Надо осмысленно подходить к этим алгоритмам. Сайт научи хорошему показывает пример этого осмысленного подхода.
На счёт ребенка что вас так эмоционально потрясло? Работа ВП СССР "От матриархата к Человечности" прояснит ситуацию кто в доме хозяин при нечеловечных ТСП. Надеюсь вы не будете оспаривать факт, что в наше время преобладают нечеловечных ТСП.
Любовь для меня не равно секс. Любовь к детям, родине, матери не может быть половой. Что ещё не так?
@Коля6 сентября 2019г. в 11:03: А если все разделить: человека, животного, соборность, бога — то оно и не будет никогда собираться вместе. И тогда соборность это продвинутое стадо стадно-стайной обезьяны. Что первично в человеке? Задатки человека или животное, которое просто таким способом приспособилось жить на этой планете?
Соборность - особая культура мышления индивидов находящихся в этом момент в состоянии Человечного ТСП. Как войти в состояние Человечного ТСП, у каждого своя практика. Но то, что в этом состоянии должен отсутствовать страх и другие инстинктивные проявления - я в этом уверен.
@Коля6 сентября 2019г. в 11:03: вот если принять другую основу, что рождается все-таки человек с душой и от немца немец, а именно условия среды перевоспитывают его согласно ее давлению, то тогда и получается явление Бога объективно. Маугли не потому не может полностью стать человеком, что не родился человеком, а потому что животные перевоспитали его.
Откуда пошла эта теория "обожествления" ребенка, мол непорочен, чист и с совестью от Бога, но люди воспитанием его портят? Может от давлеющего в обществе матриархата? Самец подчинён самке, самка подчинена ребенку и ребенок возводится в "божество"? Однако, с таким подходом из матриархата в человечность не вылезти. Уверен, что Человечность - это не инстинкты, а особаяКультура!
@Andy6 сентября 2019г. в 12:31: По Крестному отцу не уверен что все так банально... это трагедия (что можно придумать хуже её финала?) с очень интересным описанием связи власти религии и мафии. Никакие оушены и рядом не стояли
Как вы думаете с какой целью его сняли и крутили по центральному телевидению в "Прайм тайм" как сейчас говорят? От того как правильно вы ответите станет очевидым ответ по фильму Крестный отец и, например, термину мафия от НВП СССР. Ничего "случайно" не происходит. Это цепь закономерностей, как в шахматах. За Крестного отца я писал, это фильм настольная книга Цапковских. ВП СССР писал своё мнение по произведению 12 стульев, но без фильма Спрут сценарий в 12 стульях не сработал бы. Это стены коридора в туннельном сценарии куда гнали толпу. Хлыс - Спрут, а пряник - 12 стульев с оушенами. В умолчаниях было, что лучше хапнуть по способности, чем быть убитым мафией как Каттани. И таких фильмов было много, причём даже отечественных, не то что Голливудских.
Не понял. Что случилось? Опубликовано с нарушением прав на интеллектуальную "собственность"? Критики было много? Так там тоже было много интеллектуальной собственности в виде 600 постов. Может стоит объяснить причину? Был выговор от начальства с занесением в личное дело? Следующий шаг - бан собственников 600 постов под запиской? Неужели поверили в бред Семёна, смотрящего за данным сайтом от НВП, что под никами собственников 600 постов работают русскоязычные госдеповцы с сопредельной территории? Я без обид спрашиваю. Вы и так мои комменты режете и облагораживаете, за что спасибо, но что со страницей? Вирус?
При чтении записки на подсознании, т.е. в умолчаниях текста, у меня это всплывало. Вполне возможно так и есть. Что-то вроде Кассандры, которая права, но над ней все смеются, а когда осознание правоты приходит, уже поздно. То есть тоже не созидательно.
Надо очень сильно постараться сделать нищим народ в стране имеющей любые ресурсы планеты, у которой экспорт превышает импорт. Но, если у 99% убыло, то у 1% "наших" граждан прибыло. Насколько я понял на картах отражена проблема не в бедности, а в занятости людей и распределении благ между ними, и в Африке, Индии и Афганистане она стоит особо остро из-за концепции управления.
@engineer6 сентября 2019г. в 03:13: Зазнобин в своём предсмертном видео намекал, что Путин - марионетка США, что когда Ельцин его ставил, он согласовывал эту кандидатуру с ЦРУ.
В том, что Путин навсегда связал себя с Россией, причём заложил свою жизнь и своей семьи, у меня нет сомнений. Я имел ввиду, что Путин мафию не одобряет и последние записки НВП по моему мнению предательство интересов России и нож в спину Путину. ЯЖО Ефимова не доходит. Мафиозные принципы - конёк Западной цивилизации, не Русской, я думаю Путин об этом говорил с Абэ. Доверия им нет. Кинут при первом шухере https://youtu.be/ivrBbVvrQng :-)
президент (Путин) напомнил известное высказывание, приписываемое американскому гангстеру Аль Капоне.
«А там, кроме вот таких добрых слов, есть и такие, что, напомню, они родились еще в 20-30-е годы: «Доброе слово – это хорошо, доброе слово и Smith & Wesson (американская компания, производитель огнестрельного оружия – прим. ВЗГЛЯД) действуют гораздо эффективнее, чем просто доброе слово». Мы это хорошо понимаем, знаем и должны это учитывать», – отметил Путин.
То есть данное высказывание относилось к американской стороне и для американцев. Аль Капоне - американский мафиози.
Мы это хорошо понимаем, знаем и должны это учитывать», – отметил Путин.
@Andy5 сентября 2019г. в 23:55: По сути первые фильмы как раз про то как люди оправдывают себя, влезая в нехорошие дела, а конец трилогии — чем это все кончается.
Каждый цапок уверен, что с ним этого не случится, ведь ему в фильме показали как другие погорели и на чём. Так романтизируются мафии и прочие оушены.
А чё вы не в тренде? Берите пример с Семёна! Вам же в записке написали члены ВП СССР как называть - "пустоцветы" а не пустоумствующие, "оценщики и болельщики за КОБ"! Семён взял под козырек "армейский принцип", а скорее мафиозный, и обещал внедрять в жизнь термины при общении с (сами внесите с кем).
@Piter G.5 сентября 2019г. в 15:14: Мне кажется в вышеупомянутых записках термин «мафия» ни разу не предлагался, как идеал построения некоторого сообщества. Этот термин использован для краткого обозначения «принципов деловой коммуникации людей в коллективной деятельности» «объективно свойственных любой устойчиво результативной коллективной деятельности».
@Alexandr5 сентября 2019г. в 20:43: Допустим, нет Навального и его расследований, которые показывают жадность, наглость и тупость чиновников. Кто от этого выиграет? Явно не народ.
Придет время и мы узнаем, что Навального сделали ФСБ, как в своё время КГБ диссидентов. Навальный - встречный огонь против пожара. Всё под контролем. Пар спускать надо иначе котёл разорвет. И настоящих буйных выявлять тоже надо и купировать.
Я согласен с тем, что совесть действует упреждающе, а стыд после того, как всё произошло и тем сильнее при осознании того, что твои поступки стали известны другим людям, особенно авторитетным для тебя, мнение которых не безразлично, люди, с высокой нравственностью. Однако, не является ли совесть и стыд результатом воздействия культуры общества на ребенка? Например, интеллектуальной деятельности поколений путём обобщения и оценки прожитого опыта в целях безконфликтного проживания в сообществе? Обусловлен ли стыд и совесть наличием интеллекта и воспитанием? Уходит этот навык в родовые эгрегоры, на подсознание? Может быть востребован в ходе воспитания? Совесть и стыд результат накопления в эгрегорах алгоритмов безконфликтного проживания индивидов в поколениях? Тех, кого ВП СССР именует бандерлогами, где их совесть и стыд? Отсутствие совести и стыда это результат низкого интеллекта не способного осознать и принять эти чувства, или дефекты воспитания? Наблюдая за своими детьми прихожу к тому, что воспитывать их не надо, надо воспитывать себя, а они копируют наше поведение. Но, своё поведение детям необходимо объяснять, а не вести себя как Хидр с Мусой, когда пробил лодку, убил мальчика и восстановил стену, а когда Муса возмутился, Хидр выставил его неверующим в него дураком. Так воспитывают только зомби, мол, я всё знаю, только верь и ни о чем не спрашивай.
@землянин5 сентября 2019г. в 11:22: своим открытым письмом ВП СССР. Но наломал дров, показал свою недалёкость и упоротость, получил кучу вопросов, которые замять не удалось.
Я полагаю, что вылилось наружу потому, что не нашли общий язык в кулуарах. Это был крик души Пякина и его команды, который те, кто пишет от имени ВП СССР не услышали и посмеялись. Настоящее уже показывает причину расхождения во мнениях, например, навязываемый термин соборность равно мафия по мнению НВП. И это уже в двух записках, то есть не ошибка. Как заметил инженер, следующий шаг мафия равно фашизм, т.е. соборность равно фашизм. Что дальше?
@Andy5 сентября 2019г. в 09:37: Например фильм «Прометей/Завет» намекает что создатель человека может и не сильно отличаться от него, но фактически стоит уровнем выше (и сколько еще таких уровней?)
Тоже об этом думал. Наблюдал за животными. Человек вроде выше стоит иерархически. Собаки с таким трепетом и поеданностью смотрят в глаза, что невольно задаешься вопросом, достоин ли я этого взгляда? Почему они так преданы? Кошка наоборот, смотрит как на обслуживающий персонал. Отношение животных к своим хозяевам связано как-то с их интеллектом? Я к тому, что тех кого в записке назвали бандар-логи знают о существовании Бога и какой он у них?
Во времена, когда суд назывался народным, а судьи председательствовали наряду с народными заседателями, так народных заседателей, формально участвовавших в судебных заседаниях и не имевших своего мнения, называли кивалами. Так вот вы ведете себя как типичный кивала под председательством ВП СССР, коллективно обвиняя всех не согласных с «председательствующим» - «пустоцветами», обзывая «терпилами», «оценщиками» и «болельщиками КОБ». Вы, как кивала, пошли дальше и на данном сайте продолжили тему своего «патрона» хейтерами, улучшайзерами, факмодерами, социдиотией и т.д.. Или не согласные с ВП СССР входят в разряд «Бандар-Логов»? Где же Любовь, или вы о ней только читали, а другие только писали, но не про себя? Просто благие пожелания? :-) Может не кивала, а другой персонаж? https://youtu.be/9Zc5SvuNmos
@AMX4 сентября 2019г. в 19:19: ВП СССР уклонился, рассмотрев только более слабые варианты типа «братство» и «товарищество», которые мной вообще нигде не были замечены в качестве предложений альтернативы.
Полагаю, что Величко по заданным вопросам у ss69100 уклонится от ответов или повторит слабые ответы из последней записки, в которой особо вдаваться в обсуждения предложений от вас, АМХ и Qwer, не стали. Ограничились общими фразами и констатацией-подтверждением прежних идеалов, что соборность – мафия, но не всякая мафия соборность, попутно обозвав всех несогласных пустоцветами, введя новые термины наряду с «терпилами» ещё и «оценщики» и «болельщики КОБ». На данном сайте эту модную тему продолжает Семён со своими хейтерами, улучшайзеры, факмодеры,социдиотия, бандерлоги, и т.д., теперь и либералы. :-)
Семён, [03.09.19 00:53] [В ответ на Anton Anton] Речь о форуме на Медиамере. Не думаю, что важное, но поучительное. К моменту, когда я до него добрался, уже 77 комментариев. Попробую сортировать их характер по распространённости (субъективно, а не методами статистики). В скобках моё мнение.
- Неспособность ознакомиться с мнением других (социдиотизм в форме нигилизма). - Неприятие КОБ. - «Критика» того, чего в записке нет, смысла приписываемого «критиком» авторам (то есть своих тараканов). - Открытый хейтинг, в том числе - геббельсовские (упрощённые, бесконечные, глухие к голосу разума) повторения обвинений (навешивание ярлыков). - Атеизм. - «Критика» фрагментов, надёрганных при ознакомлении с запиской в темпе листания. - «Критика» без ознакомления с запиской, прямо по ходу просмотра текста. (Редкий приём, я считал, что он остался году в 1992. Говорит о нападках изо всех сил). - Критика используемых примеров. (То, что на мой взгляд, может зацепить малознакомых с КОБ).
Из прокомментировавших, оценщиком КОБ (термин из записки) не является 1 (один). Убеждения у него не безупречные, в связи с чем (в отличие от хейтеров) этот участник имеет маркер-предупреждение от администрации. Я не счёл возможным к нему присоединиться (не буду абсолютизировать это решение) исходя из принципов: «…Необходимо различать все виды психодинамик, уклоняющихся от соборности, в которые: • вообще входить не следует, поскольку при существующем персональном составе их участников, Вы (или другие люди) ничего, кроме ущерба не получите; • входить допустимо, если Вы достаточно дееспособны для того, чтобы оказать на них целесообразное воздействие (их изменить, преобразовать к приемлемому для Вас режиму функционирования), но если Вы недостаточно дееспособны, то вхождение в них не даст Вам (или другим людям) ничего, кроме ущерба». Если бы я подключился сегодня, было бы постов 200 – подкормленный тролль наращивает активность, проверено на конкретном форуме. Пока получился междусобойчик, типа либеральной переклички где-нибудь на «Эхе Москвы». Ник единственного возражающего – «землянин». Держись брат!
Итог. Содержание записки заболтано, ключевые моменты оценщиками замолчаны. На мой беглый взгляд, они следующие: 1. Анализ ситуации. Особенно то, что война невозможна для глобального управления (перейдёт в ядерную), поэтому геноцидят для приведения населения к 0,5 млрд. 2. Пути выхода. 3. Тот факт, что прочитавшие предупреждены о соцгигиене, как «бандерлогов», так и зомби и демонических личностей.
Стругацкие тоже об этом думали в "Пикник на обочине":
И даже не высказал:
- И он уже больше не пытался думать. Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой. . .всемогущий, всесильный, всепонимающий. . .разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого! . .Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ! "
@Коля4 сентября 2019г. в 14:29: Если вы ребенку объясните, что БОГ везде и нужно стремиться это почувствовать, то запустите процесс внутреннего диалога новой личности.
То есть возвращаемся к тому, что Бог, совесть, стыд - чувства воспитываемые обществом с детства? А если ничего не говорить, ребенок сам к этому придёт? Проявится как инстинкт действительно заложенный Творцом при проектировании, например, как инстинкты самосохранения, голода, жажды и т.д.?
Умозрительно, как все теории в науках. Это же очевидно. Вы же Бога никогда не видели. Но проявления его деятельности видите и сталкиваетесь каждый день.
@Семён Кузнецов4 сентября 2019г. в 13:20: Если у младенца среди составляющих информационного обеспечения есть вера Богу, водительство, это не значит что он человек по ТСП.
Полагаю, что младенец вообще не знает ни Бога, ни Водительства. Бог для младенца его мама, которая удовлетворяет его инстинкты. Склоняюсь к тому, что Бог и Водительство Свыше — выведены человеком умозрительно.
Ай, Семён, Семён. Молодец. Снова «партизанскую» вылазку с стан врага сделали и под откос пустили очередной состав, теперь с «болельщиками и оценщиками».
Семён, [03.09.19 22:25]
В ответ на пост на другой площадке, оказавшийся диалектическим вопросом:
Поведение болельщика видел каждый, а деятельность оценщика, воспринимаемую в таком качестве — нет. Поэтому нужно разобраться, что за слово выбрано для очередного ТМ.
Оценщик — эксперт, имеющий право устанавливать стоимость в денежной форме, застраховавший свои ошибки и входящий в корпорацию.
Определение сформулировано мной на основе ст. 3 и 4 135-ФЗ 1988 г. (в текущей редакции), критика будет принята как естественное явление. Судя по тому, что статья в Википедии составлена прямо из текста Закона и не правилась 6 лет, понятие значительно менее известно чем, например, болельщик.
Оценщик:
- не бывает не входящим в корпорацию (закон не разрешает);
- не несёт непосредственной ответственности деньгами за оценку, даваемую в деньгах (обязан страховать ошибку);
- работает по устанавливаемым не им стандартам;
- не несёт функции обратной связи, подобной контролёру качества на производстве. Ну и дела — насколько точно выбрано слово. Впрочем, авторский коллектив и раньше не использовал случайных слов.
(В контексте обсуждения фразы из ТМ 139 про записку "Об этике...": "Записка вызвала неприятие со стороны оценщиков деятельности ВП СССР и «болельщиков за КОБ». Болельщикам тоже досталось).
https://t.me/mera_kob/12286
Медальки всё зарабатываете… Отрабатываете алгоритм свой-чужой… А истина? С термином мафия так бы разобрались, как ярлыки несогласным с мнением аффтаритета раздавать.
Хотя, всем там в телеге пофиг на ваше выслуживание перед НВП.
Семён, глупостями вы занимаетесь. Проталкиваете выдуманные названия. Ну чтож, давайте. Будущее покажет, кто был прав. Главное, чтоб ножки потом не устали по судам бегать. Хотя, может на автозаках возить будут, Бог весть. Ефимова возят. Сирин бегает и других призывает здоровым образом жизни заняться, только паспорта просит брать, а то в суд не пустят. Сначала вляпал книги, теперь бегает.
Ага, мафию уже приклеила бездумно не понимая или делая вид, что не понимает, ведь цель ничто, а движение всё. Движуха главное. Потом за дурной головой не только ручкам, но и ножкам покою нету. Бегают по судам доказывают что осёл - не осёл, а переносчик книг. Мудрых книг, не фашистских, не экстремистских. 9 сентября побегут в Лефортовский суд Москвы и других коней зовут с паспортами.
А вы точно читали статью и поняли, что автор хотел донести? Или вы вывод сделали опираясь на мои вставки из статьи?
@никто2 сентября 2019г. в 22:46: В действительности в КОБ сказано о совсем другом разделении на естественные науки и противоестественные.
Я не поддерживаю этих терминов. Я допускаю их лишь потому, что ВП СССР использовал их чтоб привлечь внимание к проблеме образования. Проблемы действительно есть и они изложены в материалах ВП СССР. В целом, я согласен с позицией ВП СССР по проблемам образования. Что касается автора предложенной мной статьи, насколько я правильно понял, он призывает сначала изучить все те физические законы и правила, которые знают технари и только после этого состоявшегося технаря, не нарушающего законы природы и понимающего их суть, допускать в область абстракций, которые нынешние гуманитарии зачастую отрывают от реальности в силу отсутствия у них технического образования, поскольку они не то что потеряли, а никогда не имели связи с реальностью, превратив гуманитарные дисциплины в псевдонауку. Что-то из разряда рассуждений у Станислава Лема «Путешествие третье, или Вероятностные драконы», в Высшей Школе Небытия об Общей Теории Драконов которых не существует. В КОБ об этом достаточно разобрано.
@Коля3 сентября 2019г. в 20:15: Но так развенчивать партизан, как злодеев общества, и только чтобы определить, что не подходит.
Перечитайте, что написал Qwer. Просто всему своё место, время и состояние среды. У многих в ВОВ родственники партизанили и негатива к данному термину быть не может. Просто тут он не совсем уместен, но лучше мафии это точно. Я почему за него зацепился в своё время, что он также подходит под признаки выделенные теми, кто пишет от имени ВП СССР, которые настаивали на удачности выбранного термина "мафия". Чтобы показать на термине "партизан", что он не хуже, а даже лучше, патриотичнее термина "мафия", но ВП это не пронимает. Однако, при глубоком рассмотрении "партизан" не подходит потому, что не несёт созидательной составляющей.
Коля, зря вы осерчали. При глубоком рассмотрении термин партизаны не в полной мере подходит. Он лучше, чем мафия и отвечает тем же требованиям, но Соборность, как объединение Человечных ТСП, в моем понимании, лучше. ВП СССР сначала продвигал этот термин. А для нечеловечных ТСП в самый раз объединение на мафиозных принципах.
На лицо тенденция - бедные холопы будут ходить пешком и освободят дороги денежным "господам". В этом же русле запрет на эксплуатацию авто старше 20 лет.
Бог существует и это легко вывести логически. Даже Воланд вывел это логически в Мастере и Маргарите. Культуру в большинстве своем составляют алгоритмы проверенные временем, но она легко поддается программированию, особенно в наше время визуальных эффектов, когда можно навязать стереотипы поведения. Надо осмысленно подходить к этим алгоритмам. Сайт научи хорошему показывает пример этого осмысленного подхода.
На счёт ребенка что вас так эмоционально потрясло? Работа ВП СССР "От матриархата к Человечности" прояснит ситуацию кто в доме хозяин при нечеловечных ТСП. Надеюсь вы не будете оспаривать факт, что в наше время преобладают нечеловечных ТСП.
Любовь для меня не равно секс. Любовь к детям, родине, матери не может быть половой. Что ещё не так?
Может от давлеющего в обществе матриархата? Самец подчинён самке, самка подчинена ребенку и ребенок возводится в "божество"? Однако, с таким подходом из матриархата в человечность не вылезти. Уверен, что Человечность - это не инстинкты, а особая Культура!
Как вы думаете с какой целью его сняли и крутили по центральному телевидению в "Прайм тайм" как сейчас говорят? От того как правильно вы ответите станет очевидым ответ по фильму Крестный отец и, например, термину мафия от НВП СССР. Ничего "случайно" не происходит. Это цепь закономерностей, как в шахматах. За Крестного отца я писал, это фильм настольная книга Цапковских. ВП СССР писал своё мнение по произведению 12 стульев, но без фильма Спрут сценарий в 12 стульях не сработал бы. Это стены коридора в туннельном сценарии куда гнали толпу. Хлыс - Спрут, а пряник - 12 стульев с оушенами. В умолчаниях было, что лучше хапнуть по способности, чем быть убитым мафией как Каттани. И таких фильмов было много, причём даже отечественных, не то что Голливудских.
Вполне возможно так и есть. Что-то вроде Кассандры, которая права, но над ней все смеются, а когда осознание правоты приходит, уже поздно. То есть тоже не созидательно.
Я имел ввиду, что Путин мафию не одобряет и последние записки НВП по моему мнению предательство интересов России и нож в спину Путину. ЯЖО Ефимова не доходит. Мафиозные принципы - конёк Западной цивилизации, не Русской, я думаю Путин об этом говорил с Абэ. Доверия им нет. Кинут при первом шухере https://youtu.be/ivrBbVvrQng :-)
?
а зачем? Какие цели преследует ВП СССР при этом?
А чё вы не в тренде? Берите пример с Семёна! Вам же в записке написали члены ВП СССР как называть - "пустоцветы" а не пустоумствующие, "оценщики и болельщики за КОБ"! Семён взял под козырек "армейский принцип", а скорее мафиозный, и обещал внедрять в жизнь термины при общении с (сами внесите с кем).
https://youtu.be/ez0nn0JnSnc
Однако, не является ли совесть и стыд результатом воздействия культуры общества на ребенка? Например, интеллектуальной деятельности поколений путём обобщения и оценки прожитого опыта в целях безконфликтного проживания в сообществе? Обусловлен ли стыд и совесть наличием интеллекта и воспитанием? Уходит этот навык в родовые эгрегоры, на подсознание? Может быть востребован в ходе воспитания? Совесть и стыд результат накопления в эгрегорах алгоритмов безконфликтного проживания индивидов в поколениях? Тех, кого ВП СССР именует бандерлогами, где их совесть и стыд? Отсутствие совести и стыда это результат низкого интеллекта не способного осознать и принять эти чувства, или дефекты воспитания?
Наблюдая за своими детьми прихожу к тому, что воспитывать их не надо, надо воспитывать себя, а они копируют наше поведение. Но, своё поведение детям необходимо объяснять, а не вести себя как Хидр с Мусой, когда пробил лодку, убил мальчика и восстановил стену, а когда Муса возмутился, Хидр выставил его неверующим в него дураком. Так воспитывают только зомби, мол, я всё знаю, только верь и ни о чем не спрашивай.
Может не кивала, а другой персонаж?
https://youtu.be/9Zc5SvuNmos
Основы социологии про Любовь читали?
Медальки всё зарабатываете… Отрабатываете алгоритм свой-чужой… А истина? С термином мафия так бы разобрались, как ярлыки несогласным с мнением аффтаритета раздавать.
Хотя, всем там в телеге пофиг на ваше выслуживание перед НВП.
Что касается автора предложенной мной статьи, насколько я правильно понял, он призывает сначала изучить все те физические законы и правила, которые знают технари и только после этого состоявшегося технаря, не нарушающего законы природы и понимающего их суть, допускать в область абстракций, которые нынешние гуманитарии зачастую отрывают от реальности в силу отсутствия у них технического образования, поскольку они не то что потеряли, а никогда не имели связи с реальностью, превратив гуманитарные дисциплины в псевдонауку. Что-то из разряда рассуждений у Станислава Лема «Путешествие третье, или Вероятностные драконы», в Высшей Школе Небытия об Общей Теории Драконов которых не существует. В КОБ об этом достаточно разобрано.
Страницы