Карта экстремальной бедности в мире по данным Всемирного Банка (2015)

Новый отчет от Всемирного банка показывает рекордно низкий уровень — 10% человечества в настоящее время живет в крайней нищете, по сравнению с 11% в 2013 году. Но уровень бедности далеко не одинаков между континентами или даже странами, что наглядно демонстрирует наша новая серия карт.
Чем зеленее — тем меньше процент бедности и тем лучше. Чем краснее — тем больше процент бедности и тем хуже:
Всемирный банк предоставляет подробное объяснение своей методологии, которое вы можете найти в приложении а к полному отчету здесь. Мы сосредоточились на процентной доле людей в каждой стране, живущих ниже того, что Всемирный банк определяет как крайнюю нищету, или 1,90 долл.США в день. Мы позволим исследователям защищать это определение самостоятельно, но есть одна оговорка, которую следует иметь в виду. Сбор достоверных данных из такого большого числа стран на регулярной основе может быть чрезвычайно трудным, и фактически мы использовали последний год, в котором цифры были доступны, когда это было возможно. Например, на некоторых из этих карт мы сравниваем данные за 2011 год с данными за 2015 год. Короче говоря, наши карты обеспечивают максимально четкое сравнение яблок с яблоками Для крайне бедных людей со всего мира.

Нет лучшего континента, чтобы проиллюстрировать различия между глобальным Севером и Югом, чем Азия, но 2 страны, заслуживающие особого внимания здесь — это Китай (0,7%) и Индия (21,2%). Китай проводил агрессивные модернизационные усилия при авторитаризме и однопартийном правлении. В отличие от этого, Индия является демократической республикой, которая также претерпевает массовые преобразования. И по данным PwC к 2050 году экономика обеих стран будет больше, чем у Соединенных Штатов. Нам придется подождать и посмотреть, как там ... продолжающаяся торговая размолвка с президентом Трампом изменит эту динамику или нет.


Комментарии (71)

AMX 6 сентября 2019г. в 10:21:
позиция нашей страны уже в середине позорного списка. Здесь же мы в числе самых «лучших» стран.
Не понял, что позорного быть в середине списка, с учётом того, что на западе богатства накапливались столетиями, а у нас частная собственность всего  30 лет.
Дело не в богатствах, а в разнице в доходах. Получается, что экстремальную бедность у нас не допускают, но при этом немалое количество людей живут просто в «обычной» бедности или близко к ней. Причём, судя по декларациям, доходы миллиардеров растут, а людей со средними доходами падают. 

Да, мы не Индия и не Африка. Даже не знаю, есть ли тут чем гордиться наследнице СССР.  Но, по крайней мере, базовые социальные функции государство выполняет.
AMX 6 сентября 2019г. в 11:32:
Дело не в богатствах, а в разнице в доходах
Дык исходя из графиков получается, что в развитом капитализме разница в доходах меньше, а стоимость активов у людей выше,  поэтому логично его развивать )
Исходя из графиков получается, что экономический строй не имеет прямой связи со средним уровнем доходов.
AMX 6 сентября 2019г. в 11:51:
Исходя из графиков получается, что экономический строй не имеет прямой связи со средним уровнем доходов.
Верно, уровень зависит от развитости одного и того же экономического строя. Страны так и называют - развитые капиталистические страны и развивающиеся, мы относимся к развивающимся.
AMX 7 сентября 2019г. в 11:05:
Сознавайтесь, вы засланный казачок или нет
А вы поверите?  Заслан волею судьбы в самые разные процессы, которые вижу "изнутри" и делаю СВОИ выводы, которые могут совпадать с чьими-то другими, а могут и не совпадать ) 

В администрации Ельцина, как Хазин не работал, книжек не пишу, говорящей головой не работаю.

Делаю все по собственной инициативе.
Игорь Салмин, ты забыл сказать, что зарабатывал на жизнь разводом лохов на баки, уча их «прелестям» «чудо»-сертификации по СМК.
никто 7 сентября 2019г. в 11:48:
зарабатывал на жизнь разводом лохов на баки, уча их «прелестям» «чудо»-сертификации по СМК.
Это твои фантазии.
никто 7 сентября 2019г. в 11:48:
Игорь Салмин, ты забыл сказать, что зарабатывал на жизнь разводом лохов на баки, уча их «прелестям» «чудо»-сертификации по СМК.

Евангельский рассказ[править | править код]

Христос и грешница (Габриель Метсю1653 год)
  …утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
(Ин. 8:2-11)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Скользкая притча.
Дескать, если судьи не святые — то и судить не имеют права. Даже очевидное по очевидным законам.
А Иисус-Иса почему-то отказался выполнять это тоже, хотя тоже Бога, как и Моисей-Муса.

Но на сей счёт есть и другая притча (вольный пересказ).
К Мухаммаду пришла женщина и открыто сказала, что она прелюбодейка и что заслуживает предписанного Богом. Мухаммад пытался её игнорировать, отворачивался и молчал.
После третьего заявления женщины, он к ней повернулся и сказал:
- приходи через 3 месяца.

Пришла — с уже заметным животом.
 — Приходи когда родится ребёнок.

Пришла уже с ребёнком на руках.
- Приходи когда ребёнку будет 2 года.

Пришла.
Тогда Мухаммад спросил у присутствующих есть ли желающие усыновить ребёнка — они нашлись.
И лишь после этого приказал — по Корану — дать ей 100 ударов.
землянин 7 сентября 2019г. в 15:03:
Скользкая притча.
Дескать, если судьи не святые — то и судить не имеют права.
Я вижу в притче, что часто судят те, на ком клейма ставить негде. Кто видит в глазу другого соринку, а в своем и бревна не видит (кстати тоже из Библии).
Или, как можешь сказать брату твоему: «брат! дай, я выну сучок из глаза твоего», когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Евангелие от Луки 6:42 – Лк 6:42: https://bible.by/verse/42/6/42/
Андрей 7 сентября 2019г. в 15:17:
Я вижу в притче, что часто судят те, на ком клейма ставить негде. Кто видит в глазу другого соринку, а в своем и бревна не видит (кстати тоже из Библии).
Согласен, есть и такое.
землянин 7 сентября 2019г. в 15:03:
Тогда Мухаммад спросил у присутствующих есть ли желающие усыновить ребёнка — они нашлись.
И лишь после этого приказал — по Корану — дать ей 100 ударов.
Здесь какой смысл? Она же переосмыслила своё поведение. Это не излишняя жестокость, отнять ребенка и избить? Вы правильно поняли притчу?
Ага, вижу нужны пояснения. Полагал, не потребуются.

Откуда вопрос:

Коран, глава «Свет», с самого начала:
Сура - Мы низвели ее , и поставили законом , и низвели в ней знамения ясные , - может быть , вы опомнитесь!
Прелюбодея и прелюбодейку - побивайте каждого из них сотней ударов . Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Бога , если вы веруете в Бога и в последний день . И пусть присутствует при их наказании группа верующих.
Т.е. это предписание Всевышнего. Невзирая на сочувствия и жалость — нужно хорошенько лупить тех, кто разрушает генетику нашего вида.
Это и передал людям сам Мухаммад, и (согласно этой притчи) выполнял это, будучи главой государства.

А по поводу ребёнка — его не отнимали, а просто определили заранее кто себе возьмёт круглую сироту…
(100 палок — это не просто так...)

(видите, Андрей, последствия незнания Откровений? — мы с Вами обсуждали пару недель назад необходимость их изучать)
Каку Ся 7 сентября 2019г. в 18:45:
самооговор
землянин 7 сентября 2019г. в 15:03:
После третьего заявления женщины, он к ней повернулся и сказал:
- приходи через 3 месяца.

Пришла — с уже заметным животом.
Это ж как нужно напрячься, чтоб ТАК себя оговорить...
Не знаю, но обстоятельства бывают разные на то они и обстоятельства. Тут даже если бы и была статистика не поможет. Оскорбление она нанесла больше сама себе неверием. А на конец сама себя и приговорила.
Жизней у нас две. И вот эта вот — лишь игра и забава.
Поэтому, даже приговорив себя в этой жизни, но покаявшись, тем самым она спасла себя в следующей жизни, вечной.
И это — наивысший успех, который только возможен для души.
землянин 7 сентября 2019г. в 21:54:
Жизней у нас две
Из КОБ всем известно, что жизнь у нас одна и научившись управлять нужно на земле строить царствие Божье, а не мечтать о библейской доктрине посмертного воздаяния.

У вас подпись под комментариями про МКС убрали, вторую жизнь можно сказать дали, а вы снова небылицы начинаете рассказывать.
никто 8 сентября 2019г. в 18:42:
Из КОБ всем известно
В КОБ как-то не особо подымается тема внеземной жизни. Ни что было до, ни что будет после этой.
Это вопросы очень личные, религиозные. Об этом достаточно сказано в Откровениях — к чему повторяться.
никто 8 сентября 2019г. в 18:42:
что жизнь у нас одна
Ну вот на сей счёт есть разные мнения. По мнению Всевышнего, переданного в Его неоднократных Откровениях — таки две.
Но это вопрос личный, вопрос веры. Логикой, конечно же не выводится. Каждому — своё.

никто 8 сентября 2019г. в 18:42:
на земле строить царствие Божье, а не мечтать о библейской доктрине посмертного воздаяния.
Строить то его нужно. Но не только в библии сообщается о следующей, вечной жизни. В Коране об этом тоже, причём проходит чётко и конкретно: что там будет (Суд Божий по итогам земной жизни) и что куда чего.

С другой стороны, а не было ли кому, вот, интересно: ну вот строим мы Богодержавие, строим… Дело небыстрое, многих поколений.
А интересно же :)
Что будет в итоге да как?
К чему приведёт та или иная мелкая инициатива, какой-то посев добра? Если «взойдёт» — то кто продолжит и как? какая будет польза, во что вырастет?
И вообще, каким будет человечество, уже после тысячелетия Богодержавия на Земле?

Мне лично кажется, что не будь возможности это узнать — и вопросов бы таких не возникло. Так что — надеюсь на Всевышнего — это всё будет шанс узнать и увидеть :)


никто 8 сентября 2019г. в 18:42:
вторую жизнь можно сказать дали
Ну вот! А Вы не верите :)
землянин 8 сентября 2019г. в 22:48:
В КОБ как-то не особо подымается тема внеземной жизни.
Нет, об этом очень конкретно сказано при разоблачении доктрины посмертного воздаяния. В сравнительном богословии, по-моему, об этом написано.
Там, сказано что в религиях для хозяев (Иудаизм, Даосизм, Саентология и др.), есть построения рая на земле, за счет угнетение рабов, покоренных на первом-третьем приоритете. А в религии придуманной для этих рабов доктрина посмертного воздаяния — дескать жизнь несправедлива, но тем кто честно хорошо вкалывал при жизни будет рай, а дескать бездельникам рабовладельцам — ад.
Ну сказочка для управленчески безграмотных недоразвитых людей, ничему не учившихся и верящих любому вздору, будучи неспособными проверить его на практике — критерии истинности.

Так что изучайте КОБ написанные до 2018 года, там много полезного.
Единственный верный способ проверки множественности или единственности жизни на практике это быстро умереть. Не желаете проверить на практике достоверность единственности? Понятно, что не желаете. Страх смерти раньше вас родился, под ним и живете. Поэтому все надо успеть в этой жизни. А если враги мешают, то и перебить их не грех, и чем скорее, тем лучше, чтобы хоть перед единственной смертью немного в раю на земле пожить. Да какие там низкочастотные процессы на тысячелетия, да пофиг их! Один раз живем!
Я-центричную глупость пишите, да еще и на личности переходите. Не хорошо. Вспомните этический кодекс, надо говорить про информацию высказанную человеком, а не про человека её высказавшего. 

Что же до разобрачение в КОБ доктрины посмертного воздаяния и до долгосрочного планирования, то в это нет никакого противоречия. Как раз только после разоблачения доктрины посмертного воздояния становится возможным долгосрочное планирование и управление процессами выходящими далеко за пределы жизни одного человека.
Вы хотите отделить абсолютную информацию от человека ее несущего, обладающего определенными воззрениями? То есть вами произносимая информация от вас отделена? Вы утверждаете, что верность информации должна быть проверена практикой, а приводите в пример случаи, которые при жизни индивидуума  на практике проверить нельзя. Все случаи клинической смерти не доказательства, так как смерть была не окончательной. Вы выстраиваете этим манипулятивную ловушку для неокрепшего сознания.
Никто о воздаянии не говорит. Но как вы можете утверждать, что все ваши усилия в течении вашей короткой жизни приведут именно к тем заявленным вами целям, если люди рождаются один раз и умирают один раз, да при этом еще и свободу выбора имеют? А какое им дело до ваших усилий, если им надо в своей короткой жизни не идти на поводу у ваших измышлений, а своим выбором успеть на практике проверить все истины в течении опять же одной их короткой жизни? И опять бесконечная сказка у попа была собака…
Вы тешите себя мыслью, что долгосрочно планируете чью-то жизнь, потому что правильный хороший пастух? А если люди живут один раз, то им на ваше одножизненное планирование будет наплевать. Вы же не собираетесь своим планированием лишить их свободы выбора в их короткой и единственной жизни? Или собираетесь?
Если вы живете один раз, то живите один раз и не лезьте к другим со своими единичными выводами.
Если вы живете один раз, то тратить время жизни своей бесконечной души на вас, пустая трата времени. По меркам вечности вы уже мертвец.
Коля 9 сентября 2019г. в 09:14:
Вы хотите отделить абсолютную информацию от человека ее несущего, обладающего определенными воззрениями? То есть вами произносимая информация от вас отделена?
Не я, а действительность такова. Связанность информации и человека, это иллюзия. Личность, это тоже иллюзия, при ИНВОУ-начальном мировоззрении. Информация познаваема, а человек нет. Рекомендую придерживаться этического кодекса, это очень полезно по жизни.
Коля 9 сентября 2019г. в 09:14:
Вы же не собираетесь своим планированием лишить их свободы выбора в их короткой и единственной жизни?
Что там у себя выберет объект управления не имеет никакого значения для управления ими.
Если человек отказался от управления и от саморазвития, то что он там выбирает, что думает, и что он постанывает на форуме, в то время как его имеют в объективной действительности, это уже не имеет никакого значения.

В конце вы снова перешли на личности. Переход на личности, это деструктив. Бывайте.
никто 9 сентября 2019г. в 22:41:
В конце вы снова перешли на личности. Переход на личности, это деструктив. Бывайте.
Да ладно? Вот ведь у вас самомнение! Да и чего от мертвеца в вечности можно ожидать?
никто 9 сентября 2019г. в 22:41:
Что там у себя выберет объект управления не имеет никакого значения для управления ими.
Вы все-таки настаиваете, что за свою единственную жизнь вы станете субъектом управления для будущих поколений объектов управления?
Вы не излагаете никакой объективной информации, кроме той в которую верите сами. Поэтому отделить вашу личность от ваших высказываний чрезвычайно трудно.
Коля 9 сентября 2019г. в 22:59:
Поэтому отделить вашу личность от ваших высказываний чрезвычайно трудно.
Какая личность? Он же сам все честно написал, он  — НИКТО, нет у него личности, он представитель непосредственно ИНВОУ, никакая личность между ИНВОУ и его тушкой долбящей по клавишам не стоит 
никто 9 сентября 2019г. в 22:41:
Личность, это тоже иллюзия, при ИНВОУ-начальном мировоззрении
КОБ как магнит притягивает амбициозных персонажей не удовлетворенных своим иерархическим статусом в жизни и,  они для себя выбирают быть непосредственными подчиненными самого ИНВОУ !!!! Вот это круть! Остальные лохи под финансистами, силовиками, начальниками,  женами, а они ВЫШЕ ВСЕХ, под самим ИНВОУ  ходят! На вопрос, ты чьих будешь, отвечают — ИНВОУ  

Мне понятно, кто у них «ИНВОУ мира сего», а вам?
Спасибо :)

Видать, АМХу надоело про МКС %))


Андрей 8 сентября 2019г. в 19:19:
У землянина любая тема превращается в тему о космосе.
Эх… давненько не было «про космос»… :)
землянин 7 сентября 2019г. в 18:22:
Коран, глава «Свет», с самого начала:
Сура - Мы низвели ее , и поставили законом , и низвели в ней знамения ясные , - может быть , вы опомнитесь!
Прелюбодея и прелюбодейку - побивайте каждого из них сотней ударов . Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Бога , если вы веруете в Бога и в последний день . И пусть присутствует при их наказании группа верующих.
Т.е. это предписание Всевышнего. Невзирая на сочувствия и жалость — нужно хорошенько лупить тех, кто разрушает генетику нашего вида.
Это и передал людям сам Мухаммад, и (согласно этой притчи) выполнял это, будучи главой государства.

А по поводу ребёнка — его не отнимали, а просто определили заранее кто себе возьмёт круглую сироту…
(100 палок — это не просто так...)
не надо маскировать словами, надо говорить как есть — надо забить насмерть раскаявшуюся женщину в присутствии «верующих» и сироту обречь на жизнь без материнской любви в батрачестве. Живя в 21 веке жить по канонам 7 века. Вы не ИГИЛовец? Там опустили культуру до 7 века. Вы к себе также требователен? Вы женаты? Дети есть? Если эта женщина ваша мать, сестра, дочь, жена? Обстоятельства прелюбодеяния рассматриваются? Если женщину обманули и не женились? Брачная ночь у вас была после свадьбы? У вас одна женщина была в жизни? Вы страшный человек. Вы фанатик?
Нет худа без добра ) 

Последние статьи НВП показали их истинные чаяния,  коб-ваххабиты вылезли наружу.

Все тайное стало явным!
Андрей 8 сентября 2019г. в 01:42:
Вы страшный человек.
Даже страшно подумать что Вы сказали человеку, который рассказал Вам, что Деда Мороза не существует…

При чём тут я?
Какая-то дичь впадать в истерику и переходить на личности.
Вы не способны обсужать общественные вопросы без обливания грязью несогласного с Вашими представлениями о жизни?

Ну да эмоции в сторону.
По сути.

Андрей 8 сентября 2019г. в 01:42:
не надо маскировать словами, надо говорить как есть — надо забить насмерть
И Вы кого-то другого называете страшным человеком?
Предписанные 100 палок заменяете на безусловную казнь?
Здоровье каждого человека — в руках Всевышнего.
Что с кем будет после 100 палок — Его дело.
Не надо сгущать.

Но запасной вариант для новой души в теле ребёнка — нужно предусматривать.

Андрей 8 сентября 2019г. в 01:42:
сироту обречь на жизнь …. в батрачестве
Изучайте Откровение (которое приводит Вас к таким бурным эмоциям). Узнаете больше насчёт коранического отношения к сиротам. Сравните с отношением в текущем обществе и пролезитесь.

Андрей 8 сентября 2019г. в 01:42:
Живя в 21 веке жить по канонам 7 века.
Это последнее содержательное из Вашего сообщения (я переходить на личности не собираюсь).

Много ль поменялось в нашей генетике с 7-го века? Может что и поменялось, но в вопросах воспроизводства всё так же.
+стало известно о явлении телегонии.

Какую норму предпиывает Всевышний насчёт воспроизводства:
человеку для нормального развития нужно хорошо прожить детство; для этого совершенно необходима любовь и забота обоих родителей, бабушек и дедушек; для чего совершенно необходимо, чтобы оба родителя закончили поиски, определились со спутником жизни и осознанно создали семью.
Думаю, тут вопросов не возникло.

Зато вопросы возникают, когда начинаются отклонения от этого алгоритма.
Думаю, многие вкурсе, что после полового акта бывают дети. Когда это происходит в семье — всё хорошо: у детей есть определившиеся папа и мама, и всё слава Богу.
А что, когда это происходит вне семьи? Если родители «созрели» и создали семью до рождения — это ещё куда ни шло (но тоже не идеал: гулять даже трезвые свадьбы с плодом — не лучшее для него).
А если ребёнок рождается без семьи, без папы? — это сразу готовый сирота, хоть и не круглая.
Отсюда Ваша претензионная фраза
Андрей 8 сентября 2019г. в 01:42:
сироту обречь на жизнь без материнской любви в батрачестве.
Вызывает вопрос: а со стороны самки обречь душу быть сиротой в этом мире, без отцовской любви — это как?
Пока люди размышляют насколько это преступление перед этой душой и Богом — Всевышний предлагает Свой рецепт от этого: 100 палок таким самкам и самцам, воспроизводящим биомассу без гарантированной семейной поддержки в жизни.
А кроме того, открытая только вот в 20-21 веках телегония — она была в 7 веке? — не хуже радиволн.
Если при «гулянии» вне семьи ребёнок зачат не был — то тела самих «участников» получили биополевой след друг друга, который отпечатается на будущих детях.
И каково должно быть отношение нормальных людей к ухудшению генетического потенциала будущих поколений лишь потому, что самка и самец до их рождения «гуляли»? Потом и получаются, даже у рождённых в семье детей всяческие отклонения, с которым им жить, и, возможно мучиться, всю жизнь. Какие у кого права насчёт обрекать души будуших поколений на страдания? Какие кто предлагает наказания за нарушения этих прав? Не, тишина?
Запад всех вылепил своей культурой такими, что *лядство по сторонам — это может и не супер, но приемлемо.. Ну да что там, ну погуляли молодёжь, что с того? А если что и будет — дак больничка рядом, можно сходить, пороги пообвивать. Медицина то бесплатна.
Ну а когда придёт осознание, что не очень то она и бесплатна и «дэнги давай» — то что ж, можно обратиться к добрым людям и начать собирать «на дорогостоящую операцию!» и т.д. и т.п. ужасы и мраки.
И пока новоиспечённая мама пытается как-то компенсировать телегонические генетические нарушения (и это всё ещё даже не учитывая наркоту и прочие яды) — как себя чувствует душа в теле этого ребёнка? Вместо того, чтобы радоваться жизни, маме и папе, дедушкам-бабушкам, солнышку, небу и т.д. — вынужден таскаться по «заведениям». Насколько полно будет реализован потенциал развития этого ребёнка после этого?
Ну а при серхёзных нарушениях — какая жизнь «светит» инвалидам? Получится ли вообще выжить? Ну а повиснуть на шее государства и всего общества — так это вообще без вопросов.
Думаю, дальше Вы и сами сможете продолжить длинннююючий список проблем, порождённых вот таким попустительством к вопросам воспроизводства, которое воспитывается безбожной библейщиной.

Так кто после этого дикий? Такие «родная» библейщина или Всевышний?
землянин 8 сентября 2019г. в 11:44:
Всевышний предлагает Свой рецепт
Коран — факсимиле от Бога?
Вы знакомы с историей возникновения Корана?
Живя в 21 веке почему вы не живете по канонам 7 века? Чего вы стучите по клавиатуре? В 7 веке компов не было. 
Вы женаты, дети есть? Если бы поступили фанатики в соответствии со «священным» писанием 7 века с вашей мамой, сестрой, дочерью, женой — не зависимо от обстоятельств, а по причине того, что их оплодотворили не по сложившимся обрядам через брак, вы дали бы 100 палок из любви к вашему богу?
 
Андрей 8 сентября 2019г. в 12:47:
Коран — факсимиле от Бога?

Фексимиле-не-факсимиле, но голова ж на плечах есть, и даже предлагается поразмыслить этой головой:
Разве ж они не размыслят о Коране ? Ведь если бы он был не от Бога , то они нашли бы там много противоречий.
Ну а насчёт «много противоречий» — прошу «в студию», что называется. Но именно много, пожалуйста. Причём, противоречий внутри Корана, а не противоречий с библейщиной.
 
Андрей 8 сентября 2019г. в 12:47:
Вы знакомы с историей возникновения Корана?
К сожалению, в историческом Исламе этому учат больше, чем самому Корану, и тем более самостоятельным размышлениям.

Андрей 8 сентября 2019г. в 12:47:
Живя в 21 веке почему вы не живете по канонам 7 века? Чего вы стучите по клавиатуре? В 7 веке компов не было. 
С откатом технического прогреса — это к ИГИЛу*, пожалуйста (*запрещён в РФ). Это они за это ратуют. И вообще пытаются включить «машину времени».

Я же не противопоставляю этапы развития общества. И машины времени у меня нет. Что-то было тогда, что-то есть сейчас.

Запрета на компы в Коране нет — с чего бы мне по нему и не стучать?
Даже больше, см:
https://mediamera.ru/comment/94512#comment-94512
с места:
В 1974 году мусульманин Рашад Халифа, имея доступ к новинке тех времён — компьютеру —, загрузил в него текст Корана...
Это был невиданный прорыв в изучении этого Откровения, что усилило во всём мире интерес к нему.
Как Вы увидите, «история появления Корана» ещё далеко не закончилась... :)
землянин 8 сентября 2019г. в 11:44:
Здоровье каждого человека — в руках Всевышнего.
Что с кем будет после 100 палок — Его дело.
Теория социальной гигиены - это современная версия ваххабитскооо джихада  или средневековой инквизиции убивайте всех,  "всевышний" своих защитит.... 


Если "всевышний" голосом  "совести" даст команду физически устранять ростовщков, подчинитесь???
землянин 7 сентября 2019г. в 18:22:
(видите, Андрей, последствия незнания Откровений? — мы с Вами обсуждали пару недель назад необходимость их изучать)
А поправку на время делать не нужно? Мы живём не в 7 веке а в 21! В том же Коране 13:38
Для всякого предела - своё писание.
Вы хотите всех несогласных убить? Чем вы лучше фашистов-гитлеровцев или современных ИГИЛ? 
Если на то дело пошло, познакомившись ближе с обстоятельствами вашей жизни, то я обосновал бы "откровениями", конкретно Библией и Кораном ваше убийство. Так было в прошлом, так происходит сейчас. Творят это фанатики вроде вас! Психические троцкисты у которых слова не связаны с образами. Люди с разсогласованным мозгом между правым м левым полушариями. Ещё вам ссылку из того же "откровения" - Коран 16:63(61) 
Если бы Аллах схватил людей за их несправедливости, то не оставил бы на ней никакого животного. Но Он отсрочивает им до определенного предела, когда же придет их предел, они ни на час не замедлят его и не ускорят.
Посоветую вам быть милостивым и милосердным! Практически каждая сура этим начинается, в том числе и эта 16 сура Корана
Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
Примерьте на себя нравственность Бога. 
Кстати, в суре 6 аят 12
Скажи: "Кому принадлежит то, что в небесах и на земле?" Скажи: "Аллаху! Он предначертал для самого Себя милость;..."
Там же аят 15
Скажи: "Я боюсь, если ослушаюсь своего Господа, наказания дня великого!"
Вы, землянин, не боитесь ослушаться? Я вам привёл точные цитаты. Что с вами будет за ослушание погуглите в Коране. Гиена огненная :-)

Пушкин А.С.: 
Я памятник себе воздвиг нерукотворный...
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал
Вы, землянин, плохо знаете "священные" писания. Либо по своей нравственности оцениваете их смысл, что ближе к истине. Вы не постигли тайн "священных" писаний. Вам надо повышать свою нравственность после чего откроется иной, не буквальный смысл "священных" писаний. Подсказка - "священные" откровения писали люди, как и тексты от ВП СССР. Нравственность накладывала свой отпечаток. Последние работы от НВП тому подтверждение. Нравственность коллектива без Зазнобина изменилась, а интеллект остался прежним, с помощью которого, путем «дьявольской логики» можно обосновать всё, что будет заказано и Совесть не поможет, тем более её диктатура.
Андрей 7 сентября 2019г. в 12:58:
иди и впредь не греши
Да он до сих пор эту сертификацию проповедует, призывая заменить ДОТУ на сертификацию по СМК. Горбатого могила исправит.
Пороговый уровень доходов указан в предисловии:
Опираясь на национальные черты бедности, мы теперь также сообщаем о показателях бедности на двух более высоких порогах- $ 3,20 в день и $5,50 в день—которые типичны для стандартов в страны с доходом ниже и выше среднего.
Процент экстремально бедных в России по их методологии:
Economy Survey year(s) Number of poor (millions) Poverty rate (%) Poverty gap (%) Poverty gap/rate (%)
Russian Federation 2015 0.0 0.0 0.0
https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30418/9781464813306.pdf
Надо очень сильно постараться сделать нищим народ в стране имеющей любые ресурсы планеты, у которой экспорт превышает импорт. Но, если у 99% убыло, то у 1% "наших" граждан прибыло. Насколько я понял на картах отражена проблема не в бедности, а в занятости людей и распределении благ между ними, и в Африке, Индии и Афганистане она стоит особо остро из-за концепции управления.
Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
А поправку на время делать не нужно? Мы живём не в 7 веке а в 21!
Делайте, кто ж мешает?

У ВП дана оценка этому. В Коране есть 3 пласта информации: лично Мухаммаду, обществу того времени и на все времена. Где и что — у каждого думалка есть в голове.

Касательно закономерностей нашей генетики я задался вопросом много ли изменились. Если у Вас свой вариант на сей счёт — прошу.

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Вы хотите всех несогласных убить?
:)
Что ж, спасибо, что показали западное отношение к «этому непонятному Корану/Исламу». Довольно контрастно.

«Не читал — но осуждаю» — классика...

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Если на то дело пошло, познакомившись ближе с обстоятельствами вашей жизни...
Вот потому Вам это и не светит, что не обсуждаю я личности (в том числе себя).
В мире пока что слишком много буйных (заметьте, за время этой темы, в отличие от некоторых, я никого не предлагал убивать; я предлагал изучать).

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Ещё вам ссылку из того же "откровения" - Коран 16:63(61) 
Если бы Аллах схватил людей за их несправедливости, то не оставил бы на ней никакого животного. Но Он отсрочивает им до определенного предела, когда же придет их предел, они ни на час не замедлят его и не ускорят.
Да, причём, это можно понять и: не оставить ни одного животного на всей Земле — что значит и голодную смерть людям. Но, конечно же, и о типах психики не стоит забывать.


Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Посоветую вам быть милостивым и милосердным! Практически каждая сура этим начинается, в том числе и эта 16 сура Корана
Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
Примерьте на себя нравственность Бога. 
Спасибо, Вы «вовремя» с этим советом:
https://mediamera.ru/comment/94512#comment-94512
https://mediamera.ru/comment/94666#comment-94666


Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Скажи: "Кому принадлежит то, что в небесах и на земле?"
Скажи: "Аллаху! Он предначертал для самого Себя милость;..."
Хорошо. что для Вас является милостью:
  • творения «люди» знают и следят за Божьими закономерностями устройства и работы своей генетики, наказывают нарушителей этих закономерностей прежде, чем всё общество начнёт страдать от проблем с генетикой. В результате эти творения становятся лучше из поколения в поколение;
  • творения «люди» живут абы как, все калеки-перекалеки-инвалиды, страшно мучаются, умирают крайне рано, и вообще через пару поколений уже закончатся, надо будет Землю заселять по-новой
?


Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Вы, землянин, не боитесь ослушаться?
Ослушаться — да, конечно боюсь.
Но не Вас, а Всевышнего. Потому и изучаю Его Откровение. И других призываю.

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Я вам привёл точные цитаты. Что с вами будет за ослушание погуглите в Коране.

Вы, землянин, плохо знаете "священные" писания
Извините, но пока что в отличие от Вас я Коран прочитал полностью и продолжаю перечитывать, а не лишь гуглю в нём «нужные места».
Потому, считаю Вашу оценку качества моих знаний — некомпетентной.

А с кем и что будет — это уже не Вам решать.
(по смыслу) «Не считай неверующим другого лишь на основе ритуалов или догадок»
По КОБовски: канал между Богом и каждым человеком — сокрыт от других людей. Интересно — спроси, а гадать о типе психики собеседника можно, но это будут лишь догадки.

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Либо по своей нравственности оцениваете их смысл, что ближе к истине.
Покажите мне человека, который бы оценивал хоть что-то НЕ по своей нравственности :)

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Вы не постигли тайн "священных" писаний
...говорит тот, кто их сам не прочитал как целостность.
Начинаю терять интерес обсуждать с Вами то, чего Вы не знаете…


Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Вам надо повышать свою...
Вот и славно. Ступайте, повышайте.

Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Совесть не поможет
Ладно, я понял.
Предлагаю тему пока что закрыть.
Вы пока прямо не заявили, что его прочитали.
И по Высказываниям я вижу (да, я тоже могу делать предположения), что не прочитали.

Если упрёк в «читал» не равно «прочитал» — то принимается. Что-то из Корана Вы, всё ж, читали.
землянин 8 сентября 2019г. в 13:10:
заметьте, за время этой темы, в отличие от некоторых, я никого не предлагал убивать; я предлагал изучать).
А одобрение 100 палок?
1. Это не убийство, это физическое воспитание, пусть и довольно суровое.
2. см о его безальтернативности
https://mediamera.ru/comment/109828#comment-109828
землянин 8 сентября 2019г. в 13:10:
Да, причём, это можно понять и: не оставить ни одного животного на всей Земле — что значит и голодную смерть людям. Но, конечно же, и о типах психики не стоит забывать.
Не надо извращать, будем дословными, как того вы желаете. Где тут про голодную смерть?
Андрей 8 сентября 2019г. в 11:07:
Если бы Аллах схватил людей за их несправедливости, то не оставил бы на ней никакого животного. Но Он отсрочивает им до определенного предела, когда же придет их предел, они ни на час не замедлят его и не ускорят.
​​​​​​
Андрей 8 сентября 2019г. в 14:47:
Не надо извращать, будем дословными, как того вы желаете. Где тут про голодную смерть?
Умолчания всегда есть. И Коран не исключение.
Что будет с людьми, изчезни на всей планете животные?
...впрочем, с голодной смертью я, наверное, даже промазал. Всё закончится куда раньше и далеко не от голода.
Помоделируйте — всё это же умолчания.

Насчёт дословности. Она — мать догматизма.
Кто тут ранее вопрошал меня о «факсимиле от Бога»?
Андрей 8 сентября 2019г. в 14:47:
Если бы Аллах схватил людей за их несправедливости, то не оставил бы на ней никакого животного.
Я пересмотрел предыдущий контекст этого стиха. Это вот «на ней» никуда не вяжется. Ничего женского рода, откуда бы можно было схватить людей, там не упомянуто.
Очевидно, что речь о Земле-матушке.
Но в данном переводе этого слова нет.
Есть ли оно в арабском оригинале? — вопрос.
И что считать оригиналом? — тоже вопрос. Версию, хранившуюся у одной из жён Мухаммада, сожгли после утверждения «канонического текста» (видимо, это он — с извращённым порядком глав...).

Так что, если хватить _с_Земли_ каждого животного — то как раз и будет то, с чего я начал этот камент.

А насчёт подобных ошибок в Коране (да, они есть, но возможно ли их назвать «многими противоречиями»?), есть место в главе «Корова»:
Поистине , Бог не смущается приводить некоей притчей комара и что выше.
Что такое тут это выше?
Об этом «том, что выше» исламоведы спорят много лет.
Один из вариантов ответа дал арабист Николай Вашкевич в книге «Системные языки мозга» (прибегну к авторитету ВП — она упоминается в их работах):
Этим же способом раскрываются темные места Корана. Только теперь надо использовать русский язык. Например, в суре 2 (стих 26) Мухаммед словами Господа говорит: «Бог не стесняется приводить примером комара или что выше». Вот уже почти четырнадцать веков мусульманские богословы спорят о том, что такое это «выше». Есть разные версии, но нет логичной. Памятуя о том, что Господь не может говорить глупостей, и что Мухаммад, будучи пророком, совершал те же ошибки, что и все пророки, да простят мне это высказывание правоверные мусульмане, прочтем арабское слово выше (фаук) по-русски, получается паук. Именно паук приводится в качестве примера в 29 суре под названием «Паук», где говорится, что язычники, поклоняясь идолам, уподобляются пауку, который строит свой дом из паутины, но разве вечно жилище паука?

После этого фраза
Поистине , Бог не смущается приводить некоей притчей комара и паука .
становится логичной и уместной.
Вы убедите себя во всём, что пожелаете. Пусть на каждого из нас замкнутся наши же убеждения. По вере нашей да будет нам!
землянин 8 сентября 2019г. в 13:10:
творения «люди» живут абы как, все калеки-перекалеки-инвалиды, страшно мучаются, умирают крайне рано, и вообще через пару поколений уже закончатся, надо будет Землю заселять по-новой
Но это их выбор! Вы кто такой, чтобы решать за них как им лучше мучаться? Сухов говорил, что лучше помучаться. Вы бог, чтоб решать? Бог предписал для себя милость? Шайтан только решает за других, как лучше. Бог предоставляет право выбора за человеком.
Андрей 8 сентября 2019г. в 14:59:
Но это их выбор!
Но не их детей.
Это же не игра в кубики, а с механизмом воспроизводства. А дети — это уже другие души, с которых будет свой отдельный спрос и т.д. Хочется ли Всевышнему их мучить? А безмолвно наблюдать как они мучаются?

Андрей 8 сентября 2019г. в 14:59:
Сухов говорил, что лучше помучаться
Вы ж не договариваете из цего он выбирал, так отвечая… Что ж Вы?
Поищите сами.

Андрей 8 сентября 2019г. в 14:59:
Бог предписал для себя милость?…Бог предоставляет право выбора за человеком.
Да, но и выставил рамки допустимого тоже Он.
Не нравятся рамки — пожалуйте, но там край попущения и конец игры.
Но угодно ли Богу, чтобы все туда скатились — это вопрос к каждому.
И если неугодно — то Он и действует соответственно. Нравится кому или нет.
Поистине , Бог делает , что пожелает !
землянин 8 сентября 2019г. в 13:10:
пока что в отличие от Вас я Коран прочитал полностью и продолжаю перечитывать, а не лишь гуглю в нём «нужные места».
Потому, считаю Вашу оценку качества моих знаний — некомпетентной.
Симптоматично - я прочитал Коран/Библию /КОБ / Бхгават гиту, поэтому я лучше / компетентный его..
Андрей 8 сентября 2019г. в 12:47:
вы дали бы 100 палок из любви к вашему богу?
Эко Вас «цепануло»…
Ладно, смотрим. Почему люди прелюбодействуют? — потому, что «жжёт в одном месте», потому что это требование генетики, инстинктов, и люди не могут этому сопротивляться.
Это человеки? — нет, это животный тип строя психики.
Богу нужны животные в тех, кому дано быть Человеками? — НЕТ, Ему нужны Человеки. А Человеки, среди прочего — способны держать штаны «на замке».
Ну хорошо, а что делать с животными, которые не удержали свои штаны? — для начала, уведомить, что так делать не надо. Уведомлено, причём и до Корана в том числе. Иисус-Иса принёс то же известие на 600 лет раньше: не прелюбодействуй.
Но люди-животные продолжали даже после уведомления. Что делать? Ведь вымрут же! Разврат ведёт к вымиранию! — нужно опускаться по приоритетам ОСУ, к физическому воздействию, т.к. животные иначе не понимают, что вымрут, если будут это делать дальше. А Бог не для вымирания всего вида нас сюда поместил. Вот потому, к животным и применяется силовое воздействие. Физическая боль — это однозначно понимаемое слово на общеживотном языке, значащее «туда ходить не надо».

Этих выкладок в Коране нет. Но в КОБ об этом есть достаточно, чтобы сделать эти выводы самостоятельно. И понять, что предложение такого наказания в Коране очень даже осмысленно и целесообразно. Ну а затем и сделать вывод: от Бога ли этот конкретный момент в Коране или нет.
Ушли от ответа на прямой вопрос. Надо прочувствовать свои убеждения на собственной шкуре. Да будет так!
Тут есть много но:
прежде всего, провинившийся подобным образом людь, должен ясно знать об этом запрете и таком воздаянии заранее. Нельзя требовать с людей того, чего они не знают.
Кроме того, это должно быть принято законодательно в обществе — большинство это должно принимать как норму (входить сразу в конфликт на 6-ом приоритете с живущими по-библейски — спасибо, мне не надо).
Если же эти условия удовлетворены — то таких невнемлющих отморозков будет минимум в обществе, и они реально будут отличаться от нормы. Таких да, гнал бы поганой палкой, 100 раз.

Как пример мерзости: у нас в городе в окна машин распихивают мелкие «раздавашки» с бл*дями в понятно каких позах — реклама ночных бл*дских клубов. Встречали такое? Не противно?
Вот Вам и одно из применений палки...
Андрей 8 сентября 2019г. в 16:32:
Надо прочувствовать свои убеждения на собственной шкуре.
Да, про собственную шкуру — ко мне применимы ровно те же требования, что я написал только что. Так что, всё так же. Никак себя не выгораживаю, попадаю ваккурат в алгоритм (но где я в этом алгоритме — дело только моё и Бога).
землянин 8 сентября 2019г. в 16:55:
прежде всего, провинившийся подобным образом людь, должен ясно знать об этом запрете и таком воздаянии заранее. Нельзя требовать с людей того, чего они не знают.

К слову о хронологии.
Коран ниспосылался 13 лет (!!) в Мекке и ещё 10 в Медине = 23 года!
Всего — 114 глав (сур).
1-86 — в Мекке
и 87-114 — после вынужденного переселения, в Медине.

Вот ещё более адекватная хронология глав Корана, чем приведено у Крачковского:
http://ru.wikiislam.net/wiki/Хронологический_порядок_сур

Так вот, глава «Свет», в которой поступило требование побивать развратников — имеет номер 102 в хронологическом порядке (и 24 в каноне).
Т.е. она ниспосылалась в Медине.

А в Медину с пророком переселились только верующие. Кто не внял — остались с тиранами в Мекке.
Если разложить 27 мединских сур по 10 годам их ниспосылания — то 102-ая будет чуть дальше середины. Т.е. Бог её ниспослал в город, состоящих из верующих, которые слушали Мухаммада уже 13+5= 18 лет минимум! Практически целое поколение!
И вот этому обществу сообщается, что нельзя развратничать, а кто будет — тех лупить как сидоровых коз, чтоб не портили и не отягощали общество обездоленными, больными и калеками. Какие проблемы соблюсти это требование у целого поколения верующих?
И кем должны быть люди, которые его таки нарушили?

Так что, это для современного общества якобы дикость. Но если глянуть предметнее — то это само общество — дичь...
Проблема не в том, что ненравственность это норма в мире, а в том какими методами нравственность воспитывать? Если страхом наказания, то результат сейчас налицо.
Коля 8 сентября 2019г. в 22:10:
Проблема не в том, что ненравственность это норма в мире
Не могу согласиться.
Была бы нормой праведность — таких бы проблем не возникало.
Но пока так...

Коля 8 сентября 2019г. в 22:10:
а в том какими методами нравственность воспитывать? Если страхом наказания, то результат сейчас налицо.
Но неужели неважно за что наказания и от кого?
Если от Того, кто дал жизнь и все блага — т.е. уже дал — то почему бы не поразмыслить, что может и забрать, если не делать что скажет?
Причём, дал даже время на размышления на эту тему.

А вот в нынешнем обществе как раз воспитание основано на вседозволенности. При воспитании — минимум обратных связей; дескать, детство — время расслабухи. Гуляй, нифига не делай, деградируй скоккка влезет — это ж твоё законное право! (зато потом внезапно наступает 18 лет и резко — обязан...)
Потому такой и итог, толпари считают себя пупами земли и крепко удивляются, когда другой толпарь утверждает то же самое.
землянин 8 сентября 2019г. в 23:03:
Но неужели неважно за что наказания и от кого?
Очень важно. Сразу возникает вопрос, а зачем ты мне дал эту жизнь? Если только для того, чтобы помучить меня, то я тебя не просил, а на момент рождения, ты меня лишил выбора. Так молодежь и говорит — а я не просила меня рожать! И с этим что-то надо делать. Методы так же определяют цель, как и заявленное целеполагание.
Коля 9 сентября 2019г. в 06:52:
Очень важно. Сразу возникает вопрос, а зачем ты мне дал эту жизнь?
Но в начале то жизни — детство. И оно должно быть весёлым и счастливым (но реальность бывает иная).
Так что, в норме человек одновременно и паралелльно получает и блага жизни, и цели с правилами, и информацию о Всевышнем. Тогда если и появляется желание жаловаться — то известно Кому. Но до этой нормы для всех пока далековато...

Коля 9 сентября 2019г. в 06:52:
Так молодежь и говорит — а я не просила меня рожать! И с этим что-то надо делать.
Это да. Осознание рождения рабом, когда выхода никто не предлагает — это, конечно удручает.
Вывод один: выходить самому на единственный уровень Свободы, а дети пойдут по стопам.
Андрей 8 сентября 2019г. в 16:32:
Надо прочувствовать свои убеждения на собственной шкуре
Очевидно, Вы о физическом наказании за прелюбодеяние.

Но а меня то за что предлагаете? Я же не попадаю в приведённые условия.
Или так, «для профилактики»?

Вы сторонник наказаний без причины? Просто «хочу и давай всех подряд, кто не спрятался»? — так это демонизм и тирания, и само по себе грех.
И ещё, к слову о взаимосвязах.

Когда бандерлоги, ведущие распущенный образ жизни, массово болеют всякими "венерическими" заболеваниями - это "ух, ох... ну что ж, надо что-то думать..."
и такая реакция — лишь потому, что вирусы, их вызывающие, слишком маленькие и —  по мнению обывателя —  неразговорчивые, чтобы их осмысленно ругать и адресно изничтожать по одному.
А когда вред здоровью наносят уже осмысленные люди этим бандерлогам - НО РОВНО ЗА ТО ЖЕ САМОЕ, ЗА РАЗВРАТ И РАЗЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА - это "всё", это "полный п...", это "никуда не годится", это "дремучесть", "7-ой век", "произвол", "беззаконие", "геноцид" и т.д.

Т.е.
"право на разврат - не сметь трогать руками!11".
Попробуйте это сказать этим самым "венерическим" вирусам, им будет интересно.
Заодно можете их побить палкой, ну а если лень выковыривать по одному - то можно сразу оптом, всех сразу, в макрообъёмах :)
Ну а не хотите палкой —  приходится травить химией, но снова же, вместе с бандерлогом-носителем. Но на счёт такой формы побивания - что-то прям истерик негусто. Ну как же, "объективная необходимость"…

Если люди отходят от приказов Всевышнего, то - строго в соответствии со свободой выбора - их никто не заставляет. Но на заблуждение отпускается лишь некоторое время. Если упорствуют и далее —  Бог запускает и другие методы, в том числе и микроуровня.

Не нравится —  обратитесь к Разработчику.
Бог и вирус это интересно, уже смешно. Разве что не баг а фича. У разраба наверно ddd).
Я к чему, глупо сопоставлять уже известное и неведомое. Наоборот, нет уверенного способа различить одного от другого вирусного индивида. И управлять надо по площадям).