Новый отчет от Всемирного банка показывает рекордно низкий уровень — 10% человечества в настоящее время живет в крайней нищете, по сравнению с 11% в 2013 году. Но уровень бедности далеко не одинаков между континентами или даже странами, что наглядно демонстрирует наша новая серия карт.Чем зеленее — тем меньше процент бедности и тем лучше. Чем краснее — тем больше процент бедности и тем хуже:
![](/sites/default/files/images/134-eb9a.jpg)
Всемирный банк предоставляет подробное объяснение своей методологии, которое вы можете найти в приложении а к полному отчету здесь. Мы сосредоточились на процентной доле людей в каждой стране, живущих ниже того, что Всемирный банк определяет как крайнюю нищету, или 1,90 долл.США в день. Мы позволим исследователям защищать это определение самостоятельно, но есть одна оговорка, которую следует иметь в виду. Сбор достоверных данных из такого большого числа стран на регулярной основе может быть чрезвычайно трудным, и фактически мы использовали последний год, в котором цифры были доступны, когда это было возможно. Например, на некоторых из этих карт мы сравниваем данные за 2011 год с данными за 2015 год. Короче говоря, наши карты обеспечивают максимально четкое сравнение яблок с яблоками Для крайне бедных людей со всего мира.
![](/sites/default/files/images/5-Africa-9e0a.jpg)
![](/sites/default/files/images/2-Asia-297c.jpg)
Нет лучшего континента, чтобы проиллюстрировать различия между глобальным Севером и Югом, чем Азия, но 2 страны, заслуживающие особого внимания здесь — это Китай (0,7%) и Индия (21,2%). Китай проводил агрессивные модернизационные усилия при авторитаризме и однопартийном правлении. В отличие от этого, Индия является демократической республикой, которая также претерпевает массовые преобразования. И по данным PwC к 2050 году экономика обеих стран будет больше, чем у Соединенных Штатов. Нам придется подождать и посмотреть, как там ... продолжающаяся торговая размолвка с президентом Трампом изменит эту динамику или нет.
![](/sites/default/files/images/4-South-America-1c9a.jpg)
![](/sites/default/files/images/6-Oceania-b164.jpg)
![](/sites/default/files/images/1-Europe-e77f.jpg)
![](/sites/default/files/images/3-North-America-fc09.jpg)
https://howmuch.net/articles/people-living-in-extreme-poverty-2018
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
71 комментарий
Да, мы не Индия и не Африка. Даже не знаю, есть ли тут чем гордиться наследнице СССР. Но, по крайней мере, базовые социальные функции государство выполняет.
В администрации Ельцина, как Хазин не работал, книжек не пишу, говорящей головой не работаю.
Делаю все по собственной инициативе.
Евангельский рассказ[править | править код]
Христос и грешница (Габриель Метсю, 1653 год)
(Ин. 8:2-11)
Дескать, если судьи не святые — то и судить не имеют права. Даже очевидное по очевидным законам.
А Иисус-Иса почему-то отказался выполнять это тоже, хотя тоже Бога, как и Моисей-Муса.
Но на сей счёт есть и другая притча (вольный пересказ).
К Мухаммаду пришла женщина и открыто сказала, что она прелюбодейка и что заслуживает предписанного Богом. Мухаммад пытался её игнорировать, отворачивался и молчал.
После третьего заявления женщины, он к ней повернулся и сказал:
- приходи через 3 месяца.
Пришла — с уже заметным животом.
— Приходи когда родится ребёнок.
Пришла уже с ребёнком на руках.
- Приходи когда ребёнку будет 2 года.
Пришла.
Тогда Мухаммад спросил у присутствующих есть ли желающие усыновить ребёнка — они нашлись.
И лишь после этого приказал — по Корану — дать ей 100 ударов.
Откуда вопрос:
Коран, глава «Свет», с самого начала: Т.е. это предписание Всевышнего. Невзирая на сочувствия и жалость — нужно хорошенько лупить тех, кто разрушает генетику нашего вида.
Это и передал людям сам Мухаммад, и (согласно этой притчи) выполнял это, будучи главой государства.
А по поводу ребёнка — его не отнимали, а просто определили заранее кто себе возьмёт круглую сироту…
(100 палок — это не просто так...)
(видите, Андрей, последствия незнания Откровений? — мы с Вами обсуждали пару недель назад необходимость их изучать)
Поэтому, даже приговорив себя в этой жизни, но покаявшись, тем самым она спасла себя в следующей жизни, вечной.
И это — наивысший успех, который только возможен для души.
У вас подпись под комментариями про МКС убрали, вторую жизнь можно сказать дали, а вы снова небылицы начинаете рассказывать.
Это вопросы очень личные, религиозные. Об этом достаточно сказано в Откровениях — к чему повторяться. Ну вот на сей счёт есть разные мнения. По мнению Всевышнего, переданного в Его неоднократных Откровениях — таки две.
Но это вопрос личный, вопрос веры. Логикой, конечно же не выводится. Каждому — своё.
Строить то его нужно. Но не только в библии сообщается о следующей, вечной жизни. В Коране об этом тоже, причём проходит чётко и конкретно: что там будет (Суд Божий по итогам земной жизни) и что куда чего.
С другой стороны, а не было ли кому, вот, интересно: ну вот строим мы Богодержавие, строим… Дело небыстрое, многих поколений.
А интересно же :)
Что будет в итоге да как?
К чему приведёт та или иная мелкая инициатива, какой-то посев добра? Если «взойдёт» — то кто продолжит и как? какая будет польза, во что вырастет?
И вообще, каким будет человечество, уже после тысячелетия Богодержавия на Земле?
Мне лично кажется, что не будь возможности это узнать — и вопросов бы таких не возникло. Так что — надеюсь на Всевышнего — это всё будет шанс узнать и увидеть :)
Ну вот! А Вы не верите :)
Там, сказано что в религиях для хозяев (Иудаизм, Даосизм, Саентология и др.), есть построения рая на земле, за счет угнетение рабов, покоренных на первом-третьем приоритете. А в религии придуманной для этих рабов доктрина посмертного воздаяния — дескать жизнь несправедлива, но тем кто честно хорошо вкалывал при жизни будет рай, а дескать бездельникам рабовладельцам — ад.
Ну сказочка для управленчески безграмотных недоразвитых людей, ничему не учившихся и верящих любому вздору, будучи неспособными проверить его на практике — критерии истинности.
Так что изучайте КОБ написанные до 2018 года, там много полезного.
Что же до разобрачение в КОБ доктрины посмертного воздаяния и до долгосрочного планирования, то в это нет никакого противоречия. Как раз только после разоблачения доктрины посмертного воздояния становится возможным долгосрочное планирование и управление процессами выходящими далеко за пределы жизни одного человека.
Никто о воздаянии не говорит. Но как вы можете утверждать, что все ваши усилия в течении вашей короткой жизни приведут именно к тем заявленным вами целям, если люди рождаются один раз и умирают один раз, да при этом еще и свободу выбора имеют? А какое им дело до ваших усилий, если им надо в своей короткой жизни не идти на поводу у ваших измышлений, а своим выбором успеть на практике проверить все истины в течении опять же одной их короткой жизни? И опять бесконечная сказка у попа была собака…
Вы тешите себя мыслью, что долгосрочно планируете чью-то жизнь, потому что правильный хороший пастух? А если люди живут один раз, то им на ваше одножизненное планирование будет наплевать. Вы же не собираетесь своим планированием лишить их свободы выбора в их короткой и единственной жизни? Или собираетесь?
Если вы живете один раз, то живите один раз и не лезьте к другим со своими единичными выводами.
Если вы живете один раз, то тратить время жизни своей бесконечной души на вас, пустая трата времени. По меркам вечности вы уже мертвец.
Если человек отказался от управления и от саморазвития, то что он там выбирает, что думает, и что он постанывает на форуме, в то время как его имеют в объективной действительности, это уже не имеет никакого значения.
В конце вы снова перешли на личности. Переход на личности, это деструктив. Бывайте.
Вы не излагаете никакой объективной информации, кроме той в которую верите сами. Поэтому отделить вашу личность от ваших высказываний чрезвычайно трудно.
Мне понятно, кто у них «ИНВОУ мира сего», а вам?
Видать, АМХу надоело про МКС %))
Эх… давненько не было «про космос»… :)
Последние статьи НВП показали их истинные чаяния, коб-ваххабиты вылезли наружу.
Все тайное стало явным!
При чём тут я?
Какая-то дичь впадать в истерику и переходить на личности.
Вы не способны обсужать общественные вопросы без обливания грязью несогласного с Вашими представлениями о жизни?
Ну да эмоции в сторону.
По сути.
И Вы кого-то другого называете страшным человеком?
Предписанные 100 палок заменяете на безусловную казнь?
Здоровье каждого человека — в руках Всевышнего.
Что с кем будет после 100 палок — Его дело.
Не надо сгущать.
Но запасной вариант для новой души в теле ребёнка — нужно предусматривать.
Изучайте Откровение (которое приводит Вас к таким бурным эмоциям). Узнаете больше насчёт коранического отношения к сиротам. Сравните с отношением в текущем обществе и пролезитесь.
Это последнее содержательное из Вашего сообщения (я переходить на личности не собираюсь).
Много ль поменялось в нашей генетике с 7-го века? Может что и поменялось, но в вопросах воспроизводства всё так же.
+стало известно о явлении телегонии.
Какую норму предпиывает Всевышний насчёт воспроизводства:
человеку для нормального развития нужно хорошо прожить детство; для этого совершенно необходима любовь и забота обоих родителей, бабушек и дедушек; для чего совершенно необходимо, чтобы оба родителя закончили поиски, определились со спутником жизни и осознанно создали семью.
Думаю, тут вопросов не возникло.
Зато вопросы возникают, когда начинаются отклонения от этого алгоритма.
Думаю, многие вкурсе, что после полового акта бывают дети. Когда это происходит в семье — всё хорошо: у детей есть определившиеся папа и мама, и всё слава Богу.
А что, когда это происходит вне семьи? Если родители «созрели» и создали семью до рождения — это ещё куда ни шло (но тоже не идеал: гулять даже трезвые свадьбы с плодом — не лучшее для него).
А если ребёнок рождается без семьи, без папы? — это сразу готовый сирота, хоть и не круглая.
Отсюда Ваша претензионная фраза Вызывает вопрос: а со стороны самки обречь душу быть сиротой в этом мире, без отцовской любви — это как?
Пока люди размышляют насколько это преступление перед этой душой и Богом — Всевышний предлагает Свой рецепт от этого: 100 палок таким самкам и самцам, воспроизводящим биомассу без гарантированной семейной поддержки в жизни.
А кроме того, открытая только вот в 20-21 веках телегония — она была в 7 веке? — не хуже радиволн.
Если при «гулянии» вне семьи ребёнок зачат не был — то тела самих «участников» получили биополевой след друг друга, который отпечатается на будущих детях.
И каково должно быть отношение нормальных людей к ухудшению генетического потенциала будущих поколений лишь потому, что самка и самец до их рождения «гуляли»? Потом и получаются, даже у рождённых в семье детей всяческие отклонения, с которым им жить, и, возможно мучиться, всю жизнь. Какие у кого права насчёт обрекать души будуших поколений на страдания? Какие кто предлагает наказания за нарушения этих прав? Не, тишина?
Запад всех вылепил своей культурой такими, что *лядство по сторонам — это может и не супер, но приемлемо.. Ну да что там, ну погуляли молодёжь, что с того? А если что и будет — дак больничка рядом, можно сходить, пороги пообвивать. Медицина то бесплатна.
Ну а когда придёт осознание, что не очень то она и бесплатна и «дэнги давай» — то что ж, можно обратиться к добрым людям и начать собирать «на дорогостоящую операцию!» и т.д. и т.п. ужасы и мраки.
И пока новоиспечённая мама пытается как-то компенсировать телегонические генетические нарушения (и это всё ещё даже не учитывая наркоту и прочие яды) — как себя чувствует душа в теле этого ребёнка? Вместо того, чтобы радоваться жизни, маме и папе, дедушкам-бабушкам, солнышку, небу и т.д. — вынужден таскаться по «заведениям». Насколько полно будет реализован потенциал развития этого ребёнка после этого?
Ну а при серхёзных нарушениях — какая жизнь «светит» инвалидам? Получится ли вообще выжить? Ну а повиснуть на шее государства и всего общества — так это вообще без вопросов.
Думаю, дальше Вы и сами сможете продолжить длинннююючий список проблем, порождённых вот таким попустительством к вопросам воспроизводства, которое воспитывается безбожной библейщиной.
Так кто после этого дикий? Такие «родная» библейщина или Всевышний?
Вы знакомы с историей возникновения Корана?
Живя в 21 веке почему вы не живете по канонам 7 века? Чего вы стучите по клавиатуре? В 7 веке компов не было.
Вы женаты, дети есть? Если бы поступили фанатики в соответствии со «священным» писанием 7 века с вашей мамой, сестрой, дочерью, женой — не зависимо от обстоятельств, а по причине того, что их оплодотворили не по сложившимся обрядам через брак, вы дали бы 100 палок из любви к вашему богу?
Фексимиле-не-факсимиле, но голова ж на плечах есть, и даже предлагается поразмыслить этой головой:
Ну а насчёт «много противоречий» — прошу «в студию», что называется. Но именно много, пожалуйста. Причём, противоречий внутри Корана, а не противоречий с библейщиной.
К сожалению, в историческом Исламе этому учат больше, чем самому Корану, и тем более самостоятельным размышлениям.С откатом технического прогреса — это к ИГИЛу*, пожалуйста (*запрещён в РФ). Это они за это ратуют. И вообще пытаются включить «машину времени».
Я же не противопоставляю этапы развития общества. И машины времени у меня нет. Что-то было тогда, что-то есть сейчас.
Запрета на компы в Коране нет — с чего бы мне по нему и не стучать?
Даже больше, см:
https://mediamera.ru/comment/94512#comment-94512
с места: Это был невиданный прорыв в изучении этого Откровения, что усилило во всём мире интерес к нему.
Как Вы увидите, «история появления Корана» ещё далеко не закончилась... :)
Если "всевышний" голосом "совести" даст команду физически устранять ростовщков, подчинитесь???
Если на то дело пошло, познакомившись ближе с обстоятельствами вашей жизни, то я обосновал бы "откровениями", конкретно Библией и Кораном ваше убийство. Так было в прошлом, так происходит сейчас. Творят это фанатики вроде вас! Психические троцкисты у которых слова не связаны с образами. Люди с разсогласованным мозгом между правым м левым полушариями. Ещё вам ссылку из того же "откровения" - Коран 16:63(61) Посоветую вам быть милостивым и милосердным! Практически каждая сура этим начинается, в том числе и эта 16 сура Корана Примерьте на себя нравственность Бога.
Кстати, в суре 6 аят 12 Там же аят 15 Вы, землянин, не боитесь ослушаться? Я вам привёл точные цитаты. Что с вами будет за ослушание погуглите в Коране. Гиена огненная :-)
Пушкин А.С.:
Я памятник себе воздвиг нерукотворный...
… Вы, землянин, плохо знаете "священные" писания. Либо по своей нравственности оцениваете их смысл, что ближе к истине. Вы не постигли тайн "священных" писаний. Вам надо повышать свою нравственность после чего откроется иной, не буквальный смысл "священных" писаний. Подсказка - "священные" откровения писали люди, как и тексты от ВП СССР. Нравственность накладывала свой отпечаток. Последние работы от НВП тому подтверждение. Нравственность коллектива без Зазнобина изменилась, а интеллект остался прежним, с помощью которого, путем «дьявольской логики» можно обосновать всё, что будет заказано и Совесть не поможет, тем более её диктатура.
У ВП дана оценка этому. В Коране есть 3 пласта информации: лично Мухаммаду, обществу того времени и на все времена. Где и что — у каждого думалка есть в голове.
Касательно закономерностей нашей генетики я задался вопросом много ли изменились. Если у Вас свой вариант на сей счёт — прошу.
:)
Что ж, спасибо, что показали западное отношение к «этому непонятному Корану/Исламу». Довольно контрастно.
«Не читал — но осуждаю» — классика...
Вот потому Вам это и не светит, что не обсуждаю я личности (в том числе себя).
В мире пока что слишком много буйных (заметьте, за время этой темы, в отличие от некоторых, я никого не предлагал убивать; я предлагал изучать).
Да, причём, это можно понять и: не оставить ни одного животного на всей Земле — что значит и голодную смерть людям. Но, конечно же, и о типах психики не стоит забывать.
Спасибо, Вы «вовремя» с этим советом:
https://mediamera.ru/comment/94512#comment-94512
https://mediamera.ru/comment/94666#comment-94666
Хорошо. что для Вас является милостью:
Ослушаться — да, конечно боюсь.
Но не Вас, а Всевышнего. Потому и изучаю Его Откровение. И других призываю.
Извините, но пока что в отличие от Вас я Коран прочитал полностью и продолжаю перечитывать, а не лишь гуглю в нём «нужные места».
Потому, считаю Вашу оценку качества моих знаний — некомпетентной.
А с кем и что будет — это уже не Вам решать.
(по смыслу) «Не считай неверующим другого лишь на основе ритуалов или догадок»
По КОБовски: канал между Богом и каждым человеком — сокрыт от других людей. Интересно — спроси, а гадать о типе психики собеседника можно, но это будут лишь догадки.
Покажите мне человека, который бы оценивал хоть что-то НЕ по своей нравственности :)
...говорит тот, кто их сам не прочитал как целостность.
Начинаю терять интерес обсуждать с Вами то, чего Вы не знаете…
Вот и славно. Ступайте, повышайте.
Ладно, я понял.
Предлагаю тему пока что закрыть.
И по Высказываниям я вижу (да, я тоже могу делать предположения), что не прочитали.
Если упрёк в «читал» не равно «прочитал» — то принимается. Что-то из Корана Вы, всё ж, читали.
2. см о его безальтернативности
https://mediamera.ru/comment/109828#comment-109828
Что будет с людьми, изчезни на всей планете животные?
...впрочем, с голодной смертью я, наверное, даже промазал. Всё закончится куда раньше и далеко не от голода.
Помоделируйте — всё это же умолчания.
Насчёт дословности. Она — мать догматизма.
Кто тут ранее вопрошал меня о «факсимиле от Бога»? Я пересмотрел предыдущий контекст этого стиха. Это вот «на ней» никуда не вяжется. Ничего женского рода, откуда бы можно было схватить людей, там не упомянуто.
Очевидно, что речь о Земле-матушке.
Но в данном переводе этого слова нет.
Есть ли оно в арабском оригинале? — вопрос.
И что считать оригиналом? — тоже вопрос. Версию, хранившуюся у одной из жён Мухаммада, сожгли после утверждения «канонического текста» (видимо, это он — с извращённым порядком глав...).
Так что, если хватить _с_Земли_ каждого животного — то как раз и будет то, с чего я начал этот камент.
А насчёт подобных ошибок в Коране (да, они есть, но возможно ли их назвать «многими противоречиями»?), есть место в главе «Корова»: Что такое тут это выше?
Об этом «том, что выше» исламоведы спорят много лет.
Один из вариантов ответа дал арабист Николай Вашкевич в книге «Системные языки мозга» (прибегну к авторитету ВП — она упоминается в их работах):
После этого фраза
становится логичной и уместной.
Это же не игра в кубики, а с механизмом воспроизводства. А дети — это уже другие души, с которых будет свой отдельный спрос и т.д. Хочется ли Всевышнему их мучить? А безмолвно наблюдать как они мучаются?
Вы ж не договариваете из цего он выбирал, так отвечая… Что ж Вы?
Поищите сами.
Да, но и выставил рамки допустимого тоже Он.
Не нравятся рамки — пожалуйте, но там край попущения и конец игры.
Но угодно ли Богу, чтобы все туда скатились — это вопрос к каждому.
И если неугодно — то Он и действует соответственно. Нравится кому или нет.
Ладно, смотрим. Почему люди прелюбодействуют? — потому, что «жжёт в одном месте», потому что это требование генетики, инстинктов, и люди не могут этому сопротивляться.
Это человеки? — нет, это животный тип строя психики.
Богу нужны животные в тех, кому дано быть Человеками? — НЕТ, Ему нужны Человеки. А Человеки, среди прочего — способны держать штаны «на замке».
Ну хорошо, а что делать с животными, которые не удержали свои штаны? — для начала, уведомить, что так делать не надо. Уведомлено, причём и до Корана в том числе. Иисус-Иса принёс то же известие на 600 лет раньше: не прелюбодействуй.
Но люди-животные продолжали даже после уведомления. Что делать? Ведь вымрут же! Разврат ведёт к вымиранию! — нужно опускаться по приоритетам ОСУ, к физическому воздействию, т.к. животные иначе не понимают, что вымрут, если будут это делать дальше. А Бог не для вымирания всего вида нас сюда поместил. Вот потому, к животным и применяется силовое воздействие. Физическая боль — это однозначно понимаемое слово на общеживотном языке, значащее «туда ходить не надо».
Этих выкладок в Коране нет. Но в КОБ об этом есть достаточно, чтобы сделать эти выводы самостоятельно. И понять, что предложение такого наказания в Коране очень даже осмысленно и целесообразно. Ну а затем и сделать вывод: от Бога ли этот конкретный момент в Коране или нет.
прежде всего, провинившийся подобным образом людь, должен ясно знать об этом запрете и таком воздаянии заранее. Нельзя требовать с людей того, чего они не знают.
Кроме того, это должно быть принято законодательно в обществе — большинство это должно принимать как норму (входить сразу в конфликт на 6-ом приоритете с живущими по-библейски — спасибо, мне не надо).
Если же эти условия удовлетворены — то таких невнемлющих отморозков будет минимум в обществе, и они реально будут отличаться от нормы. Таких да, гнал бы поганой палкой, 100 раз.
Как пример мерзости: у нас в городе в окна машин распихивают мелкие «раздавашки» с бл*дями в понятно каких позах — реклама ночных бл*дских клубов. Встречали такое? Не противно?
Вот Вам и одно из применений палки...
К слову о хронологии.
Коран ниспосылался 13 лет (!!) в Мекке и ещё 10 в Медине = 23 года!
Всего — 114 глав (сур).
1-86 — в Мекке
и 87-114 — после вынужденного переселения, в Медине.
Вот ещё более адекватная хронология глав Корана, чем приведено у Крачковского:
http://ru.wikiislam.net/wiki/Хронологический_порядок_сур
Так вот, глава «Свет», в которой поступило требование побивать развратников — имеет номер 102 в хронологическом порядке (и 24 в каноне).
Т.е. она ниспосылалась в Медине.
А в Медину с пророком переселились только верующие. Кто не внял — остались с тиранами в Мекке.
Если разложить 27 мединских сур по 10 годам их ниспосылания — то 102-ая будет чуть дальше середины. Т.е. Бог её ниспослал в город, состоящих из верующих, которые слушали Мухаммада уже 13+5= 18 лет минимум! Практически целое поколение!
И вот этому обществу сообщается, что нельзя развратничать, а кто будет — тех лупить как сидоровых коз, чтоб не портили и не отягощали общество обездоленными, больными и калеками. Какие проблемы соблюсти это требование у целого поколения верующих?
И кем должны быть люди, которые его таки нарушили?
Так что, это для современного общества якобы дикость. Но если глянуть предметнее — то это само общество — дичь...
Была бы нормой праведность — таких бы проблем не возникало.
Но пока так...
Но неужели неважно за что наказания и от кого?
Если от Того, кто дал жизнь и все блага — т.е. уже дал — то почему бы не поразмыслить, что может и забрать, если не делать что скажет?
Причём, дал даже время на размышления на эту тему.
А вот в нынешнем обществе как раз воспитание основано на вседозволенности. При воспитании — минимум обратных связей; дескать, детство — время расслабухи. Гуляй, нифига не делай, деградируй скоккка влезет — это ж твоё законное право! (зато потом внезапно наступает 18 лет и резко — обязан...)
Потому такой и итог, толпари считают себя пупами земли и крепко удивляются, когда другой толпарь утверждает то же самое.
Так что, в норме человек одновременно и паралелльно получает и блага жизни, и цели с правилами, и информацию о Всевышнем. Тогда если и появляется желание жаловаться — то известно Кому. Но до этой нормы для всех пока далековато...
Это да. Осознание рождения рабом, когда выхода никто не предлагает — это, конечно удручает.
Вывод один: выходить самому на единственный уровень Свободы, а дети пойдут по стопам.
Но а меня то за что предлагаете? Я же не попадаю в приведённые условия.
Или так, «для профилактики»?
Вы сторонник наказаний без причины? Просто «хочу и давай всех подряд, кто не спрятался»? — так это демонизм и тирания, и само по себе грех.
Когда бандерлоги, ведущие распущенный образ жизни, массово болеют всякими "венерическими" заболеваниями - это "ух, ох... ну что ж, надо что-то думать..."
и такая реакция — лишь потому, что вирусы, их вызывающие, слишком маленькие и — по мнению обывателя — неразговорчивые, чтобы их осмысленно ругать и адресно изничтожать по одному.
А когда вред здоровью наносят уже осмысленные люди этим бандерлогам - НО РОВНО ЗА ТО ЖЕ САМОЕ, ЗА РАЗВРАТ И РАЗЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА - это "всё", это "полный п...", это "никуда не годится", это "дремучесть", "7-ой век", "произвол", "беззаконие", "геноцид" и т.д.
Т.е. Попробуйте это сказать этим самым "венерическим" вирусам, им будет интересно.
Заодно можете их побить палкой, ну а если лень выковыривать по одному - то можно сразу оптом, всех сразу, в макрообъёмах :)
Ну а не хотите палкой — приходится травить химией, но снова же, вместе с бандерлогом-носителем. Но на счёт такой формы побивания - что-то прям истерик негусто. Ну как же, "объективная необходимость"…
Если люди отходят от приказов Всевышнего, то - строго в соответствии со свободой выбора - их никто не заставляет. Но на заблуждение отпускается лишь некоторое время. Если упорствуют и далее — Бог запускает и другие методы, в том числе и микроуровня.
Не нравится — обратитесь к Разработчику.
У Разраба — там порядок. Это у нас на Земле не очень.