Призыв убивать без внимания не останется, не сомневайтесь. Но вот первичные факты, как езда двух нетрезвых (?) ублюдков по встречной полосе спровоцировавшая аварии четырех автомобилей с пострадавшей (или пострадавшими?) и последующая погоня с неподчинением требованию полиции остановиться, это фигасе открытие? Или об этом не надо?

По поводу государственности окраины вопрос закрыт. Дикое поле это искусственное образование, никогда не обладавшее компетенциями государственного управления, за них всегда решали хозяева (от США до Австро-Венгрии). Своими территориями Украина обязана России (от Рюриков до Сталина)

Коротко.

1) Сравнение с Украиной неуместно.

2) В связи со смертью, предстоит судебное разбирательство между двумя сторонами, где:

родственники убитого будут представлять потерпевшую сторону,

полицейский соответственно сторону обвиняемую.

Не будучи ни на чьей стороне и руководствуясь соображениями объективного расследования, отмечу эмоциональную накачку в СМИ и социальных сетях, проявляющуюся в изложении событий акцентирующих внимание на последующих (вторичных) действиях стороны на юридическом языке именуемой потерпевшей.

Изложение и акценты представляют собой манипуляцию по причине некорректного освещения событий образующих логическую причинно — следственную цепочку. То есть акцентируется убийство и реакция родственников убитого являющиеся вторичным следствием.

Если бы Кот преследовал цель объективного расследования, то освещать необходимо было события приведшие к погоне и задержанию, то есть первопричине конфликта

Два признака ставящие под сомнение ценность сказанного.

1) Умолчания.

2) Отсутствие цели или выводов. Другими словами в чей адрес сообщение.

Умолчиваются:

- причины и истоки развала СССР (с отсылкой к 1953 году);

- имена причастной к развалу СССР элиты проживающей за границей бывшего СССР (глобальщики и прочие страновики);

- имена причастной элиты СССР (большинство назовет две три фамилии покойных и ходячих  пердунов).

Вывод (Володина):

Несмотря на негативные последствия крушения Советского Союза, считает политик, Россия смогла перейти к развитию. "Сейчас те компании, которые ушли в частные руки, стали государственными. И недра принадлежат государству. И социальные стандарты зафиксированы в конституции <…> Мы прошли с вами очень непростой путь становления новой России", - заключил Володин.

Если Россия выстояла и окрепла, получатся и не стоило баламутить публику, топорно намекая на известных всем ельциных, гайдаров, яковлевых, горбачевых.

Значит сообщение адресовано не народу?…

И вот «намёк»:

…бывшая советская элита смогла извлечь экономическую выгоду…

Цифровизация в понимании капиталистов это база данных содержащая ФИО всех граждан с привязанными номерами телефона и банковского счета. С вытекающими последствиями в различных формах контроля, включая фиксацию перемещений телефона.

В социалистическом понимании, цифровизация это автоматизация производственных процессов, замена ручного труда машинным, сокращение рабочего дня.

В словосочетании «случайно застреливший», слово случайно лишнее. Ибо застрелянный сам не случайно совершил ДТП с четырьмя автомобилями, по его вине (а не случайно) женщина находится в больнице. И это далеко не полный список неслучайностей учинивший покойный.

Есть подозрение, что Британия входит в состояние груши для битья

Британия предлагает международному сообществу навалиться на Россию? При том что: сама недавно вышла из ЕС, Шотландия подумывает о выходе из короЛевства, свежа в памяти война с Ирландией. А всего в мире насчитывается с пяток стран не подвергашихся вторжению англичан.

Что-то слабовата колода козырями, выбор между силовым воздействием и информационным не в пользу последнего..

Полезно всё, кроме оперирования термином "пространства — время"  и рекламой игрушки по выводу монет из «банка»

Скорее — А не ошибся ли "Коммерсант" повторяя чей-то твиттер? Прочие агенства ведь молчат…

Кроме того, первый космический (и богатый) турист был в космосе несколько лет назад на российском корабле

Дядька с юмором, видел его ролики ранее

Почему экономист Хазин говорит о девальвации рубля как о неизбежном?  Почему не рассмариваются варианты выхода из кризиса? Он  вообще на чьей стороне? Вопросы риторические, можете не отвечать ))

МЛХ далее повествует о невозможности торжества устройств с искусственным интеллектом (роботов) над людьми труженниками. По мнению МЛХ власть имущие (бизнес в их числе) принципиально не способны создать ИИ. И это правда. Очевидно, что текущий уровень науки и тренд оставляют желать лучшего.

Но ведь Хазин экономист! Ему-то должно быть понятно, что с повсеместной заменой людей роботами, и как следствие выводом людей из экономики, следом за людьми "выйдет" бизнес. Так как, роботы не потребляют товары и услуги производимые бизнесом. Почему МЛХ не говорит об этом следствии внедрения ИИ? Следствие между прочим очевидное не всем, особенно ярым сторонникам сокращения населения — представителям бизнеса, в числе которых к примеру Билл Гейтс

Можно ли считать миссию Аполлон, в плане сокрытия информации, выполненной?

ЦБ и дерипаски продукты одной эпохи, движимые одной и той же целью — завладения ресурсами России. Фактически они конкуренты в деле разграбления России, отсюда и нападки Дерипаски на ЦБ. Только у ЦБ возможности шире, и соответственно поведение сдержаннее. Кроме того, полагаю ЦБ через международные учреждения (МВФ, ФРС) завязан на ГП. Дерипаска на страновую элиту США.

В чем противовес? Кредит поменьше? Видео больше 2 часов, в кадре либеральные перцы Борька Титов и Олежка Дерипаска. Пустая трата времени

Терракт по заказу западных служб принципиально не станут рассматривать? Даже в качестве версии?

Боинг заставить восстановить отечественную авиационную промышленность в судебном порядке… Здесь более тонкие инструменты нужны

Чьё творчество? Антисоветской лиги с макспарка?

Гордон он ведь с окраины?  России в те годы было не до Крыма, страна сыпалась, в умах в том числе. Ельцин возможно и неосознанно, принял правильную сторону, Крым Россия не удержала бы