Каку Ся:
00:01:07 АН: В экономическом плане, в плане экономической науки, Советский Союз не вторичен, а совершенно самостоятелен, и фактически в тот период задавал основные тренды прогрессивной экономической мысли. Речь идёт о, собственно, том периоде, который у нас называют период сталинской экономики. Значит, с учётом того, что Александр Владимирович был одним из идеологов состоявшейся недавно конференции под названием: "Почему не стало СССР. Уроки для социализма будущего", а Елена Николаевна была модератором одного из семинаров там, мы и решили поговорить с вами: какая была цель этой конференции, …
Почему победила контрреволюция (Ведута, Бузгалин)
Очередной выпуск передачи о современной экономике посвящён прошедшей в августе месяце конференции «Почему не стало СССР: уроки для социализма будущего»
В эфире Агентства профессора МГУ Елена Николаевна Ведута и Александр Владимирович Бузгалин.
Ссылка на видеоматериалы конференции: http://bit.do/conferecia
Ведущий: Алексей Новицкий.
Ролики в записи выкладываются также на резервный канал:
YouTube-канале «ЮНОСТЬ АВРОРА»: http://bit.do/Yang_Aurora
Также вы найдете нас на других платформах:
Rutube-канале «Радио АВРОРА»: http://bit.do/RuTube_Radio_Aurora
Яндекс Дзен «Радио …
https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/94089-pochemu-pobedila-kontrrevoljutsija-veduta-buzgalin
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
19 комментариев
Почему победила контрреволюция (Ведута, Бузгалин) [31.08.2021] - Радио АВРОРА
Марксисту Бузгалину — ГКЧП это не переворот, это неудачная и возможно контролируемая извне, попытка сохранить действующую советскую власть. Движение во главе с Ельциным и Ко это есть революция.
Как так?), распад ССС (сверхобщества) разве не контра?))). Другое дело, отрицание Октября, перемарксистил марксистов, проф по АИФ).
Все годы советской (и постсоветской) власти населению втирали о
пользе марксизмареволюционном характере событий октября 1917 года. Это сознательная ложь.В феврале 1917 произошла смена царского внутреннего госуправления на внешнее в лице Временного правительства.
Октябрь 1917 был ответом на февраль 1917.
Так чем является октябрь 1917? Революцией или контрреволюцией?
Чем является события 1990-1993 годов? Очередной революцией.
Ответом на которую должна быть только эволюция. Спасибо ВП СССР, КОБе и Зазнобину В.М.
По факту), строительства коммунистического сверхобщества))). Восходящая ветвь эволюции).
А да, контра 90-х на время одного поколения напугала масштабами сверхобществ).
Вот много ответов о структуре управления в первую очередь экономикой СССР в разные периоды. Но все оказалось незащищенным перед политической волей руководящей элиты. При любой системе всегда найдутся недовольные. И плохо если эти недовольные управляют этой системой!
https://youtu.be/hRLqFfqGmeE
Кэп), ЛС ААЗ))). 1978-ой).
Ага! Щаз!))) Когда хотели давали народу, когда расхотели — перестали давать. А теоретики пишут, пишут, пишут — только читайте!)))
Придурки это не навсегда), СВС прямо о госзаказе внедрения сортинга по законам человечности))). Как ультиматум).
А куда придурки денутся? Любая система на Земле несет в себе элементы саморазрушения. Иначе и быть не может. И стабилизировать надо постоянно и с усилением, а иначе быстры кряк!)))
Не тупи), у разной кнопки))). Разный критерий).
Да не важно кто еще и что придумает в оценках истории! Важно — чем все эти события являются для себя самого! Вот из-за чего всегда весь сыр-бор. Выбор это не выбор предлагаемых двух пилюль, это результат самостоятельных рассуждений!
Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Смена экономической формации с феодальной на капиталистическую происходила примерно с начала века до февраля 1917 г., итогом которой стали события февраля 1917, которые и обобщенно называют революцией, только не социалистической, а буржуазной, т.к. капиталистические отношения сменили феодальные. А в октябре произошла смена капиталистических отношений на социалистические. Вернее, их внешняя форма. А сами преобразования шли несколько десятков лет.
События 1993 г. кроме как контрреволюцией назвать нельзя, т.к. радикальных, коренных, качественных изменений в развитии не последовало. По-моему, понять это способен даже ребенок.
Вас понять несложно, революция = развитие общества, контрреволюция = регресс общества.
Только революцией называют смену легальной власти на проходимцев (плохих управленцев), и соответственно контрреволюцией реванш старых властных групп.
Поэтому к вашему комментарию имеются вопросы.
Чем и насколько глубоко отличаются феодальные от капиталистических отношений?
Если после октября 1917 года «преобразования шли несколько десятков лет», то может впору назвать их эволюцией?
Изучайте КОБ, вносите свой вклад в развитие общества.
Отличия можно посмотреть в интернете.
Можно, если хотите. Задайте стандарт, временной период, по которому социальные преобразования характеризуются от революции до эволюции. Пока никто не решился. Но в тот исторический момент или период преобразования шли быстро, быстрее, чем смена поколений, что сопровождалось некоторой кровавостью, поэтому я думаю, что это более революционные преобразования, чем эволюционные.
Как-бы Александр Зиновьев сделал), см."Фактор понимания" в "интернете"))). …).
Отношения в капиталистическом обществе отличаются от отношений в феодальном обществе, только тем, что к верхам присоединились многократно алчные банкиры.
Отсылка к интернету шикарна ;) как и апелляция к уровню понимания ребенка.
Чем вас не устраивает отсылка к интернетам? Там более профессионально вам растолкуют, чем мои печатания нескольких строк. Или вас именно мое мнение интересует?
Если кратко, то уровнем промышленного развития, отношения к средствам производства и определенной кастовой системой. Все это присутствовало в России вплоть до начала 20-го века, в то время, как в Европе такие революции уже давно прошли. Или это для вас не существенная разница? И вообще суть различий понятен вам или Пякин всё должОн разъяснить?
Феодальные отношения: землевладелец (элита) нанимает батраков (народ)
Капиталистические отношения: буржуй (элита) нанимает работников (народ).
Вот такие «отличия»…