Кто сказал? Жак Фреско? Так он еще сказал -" Никто ничего нового не придумывал" вон даже колесо случайно получилось, палки с бревном удачно скрестились

Для праздного (американского) не хватит, для обычного (демографически обусловленного) хватит вполне. А благодаря деятельности ВП СССР об этом будут знать почти все

Какова цель ГП и средства достижения?

Ранее Госдепартамент СШАзаявил, что не рассматривает вариант с бойкотом Олимпиады-2022, но обсуждает с другими странами подход к турниру в Пекине в связи со случаями нарушения прав человека в Китае.

Надеюсь, понятны причины негодования Захаровой? (Тут США совсем не собираются бойкировать Олимпиаду 2022).

Что это?  Очернение Захаровой? Перевод в область якобы недопустимого? — Бойкот это… якобы аморально…

Но Захарова про шакалью суть чиновников от США. В одиночку ссут, не попасть бы впросак и не прогадать.

Вот о чем намекнула Мария Захарова, лицо и краса российского МИДа.

А бойкотировать нужно не Олимпиаду, а для начала навязанные атрибуты тряпки. Помню российский гражданин (чиновник?) пронес белорусский флаг на спортивном мероприятии, куда Белоруссия не была допущена, его потом отстранили от участия.

Можно почитать биографии… и поверить! Так правильнее

Мелко для Лаврова, список известен, а публикация лишь подзадорит шавок — Вот-с! Нас (Мосек) заметили!!

Надо экономически отвечать. Они нам дипломатов домой, мы у них подарок Хрущёва назад

Хрущев продажный и лживый. А у Китая «Буран» (почти свой китайский) на очереди. Это ещё кто кого догоняет

Если толпа есть, значит есть и элита. И далее толпоэлитарная пирамида..

Это же не Нестор, а Вестник Бури (подсирала Нестора). Или я не понял Вашего сарказма?

Новость негативная, но если нажать на кнопку «Это вредно» она не выйдет на главную страницу. Если нажать «Это полезно», становишься подельником совета директоров ЦБ.

Может переименовать кнопки в «Это нужно знать» ("Надо знать") вместо «Это полезно», и соответственно вместо «Это вредно» , что-нибудь нейтральное , например «Это инфомусор» ("Инфошум")?

Потому что нет предмета обсуждения. Доступного вниманию каждого, невымышленного, и главное физически осязаемого

ВП СССР критикует действия, например предательство, (а имена выдаются с рождения, и причем здесь ЯЖО?).

ВП СССР выполняют  просветительскую работу, что за работа у Вас?

Дерипаска получил задание — открыть правду «россианам», и заодно "пошатать" режим. Но видно подзабыл — чьё мясо съел…

«Ручку верните!»

1) Ефимов ВА О здоровье и в том числе о вегетарианстве https://youtu.be/zMG5r4YfoZo.

2) Отказ от кипяченной воды путь к болезням (холере, например).

3) Арабы ввели пост в светлое время суток по причине климатических условий, днем жара поэтому сиеста, отдых, ночью приемлемый режим, можно подвигаться, поесть, попить

Если конкретно, то четырехдневную рабочую неделю эпизодически лоббирует например, Медведев Дмитрий Анатольевич. Цель лобби подменить пятичасовой день, на этот рабский суррогат. Стоило ли жевать мысли полчаса, вместо того, чтобы выразить тезисно за три минуты?…

Его математика это  «нужен экономический рост» и «тупые либералы»?

Всё о США беспокоится, видите ли  есть ли у них возможность избежать обвала. У кого какие предложения,  высказывайтесь.

Россия как субъект не упоминается. В анонсе даже слова Россия нет, для сравнения слово США встречается шесть раз.

а) https://www.youtube.com/watch?v=S4KCQseKO04&t=2s   «Ты - мужчина, если…»

б) это юмор, гипербола.

в) мы тоже

У девушки нотки недоверия к самой идее (а)социального рейтинга, или мне показалось?

Это матчасть мраксизма

Смутные воспоминания школьных уроков (классуха вела).

@Каку Ся 5 апреля 2021г. в 19:40:

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 8 февраля 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий] МедиаМера

00:27:02 Роль Ф.Д. Бобкова в создании КОБ

Ведущий: Второй вопрос из этой большой группы: «Заявление об обставление сторонников КОБ власовцами Бобковым – это настоящая бомба. Очень надеюсь, что Валерий Викторович уделит этой теме достаточно внимания в выпусках. Зазнобин говорил о Бобкове только в положительном ключе. Насколько я помню, Владимир Михайлович говорил, что Бобков прочитал “Мёртвую воду”, дал добро на её печать тиражом десять тысяч [экземпляров]».Валерий Викторович: Не просто дал добро – деньги дал.Ведущий: «А также дал гарантии, что сторонников КОБ не будут трогать двадцать лет. И потом, также Владимир Михайлович говорил, что эта договорённость была исполнена».Валерий Викторович: Да. Но и потом никаких [договорённостей] не было, то есть двадцать лет и всё. Товарищ, который написал [вопрос], он сам написал… Вот вы представляете, договариваться с кем-то, что нас не будут трогать двадцать лет: «Не надо нас трогать двадцать лет». Нужно будет дать какой-то результат. Это что, [была договорённость] с человеком, который поддерживает вот это? Нет.Почему двадцать лет и почему Бобков? Бобков возглавлял пятое управление КГБ СССР, и о его деятельности он вспоминает сам, например, [в своей] книге «Как готовили предателей». Бобков, как человек, который грамотно и профессионально делал своё дело, понимал, что с какой-то там идеей просто так не разберёшься – нужен определённый цикл. Как обновляются технологии? Закон времени [гласит]: [частота] обновления [информации] на генетическом уровне – 20-25 лет, на социальном уровне – постоянно увеличивается. То есть если какая-то идея жизнеспособна и социально востребована для общества и его развития, то эта идея не умрёт на протяжении двадцати лет. Соответственно этому Бобкову, как возглавлявшему пятое управление [КГБ], было крайне необходимо, чтобы процесс формирования этой идеи не проходил мимо КГБ, которое занималось курированием идеологического монолита Советского Союза, а затем, когда КГБ не стало, было продолжение [курирования] идеологического монолита уже постсоветского [пространства].Что [это] означает? Вот приходит к такому человеку, как Бобков, который понимает важность этих социальных идей, какой-то материал. Он посмотрел: «Да, это очень важно, это мы оцениваем. Но что это даст в будущем?» Он встречается с человеком, он понимает ещё большую важность [этого]. Но он понимает следующую вещь: если сейчас он не возьмёт этот процесс под свой контроль, то соответственно этому идея реализуется в другом месте и на других носителях. Эти уже известны, значит, что нужно сделать? Немножечко помочь, чтобы именно здесь был прогресс больше, чем по отношению к другим точкам формирования этой идеи – Концепции общественной безопасности. Он выделил деньги на десять тысяч [экземпляров].А вот человек, который даёт деньги, он что, просто так дал и всё, бросил? Нет, естественно. Как КГБ к каждому общественному движению приставлял своих людей, так были приставлены люди и к нам. Двадцать лет за нами смотрели: что из себя представляет Концепция, жизнеспособна ли? И за двадцать лет было выявлено, что Концепция полностью жизнеспособна, что Концепция отвечает интересам России, но полностью расходится с идеологией той концепции, которую представлял сам Бобков. Полностью.Поэтому как только всё это было выявлено, против Концепции начали работать. И сразу после этого нас стали включать в список экстремистской литературы, то, другое, третье. Это что, просто так что ли происходит? Между прочим, первый такой звоночек – «ребятки, мы вами недовольны» – прозвучал ещё в 1999 году, когда прокуратура изобразила, что она атаковала, но «извините, всё нормально, поэтому мы пока вам разрешаем работать».И как только срок выработался, нужно было поставить своих людей, чтобы те люди, которые развивали Концепцию, ушли. Они уходили в силу возраста, [в силу того, что] у них не было финансирования. А вот у тех, кого приставляли, финансирование было, у них было свободное время. И они постепенно обложили Владимира Михайловича Зазнобина, отодвинув очень многих людей, которые отодвинулись из-за того, что у них не было такого свободного ресурса. Им было очень комфортно давать на анализ какое-то задание, Владимир Михайлович объясняет, что это такое, [кланы] получают полезную управленческую информацию; а внешне нам формировали [образ] секты, экстремистов, чего угодно. А что, все эти движения, которые стали нас обзывать сектой, просто так что ли обзывали? Если под контролем КГБ, а потом ФСБ работали все общественные движения. Ну не могут по-другому государственные структуры относится к любому общественному движению – всё под контролем. Контроль, правда, бывает разный: одни – как марионетки, другие – как куклы, а третьи – просто вынуждены соблюдать законность и общаться по мере необходимости, когда у соответствующих инстанций возникают определённые вопросы. Поэтому этот третий пункт всегда присутствовал у концептуального движения, то есть: «Ребята, вы задаёте вопросы? Мы ответим, в рамках существующего законодательства. Мы его не нарушаем, мы работаем нормально».Так за что же тогда «От корпоративности к соборности» запретили? В которой объясняется – нет, не должно быть никаких мафий, соборность должна быть. А затем, чтобы появилась работа «Об этике…», которая говорит о том, что не [нужна] соборность, нужны мафии. Кто мог это сделать – сначала одну работу запретить, а через несколько лет обеспечить появление другой работы?Так что Филипп Денисович, безусловно, сделал, как профессионал, то дело, которое он должен был сделать. То есть им нужно было как? Посмотреть, что из себя представляет идея, вокруг этой идеи сгруппировались люди, а потом всех разом накрыть и поставить во главе этого процесса своих людей, которые бы повели идею [куда нужно].Своих людей, в результате смерти Владимира Михайловича, им кажется, что они поставили. Им КАЖЕТСЯ. Ничего подобного нет. ВП СССР как работал, так и работает. Но это совсем не тот, кто публикуется на сайте dotu.ru. Нет такого ВП СССР, который бы публиковался на dotu.ru, не существует. Это, что называется, надели чужие одежды, чтобы принести совсем другую и концепцию, и идеологию: толпо-«элитарная» концепция мафии, идеология – психология нытиков и культ предателей.

Ценный комментарий , вынес для повышения информативности.