Также повторю: заботясь о бедных видеотах, разумнее устраивать "круглые столы" — два «докладчика» и один — обязательно НЕ менее оных понимающий — ведущий.
Если докладчики более-менее владеют навыком РАВНОПРАВНОЙ беседы, если их взгляды не идентичны полностью (чего в природе не бывает), но и не диаметрально противоположны, то может получиться несомненная польза: воспринимающие ознакомятся с разными — нередко ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИМИ — подходами и получат пищу для дальнейшего — самостоятельного — размышления.
Более того, докладчики вполне могут — в ходе обсуждения — «добыть» какое-то новое — для обоих — знание. (Хотя, разумеется, таковое чаще добываемо в «заочном» общении — ибо общение очное более всего даёт некое «сопоставление» мировоззрений в целом; «снимаемая» при таковом общении информация более объёмна, но носит весьма общий характер.)
ГГ, в очередной раз повторю, разумнее быть как можно более краткой.
Среднее время непрерывной болтовни — 3 мин, после чего необходима «перебивка»: хотя бы смена кадра, лучше — какая-нибудь картинка, ещё лучше "видосик" — повышает уровень внушения ("всё, что увидано, существует!")… чтобы зритель «очнулся, встрепенулся», чтоб внимание его было вновь максимально привлечено.
Хорошо просматривать ГГ на v=1,5. Скажем, тов. Панарин — после четырёх (примерно) месяцев «наблюдения за ним» (выпуски «Мировая политика») неплохо уже представляю: ЧТО он скажет и даже КАК.
Соответственно, полезны какие-то новые сведения, им т.ск. вбрасываемые.
Он, кстати, молодец: всегда краток, всегда активно жестикулирует, всегда … в новом галстуке и рубашке.
Причём — в отличие от Пякина, неизменно выступающего БЕЗ масонской удавки — перманентно "цепляет" масонерию и — даже! — ЕДЫБР. Такой вот парадокс. Если не учитывать — предположительной — «печати, на уста (Пякину) наложенной».
«Говорящая голова» (далее «ГГ») — это всегда, прежде всего, внушение, а во вторую уже очередь — донесение какой-то информации. (Потому ТВ и создано — в качестве «костыля» взамен прежним, «атлантическим»/магическим пси-технологиям.)
Есть желание подвергнуться внушению: «лукай видосик». Есть желание что-то изучить, узнать — читай (можно и с картинками, разумеется — начиная с «Весёлых»).
Степень внушения, разумеется, зависит от поведения ГГ, его — и воспринимающих его - пси-параметров.
Более добросовестной ГГ разумнее самой «задавать повестку дня», меньше ориентироваться на вопросы. Формат — сначала я вам, РЕБятки, расскажу о главном, а потом вы мне позадаёте свои глупые вопросы. (Если время останется.)
Сей формат основан на том, что ГГ знает и понимает больше, чем спрашивающие — а иначе «глупо было бы» (лезть в ГГ).
Каждый участник СМИ, который в этом копается и обсасывает свои находки в СМИ, в десять раз больший террорист, чем тот кто совершил бесчеловечное преступление по отношению к нашей Родине!
Соответственно, и наказывать надобно «в десять раз» строже, чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ преступников?!
Ты когда свою «элитную» лапшу пожираешь в укромном уголке — ты поедай её всю, без остатка, не пытаясь недоеденное развесить на уши окружающим; токсично оное — весьма токсично, много более, чем злосчастный «ковид».
ясное дело золото-валютные резервы подраспродаются немножко для поддержания курса рубля в разумных пределах, когда нефть упала более чем в два раза …
вред раздумают до вселенских масштабов. После чего этот раздутый блогерами и СМИ вред приходится заливать уже реальными народными достояниями
Как это точно подмечено!
ЗВР — это НЕ народное достояние. Откуда у нищебродов, жрущих крупы и картоху, золото?!
Золото — оно исключительно у олигохренов. Вот олигохрены и поддерживают курс … на туманный Альбион.
А вот «реальные народные достояния» — это картоха и керза дробь 16, в смысле — перловка… Никто_2559 пердуперждает — мол, если будете нагнетать, нищеброды, то вывезем и картоху с керзой!
Допустим, в названиях 2х коммерческих компаний фигурирует одно и то же слово … обязательно ли это значит, что компании друг другу «родственные», т.е. связанные между собой???
Скорее всего, да — напр. «правительство РФ» и «правительство Великобратании».
у Православных я знаю тех, кто с моей точки зрения состоялся, как Человек — Серафим Саровскмий и ему подобные, а среди адептов КОБ за 30 лет мне такие не встречались
Ну так это — с твоей ТОЧКИ зрения. А она у тебя меняет «ся» десять раз на дню. Как луч фонаря, перебегающий с предмета на предмет, высвечивает то одно, то другое.
Однако, в очередной раз тебе повторю — путь становления Человеком тебе указан (помянутым тобою же Серафимом Саровским):
звездуй в лес и живи там, добывай в лесу пропитание, зимой и летом носи одну и ту же одежду, спи три часа в сутки, строго постись, молись десять часов в сутки… можешь в течение трёх лет питаться одной снытью, даже просидеть год на камне!..
Вот когда ВСЁ ЭТО проделаешь — станешь Человеком в твоей интертрепации, «по Саровскому» — тогда и возвращайся сюда, поговорим... если пользоваться ПК не разучишься.
А пока ты — не более, чем инфобот и генератор дезы.
Сообщество ВП СССР, соответственно, анонимно. (Да и «само оно» ранее — не знаю, как сейчас, в связи с … новыми веяниями — именно так себя характеризовало. Мол, анонимны — дабы читатели ориентировались на ЧТО, а не на КТО.)
Это не обвинение, а наименование обьективного явления, известного тысячи лет и рассмотренного с разных сторон
Это не добросовестное утверждение, сделанное в процессе поиска истины, а очередная — и вновь не успешная в силу своей примитивности — попытка манипуляции.
Так нынешнее «затягивание гаек посредством вирулентности» и есть дальнейшее движение к такому рабству, когда рабы даже не мечтают о свободе. Напротив, радостно звенят кандалами, т.к. им очень наглядно продемонстрировали: без кандалов — быстрая и страшная смерть.
А есть ещё и дальнейшее «развитие» сего процесса — когда рабы даже и не знают о возможности свободы.
Что опаснее для общества? Сохранение толпо-"элитаризма" или даже реальный кровожадный биологический вирус вместе с последующим крахом мировой экономики?
Надо ж так НЕ разбираться в происходящем…
«Реальный вирус» с последующим… точнее, уже следующим крахом мир/экономики ведёт… точнее, ведут к УПРОЧЕНИЮ толпо-«элитаризма», вплоть до его НЕОБРАТИМОГО превращения в жёстко-кастовый человейник с ВИДОВЫМИ отличиями (вплоть до «реального» бессмертия) господ и рабов.
Если предположить что такая секта состоится, то у неё будут все 5 составляющих
Разберу оные.
Эзотерическое учение — редактированная / модифицированная КОБ
Вздор: КОБ доступна всем желающим — эКзотерична. Причём, «модификация» — подмена — НЕ на совести Пякина, а на совести таких гр-н, как ребята из ИАЦ.
Догматы — Зазнобин и Петров это святые, Величко сотоварищи это внедрённые/перерождённые агенты,
Вздор. Догматы — формулировки некого учения. Путаешь тёплое с мягким.
Ритуал — еженедельный просмотр «Вопрос-ответ» и комильфотный комент «Спасибо Валерий Викторович, что вы есть!!!»
Вздор. Ритуал — нечто, более сложное. Иначе и «Спокойной ночи, малыши!» — тоже можно зачислить в разряд сект.
Иерархия — как и в партии ЛДПР(Жириновский + сменяемая массовка), из которой, кстати, Пякин и пришёл в концептуальное движение, — уже есть Пякин + 150.000 лемингов просмотров в ютубе.
Вздор. Иерархия — нечто более сложное, нежели вождь и … лемминги (с двумя «н»).
И — важно! — Пякин вышел из ЛДПР, вступил в КПЕ.
Главный же его критик, Серов Е.И., «успел» выйти-зайти-снова выйти: из ЛДПР в КПЕ и обратно — в ЛДПР.
ЧТО из себя представляет ЛДПР — необходимо разъяснять на пальцах?
Воспрепятствование освоению нового знания — уже есть поднятая за два года компания дескредитации, "заклеймившая" АК ВП СССР как "нерукопожатых", а материалы КОБ как некондиционные и нуждающиеся в редактуре.
Полный вздор. Пякин не может воспрепятствовать чтению новых АЗ нынешнего ВП СССР.
АЗ — новые, а вот ничего «нового» не замечаю. Скорее, ухудшение «старого». Ибо менеджеры и маркетолухи не могут писать про то же и так же, как офицеры-подводники — ДАЖЕ повторяя «старое».
Посмотрел концовку, ответ на вопрос по АЗ, фрагмент коей — обнародованный, полагаю, всё по той же «схемке», что и ранее помянутая Старцевым «утечка сырого материала»… Впрочем, нынешняя цепочка частично оглашена: «ответ словацким товарищам», переданный через ещё одного товарища новосибирцу (крайне нервно реагирующему на упоминание масонерии) Дмитрию Плясуле/promity.
В рассуждениях сей концовки Пякин, полагаю, более прав — нежели организаторы «цепочки». Если даже оные и преследовали «благородные цели» — что крайне сомнительно.
Так что… в итоге видим нескольких граждан, с коими … в разведку идти не рекомендовал бы: Серов Е.И., Плясуля Д.В., разумеется, Салмин И.Н. и — «командированный» сюда с «Осознания» — Старцев А.В. (Работающих в алгоритмике «разделяй и … получай гешефт»… а властвуют — НАД ними.)
Будут, разумеется, и новые ФИО — всё тайное/скрываемое неминуемо станет явным и очевидным.
Лично для меня, реперная точка — 2009 год — последняя ДОСТАТОЧНО адекватная толстая книга «Сад растёт сам?»
Для ЧЕГО достаточная?
А ведь ты уже сотни сообщений написал о НЕАДЕКВАТНОСТИ авторов КОБ/ВП СССР — не говоря уж о её сторонниках.
Пытаясь всячески столкнуть лбами СТОРОННИКОВ КОБ (будучи, разумеется, сторонником толпо-«элитарной» концепции), ты выглядишь всё большим — скажем так — неадекватом (даже в отношении преследуемых тобою и твоими кураторами целей).
Пора и нам перенимать полезный опыт украшения кабинетов китайских товарищей!
Думаю, эффект будет заметный: слева от министра финансов — чучело Силуанова, а справа, на стене — портрет тов. Сталина (а за дверями — охрана, из профессиональных таксидермистов).
Вообще-то, прыгать с парашютом и иметь затравленный взгляд — это как-то плохо совместимо.
Он, часом, погоны не спутал?.. или, м.б., при голубых погонах какие-нибудь … интенданты были?
Вообще же, солдат — не путать с воином — человек подневольный: скажут — умирать, умрёт… не скажут — … не умрёт.
Сейчас вот ругают — мол, присягу нарушили!.. Это СЕЙЧАС всё уже очевидно. А в конце 80-ых/начале 90-ых разного рода руководству — при всей критичности отношения — доверяли, ведь не могло же оное оказаться врагами!.. ан нет — оказалось.
Как, однако, хорошо — что я по дембелю в Первопрестольной не остался!.. лучше уж в лесу помереть, чем в концлагере — хоть и электронном…
"С медицинской точки зрения эпидемия не приняла большие масштабы, чего нельзя сказать о психологической эпидемии", - констатировал вице-премьер Дмитрий Чернышенко. За последние несколько дней, по его словам, было выявлено 55 фейковых сообщений, их количество, к сожалению, постепенно увеличивается. В качестве примера он привел вброс о смерти 32 человек в Краснодарском крае. Как только искусственный интеллект обнаружил эту информацию в соцсети, оператор связался с регионом и выяснил реальную ситуацию. После чего через 20 минут появилось опровержение на региональном уровне, а через два часа - на федеральном.
На сего гр-на, однако, неизменно жалуется тов. Панарин — мол, до сих пор не создан аналог советского Информ-бюро. (И "контент" в россионских СМРАД — совсем не тот, что необходим для ПОБЕДЫ.)
Полагаю, что дело не совсем в ЭТОМ. Или, вернее, СОВСЕМ не в этом.
Помнится, этак в начале 94-го сидели мы тёплой компанией и за стаканом чая обсуждали: а давай, к шортов баушка, поедем в Мирный, напоим кого следует тем же чаем и ка-ак зафитилим — туда, куда следует после октября 1993-го!..
Но весь фокус в том, что мы — Русские, то бишь — отнюдь не МУЧАЧОС, у коих переворот за переворотом.
У нас — как правило — все перевороты получают «ся» только при активной «помощи» извне.
в любой точке мира, в любое время, любой гражданин может быть подвергнут любым ограничительным действиям под любым предлогом с доказательной базой на уровне хайли-лайкли
Ещё раз:
по http://a-i-agafonow.livejournal.com/15797.html , из интервью с бывшим советником премьер-министра Израиля, исполнительным директором Российского еврейского конгресса (РЕК) Бенни Брискиным:
«…То, что делается в Израиле в последние годы и достаточно успешно, – это предотвращение террористической деятельности ... Если с помощью разведки получают информацию, что человек идет на теракт, его сразу уничтожают. Распоряжение отдается фактически без суда и следствия, просто на основании стопроцентно понятной разведывательной информации, что человек идет с бомбой взрываться в торговом центре. ... так называемые точечные ликвидации
В Москве, в отличие от Иерусалима, не поставишь в середине города забор. Это средство здесь применять нельзя. Остается разведка и дача армии полномочий предотвращения терактов с помощью точечных ликвидаций»…
Армия - это, конечно, лишнее. Вполне достаточно Росгвардии...
Многие понимали: «то» идёт не так и «это» надо исправлять. НО не могли а) определить, кто и почему — обобщённо говоря — вредит (некоторые и до сих пор склонны винить граждан-"демонтажников" ТОЛЬКО в неумении руководить), б) соответственно, ЧТО — в связи с сим — делать.
Вы беседуете СО МНОЙ, а НЕ с — напр. — Андроповым Юрием Владимировичем. (И даже он — ныне выставленный одним из главных злодеев — мог бы вам «много интересного» порассказывать.)
Я таких «текстов» за 30 лет начитался и с авторами оных наспорился до хохоту.
Эгоистам невозможно доказать, что «свой домик в деревне» их не спасёт. Да даже и с «тёплого места» близ помойки могут вышвырнуть — если вдруг кому-то оное место потребуется.
На посошок напомню: в начале 40-ых было две т.ск. стратегии —
стараться отсидеться в тылу
или бросить, практически на произвол судьбы, всё СВОЁ — ради защиты ОБЩЕГО, даже и ценой своей жизни.
Последних МЫ — Русские Советские люди — помним и чтим. А первых — жалко, что далеко не всех вовремя «шлёпнули».
Кто это «мы»?.. вы, начинаю подозревать, из тех свежеиспечённых граждан Россионии, кто склонен обвинять в демонтаже СССР ВСЕХ его бывших граждан — и тех, в т.ч., кто добросовестно трудился (и коих большинство), кто во время референдума голосовал ЗА (сохранение) СССР, кто — осознав, ЧТО всё же удалось «провернуть» группе экс-коммунистов, ставших «демократами», а затем «либералами» — стал бороться с таковыми (и благодаря коим осознавшим, «кстати», та же участь не постигла и Россию).
Дача или свой дом, не ожидая, пока соизволят «системно, организованно, массово»…, это возврат к архаике?
ИМЕННО так. До сих пор у многих бывших граждан СССР сохранились дачи, построенные-приобретённые ещё в годы Советской власти — и ЧТО?
Разумеется, теоретически — при, напр., продлении режима усиления геноцида… пардон, «повышенной коронарной готовности» до осени — на таковых можно выживать. Именно — выживать. Но и это — под большим вопросом.
Т.е., дача — это не путь вперёд, это — «запасной аэродром на случай ядерной войны»…
Впрочем, м.б., вы — коллективно! — ТАК планируете строительство своих дач-домов, что оное уже предусматривает в будущем «стыковку» с помянутыми производственными циклами? (Я так думаю, что сие «просто» исключено. В лучшем случае — «удалёнка», т.наз. «фриланс» — изготовление п/о.)
Глянул первую треть. С оглашаемыми тезисами — начиная с необходимости для надёжного контроля над социумом (не путать с обществом) его массовой бедности и неграмотности — спорить трудно. Думаю, что и следующие две трети вряд ли содержат нечто, явно ошибочное.
Касательно же персоны Жуковского — всё познаётся в сравнении.
В сравнении с какими-нибудь юдаево-наи, который уже год упорно борющимися с бедностью — точнее, с бедными — Владислав выглядит много лучше оных.
Если же подойти с позиции наиболее т.ск. разумных слов и дел, то к нему — а также и его научному руководителю тов. Катасонову — "есть вопросы".
Партизаны налоговых деклараций в гестапо не сдают. (Хотя, налог на недвижимость — то бишь, квартиру, в коей я проживаю — уплачиваю. Но — если «дело так пойдёт и дальше»=«режим повышенной готовности=повышенной смертности» сохранят до осени, то придётся уйти в лес в прямом смысле слова.)
Ты пошто всё тявкаешь?
Возьми, что ли, пример с говорящего кота — помяукай.
Также повторю: заботясь о бедных видеотах, разумнее устраивать "круглые столы" — два «докладчика» и один — обязательно НЕ менее оных понимающий — ведущий.
Если докладчики более-менее владеют навыком РАВНОПРАВНОЙ беседы, если их взгляды не идентичны полностью (чего в природе не бывает), но и не диаметрально противоположны, то может получиться несомненная польза: воспринимающие ознакомятся с разными — нередко ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИМИ — подходами и получат пищу для дальнейшего — самостоятельного — размышления.
Более того, докладчики вполне могут — в ходе обсуждения — «добыть» какое-то новое — для обоих — знание. (Хотя, разумеется, таковое чаще добываемо в «заочном» общении — ибо общение очное более всего даёт некое «сопоставление» мировоззрений в целом; «снимаемая» при таковом общении информация более объёмна, но носит весьма общий характер.)
ГГ, в очередной раз повторю, разумнее быть как можно более краткой.
Среднее время непрерывной болтовни — 3 мин, после чего необходима «перебивка»: хотя бы смена кадра, лучше — какая-нибудь картинка, ещё лучше "видосик" — повышает уровень внушения ("всё, что увидано, существует!")… чтобы зритель «очнулся, встрепенулся», чтоб внимание его было вновь максимально привлечено.
Хорошо просматривать ГГ на v=1,5. Скажем, тов. Панарин — после четырёх (примерно) месяцев «наблюдения за ним» (выпуски «Мировая политика») неплохо уже представляю: ЧТО он скажет и даже КАК.
Соответственно, полезны какие-то новые сведения, им т.ск. вбрасываемые.
Он, кстати, молодец: всегда краток, всегда активно жестикулирует, всегда … в новом галстуке и рубашке.
Причём — в отличие от Пякина, неизменно выступающего БЕЗ масонской удавки — перманентно "цепляет" масонерию и — даже! — ЕДЫБР. Такой вот парадокс. Если не учитывать — предположительной — «печати, на уста (Пякину) наложенной».
Несколько простейших вещей.
«Говорящая голова» (далее «ГГ») — это всегда, прежде всего, внушение, а во вторую уже очередь — донесение какой-то информации. (Потому ТВ и создано — в качестве «костыля» взамен прежним, «атлантическим»/магическим пси-технологиям.)
Есть желание подвергнуться внушению: «лукай видосик». Есть желание что-то изучить, узнать — читай (можно и с картинками, разумеется — начиная с «Весёлых»).
Степень внушения, разумеется, зависит от поведения ГГ, его — и воспринимающих его - пси-параметров.
Более добросовестной ГГ разумнее самой «задавать повестку дня», меньше ориентироваться на вопросы. Формат — сначала я вам, РЕБятки, расскажу о главном, а потом вы мне позадаёте свои глупые вопросы. (Если время останется.)
Сей формат основан на том, что ГГ знает и понимает больше, чем спрашивающие — а иначе «глупо было бы» (лезть в ГГ).
Ты хочешь сказать, что следовал сей (выдуманной тобою) рекомендации?
Что ж, тогда — многотомные, рисованные тобою, альбомы — «в студию»!..
Но, сдаётся мне, если бы ты и взялся чего-нибудь рисовать, то рисовал бы одно и то же: https://sun9-56.userapi.com/c858524/v858524189/154c71/9YxwZXvsRag.jpg , https://sun9-65.userapi.com/c858524/v858524189/154c7f/3UEOGBMlWLk.jpg … действительно — смотри, как похоже на https://sun9-68.userapi.com/c858220/v858220655/1c1ab9/Rl0AXZhbwRo.jpg (та мордашка, что внизу, справа).
Соответственно, и наказывать надобно «в десять раз» строже, чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ преступников?!
Ты когда свою «элитную» лапшу пожираешь в укромном уголке — ты поедай её всю, без остатка, не пытаясь недоеденное развесить на уши окружающим; токсично оное — весьма токсично, много более, чем злосчастный «ковид».
Ну так — сам, получается, понимаешь, что не для тебя статья опубликована! Зачем тогда читаешь?
Как это точно подмечено!
ЗВР — это НЕ народное достояние. Откуда у нищебродов, жрущих крупы и картоху, золото?!
Золото — оно исключительно у олигохренов. Вот олигохрены и поддерживают курс … на туманный Альбион.
А вот «реальные народные достояния» — это картоха и керза дробь 16, в смысле — перловка… Никто_2559 пердуперждает — мол, если будете нагнетать, нищеброды, то вывезем и картоху с керзой!
Скорее всего, да — напр. «правительство РФ» и «правительство Великобратании».
Да, в РФ почва так унавожена, что… где ни копни — ТАКОЕ раскопаешь!.. https://vk.com/topic-171587841_39024482?post=5762
Странно. Проследите по «штрих-линии» вверх — вопрос адресован Константину.
Всего одно лишь слово невернО. Какое — подумайте.
Надо срочно застолбить — пока никто ещё не догадался — эксклюзивное право РФ на коммерческое использование Солнца!
Пилотный проект по внедрению беспилотного транспорта: пересадка членов травительства на беспилотные … членовозы.
А есть ещё сальминизм — дуристическая концепция на основе откровений говорящего кота.
Ну так это — с твоей ТОЧКИ зрения. А она у тебя меняет «ся» десять раз на дню. Как луч фонаря, перебегающий с предмета на предмет, высвечивает то одно, то другое.
Однако, в очередной раз тебе повторю — путь становления Человеком тебе указан (помянутым тобою же Серафимом Саровским):
звездуй в лес и живи там, добывай в лесу пропитание, зимой и летом носи одну и ту же одежду, спи три часа в сутки, строго постись, молись десять часов в сутки… можешь в течение трёх лет питаться одной снытью, даже просидеть год на камне!..
Вот когда ВСЁ ЭТО проделаешь — станешь Человеком в твоей интертрепации, «по Саровскому» — тогда и возвращайся сюда, поговорим... если пользоваться ПК не разучишься.
А пока ты — не более, чем инфобот и генератор дезы.
Это уже НЕ анонимно, т.к. есть ИМЯ… Но, разумеется, для УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ сего Сергея необходимы дополнительные усилия.
Странно, что такие немудрёные вещи непонятны…
Имя, полагаю, не одно и то же, что название.
Название сообщества — «ВП СССР».
Имена участников неизвестны.
Сообщество ВП СССР, соответственно, анонимно. (Да и «само оно» ранее — не знаю, как сейчас, в связи с … новыми веяниями — именно так себя характеризовало. Мол, анонимны — дабы читатели ориентировались на ЧТО, а не на КТО.)
Это не добросовестное утверждение, сделанное в процессе поиска истины, а очередная — и вновь не успешная в силу своей примитивности — попытка манипуляции.
Так нынешнее «затягивание гаек посредством вирулентности» и есть дальнейшее движение к такому рабству, когда рабы даже не мечтают о свободе. Напротив, радостно звенят кандалами, т.к. им очень наглядно продемонстрировали: без кандалов — быстрая и страшная смерть.
А есть ещё и дальнейшее «развитие» сего процесса — когда рабы даже и не знают о возможности свободы.
Надо ж так НЕ разбираться в происходящем…
«Реальный вирус» с последующим… точнее, уже следующим крахом мир/экономики ведёт… точнее, ведут к УПРОЧЕНИЮ толпо-«элитаризма», вплоть до его НЕОБРАТИМОГО превращения в жёстко-кастовый человейник с ВИДОВЫМИ отличиями (вплоть до «реального» бессмертия) господ и рабов.
Вздор. Автор — личность, человек, группа людей.
Если ФИО человека, группы людей неизвестны, то оные — анонимны.
Разберу оные.
Вздор: КОБ доступна всем желающим — эКзотерична. Причём, «модификация» — подмена — НЕ на совести Пякина, а на совести таких гр-н, как ребята из ИАЦ.
Вздор. Догматы — формулировки некого учения. Путаешь тёплое с мягким.
Вздор. Ритуал — нечто, более сложное. Иначе и «Спокойной ночи, малыши!» — тоже можно зачислить в разряд сект.
Вздор. Иерархия — нечто более сложное, нежели вождь и … лемминги (с двумя «н»).
И — важно! — Пякин вышел из ЛДПР, вступил в КПЕ.
Главный же его критик, Серов Е.И., «успел» выйти-зайти-снова выйти: из ЛДПР в КПЕ и обратно — в ЛДПР.
ЧТО из себя представляет ЛДПР — необходимо разъяснять на пальцах?
Полный вздор. Пякин не может воспрепятствовать чтению новых АЗ нынешнего ВП СССР.
АЗ — новые, а вот ничего «нового» не замечаю. Скорее, ухудшение «старого». Ибо менеджеры и маркетолухи не могут писать про то же и так же, как офицеры-подводники — ДАЖЕ повторяя «старое».
О чём и предупреждает Пякин.
Уже тем прав, что свой ответ Пякин озвучил лично и публично, а не передал через трёх товарищей (и, думаю, братьев) налево.
Ну а обвинять — в сём товарищи-братья — мастера… хотя и ходят, полагаю, в подмастерьях.
Посмотрел концовку, ответ на вопрос по АЗ, фрагмент коей — обнародованный, полагаю, всё по той же «схемке», что и ранее помянутая Старцевым «утечка сырого материала»… Впрочем, нынешняя цепочка частично оглашена: «ответ словацким товарищам», переданный через ещё одного товарища новосибирцу (крайне нервно реагирующему на упоминание масонерии) Дмитрию Плясуле/promity.
В рассуждениях сей концовки Пякин, полагаю, более прав — нежели организаторы «цепочки». Если даже оные и преследовали «благородные цели» — что крайне сомнительно.
Так что… в итоге видим нескольких граждан, с коими … в разведку идти не рекомендовал бы: Серов Е.И., Плясуля Д.В., разумеется, Салмин И.Н. и — «командированный» сюда с «Осознания» — Старцев А.В. (Работающих в алгоритмике «разделяй и … получай гешефт»… а властвуют — НАД ними.)
Будут, разумеется, и новые ФИО — всё тайное/скрываемое неминуемо станет явным и очевидным.
Для ЧЕГО достаточная?
А ведь ты уже сотни сообщений написал о НЕАДЕКВАТНОСТИ авторов КОБ/ВП СССР — не говоря уж о её сторонниках.
Пытаясь всячески столкнуть лбами СТОРОННИКОВ КОБ (будучи, разумеется, сторонником толпо-«элитарной» концепции), ты выглядишь всё большим — скажем так — неадекватом (даже в отношении преследуемых тобою и твоими кураторами целей).
Смотрю: трудовой путь нынешний губернатор Краснодарского края начал — по В-ии —
ЧеГтовски хагактегное название!.. чегтовски… Такие вот у нас нынче ЗАКОННИКИ.
А — как ни крути — закон, БЕЗ человека — бесчеловечен.
"Минфин продал центробанку… выручил и зачислил… Центробанк купил — стерлингов — и напечатал … фантиков"…
- Но па-азвольте, ведь ничего же не понятно!
- А что тут понимать-то?.. Кручу-верчу-… помочь хочу!
Пора и нам перенимать полезный опыт украшения кабинетов китайских товарищей!
Думаю, эффект будет заметный: слева от министра финансов — чучело Силуанова, а справа, на стене — портрет тов. Сталина (а за дверями — охрана, из профессиональных таксидермистов).
Вообще-то, прыгать с парашютом и иметь затравленный взгляд — это как-то плохо совместимо.
Он, часом, погоны не спутал?.. или, м.б., при голубых погонах какие-нибудь … интенданты были?
Вообще же, солдат — не путать с воином — человек подневольный: скажут — умирать, умрёт… не скажут — … не умрёт.
Сейчас вот ругают — мол, присягу нарушили!.. Это СЕЙЧАС всё уже очевидно. А в конце 80-ых/начале 90-ых разного рода руководству — при всей критичности отношения — доверяли, ведь не могло же оное оказаться врагами!.. ан нет — оказалось.
А вот и элконц а`ля натураль — на джидайские деньги — http://rt-online.ru/kak-poluchit-sms-propusk-instruktsiya .
Так можно и за 5 минут поймать: одна ручка вбрасывает, а другая — ловит… одна — вбрасывает, а другая — ловит…
Когда ж по ручкам-по ручкам (надают)?
Как, однако, хорошо — что я по дембелю в Первопрестольной не остался!.. лучше уж в лесу помереть, чем в концлагере — хоть и электронном…
На сего гр-на, однако, неизменно жалуется тов. Панарин — мол, до сих пор не создан аналог советского Информ-бюро. (И "контент" в россионских СМРАД — совсем не тот, что необходим для ПОБЕДЫ.)
И чё ж тебя со скалы-то во младенчестве не сбросили?!. как сие потомки колена Вениаминова ещё до нашей эры проделывали.
Сколько ж всего упущено: Трёхпалого в колыбели крещенской не утопили, Меченый под комбайн не угодил — сплошной недосмотр!
ВСЁ, что вынес из просмотра?.. Это ж ЧЕГО ты тогда «вынес» из чтения книг КОБ — ежели, конечно, оные вообще читал.
Полагаю, что дело не совсем в ЭТОМ. Или, вернее, СОВСЕМ не в этом.
Помнится, этак в начале 94-го сидели мы тёплой компанией и за стаканом чая обсуждали: а давай, к шортов баушка, поедем в Мирный, напоим кого следует тем же чаем и ка-ак зафитилим — туда, куда следует после октября 1993-го!..
Но весь фокус в том, что мы — Русские, то бишь — отнюдь не МУЧАЧОС, у коих переворот за переворотом.
У нас — как правило — все перевороты получают «ся» только при активной «помощи» извне.
Ушли от ответа… Хорошо, уточню: РАЗВЕ в РФ практикуемо то, что вы выше описали?
Если же нет, то зачем запутывать обсуждение?.. Мы ведь говорим ИМЕННО об РФ.
О своей шкуре — по недоразумению иными принимаемой за душу — надо меньше думать.
Больше думать — заботиться — об Окружающем и окружающих.
Ещё раз:
по http://a-i-agafonow.livejournal.com/15797.html , из интервью с бывшим советником премьер-министра Израиля, исполнительным директором Российского еврейского конгресса (РЕК) Бенни Брискиным:
«…То, что делается в Израиле в последние годы и достаточно успешно, – это предотвращение террористической деятельности ... Если с помощью разведки получают информацию, что человек идет на теракт, его сразу уничтожают.
Распоряжение отдается фактически без суда и следствия, просто на основании стопроцентно понятной разведывательной информации, что человек идет с бомбой взрываться в торговом центре. ... так называемые точечные ликвидации
В Москве, в отличие от Иерусалима, не поставишь в середине города забор. Это средство здесь применять нельзя. Остается разведка и дача армии полномочий предотвращения терактов с помощью точечных ликвидаций»…
Армия - это, конечно, лишнее. Вполне достаточно Росгвардии...
Каратели вычисляют, а Всевышний определяет: кому жить, а кому — в петле болтаться на осине.
Как правило, карателям туда дорога и лежит.
Не путайте: не понимать и не знать.
Многие понимали: «то» идёт не так и «это» надо исправлять. НО не могли а) определить, кто и почему — обобщённо говоря — вредит (некоторые и до сих пор склонны винить граждан-"демонтажников" ТОЛЬКО в неумении руководить), б) соответственно, ЧТО — в связи с сим — делать.
Нет, СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНО.
Вы беседуете СО МНОЙ, а НЕ с — напр. — Андроповым Юрием Владимировичем. (И даже он — ныне выставленный одним из главных злодеев — мог бы вам «много интересного» порассказывать.)
Я таких «текстов» за 30 лет начитался и с авторами оных наспорился до хохоту.
Эгоистам невозможно доказать, что «свой домик в деревне» их не спасёт. Да даже и с «тёплого места» близ помойки могут вышвырнуть — если вдруг кому-то оное место потребуется.
На посошок напомню: в начале 40-ых было две т.ск. стратегии —
стараться отсидеться в тылу
или бросить, практически на произвол судьбы, всё СВОЁ — ради защиты ОБЩЕГО, даже и ценой своей жизни.
Последних МЫ — Русские Советские люди — помним и чтим. А первых — жалко, что далеко не всех вовремя «шлёпнули».
Кто это «мы»?.. вы, начинаю подозревать, из тех свежеиспечённых граждан Россионии, кто склонен обвинять в демонтаже СССР ВСЕХ его бывших граждан — и тех, в т.ч., кто добросовестно трудился (и коих большинство), кто во время референдума голосовал ЗА (сохранение) СССР, кто — осознав, ЧТО всё же удалось «провернуть» группе экс-коммунистов, ставших «демократами», а затем «либералами» — стал бороться с таковыми (и благодаря коим осознавшим, «кстати», та же участь не постигла и Россию).
ИМЕННО так. До сих пор у многих бывших граждан СССР сохранились дачи, построенные-приобретённые ещё в годы Советской власти — и ЧТО?
Разумеется, теоретически — при, напр., продлении режима усиления геноцида… пардон, «повышенной коронарной готовности» до осени — на таковых можно выживать. Именно — выживать. Но и это — под большим вопросом.
Т.е., дача — это не путь вперёд, это — «запасной аэродром на случай ядерной войны»…
Впрочем, м.б., вы — коллективно! — ТАК планируете строительство своих дач-домов, что оное уже предусматривает в будущем «стыковку» с помянутыми производственными циклами? (Я так думаю, что сие «просто» исключено. В лучшем случае — «удалёнка», т.наз. «фриланс» — изготовление п/о.)
Вы о какой СТРАНЕ речь ведёте?
Глянул первую треть. С оглашаемыми тезисами — начиная с необходимости для надёжного контроля над социумом (не путать с обществом) его массовой бедности и неграмотности — спорить трудно. Думаю, что и следующие две трети вряд ли содержат нечто, явно ошибочное.
Касательно же персоны Жуковского — всё познаётся в сравнении.
В сравнении с какими-нибудь юдаево-наи, который уже год упорно борющимися с бедностью — точнее, с бедными — Владислав выглядит много лучше оных.
Если же подойти с позиции наиболее т.ск. разумных слов и дел, то к нему — а также и его научному руководителю тов. Катасонову — "есть вопросы".
Партизаны налоговых деклараций в гестапо не сдают. (Хотя, налог на недвижимость — то бишь, квартиру, в коей я проживаю — уплачиваю. Но — если «дело так пойдёт и дальше»=«режим повышенной готовности=повышенной смертности» сохранят до осени, то придётся уйти в лес в прямом смысле слова.)
Думаю, не только по первому, но и по второму, и даже по третьему.
Вот же проклятые Х-тремисты!.. мешают роботам-вершителям сделать всех счастливыми… счастливыми… счастливыми…
А вы, Анна, уже повесили себе за окно антенку Пять Же?.. ещё нет?
Поспешите. Говорят, неповесивших скоро будут отключать от реальности.
ОпЕть врёшь: коли голову в песок засунешь ("игнор") — от сего действия вцепившийся тебе в задницу барбос ("контент") не исчезнет.
Али у тебя просто — интеллехт недостаточно … высокий, толстый и широкий (см. выше)… короче, недостаточно мощный унд дееспособный, чтобы сие укнокать?
Ps: а ссылку на твой опус я убрал — уж не обессудь. Сколько ж можно рекламировать одно и то же, да ещё — главное - ядовитое!
Страницы