00:01:35 Прошу вашего комментария, по армяно-азербайджанскому конфликту, как и когда он будет разрешён, и как он связан с принятием поправок в конституцию? Благодарю. 00:29:15 Прошу Вас объяснить — для чего произносят "СССР-2.0"? К примеру, "Северный поток-2" как-то обходится без ноля, он просто второй. А второй СССР? Что означает это ноль в названии? Вопрос не праздный — всё, что мы делаем, в частности наша речь, должно быть по возможности осознанным. Поскольку мы ..
Данное видео снято для коллекции УПОР Ноосфера. Михаил Викторович проводит первое занятие с группой родителей в рамках проекта Тандем Поколений в Крыму. Эта презентация - доклад называется «Для расширения кругозора». В данной работе затрагиваются вопросы реальной истории, знаковые цитаты политиков и общественных деятелей. Статистика, теория вероятностей и самое главное социологические вопросы. Приятного просмотра!!!
Цикл лекций: Глобальный исторический процесс. Величко М.В. 1 часть. Глобальный исторический процесс и управление в нём. Тандем Поколений: https://vk.com/tandem_pokolenij
00:01:36 [Наталья Анатольевна] Здравия, Валерий Викторович, соратники и все форумчане. Такое чувство сегодня, что голосование по поправкам творит историю, данные по явке высокие, кроме этого приятно было на избирательном участке осознавать, что своей птичкой "ЗА" я имею к этому незаметное отношение. Прокомментируйте пожалуйста, голосование по регионам, почему такая разница по явке или это ответ народа, что плохо работают губернаторы? Приглашаю форумчан в комментарии с информацией с мест. Всем спасибо и всего самого наилучшего![✓14-42 01.07.2020 +76 -4]00:49:05 Прокомментируйте пожалуйста …
Претензии к Пякину от ВП СССР в последней записке (обращаем внимание на выделенное жёлтым):
Из приведённого фрагмента раздела 21.2 «Основ социологи», всякому человеку, который умеет извлекать из текста тот смысл, который в него вкладывали авторы, должно быть однозначно ясно:
ВП СССР изначально не принял для себя в качестве определения термина «гибридная война» его пояснение, данное в ежегоднике «Military Balance 2015» Лондонского Международного института стратегических исследований,
не опирается на него в своей деятельности,
не пропагандирует его в обществе,
оно приводится в «Основах социологии» и в записке «К 100-летию завершения боевых действий первой мировой войны ХХ века» (из серии «О текущем моменте», № 6 (138), ноябрь 2018 года) в качестве иллюстрации того, как интеллектуалы Запада понимают / недопонимают ведение войны средствами, которые большинство людей не воспринимают в качестве реально применимого и применяемого оружия;
Правительство, осуществляемое народом, невозможно и никогда не будет возможно – это только демократический лозунг для заманивания избирателей. И если вы сомневаетесь в этом, если вы спросите меня: «Почему народ не может сам создавать для себя законы?» – я тоже отвечу вам вопросом: «А почему народ не может сам сочинять для себя пьесы?» Не может – и все тут. Между прочим, написать хорошую пьесу гораздо легче, чем создать хороший закон.
Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели.
Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы того заслуживаем.