@А.С. 21 ноября 2024г. в 10:45:

Занин — кидай молча свой навоз на форум.

Молча и кидаю, умник Вы наш. Пишу молча.

@А.С. 21 ноября 2024г. в 10:41:

Занин — навоза брать больше, кидать на форум.

Хорошо! Хоть Вы и быстро скатились из интереса в консерватизм, я вижу в этих Ваших комментариях согласие на продолжение конструктивного диалога.

Ведь уже идёт конструктивный диалог, Старцев, не правда ли? И не только с Вами.

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 10:55:

В интернете предостаточно определений секты. Выбирай что выгодно по контексту. Перекопирование определений не объясняет сути вопроса, здесь нужен какой-то системный подход.

Хорошо! Выберите определение подходящее для Вас. Применим системный подход и разберём его по косточкам. Аналитика Вам на что дана?

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 10:55:

В интернете предостаточно определений секты. Выбирай что выгодно по контексту. Перекопирование определений не объясняет сути вопроса, здесь нужен какой-то системный подход.

давай не будем использовать    термин секта

например , есть некое сообщество со своим вероучением, если оно не деструктивно — адепты вероучения сами живут и другим не мешают, то в чем проблема?

А ещё можно протестировать учителей по шкале тонов. Например Ефимов находится в тоне интереса и энтузиазма. Величко  — в тоне консерватизма (оставить всё как есть). Пякин скачет по шкале тонов от энтузиазма до гнева вверх и вниз. Во время эфиров, преимущественно вниз, что говорит о его психологической неустойчивости. Другой ВП СССР бывает в интересе, но редко, в основном он находится в страхе (паранойя) и иногда поднимается, через скрытую враждебность, до антагонизма. О душевном равновесии у него не может быть и речи. Тоже психологически неустойчив.

Вот и судите, кто из них более способен к принятию правильных управленческих решений, кто более концептуально властен, а кто ещё не вышел из «периода болтовни», закономерного периода, через который проходят все учителя и адепты мировоззренческих учений, прежде чем применить учение на практике.

Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1

Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1

Некоторые показатели шкалы:

  • 4,0 — энтузиазм; 1
  • 3,5 — интерес; 1
  • 3,0 — консерватизм; 1
  • 2,5 — скука; 1
  • 2,0 — антагонизм; 1
  • 1,5 — гнев; 1
  • 1,2 — отсутствие сочувствия; 1
  • 1,1 — скрытая враждебность; 1
  • 1,0 — страх; 1
  • 0,9 — сочувствие; 1
  • 0,8 — задабривание; 1
  • 0,5 — горе; 1
  • 0,05 — апатия. 1

Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1

Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1

В интернете предостаточно определений секты. Выбирай что выгодно по контексту. Перекопирование определений не объясняет сути вопроса, здесь нужен какой-то системный подход.

Идиот Занин — свой навоз кидай в других местах форума — опубликуй навоз про инопланетян — займись своим прямым навозным делом…

@А.С. 21 ноября 2024г. в 10:36:

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:20:

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты?

В определении секты.

@А.С. 21 ноября 2024г. в 10:34:

Определение секты — какое?

Секта — это… что?

Вы в тоне интереса, Старцев. Поздравляю!

Вот только далее банальных вопросов Вы не продвигаетесь. Вы же не в свредневековье. Есть интернет. Ведь можно найти определение секты там:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек[3].

В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[4][5]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей (в стране, регионе или народе) церкви или идеологии.

Здесь https://mediamera.ru/comment/212474#comment-212474 очередная примитивная манипуляция жи-Жи.

Она утверждает, что

  1. всякий должен жить именно так и делать именно то, что описывает и к чему призывает;
  2. всякий полагает, что именно так, как он, должны жить все;
  3. если сие требование не соблюдено, то соотв-щий деятель — лжец и провокатор.

Сия манипуляция вскрывается банально: при таком подходе практически любой писатель — лжец и провокатор.

Да и — подобных жи-Же — тупых до невменяемости пропагандонов, уверенных в собственно-идеальном выборе жизненного пути, не так уж много. Большинство хорошо понимает, что из одинаково живущих не может состоять даже группа макак-резусов (есть самки и самцы, «альфы» и «гаммы»), не говоря уж о людях.

Однако, как обычно: «сама придумала — сама опровергла»:

Величко: Живёт в городе, занимается просветительской деятельностью и из своей квартиры с авторитетным видом объясняет смыслы бытия. Представим, что так живут все люди. Абсурд.

Ну и, разумеется, ради чего вся манипуляция:

Возьмём Ефимова или Мегре: Они живут в городе, занимаются просветительской деятельностью и имеют домик в деревне, своё родовое поместье. Представим, что так живут все люди на планете. Это приемлемо.

Вот это как раз и есть «абсурд», т.е. пузаковская утопия, кончающаяся в тот же миг, как только у жи-Жи заболит зЮб или «вдруг погаснет свет».

Zanin Vadim 21 ноября 2024г. в 08:04:

@А.С. 20 ноября 2024г. в 17:35:Занин о диалоге и не думалО каком конструктивном диалоге с бакланом может идти речь.Поток дерьма из Вас пока ещё не иссяк, уровень понимания Вами ещё не достигнут.Разговаривать не с кем.

Русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать на форум.

Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше… ещё мало навоза накидал на этом форуме.

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:20:

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты?

В определении секты.

Какое определение секты дадут, так и определять будут…

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Разных сект (в смысле отдельных  систем верований), по факту, великое множество, такова человеческая природа и это нормально, важно чтобы они не были деструктивными.

Так надо на определение секты посмотреть — и сразу всё будет понятно.

Определение секты — какое?

Секта — это… что?

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ?

В их деструктивности.

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Чем плоха секта Анастасии

В том же самом — деструктивность.

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

люди заселяют сельские пространства и размножатся никому не мешая.

Какие удобные лохи для чиновников, правда?

И эти идиоты ещё ничего от чиновников и не просят… А если и протестуют — то в навоз на колени становятся — так на коленях в навозе и протестуют…

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Чем плоха такая  система верований?

Это очень выгодная система ВЕРОВАНИЙ для преступного, бандитского режима — лохи и бараны даже протестуют на коленях — писал уже выше…

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:20:

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ?

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты? Ну чтобы не получилось как у Величко, мафия наше всё. Иначе любителей хорового пения, пенсионеров-огородников, игроков в спортивный бридж или каких-нибудь нумизматов также можно приписать к сектантам.

У сект всегда есть набор  догматов , принятых на веру. (вероучение)

Если эти догматы не мешают жить им и другим,  то в чем проблема? Ну верят некоторые в  макаронных монстров, ну и что? )

@engineer 21 ноября 2024г. в 06:37:

справедливости ради, антикобанутые тоже есть невменяемые

Такой контингент я встречал только у христиан, которые в церковь ходят или Дворкина читали.

Христиане невменяемы ко всему, что не совпадает с их христианством.

Одного из наиболее известных участников Общественной инициативы, В.А. Ефимова, «провели через тюрьму» (инсценировав «нарушение капиталистической законности») и далее вписывают более успешно. В т.ч. к уже давно подмеченному «заигрыванию с православными» (более-менее публичному деятелю от сего очень трудно увернуться — как-никак, РПЦ… Московская патриархия… «идеологический отдел ЦК ЕР») добавлено вписание в анестезийство-пузаковщину.

И пропагандонша сего, жидо-Жанина, разумеется, бухтит:

Паранойя. У страха глаза велики.

https://mediamera.ru/comment/212481#comment-212481

«Не виноватые мы, он сам пришёл!»

И чижик-пыжик (как таким канарейкам и положено) подпевает:

Это свидетельствует о его [Ефимова] глубокой неразборчивости.

https://mediamera.ru/comment/212421#comment-212421

@Александр Агафонов 20 ноября 2024г. в 20:17:

вероятно, ещё «что-то где-то».

Паранойя. У страха глаза велики. Душевное равновесие находится выше 4,0 по шкале тонов:

Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1

Некоторые показатели шкалы:

  • 4,0 — энтузиазм; 1
  • 3,5 — интерес; 1
  • 3,0 — консерватизм; 1
  • 2,5 — скука; 1
  • 2,0 — антагонизм; 1
  • 1,5 — гнев; 1
  • 1,2 — отсутствие сочувствия; 1
  • 1,1 — скрытая враждебность; 1
  • 1,0страх; 1
  • 0,9 — сочувствие; 1
  • 0,8 — задабривание; 1
  • 0,5 — горе; 1
  • 0,05 — апатия. 1

Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1

Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1

@engineer 21 ноября 2024г. в 08:33:

Что плохого в секте трезвенников или ЗОЖ?

А вот тут вопрос. Где та грань или комплекс признаков, что отделяет малое сообщество от секты? Ну чтобы не получилось как у Величко, мафия наше всё. Иначе любителей хорового пения, пенсионеров-огородников, игроков в спортивный бридж или каких-нибудь нумизматов также можно приписать к сектантам.

@Чижов Михаил 21 ноября 2024г. в 09:09:


@Zanin Vadim 21 ноября 2024г. в 08:48:

Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы.

Занин, а вдруг они все "думают, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле..."

Снова протестируйте их тестом на учителя. Результат не изменится.

@Zanin Vadim 21 ноября 2024г. в 08:48:

Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы.

Занин, а вдруг они все "думают, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле..."

@postulat 20 ноября 2024г. в 21:32:

Девушка, Вы хотя бы иногда

У Вас началась болезнь Агафонова «воспаление различения»? Не можете отличить девушку от дедушки?

Или понизились до Бакланского ТСП?

Не следуйте негативному примеру, не становитесь бакланом. Оставайтесь человеком