Прочитал эту «записку»…  косноязычие, как в части построении фраз, так и во вкладывании в них определенного смысла — просто зашкаливает. Иные места перечитывал по несколько раз, пока не понял что же там хотели сказать авторы.
Общее впечатление — писали какие-то 20-летние юнцы…

@Александр Агафонов 26 ноября 2019г. в 23:21:
Если условно считать с 70-ых, то уже ПОЛВЕКА (!), как вполне можно — с технико-технологической точки зрения — радикально… или кардинально… изменить ВСЮ инфраструктуру хотя бы в т.наз. развитых странах. 
   Поделитесь плиз решением проблемы, или ссылку где почитать.
 
   Так-то вроде все здОрово с электромобилями, только вот многие забывают о вопросе —  откуда ток в розетке. А примерно 76% электроэнергии в мире — углеводороды и уголь…  И никакими ГЭСамы, ВЭСамы, ПЭСамы, АЭСами и тем более — ТЯЭСами (смотрите Острецова) их в ближайшее время не восполнить при условии сопоставимой при этом цены на кВт\ч. Ну или рецепты такового восполнения мне неизвестны.
  Плюс вопрос утилизации литиевых аккумуляторов — та ещё проблема… И где взять столько лития на АКБ, чтобы ВСЕМ хватило, а не только избранным.

   Либо резко снизить\реструктурировать энергопотребление в мире, но это уже — отдельная песня...
@Tassadar of the Templar 27 октября 2019г. в 21:28:
Лайтман резко и неудачно высказался.
Вы хотите сказать, что М. Лайтман был не в своем уме, и не осознавал что говорил? Или же он не читал базовые материалы по каббале?
Или же мнение основателя и руководителя международной академии каббалы «Бней Барух» и института исследования каббалы им. Й. Ашлага расходится с явным или НЕЯВНЫМ образом изложенным в каббале?
@engineer 27 октября 2019г. в 19:33:
чьих будешь?)
Лишь перевел вашу фразу на более понятный язык. И — я не холоп и в хозяева не рвусь, а ваши попытки оправдать действия «хозяев» наводят на определенные выводы. Но боюсь, хозяин не оценит...
@engineer 27 октября 2019г. в 09:19:
Не суетитесь, Набиуллина все делает верно.
Не суетись, холоп — хозяин все делает верно...
@engineer 27 октября 2019г. в 09:16:
Давал  здесь ссылку на Кримсон Альтера, он на пальцах показал, как руководствуясь благими намерениями можно разрушить экономику в хлам.
Посмотрел ролики данного «аналитика»… Очень примитивная подача информации, действительно «на пальцах», рассчитана на толпаря-обывателя, не задающего лишних вопросов, хотя вопросов при просмотре возникает масса. Также полное непонимание (а может быть и намеренное замалчивание) глобальной политики, для которой экономика является лишь инструментом.
Мог бы разобрать опусы Альтера, но слишком долго, да и нет необходимости — любой знакомый с методологией КОБ сделает это без труда... 
Хотя справедливости ради стоит сказать, что некоторая фактология и ряд выводов у Альтера в общем верны.
Пока ролик можно свободно просмотреть на YouTube, набрав «Каббалист Лайтман Евреи правят миром и обворовывают гоев»
@engineer 26 октября 2019г. в 14:38:
Для некоторых категорий уже есть ипотека под 2 и 6 процентов.
Ипотеки под 2% еще нет, эта программа в разработке и еще не запущена. Во-вторых, там есть целый ряд условий — первоначальный взнос 15%, страхование жизни и здоровья заемщика, страхование объекта недвижимости после оформления права собственности на него (в случае отказа от страхования ставка по ипотеке будет увеличена).
В сталинском СССР кредит на строительство жилья на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке выдавали под 1%, без страхования и первоначального взноса (Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».)
@engineer 26 октября 2019г. в 09:10:
Наверное Сталин был дурак или враг, если в СССР ставки по кредиту  держали  примерно на этом уровне.
Прошло 2 года после войны, после которой полстраны было В РУИНАХ, но при этом темпы роста промышленного и с/х производства были В НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС, и инфляция была ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ (цены на осн. потребительские товары снижались). И вот как раз при этих условиях влияние такой низкой ставки было близкО к нулю! Ставка была В РАЗЫ НИЖЕ темпов роста производства.
А в России в 2017г. темпы роста пром. пр-ва — 2.1% в год, в 2018 — 2.9% (https://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/7.htm)! И ставка ЦБ даже в 3% будет продолжать гробить экономику. 
Так что прежде чем называть Сталина дураком или врагом - изучите матчасть! 

… и при всем при этом, в оборонке «… закредитованность сектора очень существенная, ведь ставка привлечения кредитных средств была 10,11,12%...»
https://www.rbc.ru/economics/03/12/2018/5c0156f29a79470bdc58a6e5 . Было такое при Сталине? 
 
Послушал еще раз внимательно выездной семинар ФКТ — многие моменты прояснились…
И… все что ни делается — все к лучшему!
@Александр Агафонов 20 октября 2019г. в 20:47:
А т.ск. «поводом» — именно так, потому что причин, полагаю… как сие обычно и бывает... несколько, и выше названные — далеко не все... для сей декларации стал разный — скажем так — подход к действиям «по делу Ефимова».
Понял, спасибо за информацию. 
На самом деле в умолчаниях осталось то, что мера понимания АК после ухода В.М. вдруг резко поменялась… что само по себе является довольно серьезным заявлением. Также в умолчаниях остается и то, что мера понимания Пякина выше, чем у АК, что и позволило ему «со своей высоты» сделать данное заявление…
Сам В.М. неоднократно подчеркивал, что залогом жизнеспособности АК является неуклонное повышение меры понимания происходящих процессов, и как следствие — повышение качества аналитики. И соответственно при иной ситуации — последствия не заставят себя долго ждать…
Но … все что ни делается —  к лучшему, и — повод повышать СВОЮ меру понимания и различения... 
А вообще Пякин где-нибудь обосновывал, ПОЧЕМУ именно изучать материалы до июня 2018г? Если да — дайте ссылку пожалуйста! Я такого обьяснения не встречал…
Просто интересная ситуация получается — сказал А, но не сказал Б… Тем самым создавая почву для домыслов и спекуляций. Некрасиво получается
@spas 20 октября 2019г. в 18:13:
Или всё же КОБ — один из примеров такого стремления?
...КОБ именно следствие такого стремления у людей на бессознательных уровнях психики. А АК лишь выразили его в лексике.
Отсюда одна из причин отсутствия авторских прав в общепринятом смысле.
Вот интересно, а представители НОД Алтая припёрлись к Пякину по «собственной инициативе», нарушая «генеральную линию партии НОД»?))
Или как в той рекламе — «… а мужики-то не знали»! 
Или … кто-то «щелкнул по носу» тов. Федорова — мол, ты чего это, мил друг, вдруг решил «сменить ориентацию»? Ты что-же, уже своих холопов контролировать не можешь???   
И тов. Федоров смекнул — надо срочно «реабилитироваться»! 
И … я совсем не удивлюсь, если процесс «изменения Конституции» поведут по заведомо провальному НОДовскому сценарию. Чтобы потом остальным не повадно было...
Что-то у меня звук по ссылкам либо не качает, либо антивирь ругается … можете на Yadisk выложить звук? Заранее благодарен!
ИМХО расчет на предательство россионской элиты, которая будет сдавать страну (например это имело место в 41-м). И неважен уровень боеготовности армии, если на самом верху — предатели …
« … рост даже в таком широченном диапазоне всегда будет сопровождаться возможностью покупать всё более “крутые” и “эксклюзивные” модели любого товара, чтоб не только лично ими наслаждаться, но и можно было “показать крутизну” и “статус” перед окружающими…» 

ИМХО данная фраза — ключевая в статье!
Целенаправленное создание и поддержка Культа Честолюбия - один из ключей к пониманию данной проблематики, и пока этот культ будет доминировать в обществе, коммунизма нам не построить ..
А Шувалов-то как встрепенулся, когда про полную неадекватность и провальность ЕГЭ речь зашла (1:14:10)!!!
Сам факт выхода данной газеты говорит о том, что  информация по данному вопросу начинает «давить», и замалчивать далее становится просто невозможно. То, что её будут извращать — это ожидаемо, и к этому надо быть готовыми! Готовыми в смысле дать достойный, обоснованный информационный ответ на такие извращения
<Но деньги – это необходимое условие для производства товара, ...> — ИМХО, деньги — это, прежде всего, необходимый ИНСТРУМЕНТ для эффективного ТОВАРООБМЕНА ( в т.ч. сырьевого и прочего). 
Пример "... пошел на рынок и обменял горшок на булку хлеба.» —  это как раз пример неэффективного в современных условиях товарообмена. Но деньги должны служить цели эффективного товарообмена, а не бесконтрольной генерации самих себя на пустом месте. Об этом и идет речь в КОБ. А те кто этого «не увидел» в работах КОБ, либо «увидел» нечто противоположное  — ну … это их проблемы различения …
А вообще ... интересно наблюдать, как некоторые «интерпретаторы смысла» работ КОБ пытаются исказить заложенный в них смысл, иногда, на первый взгляд, очень даже правдоподобно.
Однако, их труд тоже полезен с точки зрения тренировки навыков распознавания имитационно-провокационной деятельности, имеющей место, среди прочего, и в виртуальной среде общения сторонников КОБ. Так что — пишите, «дорогие товарищи», пишите!