Прочитал эту «записку»… косноязычие, как в части построении фраз, так и во вкладывании в них определенного смысла — просто зашкаливает. Иные места перечитывал по несколько раз, пока не понял что же там хотели сказать авторы. Общее впечатление — писали какие-то 20-летние юнцы…
@Александр Агафонов26 ноября 2019г. в 23:21: Если условно считать с 70-ых, то уже ПОЛВЕКА (!), как вполне можно — с технико-технологической точки зрения — радикально… или кардинально… изменить ВСЮ инфраструктуру хотя бы в т.наз. развитых странах.
Поделитесь плиз решением проблемы, или ссылку где почитать.
Так-то вроде все здОрово с электромобилями, только вот многие забывают о вопросе — откуда ток в розетке. А примерно 76% электроэнергии в мире — углеводороды и уголь… И никакими ГЭСамы, ВЭСамы, ПЭСамы, АЭСами и тем более — ТЯЭСами (смотрите Острецова) их в ближайшее время не восполнить при условии сопоставимой при этом цены на кВт\ч. Ну или рецепты такового восполнения мне неизвестны. Плюс вопрос утилизации литиевых аккумуляторов — та ещё проблема… И где взять столько лития на АКБ, чтобы ВСЕМ хватило, а не только избранным.
Либо резко снизить\реструктурировать энергопотребление в мире, но это уже — отдельная песня...
Вы хотите сказать, что М. Лайтман был не в своем уме, и не осознавал что говорил? Или же он не читал базовые материалы по каббале? Или же мнение основателя и руководителя международной академии каббалы «Бней Барух» и института исследования каббалы им. Й. Ашлага расходится с явным или НЕЯВНЫМ образом изложенным в каббале?
Лишь перевел вашу фразу на более понятный язык. И — я не холоп и в хозяева не рвусь, а ваши попытки оправдать действия «хозяев» наводят на определенные выводы. Но боюсь, хозяин не оценит...
@engineer27 октября 2019г. в 09:16: Давал здесь ссылку на Кримсон Альтера, он на пальцах показал, как руководствуясь благими намерениями можно разрушить экономику в хлам.
Посмотрел ролики данного «аналитика»… Очень примитивная подача информации, действительно «на пальцах», рассчитана на толпаря-обывателя, не задающего лишних вопросов, хотя вопросов при просмотре возникает масса. Также полное непонимание (а может быть и намеренное замалчивание) глобальной политики, для которой экономика является лишь инструментом. Мог бы разобрать опусы Альтера, но слишком долго, да и нет необходимости — любой знакомый с методологией КОБ сделает это без труда... Хотя справедливости ради стоит сказать, что некоторая фактология и ряд выводов у Альтера в общем верны.
Ипотеки под 2% еще нет, эта программа в разработке и еще не запущена. Во-вторых, там есть целый ряд условий — первоначальный взнос 15%, страхование жизни и здоровья заемщика, страхование объекта недвижимости после оформления права собственности на него (в случае отказа от страхования ставка по ипотеке будет увеличена). В сталинском СССР кредит на строительство жилья на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке выдавали под 1%, без страхования и первоначального взноса (Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».)
Прошло 2 года после войны, после которой полстраны было В РУИНАХ, но при этом темпы роста промышленного и с/х производства были В НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС, и инфляция была ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ (цены на осн. потребительские товары снижались). И вот как раз при этих условиях влияние такой низкой ставки было близкО к нулю! Ставка была В РАЗЫ НИЖЕ темпов роста производства. А в России в 2017г. темпы роста пром. пр-ва — 2.1% в год, в 2018 — 2.9% (https://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/7.htm)! И ставка ЦБ даже в 3% будет продолжать гробить экономику. Так что прежде чем называть Сталина дураком или врагом - изучите матчасть!
@Александр Агафонов20 октября 2019г. в 20:47: А т.ск. «поводом» — именно так, потому что причин, полагаю… как сие обычно и бывает... несколько, и выше названные — далеко не все... для сей декларации стал разный — скажем так — подход к действиям «по делу Ефимова».
Понял, спасибо за информацию.
На самом деле в умолчаниях осталось то, что мера понимания АК после ухода В.М. вдруг резко поменялась… что само по себе является довольно серьезным заявлением. Также в умолчаниях остается и то, что мера понимания Пякина выше, чем у АК, что и позволило ему «со своей высоты» сделать данное заявление… Сам В.М. неоднократно подчеркивал, что залогом жизнеспособности АК является неуклонное повышение меры понимания происходящих процессов, и как следствие — повышение качества аналитики. И соответственно при иной ситуации — последствия не заставят себя долго ждать…
Но … все что ни делается — к лучшему, и — повод повышать СВОЮ меру понимания и различения...
А вообще Пякин где-нибудь обосновывал, ПОЧЕМУ именно изучать материалы до июня 2018г? Если да — дайте ссылку пожалуйста! Я такого обьяснения не встречал… Просто интересная ситуация получается — сказал А, но не сказал Б… Тем самым создавая почву для домыслов и спекуляций. Некрасиво получается
...КОБ именно следствие такого стремления у людей на бессознательных уровнях психики. А АК лишь выразили его в лексике. Отсюда одна из причин отсутствия авторских прав в общепринятом смысле.
Вот интересно, а представители НОД Алтая припёрлись к Пякину по «собственной инициативе», нарушая «генеральную линию партии НОД»?))
Или как в той рекламе — «… а мужики-то не знали»!
Или … кто-то «щелкнул по носу» тов. Федорова — мол, ты чего это, мил друг, вдруг решил «сменить ориентацию»? Ты что-же, уже своих холопов контролировать не можешь???
И тов. Федоров смекнул — надо срочно «реабилитироваться»!
И … я совсем не удивлюсь, если процесс «изменения Конституции» поведут по заведомо провальному НОДовскому сценарию. Чтобы потом остальным не повадно было...
ИМХО расчет на предательство россионской элиты, которая будет сдавать страну (например это имело место в 41-м). И неважен уровень боеготовности армии, если на самом верху — предатели …
« … рост даже в таком широченном диапазоне всегда будет сопровождаться возможностью покупать всё более “крутые” и “эксклюзивные” модели любого товара, чтоб не только лично ими наслаждаться, но и можно было “показать крутизну” и “статус” перед окружающими…»
ИМХО данная фраза — ключевая в статье!
Целенаправленное создание и поддержка Культа Честолюбия - один из ключей к пониманию данной проблематики, и пока этот культ будет доминировать в обществе, коммунизма нам не построить ..
Сам факт выхода данной газеты говорит о том, что информация по данному вопросу начинает «давить», и замалчивать далее становится просто невозможно. То, что её будут извращать — это ожидаемо, и к этому надо быть готовыми! Готовыми в смысле дать достойный, обоснованный информационный ответ на такие извращения
<Но деньги – это необходимое условие для производства товара, ...> — ИМХО, деньги — это, прежде всего, необходимый ИНСТРУМЕНТ для эффективного ТОВАРООБМЕНА ( в т.ч. сырьевого и прочего).
Пример "... пошел на рынок и обменял горшок на булку хлеба.» — это как раз пример неэффективного в современных условиях товарообмена. Но деньги должны служить цели эффективного товарообмена, а не бесконтрольной генерации самих себя на пустом месте. Об этом и идет речь в КОБ. А те кто этого «не увидел» в работах КОБ, либо «увидел» нечто противоположное — ну … это их проблемы различения …
А вообще ... интересно наблюдать, как некоторые «интерпретаторы смысла» работ КОБ пытаются исказить заложенный в них смысл, иногда, на первый взгляд, очень даже правдоподобно.
Однако, их труд тоже полезен с точки зрения тренировки навыков распознавания имитационно-провокационной деятельности, имеющей место, среди прочего, и в виртуальной среде общения сторонников КОБ. Так что — пишите, «дорогие товарищи», пишите!
Прочитал эту «записку»… косноязычие, как в части построении фраз, так и во вкладывании в них определенного смысла — просто зашкаливает. Иные места перечитывал по несколько раз, пока не понял что же там хотели сказать авторы.
Общее впечатление — писали какие-то 20-летние юнцы…
Плюс вопрос утилизации литиевых аккумуляторов — та ещё проблема… И где взять столько лития на АКБ, чтобы ВСЕМ хватило, а не только избранным.
Либо резко снизить\реструктурировать энергопотребление в мире, но это уже — отдельная песня...
Или же мнение основателя и руководителя международной академии каббалы «Бней Барух» и института исследования каббалы им. Й. Ашлага расходится с явным или НЕЯВНЫМ образом изложенным в каббале?
Мог бы разобрать опусы Альтера, но слишком долго, да и нет необходимости — любой знакомый с методологией КОБ сделает это без труда...
Хотя справедливости ради стоит сказать, что некоторая фактология и ряд выводов у Альтера в общем верны.
В сталинском СССР кредит на строительство жилья на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке выдавали под 1%, без страхования и первоначального взноса (Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».) Прошло 2 года после войны, после которой полстраны было В РУИНАХ, но при этом темпы роста промышленного и с/х производства были В НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС, и инфляция была ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ (цены на осн. потребительские товары снижались). И вот как раз при этих условиях влияние такой низкой ставки было близкО к нулю! Ставка была В РАЗЫ НИЖЕ темпов роста производства.
А в России в 2017г. темпы роста пром. пр-ва — 2.1% в год, в 2018 — 2.9% (https://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/7.htm)! И ставка ЦБ даже в 3% будет продолжать гробить экономику.
Так что прежде чем называть Сталина дураком или врагом - изучите матчасть!
… и при всем при этом, в оборонке «… закредитованность сектора очень существенная, ведь ставка привлечения кредитных средств была 10,11,12%...»
https://www.rbc.ru/economics/03/12/2018/5c0156f29a79470bdc58a6e5 . Было такое при Сталине?
И… все что ни делается — все к лучшему!
Сам В.М. неоднократно подчеркивал, что залогом жизнеспособности АК является неуклонное повышение меры понимания происходящих процессов, и как следствие — повышение качества аналитики. И соответственно при иной ситуации — последствия не заставят себя долго ждать…
Просто интересная ситуация получается — сказал А, но не сказал Б… Тем самым создавая почву для домыслов и спекуляций. Некрасиво получается ...КОБ именно следствие такого стремления у людей на бессознательных уровнях психики. А АК лишь выразили его в лексике.
Отсюда одна из причин отсутствия авторских прав в общепринятом смысле.
Или … кто-то «щелкнул по носу» тов. Федорова — мол, ты чего это, мил друг, вдруг решил «сменить ориентацию»? Ты что-же, уже своих холопов контролировать не можешь???
И тов. Федоров смекнул — надо срочно «реабилитироваться»!
И … я совсем не удивлюсь, если процесс «изменения Конституции» поведут по заведомо провальному НОДовскому сценарию. Чтобы потом остальным не повадно было...
ИМХО данная фраза — ключевая в статье!
Целенаправленное создание и поддержка Культа Честолюбия - один из ключей к пониманию данной проблематики, и пока этот культ будет доминировать в обществе, коммунизма нам не построить ..
Пример "... пошел на рынок и обменял горшок на булку хлеба.» — это как раз пример неэффективного в современных условиях товарообмена. Но деньги должны служить цели эффективного товарообмена, а не бесконтрольной генерации самих себя на пустом месте. Об этом и идет речь в КОБ. А те кто этого «не увидел» в работах КОБ, либо «увидел» нечто противоположное — ну … это их проблемы различения …
А вообще ... интересно наблюдать, как некоторые «интерпретаторы смысла» работ КОБ пытаются исказить заложенный в них смысл, иногда, на первый взгляд, очень даже правдоподобно.
Однако, их труд тоже полезен с точки зрения тренировки навыков распознавания имитационно-провокационной деятельности, имеющей место, среди прочего, и в виртуальной среде общения сторонников КОБ. Так что — пишите, «дорогие товарищи», пишите!