Если Спутник Лайт, который по словам Гинзбурга, является первым компонентом Спутника V, не прошел даже 3 фазы испытаний, то как ГамКовидВак мог пройти все фазы испытаний? (минута пошла).
Искусственный интеллект «инженера» затроил и не справляется с элементарными вещами.
Объясняю на пальцах программистам.
Вакцина — это не то, что в экстренном порядке зарегистрировали в качестве вакцины. Вакцина — это изделие, прошедшее ВСЕ стадии испытания.
Если у вас не вакцина, то имеет место ЭКСПЕРИМЕНТ.
Оправдан этот ЭКСПЕРИМЕНТ или нет, это сейчас не имеет значения. Значение имеет другое. Если фактически имеет место ЭКСПЕРИМЕНТ, то ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА. И все!!!!!!!!
А дальше пусть панчины и прочие забалтывают проблемы в системе здравоохранения, инженеры-отрабатывают алгоритмы искусственного интеллекта и прочее, прочее.
Люди будут защищены, патриотизма от этого только прибавится, государство поднимется в глазах здравомыслящих людей.
Ответ дал Острецов И.Н., обращаясь к представителям Китая: "Ну задавите вы весь мир, а дальше что? Существующие технологии позволят какое-то время ещё подрыгаться. А дальше?
Можно уничтожить «избыточное население», но это не решит проблему развития Разума. Подыхать будете в одиночестве!!!"
@spas 13 ноября 2021г. в 08:11:Вот и не демонстрируйте нам ваше невежество, пока не представите ссылки на результаты исследования на наличие-отсутствие ADE.вы так и не поняли сути научного метода…те, кто обвиняет должны прежде предоставить …
Нет, товарищ «Панчин»!!!
В науке ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат — тоже РЕЗУЛЬТАТ!!! Если в исследованиях вы увидели ОПРОВЕРЖЕНИЕ какой-то гипотезы, то это есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДРУГОЙ ГИПОТЕЗЫ.
Вам это недоступно. Вы даже формальную логику не освоили. Именно поэтому вы и беситесь на форумах и соц.сетях.
Но это ваши проблемы. Здравомыслящие люди сами во всем разберутся.
Если в руках у «Панчиных» вся инструментальная база исследований в этой области и никого в нее они не допускают из своих соображений, как провести исследования на выявление ADE?
Теоретические обоснования наличия ADE приведены.
В то же время, есть жулики, которые хотят распилить бюджет под видом «исследования». Понимание этого есть.
Но есть и объективная потребность в целенаправленных исследованиях в этой области. Вот этого понимания нет у «Панчиных».
И даже в этих условиях «Панчины» могут с соблюдением научного метода опровергнуть доводы на наличие ADE. Достаточно будет описать методику исследования смертельных случаев, так или иначе связанных с вакцинацией, в которой указать, каким образом выявляется наличие-отсутствие феномена ADE и дать ссылки на конкретные случаи.
Этого будет ДОСТАТОЧНО!!!
Но этого пока нет. Как только дело доходит до этого момента, на помощь «Панчиным» приходят «инопланетяне» и прочая детская аувасовщина.
А если их нет, то надо честно признать, что идет ЭКСПЕРИМЕНТ!!! (о чем и говорит Редько)
Следовательно, надо не сопли жевать, а БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ВАКЦИНАЦИИ не прошедшими полного цикла исследования вакцинами.
И делать это на уровне ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!
А Панчину и ему подобным надо инициировать научные исследования в этом направлении, дабы подтверждать или опровергать научными методами те или иные гипотезы и вероятности.
Есть и другие способы не заболеть, без вакцинации с сомнительными последствиями.
Но «Панчиным» это не аргумент.
Вообще, у «Панчиных» наблюдается все то же либеральное стремление к халяве. Действительно, зачем выгребать заразу из пещер, соблюдать меры гигиены и требования Санпинов. Это же так утомительно.
Давайте все просто уколемся и порядок. Это же так очевидно, не надо будет грязь и заразу выгребать, не надо чистоту и порядок поддерживать.
Патологоанатомы видят и исследуют результат, финальную стадию. Им известно, во что превращается организм, в том числе их личных знакомых, после некоего воздействия на него. Это при том, что за 3-5 дней до этого ничего не вызывало опасений. Температура слегка за 38, ломка в суставах и данные КТ, согласно которым поражение легких менее 20%. И все эти дни под пристальным наблюдением врачей.
Такие фрики, как Панчин, не добавляют комиссии по лженауке РАН доверия.
Казалось бы, есть перечень тезисов, которыми апеллируют оппоненты. Взял перечень и последовательно опроверг каждый тезис со ссылками на научные исследования. Это научный подход.
Вместо этого Панчин нагнетает истерики, приплетает инопланетян, рептилойдов и т.д.
А между тем, основная мысль Редько — идет эксперимент с принуждением к вакцинации. А если это эксперимент, по сути, то не надо играть словами, найдите в себе силы признаться в этом и взять на себя ответственность за последствия эксперимента.
Но этого не делается. А разные «Панчины» сами себя разоблачают. С одной стороны — вакцины проверены и безвредны. А с другой — это не эксперимент и за последствия применения «проверенных и безвредных» вакцин мы ответственность не несем.
Одна из причин жадности, с которой читаем записки великих людей, — наше самолюбие: мы рады, ежели сходствуем с замечательным человеком чем бы то ни было, мнениями, чувствами, привычками — даже слабостями и пороками. Вероятно, больше сходства нашли бы мы с мнениями, привычками и слабостями людей вовсе ничтожных, если б они оставляли нам свои признания.
Сайт, посвященный памяти Зазнобина В.М.-безусловно отличная задумка.
Как сам В.М. на примере Павки Корчагина воспитывал свой характер, так, спустя годы, не только на примере того же Павки Корчагина, но и может быть Зазнобина В.М., в душе какого-нибудь юнца возгорится пламя Любви и Мудрости, которое поведет его сквозь годы.
Ложь 1 — Принудительная вакцинация в том виде, как это делается сегодня.(Под угрозой увольнений, без медицинского сопровождения: Общее обследование до вакцинации, включая анализы крови. Вакцинация. Имунопробы после вакцинации и повторное общее обследование после вакцинации. И т.д.
Ложь 2 — Добровольная вакцинация, в том виде, как это делается сегодня. (См. выше)
Истина — Добровольно-принудительная вакцинация на строго научной основе с соответствующим сопровождением вакцинируемых.
По поводу чего действительно есть вопросы к ВП СССР, так это по поводу приведения статистик и их осмысления.
Статистики приводятся в урезанном виде — для иллюстрации описанного в тексте фрагмента. Но реальные цифры критике не подвергаются, хотя на поверку оказываются не всегда адекватными.
Одни статистики приводятся без соотношения с другими статистиками, что не позволяет сформировать адекватной картины в голове читателя. Так, статистики заболеваний населения не соотнесены со статистиками охвата населения различными методами диагностики. Другими словами, вполне возможна ситуация, что уровень заболеваемости не растет, а падает, но при этом кратно увеличен охват населения по профосмотрам и становится понятным, что просто выявлять стали больше, чем раньше.
При осмыслении статистики заболеваемости не учтен фактор коммерциализации «государственной» медицины. Деньги платят за больных. Отсюда накрутка статистики заболеваемости для получения финансирования.
в записке поносят европейскую медицину однако, когда Зазнобин заболел раком, он обратился именно к ЕВРОПЕЙСКОЙ МЕДИЦИНЕ, собрал с адептов 3 миллиона и заплатил за операцию
Этого достаточно, чтобы понять, кто такие ВП СССР
Это говорит о том, что Зазнобин В.М. допускал наличие ошибок в собственном мировоззрении. Многим этого не хватает.
Если тебя ударить бейсбольной битой на улице, то за помощью ты обратишься почему-то именно к людям, хотя один из них тебя ударил
Не удивляйтесь! Это типичная либеральная точка зрения Салмина. Подобные ему поносят полицию(милицию), но чуть-что, за помощью обращаются именно в полицию(милицию). И ведь помогают…
Вы хоть уработайтесь обеими руками, но Дзюбу вам по рейтингам не обогнать. Хотя видно, что вы очень сильно стараетесь.
Итак, закрепим.
Троцкисты называли себя «большевиками», чтобы заслуги реальных Большевиков приписывать в заслуги себе (Мавруша брилась…). Но при этом, троцкисты гробили других для достижения своих целей.
Большевики — достигали собственных целей, в том числе по вытаскиванию из болота других граждан, не щадя собственного здоровья и жизни.
То есть, после 24 года уж точно было понятно, что наряду с истинными сталинцами, большевиками, марксистами были и некие троцкисты, которые рядились под марксистов, а на самом деле как были троцкистами, так и остались ими.
Осталось дело за малым. Признать, что наиболее хитрые, ушлые троцкисты как до 24, так и после, продолжили прикидываться сталинцами, марксистами, но не были ими на самом деле. Например, Хрущов.
А если почитать работы Сталина, то там такие «марксисты» описаны во всей красе.
@spas 4 июля 2021г. в 14:34:А Штирлиц постоянно произносил нацистское приветствие. Перестал ли он от этого быть русским разведчиком?верно, так и большевики постоянно произносили лозунги «за народ и справедливость» . Перестали ли они от этого быть …
Не большевики, а троцкисты.
Следовательно, сколько бы они не называли себя большевиками, марксистами — они ни на мгновение ими не стали, так как продолжали оставаться троцкистами, английскими агентами. ЧИТД.
Вы идиот! Но идиот изворотливый. Становится понятным, почему вас вышибли из системы подготовки управленческих кадров.
Суть нацизма — изначальное разделение людей по принципу происхождения на первосортных и второсортных. Внешним проявлением этого явились массовые преступления нацистов, возведенные в государственную идеологию. Поэтому именно это и было осуждено.
Необходимость специальных операций, партизанского сопротивления, контртеррористических операций (революционного террора) в отношении КОНТРреволюционных сил заявлена Марксом именно потому, что трудовой народ так или иначе оказался в окружении оккупационного режима КОНТРреволюционных сил(люмпен, кулаки, буржуазия, интервенты и т.д.) и не мог вести сопротивление «широким фронтом».
Это уже школьники понимают, но вы — не в силах, или за деньги «тупите до победного конца». А в конце-конец.
Ну и последний гвоздь в крышку гроба искусственных интеллектуалов.
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=Спутник+&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=dateperm&orderType=desc&pagenum=1?utm_source=argumenti.ru&utm_medium=news&utm_campaign=inside_link
Обращаю внимание на сроки и фазы испытаний.
А теперь, внимание, вопрос:
Если Спутник Лайт, который по словам Гинзбурга, является первым компонентом Спутника V, не прошел даже 3 фазы испытаний, то как ГамКовидВак мог пройти все фазы испытаний? (минута пошла).
Нюрнбергский трибунал приравнял в ответственности и тех, кто отдавал заведомо преступные(порочные) приказы, и тех, кто их исполнял.
Сегодня примерно та же ситуация.
Одни сверху отдают заведомо преступные(порочные) приказы, указания, а другие — исполняют.
Для искусственников повторяю:
Вакцина — это изделие, прошедшее ВСЕ СТАДИИ(фазы) испытаний.
Сколько стадий(фаз) испытаний прошли «вакцины»?
Ась?
Окончание третьей фазы когда?
А четвертой?
И только после четвертой можно говорить о вакцине.
На какой стадии(фазе) испытаний находится Спутник?
Искусственный интеллект «инженера» затроил и не справляется с элементарными вещами.
Объясняю на пальцах программистам.
А дальше пусть панчины и прочие забалтывают проблемы в системе здравоохранения, инженеры-отрабатывают алгоритмы искусственного интеллекта и прочее, прочее.
Люди будут защищены, патриотизма от этого только прибавится, государство поднимется в глазах здравомыслящих людей.
То есть, научный журнал публикует фэйки?
А в целом вопрос не корректен, поэтому идиотичен. Надо правильно формулировать вопрос.
Как бы решили проблему с Ковидом-19 в СССР?
Ответ дал Острецов И.Н., обращаясь к представителям Китая: "Ну задавите вы весь мир, а дальше что? Существующие технологии позволят какое-то время ещё подрыгаться. А дальше?
Можно уничтожить «избыточное население», но это не решит проблему развития Разума. Подыхать будете в одиночестве!!!"
Очередное подтверждение ЭКСПЕРИМЕНТА с использованием вакцин.
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext
Нет, товарищ «Панчин»!!!
В науке ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат — тоже РЕЗУЛЬТАТ!!! Если в исследованиях вы увидели ОПРОВЕРЖЕНИЕ какой-то гипотезы, то это есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДРУГОЙ ГИПОТЕЗЫ.
Вам это недоступно. Вы даже формальную логику не освоили. Именно поэтому вы и беситесь на форумах и соц.сетях.
Но это ваши проблемы. Здравомыслящие люди сами во всем разберутся.
Вот и не демонстрируйте нам ваше невежество, пока не представите ссылки на результаты исследования на наличие-отсутствие ADE.
Вы непробиваемый «Панчин»!
Если в руках у «Панчиных» вся инструментальная база исследований в этой области и никого в нее они не допускают из своих соображений, как провести исследования на выявление ADE?
Теоретические обоснования наличия ADE приведены.
В то же время, есть жулики, которые хотят распилить бюджет под видом «исследования». Понимание этого есть.
Но есть и объективная потребность в целенаправленных исследованиях в этой области. Вот этого понимания нет у «Панчиных».
И даже в этих условиях «Панчины» могут с соблюдением научного метода опровергнуть доводы на наличие ADE. Достаточно будет описать методику исследования смертельных случаев, так или иначе связанных с вакцинацией, в которой указать, каким образом выявляется наличие-отсутствие феномена ADE и дать ссылки на конкретные случаи.
Этого будет ДОСТАТОЧНО!!!
Но этого пока нет. Как только дело доходит до этого момента, на помощь «Панчиным» приходят «инопланетяне» и прочая детская аувасовщина.
Ссылки на исследования, где он «не наблюдается»!!!
А если их нет, то надо честно признать, что идет ЭКСПЕРИМЕНТ!!! (о чем и говорит Редько)
Следовательно, надо не сопли жевать, а БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ВАКЦИНАЦИИ не прошедшими полного цикла исследования вакцинами.
И делать это на уровне ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!!!
А Панчину и ему подобным надо инициировать научные исследования в этом направлении, дабы подтверждать или опровергать научными методами те или иные гипотезы и вероятности.
Панчины и ему подобные, вроде «инженеров», должны научиться общаться с людьми примерно на таком уровне аргументации.
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-antitelo-zavisimogo-usileniya-infektsii-u-vaktsinirovannyh-i-perebolevshih/viewer
Ну точно, Панчин. Про инопланетян закукарекал.
А вот что думал сам Панчин про прививку от коронавируса и исследования ее действий.
https://pikabu.ru/story/aleksandr_panchin_o_rossiyskoy_vaktsine_protiv_covid19_7650782
Конечно, они же все списывают на ковид. А то, что это натворил ADE, никто же не может отличить. Есть инструкции по ковиду.
Разве проводили направленные исследования? Кто? Панчин?
Вы МАЛАДЭЦ, научились «ауваскать».
Это проще, чем соблюдать принципы научного подхода.
Панчина хватило только на это — https://realnoevremya.ru/articles/231153-top-20-argumentov-protiv-vakcinacii-ot-kovida
Где опровержения ADE и других?
Их нет. На то он и ПОПУляризатор науки.
Нет. Вы сказали, вам и карты в руки.
Есть и другие способы не заболеть, без вакцинации с сомнительными последствиями.
Но «Панчиным» это не аргумент.
Вообще, у «Панчиных» наблюдается все то же либеральное стремление к халяве. Действительно, зачем выгребать заразу из пещер, соблюдать меры гигиены и требования Санпинов. Это же так утомительно.
Давайте все просто уколемся и порядок. Это же так очевидно, не надо будет грязь и заразу выгребать, не надо чистоту и порядок поддерживать.
Ссылки на публикации, в студию!
«Торговля страхом» и разоблачение мифов, в чем разница?
Ничего. Вы забыли добавить «Аминь».
П.С. Это такие «Панчины».
Не надо бегать за каждым идиотом. Достаточно одного научного издания, чтобы выложить в нем отчет и дать ссылку на него.
Когда вы уже перестанете кривляться в погоне за хайпом?
Очередной «Панчин».
Патологоанатомы видят и исследуют результат, финальную стадию. Им известно, во что превращается организм, в том числе их личных знакомых, после некоего воздействия на него. Это при том, что за 3-5 дней до этого ничего не вызывало опасений. Температура слегка за 38, ломка в суставах и данные КТ, согласно которым поражение легких менее 20%. И все эти дни под пристальным наблюдением врачей.
Может эти вопросы рассмотрены в комиссии по лженауке и есть соответствующее опровержение по каждому факту?
Вы с патологоанатомами пообщайтесь, потом поговорим.
Как «Панчиным» такая информация?
https://ouzs.ru/news/vyshla-v-svet-nauchnaya-monografiya-voennogo-mikrobiologa-rasskazyvayushchaya-o-strashnykh-pobochkakh/
Здесь конкретные ссылки на научные работы:
https://ouzs.ru/upload/iblock/ae0/ae01edc359e0eb8e8cc89b578c6b1ca3.pdf
Такие фрики, как Панчин, не добавляют комиссии по лженауке РАН доверия.
Казалось бы, есть перечень тезисов, которыми апеллируют оппоненты. Взял перечень и последовательно опроверг каждый тезис со ссылками на научные исследования. Это научный подход.
Вместо этого Панчин нагнетает истерики, приплетает инопланетян, рептилойдов и т.д.
А между тем, основная мысль Редько — идет эксперимент с принуждением к вакцинации. А если это эксперимент, по сути, то не надо играть словами, найдите в себе силы признаться в этом и взять на себя ответственность за последствия эксперимента.
Но этого не делается. А разные «Панчины» сами себя разоблачают. С одной стороны — вакцины проверены и безвредны. А с другой — это не эксперимент и за последствия применения «проверенных и безвредных» вакцин мы ответственность не несем.
Вот такое общение.
Это не с Зазнобиным, а с «сотворенцами кумиров».
Еще Пушкин писал:
Сайт, посвященный памяти Зазнобина В.М.-безусловно отличная задумка.
Как сам В.М. на примере Павки Корчагина воспитывал свой характер, так, спустя годы, не только на примере того же Павки Корчагина, но и может быть Зазнобина В.М., в душе какого-нибудь юнца возгорится пламя Любви и Мудрости, которое поведет его сквозь годы.
И как это соотносится с Человечностью?
Как что? Это и есть исследование на наличие непонятных долгосрочных последствий введения.
Общество само на себе ставит эксперимент в условиях невозможности проведения его на другом объекте.
Где обследование вакцинируемого до вакцинации, где иммунопробы после введения компонентов вакцин и послевакцинальное медицинское сопровождение?
Этого нет. Именно поэтому такой подход — Ложь.
Например, запрет на занятие определенной деятельностью без вакцинации.
Это, как бы, не принуждение, но в современных условиях, когда люди привязаны к одной профессии, вроде как принуждение.
Все помнят схему про Ложь1, Ложь2, Истину???
Ложь 1 — Принудительная вакцинация в том виде, как это делается сегодня.(Под угрозой увольнений, без медицинского сопровождения: Общее обследование до вакцинации, включая анализы крови. Вакцинация. Имунопробы после вакцинации и повторное общее обследование после вакцинации. И т.д.
Ложь 2 — Добровольная вакцинация, в том виде, как это делается сегодня. (См. выше)
Истина — Добровольно-принудительная вакцинация на строго научной основе с соответствующим сопровождением вакцинируемых.
Как идиоту, уверовавшему в собственную непогрешимость, помочь понять обратное?
По поводу чего действительно есть вопросы к ВП СССР, так это по поводу приведения статистик и их осмысления.
Это говорит о том, что Зазнобин В.М. допускал наличие ошибок в собственном мировоззрении. Многим этого не хватает.
Не удивляйтесь! Это типичная либеральная точка зрения Салмина. Подобные ему поносят полицию(милицию), но чуть-что, за помощью обращаются именно в полицию(милицию). И ведь помогают…
Ну да. Путин не препятствует америкосам стрелять своих граждан, а называет их «партнерами». По-вашему, это одна банда.
Дзюба по сравнению с вами — семьянин. Вам в дурку не пора?
Вы хоть уработайтесь обеими руками, но Дзюбу вам по рейтингам не обогнать. Хотя видно, что вы очень сильно стараетесь.
Итак, закрепим.
Троцкисты называли себя «большевиками», чтобы заслуги реальных Большевиков приписывать в заслуги себе (Мавруша брилась…). Но при этом, троцкисты гробили других для достижения своих целей.
Большевики — достигали собственных целей, в том числе по вытаскиванию из болота других граждан, не щадя собственного здоровья и жизни.
Путин сейчас делает «ПЦР-тест» на понимание разницы между троцкизмом и большевизмом.
Еще раз повторю:
Троцкисты — в ходе «экспериментов» гнали на смерть других.
Большевики — в ходе «решения проблем» шли на смерть сами.
Наш диалог по ДОТУ показал, что вы не владеете предметом.
Странно теперь слышать от критикана КОБ, что в КОБ о чем-то правильно написано.
Понятно. Историю вам учить неохота.
И снова вы делаете успехи!
То есть, после 24 года уж точно было понятно, что наряду с истинными сталинцами, большевиками, марксистами были и некие троцкисты, которые рядились под марксистов, а на самом деле как были троцкистами, так и остались ими.
Осталось дело за малым. Признать, что наиболее хитрые, ушлые троцкисты как до 24, так и после, продолжили прикидываться сталинцами, марксистами, но не были ими на самом деле. Например, Хрущов.
А если почитать работы Сталина, то там такие «марксисты» описаны во всей красе.
Учите историю. Хотя бы по работам Сталина.
Не большевики, а троцкисты.
Следовательно, сколько бы они не называли себя большевиками, марксистами — они ни на мгновение ими не стали, так как продолжали оставаться троцкистами, английскими агентами. ЧИТД.
А Штирлиц постоянно произносил нацистское приветствие. Перестал ли он от этого быть русским разведчиком?
Вы путаете большевиков и троцкистов. Вот у вас проблемы с различением.
Троцкисты — да, агенты Запада.
Большевики — категорически нет.
Встречал. А вы встречали в КОБ утверждение, что система управления должна соответствовать объекту управления?
Партизаны тоже убивали. Но кого они убивали(фашистов и их приспешников)?
И кого убивали фашисты(мирных жителей)
Вы идиот! Но идиот изворотливый. Становится понятным, почему вас вышибли из системы подготовки управленческих кадров.
Суть нацизма — изначальное разделение людей по принципу происхождения на первосортных и второсортных. Внешним проявлением этого явились массовые преступления нацистов, возведенные в государственную идеологию. Поэтому именно это и было осуждено.
Необходимость специальных операций, партизанского сопротивления, контртеррористических операций (революционного террора) в отношении КОНТРреволюционных сил заявлена Марксом именно потому, что трудовой народ так или иначе оказался в окружении оккупационного режима КОНТРреволюционных сил(люмпен, кулаки, буржуазия, интервенты и т.д.) и не мог вести сопротивление «широким фронтом».
Это уже школьники понимают, но вы — не в силах, или за деньги «тупите до победного конца». А в конце-конец.
Страницы