0-вариант это доверить физике, а не пытаться мешать её законам:)
Ах да, ААЗ упоминал о мышлении блоками, когда не зная ответа решение строится выбором блока и конкретизацией по контексту задачи. Кое-где ниже этого уровня незачот:).
Угу, кто выдумал разность потенциалов мог никуда и не лазить, достаточно сопоставления выше-ниже и точки отсчёта:). Интересно, из текстов выудить измеримую символьную близость сложных терминов (комплексов) для работы на одной волне, напр: частотная статистика букв языка даёт меньший код, правда с привязкой к культуре по дате. Вобщем, кроме нового языка и нет ничего для обмена мыслями, пусть он и будет передаваться хоть вибрациями хвостогого нерва:))).
С уважением
О-да, cf-sun, как середина 80х, когда было с кем поговорить:). Интересно, как вам идея Зиновьева о западоидах как полой форме для одноразовой надёжности против старого механизма с низким КПД. Ещё у Лема в 60х предложение автоматизировать предприятия в количестве по квоте, вроде 10% не помню период:), для адекватности человеческому материалу наверно.
С уважением.
"... просто я родился и живу на улице Ленина, и меня зарубает время от времени ...":)))
Идинавначалея? "скоро лето, а шлюпки ещё не крашены":).
А кто такой студент, вп его знает как долго смотреть в 3,14...
Я по-простому, KISS т.с.
2007, если сам пишешь код, лучше помнишь свои ошибки, и их меньше чужих:), и тем более не болит голова от психологов и прочих шаблонов:)))
Осталось из названий потребительских устройств изъять упоминание о "вычислителях", свою роль в снижении цен на процессоры массовый рынок уже сыграл .
dnoskov:
Вопрос простой:
...
Если "Бог" создал Всё (т.е. в т.ч. и себя осознал сам), то нафига ему для самого себя нужно понятие нравственности?
...
Ага, зри в корень! А.А.Зиновьев игнорировал употребляторов этого терминообразного словечка. Посмотрите его лекции, если ещё не видели: Зиновьев А.А. Логика и методология социальных исследований (курс лекций 2002-2003гг). Решите сами, что это было - оффтоп, спам или палец на авторитета
т.е. кроме принципа дирихле ответ на вопрос о мощности множества целей можно искать так, напр: выбрать канонический вид их представления с лексическим порядком и эквивалентностью слов по словарю и фолдить вверх по обобщению с уменьшением подстановок и ограничений. И вроде конечность вырисовывается по построению, но только в наших конечных алфавитах
RareMan:
То есть, chelovek, Вы говорите, что не в состоянии сделать даже Первый Шаг?
Остаётся как в жизни: "Подождите вы, Гайдай. Дайте огласить весь список".
На мой взгляд по- сторонника/читателя - в большом это движение мета системных переходов В.Ф.Турчина от монад Лейбница к живому универсуму, а в малом может человейники А.А.Зиновьева.
Серебряков Владимир, 31 год, СССР (Чувашия):
... у остальных ... глубокие психологические запреты ...
Пара анеков от Александра Зиновьева: "Женщина это объективная реальность данная нам в ощущениях", "плакат в цековой столовке - 'Кто не с нами тот не ест!'", надеюсь не переврал:).
Художник вспомнит красоту каждого своего узла, а математик ещё и разложит его на 8 элементарных:)
Ефремов:

Согласно определений ТСП (см. ДОТУ или цитаты viewtopic.php?p=2931#p2931 ), «внедренная» программа и «врожденная» имеют один приоритет. Вопрос не в приоритете, а принципиальной неотличимости, «компонентов психики» - как Вы их назвали. Если откинуть эмоционально окрашенные слова, то определения различных ТСП идентичны, неразличимы, что говорит о их несостоятельности.
Даже жертва собой ни о чём не скажет! Разве кроме гнусного окружения.
"Чтобы выглядеть одинаково, пусть каждый оденет что-то своё":)