Вы много говорили об объективизации явлений в пластилине.
Я пишу о том, что объективизация явлений в пластилине — необходимый системный компонент в стандарте образования, когда текст переводится в образы, а образы — в макет реальности по законам аналогии и подобия, с применением пластилина — и тогда получается объективизированный макет явления. Если кто-то не понимает материала, то он не способен создать объективизацию, и даже иногда не способен дать образы того, что он изучает.
Там есть немного практики — это практические курсы по управлению в АУ К.П.Петрова.
Интересно будет — сами всё найдете, что хотите. А нет — так не парте себе мозг.
Ты с осенних тренингов запиши видео, где бабульки у тебя будут лепить из пластилина Только учти, не стоит арендовать дешевое помещение с одной вешалкой на 10 чел, не надо устраивать кофе брейк с пластиковыми стаканчиками.. А так, выкладывай видео АУ «сТАНДАРТ»
«Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил, что половина всех богатств нашей планеты принадлежит 26 людям, когда как подавляющее большинство людей на Земле живет в условиях растущего неравенства.."
Задайте этот вопрос «Генсеку ООН» или «напишите в Спортлото».
.С. Практическая методика по выходу из этой тюрьмы действительно существует и работает, но в КОБ её нет, увы.
Ее и не должно быть.
Если есть цель из точки А с существующими параметрами попасть в точку Б (ТСЧП ) с определенными критериями, можно использовать лучшие достижения духовных поисков человечества. КОБ это не локальное учение, это глобальная Концепция которая должна отвечать интересам всех народов, а у народов есть свои пути обретения Человечности, иначе они бы не дожили до наших дней..
Скажу тебе так, по секрету, что на самом деле все люди разговаривают, и, соответсвеноо, реагируют лишь на собственное отражение, согласно закону подобия свойств."
Скажу еще более жестко, каждый человек накрепко заперт в тюрьме собственного я-центризма и никогда не сможет самостоятельно выбраться из неё.
Это так, «мои размышления вслух», с моим «собственным отражением»)))…
Ты выбрался из тюрьмы? Ты знаешь программу Творца, что позволяешь себе утверждать, что она такова?
Скажу тебе так, по секрету, что на самом деле все люди разговаривают, и, соответсвеноо, реагируют лишь на собственное отражение, согласно закону подобия свойств."
Нет, не значит, ты лжешь, я дал характеристику таоихиндивидуальных навыков мышления, а не всех русски
Впрочем, твоя реакция — хорошая иллюстрация отсутствия именно эти навыков, мыслишь поверностно, вне контекста и не понимая смысла
Это именно ты использовал цитату из «катехизиса» для описания себя.
Ты не русский
Я — русский, заруби это себе на носу.
К язычникам севера неходите, ибобезгрешныони и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелиеот Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).»
Сейчас не времена Иисуса и среди «язычников севера» есть порочные и грешные.
Поэтому Православие и пришло впоследствии на Русь…
С тобой говорить , все равно что с Алисой в Яндексе или слушать бесконечную пьесу для механического пианино…
Я использовал цитату и катехизиса для описания себя? Пусть будет так..Но я не использовал эту цитату для описания русских так, как это сделал ты.
Я же привел цитату из апокрифа «Евангелие от Андрея»…..
Православие с Руси никогда не уходило
С приходом не христианства, а христианской церкви, российское христианство усилиями волхва Сергия Радонежского сохранило Православие , поэтому на Рождество русские колядуют, и вопреки церкви играют и на гуслях и на балалайках и муромских лесах живут наследники скрывшиеся в лесах потомки скоморохов и несут русские традиции и Дух через века…
Впрочем, твоя реакция — хорошая иллюстрация отсутствия именно эти навыков, мыслишь поверностно, вне контекста и не понимая смысла
Оспаривать не буду, я же русский а значит
«РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО.»
Твой пост : « Важна мера конкретного и абстрактного, действительной и мнимой части знания» сам по себе самодостаточен, но контекстом к нему ты привел указанную цитату..
Ты не русский , ты не еврей — ты тот , кого называют жидами
«И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера неходите, ибобезгрешныони и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелиеот Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).»
Важна мера конкретного и абстрактного, действительной и мнимой части знания, не зря на это обращают внимание в катехизисе…
РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО. Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, в их связях, не способны думать, обобщать и абстрагироваться.
В т. н библейской культуре адекватный образовательный стандарт уже есть, по нему учат в английских частных школах не для «быдла», теоретические основы тоже проработаны, например у А. Коржибского
Это провокация изощренная и я рад, что на нее не повелись.. и не бросились доказывать , что русские самые самые самые….
КОБ концепция глобальная и обьединяет людей планетарной цивилизации разделяющих определенные нравственные основы созвучные русскому духу. Как говорил Гамзатов- в Америке я русский, в России — дагестанец, в Дагестане — аварец. Если я поведусь на твою провокацию и буду доказывать исключительность русского то буду выглядеть именно таким, как об этом говорится в твоей цитате. Но тебе мало посеять раздор, тебе еще нужно натравить на евреев. Вот определение Катехезиса:-
Я поискал по интернету источник, но ты то сознательно не привел ссылку.
Когда подобные тебе пытаются стравливать народы сознательно или просто по свойству своей подлой душонки , я напеваю «На тот большак»М. Фрадкина, «Журавли» и «Русское поле» Френкеля, «День победы»- Тухманова, Дунаевского…
Ты по сути хуже тех, чью цитату ты привел.. Провокатор . с..а
Важна мера конкретного и абстрактного, действительной и мнимой части знания, не зря на это обращают внимание в катехизисе…
РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО. Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, в их связях, не способны думать, обобщать и абстрагироваться.
В т. н библейской культуре адекватный образовательный стандарт уже есть, по нему учат в английских частных школах не для «быдла», теоретические основы тоже проработаны, например у А. Коржибского
Очередной лукавый пост от провокатора. Ты хотя бы ссылку давай-какой катехазис используешь для цитирования… С…а
К какому типу по вашей классификации вы относите себя лично?
Отвечу если пойму, что вы поняли классификацию, ведь иначе смысла нет, правильно? Вот сначала классифицируйте себя — это будет признак того, что вы понимаете!
Ответ ожидаемый.
Но мне более интересна типология от КОБ в которой я себя могу отнести к :
Но «проблемные» — не однородны.
Среди них есть группа, которую можно назвать «юродивые».
«Юродивые» вне зависимости от своей информированности и освоенного профессионализма (а подчас даже вопреки им) обладают «мистической» способностью безошибочно «тыкать пальцем в небо», указывая на реальные ошибки руководителей и подчинённых (в том числе и в кадровой политике) и на «дырки» в проектах, и на многое другое, что способно обрушить проекты; кроме того, «юродивые» обладают способностью совершать казалось бы абсурдные действия, которые при последующем расследовании развития ситуации и связанных с нею событий, как выясняется, оказали решающее воздействие на получение желаемого результата либо профилактировали наступление тяжелых или катастрофических неприятностей1.
«Юродивые» объективно необходимы и полезны для любого благого дела (объективно неправедное дело они развалят, поскольку относятся к категории проблемных), но не все руководители способны и умеют пользоваться их способностями и найти им такое место, на котором они не создавали бы проблем остальным участникам коллективной деятельности.
Среди «юродивых» есть ещё одна группа — «юродивые единоначальники»2 (в основе этого психотипа — строй психики, наиболее близкий к человечному по КОБ и нормальному по П.Ф. Лесгафту), которые сочетают в себе качества юродивых (способны безошибочно выявлять ошибки и предпринимать казалось бы абсурдные действия, однако ведущие к успеху в критических и катастрофических ситуациях) и качества единоначальников (способны профилактировать ошибки вышестоящего руководства и по своей инициативе организовывать действия подчинённых так, чтобы обеспечить успех общего дела в котором они участвуют, подчас вопреки приказам вышестоящего руководства вплоть до устранения неадекватного вышестоящего руководства).
Отдаю себе отчет, что человек может пребывать в течении дня в различных ТСП.
Кроме того я учитываю типологию от Э. Фромма согласно которой люди несут в себе некрофильный и биофильный строй психики. Биофилов по отношению к некрофилам подавляющее меньшинство. Этим , на мой взгляд, обьясняется стремительное движение цивилизации к самоуничтожению. Оба типа имеют разную алгоритмику. Некрофилы деструктивны . Характеристики деструкторов достаточно хорошо описаны на сетевых ресурсах.
С этой точки зрения можно обьяснить конфликт между Ленардо да Винчи- биофила и Микеланджело, который незаконно тайно препарировал трупы с целью изучения анатомии , чтобы передать в совершенстве строение тела ( согласно биографическому роману И.Стоуна «Муки и радости»).
А.С.Пушкин очень точно отразил разницу психотипов Моцарта и Сальери.
Когда я пойму , что вы понимаете разницу между аналоговым Человеком и цифровым биороботом, големом по сути, тогда я постараюсь понять вашу классификцию
каждый немного потеснится и даст место всем остальным. Так мы создадим между собой общую круглую область из наших уступок, где будет место для Творца и ...всех
«Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил, что половина всех богатств нашей планеты принадлежит 26 людям, когда как подавляющее большинство людей на Земле живет в условиях растущего неравенства, нищеты и голода. Об этом генсек рассказал в субботу, 18 июля, выступая на лекции в память Нельсона Манделы.»
А это зачем? Вы предлагаете занять пассивную позицию, делать вид , что ничего не происходит ? Если бы этих комментариев не было, мне бы не было нужды тусить на этой новостной площадке. Я потому и вынужден был ввязаться в дискуссии, потому что Салмин развил слишком бурную деятельность. Лично для себя я отсюда беру немного, но было время , когда я с этого сайта получал достаточно много интересной информации.
На ФКТ Алтай ваша площадка представлена как партнерская и многие люди открывшие для себя КОБ посещают и этот ресурс с подачи Валерия Викторовича, которого вы позволяете чморить на своем ресурсе.
Постоянных комментаторов по статистике не так много человек 15.Но из этих 15 у первого около 90 комментов, а у последнего- 3
Посетителей ресурса гораздо больше. Интересно было бы увидеть текущую статистику отражающую и количество посетителей и сколько из них зарегистрированных и оценить динамику посещаемости. Возможно она у вас есть, но в глаза особо не бросается.
Полагаю , что читающих материалы ММ , но не участвующих в обсуждениях гораздо больше чем комментаторов. А поскольку в силу своих возможностей Салмин может пребывать на сайте до 18 часов в сутки ежедневно, то и сайт фактически представляет интересы Салмина что и отражено в той статистике , что есть — около 90 комментов Салмина против 3 от Агафонова…
Позиция Салмина радикально антикобовская Причем деструктивная по сути и теперь это позиция и самого ресурса.
Вы можете как Админ сформулировать цель ресурса и его позицию по отношению к КОБ. и ответить является ли ММ КОБовским ресурсом?
ММ это не кобовский ресурс, хотя с этого и начинался
АМХ может подтвердить ваши слова?
Было бы лучше, если бы админ одной кнопкой отключил сайт -меньше вреда….
Я уже говорил, поскольку здесь преимущественно идет «обсуждение КОБ», а КОБ — это не частная лавочка, а Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ Безопасности, я вынужден тратить не меньше времени и энергии а значит и средств, чтобы просматривать бредни Старцева и дискутировать с Салминым. ММ до поры была для меня достаточно авторитетным ресурсом и хотя я зарегистрирован на сайте давно, вынужден был включиться в общение с активными авторами достаточно недавно. Может и мое участие в обсуждениях способствовало тому, чтобы темы от Салмина типа «дефективной ведомости» были сняты…
Итак , подтверждаете ли Вы как партнер админа , или же как админ, ЧТО МЕДИАМЕРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ КОБОВСКИМ РЕСУРСОМ?
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат
Вгоняете админа в краску, непонятно какую, по-вашему в желтую, а по-моему так в красную, заставляя его оправдываться перед вами
Приведите пример, когда админ если и не исправил ошибку, то хотя бы извинился пусть даже не публично. Часть моих комментариев была удалена с формулировкой за мат, к которому я никакого отношения не имел, а вот от кого мат исходил продолжал писать свои комменты в том же духе…
И приведите примеры, где админ оправдывается.
Если ММ — это ресурс КОБ, то это не его частная лавочка а общее дело и отдавать его на откуп препараторам непозволительно.
На настоящий момент ММ это уже антикобовская площадка.
@engineer5 ноября 2019г. в 13:06: Я не согласен с тем, что дискредитирую КОБ, я подверг её тестированию с помощью коллективного обсуждения ключевых идей с целью выявления в ней оригинальных и адекватных жизни знаний.
Хоть русская поговорка и гласит - На воре шапка горит, но это не ваш случай. Вы лично не можете дискредитировать КОБ. Но и тестировать тоже. Чтобы к вашему мнению прислушалась ''КОБ в людях'', уровень вашего понимания должен быть выше АК ВП СССР и других авторов - таких как Руслан Семенов, или спеца по ремонту крыш- Пчеловода. Дискредитирует ресурс сама коллективная психодинамика участников. Практически на каждом ресурсе есть ''массовик затейник ''. Ну есть и есть, его дело. Но когда весь ресурс работает на этого аниматора и ведется н его манипуляции, то это уже особенности психодинамики всего ресурса, сложившейся ''тусовки''. Я это слово не очень люблю, но другое подобрать не могу.. Ну и выявлять оригинальные и адекватные жизни знания каждый из нас может только в силу своего освоенного знания, присущего нам лично понимания и способности адекватно воспринимать приходящую информацию и факторы давления среды.
Этот сайт для того чтобы делиться новостями с точки зрения коб
А вы лично с точки зрения КОБ как относитесь к Матричному управлению, эгрегорам, определениям ТСП, приоритетам управления, к мистике, числовым мерам , вторым смысловым рядам ., ДОТУ к ГП ?
О, это был бы цирк, потому что именно последние записки и вызвали шквал возмущения от болельщиков за КОБ. Сидеть на трибуне, орать и посасывать пивко это не бегать по полю ломать ноги и забивать голы … Хотя та же форма, те же авторитеты и кумиры ….
Ну ладно последние записки…
Сайт — это СМИ- инструмент высших приоритетов.
Медиамера всегда позиционировала себя как ресурс КОБ. Но что по факту?
Админ опирается на основы КОБ? Числовые меры? Да что вы- ерунда, мистика — нет никакой мистики, хотя все работы ВП СССР предупреждют о мистическом воздаянии за искажение смыслов.Эгрегоры и коллективный разум- выдумки, ДОТУ — слишком общая..
Это сформированное мировоззрение , которое мало соответствует Концепции. А АМХ охолащивает ресурс КОБв бе меры своего понимания и по факту превратил его в рабочую площадку по дискредитации КОБ… Если у Старцева и Салмина нет своих ресуров способных привлечь не то что сторонников КОБ, а противников- это не основание предоставлять им трибуну здесь…Ничто не мешает им сделать и раскрутить антикобовский ресурс, они асы управления , не офисный планктон…. А мы при желании можем поучаствовать на их территории в обсуждении вопросов ими поставленных.
есть дискомфорт, но если пошурудить палочкой в мусоре, всегда можно найти интересное для развития понимания тех или иных процессов, да и мы с вами например, при желании можем обсудить ту или иную тему, просто игнорируя затейников! А они пусть читают и учатся
Так они не читают и не учатся ,а пишут и пытаются учить других.
В том что сайт превратили в помойку не желтые новости, и в том , что « мухи слетаются и размножаются на помойке» , а не улетают с нее".
Вы когда нибудь видели , чтобы в хороших оркестрах сидели музыканты которые не умеют играть , или играют то ,что им вздумается. О каком политандемном режиме можно говорить, если у дирижера плохой слух, слабая воля, и отсутствие цели ?
Играйте ребята как можете? Кто ж из нормальных музыкантов сядет в такой оркестр, и кто из нормальных слушателей будет слушать такую музыку?
В том что сайт превратили в помойку не желтые новости, и в том , что « мухи слетаются и размножаются на помойке» , а не улетают с нее".
Вы когда нибудь видели , чтобы в хороших оркестрах сидели музыканты которые не умеют играть , или играют то ,что им вздумается. О каком политандемном режиме можно говорить, если у дирижера плохой слух, слабая воля, и отсутствие цели ?
Играйте ребята как можете? Кто ж из нормальных музыкантов сядет в такой оркестр, и кто из нормальных слушателей будет слушать такую музыку?
Вот здесь на этом сайте я задал два вопроса всем тем кто критикует наполнение сайта
Я думал ,что это вы задали вопрос всем , а не только тем, кто критикует наполнение сайта. Я же критикую не наполнение сайта . Теперь я понял что и критиковать безполезно, уровень администрирования ограничен уровнем понимания админа и отсутствием у него различения..
и делаю достаточно и наблюдаю. В данном случае просто обратил внимание на деградацию потенциально полезного сайта, хотя по большому счёту это не имеет значения, поскольку уже сейчас сайт=AMX примитивен и не развивается.
Больше года назад AMX инициировал ветку обсуждений на основе моего высказывания" По факту Медиамера работает на дискредитацию КОБ" и сам же ее слил в бан. Тогда ММ была отдана на откуп Салмину, теперь же здесь изощряется в словоблудии Старцев.
Если вы не согласны со следствиями, может дать свои версии?
Если согласны со следсвиями Пякина, можете прояснить свои версии причин?
Никто не мешает вам сделать лучше…
Ты с осенних тренингов запиши видео, где бабульки у тебя будут лепить из пластилина Только учти, не стоит арендовать дешевое помещение с одной вешалкой на 10 чел, не надо устраивать кофе брейк с пластиковыми стаканчиками.. А так, выкладывай видео АУ «сТАНДАРТ»
https://youtu.be/IPB8otUaH64
Неплохие деньги пообещали Кокорину.
https://yandex.ru/turbo/s/tass.ru/obschestvo/9043523
Выборы начнутся 11 сентября
-Папа, а это кто?
-А это сынок преображение Д.Артаньяна с физруком…
https://hotallnews.net/wp-content/uploads/2019/02/8294630.jpg
Я в шоке, мама …!?
https://youtu.be/Q8H2CkWf9do
https://yandex.ru/video/touch/preview/?filmId=10690935385515878515&p=2&reqid=1597003601902851-924403934542560869600105-vla1-1902&suggest_reqid=161297086159137505936043149614602&text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8+%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B8
«Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил, что половина всех богатств нашей планеты принадлежит 26 людям, когда как подавляющее большинство людей на Земле живет в условиях растущего неравенства.."
Задайте этот вопрос «Генсеку ООН» или «напишите в Спортлото».
Ее и не должно быть.
Если есть цель из точки А с существующими параметрами попасть в точку Б (ТСЧП ) с определенными критериями, можно использовать лучшие достижения духовных поисков человечества. КОБ это не локальное учение, это глобальная Концепция которая должна отвечать интересам всех народов, а у народов есть свои пути обретения Человечности, иначе они бы не дожили до наших дней..
https://youtu.be/y7asFAcJEjs
@Tassadar of the Templar 8 августа 2020г. в 16:56
Кое-что знаю..
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BB%D0%B0%D0%BE-%D1%86%D0%B7%D1%8B&img_url=https%3A%2F%2Fsmartips.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F09%2F20181004-min.jpg&pos=0&rpt=simage&parent-reqid=1596896301645276-421777664574752309000280-prestable-app-host-sas-web-yp-50&source=wiz&ts=1596896498196
Ты выбрался из тюрьмы? Ты знаешь программу Творца, что позволяешь себе утверждать, что она такова?
Ты знаешь , что ощутили авторы КОБ?
Иному так крепко промыли мозги,
Что он на свету не видит ни зги….
https://youtu.be/3FQ6R6R49u8
Твердит барану голограмма
Терпи , ведь такова программа..
" Tassadar of the Templar
6 августа 2020г. в
к Идентификация в виртуальной среде, нужна ли она?
Скажу тебе так, по секрету, что на самом деле все люди разговаривают, и, соответсвеноо, реагируют лишь на собственное отражение, согласно закону подобия свойств."
Когда иду- иду по одной.
У подножия горы жил старец. Однажды к нему подошел странник и спросил
-Какая дорога ведет на вершину?
-Таких дорог много
-А какая самая легкая?
https://youtu.be/ihH021fHuc8
Устраивает вполне, как и КОБ
КОБ — концепция а не религия. Бог Един, религии лишь дороги к нему, и в каждой есть сокровенное учение, общие по сути , но разные в техниках.
Если человек нуждается в посредниках- они у него будут. Если человек готов, его найдет Учитель…
Я не последователь религий с церковными институтами как таковых, но с глубоким почтением отношусь к людям стяжавшим Духа Святого и обретших Его Даров.
КОБ- концепция глобальная а противоречий на Путях к Богу в Концепции я не вижу.
С тобой говорить , все равно что с Алисой в Яндексе или слушать бесконечную пьесу для механического пианино…
Я использовал цитату и катехизиса для описания себя? Пусть будет так..Но я не использовал эту цитату для описания русских так, как это сделал ты.
Я же привел цитату из апокрифа «Евангелие от Андрея»…..
Православие с Руси никогда не уходило
С приходом не христианства, а христианской церкви, российское христианство усилиями волхва Сергия Радонежского сохранило Православие , поэтому на Рождество русские колядуют, и вопреки церкви играют и на гуслях и на балалайках и муромских лесах живут наследники скрывшиеся в лесах потомки скоморохов и несут русские традиции и Дух через века…
Оспаривать не буду, я же русский а значит
«РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО.»
Твой пост : « Важна мера конкретного и абстрактного, действительной и мнимой части знания» сам по себе самодостаточен, но контекстом к нему ты привел указанную цитату..
Ты не русский , ты не еврей — ты тот , кого называют жидами
«И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3).»
Это провокация изощренная и я рад, что на нее не повелись.. и не бросились доказывать , что русские самые самые самые….
КОБ концепция глобальная и обьединяет людей планетарной цивилизации разделяющих определенные нравственные основы созвучные русскому духу. Как говорил Гамзатов- в Америке я русский, в России — дагестанец, в Дагестане — аварец. Если я поведусь на твою провокацию и буду доказывать исключительность русского то буду выглядеть именно таким, как об этом говорится в твоей цитате. Но тебе мало посеять раздор, тебе еще нужно натравить на евреев. Вот определение Катехезиса:-
https://yandex.ru/turbo/s/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81
Какое отношение это определение имеет к евреям?
Я поискал по интернету источник, но ты то сознательно не привел ссылку.
Когда подобные тебе пытаются стравливать народы сознательно или просто по свойству своей подлой душонки , я напеваю «На тот большак»М. Фрадкина, «Журавли» и «Русское поле» Френкеля, «День победы»- Тухманова, Дунаевского…
Ты по сути хуже тех, чью цитату ты привел.. Провокатор . с..а
Очередной лукавый пост от провокатора. Ты хотя бы ссылку давай-какой катехазис используешь для цитирования… С…а
https://youtu.be/XtpM3gNw5FA
Ты пишешь такие же пространные портянки как и Старцев. Подобное притягивает подобное.
Это вы сказали собственному отражению..
«Каждый вопрос, рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.»
Ответ ожидаемый.
Но мне более интересна типология от КОБ в которой я себя могу отнести к :
Но «проблемные» — не однородны.
Среди них есть группа, которую можно назвать «юродивые».
«Юродивые» вне зависимости от своей информированности и освоенного профессионализма (а подчас даже вопреки им) обладают «мистической» способностью безошибочно «тыкать пальцем в небо», указывая на реальные ошибки руководителей и подчинённых (в том числе и в кадровой политике) и на «дырки» в проектах, и на многое другое, что способно обрушить проекты; кроме того, «юродивые» обладают способностью совершать казалось бы абсурдные действия, которые при последующем расследовании развития ситуации и связанных с нею событий, как выясняется, оказали решающее воздействие на получение желаемого результата либо профилактировали наступление тяжелых или катастрофических неприятностей1.
«Юродивые» объективно необходимы и полезны для любого благого дела (объективно неправедное дело они развалят, поскольку относятся к категории проблемных), но не все руководители способны и умеют пользоваться их способностями и найти им такое место, на котором они не создавали бы проблем остальным участникам коллективной деятельности.
Среди «юродивых» есть ещё одна группа — «юродивые единоначальники»2 (в основе этого психотипа — строй психики, наиболее близкий к человечному по КОБ и нормальному по П.Ф. Лесгафту), которые сочетают в себе качества юродивых (способны безошибочно выявлять ошибки и предпринимать казалось бы абсурдные действия, однако ведущие к успеху в критических и катастрофических ситуациях) и качества единоначальников (способны профилактировать ошибки вышестоящего руководства и по своей инициативе организовывать действия подчинённых так, чтобы обеспечить успех общего дела в котором они участвуют, подчас вопреки приказам вышестоящего руководства вплоть до устранения неадекватного вышестоящего руководства).
https://yandex.ru/turbo/s/ss69100.livejournal.com/4400784.html?pcgi=mode%3Dreply
Отдаю себе отчет, что человек может пребывать в течении дня в различных ТСП.
Кроме того я учитываю типологию от Э. Фромма согласно которой люди несут в себе некрофильный и биофильный строй психики. Биофилов по отношению к некрофилам подавляющее меньшинство. Этим , на мой взгляд, обьясняется стремительное движение цивилизации к самоуничтожению. Оба типа имеют разную алгоритмику. Некрофилы деструктивны . Характеристики деструкторов достаточно хорошо описаны на сетевых ресурсах.
С этой точки зрения можно обьяснить конфликт между Ленардо да Винчи- биофила и Микеланджело, который незаконно тайно препарировал трупы с целью изучения анатомии , чтобы передать в совершенстве строение тела ( согласно биографическому роману И.Стоуна «Муки и радости»).
А.С.Пушкин очень точно отразил разницу психотипов Моцарта и Сальери.
Когда я пойму , что вы понимаете разницу между аналоговым Человеком и цифровым биороботом, големом по сути, тогда я постараюсь понять вашу классификцию
К какому типу по вашей классификации вы относите себя лично?
«Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш заявил, что половина всех богатств нашей планеты принадлежит 26 людям, когда как подавляющее большинство людей на Земле живет в условиях растущего неравенства, нищеты и голода. Об этом генсек рассказал в субботу, 18 июля, выступая на лекции в память Нельсона Манделы.»
А это зачем? Вы предлагаете занять пассивную позицию, делать вид , что ничего не происходит ? Если бы этих комментариев не было, мне бы не было нужды тусить на этой новостной площадке. Я потому и вынужден был ввязаться в дискуссии, потому что Салмин развил слишком бурную деятельность. Лично для себя я отсюда беру немного, но было время , когда я с этого сайта получал достаточно много интересной информации.
На ФКТ Алтай ваша площадка представлена как партнерская и многие люди открывшие для себя КОБ посещают и этот ресурс с подачи Валерия Викторовича, которого вы позволяете чморить на своем ресурсе.
Постоянных комментаторов по статистике не так много человек 15.Но из этих 15 у первого около 90 комментов, а у последнего- 3
Посетителей ресурса гораздо больше. Интересно было бы увидеть текущую статистику отражающую и количество посетителей и сколько из них зарегистрированных и оценить динамику посещаемости. Возможно она у вас есть, но в глаза особо не бросается.
Полагаю , что читающих материалы ММ , но не участвующих в обсуждениях гораздо больше чем комментаторов. А поскольку в силу своих возможностей Салмин может пребывать на сайте до 18 часов в сутки ежедневно, то и сайт фактически представляет интересы Салмина что и отражено в той статистике , что есть — около 90 комментов Салмина против 3 от Агафонова…
Позиция Салмина радикально антикобовская Причем деструктивная по сути и теперь это позиция и самого ресурса.
Вы можете как Админ сформулировать цель ресурса и его позицию по отношению к КОБ. и ответить является ли ММ КОБовским ресурсом?
АМХ может подтвердить ваши слова?
Было бы лучше, если бы админ одной кнопкой отключил сайт -меньше вреда….
Я уже говорил, поскольку здесь преимущественно идет «обсуждение КОБ», а КОБ — это не частная лавочка, а Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ Безопасности, я вынужден тратить не меньше времени и энергии а значит и средств, чтобы просматривать бредни Старцева и дискутировать с Салминым. ММ до поры была для меня достаточно авторитетным ресурсом и хотя я зарегистрирован на сайте давно, вынужден был включиться в общение с активными авторами достаточно недавно. Может и мое участие в обсуждениях способствовало тому, чтобы темы от Салмина типа «дефективной ведомости» были сняты…
Итак , подтверждаете ли Вы как партнер админа , или же как админ, ЧТО МЕДИАМЕРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ КОБОВСКИМ РЕСУРСОМ?
И чем ты отличаешся от тех , к кому обращаешься?
https://youtu.be/HoIgQoXrxRM
А вы можете пояснить, зачем нужна обратная связь на материалы опубликованные от имени ВП, а не материалы от АК ВП СССР.?
Каким образом эти обратные связи доходят до источника, кто снимает эти обратные связи?
Есть ли коррекция на основе обратных связей с этого ресурса?
Приведите пример, когда админ если и не исправил ошибку, то хотя бы извинился пусть даже не публично. Часть моих комментариев была удалена с формулировкой за мат, к которому я никакого отношения не имел, а вот от кого мат исходил продолжал писать свои комменты в том же духе…
И приведите примеры, где админ оправдывается.
Если ММ — это ресурс КОБ, то это не его частная лавочка а общее дело и отдавать его на откуп препараторам непозволительно.
На настоящий момент ММ это уже антикобовская площадка.
для: Семён Кузнецов
Nik.Alekseev
5 ноября 2019г. в 23:05
к
Медиамера работает по факту на дискредитацию КОБХоть русская поговорка и гласит - На воре шапка горит, но это не ваш случай. Вы лично не можете дискредитировать КОБ. Но и тестировать тоже. Чтобы к вашему мнению прислушалась ''КОБ в людях'', уровень вашего понимания должен быть выше АК ВП СССР и других авторов - таких как Руслан Семенов, или спеца по ремонту крыш- Пчеловода.
Дискредитирует ресурс сама коллективная психодинамика участников.
Практически на каждом ресурсе есть ''массовик затейник ''. Ну есть и есть, его дело. Но когда весь ресурс работает на этого аниматора и ведется н его манипуляции, то это уже особенности психодинамики всего ресурса, сложившейся ''тусовки''. Я это слово не очень люблю, но другое подобрать не могу..
Ну и выявлять оригинальные и адекватные жизни знания каждый из нас может только в силу своего освоенного знания, присущего нам лично понимания и способности адекватно воспринимать приходящую информацию и факторы давления среды.
А вы лично с точки зрения КОБ как относитесь к Матричному управлению, эгрегорам, определениям ТСП, приоритетам управления, к мистике, числовым мерам , вторым смысловым рядам ., ДОТУ к ГП ?
О, это был бы цирк, потому что именно последние записки и вызвали шквал возмущения от болельщиков за КОБ. Сидеть на трибуне, орать и посасывать пивко это не бегать по полю ломать ноги и забивать голы … Хотя та же форма, те же авторитеты и кумиры ….
Ну ладно последние записки…
Сайт — это СМИ- инструмент высших приоритетов.
Медиамера всегда позиционировала себя как ресурс КОБ. Но что по факту?
Админ опирается на основы КОБ? Числовые меры? Да что вы- ерунда, мистика — нет никакой мистики, хотя все работы ВП СССР предупреждют о мистическом воздаянии за искажение смыслов.Эгрегоры и коллективный разум- выдумки, ДОТУ — слишком общая..
Это сформированное мировоззрение , которое мало соответствует Концепции. А АМХ охолащивает ресурс КОБв бе меры своего понимания и по факту превратил его в рабочую площадку по дискредитации КОБ… Если у Старцева и Салмина нет своих ресуров способных привлечь не то что сторонников КОБ, а противников- это не основание предоставлять им трибуну здесь…Ничто не мешает им сделать и раскрутить антикобовский ресурс, они асы управления , не офисный планктон…. А мы при желании можем поучаствовать на их территории в обсуждении вопросов ими поставленных.
Может админ сформулировать цель ресурса?
Так они не читают и не учатся ,а пишут и пытаются учить других.
Тогда сюда срочно нужен «жириновский» , вот уж эмоциональная вакханалия начнется.
Эмоции бывают разными. Здесь преимущественно отрицательные, а потому здесь зело некомфортно…
Нет, поскольку нет Различения..
Адекватные ,надо полагать, Салмин, Старцев и примкнувший к ним АМХ?
Ты понял ,что не стоит тратить время на Салмина? Ему нужна не методология , а «определение" методологии..
https://youtu.be/wlzm2jncXUQ
Какие у вас вопросы?
Это проявляется во всем как следствие неадекватного восприятия Реальности.
В том , что «дирижер» в оркестре не играет…
Не важно, кем я считаю ВП СССР, но Вам неоднократно говорил о вашей схожести с Сальери..
Ленту МедиаМеры «загадили» жёлтыми новостями?
@Nik.Alekseev
В том что сайт превратили в помойку не желтые новости, и в том , что « мухи слетаются и размножаются на помойке» , а не улетают с нее".
Вы когда нибудь видели , чтобы в хороших оркестрах сидели музыканты которые не умеют играть , или играют то ,что им вздумается. О каком политандемном режиме можно говорить, если у дирижера плохой слух, слабая воля, и отсутствие цели ?
Играйте ребята как можете? Кто ж из нормальных музыкантов сядет в такой оркестр, и кто из нормальных слушателей будет слушать такую музыку?
https://youtu.be/V4Fv5OY6prI
Вы любите раннего Моцарта?
https://yandex.ru/video/touch/preview/?filmId=12091282706035994592&parent-reqid=1596608852874195-1489528206240959960300283-production-app-host-sas-web-yp-20&source=tabbar&text=%D1%8F+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BB%D1%8E+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0
Зато так считает Админ..
Уж больно сильно голодна?
Иль хитрость есть , да нет ума?
Залезть в курятник?
Ну и кому она кума?
Кобопонимаи понимают и то — где твое внимание, там и твоя энергия.
Поэтому «не давайте святыни псам, и не мечите бисер перед свиньями»
А вы?
В том что сайт превратили в помойку не желтые новости, и в том , что « мухи слетаются и размножаются на помойке» , а не улетают с нее".
Вы когда нибудь видели , чтобы в хороших оркестрах сидели музыканты которые не умеют играть , или играют то ,что им вздумается. О каком политандемном режиме можно говорить, если у дирижера плохой слух, слабая воля, и отсутствие цели ?
Играйте ребята как можете? Кто ж из нормальных музыкантов сядет в такой оркестр, и кто из нормальных слушателей будет слушать такую музыку?
https://youtu.be/V4Fv5OY6prI
Я думал ,что это вы задали вопрос всем , а не только тем, кто критикует наполнение сайта. Я же критикую не наполнение сайта . Теперь я понял что и критиковать безполезно, уровень администрирования ограничен уровнем понимания админа и отсутствием у него различения..
Мухи обычно слетаются на помойку , а не улетают с нее.
Поэтому если сайт превратился в помойку, то не стоит сетовать на мух..
Больше года назад AMX инициировал ветку обсуждений на основе моего высказывания" По факту Медиамера работает на дискредитацию КОБ" и сам же ее слил в бан. Тогда ММ была отдана на откуп Салмину, теперь же здесь изощряется в словоблудии Старцев.
Вопрос к автору статьи- Можете дать реальные ссылки не на ролик, а на самого автора желательно с биографией?
Страницы