Религия ГУЛАГа: Джордж Флойд для Русской цивилизации или покаяние за победу ВОВ и достижения СССР

В память к 75-ю Великой Отечественной войны.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой!

Любые попытки стандартизировать российские 
или иные ценности под "универсальные" 
являются проявлением социокультурной агрессии.
Н.Патрушев

Для меня и моих сверстников важно, 
чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали,
 через какие испытания и муки прошли их предки. 
Как, почему смогли выстоять и победить? 
Откуда взялась их поистине железная сила духа, 
которая удивляла и восхищала весь мир?
В.Путин

Написание данной заметки обусловлено реакцией на видео Егора Иванова «Церковь ГУЛАГ. Плохой сигнал» от 15 июня 2020 года, в котором он указал на один важный процесс, который набирает обороты, а большинство населения о нём не в курсе, а когда с главных телеканалов страны раздаётся фраза Киселёва о том, что хорошо бы поставить памятник Краснову и вообще не всё так однозначно, мы удивляемся: что это такое? А это лишь первая ласточка того, что Егор Иванов назвал раскручиванием маятника покаяния, которое проявляться в том, что на деньги государственного бюджета свидетели ГУЛАГа боясь того, что в обществе набирает обороты не столько популярность Сталина, сколько отношение к нему не как к исчадию ада, а как к мудрому политику своего времени, очень активно навязывают всему обществу религию ГУЛАГа, которая в очень сжатые сроки монтируется прямо на коленке. И фильм Дудя «Колыма» — это лишь один из пиар ходов по раскрутке данной религии среди молодёжи, шаг в соответствии с технологией «Окно Овертона» с тем, чтобы маргинальную веру небольшой секты перевести на уровень общегосударственного дискурса. Гвоздём, на котором висит данная религия, является набившая оскомину фраза «вопреки». Её говорят часто и много, пытаясь оторвать таким образом достижения СССР и героев СССР мирного и военного времени от т.н. «советского режима», «совков», и лично Сталина, как лидера страны.

 Зачем нужна религия ГУЛАГа, кто её бенефициар, к чему это может привести в долгосрочной перспективе и что с этим делать в данный момент? Давайте попробуем разобраться в этом нелёгком вопросе вместе. Почему написанная статья Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» не вписывается в религию ГУЛАГа и почему религия ГУЛАГа, если она приобретёт общероссийский характер, нанесёт сильный ущерб как развитию России, так и её общественной безопасности?

 Так, Николай Патрушев в своей статье «Видеть цель» от 11.11.2019 писал о том, что из приоритетных сфер сдерживания России и Китая были выделены три основных направления — военно-политическое, экономическое и информационно-коммуникационное. И на мой взгляд, раскручивание религии ГУЛАГа в России есть акт западной агрессии против России, относящийся к информационно-коммуникационному воздействию. Далее, в своей статье "Нужны ли России "универсальные" ценности?" от 17.06.2020 Николай Патрушев пишет, что новые западные ценности превратились в навязывание миру чуждого мировосприятия. Идеологи Запада ставят целые страны и народы перед выбором — либо вы принимаете "универсальные ценности", либо ваши ценности будут неправильными, аморальными. Отсюда вопрос: ценности религии ГУЛАГа — это наше или навязываемые извне ценности Запада? Что полезного они несут в плане развития России или воспитания новых поколений? Ответ очевиден: навязываемые извне ценности Запада, акт агрессии против нашей страны с целью заставить народы России каяться за свою историю и за подвиг предков. Далее Патрушев замечает:

Именно духовно-нравственные ценности лежат в основе мировоззрения, выступают ориентиром жизнедеятельности, взаимопонимания людей, являются основой формирования стереотипов и моделей поведения человека в обществе. Интерес к вопросу о том, какие ценности нужны, возникает, как правило, когда перед обществом и государством встает вопрос о выборе путей дальнейшего развития.

По-особому тема ценностей зазвучала в условиях широкого обсуждения поправок в Основной Закон страны и в год 75-летия Великой Победы. На эти события Запад ответил активизацией информационно-пропагандистских кампаний, имеющих целью сфальсифицировать мировую и отечественную историю, умалить ценность Победы, нанести очередной удар по системе традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Вопрос: ценности раскручиваемой религии ГУЛАГа — это удар по системе традиционных русских духовно-нравственных ценностей? Да. Кем? Приверженцами неолиберальных ценностей и идей, для которых ценности большевиков, в основе которых лежит русская общинная этика, неприемлемы сами по себе, являются смертельным врагом. 
      Именно в разряд неолиберальных ценностей входят и права нацменьшинств, которые требуют себе особые права только потому, что они находятся в данном статусе, вне зависимости от того, какой полезный вклад в общественное развитие они вносят, и отрицание семью как союза женщины и мужчины с целью рождения детей, и отсутствие ответственности перед остальным обществом и многое другое, что хлынуло к нам волнами цунами в 1991 году и вылилось в том числе в скотском поведении Михаила Ефремова или в опьяняющей вседозволенности историка Соколова.
     Далее Николай Патрушев особо отмечает, что «традиционная система ценностей (а от себя добавлю: основанная на русской общинной этике) лежит  основании всемирно-исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и именно этот фундамент позволяет сохранять и укреплять суверенитет, строить будущее, несмотря на все сложности и противоречия исторического развития». А как, хочется мне спросить Николая Патрушева, это соотносится с раскручиваемой и навязываемой темой ГУЛАГа и покаяния за «преступления ГУЛАГа»? Не является ли это сильным идеологическим и информационным ударом по тем духовным скрепам, которые являются фундаментом развития Русской цивилизации? На мой взгляд, являются. Их можно сравнить по степени будущего воздействия на идеалы общества и варианты развития страны с хрущевским «культом разоблачения личности Сталина», которое похоронило надежды на светлое будущее и являлось такой же информационной атакой Запада, проведенной через противоречия борьбы за власть советской номенклатуры.

В ситуации с информационной атакой Запада через навязывание религии ГУЛАГа или покаяния, выбор, перед которым нас ставят, таков: либо мы каемся за ГУЛАГ и всем странам Запада и стоящей за ним финансовой транс-корпоративной элите должны в целом и потомкам идеологии фашизма, которая бурно расцвела во всех постсоветских странах в частности, либо мы герои ВОВ, которые сразили фашизм, который питал весь транснациональный капитал, и которые отстояли своё право на самостоятельный путь развития и претворения в жизнь своего образ будущего — и тогда они все должны нам потому, что мы строили свои заводы и фабрики своим трудом, а не трудом ресурсов, украденных в других странах ( в том числе трудом негров).

   Вопрос: Как нам ответить на данный акт информационной агрессии Запада? Во-первых, прекратить всякое финансирование тем и мероприятий, связанных с темой ГУЛАГа, в особенности через государственный бюджет и государственные корпорации. Как необходимость этого шага обосновать идеологически? Да с точки зрения будущего развития России, национальной безопасности, противодействия акту агрессии — нападению на наши духовные ценности . Давайте умозрительно предположим, что религия ГУЛАГа стала всеобщей в российском обществе. Как дальше будут развиваться события? Это запустит маятник покаяния, каяться станет модным и необходимым. Причём, покаяние не бывает голословным, нужно будет перенаправлять множество ресурсов на заглаживание вины (достаточно посмотреть в видео Егора Иванова суммы, которые затрачены на создание музея ГУЛАГа, и сравнить их с суммами, затраченными на другие, важные с точки зрения общества, музеи. Музей ГУЛАГа плюс фонды забирает в разы больше финансовых и иных ресурсов). Далее это позволит искажать и дальше историю Великой Отечественной Войны и позволит приравнять Сталина к Гитлеру и сделать вывод о том, что если бы Гитлер не уничтожал деревни, убивая всех — и женщин, и детей (пример Хатыни), то это всё равно сделал бы Сталин, а значит это никакой не подвиг. Во-вторых, все достижения СССР автоматически из разряда достижений вольных, свободных граждан превращаются в колониальное наследие, построенное на трупах, крови и угнетении, а значит русский народ не имеет на них право и в 1991 году не отобрали и прихватили народное, а совершили акт справедливости, забрав построенное на костях себе, предварительно скинув рабский режим и освободив жителей страны.
Отсюда же вытекает и другой нюанс насчёт народов и стран бывшего СССР. Из страны, принесшей развитие и свободу, СССР и её народ превращается в угнетателей и должен каяться и платить этим народам за совершенное преступление. И той же Польше, об политике элиты которой сурово и верно отозвался Путин в своей статье, и тем же западным союзникам, которые устроили Мюнхенский сговор и тянули открытие второго фронта до последнего момента, что обусловило увеличение количества жертв с нашей стороны. За что, спрашивается, мы должны каяться? Перед кем? Перед этими западными лицемерами? Не для кого не секрет, кто взрастил машину Третьего рейха и на чьём топливе фашистские танки топтали наши поля.
Поэтому, к Николаю Патрушеву лично, сказавшему в упомянутой выше статье что «ценности нашего многонационального, многоконфессионального общества подлежат защите от агрессивного продвижения ценностей неолиберального толка, которые во многом противоречат самой сути нашего миропонимания и активно насаждаются нашими геополитическими оппонентами в борьбе за влияние на развитие цивилизации и свое доминирование в мире», и к государственным людям, которым не безразлично будущее страны и Русской цивилизации, вопрос: когда будут предприняты меры, которые уберут неолиберальные лапы этой нечисти от основ русского мировоззрения и великой истории нашей страны?

Во-вторых, использовать орудие врага против них самих. Как? В западном мышлении, неолиберальных ценностях, нисходящих к корням древнегреческого наследия, особенно почитаются меньшинства и пострадавшие несправедливо. Так, в договоре «Маастрихта, 7 февраля 1992 г.» утверждается, что "Европейский союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства права и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Указанные ценности являются едиными в обществе, где преобладают разнообразие мнений, терпимость, справедливость, солидарность и равенство между женщинами и мужчинами". Почему бы не воспользоваться этим нюансом западного общества, основ их идеологии в свою пользу? Особенно на фоне общественного кризиса как в США, так и в Западной Европе, получившего название BLM, BlackLivesMatter или по-русски «восстание необразованных негров», живущих на пособия, в основе которого лежат неолиберальные ценности с целью внутриполитической борьбы и системного кризиса в США. Можно попробовать с целью разрушения западных мифов и блокирования попыток пересмотра итогов Второй мировой войны используя особенности культурных и духовных ценностей запада раскрутить маятник покаяния в обратную сторону, направить его на страны Запада. Обвинить их в том, что из-за их бесправной, в нарушение всех договоров ранее, политики потакания Гитлеру и Третьему рейху были нарушены фундаментальные права человека против граждан СССР, которые отстаивали право на самоопределение, т.е. на то, чтобы строить свой мир по своему разумению, без угроз кому бы то ни было. Т.е. по сути граждане СССР с их позицией на той мировой карте оказались социалистическим меньшинством на фоне капиталистического большинства и капиталистические страны Запада нарушили универсальные ценности, накачав ресурсами Третий рейх и столкнув его с СССР. Это ещё и преступление против народов Западных стран, т.к. вместо того, чтобы жить и развиваться, рожать и воспитывать детей, их отправили погибать в русскую мерзлоту за нарушение основных человеческих прав и свобод. И при этом виновники в лице ТНК не понесли за это ответственность ни перед кем. Нехорошо же, неправда ли?

Если коротко, то Запад нам нанёс большой ущерб только потому, что мы отказались следовать общим колониальным традициям и капиталистическим  тенденции, оказались «нитакими», глобальным меньшинством в отстаивании своих прав на иной путь развития, искоренения эксплуатации человека человеком и приматом труда, а не собственности, в общественных экономических отношениях. И при этом мы никого не эксплуатировали, ни негров, ни ресурсы других стран, а просили лишь помощи в индустриализации и платили за это. Поэтому нам должны, а не мы должны. Агрессия запада зарубила один из путей развития человечества, лучик надежды в тёмном капиталистическом царстве. А если бы этого страны Запада не сделали, как знать, может быть и не было бы «восстания негров». «Реднеки» в США и представители «бойцовского клуба» оценят такой посыл. К тому же и за 1991 год пусть покаются, и за директиву СНБ США 20/1, особенно за слова, где было написано, что нас не волнует геополитическая катастрофа, которая произойдёт у русских, это не наше дело, пусть умирают. Это же прямой геноцид русских, за которые тоже было бы не лишним покаяться.

Если эту информационную удар контратаки нанести сейчас, то последствия могут быть для неолиберальной идеи серьёзными. Вплоть до перехода, как писал товарищ Ленин, из высшей стадии капитализма — империализма, в коммунизм, а в коммунизме у нас опыт большой. Есть что переосмысливать и чем делиться со всем остальным миром. На фоне кризисов это убойная национальная идея, которая может стать общемировым трендом, и для этого не нужно платить другим странам за идеологическую лояльность, как то было при СССР. Можно попробовать вклиниться в общезападный дискурс, который в преддверии выборов создала западная машина СМИ. Например, запустить мемы, где Ельцин как Флойд прижат коленом Клинтоном или Бушем, только Ельцин чернокожий. Или как страны Запада стоят и смотрят на то, как Гитлер прижал Сталина коленом как Флойда, а на фоне прохожий спрашивает, что происходит, а один из стоящих говорит: Мюнхенский сговор. На фоне статье Путина про ВОВ это будет мощный удар по западному общественному сознанию. Использовать неолиберальный дискурс против них — почему бы и нет, основные затраты на его создания они понесли. Это в противовес раскручиваю западным медиаресурсом посыла о том, что русские — это агрессоры. Русские не агрессоры, а ущемленное глобальное меньшинство, которое обобрали и права которых ущемляют, а чтобы оправдаться в глазах своей общественности западные элиты запустили эту мульку об агрессии русских и списывают все свои косяки на русских. Русских эксплуатируют как негров — сюда же и русских хакеров можно припомнить, и Трампа и много чего другого.

Пока есть возможность, нужно пользоваться ситуацией. Хватит уже сидеть в информационных окопах, пора атаковать.

Так что выбор прост: либо мы каемся за ГУЛАГ и всё остальное, перенимая неолиберальные ценности Запада и его версию о Второй мировой войне, либо же становимся самостоятельными в плане выбора дальнейшего пути развития цивилизации и каются перед нами. Второе, на мой взгляд, предпочтительнее.

А при чём тут статья Путина? А при том, что правда о Великой отечественной войне и религия ГУЛАГа несовместимы. Либо одно, либо другое. 
Время гордиться своей историей, не так ли?

ПС
   Для русских марксистов и коммунистов, ратующих за борьбу классов.
   Что касательно тезиса марксизма насчёт деления на капиталистов и пролетариат, и отрицание наций и их интересов, и того утверждения, что не имеет значения, кто эксплуатирует, отвечу: ещё как имеет. Тот коммунист, который придерживается тезиса «о неважности», является, по сути, ретранслятором господина Троцкого, который приехал в Россию продвигать интересы транснационального капитала, который так же вырастил Третий рейх. Иностранных капиталистов. Таким образом иностранные капиталисты через идеи коммунизма намеревались разорить национальных, русских капиталистов с тем, чтобы эксплуатировать вместо них русский народ. А как известно с работ Ленина, высшая стадия капитализма — империализм. Троцкисты и иже с ними не дали России вступить на сей путь, а без этого, как известно, не будет согласно положениям теории марксизма-ленинизма перехода к коммунистической стадии развития. Поэтому, я за то, чтобы сначала русский капитализм захватил планету мирным путём, а когда он начнет эксплуатировать русских негров в Соединённых Губерниях Северного Континента и арабов Французской автономной республики, то тогда можно и начать борьбу с капиталистами против эксплуатации, взяв на вооружение классовую теорию. А то какая сча борьба? Все по-русски не говорят или не понимают русской речи. А вот когда в мире станут говорить по-русски, тогда возникнут предпосылки для формирования общественного глобального самосознания, а на его основе произойдёт консолидация трудящихся всех стран, которая и преобразует капитализм в коммунизм. Ну а кто против русского языка, тот пусть вспомнит про первого человека в космосе и первую революцию рабочих и крестьян. Космос и коммунизм — синонимы. Поэтому тот, кто первым вышел в космос, тот и должен возглавлять коммунистические преобразования с учетом позитивного и негативного опыта его построения в отдельно взятой стране. Ведь даже Илон Маск наконец-то расшифровал советские манускрипты по следам Буранов полетел в космос. А с коммунизмом всё намного сложнее, даже расшифровка не поможет.
Мир, труд, Конституция, июнь.

Шутки шутками, а на национальную идею гипотетически тянет. 

С уважением,
Тот самый глубинный.

ГРОТ - Адреса (1941-1945) п.у. M-Town
Письма получены, товарищи!

Комментарии (69)

давай братан, начинай уже «прекратить всякое финансирование тем и мероприятий, связанных с темой ГУЛАГа, в особенности через государственный бюджет и государственные корпорации.» ты это кому прекращать будешь, киселеву, зейналовой, первому, имени зулейхи, ударному телеканалу? а не приходило в голову, что церковь гулаг и есть государственная идеология, пусть и запрещенная конституцией, но весьма пропагандируемая во весь государственный рупор. и по поводу захвата всего мира русским капиталом, я так понимаю, что накануне 1917, российская империя была готова захватить весь мир? и только проклятый троцкий, в лице политический проституток керенского и князя львова, остановил победное шествие русского капитала к мировому олимпу? ээээ.

Америку открыл. 
Идеологию нельзя запретить законодательно, она всё равно будет присутствовать в любом государстве.

@мескаламдуг 22 июня 2020г. в 15:52:

и по поводу захвата всего мира русским капиталом, я так понимаю, что накануне 1917, российская империя была готова захватить весь мир?

Не так понимаешь.

Государство без идеологии не существует. И запрет в Конституции этого не изменит. 
Сама статья о запрете идеологий введена с расчётом на советскую идеологию, а вот либеральная или неолиберальная не находятся под запретом.

Вот только я бы не стала называть коммунизмом то, во что надо будет (согласно автору) со временем преобразовать капитал-изм. Лучше преобразовывать этот «изм« просто в общество социальной справедливости- общество Творца. История ведь показывает, что попытки один «изм» изм-енить на даже самый социал-ьный «изм» ничего по сути не изменяли. Отчасти и поэтому понятие «коммунизм» людьми воспринимается далеко неоднозначно. Да и входить в одну реку дважды не получится, а строить новое с нуля намного проще, чем перестраивать недострой.

Так и есть. 
Дело в том, что в данный момент набирает популярность левые движения, коммунистическая идеология, замешанная на марксизме. И слушая речи того же Шевченко внимательно начинаешь понимать, что эту силу можно использовать как во благо народа, страны, так и во вред. Такие левые как Шевченко под соусом коммунистических лозунгов желают развалить страну, повторить 1991, только в масштабах нынешней России, и для этого используют аргументы классовой борьбы, мол, незачем нам смотреть, что там в мире, нужно сперва своих капиталистов разбить, свою страну разрушить, а потом видно будет. Возрождение СССР и тому подобное. Такой подход аккумулирует недовольство недалёких граждан и ностальгию  других, а это недовольство вкупе с молчаливой пассивностью может быть использовано как таран для разрушения страны. Такой подход противоречит национальным интересам устойчивого развития России, поэтому почему бы в рамках данного посыла и теории о классовой борьбе не перевернуть дело так, как выгодно нам, а не зарубежному капиталу? Ведь одно и то же мировоззрение может быть выражено разными словами, как и желание достигнуть одной и той же цели. Зачем сражаться с тем, что можно возглавить и через вброс нужных идей заставить служить себе на пользу? К тому же национальному капиталу нужна национальная идея. Почему бы и не взять эту как одну из?

Полностью согласна с вашим пониманием цели патриотизма "a la шевченковых" и иже с ними. Я их манипуляции мнением, скажем так- спящих, прекрасно вижу. Может мне оказалось проще это увидеть отчасти потому, что "... большое видится на расстоянии". А может ещё и по каким-то другим причинам/обстоятельствам, не знаю.

И считаю так же как и вы, что: "эту силу можно использовать как во благо народа, страны, так и во вред..... почему бы в рамках данного посыла и теории о классовой борьбе не перевернуть дело так, как выгодно нам, а не зарубежному капиталу...  Зачем сражаться с тем, что можно возглавить и через вброс нужных идей заставить служить себе на пользу." Я так понимаю, что ВВП как раз и использует "эту силу" во благо страны и выстраивает управление так, что "она, эта сила" служит на пользу стране: кто уже вполне осознанно, а кто-то просто вынужденно, чтобы хоть как-то сохранить остатки награбленного, дожить свой век на "хлебе с маслом и икоркой", да чтоб ещё и их детям что-то осталось. Те, кто осознал (а может они всегда осознавали, и в 90-е играли по правилам 90-х, имея в планах использовать, когда настанет время, этот капитал на пользу России), - станет национальной элитой. Ну а не осознавшие... Да Бог с ними, пусть доживают как знают, не за ними будущее России.

А относительно того, что "национальному капиталу нужна национальная идея" поддерживаю предложенную ВВП национальную идею, а именно — просто быть патриотом своей страны — России.

Правда законодательного права влиять своим голосом на будущее устройство России у меня нет. Я одна из тех 25 миллионов русских, о которых как-то упомянул ВВП, - из тех, кто в одночасье оказались за границей. Но вот быть патриотом России мне никто запретить не может

@Ina Blok 23 июня 2020г. в 11:08:

А относительно того, что "национальному капиталу нужна национальная идея" поддерживаю предложенную ВВП национальную идею, а именно — просто быть патриотом своей страны — России

Какая национальность- такая и идея.

Неиспользованный ресурс — обьединение  в политическую силу на классовой основе Рабочий + Крестьянин. Когда  рабочих заменят  на роботов а еду — химией,   жизненого пространства для трудящихся  не остается. Обречены на геноцид…

@Nik.Alekseev 23 июня 2020г. в 11:15:

Какая национальность- такая и идея.

Неиспользованный ресурс — обьединение  в политическую силу на классовой основе Рабочий + Крестьянин. Когда  рабочих заменят  на роботов а еду — химией,   жизненого пространства для трудящихся  не остается. Обречены на геноцид…

У вас своё видение. Возражать или спорить относительно такого вашего видения было бы неразумно. Время рассудит.

А в качестве информации к размышлению следующее: а может БЛАГОДАРЯ перечисленному вами трудящиеся, вместо того, чтобы трудиться в поте лица на хлеб насущный, получат время для общения с семьёй, друзьями и Творчества?

@Ina Blok 23 июня 2020г. в 14:36:

: а может БЛАГОДАРЯ перечисленному вами трудящиеся, вместо того, чтобы трудиться в поте лица на хлеб насущный, получат время для общения с семьёй, друзьями и Творчества?

https://visasam.ru/emigration/vybor/posobie-po-bezraboyice-v-mire.html

Посмотрите уровень   пособий по безработице. Казалось бы все должны быть счастливы от общения с семьей и личностно развиваться.

Может стоит рассмотреть и таблицу по количеству гендерных типов?

@Ina Blok 23 июня 2020г. в 11:08:

А относительно того, что "национальному капиталу нужна национальная идея" поддерживаю предложенную ВВП национальную идею, а именно — просто быть патриотом своей страны — России.

Патриотизм — это хорошо, но слишком общо. Каждый понимает под ним то, что хочет. 
А вот развитие страны, созидание, преобразование, разрешение проблем — уже лучше. 
Ну и конечно же беседа и поиск консенсуса, а если его нет, то жизнь, Бог или ещё какая-нить «высшая» сила решит, кто прав.
Глупо сражаться с теми же неолибералами, либералами и прочей нечистью путём уничтожения, нужно их идентифицировать, изучать, сформировать стереотипы распознавания, сформировать отношение и методы противодействия. Знания — власть, и если вырастающие поколения будут распознавать заразу сразу и не поддаваться на неё, сформируется общественный идеологический и мировоззренческий иммунитет, то данная зараза никак существенно не будет влиять на будущее общество. Бороться надо за будущее, а не жить прошлым. Прошлое нужно изучать, чтобы понять настоящее.

@Qwer 23 июня 2020г. в 11:45:

Патриотизм — это хорошо, но слишком общо. Каждый понимает под  ним то, что хочет.

Каждый нормальный человек заинтересован в продолжении  своего Рода при сохранении идентичности, народных традиций  , языка,  своей земли  и национальной культуры — Родины. Но не каждый народ способен это реализовать в силу агрессии   народов других национальностей и избранностей…. Поэтому адекватные люди должны понимать  — нужно строить цивилизацию « один за всех , все — за одного…» На общих принципах сосуществования и процветания всех..

Согласна. Ну а патриотизм на данном этапе, когда России угрожают и зажимают со всех сторон, есть самая понятная идея для большинства. А по мере продвижения России вперёд дOлжно будет и вносить изменения, а точнее — конкретизировать идею. Ну как сейчас с поправками в Конституцию: пришло время внести поправки, но главное слово должнO быть сказано народом, ради которого ВВП и начал эпопею с поправками.

Восприятие этой статьи

«Йо! Хо!»

кто отмечает что антистатьи про гулаг и западные ценности — часть пиара западной политики?

Тут недавно Qwer, который сам себя в своей статье назвал как тот самый глубинный, тискал везде свою статью — типа, вот здесь я, Qwer, как тот самый глубинный, ответы дал…

Почитал я этот бред от того самого глубинного, и сейчас ниже опубликую свои доказательства, по причине которых я оценил статью этого Глубинного (так с этого момента я буду звать Qwer, который так сам себя назвал в своей статье), как очередной бред сторонника КОБ по теме Великой Отечественной войны.

Первое, с чего я начинаю анализ чужих статей, особенно ВП СССР и сторонников КОБ — это с подсчёта грамматических и синтаксических ошибок русского языка — материалы КОБ выедают мозг и в головах сторонников КОБ произрастает плесень, а иногда она и зацветает — и оттого в статьях сторонников КОБ, даже после вычитки ими своих статей — остаются ошибки русского языка.

Тот самый Глубинный тоже не избежал этого позора по знанию русского языка в сочинении своей статьи.

Вот ошибки того самого Глубинного, который слабо дружит с глубинным русским языком:

А это лишь первая ласточка того, что Егор Иванов назвал раскручиванием маятника покаяния, которое проявляться в том, что на на деньги государственного бюджета свидетели ГУЛАГа боясь того, что в обществе набирает обороты не столько популярность Сталина, сколько отношение к нему не как к исчадию ада, а как к мудрому политику своего времени, очень активно навязывают всему обществу религию ГУЛАГа, которая в очень сжатые сроки монтируется прямо на коленке.

И фильм Дудя «Колыма» — это лишь один из пиар ходов по раскрутке данной религии среди молодёжи, шаг в соответствии с технологией «Окна овертона» с тем, чтобы маргинальную веру небольшой секты перевести на уровень общегосударственного дискурса. — "Окно Овертона" — это имя собственное и пишется с заглавной буквы в честь его автора — американского юриста и общественного деятеля Джозефа Овертона.

Причём, покаяние не бывает голословным, нужно будет перенаправлять множество ресурсов на заглаживание вины (достаточно посмотреть в видео Егора Иванова суммы, которые затрачены на создание музея ГУЛАГа, и сравнить их с суммами, затраченными на другие, важные с точки зрения общества, музеии.

И той же Польше, об политике элиты которой сурово и верно отозвался Путин в своей статье, и тем же западным союзникам, которые устроили Мюнхинский сговор и тянули открытие второго фронта до последнего момента, что обусловило увеличение количества жертв с нашей стороны.— «Мюнхенский сговор» пишется через «е» в честь города Германии Мюнхен.

Так что выбор прост: либо мы каемся за ГУЛАГ и всё остальное, перенимая неолиберальные ценности Запада и его версию о Второй мировой войне, либо же становимся самостоятельными в плане выбора дальнейшего аути развития цивилизации и каются перед нами.

А то какая сча борьба?

А вот когда в мире станут говорить по-русски, тогда возникнут предпосылки для формирования общественного глобального самосознания, а на его основе проризойдёт консолидация трудящихся всех стран, которая и преобразует капитализм в коммунизм.

Про запятые ничего не напишу — эти мелочи не существенны…

Также ничего не напишу про такие дилетантские мусорные словечки, как «лишь» и «ведь» — Глубинный в познаниях написания статей — глубинный дилетант.

Про саму суть статьи Глубинного — ниже.

Юмористическое продолжение следует…

Хоть какая-то польза от твоего пребывания на сайте. 
Опечатки исправил, спасибо.

Второе, что я делаю при анализе чужих статей, особенно от ВП СССР и сторонников КОБ — это оцениваю структуру текста по характеристике его визуально-смыслового восприятия при чтении.

Например, работы ВП СССР, особенно первые четверть века — это сплошной текст на пол-страницы, а то и на всю (и это может быть одно только предложение) — без выделения абзацами смысловых тезисов, без акцента внимания читателя на каких-то важных смысловых словах в визуальном плане. В этом сплошном тексте ВП СССР нёсся в своём эгрегориальном угаре, строча словами, без возможности закончить начатую мысль, перескакивая уже на мысль вторую, а по какой-то ассоциации в изложении мысли второй — перескакивая на мысль третью… и без возможности поставить точку в предложении… ВП СССР несло в своём эгрегориальном угаре, как одержимых, которые строчили сплошным текстом те идеи, которые лил им в мозг их кобовский божок, на связи с которым они эгрегориально были… Только в таком угаре можно строчить такие сплошные тексты (если кто не в теме).

А самое смешное в этом — что когда у ВП СССР эгрегориальный угар заканчивался и начиналась вычитка текста — у целого коллектива ВП СССР ни ума, ни разума не хватало оформить свой сплошной текст в удобочитаемый формат, выделив абзацами смысловые тезисы, выделить ключевые слова, вставить для наглядности и понимания дополнительно таблицы и рисунки — ВП СССР так и и публиковал свои работы (почти четверть века) сплошным текстом, как его пёрло в эгрегориальном угаре…

Только последние несколько лет, после того, когда неоднократно ВП СССР ткнули в их паршивый формат изложения своих мыслей в аналитических записках и работах, когда явно указали, что супостатский редактор Word даёт возможность из сплошного текста, в котором у ВП СССР одно предложение может тянуться на пол-страницы, заваленное запятыми и с перескоками на разные мысли, как скачет болотная антилопа коб по кочкам своего болота — редактор Word даёт возможность редактировать текст!

И только после этого, когда ВП СССР освоил немного супостатский редактор Word, стали появляться от ВП СССР работы, в которых:

абзацами стали выделять отдельные мысли,
стало больше предложений, потому что чаще стали ставить точки, обрамляя законченность мысли,
стали для наглядности появляться какие-то убогие картинки и таблицы,
— стали жирным шрифтом и курсивом выделяться ключевые слова,
— …

А сторонники КОБ тупо и слепо такой формат изложения своих мыслей копируют с ВП СССР…

Именно так же — по своему убожеству визуально-смыслового восприятия при чтении — оформлена статья и от того самого Глубинного — в формате слегка обучившегося ВП СССР по использованию супостатского редактора Word.

Сторонники КОБ, а также их погонщики ВП СССР! — изучите банальные возможности супостатского редактора Word и научитесь пользоваться его возможностями по эффективному оформлению своих текстов в статьях и работах в плане визуально-смыслового восприятия при чтении. Если вы по-прежнему свой бред будете оформлять текстом как попало и как пришлось — то именно структурное оформление ваших текстов по вашим изложенным мыслям выдаст вас читателю как шизофреников, которые не умеют даже понятно и ладно доносить до читателя свои мысли и рассуждения… а хуже всего — это может дать понимание читателю, что вы даже не заботитесь о том, чтобы быть правильно понятым читателем…

Сторонники КОБ, а также их погонщики ВП СССР! — оформляйте свой бред текстом наглядно, чтобы ваш текст читался легко и с интересом — с полным пониманием того, что вы хотите донести до читателя…

Юмористическое продолжение следует…

А при чём тут сторонники КОБ? 
По высказанным в статье мыслям есть что сказать? 
Например, ты лично готов каяться за ВОВ перед западными партнёрами и за ГУЛАГ перед убийцами и ворами, теми же власовцами и фашистами?

Третье, что я делаю при анализе чужих статей — это даю название, которое отражает реальный точный смысл анализируемой статьи после её смысловой свёртки — это может быть как краткое название, состоящее из одного-двух слов, так и полное, состоящее из нескольких слов (обычно — это какие-то известные «мемы»).

Как проводить смысловую свёртку анализируемой статьи… если кратко (а зачем это нужно — объяснять не буду — здесь никто не в теме прикладного системного и сравнительного анализа, а также методологии исследований — потому всё равно не поймёте) — то выглядит это так…

Сначала читаете всю статью. Спокойно, внимательно, выбросив из головы все свои системы координат оценок — этим достигается высокая эффективность понимания того, что желает донести автор до читателя, как прямым влиянием по содержанию текста своей статьи, так и косвенно — ключевой вопрос этого этапа:

о чём в своей статье говорит автор?

и именно в том виде, как это видит сам автор. (Технологию того, как это делать — объяснять не буду — патриоты чекиста и сторонники КОБ к этому не способны).

Затем следует ещё раз заново начать читать текст статьи (медленно), уже зная, о чём идёт речь, моделируя смысловую картину событий, когда вместо слов создаются динамические образы… Так создаётся понимание того, как эту проблематику видит сам автор.

Важно создать фильм, с исключением абстракций и символизма – реалистичность образов – первичная проверка на здравый ум и трезвость мышления. (Технологию того, как это делать — тоже объяснять не буду по выше названным причинам).

После чего – следует заново читать текст, но уже видя фильм, свёртывая [по возможности] множественные кадры фильма в единый один смысловой кадр. В результате этой операции фильм сокращается до ключевых кадров, выражающих смыслы фильма. Именно это – нужный материал для исследования.

Исследование заключается в том, чтобы точно выделить и разделить в фильме переплетающиеся ниточки ключевых смыслов и постараться их отобразить прямыми смысловыми ниточками с учётом [восстановления] уровней причинности.

После этого – следует синтезировать полученную смысловую матрицу в образ, который выражается одним-двумя-тремя словами (или словесным «мемом»), точно обобщённо выражающими смысловую матрицу всего фильма.

Потом по этому словесному выражению определяется качество источника информации.

Это простая методика решения прямой задачи выявления прямого смысла, в том числе – и смысла скрытого (косвенного). Существует методика постановки и решения и обратной задачи

Смысловая свёртка статьи того самого глубинного показала, что смысловая матрица статьи не является вырожденной, а это значит, что существует синтезированный обобщающий смысловой образ статьи от того самого глубинного, а значит — возможно выразить кратко суть статьи — в данном случае — одним смысловым тезисом.

Тезис этот простой, точный и ёмкий:

— Не виноватая я! — они первыми начали!!!

Свёртка это смыслового тезиса приводит к ёмкому и точному словосочетанию:

— пропагандонский гон.

Также у меня получилось определиться и с качеством источника информации.

Это словосочетание тоже – простое, точное и ёмкое — тот самый глубинный:

— проститутствующий пропагандист.

И это – совершенно точное определение.

Доказательства своих выводов я представлю в следующих сообщениях этой темы.

Юмористическое продолжение следует…

Молодец, очень интересно читать, что ты делаешь. 
Можешь ещё написать как ты ешь и справляешь нужду.
Анализ где?

По высказанным в статье мыслям есть что сказать?
Например, ты лично готов каяться за ВОВ перед западными партнёрами и за ГУЛАГ перед убийцами и ворами, теми же власовцами и фашистами?

Мне тут тот самый глубинный в течении 3-х минут 3 сообщения в этой теме оставил, из которых — 2 претензии:

@Qwer 8 июля 2020г. в 15:07:

Хоть какая-то польза от твоего пребывания на сайте. 
Опечатки исправил, спасибо.

@Qwer 8 июля 2020г. в 15:09:

А при чём тут сторонники КОБ? 
По высказанным в статье мыслям есть что сказать? 
Например, ты лично готов каяться за ВОВ перед западными партнёрами и за ГУЛАГ перед убийцами и ворами, теми же власовцами и фашистами?

@Qwer 8 июля 2020г. в 15:10:

Молодец, очень интересно читать, что ты делаешь. 
Можешь ещё написать как ты ешь и справляешь нужду.
Анализ где?

По высказанным в статье мыслям есть что сказать?
Например, ты лично готов каяться за ВОВ перед западными партнёрами и за ГУЛАГ перед убийцами и ворами, теми же власовцами и фашистами?

Тот самый глубинный, пока мои сообщения читал, впал в эгрегориальный угар — и совсем не догнал по смыслу, что на его статье, в качестве примера, я расписываю банальную методику, которой я пользуюсь при анализе чужих статей — расписываю, как технологию. Поэтому мои сообщения и начинаются с таких числительных, как первое, второе, третье… а будет ещё и четвёртое, и пятое, и шестое

Тот самый глубинный от меня требует в своих претензиях то, что только ещё будет в четвёртом и пятом…, а пока я опубликовал в этой теме только первое, второе и третье

Хотя, тот самый глубинный и так читает анализ своей статьи — он же уже прочитал первое, второе и третье,… но так и не догнал, что это тоже — анализ…

Доказательства своих выводов я представлю в следующих сообщениях этой темы — в четвёртом, пятом, шестом…

Юмористическое продолжение следует…

Где анализ? 
Долго будешь завтраками кормить? 
Хоть что-то толковое по делу прочту или нет? 

В общем так, ответь на вопрос:
Как относишься к деятельности Сталина и достижениям СССР?

Четвёртое, что я делаю при анализе чужих статей — это нахождение явных системных и методологических ошибок, явных противоречий, применения двойных стандартов и использование явного вранья.

Для этого требуется быть образованным и компетентным в рассматриваемых вопросах, а также обладать смелостью, честностью и достоинством.

Итак…

4.1

Что автор статьи, тот самый глубинный, знает реально о ГУЛАГах в СССР?

Что такое вообще ГУЛАГ и для чего он был в СССР нужен?

Тот самый глубинный явно знает то, что ГУЛАГ в СССР был один, как это везде утверждается в СМИ и на ТВ из десятилетия в десятилетие: ГУЛАГ — ГУЛАГ — ГУЛАГ.

В реальности в СССР т.Сталин создал более десятка самостоятельных ГУЛАГов и дополнительно тюремных учреждений — а зачем т.Сталину в СССР, где так вольно дышит человек и всё создаётся для человека и во имя человека — более десятка ГУЛАГов?

В своей статье тот самый глубинный не даёт определение и назначение ГУЛАГа, а также не оценивает вообще ГУЛАГ по его функциональному назначению в СССР — и это фундаментальный методологический просчёт того самого глубинного — всю свою статью глубинный посвящает развенчиванию мифов о бабе-яге (религия ГУЛАГ), ничего не определяя из того, что из себя оценочно эта баба-яга представляет.

  • Это фундаментальная системная и методологическая ошибка — оценивать что-то, без предоставления оценок сравниваемых величин в явлении.

Тот самый глубинный поступает как дилетант — начинает критиковать оценки последователей «маятника покаяния» и проводить классификацию этого влияния на общество по явлению, которое оставляет со своей стороны не оценённым. Последователи «маятника покаяния» имеют свои оценки фактов явления, на основе которых раскачивают «маятник покаяния» в обществе — и самое первое, что требовалось сделать тому самому глубинному в своей статье — это провести краткий сравнительный анализ оценок по фактам рассматриваемого явления — ГУЛАГ — проанализировать сравнительно оценки одних и тех же фактов явления ГУЛАГ — последователей «маятника покаяния» и свои собственные.

Вместо сравнительного анализа оценок по одним и тем же фактам явления — тот самый глубинный зашхерился за содержанием статей чекистов — Путина и Патрушева, которые уже десятилетиями формируют государственную политику России…

И даже зашхерившись за содержанием статей чекистов — Путина и Патрушева — тот самый глубинный повторят свою методологическую ошибку — не даёт своей оценки деятельности этих верных последователей НКВД — КГБ — ФСБ, одна из структур которых (НКВД) отвечала за содержание ГУЛАГов в СССР.

Мысль глубинного скачет по статье — как болотная антилопа коб по кочкам болота — вот видео Иванова, вот фильм Дудя, вот статья Путина, вот статья Патрушева, вот вопросы по статье Патрушева, вот ответы на вопросы по статье Патрушева, а вот кризис в США, а тут виновники ТНК, а вот мемы, которые помогут вклиниться в общезападный дискурс и противостоять западной информационной агрессии… хватит сидеть в окопах, пора атаковать… ах, да — ещё в конце — Илон Маск… и мир, труд, Конституция, июнь — как национальная идея…

Так вот — визги глубинного о том, что:

— Не виноватая я! — они первыми начали!!!

— не катят.

Сначала глубинному в своей статье нужно было провести сравнительный анализ оценок фактов явления ГУЛАГ — от последователей «маятника покаяния» и своих собственных — и доказать ущербность или ошибочность оценок последователей «маятника покаяния», а затем доказать верность своих оценок — и только после этого брать в рассмотрение содержание статьи чекиста Патрушева…

До тех пор, пока не будут грамотно и методологически верно разбиты оценки последователей «маятника покаяния» по явлению ГУЛАГ — подобные статьи, как от того самого глубинного — будут тянуть только на пропагандонский визг, ничего для общества не решающий:

— Не виноватая я! — они первыми начали!!!

— и только более укрепляющий некоторых во мнении правости именно последователей «маятника покаяния» по явлению ГУЛАГ — если уж те самые глубинные такой бред в противовес сочиняют…

А из смешного… в реальности маятник можно только раскачать… а раскрутить, например, можно волчок — поэтому, «маятник покаяния», как религию ГУЛАГа — раскачивают в обществе, а не раскручивают…

Юмористическое продолжение следует

В реальности в СССР т.Сталин создал более десятка самостоятельных ГУЛАГов и дополнительно тюремных учреждений — а зачем т.Сталину в СССР, где так вольно дышит человек и всё создаётся для человека и во имя человека — более десятка ГУЛАГов?

Ну хоть что-то похожее на мысли. А зачем современным государствам тюрьмы? Сталин их лично создавал? И раз ты такой знаток Гулалгов, то предоставь пожалуйста список ГУЛАГов, когда были созданы, с какой целью, каким постановлением и какого органа, на какое количество заключенных каждый ГУЛАГ был рассчитан, сколько в разбивке по годам прошло через каждый лагерь, какой процент заключенных в лагеря не вернулось и померло в них? Вот это будет предметный разговор. Слабо такое сделать, эксперт-антисоветчик по ГУЛАГам? Конечно же слабо, твой интеллект на такое не рассчитан — это же напрягаться надо.

@Старцев Андрей 8 июля 2020г. в 19:57:

В своей статье тот самый глубинный не даёт определение и назначение ГУЛАГа, а также не оценивает вообще ГУЛАГ по его функциональному назначению в СССР — и это фундаментальный методологический просчёт того самого глубинного — всю свою статью глубинный посвящает развенчиванию мифов о бабе-яге (религия ГУЛАГ), ничего не определяя из того, что из себя оценочно эта баба-яга представляет.

Твоей невнимательности и скудоумию можно только удивляться. Речь не о ГУЛАГах и их истории, речь о современных проблемах развития общества и Русской цивилизации. Тебе как заложили дяди с ЦРУ мульки, мифы, иллюзии, ненависть к СССР, своей истории и предкам в голову, так ты и носишься с ней, как слепой котёнок. Носись. Хорошо, что влияние таких как ты с каждым годом всё меньше и меньше.

По остальным буквам — это больной бред твоего сознания, разбирать который должен психиатор.

ПС 
Гла́вное управле́ние лагере́й — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. В дальнейшем ведомство было переименовано в ГУИН. В настоящее время преобразовано во ФСИН.

Старцев Андрей что-то имеет против ФСИН как наследнице ГУЛАГов? Выскажешь пару словечек?

Ну и прежде, чем отвечать, почитай для справки историю организации, которая была названа ГУЛАГом:
В 1879—1917 годах — Главное тюремное управление Министерства юстиции Российской империи
В 1930—1960 годах — Главное управление лагерей и мест заключения (ГУЛАГ) НКВД СССР.
В 1960—1992 годах — Главное управление исполнения наказаний ГУИН МВД СССР.
В 1992—1998 годах — Главное управление исполнения наказаний ГУИН МВД России
В 1998 году передано в состав Минюста на основании Указа Президента Российской Федерации № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации».
С 1998 года — Главное управление исполнения наказаний (ГУИН) Министерства юстиции России
В ходе административной реформы 2004—2005 годов Главное управление исполнения наказаний было преобразовано в Федеральную службу исполнения наказаний.

А тут список воспитательных колоний — http://fsin.gov.ru/vospitatelnye-kolonii/vospitatelnye-kolonii.php
Бойся, ГУЛАГ никуда  не делся.

И на этой весёлой ноте закончим, ибо с тобой не о чем говорить. Береги себя и сражайся с СССР до гроба.

Когда необразованный фанатик берётся за перо — как тот самый глубинный — то получается набор бредовых лозунгов и измышлизмов, на подобие статьи глубинного про «маятник покаяния» религии ГУЛАГа — спешите видеть! — спешите видеть! — нас заставляют каяться! — каяться за свою историю и за подвиг предков!

Глубинный лезет в тему ГУЛАГа, по которой вообще ничего реального не знает — как можно путать ГУЛАГ и тюрьмы? — как можно путать ГУЛАГ и воспитательные колонии? — тот самый глубинный интеллектом не вышел, или у глубинного в мозгах плесень зацвела?

Как вообще можно рассуждать о религии ГУЛАГа, как можно рассматривать современные проблемы развития общества и Русской цивилизации — и это через призму «маятника покаяния» религии ГУЛАГа — и при этом с ГУЛАГом смешать тюрьмы и воспитательные колонии? — что за глубинное такое слабоумие у того самого глубинного?

У того самого глубинного — явный недостаток образования и кругозора — перед нами глубинный неуч.

@Qwer 9 июля 2020г. в 10:17:

Речь не о ГУЛАГах и их истории, речь о современных проблемах развития общества и Русской цивилизации.

Только потому, что глубинный неуч не знает реальной истории нашей страны — про ГУЛАГ в частности — потому и несёт глубинный несусветную чухню, как в своей статье, так и в своих подвизгиваниях — типа, со мной и говорить-то не о чем — вот, в интернете что написано — читайте, просвещайтесь, как был образован ГУЛАГ и во что он потом трансформировался… — а что ещё ожидать от глубинного неуча, кроме тисканья из «типа вики» по желаемым словам инфу, в которой глубинный ничего сам не понимает?

В СССР ГУЛАГи стал создавать т.Сталин в 1929 году.

На год убийства т.Сталина в СССР были следующие независимые друг от друга ГУЛАГи:

  1. Главное управление лагерей (ГУЛАГ).
  2. Главное управление лагерей ж/д строительства (ГУЛЖДС).
  3. Главное управление лагерей горно-металлургической промышленности (ГУЛГМП).
  4. Главное управление лагерей промышленного строительства (ГУЛПС).
  5. Главное управление строительства на Дальнем Севере (Дальстрой).
  6. Главное управление лагерей лесной промышленности (ГУЛЛП).
  7. Главное управление лагерей гидротехнического строительства (Главгидрострой).
  8. Главное управление лагерей по строительству нефтеперерабатывающих заводов (Главспецнефтестрой).
  9. Главное управление лагерей слюдяной промышленности (Главслюда).
  10. Главное управление лагерей асбестовой промышленности (Главасбест).
  11. Специальное главное управление (СГУ).

Это был самый крупняк — что и есть империя ГУЛАГ, но к этому надо плюсовать ГУШОСДОР — Главное управление строительства шоссейных дорог со своими лагерями, а также плюсовать отдельные управления — Тюремное управление и управление специальных институтов.

В 1953 году всю эту империю ГУЛАГов рубанул т.Берия.

И вот, в своей статье чекист Путин обмолвился о преступлениях т.Сталина и его окружения:

  • Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий.

Так вот, сталинисты, коммунисты, сторонники КОБ и патриоты чекиста — самый главный чекист публично и отрыто сообщает супостатам (статью чекист сочинял для них в первую очередь) о том, что:

  • Существуют справедливые обвинения в адрес т.Сталина и его окружения.
  • Коммунистический режим совершал преступления против собственного народа.
  • Коммунистический режим совершал ужасные массовые репрессии против собственного народа.

И это не западные голоса блеют в эфире — это супостатам в своей статье сообщает сам чекист — да ещё по поводу 75-летия Великой Победы!

Чекист кукарекнул о преступлениях коммунистической власти — и спёкся… свалил в тину…

— А какие конкретно преступления совершала коммунистическая власть против собственного народа?

— А где бы этот списочек преступлений прочитать?

— А империя ГУЛАГа в СССР — это не преступление против собственного народа?

— А кто из коммунистов-сталинистов ответил за преступления коммунистического режима перед собственным народом?

— Вот где бы почитать покаяния преступников сталинистов-коммунистов за свои преступления перед собственным народом?

И до тех пор, пока разные глубинные неучи не будут знать о реальных преступлениях сталинистов-коммунистов против собственного народа, пока глубинные неучи не дадут публичную оценку преступлений коммунистического режима перед собственным народом — всякие поучения от этих глубинных неучей других людей в отношении оценок реальной истории, в которых глубинные неучи просто бестолочи — это не более чем бред слабоумных фанатиков — что сталинистов, что коммунистов, что сторонников КОБ…

Именно по этой причине — по тупости и гнусности в знании реальной истории своей страны разными фанатичными глубинными неучами — так эффективны стратегии информационного влияния западных «голосов», которые эффективно пользуются этой дуростью глубинных и потому так эффективно на этом фоне блеяния глубинных промывают мозга остальным гражданам нашей Родины…

Тот самый глубинный — затрамбованный лозунгами глубинный неуч, который не знает реальную историю нашей страны — именно на примере этого слабоумного я далее покажу весь бред подобных глубинных одержимых фанатиков, которые блеют лозунги, совершенно никак не связанные и не пересекающиеся с реальной историей нашей страны.

Юмористическое продолжение следует

4.2

Что автор статьи, тот самый глубинный, знает о реальной истории нашей страны?

– А ничего!

Знания того самого глубинного ограничены коммунистическими лозунгами о том, что СССР при коммунистах – самая человеколюбивая страна на всей планете. На основе этих пропагандонских коммунистических лозунгов тот самый глубинный сочиняет свою статью – типа, — а вот наш ответ Чемберлену!

Только по своей необразованности или подлости тот самый глубинный заявляет, что:

  • религия ГУЛАГа, если она приобретёт общероссийский характер, нанесёт сильный ущерб как развитию России, так и её общественной безопасности.

А когда это знания народом своей реальной истории наносили сильный ущерб как развитию страны, так и её общественной безопасности?

Зачем тот самый глубинный так нагло врёт?

Наоборот, знания народом своей реальной истории:

  • только направляли развитие страны в более правильное созидательное русло, устраняя из его будущего пройденные ошибки и предпосылки к социальным катастрофам,
  • и тем самым только укрепляли её общественную безопасность.

Коммунистический режим за век своей власти сколько уничтожил населения России?

Во сколько миллионов жизней обошёлся России вековой чекистский коммунистический режим?

Кто из коммунистических выродков и их чекистских последователей покаялся перед народами России за проводимый вековой геноцид и преступления против собственного народа?

И даже не надо пока рассматривать преступления коммунистов-чекистов на международной арене, к которым пеняют западные супостаты – давайте пока рассмотрим преступления чекистской коммунистической власти перед собственным народом – и потребуем ответить эту оккупационную власть за свои преступления.

Кто вообще не в теме реальной истории нашей страны, как и тот самый глубинный, то для устранения ликбеза в части «– а ну-ка, подумай!» – я всегда предлагаю одну и ту же задачку на смекалку и сообразительность:

Расположите в порядке возрастания, с указанием конкретных цифр (хотя бы их порядок), количества потерь народов России в следующих эпохальных и катастрофических исторических событиях прошлого века:

  • Первая мировая война – ??? млн. чел.
  • Гражданская Война – ??? млн. чел.
  • Коллективизация – ??? млн. чел.
  • Вторая мировая война – ??? млн. чел.
  • Дикие 90-е после развала СССР – ??? млн. чел.

После выполнения этой банальной задачи – нужно ответить на следующий вопрос исключительно по своей трезвости ума:

  • За какие катастрофические исторические события прошлого века несут ответственность только коммунисты-чекисты (большевики)?

А когда вы сможете по трезвости своего ума найти и обосновать свой ответ на этот вопрос – потребуется выполнить самое трудное – по своему здравому мышлению отыскать ответ:

  • Почему так произошло?

Не факт, что вы с первого раза сможете отыскать правильный ответ на последний вопрос: почему так произошло? – потому что для этого вам потребуется узнать реальную историю нашей страны, а не оперировать коммунистическими лозунгами вранья по истории нашей страны.

Не каждый сталинист, коммунист, патриот чекиста или сторонник КОБ способен честно изучить реальную историю нашей страны – сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ начинает корячить и выкобенивать – они впадают в маразм и идиотизм, потому что реальная история нашей страны высвечивает всю лживость коммунистических лозунгов и плесневелую гниль собственных мозгов у сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ.

Признать для себя реальную историю нашей страны взамен лживых коммунистических лозунгов об истории нашей страны для сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ – это сознательный акт самоубийства – это признание ущербности собственной нравственности и ума, так и признание ущербности и лживости тех идей, за которые они топят.

У сталинистов, коммунистов, патриотов чекиста и сторонников КОБ никогда не хватало смелости быть честными.

Юмористическое продолжение следует

4.3

Зачем автор статьи, тот самый глубинный, выпендрился со своей статьёй?

Уже как век реальная история нашей страны секретна для народов России — чекистская коммунистическая оккупационная власть секретит реальную историю нашей страны и всё перевирает до сих пор, потому что реальная история нашей страны — это список преступлений чекистов-коммунистов против человечности в России и на международной арене. По сегодняшний день.

Зачем нужны статьи этих самых глубинных, с такими дебильными идеями мемов и теми же самыми коммунистическими идеями мирового господства, и той же самой классовой ненавистью в обществе, которые возводятся глубинным снова в ранг национальной идеи?

Весь этот выпендрёж того самого глубинного — это такая же пропагандонская попытка блокировать интерес аудитории к реальной истории нашей страны — не смейте слушать западные голоса! — это же пропаганда Запада!

Вместо реального анализа и развенчания Западного пропагандонства в отношении реальной истории нашей страны тот самый глубинный предлагает бить Запад следующим:

Можно попробовать с целью разрушения западных мифов и блокирования попыток пересмотра итогов Второй мировой войны используя особенности культурных и духовных ценностей запада раскрутить маятник покаяния в обратную сторону, направить его на страны Запада. Обвинить их в том, что из-за их бесправной, в нарушение всех договоров ранее, политики потакания Гитлеру и Третьему рейху были нарушены фундаментальные права человека против граждан СССР, которые отстаивали право на самоопределение, т.е. на то, чтобы строить свой мир по своему разумению, без угроз кому бы то ни было. Т.е. по сути граждане СССР с их позицией на той мировой карте оказались социалистическим меньшинством на фоне капиталистического большинства и капиталистические страны Запада нарушили универсальные ценности, накачав ресурсами Третий рейх и столкнув его с СССР.

Тот самый глубинный решил своим голым сидалищем кактус напугать…

Когда коммунисты объявили создание СССР, то даже на гербе СССР на весь земной шар был изображён серп и молот, как символ будущего мирового господства коммунизма, к чему стремились коммунисты и ради чего создавался СССР, а в его гимне утверждалось разрушение всего старого мира… для построения мира нового, коммунистического. Это так коммунисты объявили войну мировому капитализму до полного его уничтожения.

На третий день после окончания Первой мировой войны коммунисты разорвали все договора и вторглись Красной Армией в Европу для раздувания Мировой революции — но тогда коммунистам по мордам за это надавали. Но не прошло и двух лет, как снова коммунисты попёрлись Красной Армией в Европу раздувать Мировую революцию — и снова коммунистам по мордам надавали… Постоянные попытки коммунистов раздуть Мировую революцию в первые же годы своей власти в России в странах Европы поставили коммунистический режим в отстойник на мировой арене с отношением к коммунистам, как к международным террористам.

Политику перманентных революций коммуниста Троцкого в СССР остановил коммунист т.Сталин — урка и террорист с большим опытом бандитизма. Коммунист т.Сталин остановил постоянные неподготовленные подпрыгивания Красной Армии на раздувание Мировой революции в Европе и взял курс на основательную подготовку России к большой мировой войне, через которую вспыхнет Мировая революция во всех капиталистических странах — и планомерно стал к этому готовить экономику, промышленность, армию и население страны, ведя соответствующую политику как внутри страны, так и на международной арене.

Коммунист т.Сталин на территории СССР обеспечил всё для сохранения и развития германской мощи вооружённых сил — авиация, химия, флот, танки… и когда т.Сталин политическими игрищами с коммунистической партией Германии привёл к власти Гитлера, то у в распоряжении Гитлера вместо нуля в вопросах вооружения (что и полагалось иметь Германии по Версальскому договору) было всё в ажуре — Гитлер продолжил уже в Германии дальнейшее развитие и укрепление своих вооружённых сил.

А далее, в целях разжигания Мировой революции в Европе — коммунист т.Сталин во всём действовал так, чтобы именно Гитлер ввязался как можно больше в европейскую войну — и помогал Гитлеру своими стратегическими поставками для успешного ведения Гитлером войны в Европе — т.Сталин даже заключил Пакт о ненападении и Договор о дружбе и границе с фашистом Гитлером… воюй в Европе, пёс Гитлер — убивай, сажай в концлагеря, а т.Сталин, как верный холуй Гитлера, всё тебе по договорам обеспечит и представит, оставаясь пока в стороне от европейской бойни… — это было в реальной истории нашей страны, когда коммунист т.Сталин во всём потакал фашисту Гитлеру и был его верным холуем, снабжая Гитлера стратегическим сырьём для его победоносной войны в Европе.

И вот, вылупляется со своей статьёй тот самый глубинный, и предлагает раскрутить маятник покаяния в обратную сторону, направить его на страны Запада. Обвинить их в том, что… далее по тексту, который выше в цитате…

Ну, что же, давай, тот самый глубинный, начинай пугать кактус своим голым сидалищем!

Давай, пробуй крутануть маятник покаяния в сторону Запада, обвиняя их в том, что только Запад потакал Гитлеру и это только Запад сталкивал Третий рейх с СССР…

Давай, глубинный — начинай пугать кактус своим голым сидалищем…

Юмористическое продолжение следует

4.4

Если коротко, тоЗапад нам нанёс большой ущерб только потому, что мы отказались следовать общим колониальным традициям и капиталистическим тенденции, оказались «нитакими», глобальным меньшинством в отстаивании своих прав на иной путь развития, искоренения эксплуатации человека человеком и приматом труда, а не собственности, в общественных экономических отношениях. И при этом мы никого не эксплуатировали, ни негров, ни ресурсы других стран, а просили лишь помощи в индустриализации и платили за это. Поэтому нам должны, а не мы должны.

С первых же годов своей власти в России коммунисты устроили такое искоренение эксплуатации человека человеком, что в результате страна не способна уже век прокормить саму себя.

Результатом искоренения эксплуатации человека человеком является то, что коммунисты допустили в России в прошлом веке людоедство в 1920 г., в 1932 г., в 1942-43 г. и в 1947 г.

Результатом искоренения эксплуатации человека человеком является то, что коммунисты вынуждены постоянно закупать продовольствие на капиталистическом Западе, где цветёт и пахнет эксплуатация человека человеком!

Если бы не этот капиталистический Запад со своей эксплуатацией человека человеком — кто бы тогда кормил СССР при оккупационной коммунистической власти?

Под руководством оккупационной коммунистической власти возведённая промышленность засрала экологию так, что из рек нельзя уже пить воду, а водой из крана в некоторых городах опасно мыть машины — в Челябинске оранжевый снег, в Нижнем Тагиле копоть на стёклах в мизинец толщиной, в Красноярске чёрное небо, в России текут оранжевые реки и высохло ко всем хренам Аральское море…

Под руководством оккупационной коммунистической власти недра России шли на капиталистический Запад морем-океаном — видимо, т.Сталин оплачивал благосостояние капиталистического рабочего, который так страдал от капиталистической эксплуатации — не мог пройти мимо, и не мог спокойно спать вождь СССР т.Сталин, пока на Западе капиталист эксплуатировал простого рабочего — а потому — ресурсы России — на Запад — развивайся капиталистическая экономика Запада — пусть капиталист подавится ресурсами России, которые гонит т.Сталин — лишь бы снизить гнёт и уровень эксплуатации рабочего на Западе… Так, что ли выходит?

Западу т.Сталин продавал золото — тоннами, хлеб — миллионами тонн — остальное измеряется в таких же масштабах… Всё это — за технологии, всё это — за западных специалистов — свои же все сбежали из России, а советских вырастить — у коммунистов ума так и не хватило. А для чего эта индустриализация? — а индустриализация — для производства оружия, и ещё раз оружия. Конечный продукт индустриализации при руководстве коммунистов в СССР в своей массовости — это самолёт, это танк, это артиллерия, это боеприпасы, это военное снаряжение и оборудование… В огромных количествах и лучшего качества — капиталисты Запада в отстое по этому вопросу.

Но что всё это по сравнению с тем, что в СССР искоренена эксплуатация человека человеком? — какая эксплуатация в ГУЛАГах, где заживо гнили советские люди? — в ГУЛАГах этого и близко не было! Какая эксплуатация в колхозах, из которых даже сбежать нельзя было и где вкалывали за палочки трудодней? — да в колхозах этим даже и не пахло! А про Трудовые резервы даже и говорить не прилично — ну, что вы, какая эксплуатация человека человеком в СССР, да ещё и в сталинское время?

Никакой эксплуатации… никакой…

Юмористическое продолжение следует

4.5

Все по-русски не говорят или не понимают русской речи. А вот когда в мире станут говорить по-русски, тогда возникнут предпосылки для формирования общественного глобального самосознания, а на его основе проризойдёт консолидация трудящихся всех стран, которая и преобразует капитализм в коммунизм. Ну а кто против русского языка, тот пусть вспомнит про первого человека в космосе и первую революцию рабочих и крестьян. Космос и коммунизм — синонимы. Поэтому тот, кто первым вышел в космос, тот и должен возглавлять коммунистические преобразования с учетом позитивного и негативного опыта его построения в отдельно взятой стране.

Если не быть дураком, то очевидно, что в мире никогда все не заговорят по-русски.

Никогда какой-то один язык не будет иметь мировое господство для всех жителей планеты – как не может в мире быть ситуация, когда живут только одни женщины, или живут только одни мужчины.

Русский язык может быть только вторым или третьим языком, принятым в других странах нашей планеты, и то, только тогда, и только тогда, когда Русский язык будет нести для цивилизации технический прогресс, экономическое развитие, культурные созидательные преобразования:

– когда Россия будет являться законодателем моды для всех остальных стран нашей планеты в области культуры, экономики, техники и политического и социального жизнеустройства граждан;

– когда граждане других стран планеты будут смотреть на Россию и на её граждан как на образец политического, социального, экономического, технического и культурного развития.

Но под властью коммунистов-чекистов уже как век Россия не способна саму себя прокормить, не способна изжить позор коммуналок и бараков, а также обеспечить достойную пенсию нашим старикам, не говоря уже об омерзительных условиях жизни подавляющего количества наших граждан, когда работающий в России может быть нищим…

Россия уже как век для остальных стран мира является пугалом в политическом, экономическом, военном и социальном аспекте – поэтому никогда в Россию под властью коммунистов-чекистов граждане других капиталистических стран не стояли в очередь на вид на жительство или на гражданство – почему-то жить в социалистическом концлагере под властью коммунистов-чекистов, массово желающих так и не нашлось за весь прошедший век...

А вот концептуальные выдумки ВП СССР, который строчил в конце прошлого века в КОБ, что скоро весь мир будет говорить на русском языке, потому что на этом языке сочинены материалы КОБ и все люди разных стран возжелают изучать КОБ на русском языке – это выдумки слегка шизанутых представителей ВП СССР, которые никогда не отвечали ни перед кем за свой трёп. Потому глупо сторонникам КОБ в 2020 году повторять эти глупости за ВП СССР.

Если не быть дураком, то очевидно, что в мире нет и не будет никакой консолидации трудящихся.

Дело в том, что уже как полвека «класс трудящихся» в коммунистической трактовке – во всех странах растворён в иные разношёрстные социальные группы, которые и так живут хорошо, за исключением только коммунистических и рабовладельческих стран – типа Северной Кореи, России и стран четвёртого мира…

Нет в мире больше никакого доминирующего количества трудящихся – в мире подавляющее количество офисного планктона, который предоставляет услуги или занят в обеспечении каких-то производственных, экономических или социальных процессов – но это никак не те «трудящиеся», как это понимается в коммунистической трактовке.

Если не быть дураком, то очевидно, что в мире нет и не будет никакого преобразования капитализма в коммунизм.

Коммунизм – это не только апогей рабовладельческого строя в реальности – это ещё и социальная утопия по оболваниванию дураков, которые и в 2020 году веруют, что такие «законы коммунизма» выполнимы в обществе для всех, когда:

– «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям»,
– «полное социальное равенство для всех членов общества»,
– «отсутствие деления общества на классы и сословия»,
– «общество с общественным самоуправлением»,
– «отсутствие частной собственности»,
– «отсутствие денег и государства».

Такие «законы коммунизма» практически полностью реализованы только в тюрьме – где каждому пайка, социальное равенство, труд как необходимость сохранить себе жизнь, никаких денег и сословий, и даже никакой частной собственности… Одно только не доработали – функция государства сохранена в виде караульных и надсмотрщиков, да закон «каждому по потребностям» – прихрамывает…

Но основной идеал коммунизма – «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям» – это байки для дураков, которые даже в 2020 году не способны сообразить, что в человеческой природе потребности ВСЕГДА опережают его способности и возможности – именно это «опережение» и является мощным психологическим фактором для человека, чтобы желать учиться, осваивать профессии, творить, изобретать, создавать что-то новое, полезное для всех – и вся мудрость власти в государственной политике в том и заключается, чтобы создать такие условия в собственной стране, чтобы её граждане добровольно, с желанием, добросовестно трудились – именно эту основу любой здравомысленной государственной политики властей не понимают коммунисты-чекисты и ВП СССР со своей кодлой сторонников КОБ.

Поэтому никогда «коммунизм» не был способен создавать для граждан такие условия, при которых граждане из капиталистических стран валом бы повалили в страны социалистические, которые строят этот самый коммунизм, где «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям». До сих пор этот принцип коммунизма работоспособен только для партийных боссов и членов ЦК – и уже действует в течении века, а в последние 30 лет в России действует ещё и в отношении олигархов, которые переобулись из коммунистов и чекистов в этих самых олигархов, по-прежнему властвуя в России.

Если не быть дураком, то очевидно, что в 2020 году называть военный государственный переворот и захват власти в России в 1917 году террористами с кликухами, называющих сами себя коммунистами, – называть это как первая революция рабочих и крестьян – это надо быть полным одержимым фанатиком идей коммунизма и врагом России.

Только враги России будут восхвалять и славить этот террористический захват власти в России коммунистами в 1917 году, после которого последовала грандиозная катастрофа для всех народов России – Гражданская война, коллективизация, людоедство, репрессии, ГУЛАГи, Вторая мировая война, снова людоедство…

Это реально надо быть дураком, чтобы в 2020 году не знать, кто реально делал в России первую революцию рабочих и крестьян – и до сих пор не знать кликухи членов правительства Советов… на это реально способны только или дураки, или враги России…

Если не быть дураком, то очевидно, что первый полёт в космос в 1961 году – это хрущёвский пропагандонский трюк в целях показать гражданам СССР и всему миру, что (хотя бы) в космосе коммунисты опережают Америку (в которой так негры голодают), которую СССР постоянно догоняет и догоняет, чтобы потом окончательно обогнать…

Ю.Гагарин вернулся живым чудом – спешка в выполнении пропагандонского заказа от Хрущёва только чудом не обернулась катастрофой, когда нештатных ситуаций был зашквал – Гагарина вынесло почти на сотню километров выше расчётной орбиты, разделение произошло с непозволительной задержкой, при спуске раскрылся и основной, и запасной парашют, не открывался несколько минут дыхательный клапан скафандра…

Пропагандонство коммунистов понеслось без удержу – факт первого выхода в космос при власти коммуниста Хрущёва, как и факт первого выхода в открытый космос при власти коммуниста Брежнева – трактовались коммунистическими пропагандонами как преимущество и победа социалистического строя над капиталистическим. При этом люди в СССР жили в бараках, казармах, коммуналках и общежитиях – а доблестные чекисты искали врагов народа и расстреливали демонстрации советских трудящихся, засекречивая данные и события в СССР, не угодные коммунистическим властям…

Занимаясь только пропагандонством и показухой в военной сфере, коммунисты ничего не сделали в других областях жизни для советских людей, чтобы реально иметь, хотя бы, моральное право диктовать остальному миру, как им жить и развиваться – закрытые границы и закупки продовольствия за рубежом на проданную нефть по нефтепроводу «Дружба» капиталистам Запада – лучше всего говорила о реальном состоянии социалистического общества при власти коммунистов в России.

Если не быть дураком, то очевидно, что космос и коммунизм — совсем не синонимы.

Эти слова были бы реально синонимами тогда и только тогда, когда капитализм вообще бы не вышел в космос или не смог бы повторить и переплюнуть достижения СССР в космосе.

Капитализм не только очень быстро повторил, но и переплюнул социализм-коммунизм в космонавтике и в освоении космоса.

Дошло до того, что американский батут уже способен запускать спутники в космос, а ракетные носители могут возвращаться и приземляться для повторного своего использования…

Космос не может являться синонимом коммунизма – никак…

Если не быть дураком, то очевидно, что в отдельно взятой стране коммунисты-террористы за век своего властвования в России ничего толкового и устойчивого не создали и не построили – а массовый геноцид и репрессии народов России только дурак будет обелять разными пропагандонскими байками об коллективизации с людоедством и об индустриализации, которая при коммунистах проводилась ради производства оружия, и только оружия, в подготовке к мировой войне, за которой должна была последовать Мировая революция.

Поэтому у коммунистов, как преступников против человечности, с фантазиями о своём мировом господстве – нет никакого права диктовать или указывать другим странам, особенно капиталистическим (которые они всё время стремились догнать и обогнать) – как другим жить и как развиваться.

Такого же права нет и у ВП СССР, и у кодлы сторонников КОБ, которые являются продолжателями идей коммунизма в трактовке материалов КОБ и поклонниками коммунистов-террористов, которые сами себя называли большевиками и скрывали свои настоящие имена за разными кликухами…

Юмористическое продолжение следует

@Старцев Андрей 28 июля 2020г. в 19:17:

закупки продовольствия за рубежом на проданную нефть по нефтепроводу «Дружба» капиталистам Запада

Все ещё хуже. Международное коммунистическое движение — это бизнес по ограблению стран и народов. Зерно под видом помощи дружественным каннибальским режимам Африки бесплатно вывозилось из СССР, в море из наших сухогрузов оно перегружалось в канадские и под видом канадского зерна за доллары покупалось у фирм прокладок. Так доллары от импорта нефти возвращались их законным влалельцам а советский народ сосал лапу..

Когда в нашей стране не хватало валюты, поставки зерна приходилось оплачивать золотым резервом. По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/other/43714194/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Очевидно, что СССР был мега бизнес проектом Уолл Стрит, который профинансировал революцию, индустриализацию, войну и за это СССР расплачивался долгие годы, а потом вообще отдал наработанное советскими людьми задарма во время перестройки.

Но бараны снова хотят, чтобы их стриг Уолл Стрит под лозунгами справедливости, веры богу, триединства итп , …

все великие стройки СССР проектировал так называемый институт «Главпроект», который посреди всеобщей государственной собственности был единственным частным акционерным обществом, принадлежавшим физлицам из США. Именно этот институт разработал все проекты гигантов индустриализации СССР по последнему писку американских технологий, подготовил все контракты на закупку всего необходимого за океаном, и следил за точностью сборки и запуска технологий в действие. И если в 1928 году штат «Главпроекта» составлял почти 500 человек, то в 1932 году – уже 4500.

CheGuevara675 лет назад

И каждому иностранному специалисту СССР должен был предоставить не только приличные жилищные условия, но и достойную среднеевропейскую заработную плату согласно квалификации. На это ежегодно уходило, по разным оценкам, от $1,5 млрд. до $3 млрд. И эти деньги за оказанные услуги также никак не отражены во внешнеторговом балансе советской экономики тех лет. https://pikabu.ru/story/za_kulisami_krizisov_industrializatsiya_sssr_kak_afera_2715490

@engineer 29 июля 2020г. в 07:17:

Очевидно, что СССР был мега бизнес проектом Уолл Стрит

Почему Уолл Стрит?

СССР — это мега бизнес проект коммуниста т.Сталина, который нагнул всех капиталистов Запада таким образом, воспользовавшись трудностями сначала в Германии, затем и в США с их Великой депрессией, что капиталисты выполнили все заказы т.Сталина по его планам индустриализации страны — у коммунистов не было своих специалистов — все разбежались, а кого коммунисты и расстреляли, потому коммунисту т.Сталину и пришлось привлекать почти весь Запад в осуществлении своего мега бизнес проекта под названием СССР — в построении социализма в отдельно взятой стране с целью подготовки к мировой войне как экономики, промышленности, армии, так и всего советского общества.

Или как? — Уолл Стрит приказывал, а коммунист т.Сталин на Уолл Стрит, как шавка, шестерил? — так это Уолл Стрит вертел коммунистом т.Сталиным, как пропеллер своими лопастями? — это Уолл Стрит организовал и провёл выселение 20 миллионов крестьян в степи Казахстана и в снега Сибири во время коллективизации? — это Уолл Стрит организовал людоедство в 1932 году? — а коммунист т.Сталин все эти приказы, как шавка от хозяина, безропотно выполнил?

Как же было на самом деле в реальности?

И это очень крутая тема…

@Старцев Андрей 29 июля 2020г. в 10:47:

Как же было на самом деле в реальности?

Изначально в Мертвой воде именно так и писали — коммунизм проект, который финансировал Уолл Стрит, это подтверждается доступной информацией. Ленин, Сталин были менеджерами этого проекта, но похоже, что Сталин в какой то момент решил кинуть хозяев, за что и поплатился. Коммунизм придумали в Кембридже, это даже Агата Кристи знала, вложив в уста Пуаро эту фразу)))

В ранней КОБ давали ссылку на Ральфа Эпперсона, который вскрыл истоки коммунизма,

Коммунизм никогда не является самопроизвольным, равно как и волевым восстанием угнетенных масс против хозяев, которые эксплуатируют их — совсем наоборот.

Он всегда навязывается народу сверху вниз хозяевами, которые стремятся увеличить свою власть.

Все волнение внизу возбуждается, нагнетается, финансируется и управляется Членами организации, людьми высокого положения, чтобы обеспечить себе средства и оправдание для захвата большей власти — всегда под видом прекращения или предотвращения этих революционных действий масс снизу 3.

Коммунизм есть вывеска для чего-то более глубокого. Коммунизм не есть бунт «бедных», а тайный заговор «богатых».

Международный заговор возникает не в Москве, а, вероятнее, в Нью-Йорке. Это не идеалистический крестовый поход в пользу бедных и убогих, а замаскированный захват власти богатыми и высокомерными.

Энтони Саттон в книге «как орден организует войны» на примере второй мировой тоже все наглядно показал

Да, книга у Эпперсона (особенно 1999 года издания на русском языке, где 41 глава) и книга Саттона — вскрывают «сотрудничество» капиталистов с коммунистами.

Коммунизм — это забугорная зараза и информационая диверсия против России.

Однако… в реальности:

— это капиталисты вертели коммунистом т.Сталиным, а он на них шестерил и выполнял все их распоряжения?

— или это коммунист т.Сталин вертел капиталистами, которые ему давали всё, что он от них требовал или просто покупал? — и шли на поводу желаний коммуниста т.Сталина всеми своими орденами, политиками и банкирами, включая вездесущих масонов?

ВП СССР — они в одном месте могут написать так, что становится понятно, что ГП отвертел шестёрку коммуниста т.Сталина, как пропеллер вертит лопастями, а в другом месте могут написать сяк — что становится понятно противоположное — что коммунист т.Сталин — это великий вождь СССР и непревзойдённый управленец, а также гений всех времён и народов.

Кроме того, как верно замечено — выдумывать всякие глупости и наделять случайные и несвязанные события великим глобальным смыслом — это визитная карточка выдумщиков ВП СССР — по стойкому мнению ВП СССР даже интернет создали исключительно для распространения материалов КОБ…

Вот и с Эпперсоном и Саттоном — не получается ли также, как и с ВП СССР, что и эти авторы не смогли разглядеть реального заказчика прошлого века в событиях после Первой мировой войны? — если бандит купил в магазине охотничье ружьё и потом ограбил банк, разве это значит, что продавец магазина оружия задумывал ограбление банка и специально это спонсировал?

@Старцев Андрей 29 июля 2020г. в 13:04:

бандит купил в магазине охотничье ружьё и потом ограбил банк, разве это значит, что продавец магазина оружия задумывал ограбление банка и специально это спонсировал?

Продавец ни при чем.

Бандита кто то НАНЯЛ, вот он при чем, так же, ка причем Фургал к убийству конкурентов, а продавец карабина Сайга нанятому киллеру ни при чем.

@engineer 29 июля 2020г. в 13:21:

Продавец ни при чем.

Так причём тут тогда ордена, масоны, политики и банкиры Запада, если их коммунисты и т.Сталин развели, как лохов?

Саттон верно подвергает «критике властные круги своей страны за эгоистичную политику, противоречащую интересам американского народа». Он "документально доказывает: “Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми “противниками”, а на деле заинтересованными в революции союзниками — капиталистами Уолл-стрита — большевики вполне могли быть сметены”.

Капиталисты Уолл-Стрита — это те самые продавцы охотничьих ружей в магазине… только знающие, что продают ружьё бандиту… Пришёл бандит в магазин, сказал, что он бандит и хочет купить ружьё… капиталисты ему и продали…

Мне понятнее проектная  модель  — нашли «бандита» , который хочет стать менеджером  проекта,  его профинансировали на условиях возврата инвестиций с 10000% прибыли.

Причем, менеджеры менялись по ходу реализации проекта по разным причинам.

Явно, что Вижн проекта писал не бандит, это делала команда разработчиков под брендом  ВП СССР  Карл Маркс)))

Хозяев проекта никто не развел, по факту они получили именно то, что планировали — 10000% прибыли.  Чьи цели достигнуты, тот по факту и есть субьект управления, а кто кого вертел в процессе выполнения проекта не важно, тем более, что это было прописано в сценарии)))

Речь идёт пока о 30-летнем правлении т.Сталина.

Кто конкретно т.Сталину распоряжения его Хозяев передавал, которые т.Сталин выполнял?

Схема управления т.Сталиным какая была?

по той инфе которая мне доступна, наиболее достоверная гипотеза, по моему мению, что Сталин был двойным агентом — Уолл Сторит и тайной организации  российских имперцев

Про двойное агентство т.Сталина — это вилами по воде писано — достоверно известно только одно — т.Сталин — это террорист и урка, крышующий бакинские нефтепромыслы и добывающий террором деньги на содержание коммунистической партии.

Всякие «провидцы», типа ВП СССР, даже посвящение т.Сталина знахарями и волхвами на царство в России приписывают — мало ли сколько безумцев фантазируют на сей счёт?

@Старцев Андрей 29 июля 2020г. в 17:09:

Про двойное агентство т.Сталина — это вилами по воде писано

миллиарды долларов, тысячи спецов для индустриализации он награбил в банках?)))

Катасонов подсчитал, что в среднем завод стоил 2 тонны золота, а построено их было 4000. Если ограбить все церкви, отобрать все золото у граждан, продать весь хлеб, то столько валюты не набрать.

Большевики рассчитывались кешем, специалистам платили больше, чем в США, причём этот кеш не проходил официально. В ссылке, которую я давал ранее об этом написано, зарубежные историки это подтверждают.

Коммунист т.Сталин крышевал бакинские нефтепромыслы и добывал террором деньги на содержание коммунистической партии до военного переворота и захвата власти коммунистами в России в 1917 году.

Это был обычный урка и террорист до военного переворота и захвата власти коммунистами в России в 1917 году.

А за индустриализацию коммунист т.Сталин платил капиталистам Запада золотом России — золотом, которое сняли с церквей, золотом, которое добывали в ГУЛАГе враги народа, платил капиталистам Запада хлебом, нефтью, алмазами, лесом и прочими ресурсами России.

В Великую депрессию Америки по вербовке из Америки в СССР приехали тысячи специалистов — к этому времени т.Сталин перекачал средства аграрного сектора России в промышленный, сломав хребет крестьянству окончательно и необратимо — т.Сталин расплачивался с капиталистами ресурсами России, опустив уровень жизни советских граждан ниже скотских — коммуналки, бараки, казармы, общежития, колхозы, ГУЛАГи.

В советской России коммунист т.Сталин создал почти райские условия для жизни специалистов с Запада — городки построены по американским стандартам, оплата была покруче американской — при этом советские конструктора сидели в шаражках под присмотром НКВДэшников, а бесплатная рабская сила врагов народа из ГУЛАГов бесплатно возводила стены заводов и фабрик.

Катасонов — он крутой перец в подсчёте бабла, которого, типа, у коммуниста т.Сталина не было и быть не могло, когда у т.Сталина в собственности вся страна Россия с необъятными ресурсами и полторы сотни миллионов рабов — и правда, откуда у т.Сталина деньги на постройку всего-то 4000 заводов?

А Катасонов показывает схемы, по которым капиталисты Запада бабло своё т.Сталину давали для оплаты индустриализации в СССР? — и откуда столько бабла у самих капиталистов Запада для коммуниста т.Сталина, который публично заявил на весь мир о смертной борьбе с капитализмом? — откуда у капиталистов для т.Сталина 8000 тонн золота? — или сколько там тысяч тонн золота (в валюте) подкинули капиталисты т.Сталину?

И приводил ли Катасонов, сколько миллионов золотых рублей выручал т.Сталин в годы индустриализации за продажу ресурсов страны капиталистам? — сколько платили капиталисты за уголь, никель, лес, зерно, марганец, нефть, хлопок, лён, пушнину, икру… — и далее по списку проданного капиталистам за рубеж? — может, Катасонов учитывал оплату ГУЛАГовца, который в реале за похлёбку вкалывал на стройках коммунизма, как оплату спецу из Америки?

Для справки, кто никогда не интересовался реальной историей нашей страны, помимо богатств, накопленных при царской России, которые т.Сталин растранжирил на индустриализацию:

  • С начала 30-х по начало 50-х годов в СССР добывалось порядка 100 тонн золота ежегодно (в среднем) — именно золото Сибири и Дальнего Востока и есть тот золотой ключ к успеху индустриализации в СССР при т.Сталине, даже рекорд был поставлен по добыче золота в СССР в 320 тонн в год.
  • Например, в 1930 году за вывезенный и проданный хлеб выручка т.Сталина составила почти 900 миллионов золотых рублей (это примерно 675 тонн золота).
  • Например, в 1930 году за нефть и лес выручка т.Сталина составила почти 430 миллионов золотых рублей (это примерно 320 тонн золота).
  • Например, в 1930 году за пушнину и лён выручка т.Сталина составила почти 500 миллионов золотых рублей (это примерно 375 тонн золота).
  • Перед Второй мировой войной в СССР было порядка 2800 тонн золота…

Об этих цифрах т.Катасонов где-нибудь упоминал и раскрывал их значение?

Позорно уже в 2020 году не знать реальную историю нашей страны и пропагандонить фуфло, что сами капиталисты коммунисту т.Сталину давали тоннами валюту на халяву... — т.Сталин ВСЁ у капиталистов купил за ресурсы России или слямзил, используя военный и промышленный шпионаж.

препятствием для верного понимания современной истории является представление, что капиталисты — заклятые и непреклонные враги марксистов и социалистов. Это ошибочное представление исходит от Карла Маркса и, несомненно, оно соответствовало его целям. Фактически же оно неверно. Существовала и существует неразрывная, хотя и скрываемая взаимосвязь между международными политиками-капиталистами и международными революционерами-социалистами — к их взаимной выгоде. Эта связь осталась незамеченной в основном потому, что историки, за редкими исключениями, имеют неосознанную марксистскую направленность и таким образом замыкаются на невозможности существования такой взаимосвязи. Свободно же мыслящий читатель должен иметь два ключа к ее разгадке: 1) капиталисты-монополисты являются злейшими врагами свободного предпринимательства, и 2) с учетом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталистическими монополиями, если им удастся заключить союз с представителями социалистической власти. Предположим, и в данный момент это только гипотеза, что американские капиталисты-монополисты смогли низвести плановую социалистическую Россию до статуса порабощенной технической колонии. Не будет ли это логическим интернационалистским продолжением в XX веке монополии Моргана в области железных дорог или нефтяного треста Рокфеллера конца XIX века?

http://hellishamerica.ru/sutton.html

Коммунизм — супервыгодный бизнес проект. Рабы думают, что работают на себя, а на самом деле на инвесторов коммунистического проекта.

@Старцев Андрей 29 июля 2020г. в 17:10:

Кто конкретно т.Сталину распоряжения его Хозяев передавал, которые т.Сталин выполнял?

Схема управления т.Сталиным какая была?

руководиели проектов не нуждаются в микроменеджменте)))

читал, что связь с хозяевами проекта была через Литвинова

@engineer 29 июля 2020г. в 18:44:

читал, что связь с хозяевами проекта была через Литвинова

То есть, это Литвинов крутил т.Сталиным, как бобик грелкой?

А почему тогда не Литвинов был всегда рядом с т.Сталиным, а т.Молотов?

Литвинов т.Сталину от Хозяев по телефону команды передавал? — Литвинов же постоянно болтался по заграницам, как то самое в проруби…

Как вы реально себе представляете, как Литвинов т.Сталину указивки от Хозяев передавал?

Что по этому поводу сочиняли фантазёры, которые про т.Сталина такую чушь написали?

@Старцев Андрей 29 июля 2020г. в 20:21:

То есть, это Литвинов крутил т.Сталиным, как бобик грелкой?

странное у тебя представление об управлении крупными проектами)

у меня нет задачи доказывать свою точку зрения, я пришел к тем выводам о которых написал, как именно  — надо писать много букв, я не писатель))

Зачем писать много букв? — для прояснения этой точки зрения достаточно всего несколько коротких, но точных тезисов:

  1. Литвинов — американский агент.
  2. т.Сталин — сексот американской разведки и шестёрка американского агента Литвинова.
  3. т.Сталин и Литвинов — враги народа, шестерящие на американскую разведку.
  4. Ежов, Ягода, Берия и НКВД — каратели и репрессивный аппарат, защищающие американских агентов влияния т.Сталина и Литвинова от народа, проводя репрессии и геноцид советских граждан, восстававших против реализации коммунистами американской оккупационной политики в России.

Всё определено точно, коротко и ясно в этой точке зрения.

Что здесь может быть ещё не понятного? — нафига для этого писать много букв и что-то ещё доказывать?

@Старцев Андрей 30 июля 2020г. в 08:45:

Сталин — сексот американской разведки и шестёрка американского агента Литвинова.

Я писал, что Сталин был двойным агентом.

@engineer 30 июля 2020г. в 09:38:

Я писал, что Сталин был двойным агентом.

Писать-то писали… а проверяли? — а вдруг т.Сталин был тройным агентом? — ещё агентом знахарей и ведунов Руси?…

Как же т.Сталина завербовали иностранные разведки? — за какой кукан взяли т.Сталина?

И самое главное — когда?

@Старцев Андрей 30 июля 2020г. в 10:24:

@engineer 30 июля 2020г. в 09:38:

Я писал, что Сталин был двойным агентом.

Писать-то писали… а проверяли? — а вдруг т.Сталин был тройным агентом? — ещё агентом знахарей и ведунов Руси?…

Как же т.Сталина завербовали иностранные разведки? — за какой кукан взяли т.Сталина?

И самое главное — когда?

Причем тут иностранные разведки? Международное коммунистическое движение это не разведка.

Про ведунов это ваши предположения.

Более адекватная гипотеза Фурсова, что он входил в сообщество возглавляемое  офицерами имперского генштаба, ставивших задачу сохранить Российскую имперю, после февральского переворота, хотя бы в комунистическом виде.

Еще раз, не собираюсь вам ничего доказыаать, я считаю эту гипотезу адекватной, вы можете считать, что «полуграмотный бандит с Кавказа» создал первую в мире коммунистическую империю лично сам.

Интересное исследование об участии  офицеров имперского генштаба в большевистском перевороте и роли Сталина

https://m.aftershock.news/?q=node/365204&full

@engineer 30 июля 2020г. в 12:11:

Причем тут иностранные разведки? Международное коммунистическое движение это не разведка.

Оп-с… так вы не в теме, что всем мировым коммунистическим террористическим движением руководил Коминтерн со штабом в Москве? — и это была военизированная организация, ведущая в интересах Москвы шпионаж, разведку и террор против неугодных политических деятелей по всему миру?

Это не разведка… Какой наивняк!…

@engineer 30 июля 2020г. в 12:11:

Про ведунов это ваши предположения.

Мои? — до такой шизы я никогда не дорасту — вы просто книги Меняйлова и Сидорова про Сталина почитайте — это оттуда… если вообще желаете быть компетентным в теме.

@engineer 30 июля 2020г. в 12:11:

Более адекватная гипотеза Фурсова, что он входил в сообщество возглавляемое  офицерами имперского генштаба, ставивших задачу сохранить Российскую имперю, после февральского переворота, хотя бы в комунистическом виде.

Фурсов бредит, как сивый мерин — в качестве ещё одного примера такого же бреда Фурсова могу привести его публичное выступление, в котором он пропагандонит книгу английского автора, в которой поётся гимн Америке, что это Америка победила фашизм… Фурсов из этой пропагандонской книги берёт цифры в доказательство того, что СССР не был готов воевать с Германией и т.Сталин не мог планировать нападение на Германию в 1941 году, потому что у Америки военно-промышленный потенциал на конец тридцатых годов — 41,7%, у Германии — 14,4%, а у СССР — 14% (Англия — 10,2%, Франция — 4,2%, Италия — 2,5%, Япония — 2,5%)… и похрену пропагандону Фурсову, что в СССР на конец тридцатых годов самая мощная армия в мире с танками, самолётами и артиллерией в разы больше чем у этих стран…

Но как все бараны пропагандону Фурсову внимают!…

Но вернёмся к идиотской версии Фурсова — а как Фурсов объясняет, на каких основаниях у офицеров имперского ГШ мысль возникла о распаде Российской империи после февральского переворота? — кто это России так угрожал, что империя могла распасться? — вся страна уже своих народных делегатов на Учредительное собрание выслала, которое должно было решить, какой быть России…

Прокомментируйте доказательства Фурсова…

@engineer 30 июля 2020г. в 12:11:

Еще раз, не собираюсь вам ничего доказыаать, я считаю эту гипотезу адекватной, вы можете считать, что «полуграмотный бандит с Кавказа» создал первую в мире коммунистическую империю лично сам.

Лично сам? — а с хрена ли?…

Вы реальную историю военного переворота в России знаете? — кто и как это делал?

Кем и как велась Гражданская война? — Кем и как осуществлялся геноцид народов России?

И когда т.Сталин затёрся реально во власть и присвоил все лавры власти себе? — кто был с ним рядом и что потом с ними стало…

Вы зачем мне подкидываете фуфло в отношении т.Сталина? — что т.Сталин лично один создал социалистический концлагерь в России… — кроме него разве других выродков и дегенератов не было? — вы только списки правительства советской России по годам почитайте…

Вопрос к автору статьи- Можете дать реальные ссылки не на ролик,  а на самого автора желательно с биографией?

Старцев Андрей 29 июля 2020г. в 20:06:

Коммунист т.Сталин крышевал бакинские нефтепромыслы и добывал террором деньги на содержание коммунистической партии до военного переворота и захвата власти коммунистами в России в 1917 году.Это был обычный урка и террорист до военного переворота и …

прям какая то коммунистическая пропаганда))

сами оказывается построили социализм, без буржуев, а за то, что у них покупали, платили по чесноку )))

даже в твоих цифрах отсутствие логики — 2800 тонн золота накопили к начаоу войны, а на какое золото тогда проводили индустриализацию? за хлеб и пушнину?  при добыче в 100 тонн в год, его надо было добывть 28 лет. не смеши мои тапки))

ты мне еще тут  краткий курс вкпб   перескажи))

ну еще можешь про мозговую  плесень волынку завести)

у тебя своя версия — нет проблем, пиши, продвигай в массы

А чем же занимался урка и террорист т.Сталин до военного переворота и захвата власти коммунистами в России в 1917 году, если не террором и бандитизмом — крышеванием бакинских нефтепромыслов и ограблением банков?

Неужели урка и террорист т.Сталин в сапожной мастерской сапоги шил?

т.Сталин провёл индустриализацию за счёт продажи капиталистам ресурсов России — и золото Сибири и Дальнего Востока — ключевая позиция — и если кто не в теме реальной истории нашей страны и кроме пропагандонского вранья ничего больше не воспринимает, то повторять свои сообщения, которые я писал выше — не считаю полезным. Рекомендую почитать по этой теме разные источники и выяснить, как у т.Сталина враги народа в ГУЛАГе золото добывали и сколько, как лес пилили, и сколько, как руду и алмазы из земли доставали, и сколько — узнайте, как реально т.Сталин распоряжался своей собственностью — ресурсами России и миллионами советских рабов. Потому и было людоедство в СССР, и жили в бараках, казармах, коммуналках и в общежитиях советские люди десятилетиями, и гнало НКВД в ГУЛАГи советский народ сотнями тысяч по разнарядке вождей СССР, а в колхозах ввели концлагерное трудовое рабство и трудодни — и всё это по причине того, что т.Сталин все ресурсы (материальные и людские) спустил на индустриализацию и создавал оружие в грандиозных количествах — и всё т.Сталину хватило, и даже осталось — просто пропагандону Катасонову надо не сочинять историю нашей страны, а знать историю реальную, чтобы не пропагандонить чушь, что т.Сталин был шестёркой американской разведки и слугой капиталистов…

А кому впадлу узнавать реальную историю нашей страны, то следует тогда написать — сколько тонн валюты отвалили т.Сталину капиталисты на индустриализацию — и не за покупку сырья из СССР, а отвалили просто так — потому что у т.Сталина (как оказывается по подсчётам пропагандона Катасонова), на всю индустриализацию никаких валютных средств не хватало…

  • так сколько тонн валюты получил т.Сталин от капиталистов на индустриализацию в качестве спонсорства?

@Старцев Андрей 30 июля 2020г. в 09:13:

отвалили просто так

Отвалили не просто так, а под большие проценты, которые СССР отдавал  разными способами, в. т. ч оплачивая международное коммунистическое движение.

@Старцев Андрей 30 июля 2020г. в 09:13:

т.Сталин распоряжался своей собственностью — ресурсами России и миллионами советских рабов.

У тебя все переаернуто с ног на голову. Первопричина текущих  бед России — коммунистический проект, который придумал и запустил не Сталин, он один из его менеджеров. Другие менеджеры типа Троцкого или Свердлова были еще хуже.

Твои претензии к Сталину все раано, что в концлагере Освенцим был не человеколюбивый начальник…

Первопричина  —  Освенцим, коммунистический проект а не один из его менеджеров.

Как я писал, Сталин был двойным агееюнтом и минимизировал ущерб для России по сравению с возможным уничтодением России и русских  под руководством Троцкого.

@engineer 30 июля 2020г. в 09:46:

Отвалили не просто так, а под большие проценты,

И под какие такие большие проценты?

Точное значение процентов какое? — это же не ленд-лиз Второй мировой войны…

@engineer 30 июля 2020г. в 09:46:

которые СССР отдавал  разными способами, в. т. ч оплачивая международное коммунистическое движение.

Так это капиталисты Америки оплачивали коммунистическое движение в Америке через коммуниста т.Сталина?

Так это капиталисты Америки отказались от оплаты своих инвестиций в мировое коммунистическое движение через прощение коммунистами СССР долгов третьим и четвёртым странам мира, когда коммунизм в мире рухнул?

То есть, т.Сталин, по заданию Уолл-Стрит, оплачивал мировое коммунистическое движение, загоняя советских граждан в ГУЛАГи, в колхозное рабство, в промышленной рабство, моря голодом — и это всё потому, что Хозяева Уолл-Стрит так т.Сталину приказали?

А вы можете подробнее и более доказательно расписать эту фантастику, как и когда это было сделано — особенно, кто т.Сталину эту задачу поставил и как потом мог нагибать т.Сталина, если он взбрыкнёт? — да ещё так, чтобы НКВД ни о чём не догадалось…

@engineer 30 июля 2020г. в 09:46:

У тебя все переаернуто с ног на голову. Первопричина текущих  бед России — коммунистический проект, который придумал и запустил не Сталин, он один из его менеджеров. Другие менеджеры типа Троцкого или Свердлова были еще хуже.

т.Сталин — хитрая и подлая гиена — он не придумывал коммунизм, он только утопичные идеи использовал для обмана дураков. Он не делал революции, но лавры революции присвоил себе. Он не захватывал власть, но лавры власти затем отжал у победителей. Он не растил хлеб, не добывал золото — он просто грабил тех, у кого это золото было и у кого был хлеб — эта политическая гиена т.Сталин подлыми методами всегда забирал то, что уже было у других и что было создано и достигнуто другими.

т.Сталин создал социалистический концлагерь с «трудовыми армиями» Троцкого — что в колхозах, что на предприятиях, что в ГУЛАГах — но он их не придумывал — какой же тогда спрос с этого выродка, правда?

Но самое интересное вот это — КТО командовал т.Сталиным из Америки? — и ПОЧЕМУ т.Сталин ему подчинялся?

@engineer 30 июля 2020г. в 09:46:

Твои претензии к Сталину все раано, что в концлагере Освенцим был не человеколюбивый начальник…

Мои претензии к т.Сталину (по содержанию ваших сообщений) в том, что зачем быть таким выродком и дегенератом, чтобы устраивать ГУЛАГи, колхозы и геноцид народов России по указаниям Уолл-Стрит? — зачем быть шестёркой капиталистов и врагом собственного народа?

Неужели, по-вашему, т.Сталин такой идиот?

@engineer 30 июля 2020г. в 09:46:

Первопричина  —  Освенцим, коммунистический проект а не один из его менеджеров.

Да-да… первопричина — Уолл-Стрит, а не т.Сталин с прихлебателями, устроившими ГУЛАГи, колхозы и геноцид народов России… смотрите на Уолл-Стрит, а не на власть коммунистов в России…

Во всём виноват Уолл-СТрит. Или даже так — во всём виноват ГП.

И про КОБ также? — в дохлости движения КОБ в России во всём виноват ГП, но никак не ВП СССР с его выдумками и импотенцией?

Я уже писал о том, сколько баранов в нашей стране…

@engineer 30 июля 2020г. в 09:46:

Как я писал, Сталин был двойным агееюнтом и минимизировал ущерб для России по сравению с возможным уничтодением России и русских  под руководством Троцкого.

Без выродков коммунистов — Ленина, Свердлова, Троцкого, Сталина, Бухарина, Рыкова и прочих — не было бы в России в прошлом веке людоедств, Гражданской войны, коллективизации, геноцида и даже Второй мировой войны.

т.Сталин в отношении России реализовал все идеи т.Троцкого — трудовые армии в сельском хозяйстве и в промышленности — это только самые простые идеи Троцкого — но интересно другое — а сколько людей уничтожил бы т.Троцкий при своей коммунистической власти? — дайте числа для сравнения — сколько уничтожил народа т.Сталин и сколько бы уничтожил народа т.Троцкий?

Я хочу сам посмотреть на эти числа и сделать самостоятельный вывод…

Ссылки на книги я уже давал, там подробно расписано, кто давал деньги на коммунистический проект в России, читай изучай, можешь дополнительно современные процессы в США И Европе поизучать, как  группа капиталистов америки  из демократической партии оплачивает марксистское движение BLM и Антифа, раньше такие движения финансировались СССР по всему миру.

Так по теме того, как капиталисты спонсировали коммунистический проект — читай Эпперсона и Саттона — но это не доказывает, что эти спонсоры и были Хозяевами в России, и что вожди СССР плясали под их дудку — этих капиталистов т.Сталин использовал, как лохов, беря у них всё, что требовалось для установления своей власти в России — это только т.Ленин отдавал сначала долги за германские деньги на революцию — заключил Брестский мир и отдал русские земли с 56-ю миллионами граждан России, но никак не т.Сталин, который вертел этих капиталистов, как на вентиляторе, а эти лохи поставляли в СССР всё, что только т.Сталин пожелает.

Изучайте реальную историю нашей страны не только по пропагандонским байкам — и не считайте идиотом т.Сталина, как его малюют — типа, двойной агент и шестёрка Уолл-Стрита — это Уолл-Стрит работал на т.Сталина, работал и не вякал — спонсировал коммунистов, которые объявили на весь мир о своей смертельной битве с капитализмом!

Вот гениалньность внешней политики т.Сталина — его же враги делали всё для СССР во имя своего же уничтожения! — и даже не вякали!

Но в нашей стране очень много баранов, которым конспирология снесла мозг — и таким не нужны никакие доказательства пропагандонских лозунгов — во всём виноват Уолл-Стрит! — это же Уолл-Стрит деньги давал! — смотрите, сколько об этом книжек написано!… — как будто, это Уолл-Стрит, а не коммунисты расстреливали людей и жгли деревни при продразвёрстке и при раскулачивании… да-да, во всём виноват Уолл-Стрит! — это он деньги давал!…

А вещь-то, простая, как пятак — это т.Сталин вертел всех капиталистов Запада на своём кукане, которые сами поставляли и продавали в СССР всё, что требовалось т.Сталину — и не был т.Сталин никаким агентом империалистических кругов и разведок — это империалистические круги Запада были агентами и сидели у т.Сталина на кукане...

Пора бы в 2020 году знать реальную историю нашей страны…

@Старцев Андрей 30 июля 2020г. в 16:59:

Сталин вертел всех капиталистов Запада на своём кукане

Ну да, Сталин так отвертел на  своем кукане капиталистов, что помог  США стать первой экономикой мира, Западной Европе их вассалом. а доллару резервной валютой. Все вложения Уолл Стрит   в революцию  и индустриализацию отбились с лихвой.

Как Сталин работал на Рокфеллеров и чем это обернулось для России

@engineer 30 июля 2020г. в 18:17:

Ну да, Сталин так отвертел на  своем кукане капиталистов, что помог  США стать первой экономикой мира, Западной Европе их вассалом. а доллару резервной валютой. Все вложения Уолл Стрит   в революцию  и индустриализацию отбились с лихвой.

Первая экономика мира США — это по той причине, что в 1941 году фашист Гитлер сорвал планы т.Сталина — только и всего — у т.Сталина было всего несколько допущенных системных ошибок, одна из которых — неверие в нападение Гитлера на СССР — тяжело было т.Сталину поверить в такой идиотизм и самоубийство Гитлера.

Если бы планы т.Сталина во Второй мировой войне фашист Гитлер не нарушил — то 7 ноября 1941 года по всей Европе и Азии гремел бы Парад Победы над фашизмом и капиталистами всей Европы и Азии.

Оставалась бы Англия на своих островах, которая душится банально морской блокадой, а Америка на континенте — массовой наркотизацией населения… планы у т.Сталина были на всё — оставалось только потом прибрать колонии Франции и Англии…

Но фашист Гитлер сорвал победоносные планы коммуниста т.Сталина — потому история потекла по иному пути…

Вы бы реальную историю изучали не только по пропагандонским байкам и пропагандонскому фуфлу, как Америка победила фашизм и как управляет миром… Вам не надоело америкосам дифирамбы петь?

@engineer 30 июля 2020г. в 18:52:

фантазии, как у ВП СССР

Так вы военные планы СССР на лето 1941 года посмотрите…

Посмотрите дислокацию войск, их численность, задачи, вооружение…

Изучите реальную историю нашей страны за 1941 год.

Перестаньте быть лохом…

Андрей, вы так много пишете про реальную историю и источники.

Мне тема интересна, посоветуйте эти самые источники, где с аргументами почитать. Я про другую историю постоянно читаю

@Канкан 30 июля 2020г. в 10:07:

Мне тема интересна, посоветуйте эти самые источники, где с аргументами почитать. Я про другую историю постоянно читаю

Моя методика такая — например, по теме Второй мировой войны — я беру материалы и читаю тех и этих, этих и тех — затем провожу сравнительный анализ и исследования. Мне легко это делать, потому как я окончил ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского по специальности радиоинженер-исследователь с 6-ти летним образованием, потому мне не впарить туфту пропагандонскую, типа того, как «ГШ разрабатывает разные планы на всякий случай»… У меня в библиотеке вся серия Резуна, и антирезунистов, книги Исаева, Солонина, Мартиросяна…

Такой же подход у меня и по другим темам — у меня в библиотеке есть книги саентологов и антисаентологов, НЛПистов и антиНЛПистов, трезвенников и антитрезвенников, вся библиотека по КОБ и книги и статьи по антиКОБ, книги коммунистов и антикоммунистов…

Попробуйте также — читать и тех, и этих… и однажды, вы просто будете видеть враньё других…

Старцев Андрей 30 июля 2020г. в 18:58:

@engineer 30 июля 2020г. в 18:52:фантазии, как у ВП СССРТак вы военные планы СССР на лето 1941 года посмотрите…Посмотрите дислокацию войск, их численность, задачи, вооружение…Изучите реальную историю нашей страны за 1941 год.Перестаньте быть лохом…

Ничего нового, суворовщина  — резунщина.