западники - коллективисты, живут по общим правилам, в своей массе их соблюдают.
Не индивидуалисты, а индивидуальности...' 'Коллективная масса ''- это по западному. Там коллектив- индивидуальность массы, у нас коллектив - масса индивидуальностей.
@engineer13 января 2020г. в 09:24: русского заставить жить по общим правилам спущенным сверху в обыденной жизни невероятно трудно, особенно если за это ничего не будет. совместные правила выработать и соблюдать тоже не умеют, даже на уровне дома или подъезда. все делают все по своему, если не опасаются ответки.
Вот там сейчас общие правила - ''быть толерантным'' ( пишу помягше, потому что админ за слово ''педераст '' может забанить как за мат) Про порядок в доме. К Агафье Лыковой приехал помощник и помыл одно из помещений из ''поганого'' ведра. После этого Агафья выбросила ведро , выгнала помощника и перестала заходить в оскверненное помещение. эта та этика, за который русский народ уничтожает ''коллективистская индивидуальность массы запада'' Которая расстреливала индусов привязав к дулам пушек, подсадила Китай на опиум, поднимала Америку рабами из Африки, а то коренное население Америки, которое не успели уничтожить загнали в резервации.
@engineer13 января 2020г. в 09:24: Многие русские ленивы, если можно что то не делать и за это ничего не будет, то не делают, ни на производстве ни в быту... и так сойдёт
Зато делают то , что делать не можно, а нужно. И раньше Запада при всей своей безалаберности и лености через 15 лет после войны покорили Космос.... Ты Салмин из тех русских, которые гордо носят майки: Russia is our everything
@Ina Blok13 января 2020г. в 00:20: Да, забыла написать в предыдущем комментарии.Есть фильм, «Посвященный» назывется в русском прокате. Там как раз об обществе, где нет эксплуатации человека человеком. Вот лично мне такого общество не надо. Совсем.
Да, напомню .Есть роман Эдварда Булвера Литтона " Грядущая раса''. Написан почти 150 лет назад. Попытка представить образ идеального будущее человека. Человек и человечество должно постоянно развиваться, а это возможно при преодолении ''трудностей''. Поэтому всегда будут негативные факторы и по отношению к человеку и по отношению к человечеству.
@Ina Blok12 января 2020г. в 23:32: Вообще пришла к выводу, что что-то есть ещё очень существенное, помимо постулатов о строях психики, о чем в КОБ ни словом. Сознательно это осталось не затронутым или нет?
Ну это фраза ни о чем. Что вы подразумеваете под очень чем- то существенным, что не оглашено в КОБ. Чего лично вам в КОБ не хватает?
Мне незачем приводить в пример сталинскую эпоху. Относительно здесь и сейчас по своей отрасли скажу, что одной из целей цифровизации - исключение человеческого фактора. на основе внедрения онтологической модели системы управления. Но внедренцы может неплохие управленцы, но как технологи - никакие. Для внедрения онтологической модели нужно оцифровать опыт технологического управления, выявить алгоритмы, создать понятийную базу, программу для искусственного интеллекта , который на основе оцифрованного человеческого опыта и данных с систем телеметрии вырабатывать управленческие решения для реального оперативного управления. Я как технолог понимаю , что это утопия и диверсия соизмеримая с госизменой. Триллионы будут выброшены на ветер, кадровая база уничтожена, а система будет в полной зависимости от внешнего управления. Я буду позволять оцифровывать свой конкретный опыт управления для реализации цифрового геноцида в буквальном смысле этого слова?
@Ina Blok12 января 2020г. в 23:32: если строить страну на принципах артели, как по умолчанию предлагается в статье по вашей ссылке, то куда девать нерадивых, которые вероятносто- предопределенно обязательно будут?
Я не знаю как вы поняли в умолчаниях, но артель не может конкурировать с современным производством .Однако это не означает, что справедливая модель социально- экономического устройства без эксплуатации человека человеком не может быть реализована. В декларируемых принципах коммунизма говорится - От каждого по способностям, каждому по потребностям. Справедливо - ? Без принципа ''отсутствия эксплуатации человека человеком '' действительно несправедливо.. Но при отстутствии эксплуатации все встает на свои места. Поскольку на свои потребности ты должен заработать сам, а система обязана создать условия для полной реализации твоих способностей и талантов.
Согласен. Но артели на Руси существовали с 13 века, колхозы появились в 20м веке . Старт кооперации в 1865 году. Здесь не хочу вдаваться в подробности чем отличается группа от коллектива, коллектив об общества, общество от государства. Чем отличается общественная собственность от коллективной и государственной , а личная от частной. Может в этом и зарыта метрологическая несостоятельность понятийной базы марксизма. Помните- первым капиталистом , о котором мы услышали , был Артем Тарасов из первых кооператоров, который прославился тем что честно уплатил партийный взнос в размере 90 000 рублей. Даже по нынешним деньгам сумма немалая. Все таки формы собственности нужно различать по использованию наемного труда. В артелях использовался наемный труд? Была коллективная ответственность за результаты общей деятельности? И главное - была эксплуатация человека человеком? Ведь главное из определений справедливого жизнеустройства и при коммунизме и в КОБ - отсутствие эксплуатации человека человеком (в той или иной форме). И в таком обществе нет разногласий присущих классовому обществу... Но после того , как было запрещено из артелей исключаьь нерадивых работников, и возникла пусть косвенная , но эксплуатация одними других и мотивация членов артели к росту производительности сдулась вместе с артелями.… https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flsvsx.livejournal.com%2F294405.html
... "Ихитрилиони, ихитрил Аллах,а Аллах — лучший из хитрецов". Коран. Сура 3. Семейство Имрана, 47
Те , кто понимает больше вписаны сами..
КОБ концепция глобальная и должна отражать интересы всех жителей планеты. Поэтому нет особых противоречий, если КОБ придет в Россию через запад. Русский народ все еще ведется на западные ярлычки, а еще Иисус говорил, что в своем отечестве Пророк без чести. А поскольку жить хотят все, то на основе общей цели избежать самоуничтожения вполне возможно сотрудничество с альтернативной концепцией. В 1995 году были парламентские слушания по КОБ и были приняты решения. Так что говорить, что ''безсмысленно предлагал руководству России'' не совсем корректно.
https://fct-altai.ru/c/dokumenty/materialy-parlamentskikh-slushaniy-po-kob Относительно смены существующего строя Вс устраивает текуший строй? Меня нет. Он безперспективен. Те двигатели, на которых до сих пор летают ракеты США были сделаны еще в СССР. Отчуждение производителя от средств производства и результатов своего труда убивает в человеке то , благодаря чему Россия дважды возродилась из пепла в прошлом столетии. Сейчас сформирована абсолютно людоедская система взаимоотношений с хозяевами. Поэтому работа только в пределах обозначеннвх функций без инициатив , креатива и энтузиазма. Причины деградации строя отследил в своем романе '' Спартак '' Говард Фаст. Думаю именно за это он и получил сталинскую премию. Ждать пока народ возьмется за вилы не стоит. А добровольно элита власть не сдаст и потенциальный конфликт будет нарастать. Даже мои коллеги антипутинцы понимают, что так жить нельзя, но если будет майдан потереям все. Думаю, что рогозиномакаровцы со многими ''неизвестными'' могут переполнить чашу терпения русского народа. И рублевка вспомнит о копейке..
@engineer12 января 2020г. в 07:14: Как я понимаю, работу 2016 года написал неизвестный широким массам участник АК ВП СССР , который плотно общался с западными религиозными орденами и написал книгу "Оракул..
С одной стороны - не факт, с другой стороны -докажи обратное? И откуда информация об общении автора с западными религиозными орденами и какими именно? Слил ?
@Скиф12 января 2020г. в 06:14: Интересно, а почему комментаторы уклонились от предмета темы? Осваивают талмудические методы ведения дискуссии? Или упражняются в софистике?
Есть советский студенческий анекдот: К экзамену студент хорошо выучил только про блоху, а ему достался билет про рыбу. Он и рассказывает профессору: Рыба - это такое животное, которое живет в воде. У рыбы есть чешуя. А не было бы чешуи, была бы шерсть, а в шерсти водятся блохи, а блохи это такие...... и тут то он выдал все, что знает про блох.
Так и в нашем случае один из инициаторов обсуждений по сверхзадаче выстраивает и сам вопрос и его обсуждение по вектору к ''рыбьим блохам'', по форме - что вкуснее ''уксус или соль''.. Кстати и ваш вопрос по этой же схеме типа : '' вы можете сказать ?Вы дураки? Или упражняетесь в идиотизме? ''
Так получилось , то слушал обсуждение факта экспертом на одном из радиоканалов. Основная версия эксперта- перехват управления самим Боингом. Никакой пожар не должен выводить из строя систему управления самолетом, а спиральная траектория падения свидетельствует о том, что самолет был неуправляем пилотами. Если есть коды доступа к ракетам, то как не быть кодам у самих производителей Боинга. Многие знаковые ааиакатастрофы случаются именно с Боингами Есть версия что по факту самолетами 11 сентября тоже управляли извне с тренажеров, которые потом были странно уничтожены странной ракетой, попавшей в Пентагон https://nnils.livejournal.com/2180714.html Я думаю , что Трамп имеет мало отношения к атаке, но признать это - породить кучу вопросов о реальной власти Трампа у американских избирателей. И если не можешь процессу противостоять, то лучше возглавить его управление,что похоже делают и Иран и Трамп. Главное избежать войны. Без ответа это конечно не останется..
@Human10 января 2020г. в 19:35: Отдайте отчёт, что такое «настоящее». «Настоящее» практически невозможно измерить- это мгновение между «прошлым» и «будущим».
На самом деле в посте можно выделить много цитат для обсуждения, но планшете не совсем удобно. Поэтому ответ больше по всему тексту.. Куда упадет мячик? - После тренировки по Успенскому обратил внимание, что перестал реагировать на неожиданности . Не возникал испуг , вздрагивание при неожиданных громких звуках, как будто организм уже знал о происходящем. Но в принципе для прохождения сигнала от органа чувст к мозгу, анализа информации обработки создания образа и выработки ответного алгоритма требуется время, возможно соизмеримое с временем воздействия на орган чувств. Другими словами - мы оперируем образами и выдаем осознанную реакцию через определенное время, можем назвать его ''миг''. Но именно на этот миг мы всегда отстаем от будущего и даже настоящего, по сути осознание всегда в прошлом от реальности.. Кроме того надо учитывать и то, что информацию с реальности мы считываем в определенных диапазонах и дискретно. Вспомните стробоскоп. Но есть же и другие функции организма, которые находятся в неосозноваемых областях психики. Чтобы играть в теннис , нужно достаточно долго играть, чтобы выработался рефлекс и рука оказывалась в том месте, куда может прилететь шарик.. В многих источниках , например в ''Путь мирного воина '' говорится - Здесь и сейчас- это все что у тебя есть. Нужно научиться в это состояние входить. Наверное есть те кто способен управлять временем для всех. Но скорее всего управляют не самим течением времени, точно не могу сказать, а скорее его восприятием конкретного человека или группы людей. Методы описаны во многих художестаенных произведения , например у Б.Вербера . Кое что мне доводилось испытывать и самому Интересное ощущение… Кстати ролик из фильма ''Иллюзионист'' я выкладывал в '' Психологическим хакерстве'', это к тому ,что подобные фантазии возникают не только в моей голове. Что с этим делать? А ничего. Люблю мудрые слова Кут Хуми- Бездумны те, кто размышляя о настоящем добровольно закрывает глаза на прошлое, оставаясь при этом слепым к будущему. Из ''Сто лет одиночества '' Г.Г. Маркеса пришло предположение , что прошлое настоящее и будущее существуют одновременно. Многие могут проникать в будущее или прошлое не в физическом теле, хотя кто ее знает- Высшую Физику? Так и крысы покидают корабль , обреченный утонуть.. Пророки?
Мало видеть прошлое и будущее, нужно извлекать закономерности течения событий иметь представление о критериях Совершенства в мироздании и вырабатывать для человечества пути гармоничное эволюции в русле Божьего Промысла. Был ли пророком Ной? Он предвидел будущее построил Ковчег и сохранил биофонд планеты, пережил Потоп и дал начало нашей цивилизации.. Пусть эта мифология, но через это ''прошлое'' нам пытается указать ''будущее.''
@Семён Кузнецов11 января 2020г. в 15:22: . Я бы предложил делать ставки на то, какие именно методы манипуляции станет использовать автор «человеческой просьбы» (Sun), но большинство читающих его посты, в отличие от его оппонента, не имеют опыта общения с клированным Старцевым и рискуют быть одураченными в ходе чтения их диалога.
Наверное будет правильным все- таки цитировать часть поста, на который дается ответ, иначе теряется нить. К себе отношу в первую очередь. Некоторые ответы уместнее давать через личку...
Написали роман Тщетность, построили Титаник, пропиарили первый рейс, откололи от ледника айсберг и гастарбайтеры его откантовали в нужное место океана, в результате строгих расчетов выбрали необходимую скорость и курс по отношению к айсбергу при помощи GPS осуществляли корректировку курса, а может сидел на айсберге наводчик с .... Ну в общем ваш процесс по материализации мысли реализовали по ПФУ.... '' Но есть и другие методы ''
Ну как же - наука не воспроизвела его многие эксперименты, записей и расчетов тоже нет, значит - фикция?
И книга Йошика Милоша Сын Абы, которая на Теслу оказала влияние- тоже фикция? Методика по развитию воли - не есть так любимого тортика - тоже фикция?
Наука много над чем работает. Целая плеяда ученых подписала акт свидетельства телекинеза Кулагиной- фикция? Ведь наука не воспроизвела сей феномен..
@engineer10 января 2020г. в 12:01: Я так и стараюсь делать в отличие от авторов КОБ, от которых видимое сияние не исходит, выше сосен они не летают и у них нет ручного медведя
Если от них не исходит сияние - это не означает , что такого быть не может.. Моя ситуация несколько другая- я не пытался получить опыт на основании КОБ, но КОБ во многом подтвердила мой собственный опыт. Один как минимум из авторов КОБ имел способность воспринимать большие обьемы информации через образы глаза в глаза и был свидетелем тому , как Сатья Саи Баба материализовал украшения для женщин.
Я читал беседу Мотовилова с отцом Серафимом. Не исключаю что было дано хотя бы в косвенной форме определение того, что в КОБ определено ТЧСП. Но приводя в качестве аргумента Серафима Саровского должны согласиться с тем , что во время чтения молитвы Богородицы при''умном делании'' отец Серафим воспарял выше елей, что охранял отца Серафима медведь, что человек может пребывая в Духе излучать зримый свет.…
А кто кроме КОБ об этом говорит? В безсознательное входят зомби,так это ж вы рассматриваете как безсознательное, я же пытаюсь взаимодействовать сознательно. Кто дает определение ЧТСП?
Как много в себе несет пестик, или как много в себе содержит тычинка и как много зависит от пчелки или ''мичуринца''…
Одна клетка содержит в себе всю психику будущего биологического обьекта?
я исключаю полевые тела эгрегоров, а коллективное бессознательное очень даже включаю, именно в нем формируют виртуальные реальности
ваши измышления куда и с кем я включён далеки от реальности, а то что вы с сотоварищами подключены к коллективному бессознательному на основе текстов КОБ думаю, что вы даже отрицать не будете.
Разумеется. Но в КОБ могут войти люди достигшие устойчивого ЧСП. Я не могу судить, продвинулся я этом и как далеко, но коллективное БЕЗсознательное пытаюсь трансформировать в коллективное сознательное. Вы исключаете полевые тела- ваше право, их существование мало зависит от нашего с вами желания. Всегда возникал вопрос, почему детки всех биологических обьектов ведут себя одинаково не проявляя ни вражды, не поедая друг друга если это животные социальные, а не ''кукушонки'', которые выбрасывают конкурентов из гнезда. Обьяснить для себя это могу только, как проявлением ''эгрегора детства''. Тогда вопрос в какой среде локализуется коллективное безсознательное и посредством чего осуществляются коммуникации? Может ли коллективное безсознательное быть сознательным, ведь оно осуществляет управление биологическими обьектами?
Ina, просматривая РД случайно обратилось внимание на ваш коммент. Посмотрел в профиль. Возник вопрос, а как вы вообще подступились к КОБ? Что вас привело?
Согласен. Но стараюсь этот процесс держать под контролем. Многие медийные лица становятся фриками по одной причине, они были подсажены на энергию своих почитателей и не научились восполнять ее из окружающего мира. Это энергетический вампиризм- получать энергию за счет привлечения к себе внимания любыми средствами.
Говоря об адекватности восприятия информации и формирования субьективной реальности вы исключаете эгрегориальную составляющую. А поведение биологического обьекта в эгрегоре мы уже с вами обсуждали в темах по биополя и прочее. Я говорил не только про то ,что вы можете яляться с Sun одним лицом ,как Игорь Салмин в комментариях к видео по ''Иллюзии обмана'' и engineer- здесь, но и являться членами одного эгрегора - ""косяка" в лучшем случае , или членами эгрегора ''стая''. Я вам об этом говорил.. А в косяке биологические обьекты ведут себя синхронно.
Я по большей части смотрю на процесс с этой точки зрения. Вы либо включаете существование эгрегоров в свое мировоззрение и пытаетесь определить свою причастность к определенному эгрегору и определить свои взаимоотношения с ним , либо слепо становитесь исполнителем его целей ,независимо от ваших хотелок на пасьЯнсе ,
Хороший материал. В полной стенограмме вопросы снимаются. Узнал кое-что новое, несмотря на то , что о многих вещах рассказывал Б.Ратников из команды кремлевских экстрасенсов времен Ельцина.
Еще раз хочу подчеркнуть , что одно из главных качеств руководителя государства- психологическая устойчивость.
@Human9 января 2020г. в 19:38: В этой связи вспоминаю разговор, прошедший здесь, о Зазнобине и Пушкине, на предмет того, что Занзнобин в творчестве Пушкина находил описание современности
Если вспомнить слова Пушкина из стихотворения ''Пророк'', то главное условия Пророка быть исполненным Воли Бога.
«Восстань, пророк, ивиждь, ивнемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Я так понимаю строки Пушкина, что Пророк должен не предсказывать будущее, а говорить о настоящем. Ясновидение, яснослышание , Различение - это помогает пророку прояснять настоящее и давать направление развития на будущее . Есть ли у человечества Писания, записанные собственною рукою Пророка?
@Семён Кузнецов9 января 2020г. в 19:25: В тех вопросах, где от психологических знаний зависит жизнь людей (в военной психологии и психологии чрезвычайных ситуаций), а не только способность сдать экзамен, её материалы более или менее отражают жизнь. Гость «День ТВ» по специальности военный психолог.
Ролик не посмотрел ,но прочитал его краткое содержание. Просмотрю обязательно , но в выводах сказано - главное воля, которую нужно воспитывать .... Согласен отчасти.... Остальное после просмотра ролика.
Придерживаюсь правила: Где твое внимание - там и твоя энергия.
Однако могут дополнить варианты от Ins :
Соло это не сало, Соломон это не Саломея, Соломин не Саломэн и тем более не силумин....
Огласовка может дать совершенно неожиданные результаты. Вы можете оказаться к ним не готовы, Поскольку важны не только все согласные , но и их комбинации, несущие противоположный смысл.
Но мне заниматься этим не хочется ..
Прав был Величко. Опорой для вашей деятельности могут быть только чужие мысли, своих вы сгенерировать не можете.
Впрочем будем подождать, рано или поздно Sun придется разрешать противоречия с engineer. И это должно быть интересно..
Слив засчитан, как и твоя ложь о том, что sun это мой ник и я сам с собой беседую )))
Да , оказывается все сложнее. Ну ладно один человек под разными никами говорит одно и то же. А когда разные ники от разных людей говорят одно и то же, то это уже повод задуматься. С чего это у разных ников : Одинаковы лексика, риторика, мировозренческие основы, цели, методы ведения дискуссий от постановки вопроса до манипуляции оппонентом, реакции. Психотипы и этика соответствено одинаковы. Что отбрасывает тень - Sun от engineera или наоборот не столь важно. Что важно: Человек не существует без эгрегора. А вот функции по отношению к эгрегору могут быть разные:
Величко : Разговоры жизни
Второй режим - это быть исполнительным механизмом эгрегора. То есть в этом случае все ваши интересы, все ваши цели деятельности, все способы деятельности, так или иначе, возбуждаются к действиям эгрегором. Ваша воля, ваша осмысленность исключена из процесса выработки управленческих решений на всём протяжении полной функции управления: от выявления проблемы целеполагания и кончая реализацией управленческого решения.
Этот режим полностью соответствует тому, что можно назвать эгрегориальной одержимостью
@Ina Blok9 января 2020г. в 00:31: вы пользуетесь чужой РЕАЛЬНОСТЬю, а я стараюсь создавать свою на основе информации, на которую мое сознание обращает внимание.
Это не серьёзно. Тоже самое можно сказать в ответ.
Сказать в ответ можно что угодно. Но дальтоник не имеет различения между красным и зеленым, ''рациональный'' интеллект не может воспринять иррациональную информацию. Человек с Различением видит больше, проникает дальше. Я часто повторяю, что не прохожу мимо информации, за которую ''зацепилось'' мое внимание. Практически тоже самое говорит Ina. Этому есть обьяснение , и Пушкин это очень ясно расписал. Вот админ посчитал оффтопом мои высказывания относительно Каина и Авеля, Исава и Иакова , а все потому , что не понимает , что это суть два основополагающих психотипа человека, один из которых паталогический. В каждом человеке доминирует один из типов. И патологической доминанты в человечестве больше, потому и сложилась такая ситуация, что цивилизация подошла к порогу самоуничтожения. Ina , не пытайтесь ничего никому доказывать, кому нужно ,вас услышат.
@Nick White8 января 2020г. в 06:41: Всё так, но это не отменяет того, что сказал выше. Т.н. «научное» образование современное (инженерно-техническое и т.д.) также весьма далеко от совершенства. Оно в лучшем случае «флюсовое», однобокое, точечное
Уран этапланетаоткрытая позднее прочих, и открыл её в 1781 года Фридрих Вильгельм Гершель, придворныймузыкант и по совместительству астроном английского короля Георга III сумасшедшего.
Алекса́ндр Порфи́рьевич Бороди́н (31 октября (12 ноября) 1833, Санкт-Петербург — 15 (27) февраля 1887, там же) — русский композитор, химик-органик, общественный деятель, доктор медицины. Участник «Могучей кучки»
В перерывах между написанием «We Will Rock You» и «The Show Must Go On» Мэй готовился получить степень доктора астрофизики, занимался астрономическими исследованиями в инфракрасном диапазоне и выдал две научные публикации по астрономии. Окончив факультет физики и математики лондонского Имперского колледжа, он уже завершал написание диссертации, однако из-за популярности Queen научную карьеру пришлось прервать. И лишь 37 лет спустя, в 2007 году, Мэй таки закончил начатое
Всё верно Вы пишите. Только по Вашей ссылке ролик уже не доступен. Саентологи нажаловались и блоконули. Все эти и прочие техники обкатывали на народах СССР и продолжают на данный момент. https://mediamera.ru/post/29565
Скажите, а какой смысл что-то обьяснять адекватному человеку, которому итак ''все понятно'' ? Вы же наверное по большей части адресуете свой пост неадкватам чтобы привести их к адеквату? Иначе вы сам неадкват. Я как неадкват,которому непонятно, что вы пытаетесь донести из ролика кроме своего комментария к нему , задаю вам вопросы , а вы ни на один так и не дали ответа. У вас формируется невнушаемая элита адекватов, для управления неадекватами?
Мне вот непонятно, почему клир саентологов Том Круз счел для себя возможным сниматься в фильме Кубрика? Саентолог участвовал в черной мессе саентологов и вынес это на суд общественности? Как- то не срастается. Основатель пирамиды Хаббард известен и его биография выложена и сын его погиб от наркотиков. А что вы можете сказать о реальных ''настоящих полковниках''? Может знаете кто и зачем палит из орудий высших приоритетов по второстепенным целям?
Я вас спросил о конструктивной составляющей вашего предисловия к ролику? Причем здесь мои фантазии.
К самому ролику никаких претензий нет. Вполне хорош для интересующихся , которые бы при проявленном своем интересе нашли бы много подобной информации и без вас. Вы же сначала даете предустановку, а затем вполне обьективной информацией в ролике свою ложную предустановку закрепляете в сознании людей. Пусть даже ваша предустановка , предположим, верна. Что вы можете предложить , чтобы ситуацию изменить к лучшему?
Или ждете что сейчас подтянутся ваши клоны, и вы в три паса будете гонять свой мяч по нашим мозгам?
Так ваши выводы имеют мало отношения к самому ролику, ролик для вас лишь повод. Как говорит М.В.Величко - любое оглашение информации есть акт управления или разрушения управления. Другими словами это либо конструктивное действие, либо деструктивное.
Какая конструктивная составляющая есть в вашем заключении? По сути вы сами используете методику закладки в подсознание других необходимой алгоритмики.
'Коллективная масса ''- это по западному. Там коллектив- индивидуальность массы, у нас коллектив - масса индивидуальностей.
https://youtu.be/DI2Sm9YO9YE
Вот там сейчас общие правила - ''быть толерантным'' ( пишу помягше, потому что админ за слово ''педераст '' может забанить как за мат)
Про порядок в доме. К Агафье Лыковой приехал помощник и помыл одно из помещений из ''поганого'' ведра. После этого Агафья выбросила ведро , выгнала помощника и перестала заходить в оскверненное помещение. эта та этика, за который русский народ уничтожает ''коллективистская индивидуальность массы запада'' Которая расстреливала индусов привязав к дулам пушек, подсадила Китай на опиум, поднимала Америку рабами из Африки, а то коренное население Америки, которое не успели уничтожить загнали в резервации.
@engineer 13 января 2020г. в 09:24:
https://youtu.be/jaDZp_jJ23E
Зато делают то , что делать не можно, а нужно. И раньше Запада при всей своей безалаберности и лености через 15 лет после войны покорили Космос....
Ты Салмин из тех русских, которые гордо носят майки:
Russia is our everything
Написан почти 150 лет назад. Попытка представить образ идеального будущее человека. Человек и человечество должно постоянно развиваться, а это возможно при преодолении ''трудностей''. Поэтому всегда будут негативные факторы и по отношению к человеку и по отношению к человечеству.
Мне незачем приводить в пример сталинскую эпоху. Относительно здесь и сейчас по своей отрасли скажу, что одной из целей цифровизации - исключение человеческого фактора. на основе внедрения онтологической модели системы управления. Но внедренцы может неплохие управленцы, но как технологи - никакие.
Для внедрения онтологической модели нужно оцифровать опыт технологического управления, выявить алгоритмы, создать понятийную базу, программу для искусственного интеллекта , который на основе оцифрованного человеческого опыта и данных с систем телеметрии вырабатывать управленческие решения для реального оперативного управления. Я как технолог понимаю , что это утопия и диверсия соизмеримая с госизменой. Триллионы будут выброшены на ветер, кадровая база уничтожена, а система будет в полной зависимости от внешнего управления. Я буду позволять оцифровывать свой конкретный опыт управления для реализации цифрового геноцида в буквальном смысле этого слова?
Я не знаю как вы поняли в умолчаниях, но артель не может конкурировать с современным производством .Однако это не означает, что справедливая модель социально- экономического устройства без эксплуатации человека человеком не может быть реализована.
В декларируемых принципах коммунизма говорится - От каждого по способностям, каждому по потребностям. Справедливо - ? Без принципа ''отсутствия эксплуатации человека человеком '' действительно несправедливо.. Но при отстутствии эксплуатации все встает на свои места. Поскольку на свои потребности ты должен заработать сам, а система обязана создать условия для полной реализации твоих способностей и талантов.
Все таки формы собственности нужно различать по использованию наемного труда. В артелях использовался наемный труд? Была коллективная ответственность за результаты общей деятельности?
И главное - была эксплуатация человека человеком? Ведь главное из определений справедливого жизнеустройства и при коммунизме и в КОБ - отсутствие эксплуатации человека человеком (в той или иной форме). И в таком обществе нет разногласий присущих классовому обществу...
Но после того , как было запрещено из артелей исключаьь нерадивых работников, и возникла пусть косвенная , но эксплуатация одними других и мотивация членов артели к росту производительности сдулась вместе с артелями.…
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flsvsx.livejournal.com%2F294405.html
Общественная собственность на средства производства была в артелях, которые не имели никакого представления о марксизме.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftelemax-spb.livejournal.com%2F131821.html
... "Ихитрили они, и хитрил Аллах,а Аллах — лучший из хитрецов". Коран. Сура 3. Семейство Имрана, 47
Те , кто понимает больше вписаны сами..
КОБ концепция глобальная и должна отражать интересы всех жителей планеты. Поэтому нет особых противоречий, если КОБ придет в Россию через запад. Русский народ все еще ведется на западные ярлычки, а еще Иисус говорил, что в своем отечестве Пророк без чести.
А поскольку жить хотят все, то на основе общей цели избежать самоуничтожения вполне возможно сотрудничество с альтернативной концепцией.
В 1995 году были парламентские слушания по КОБ и были приняты решения. Так что говорить, что ''безсмысленно предлагал руководству России'' не совсем корректно.
https://fct-altai.ru/c/dokumenty/materialy-parlamentskikh-slushaniy-po-kob
Относительно смены существующего строя
Вс устраивает текуший строй? Меня нет. Он безперспективен. Те двигатели, на которых до сих пор летают ракеты США были сделаны еще в СССР. Отчуждение производителя от средств производства и результатов своего труда убивает в человеке то , благодаря чему Россия дважды возродилась из пепла в прошлом столетии. Сейчас сформирована абсолютно людоедская система взаимоотношений с хозяевами. Поэтому работа только в пределах обозначеннвх функций без инициатив , креатива и энтузиазма. Причины деградации строя отследил в своем романе '' Спартак '' Говард Фаст. Думаю именно за это он и получил сталинскую премию. Ждать пока народ возьмется за вилы не стоит. А добровольно элита власть не сдаст и потенциальный конфликт будет нарастать. Даже мои коллеги антипутинцы понимают, что так жить нельзя, но если будет майдан потереям все. Думаю, что рогозиномакаровцы со многими ''неизвестными'' могут переполнить чашу терпения русского народа. И рублевка вспомнит о копейке..
И откуда информация об общении автора с западными религиозными орденами и какими именно?
Слил ?
К экзамену студент хорошо выучил только про блоху, а ему достался билет про рыбу. Он и рассказывает профессору:
Рыба - это такое животное, которое живет в воде. У рыбы есть чешуя.
А не было бы чешуи, была бы шерсть, а в шерсти водятся блохи, а блохи это такие...... и тут то он выдал все, что знает про блох.
Так и в нашем случае один из инициаторов обсуждений по сверхзадаче выстраивает и сам вопрос и его обсуждение по вектору к ''рыбьим блохам'', по форме - что вкуснее ''уксус или соль''..
Кстати и ваш вопрос по этой же схеме типа : '' вы можете сказать ?Вы дураки? Или упражняетесь в идиотизме? ''
https://youtu.be/f_0WAF9s85c
Имеет смысл подумать , что мы имеем на месте сожженной гостиницы Россия, зачем снят сериал и крутится в самое смотрибельное время
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F_(%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0%2C_%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25B0)
Кто , где и зачем построил восьмую высотку?
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fgde_nakhoditsya_vosmaya_stalinskaya_vyisotka_5123708
Это для подумать. Пока я писал предыдущий варианты комментария яндекс разрывал соединение с ММ.
Основная версия эксперта- перехват управления самим Боингом. Никакой пожар не должен выводить из строя систему управления самолетом, а спиральная траектория падения свидетельствует о том, что самолет был неуправляем пилотами. Если есть коды доступа к ракетам, то как не быть кодам у самих производителей Боинга.
Многие знаковые ааиакатастрофы случаются именно с Боингами Есть версия что по факту самолетами 11 сентября тоже управляли извне с тренажеров, которые потом были странно уничтожены странной ракетой, попавшей в Пентагон
https://nnils.livejournal.com/2180714.html
Я думаю , что Трамп имеет мало отношения к атаке, но признать это - породить кучу вопросов о реальной власти Трампа у американских избирателей. И если не можешь процессу противостоять, то лучше возглавить его управление,что похоже делают и Иран и Трамп. Главное избежать войны. Без ответа это конечно не останется..
Куда упадет мячик? - После тренировки по Успенскому обратил внимание, что перестал реагировать на неожиданности . Не возникал испуг , вздрагивание при неожиданных громких звуках, как будто организм уже знал о происходящем. Но в принципе для прохождения сигнала от органа чувст к мозгу, анализа информации обработки создания образа и выработки ответного алгоритма требуется время, возможно соизмеримое с временем воздействия на орган чувств. Другими словами - мы оперируем образами и выдаем осознанную реакцию через определенное время, можем назвать его ''миг''. Но именно на этот миг мы всегда отстаем от будущего и даже настоящего, по сути осознание всегда в прошлом от реальности..
Кроме того надо учитывать и то, что информацию с реальности мы считываем в определенных диапазонах и
дискретно. Вспомните стробоскоп.
Но есть же и другие функции организма, которые находятся в неосозноваемых областях психики.
Чтобы играть в теннис , нужно достаточно долго играть, чтобы выработался рефлекс и рука оказывалась в том месте, куда может прилететь шарик..
В многих источниках , например в ''Путь мирного воина '' говорится - Здесь и сейчас- это все что у тебя есть.
Нужно научиться в это состояние входить.
Наверное есть те кто способен управлять временем для всех. Но скорее всего управляют не самим течением времени, точно не могу сказать, а скорее его восприятием конкретного человека или группы людей. Методы описаны во многих художестаенных произведения , например у Б.Вербера . Кое что мне доводилось испытывать и самому Интересное ощущение…
Кстати ролик из фильма ''Иллюзионист'' я выкладывал в '' Психологическим хакерстве'', это к тому ,что подобные фантазии возникают не только в моей голове.
Что с этим делать? А ничего. Люблю мудрые слова Кут Хуми- Бездумны те, кто размышляя о настоящем добровольно закрывает глаза на прошлое, оставаясь при этом слепым к будущему. Из ''Сто лет одиночества '' Г.Г. Маркеса пришло предположение , что прошлое настоящее и будущее существуют одновременно.
Многие могут проникать в будущее или прошлое не в физическом теле, хотя кто ее знает- Высшую Физику? Так и крысы покидают корабль , обреченный утонуть.. Пророки?
Мало видеть прошлое и будущее, нужно извлекать закономерности течения событий иметь представление о критериях Совершенства в мироздании и вырабатывать для человечества пути гармоничное эволюции в русле Божьего Промысла.
Был ли пророком Ной? Он предвидел будущее построил Ковчег и сохранил биофонд планеты, пережил Потоп и дал начало нашей цивилизации.. Пусть эта мифология, но через это ''прошлое'' нам пытается указать ''будущее.''
Вот это реакция! Практически - рефлекс...
https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&path=wizard&noreask=1&autoopen=1&filmId=393702986780356860
Какие другие методы?
И книга Йошика Милоша Сын Абы, которая на Теслу оказала влияние- тоже фикция? Методика по развитию воли - не есть так любимого тортика - тоже фикция?
Наука много над чем работает. Целая плеяда ученых подписала акт свидетельства телекинеза Кулагиной- фикция? Ведь наука не воспроизвела сей феномен..
Не допрыгнул до винограда- его либо нет , либо зеленый ..
Если сам не Тесла, то Тесла -мистификатор..
Моя ситуация несколько другая- я не пытался получить опыт на основании КОБ, но КОБ во многом подтвердила мой собственный опыт.
Один как минимум из авторов КОБ имел способность воспринимать большие обьемы информации через образы глаза в глаза и был свидетелем тому , как Сатья Саи Баба материализовал украшения для женщин.
Одна клетка содержит в себе всю психику будущего биологического обьекта?
Вы исключаете полевые тела- ваше право, их существование мало зависит от нашего с вами желания.
Всегда возникал вопрос, почему детки всех биологических обьектов ведут себя одинаково не проявляя ни вражды, не поедая друг друга если это животные социальные, а не ''кукушонки'', которые выбрасывают конкурентов из гнезда. Обьяснить для себя это могу только, как проявлением ''эгрегора детства''.
Тогда вопрос в какой среде локализуется коллективное безсознательное и посредством чего осуществляются коммуникации? Может ли коллективное безсознательное быть сознательным, ведь оно осуществляет управление биологическими обьектами?
Говоря об адекватности восприятия информации и формирования субьективной реальности вы исключаете эгрегориальную составляющую. А поведение биологического обьекта в эгрегоре мы уже с вами обсуждали в темах по биополя и прочее. Я говорил не только про то ,что вы можете яляться с Sun одним лицом ,как Игорь Салмин в комментариях к видео по ''Иллюзии обмана'' и engineer- здесь, но и являться членами одного эгрегора - ""косяка" в лучшем случае , или членами эгрегора ''стая''. Я вам об этом говорил.. А в косяке биологические обьекты ведут себя синхронно.
Я по большей части смотрю на процесс с этой точки зрения. Вы либо включаете существование эгрегоров в свое мировоззрение и пытаетесь определить свою причастность к определенному эгрегору и определить свои взаимоотношения с ним , либо слепо становитесь исполнителем его целей ,независимо от ваших хотелок на пасьЯнсе ,
Еще раз хочу подчеркнуть , что одно из главных качеств руководителя государства- психологическая устойчивость.
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Я так понимаю строки Пушкина, что Пророк должен не предсказывать будущее, а говорить о настоящем. Ясновидение, яснослышание , Различение - это помогает пророку прояснять настоящее и давать направление развития на будущее . Есть ли у человечества Писания, записанные собственною рукою Пророка?
Однако могут дополнить варианты от Ins :
Соло это не сало, Соломон это не Саломея, Соломин не Саломэн и тем более не силумин....
Но мне заниматься этим не хочется ..
Впрочем будем подождать, рано или поздно Sun придется разрешать противоречия с engineer. И это должно быть интересно..
Одинаковы лексика, риторика, мировозренческие основы, цели, методы ведения дискуссий от постановки вопроса до манипуляции оппонентом, реакции. Психотипы и этика соответствено одинаковы.
Что отбрасывает тень - Sun от engineera или наоборот не столь важно. Что важно:
Человек не существует без эгрегора. А вот функции по отношению к эгрегору могут быть разные:
Величко : Разговоры жизни
Второй режим - это быть исполнительным механизмом эгрегора. То есть в этом случае все ваши интересы, все ваши цели деятельности, все способы деятельности, так или иначе, возбуждаются к действиям эгрегором. Ваша воля, ваша осмысленность исключена из процесса выработки управленческих решений на всём протяжении полной функции управления: от выявления проблемы целеполагания и кончая реализацией управленческого решения.
Этот режим полностью соответствует тому, что можно назвать эгрегориальной одержимостью
Похоже это именно ваш случай..
Я часто повторяю, что не прохожу мимо информации, за которую ''зацепилось'' мое внимание. Практически тоже самое говорит Ina.
Этому есть обьяснение , и Пушкин это очень ясно расписал. Вот админ посчитал оффтопом мои высказывания относительно Каина и Авеля, Исава и Иакова , а все потому , что не понимает , что это суть два основополагающих психотипа человека, один из которых паталогический. В каждом человеке доминирует один из типов. И патологической доминанты в человечестве больше, потому и сложилась такая ситуация, что цивилизация подошла к порогу самоуничтожения. Ina , не пытайтесь ничего никому доказывать, кому нужно ,вас услышат.
Алекса́ндр Порфи́рьевич Бороди́н (31 октября (12 ноября) 1833, Санкт-Петербург — 15 (27) февраля 1887, там же) — русский композитор, химик-органик, общественный деятель, доктор медицины. Участник «Могучей кучки»
В перерывах между написанием «We Will Rock You» и «The Show Must Go On» Мэй готовился получить степень доктора астрофизики, занимался астрономическими исследованиями в инфракрасном диапазоне и выдал две научные публикации по астрономии. Окончив факультет физики и математики лондонского Имперского колледжа, он уже завершал написание диссертации, однако из-за популярности Queen научную карьеру пришлось прервать. И лишь 37 лет спустя, в 2007 году, Мэй таки закончил начатое
Иначе вы сам неадкват.
Я как неадкват,которому непонятно, что вы пытаетесь донести из ролика кроме своего комментария к нему , задаю вам вопросы , а вы ни на один так и не дали ответа. У вас формируется невнушаемая элита адекватов, для управления неадекватами?
Мне вот непонятно, почему клир саентологов Том Круз счел для себя возможным сниматься в фильме Кубрика? Саентолог участвовал в черной мессе саентологов и вынес это на суд общественности? Как- то не срастается. Основатель пирамиды Хаббард известен и его биография выложена и сын его погиб от наркотиков. А что вы можете сказать о реальных ''настоящих полковниках''? Может знаете кто и зачем палит из орудий высших приоритетов по второстепенным целям?
К самому ролику никаких претензий нет. Вполне хорош для интересующихся , которые бы при проявленном своем интересе нашли бы много подобной информации и без вас. Вы же сначала даете предустановку, а затем вполне обьективной информацией в ролике свою ложную предустановку закрепляете в сознании людей. Пусть даже ваша предустановка , предположим, верна. Что вы можете предложить , чтобы ситуацию изменить к лучшему?
Или ждете что сейчас подтянутся ваши клоны, и вы в три паса будете гонять свой мяч по нашим мозгам?
Какая конструктивная составляющая есть в вашем заключении? По сути вы сами используете методику закладки в подсознание других необходимой алгоритмики.
Страницы