Пякин просто добавляет много эмоций в свою аналитику. Ему обидны некоторые вещи, что страну разворовывают например, что принимаются законы и  делаются реформы направленные против государства.  Вот людей (которые  по его мнению в этом виноваты) он и поливает грязью и от злости порой высасывает аргументы из пальца, либо преувеличивает для убедительности.

Да ни какая это не аналитика, а отсебятина какая-то. Сидит рассуждает как будто с членами правительства и руководством НАСА на одной ноге. Такие заявления делает, которые никогда не  будут выложены  в интернет, а могут стать известны только в непосредственном общении с заинтересованными людьми. Политике присуши  подковерные игры, тайные договоренности, взятки, интриги — так вот Пякин все это видит, все знает, как будто лично присутствовал!

Ну вот Пякин кричит, что США ничего не могу в космической отрасли без нас-"Они ничего не умеют делать вообще от слова совсем" (см. 17.20 в видео). В тоже время я читаю в новостях, что  «NASA обнародовало видео посадки марсохода Perseverance». Какая роль России в этом проекте? Я нашей роли ничего не вижу в СМИ.  Я делаю вывод, что ему просто хочется в это верить, что они без нас никуда.

Далее он говорит «в результате действий Медведева по уничтожения космической отрасли отрасли в NASA кого-то наказали , а кого-то даже и уволили» (см. 19.30 в видео). Как то глупо звучит. Он куда он знает, что в NASA  кого-то уволили именно из за Медведева? Я делаю вывод, что он что-то услышал в СМИ и далее сам додумал  и связал с Медведевым.

Вот еще пример про то как Путин заявил, что возможно будет баллотироваться на третий срок и Медведев якобы возмутился — «что какой-то премьер позволяет себе заявлять о президентских амбициях! Я тут все распоряжаюсь» (см 11.40 в видео). От куда эти сведения у Пякина? С чего он взял что у них такие отношения? С чего он взял, что реакция была такая? Я делаю вывод, что где то, что то услышал и  вновь сам додумал.

В общем Пякин ни работает ни в НАСА ни в администрации президента, с Медведевым не общается. Сидит  в Алтае. Но при этом делает больно громкие заявления. Если есть подтверждения его слов-пришлите пожалуйста. Когда я додумываю-я часто ошибаюсь. Научите додумывать и предполагать, чтобы не ошибаться.

Который раз смотрю Пякина и как-то все уж очень субъективно что ли. Пякин приводит факты которые известны только ему. Приводит примеры причино-следственных связей и процессов которые понятны только ему. Откуда он берет эту информацию и как делает выводы мне не понятно.  Складывается впечатления, что просто додумывает очень многое в своей голове.  В общем я пока логики его не понял. Уж очень сомневаюсь в том что он говорит.

Во много согласен с Никитосом. Да вот только и он и другие так называемые патриоты обходят тему звонка Навальным якобы своему «отравителю». Хотелось бы разобраться где правда.

@Роман Колесников 9 февраля 2021г. в 14:20:

все ваши бурления в умах по поводу бессменного путина это лишь странный стереотип о том что управленцы ДОЛЖНЫ меняться как вода в бочке унитаза, как только «накипело».

я не поддерживаю этот стереотип, вам так показалось. Наоборот считаю, что тот кто имеет реальную власть как раз правит всю жизнь- например Английская королева или люди из ФРС. Кроме того в истории есть президенты-Ангела Меркель (4 раза на посту), Кекконен, Урхо Калева (25 лет возглавлял Финляндию.). О них никто не говорит потому, что они не противостоят западной концепции. А когда дело касается путина-то его период правления, это видите ли не справедливо и не правильно. Исходя из этого можно предположить, что все-таки путинский режим противостоит концепции Запада.

Коллеги у меня вопрос про выбор. Помогите разобраться.

Как вы считаете есть ли у человека свобода выбора? По моему ее нет. Так как наш выбор обусловлен сотнями причин которые мы не может контролировать.

Если у человека я — центричное мировоззрение может показаться что свободы выбора есть. Дескать, я отделён ото всех, от всего мира. я должен отстаивать свои интересы и бороться с окружающими и проявлять волю и делать выбор.

Если у человека богоцентричное мировоззрение то свободы как токовой нет. Мы часть в иерархии взамовложенных систем. Обусловлены давлением этих систем нас и тем, что дает нам наивысшее объемлющее управление.

Что вы думаете по поводу моих рассуждений на эту тему. Где я ошибаюсь?

Мне показалось, что девушка переживает какой-то  кризис и эмоциональный спад. Если так то иногда нужно просто прочувствовать, что идет изнутри. Побыть наедине, чтобы понять что поднимается из бессознательных уровней психики. Ничего не случать и не читать. Быть честным с самим собой и признать что ты чувствуешь  (Прочувствовать до конца чувство жертвы, обиды, страха. признать что ты слаб). Возможно это натолкнет тебя к новому пониманию себя и принятию себя. Это сделает твое поведение боле естественным.  А может быть даже приведет к признанию своего бессилия и то что только сила более могущественная может дать тебе различение. Это всего лишь период в жизни.  За спадом как правило идет подъем. Все проходят через это.

Откуда столько ненависти к величко? Поделитесь что вас именно раздражает? кстати , а кто еще в этот коллектив ВП ССсР  входит?

И еще вопрос у кого нибудь получается применять в жизни мировоззрение триедеинсва-материя информация мера и применять в жизни доту?

А вот про звонок Навального якобы своему отравителю, Стариков ничего наговорит.   Мне показалось, что патриотические блогеры, почему-то замалчивают это событие. Создается впечатление, что контр аргументов на этот счет то и нет.

У автора получается довольно логично объяснять прошедшие события. Да вот только для себя не могу понять какой толк от этого, ведь этот анализ делается опосля. Я еще не встречал  такого, чтобы  сначала делались прогнозы влияния эгрегореальных сил и эти прогнозы сбывались бы со стабильной частотой.
Во много согласен с genhost.
Слишком тяжелые требования предъявляются. Все вдруг стали недочеловеками. Планка взлетела до недостежимых высот.  В этом плане Кобчики не чем не отличаются от библейцев. библейцы перевели всех в разряд грешников, а кобчики окрестили всех в недочеловеками.
Те кто серьезно воспринимают кобовскую литературу обречены на страдания, ведь почувствовать себя нормальным не возможно.
 
Священники
Пичкают тебя yказаниями.
Ты отлично знаешь:
Тебе не достанет сил
Их выполнить.
Ты чyвствyешь себя
Виноватым
И
Hеполноценным.
_Рам Цзы знает..._
Они имеют тебя,
Когда и где только пожелают.
(РАМ ЦЗЫ-НЕТ ПУТИ)