Старцев Андрей:
По этой теме важно разобраться и понять, почему такой позорный недуг поражает прихожан и служителей христианской веры, когда как РПЦ публично провозглашает семейные ценности? Полезно рассмотреть именно идеи, а не конкретно живущих людей с их пагубностями, которые формируют этот позорный недуг в своей массовости в христианской религии. Очень будет полезно понять, почему сами христиане даже не понимают и даже не помнят, что конкретно написано белым по чёрному по этому вопросу в их священных Писаниях...
Интервью с православным ЛГБТ-священником.
РПЦ осуждает гомосексуализм, считает его грехом, с которым нужно бороться. Деятели РПЦ уверены, что от гомосексуальности можно исцелиться сознательными усилиями и духовной практикой. Согласно митрополиту Илариону (Алфееву), пастырский опыт работы с геями показывает, что «человек может либо полностью избавиться от этого, либо так построить свою жизнь, чтобы это не мешало ему быть полноценным семьянином».
https://snob.ru/entry/180669/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
169 комментариев
Страницы
вот таких КОБ и привлекает
Каких таких?))) В КОБ ровно столько же! Понятие Бога создателя не надо путать с его толкователями. И Бог не проигрывает, потому что не играет!)))
Трактовать надо не на свой манер, а как в Библии даётся.
По Библии Царство Божие наследуют праведники — а это те, кто себя оскопил, принял целибат, кто вырвал себе сердце, глаз, руку или ногу, которые их соблазняли…
По Библии в Царстве Божием одни калеки и кастраты — они праведники.
Это насчёт семейных ценностей по Библии.
Сразу видно, что пишет безграмотный человек.
Как вы самостоятельно безнравственно можете познавать лукавого? — пример этого бреда приведите, чтобы это перестало быть бредом.
Как вы самостоятельно безнравственно можете познавать хорошее? — пример этого бреда приведите, чтобы это перестало быть бредом.
Если вы сочинили фразу из различных слов, которые вам нравятся, то это ещё не значит, что фраза отражает здравый смысл. Или вообще несёт какой-то смысл, кроме бреда…
Зачем же так тупо врать?
Никакого первородного греха Иисус не искупил — иначе бы все рождённые после смерти Иисуса обладали бы богоподобностью, бессмертием и были бы богообращёнными — с того времени люди не рождались бы поврежденными по душе и телу, со склонностью ко злу, которое бы больше не передавалось преемственно, наследственным путём.
Да и перед кем Иисусу это искупать, если он сам Бог с 325 года…
Что-то вы врёте и врёте…
Ну, это чисто по-христиански…
Виноваты одни, наказывают других.
Царя большевики пристрелили, как собаку бродячую, вместе с его семьёй.
Пристрелили того, кто сам отрёкся от власти в пользу террористов, проявил трусость перед бандитами и преступниками.
Потом из-за этого дегенерата и труса Николашки большевики угробили несколько десятков миллионов граждан России в репрессиях, расстрелах, геноциде и терроре — и путь этим большевичкам открыл идиот Николашка, свято верующий в гомосексуалиста Иисуса.
И ещё за эту падаль Николашку нужно каяться?
Тут ещё один интересный момент. Царь после отречения жил где-то на Урале… в Екатеринбурге, насколько помню, или в Оренбурге. Когда стали приближаться белые, местные красные решили его на всякий случай убить. При этом они сделали это без явной санкции со стороны большевистского «центра».
Как, каким образом русские могли не позволить его убить? Возможно, это могли жители того места, где содержался царь, но остальное население объективно не могло на это повлиять. И за это весь русский народ должен был понести наказание? Авдеенко и его адепты сами не понимают, какой же это абсурд?
есть убедительная, версия, что он НЕ отрекался, документ — фальшивка
https://nstarikov.ru/nikolaj-ii-ne-otrekalsya-ot-prestola-2-28717
Виноватыми легче манипулировать.
Важно, чтобы себя виноватыми стали считать. А за что виноватыми — да хоть за то, что просто родились…
Да-да… А Москву отстояли в конце 1941 года, потому что её облетели три раза на самолёте с иконой на борту…
Сталин заблеял «братья и сёстры» от того, что с первых минут войны Красная Армия пошла строем сдаваться с оружием в руках, не желая воевать за Сталина, колхозы и ГУЛАГ.
Сталин стал умолять советский народ встать на защиту коммунистов-изуверов от фашиста-изувера Гитлера.
И о церкви вспомнил только потому, чтобы церковники за него подлизывали и направляли народ идти на смерть против фашистов.
Путин снова вам врёт.
Врёт даже в том, что никакого единения братских народов не идёт — украинцы до сих пор ненавидят русских за террор, геноцид и людоедство в сталинскую эпоху.
Статья Путина — это чтобы все потом войну и захват Украины посчитали справедливым присоединением к России «своих» земель…
)))) возможно
Какие же идеи не уродство?приведите пример идей и ценностей которые полезны для людей. или вы отрицаете все?
То есть, вы соглашаетесь с тем, что христианство, коммунизм и кобизм — это идеи уродства из одного и того же флакона, которым отравляют мозг людей. Поэтому эти идеи обсуждать и не собираетесь.
Вам важно, чтобы идея в мозгу обязательно была? — а то, что это идея служения смерти, дегенерадству и ублюдству — это по барабану? У вас в мозгу других идей, кроме ублюдочных христианству, коммунизму и коббизму нет, то поэтому вы вопрошаете о других полезных идеях?
Эта тема, если вы слегка не умны и плохо понимаете заголовки тем, посвящена христианству — а не другим идеям. Если вы не знаете других идей, кроме христианства, коммунизма и коббизма — в этой теме вы можете показать, что на самом деле идеи христианства, коммунизма и коббизма — полезны.
Как в таком случае следует понимать следующие тезисы из Библии, если идеи христианства полезны:
1.
2.
3.
4.
Как все эти идеи христианства правильно понимать для пользы дела?
В Христианстве мне тоже много чего не нравиться.
Вы уходите от ответа. в этом мире есть теории, религии, идеологии которые вы считаете полезными?
Что же именно?
Эта тема именно этому и посвящена.
Ухожу от ответа?
Ну, что вы… Я на этот ответ вообще забил болт — отвечать мне на него вообще не интересно — я на него не отвечаю, а вы тут пишите, что я ухожу от ответа…
В этой теме мне интересны трактовки, как христианское уродство трактовать полезно.
Если вы меня хотите вытащить на ваши идеи Мегре и Анастасии в этой теме — то я вас пошлю лесом и также положу болт на ваши вопросы вне русла обозначенной темы.
А есть ли в этом мире теории, религии, идеологии которые я считаю полезными? — наверное, есть. Мир большой. Жизнь богата. Кроме уродства христианского, есть и красота…
Как-то разбор перестаёт быть томным), и параллелит с Емельяновым))). По контексту, по контексту же).
Да нет пока никакого разбора — так никто и не может показать, как трактовать приведённые в качестве примера идеи христианства как полезные.
Кто-нибудь из христиан может заступиться за свою веру христианскую и показать, как эти христианские юродивые идеи трактовать полезно?
Вот, для чего это полезно:
А), понятнее может финансовая сторона дела будет?))). Она же и опаснее, я ничего не предлагаю).
Русские, евреи-левиты и Мухаммад — имеют общего предка
Так , что все аврамические религии имеют непосредственное отношение к РУССКИМ
https://www.youtube.com/watch?v=LCDH2FMA63c
Страницы