@Семён Кузнецов 19 января 2019г. в 12:10:
 работают матрицы через слова (оглашение информации)
это гипотеза, а не закон подтвержденный практикой.
Проблема кобовцев и , авторского коллектива с определенного момента,  в том, что они знают но НЕ ПОНИМАЮТ/ПРИНИМАЮТ  Иисуса, который сказал: «Царство божие придет неприметным образом» . Зазнобин одно время эту идею оглашал, потом почему то переменил свое мнение и вскоре покинул этот мир

Образовательные стандарты меняются, создаются новые образовательные системы без излишнего шума, поэтому результат будет.
где я написал ВСЕХ? дайте ссылку

В 1991 году Юрий Ковальчук – доктор физических наук - вдруг бросил науку, для того чтобы заняться бизнесом. Почему это произошло? Однажды молодые замы Жореса Ивановича - Ю. Ковальчук и А. Фурсенко - сделали новаторское предложение: разделить их институт на две части. В первой жизнь будет идти так, как и всегда, а вот вторая будет заниматься патентованием и продажей инновационных идей. При этом Юрий Валентинович претендовал на должность руководителя коммерческого отдела. Однако Алферов не пожелал ничего менять в своем институте, и тогда оба зама решили уйти в свободное плавание. После этого Ковальчук возглавил Центр перспективных разработок и технологий. В этот период он познакомился с будущим президентом РФ Владимиром Путиным, и между ними завязалась дружба. В 1996 году Юрием Валентиновичем был основан дачный кооператив «Озеро» неподалеку от Приозерска. Постепенно его капиталы росли, и он все больше и больше отдалялся от науки, погружаясь в бизнес. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/274310/bratya-kovalchuki-biografiya
Он говорил, что на западе создают "служебных людей". Процесс идёт, это объективный фактор давления и надо на него готовить ответ. Как я понимаю, сейчас он оглашает этот ответ.
Ковальчук говорит о реальности, а марксисты и кобовцы о мифах. Без успеха «по Ковальчуку» все остальное не имеет смысла, т.к будет уничтожено
Ну и как относиться к заявлениям Зазнобина, что Путин - юрист и не в состоянии понять КОБ?

Судя по тому, что Ковальчук его кандидатура, он понимает больше многих .
Со слов моего знакомого, в Белорусии действует специальный центр под руководством США, задача которого высасывать ИТ специалистов из России, проводить селекцию и распределять по странам Запада, главное условие, чтобы они не вернулись в Россию. У знакомого одногрупник по универу уехал по этой программе. 

Такие же центры были в России на базе западных корпораций типа Интел, сейчас их от нас выдавили , но они много специалистов успели переправить за рубеж, Интел у меня под боком это делал. Слава Богу, филиал в прошлом году закрыли. 
​​​​​​
​​​​​Идёт процесс изъятия потенциально опасных для Запада специалистов, инструментов много, самый распространённый - скупка мозгов, но не только ...
@Иван Иванов 1 17 января 2019г. в 19:08:
Речь идёт о применении любой теории. Критерий оценки-результат.

Если говорить о КОБ-цель ещё не достигнута. На мой взгляд процесс преображения человечества проходит третий этап ПФУ применительно к обществу. То есть социум концептуально определяется. Вернее социум концептуально определяЮт.
Освоить теорию КОБ - значит стать Человеком, остальное сильно  вторично. 

В то же время, в КОБ утверждается, что невозможно объективно  диагностировать тип строя психики.  Значит, невозможно  обективно определить освоена теория КОБ или нет.  Возможно только дать субъективную оценку, не более того. Оценщики уже стоят в очередь)))  Пякин из их числа.  На этом ресурсе таких "оценщиков" тоже хватает ...
информация про инопланетян, альтернативной истории тоже разрушают информационные блоки и что?
@Ina Blok 18 января 2019г. в 16:36:
engineer
17 января 2019г. в 21:19
Да, Глацких надо вернуть

Вы уверены в её профессионализме?
по доступной мне информации уверен.

видео - состряпанная провокация, доказывающее только то, что распространяющие его - идиоты
такое впечатление, что ваш бог - Яхве... цадика из себя строите.. . Вседержитель Различением не обделяет, а его у вас не наблюдается -  бессовестно повторяете всякую ложь ...

​​​
О том и речь, "Средства оправдываЮт" — действия  выражают РЕАЛЬНЫЕ цели, а декларации - только потенциальные.

С этой точки зрения интересно посмотреть на деятельность ВП и его представителей на различных этапах. 

Так же можно под этим углом посмотреть на Солонько,   Ефимова, Пякина, Тарана, да кого угодно ) 

К чему ведут их действия  к какому результату?
Если про землянина,  то да,  не искренне, потому что фантазии о других, как он сам написал, у него все по другому…

Если о фильме, то фантазия на тему фантазии по определению фальшива
Да, Глацких надо вернуть

Глава района в Подмосковье говорил правильные слова, про мусор, про пенсии, про социальную справедливость, против коррумпировпнной власти , это замечательный чиновник  по мнению диванных  борцов за справедливость, . Они с ним в одну дуду дудят.  

Однако, слова словами, а денежки врозь. Посадили этого борца за справедливость и конфискуют имущество на миллиарды. Это почему то в соц сетях не обсуждают.   

Ройзман тоже супер патриот, обличает власть, несправедливость итд итп Круче кобовцев зажигает за неотмирную справедливость. 

Костик Семин приехавший к нам  из США тоже такие правильные слова о справедливости вещает, что у борцов за счастье народное рот сам раскрывается и бегут слюни от удовольствия 

Оказывается, во всем виноааты люди, много полезного сделавшие для России и говорящие неприятные, жёсткие, но абсолютно верные в русской системе ценностей слова - за детей отвечают прежде всего родители (Глацких)  старикам должны помогать прежде всего их взрослые дети (Карелин) 

Реальность - все эти борцы на словах  за неотмирную справедливость играют на стороне врагов России, а какая у них вывеска - сторонники КОБ, марксисты, социалисты не имеет значения. 

Цель оправдываЮт средства, поэтому вся болтовня о неотмирной или классовой справедливости - работа на врагов России, не зависимо, искренне это говорят люди или лгут. 

Язык Бога - это поступки (средства, в выше описанной формуле), а слова  - это колебания воздуха. 

Пророк, мир ему, сказал, меняй то что есть на лучшее.  У нас в стране так и происходит, а идеалы на словах, оторванные от реальности - это средство чтобы сделать хуже. В сунне сказано, что самые мерзкие негодяи - это те, которые призывают к добру, но тюворят зло, лучше их призывабщие ко злу и творчщие добро....  Я с этим полностью согласен 

Либо предлагайте план действий либо молчите, чтобы не быть болтуном - врагом народа. 

https://m.vk.com/wall-46948229_12720?from=feed
@Иван Иванов 1 17 января 2019г. в 17:44:
Может какой критерий применения теории? Ответ простой-результат.
какой результат?  приведите пример  результата, свидетельствующего  о понимании теории изложенной в КОБ
@землянин 17 января 2019г. в 14:06:
Когда записал этот сюжет — осознал
да, хороший пример эгрегориальной одержимости
@Семён Кузнецов 17 января 2019г. в 14:47:
Дмитрий Таран иногда выбалтывает то, в чём он профессионал: фильм закачает в психику нужные образы
можно подумать, что люди, читая книгу,  грузят правильные образы. судя  по  уровню понимания читателей текстов  КОБ, они грузят,  что придется и откуда придется
колебайте воздух дальше, точным словоупотреблением, имеете право
интересная книжка,  есть созвучные КОБ идеи выраженные в другой терминологии
Не согласен.  Это просто действие, а  акт это управления  или просто колебания воздуха , зависит от много чего ещё.. 

Чьи цели будут достигнуты, тот и управляет, субъекта можно только по результатам определить, до этого момента могут быть только гипотезы) 

В жизни, подобные  акты "управления" , в подавляющем большинстве, рождают только    ИЛЛЮЗИЮ управления )  

Собака лает, караван идёт)))
В чем смысл всех этих обсуждений? Все будут продолжать делать то, что хотят -  Таран эзотерику двигать,  Пякин выступать, кто-то снимать фильмы,  кто то верещать на форумах, ВП писать очередные записки, это их право.

ВП выложил тексты и любой может делать все, что хочет.

Хотите что-то другое, делайте другое ) 

​​​​
@Семён Кузнецов 16 января 2019г. в 18:34:
Основа метрологической состоятельности в гуманитарных вопросах — точность словоупотребления.
Абстракция.. Точность словоупотребления. — это о чем?  Основа метрологической состоятельности — соответствие используемого  термина  субъективному образу у читателя,  на основе которого тот может выявить явление в Жизни  Это следует из определения метрологической состоятельности в Основах социологии.
Один ограниченный дервиш из религиозно-аскетической школы прогуливался по берегу реки, размышляя над моральными и схоластическими проблемами, ибо в школе, к которой он принадлежал, суфийские учения применялись именно в гаком духе. Сентиментальную религию дервиш принимал за поиски конечной истины.

Вдруг чей-то громкий голос, донесшийся с реки, прервал его размышления. Он прислушался и услыхал дервишский призыв. «Этот человек занимается бесполезным занятием, - сказал он себе, - потому что неправильно произносит формулу. Вместо того, чтобы произносить «йа ха», он произносит «а йа ха».

Подумав немного, дервиш решил, что как более внимательный и прилежный ученик, он обязан научить этого несчастного, который, хотя и лишен возможности получать правильное указание (от постоянного учителя), все же изо всех сил, по-видимому, старается привести себя в созвучие с силой в этих звуках.

Итак, он нанял лодку и поплыл к острову, с которого доносился голос.

На острове в каменной хижине он увидел человека в дервишской одежде, время от времени громко повторявшего, все так же неправильно, посвятительную формулу.
- Мой друг, - обратился к нему первый дервиш, - ты неправильно произносишь священную фразу. Мой долг сказать тебе об этом, ибо приобретает заслугу как тот, кто дает совет, так и тог, кто следует совету. - И он рассказал ему, как надо произносить призыв.
- Благодарю тебя, - смиренно ответил второй дервиш.Первый дервиш сел в лодку и отправился в обратный путь, радуясь, что совершил доброе дело. Ведь кроме всего прочего, он слышал, что человек, правильно повторяющий священную формулу, может даже ходить по воде. Такого чуда он ни разу в своей жизни не видел, но почему-то верил, что оно вполне возможно.

Некоторое время из тростниковой хижины не доносилось ни звука, но дервиш был уверен, что его усилия не пропали зря.

И вдруг до него донеслось нерешительное «а йа» второго дервиша, который опять ио-старому начинал произносить звуки призыва.

Дервиш начал было размышлять над тем, до чего же все-таки упрямы люди, как отвердели они в своих заблуждениях, и вдруг замер от изумления: к нему прямо по воде, как но суху, бежал второй дервиш. Первый дервиш перестал грести и, как завороженный, не мог оторвать от него взгляда. Подбежав к лодке, второй дервиш сказал: «Брат, прости, что я задерживаю тебя, но не мог бы ты снова разъяснить мне, как должна по всем правилам произноситься формула? Я ничего не запомнил».
@Семён Кузнецов 16 января 2019г. в 17:44:
Если Сбоев не то лжец, то дебил (медицинский термин).
Вот вы меня сейчас потроллили – анонимно спровоцировали к ответу в сети (это определение троллинга). Я не собирался комментировать дебилизм, но повёлся на наживку. Продюсер Сбоев (продюсер сбоев?) пытается это делать не имея анонимности. Он либо беспредельно наглый, либо запредельно глупый, для аудитории не важно, что из этого.
Понятно, это ваше личное мнение, имеете право. Я , к примеру,  считаю, что у вас психическое расстройство — Патологическая обстоятельность.
Возникает простой вопрос - какой критерий освоения теории?
Идея, что начинать надо с арифметика - верная. Наполнять абстракции конкретикой надо учиться и, лучше от простого к сложному )
Если снять розовые очки, то можно увидеть, что средой обитания сторонников КОБ является интернет, в реальной жизни нет этих сторонников, а как они только собираются вместе, то ничего путнего сделать не в состоянии.  

Для тестирования дееспособности КОБ дали в распоряжение целый университет, бюджеты - работайте, внедряйте  и что? Ничего, кроме защиты научных степеней ненавистной библейской науки на копипасте текстов КОБ.  И после этого удивляются, что КОБ не берет Президент. Он не идиот, чтобы брать то  что даже сами разработчики не смогли внедрить. 

Какие же методы использовал ВП?  Одни и те же на протяжении многих лет. Например, Петров начал в свое время пилить видосы в инете, с тех пор ничего нового, никакого творчества, одно копирование созданного другими инструментария  в библейской культуре. такое впечатление, что Озарение отсутствует ...

Да, тексты порой интересные,  собрано отовсюду по крупицам и приведено в систему, расширяют кругозор, но никакой методологии не учат - диалектика  это  неформализуемое искусство , никаким чтением толстых книжек его не освоишь, разве не так? 

Ну  будет не 50 книг, а 150, 250  1000, что изменится? 

Такое впечатление, что хотя ВП СССР добавил под давлением извне Этап коррекции концепции управления в ПФУ, сам его не принял в свою психику и совершенно не учитывает обратную связь от жизни. Едут по рельсам,  штампуют новые странные  записки и игнорируют  обратную связь. Ну и какой они пример дают сторонникам, именно такой  - все кругом недоумки или нравственно ущербное, не доросшие, я-центристы итд, включая Президента, а  мы идём верным путем. Сторонники ведут себя  точно так же, как лошади с зашоренными глазами. 

​​​​​​Во всем этом вижу НЕВЕРИЕ Богу  -  Он безошибочен и КАЖДОГО поместил в те условия и дал ему те практические задачи, которые индивид должен решить, чтобы стать Человеком, но это мало кому интересно, приятнее учить других справедливости, предъявлять претензии к чиновникам и Президенту, обличать библейскую культуру в инете.  В итоге видим то, что видим, включая Старцева, Пякина, Величко и их группы поддержки     Ну и конечно группу поддержки ВП СССР, которого никто не видел, как волшебника изумрудного города   ...   тоже очень известная матрица ... По оглашению тексты КОБ, по умолчанию - неизвестно что и кто .... вот наверное здесь и происходит перехват управления. .
@землянин 16 января 2019г. в 01:35:
«….для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка. (Текст выделен жирным при цитировании: — это вздор: ВП СССР).»
Позиция ВП по ЦБ, ссудному процент и инфляции -  это вздор.

Они реальность  оценивают исходя из идеальной картины, что  все Человеки, экономика проста, как три копейки и просчитывается с помощью централизованного  межотраслевого баланса, - когда кому, что, когда и в каком объеме производить и потреблять. Да в таком идеальном  мире судный процент можно убрать без негативных последствий.  В реальности - это махровый популизм. 

В реальном мире, снижение ставки в системе, где есть валютные спекуляции, ФРС, фондовый рынок, управляемые НЕ нами, может привести только к катастрофе.

Во многих вопросах ВП оторван от жизни и, как воздушный шар,  тянет за собой сторонников все дальше от земли, многие земляне зависли между небом и землёй. Особенно хорошо взлетают левополушарные логики абстракционисты, в их виртуальном мире все логично и понятно, надо просто его натянуть  на реальность, как сову на глобус и наступит "справедливость" и другие обещанные плюшки. Это и есть марксизм по сути, а не декларациям. 

Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, и он же легко побеждается настоящею112-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854)Козьмы Пруткова. Это наиболее точная характеристика  текущего ВП СССР
Землянин "прав" , зарыть голову в песок - это "решение" ))) Сродни рекомендации Пякина не читать работы ВП после июня 2018...
@землянин 15 января 2019г. в 19:54:
Теория здесь и теория здесь — разная
Умолчания раскрываются так, что теория на основе которой написаны записки до определенного момента  — одна, разработанная ВП СССР и оформленная в «толстые книги», а после — другая.

Другая — это  та,  которая де-факто владеет новым составом  ВП СССР, с моей точки зрения — маркси́стско-ле́нинская, именно она лежит в основе новых записок, хотя по оглашению, осталась прежняя.

По моим наблюдениям, негласный или неосознанный  переход на эту теорию произошел  в   конце 2017 года .
Ответ на вопрос о сектантстве  в среде КОБ. — бред пополам с гипнозом — халва, халва, халва, а сладко не становится )))
Величко верно говорит, надо возвращаться к истинному христианству
Понял только то, что  он пытается найти систему «аксиом», в которой описание  процесса познания будет  красивым и компактным. В системе МИМ этот сделать проще.  Если коротко, ты мы в процессе познания выполняем обратное преобразование к тому, которое делает Бог.  В религии этот процесс называется возвращением к Нему.
Пример теории суперсистем, написанной понятным, образный языком, без всякой наукообразной тарабарщины.
http://www.aonoprienko.ru/?p=20
@Андрей 13 января 2019г. в 13:06:
"Так это всем известные вещи, зачем об этом писать?" - Зазнобин "Покажите, где об этом написано?". 
Зубов был прав, в основном,  это известные в узких кругах вещи, просто содержатся в разных культурах, на разных языках, в разных книгах, в разной терминологии, ВП свёл все это в систему, сделал общедоступным, огромное спасибо ему за это )
Курсы и тренинги  были построены на основе  ДОТУ и элементах информационно-алгоритмической модели психики (ТСП, я-центризм, итд) ,  поэтому, кто узнавал аббревиатуру и содержание подходили в перерыв и уточняли, это КОБ​​?)))  По ссылке, которую многократно давал, есть презентация, в ней можно посмотреть, какие темы освещались и какая терминология использовалась.
@AMX 13 января 2019г. в 12:03:
Переоценкой значимости КОБ в их жизни и поведении.
Не только их.  Через мои семинары и тренинги прошло пара тысяч руководителей  из различных отраслей народного хозяйства, о КОБ слышало не больше десятка  !!! человек.
@Вадим Пьянзин 13 января 2019г. в 09:17:
принцип «практика — критерий истины» вне веры Богу и вне осознаваемого диалога с Ним по Жизни превращается в «филь­ки­ну грамоту»
Не поверите, я это все знаю и дополню еще: «вера Богу,  без практики в Жизни, которая , по существу,  является диалогом с Богом на языке жизненных обстоятельств,  является иллюзией — верой в свою веру Богу.
Дискуссия с вами о термине диктатура подтвердила её бесперспективность
так может показаться потому, что в богословской части люди  ещё меньше понимают, чем в ДОТУ, хотя принцип "практика критерий Истины" не знает исключений.
Например, выполнил проект по оптимизации процесса реализации инвест. программы крупной энергосетевой компании. Объемы вводимых объектов за год увеличились в 2 раза.  Методика проектного управления, которую  разработал и использовал в этом и других проектах на основе ДОТУ , стандартов проектного управления  и  инструментов Бережливого производства  лежит на сайте, ссылку уже давал.
Да, ДОТУ помогает структурировать управленческую информацию

Страницы