@Andy 15 декабря 2019г. в 23:36:
каша в голове
в систему хорошо складываются оторванные от жизни абстракции как у ВП СССР, а у Мамонова каша по жизни, поэтому представляет интерес) 

​​​​​С реальной кашей можно разобраться, а безжизненные абстракции - путь в виртуальный Коболенд и уход от жизни.
@Ньургун 16 декабря 2019г. в 05:25:
Еще раз повторяю. У слова мандат свой смысл. Не набивайте данное слово еще другими смыслами.
Мафию можно, а мандат нельзя? Почему?
это вирусы из матрицы, отвлекающе ресурсы на  вместоцели
Вот поэтому я пишу, что ВП СССР создал виртуальный Коболэнд, в котором управляют дистанционно мыслями, посредством биополей итд итп.

Потрясает их неадекватность, когда они мечтали, что КОБ возьмут, как концепцию для управления российским государством. Православие в школах по сравнению с этим оккультизмом просто счастье…

Все больше утверждаюсь в мнении, что коб это адаптация идей западного  масонства для русских...
Это о Величко и его адептах 
становится тоскливо, когда многие люди просто начитаются книжек и цитируют направо и налево с чувством собственного превосходства, мол, у меня есть знание, но это ведь не так . Просто нечто " знать " в уме ,это не означает знать действительно
 https://mediamera.ru/from/29420
Величко надо то, что он сказал о философии отнести к себе

"Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, и он же легко побеждается настоящею" 

У Величко пунктик на Фрейде, кроме него есть вполне адекватные психологи, например Франкл. 

​​​​​Ну пошла писать деревня.... снова биополя... он по книжкам о них знает или может их ощущать и влиять?  снова зайчики станьте ежиками - научитесь управлять биополями.. сам  то умеет? 

Возможно святым Бог дал доказательства это их субъективное знание, а тем , кто еще не святой надо верить рассазам Величко? 

Короче, КОБ - филиал ТВ3 настоящего мистического)
@Семён Кузнецов 13 декабря 2019г. в 19:10:
лекции Величко 8.12.2019
Величко надо то, что он сказал о философии отнести к себе

"Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, и он же легко побеждается настоящею" 

У Величко пунктик на Фрейде, кроме него есть вполне адекватные психологи, например Франкл. 

​​​​​Ну пошла писать деревня.... снова биополя... он по книжкам о них знает или может их ощущать и влиять?  снова зайчики станьте ежиками - научитесь управлять биополями.. сам  то умеет? 

Возможно святым Бог дал доказательства это их субъективное знание, а тем , кто еще не святой надо верить рассазам Величко? 

Короче, КОБ - филиал ТВ3 настоящего мистического)
В обсуждении к снятой с публикации  дефектной ведомости МДП был разобран по косточкам.
@Nik.Alekseev 13 декабря 2019г. в 16:15:
власть в Соборе осуществляют неизвестные концептуально властные Человеки на основе знаний  , изложеннных  АК ВП СССР  в КОБ.
 можете считать моими фантазиями.
Так же можно фантазировать, что на основе знаний переданных изустно  в рамках Православной  традиции или разработанными в глубинной структуре российских спецслужб или тем и другим вместе, судя по их союзу.
@Nik.Alekseev 13 декабря 2019г. в 15:15:
Пякин все время  призывает  и я с ним согласен: изучайте толстые книги, повышайте  уровень своего понимания ,  будьте концептуально властными будьте защитниками  себе и своей семье… Берите власть в свои руки

Дословно не помню. Не ВП СССР осуществляет власть, а власть в Соборе осуществляют неизвестные концептуально властные Человеки на основе знаний  , изложеннных АК ВП СССР  в КОБ.
это чья цитата? чьи фантазии?
@Nik.Alekseev 13 декабря 2019г. в 14:04:
выработало Концепцию, позволяющую человечеству избежать апокалиптического сценария.
оно избежит, но не благодаря КОБ, а действиям  неизвестных властителей Руси, которых не надо путать с  ВП СССР
@Коля 13 декабря 2019г. в 13:45:
формулировка в виде текста,
Целью Концепции Человечности является формирование такой среды обитания людей, которая способствует развитию человеческих качеств - воли, совести, самоосознания, воображения. Средства для достижения этой цели  не должны содержать явления, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть на текущем этапе развития общества.  Сверх этого минимума для формирования среды обитания, каждый может использовать для себя  все, что не препятствует достижению общей цели.
@Коля 13 декабря 2019г. в 13:37:
Эти образы включают в себя и результаты их практической деятельности. То есть мандат по результату.
Это ключевое. "По делам узнаете их" . Путин завершил, Чеченскую войну, поднял обороноспособность, платит вовремя пенсии и зарплаты бюджетникам и многое другое, долго перечислять.
@Nik.Alekseev 13 декабря 2019г. в 13:34:
КОБ обобщает в концепцию такие проявления власти на Руси.
КОБ пытается, крышевать такие проявления власти на Руси, как Кибернетика пытается крвшевать тему управления.

Якуб слыхом не слыхивал о КОБ и каких то "концептуальных властях ".
Люди доверяли Старосте, как сейчас  Путину.

У него есть мандат, если считать уровень  доверия Президенту по опросам - мандатом. 
​​​​
@Коля 13 декабря 2019г. в 13:12:
Просто люди будут отдавать предпочтение на выборах людям с теми формулировками обоснования права на власть, которые очень необходимо выработать.
​​​​​​
Для этого люди должны быть самостоятельны в мышлении и иметь необходимую для решения информацию и квалификацию, а по факту, они уже управляемы и голосуют за тех, на кого указали те, у кого де факто реальная власть. Дело в людях.
@Промузг 13 декабря 2019г. в 12:56:
Как там строительство царствия божия у вас там продвигается? Ударными темпами, надо полагать?
нет, не ударными потому, что КОБ вела в иллюзию царства божиего, но я,  надеюсь, вышел из этого морока  , чего и вам желаю
Коля, на вопрос ответьте 

Представим, что есть мандат от народа, в котором написано - мы согласны, чтобы вы нами управляли.

Можете описать способ, которым народ это мандат выдал. Как доказать, что эта бумажка есть выражение мнения народа?
@Nik.Alekseev 13 декабря 2019г. в 12:44:
все вместе напоминают  ''Четвертый путь''  Успенского- Ученика Гурджиева. Однако  в импортной обертке вкуснее.....
С Гуиджиевым и Успенским ничего общего. в основе логотерапия Виктора Франкла
@Ньургун 13 декабря 2019г. в 10:33:
Почитайте определение слова «управление» в КОБ сперва
это выявление возможностей и достижение цели на практике
@Ньургун 13 декабря 2019г. в 10:33:
Давать совет — это уже управление.
нет, если вы наперёд заданной цели не достигли, то это просто болтовня, которой любят заниматься кобоверы, вооборожая, что управляют)))
Представим, что есть мандат от народа, в котором написано - мы согласны, чтобы вы нами управляли.

Можете описать способ, которым народ это мандат выдал. Как доказать, что эта бумажка есть выражение мнения народа?
@Ньургун 13 декабря 2019г. в 08:10:
Сперва скажите, что может быть выше.
Очевидно, что власть Вседержителя, а концептуальная власть людей и виртуальных идей - демонизм в чистом виде
@Коля 13 декабря 2019г. в 08:20:
И тут вы не правы! Любая попытка систематизации и объяснения процессов в обществе улучшает понимание общей картины происходящего. Есть возможность комбинировать подходы к управлению.
Уже писал, что если назвать адекватными именами информацию в текста КОБ, то нет никаких претензий - "попытка систематизации, гипотеза, приверяйте сами под свою ответственнось и тп" . 

Когда те же самые тексты называются претензией на выражение "совершенных знаний" , искажение смысла карается мистическим воздаянием - это другое, особенно если учесть что народам мира предлагается выстраивать жизнь по этой НЕПРОВЕРЕННОЙ  концепции, перфразируя Горбачева, "Концепция - это неведомая дорога" ))) 

Это, как сами ВП приводят пример, назвать фильм  Рифеншталь - триумф воли или триумф безволя - две большие разницы.
Доту в области социальных процессов - это фейк, с ее помощью вы никогда не научитесь управлять не только  социумом, но и собой. Вас пустили по ложному следу. Когда всесувидят, что коб это голый король, тогда ей и придет  конец. Пока ещё есть очарованные словами, которые им по душе в КОБ, но коб, как процесса не видят, не видят его источника, развития и перспектив. Записку о перспективах ВП следовало написать о КОБ, как сказал классик: " не лучше ль  на себя  кума оборотиться")))
@Коля 13 декабря 2019г. в 07:39:
Концептуальная власть всегда такая
Тогда зачем ей нужен мандат? Она сама себе мандат)

Для обмана управляемых, что она якобы дейсттвует по их мандату?

Так демократические процедуры уже давно и успешно реализуют это обман.
@Коля 13 декабря 2019г. в 06:33:
Не мандат, выписанный себе, а формулировка мандата доверия, принятая теми, кем собираются управлять.
В КОБ написано, что концептуальная власть автократична и ей "плевать" на мнение управляемых.
@Промузг 13 декабря 2019г. в 01:58:
МДП - это и есть мышление не состояниями
МДП, по определению, оперирует последовательностью СОСТОЯНИЙ.  Внимательно о нем почитайте в доту и учебниках по линейному программированию
Рассуждения на основе личного опыта, а не графоманство кабинетной мыши после анализа  "священных писаний" и других книжек...
@Коля 12 декабря 2019г. в 10:33:
только на основе КОБ можно выстроить управление, ведущее к справедливому переустройству общества.
С чего вы так решили?

​​​​​Для этого нет никаких убедительных оснований.

Наоборот, в КОБ есть принципиальные ошибки, которые не позволяют осуществить то, о чем вы пишете. Об ошибках в религиозной сфере хорошо написал Евгений-альфа, его статьи здесь есть, в сферсе управления я пишу, что доту - ограниченная теория управления, ну и много чего еще из того, что здесь обсуждается и того, что еще не вскрыто.
@Nick White 12 декабря 2019г. в 09:37:
 в тандеме, в поли-тандеме,
Кобовские благие намерения из серии зайчики станьте ежиками) Особенно умиляет, когда о тандеме вещают анонимы)))
По сути, Копирайт любое отклонение от догмата ВП СССР объявляет ересью в чисто религиозной парадигме. Что примечательно, алгоритмика защитников догмата  аналогична  действиям борцов с ересью в религиозных конфессиях
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. 
Мне вот интересно, в "Экономике инновационного развития" Зазнобин, Ефимов, Величко присвоили авторские права на часть текстов мз работ ВП СССР, защищённых оккультным копирайтом.

Им Копирайт ВП СССР не указ?

​​​​​​Подобный вопрос по диссертации к  Солонько. 

Есть те, кому можно присваивать авторские права? Все равны для копирайта, но есть самые равные?)))
@Промузг 11 декабря 2019г. в 17:53:
призыв к совести тех, кто цитирует работы без авторского права. 
ВП СССР призывает НЕ к совести, а к неким оккультным(мистическим) силам.
Кликуши повышают внушаемость масс, это их работа за которую платят. Роман Маркеева давно написан, поэтому у него кликуши в автобусах работали, сейчас они работают в интернетах и на ТВ, но суть таже.

Страницы