Я подписываюсь и на либералов, и на марксистов, и на коммунистов, и на капиталистов, у меня огромное количество совершенно разноплановых источников. При этом я не являюсь членом всех этих общественных движений. Подписчики какого-то канала, люди с общими интересами, организации, партии, движения, религиозные объединения, секты, мафии, ордена и так далее — всё это разные явления в жизни общества, ни одно из них не равно другому.
А я вас и не называю сектантом)) Так как среди подписчиков есть лбди входящие в разные обьединения, то их надо различать и давать соответствующие явлению названия, что я и делаю — различаю и маркирую))
может быть в том, что вы не видите склонности к одержимостям в себе,
С чего вы это решили, я много чего в себе вижу и могу это доказать)))
Как признак одержимости вы привели глухоту и невосприимчивость к критике, но это не так. Почитайте мои сообщения за 2010-2015 годы, здесь на ММ меня критиковал Хенсон, другие персонажи, всгруппе ВК Старцев итп и я их УСЛЫШАЛ! ))), в результате, в сочетании с другими событиями и полученной новой информацией, переосмыслил свое миропонимание и пришел к тем выводам, которые оглашаю примерно с 2017 года. Так что критику я воспринимаю)))
Может и вашу критику восприму со временем, но и сейчас от нее вижу пользу — она помогает мне формулировать мысли, искать аргументы, это реальная тандемная деятельность и результаты ее однозначно будут, а какие именно, поживем - увидим)))
Подписчики любого политического канала на ютубе тоже движение?
Если у них есть обьединяющее их Учение, то да — политическое движение, например — либеральное — подписчики Эха Москвы, считающие себя либералами.
Считаете, что неформального незарегистрированного движения на основе либеральных идей не существует?
КОБ — это религиозное учение, поэтому для его адептов, считающих его истинным и желающих, чтобы оно стало доминирующим в обществе, больше подходит термин секта, чем движение.
Секта кобоверов Пякина организуется на основе его сайта, секта кобоверов ВП СССР организуется в телеграмм канале мюМераКоб. У этих сект есть устойчивое организационное ядро и масса «сочуствующих». Сейчас нет необходимости офлайновых сообществ, информационная активность по промывке мозгов переместилась в инет, тудамже переместились полностью или частично религиозные секты, политические движения итп. Разве не? Этого не существует? )))
У меня "одно я"и я не не вижу противоречий в этих высказываниях. Секты на основе учения КОБ не тоталитарные, но это не значит, что безопасные для общества.
Вы можете лапшу на уши вешать кому-то другому, мне не надо, вот это:
В чем заключается лапша?
Вы не видите агрессию участников разных кобоверческих сект по отношению друг к другу и сторонникам других учений? Перечитайте комменты на сайте официального ВП СССР, там этой агрессии с лихвой.
Угрозы социальной гигиеной и мистическим воздаянием, неприятие традиционных религий и атеизма, навязчивое желание, чтобы КОБ стала доминирующей в обществе — это безобидно?
Не сдуру. А целенаправленно. И цель видна невооружённым взглядом — разбавить реальные знания так же, как это сделали со старыми школьными учебниками.
Да, в старых работах была видна работа мысли, пусть даже, порой ошибочная, но живая, а Основы социологии — это уровень студенческого реферата по старым работам ВП СССР
Пякин верно отметил, что это выхолощенное механическое соединение идей, нет в нем жизни, это продукт работы левополушарного биоробота… такие левополушарники и подтянулись, сыплют цитатами, анализируют слова, докапываются до букв, но жизни, поэззии у них нет, это обыкновенные схоласты начетчики …
Примечательно, что Основы социологии писались при Зазнобине, Величко …. Так, что НВП не вдруг появился, он плоть от плоти ВП СССР…
Полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.
Разве это определение секты? Это определение одержимости. Под него подпадает ВП СССР. и его представители — глухи к критике, декларируют соборность в богодержавии, на деле — бесконечный раздрай, как внутри авторского коллектива, так и с адептами их Учения.
Очевидно что это определение секты, подогнанное таким образом, чтобы под него не попадали «свидетели сект», но попадали несогласные со «свидетелями сект». Повторюсь: если принять вашу терминологию.
под какое определение секты подпадают "свидетели сект"?
защищавшие КОБ от извращений как воды в рот набрали
защитная реакция психики сектанта
Отрицание. Этот защитный механизм позволяет игнорировать (отрицать) очевидные факты, защищая психику от травм. Это полный отказ от неприятной информации. Отрицание часто становится первой реакцией на боль потери.
Это обобщённая типология личностей в аспекте кадровой политики. Она была дана в ПЗ «Об этике…». Однако из этой работы многие люди вытащили только одно слово «мафия» …
Что нового в этой типологии? Найдите книжку «Менеджер мафии», там подобная типология, просто ВП СССР по своей методе перепели ее своими словами и выдали за открытие вселенского масштаба. ВП пользуется тем, что у большинства ограниченный кругозор и они просто не знают открытой информации. Если бы вы нигде не работали, а только числились и с утра до ночи читали книжки и писали на их основе статьи, как Величко, то тоже бы знали много интересного))
КОБ — это перепев своими словами множества книжек, выдаваемых за свои оригинальные идеи. Оригинальное есть, но очень мало и то, утверждают, что и это передрали у кого то, как 6 приоритетов ОСУ, у Уорф Б. Л. Наука и языкознание. О двух ошибочных воззрениях на речь и мышление, характеризующих систему естественной логики, и о том, как слова и обычаи влияют на мышление. Новое в лингвистике. Вып. 1. — М., 1960, но это надо проверить))
мазали этой грязной кистью большинство сопричастных,
Мы это уже разбирали — те, кто уверовал, что КОБ это еднинственно верное учение и агрессивно борется с теми, кто с этим не согласны — фанатики сектанты, об этом я писал еще 10 лет назад в статье о кобнутых. Сейчас просто большая секта разделилась надвое.
Определение секты ВП СССР считаю ложным, которое они СПЕЦИАЛЬНО придумали, чтобы последователи КОБ не подпадали под него.
Я пользуюсь следующим определением
Секта - это сообщество адептов определенного Учения, отличного от традиционных, принятого ими наверу, которое они защищают от "врагов" и распространяют с целью сделать его доминирующим в обществе.
Заявление, что его обманули ≠ что он вор и он это сам подтвердил. То, что его развели (если его действительно развели) — не значит что он вор, хотя отдельные товарищи в интернетах легки на раздачу обвинений направо и налево на основе своих «глубоких анализов».
Ну то есть если дают взятку, чтобы избежать суда для вас не является доказательством, что рыло в пуху — дело ваше.
Кто не хочет сам «пасти» толпу, тот отдает ее другому пастуху.
В этом смысле Пякин прав в своей деятельности по поддержке государственности, а ВП СССР и Величко — троцкистсая КОНТРА, устранившиеся от «выпаса» , обьективно существующей толпы, под абстрактными, идеалистическими, благонамерененными предлогами.
Да и система прекрасно умеет закатывать в пплинтус неугодных (насчёт всяких статей ук) пример Виктора Ефимова — нагляден.
Ефимов — вор и он это сам подтвердил, когда отдал 16 миллионов аферистам, чтобы они его отмазали от тюрьмы. Удивляюсь тем, кто задает вопросы на что собирали деньги. Система в этом случае сработала верно, как и во многих других.
Ну если вы внимательно читали мой комментарий про спред, то беда как раз в том что все закупается низкого качества с ешками и прочими усилителями. Дети носят еду из дома как мы в 90е
В нашем городе навели порядок с помошью родительских комитетов, общественных советов, роспотребнадзора, депобра. При желании можно добится нормального питания. Родители детей больных непереносимостью отделных компонент в хлебе выбили для них особое диетическре питание, хотя таких детей всего пара десятков на полуторамиллионный город.
Все зависит от гражданской активности, рычаги есть. У нас по питанию школ была афиллированная фирма с чиновником из минобра — убрали и чиновника и фирму
«Макдоналдс» и «Бургер Кинг» ввели бесплатные обеды для бригад скорой помощи и медработников. Они могут получить сэндвичи с напитками, а также горячие чай и кофе. Об этом сети рассказали РБК и подтвердили TJ в «Бургер Кинге».
Удивляюсь, что людям нужны суррогаты Предикторов типа ВП СССР или Пякина. Хрен редьки не слаще.
Есть РЕАЛЬНЫЙ Предиктор - тот, в который входит Путин, лучше его слушать и анализировать его действия, чем фантазии вместожрецов от КОБ, которые друг с другом договориться не могут.
А я вас и не называю сектантом)) Так как среди подписчиков есть лбди входящие в разные обьединения, то их надо различать и давать соответствующие явлению названия, что я и делаю — различаю и маркирую))
С чего вы это решили, я много чего в себе вижу и могу это доказать)))
Как признак одержимости вы привели глухоту и невосприимчивость к критике, но это не так. Почитайте мои сообщения за 2010-2015 годы, здесь на ММ меня критиковал Хенсон, другие персонажи, всгруппе ВК Старцев итп и я их УСЛЫШАЛ! ))), в результате, в сочетании с другими событиями и полученной новой информацией, переосмыслил свое миропонимание и пришел к тем выводам, которые оглашаю примерно с 2017 года. Так что критику я воспринимаю)))
Может и вашу критику восприму со временем, но и сейчас от нее вижу пользу — она помогает мне формулировать мысли, искать аргументы, это реальная тандемная деятельность и результаты ее однозначно будут, а какие именно, поживем - увидим)))
Если у них есть обьединяющее их Учение, то да — политическое движение, например — либеральное — подписчики Эха Москвы, считающие себя либералами.
Считаете, что неформального незарегистрированного движения на основе либеральных идей не существует?
КОБ — это религиозное учение, поэтому для его адептов, считающих его истинным и желающих, чтобы оно стало доминирующим в обществе, больше подходит термин секта, чем движение.
Секта кобоверов Пякина организуется на основе его сайта, секта кобоверов ВП СССР организуется в телеграмм канале мюМераКоб. У этих сект есть устойчивое организационное ядро и масса «сочуствующих». Сейчас нет необходимости офлайновых сообществ, информационная активность по промывке мозгов переместилась в инет, тудамже переместились полностью или частично религиозные секты, политические движения итп. Разве не? Этого не существует? )))
Почему считаете, что нет незарегистрированных движений?
Неформальные и незарегистрированные движения в поддержку Пякина или НВП СССР , по вашему, не существуют?
У меня "одно я"и я не не вижу противоречий в этих высказываниях. Секты на основе учения КОБ не тоталитарные, но это не значит, что безопасные для общества.
Считаете сектами только те организации , которые зарегистрированы в минюсте, как в свое время КПЕ? Оригинально…
Тогда, действительно, в вашей картине мира никаких сект на основе учения КОБ нет. Удобная позиция)))
В чем заключается лапша?
Вы не видите агрессию участников разных кобоверческих сект по отношению друг к другу и сторонникам других учений? Перечитайте комменты на сайте официального ВП СССР, там этой агрессии с лихвой.
Угрозы социальной гигиеной и мистическим воздаянием, неприятие традиционных религий и атеизма, навязчивое желание, чтобы КОБ стала доминирующей в обществе — это безобидно?
Да, в старых работах была видна работа мысли, пусть даже, порой ошибочная, но живая, а Основы социологии — это уровень студенческого реферата по старым работам ВП СССР
Пякин верно отметил, что это выхолощенное механическое соединение идей, нет в нем жизни, это продукт работы левополушарного биоробота… такие левополушарники и подтянулись, сыплют цитатами, анализируют слова, докапываются до букв, но жизни, поэззии у них нет, это обыкновенные схоласты начетчики …
Примечательно, что Основы социологии писались при Зазнобине, Величко …. Так, что НВП не вдруг появился, он плоть от плоти ВП СССР…
Это не обвинение, а наименование обьективного явления, известного тысячи лет и рассмотренного с разных сторон.
Здесь можно посмотреть аккумулированный опыт описаний этого явления, чтобы независимый наблюдатель мог его выявить в жизни. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
«Старый» ВП СССР тоже внес свою лепту в определение секты, только он его заузил так, что оно описвает определенный тип тоталитарных сект.
Известные секты на основе КОБ не тоталитарные, поэтоу подпадают под более общее определение, например то, которое я приводил в своих комментариях.
Величко, как был участником АК ВП СССР так и остался.
Разве это определение секты? Это определение одержимости. Под него подпадает ВП СССР. и его представители — глухи к критике, декларируют соборность в богодержавии, на деле — бесконечный раздрай, как внутри авторского коллектива, так и с адептами их Учения.
под какое определение секты подпадают "свидетели сект"?
И что?
сдуру (или кто—то надоумил) создали догмат веры, чтобы кобоверам было проще организоваться вокруг этого нового «Единого завета».
защитная реакция психики сектанта
что за Учение у «свидетелей сект»?
КОБ это чаромутие 80 левела)))
Свидетели Пякина против свидетелей Величко
Не сектанты, не?)))
Под старое определение последователи Пякина не попадали, поэтому придумали новое определение
Ложь. За 7 лет. Я зарегался на М М с 2013 года. https://mediamera.ru/comment/54888#comment-54888
А писал под ником engineer (анонимно) еще раньше, наверное с 2010
неверно, сопричастные не равно сектанты кобоверы.
поясните пожалуйста, что вы имели ввиду?
это паранойя…. я единственный и неповторимый))
Что нового в этой типологии? Найдите книжку «Менеджер мафии», там подобная типология, просто ВП СССР по своей методе перепели ее своими словами и выдали за открытие вселенского масштаба. ВП пользуется тем, что у большинства ограниченный кругозор и они просто не знают открытой информации. Если бы вы нигде не работали, а только числились и с утра до ночи читали книжки и писали на их основе статьи, как Величко, то тоже бы знали много интересного))
КОБ — это перепев своими словами множества книжек, выдаваемых за свои оригинальные идеи. Оригинальное есть, но очень мало и то, утверждают, что и это передрали у кого то, как 6 приоритетов ОСУ, у Уорф Б. Л. Наука и языкознание. О двух ошибочных воззрениях на речь и мышление, характеризующих систему естественной логики, и о том, как слова и обычаи влияют на мышление. Новое в лингвистике. Вып. 1. — М., 1960, но это надо проверить))
Мы это уже разбирали — те, кто уверовал, что КОБ это еднинственно верное учение и агрессивно борется с теми, кто с этим не согласны — фанатики сектанты, об этом я писал еще 10 лет назад в статье о кобнутых. Сейчас просто большая секта разделилась надвое.
Определение секты ВП СССР считаю ложным, которое они СПЕЦИАЛЬНО придумали, чтобы последователи КОБ не подпадали под него.
Я пользуюсь следующим определением
Секта - это сообщество адептов определенного Учения, отличного от традиционных, принятого ими на веру, которое они защищают от "врагов" и распространяют с целью сделать его доминирующим в обществе.
По тем ссылкам,, которые здесь были, но потом удалены — ДА.
Были приведены семейные фото из вконтакте, т к фамилии у всех разные.
Вы используете те же слова, что и я )))
Может попытаетесь сложить слова в предложения и понять смысл?
да, это из пятидесятых- шестидесятых и еще раньше ))
только назвается по другому, но суть та же — закономерности, которые описывают соотвествующие науки:
биология
теология
социология
экономика
кибернетика
Где новизна?
Снова придумывание новых терминов известным вещам.
В школе многие так писали сочинения — делали копипаст, заменяли слова синонимами и преобразовывали структуру текста , чтобы отличаться от оригинала.
Что является для вас прямым доказательством?
Лично для меня, реперная точка — 2009 год — последняя ДОСТАТОЧНО адекватная толстая книга «Сад растёт сам?»
Если до сих пор не поняли из дискуссий на форумах, я вряд ли вам смогу помочь)))
И не представят, вы же сами решаете, что адекватно, а что нет.
Много ума не надо, чтобы все претензии назвать не адекватными)))
Ну то есть если дают взятку, чтобы избежать суда для вас не является доказательством, что рыло в пуху — дело ваше.
Решению суда по Ефимову тоже не верите?
Пякин молодец, уточнил, что ВП СССР начал курвиться с 2016 года. На самом деле раньше, но и эта дата адекватнее 2018 года.
Кто не хочет сам «пасти» толпу, тот отдает ее другому пастуху.
В этом смысле Пякин прав в своей деятельности по поддержке государственности, а ВП СССР и Величко — троцкистсая КОНТРА, устранившиеся от «выпаса» , обьективно существующей толпы, под абстрактными, идеалистическими, благонамерененными предлогами.
Хотят стать нетолпой, а ЖРЕЦАМИ !!! Войти в мафию Величко)))
ключи у их анонимных хозяев, ВП — их пишущая машинка…
Ефимов — вор и он это сам подтвердил, когда отдал 16 миллионов аферистам, чтобы они его отмазали от тюрьмы. Удивляюсь тем, кто задает вопросы на что собирали деньги. Система в этом случае сработала верно, как и во многих других.
https://abnews.ru/2020/02/09/meczenata-goda-vzyali-pod-strazhu-po-delu-o-vzyatke-ot-eks-rektora-agrarnogo-universiteta/
Людей, выступающих от несуществующей организации слушать вообще смысла нет, тем более, тратить время на верификацию их информации.
прекрасно! фаервол для биокомпьютера ))
В нашем городе навели порядок с помошью родительских комитетов, общественных советов, роспотребнадзора, депобра. При желании можно добится нормального питания. Родители детей больных непереносимостью отделных компонент в хлебе выбили для них особое диетическре питание, хотя таких детей всего пара десятков на полуторамиллионный город.
Все зависит от гражданской активности, рычаги есть. У нас по питанию школ была афиллированная фирма с чиновником из минобра — убрали и чиновника и фирму
мне попалось первый раз, считаю его актуальным в текущей ситуации
Выбрали крупнейших налогоплательщиков по ОКВЭД?
Классический сценарий передачи активов от одной своей группировки к другой своей группировке.
Вывеска меняется, собственник тот же, например так Шеварнадзе передал активы Саакашвили, Порошенко Зе итп
Как я понимаю, сейчас по этому же сценарию идёт передача интеллектуальных активов от ВП СССР к Пякину. Причём ВП подыгрывает Пякину)))
Он предложил свой вариант Пути в своих книгах.
Потому, что
https://tjournal.ru/news/155823-makdonalds-i-burger-king-besplatno-nakormyat-brigady-skoroy-pomoshchi-i-medrabotnikov-na-fone-pandemii-covid-19
в том смысле - зачем слушать Рабиновича, который перепевает Карузо, а не самого Карузо если есть такая возможность.
Есть РЕАЛЬНЫЙ Предиктор - тот, в который входит Путин, лучше его слушать и анализировать его действия, чем фантазии вместожрецов от КОБ, которые друг с другом договориться не могут.
Он пишет то, что видит в своих снах, поэтому все вопросы к «ноосфере» )))))))
при редактировании сообщение продублировалось
Страницы