точно так же, носители разных идеологий подчиняются неким законам, если они природоподобны, то экосистема живет, если он антиприродны, то разрушается. Весь смысл в этх законах, а не абстрактных фантазиях, фантазии только объединяют легковерных индивидов, они некая затравка для стадно-стайного обьединения. Госуларство не может стоять на таких ненадеюных основаниях. Оно и не стоит на них. Это тоько картинка. А вот, что есть истинная основа государства - это вопрос...
@Nick White27 марта 2020г. в 09:47: по моему мнению, корни не здесь, а в многовековом крепостном праве. Ментальные импринты крепостного до сих пор русскими не изжиты, согласен, большинство хотят. ы ь наемными работниками, лучше у государства, чем частника, хотят иметь гарантированный доход и не рисковать. Поэтому нормальных предпринимателей у нас мало, а ведь они организуют дело на свтй страх и риск, платя при этом гарантированную ЗП сотрудникам. А это не только не ценят, но и ненавидят их. Сейчас доходов у общепита не будет, а за аренду надо платить, по кредитам надо платить, сотрубникам надо платить, чтобы ре разбежались, а у них свои квартиры в залоге, об этом почему то ненавистники не думают, видят только дохлды, но не хотят даже знать о расзодаз, о том психологическом прессинге, который испытывает предприниматель, чтобы люди у него регулярно получали эарплату.
Инфантилизм и иждивенчество не изжиты в основной массе и псевдосоциализм внес огромный вклад в деградацию людей и превращению их в винтики...
абстракция и методологически неверно, навязанный марксистами шаблон мышления. я сейчас считаю более алекватной теорию А. Зиноаьева, где не фантазии определяют реальность, а реальные социальные законы, природные и искусственные, писаные и не писаные. Жаконы это не идеология, которую хотят навязать, как некий инструмент для лохов, что так управляется общество, я думаю, что по другому... декларации наверное нужны, но де факто это больше ширма, чем правда. надо отталкиваться от того, что емть реально и смотреть, что можно улучшить. иначе надо всемперводить в хаос и лепить по своему произволу, но жизнь показала это ошибочный путь, сейчас Русь пляшет от печки, от того, что есть и худо-бедно работает, но это лучше благих но оторванных от жизни намерений.
В России много таких мест. Беседовал с чехом, который у нас работает по контракту, он сказал, что все проблему у вас, русских в том, что подавляющее большинство, включая и богатых и бедных - временщики на своей земле, ничего в нее не вкладывают, богатые вывозят деньги в другие страны, бедные гадят там, где живут.
В Чехии, по его словам, все по диугому, люди вкладывают в нее свои деньги и время. Разная культура... У нас все спецпереселенцы, народ специально перемешиаали, гоняя по стройкам социализм, нам все чужое было даже в СССР, за редким исключением
@Андрей27 марта 2020г. в 08:05: Предположим, админ сделал кнопку "игнор". Это личная защита от отдельных индивидов. Как быть с другими, которые первый раз на сайте? Как защитить их от бессовестных людей? Какое мнение сложится о сайте у тех кто впервые на нем?
не надо н каких игногров, люди такие, какие есть, у каждого свои представления о совести, но дать право автору темы удалять комменты в которых по его мнению нарушение правил вполне разумно. Это, как в ITIL при эскалации инцидентов - сначала все решается на уровне автора темы, если тот, чьи комменты удалены не согласен, идёт эскалация на модератора, последнее слово за ним.
@AMX27 марта 2020г. в 07:55: то будет сделать попроще, но счётчик новых комментов на материале всё равно будет считать эти скрытые комменты. Будете заходить на «5 новых» а там только скрытые)))
@ВКП27 марта 2020г. в 04:35: А то ребята так иногда увлекаются совместными перепалками, что увидеть комментарии оставленные по существу темы становится сложно.
Жмёшь кнопку жалоба с обоснованием - переход на личности и модератор удаляет комментарий, если все будут придерживаться этого правила, включая модератора, то обсуждаться будут только темы. Если этого не происходит, значит всех все устраивает.
@Андрей26 марта 2020г. в 21:52: Вы передергиваете. За Андрюшку, как и за Игорька коммент не удаляют. Вы приписали к имени слово порождающее иной смысл, оскорбительный. За это удалили коммент по моей жалобе. Вам не нравится ваше имя? Повторяю, это вопросы к родителям.
специально непонятливым прикидвваешься? Я чёрным по белому написал, что я здесь engineer и не надо меня называть по другому. Ты своим родителям задай вопрос, почему ты плохо понимаешь смысл сообщений.
За Шимон вместо Семена или ВеличкЕ вместо Величко делаются замечания, а мой ник можно перевирать - мне не нравятся даойные стандарты модерации, не сочетаются с девизом в заголовке.
Понял или снова заедешь свою песнь про родителей?
По правилам ники коверкать нельзя, когда я написал не Величко, а Величке сразу получил замечаение. Правила либо одни для всех либо это двойные стандарты. Куча таких комментов с жалобами, которые не убраны до сих пор.
В армии все построено на иерархии, а чтобы это засело в подкорку проводят строевую подготовку. На многих японских предприятиях с утра тоже построение и пение гимна. Да и в СССР эти же технологии зомбирования применялись. Соборностью там и не пахнет... Командный дух - это не соборность, это стайный инстинкт, в команде собственное "я" полностью растворяется, у некоторых от этих ощущений сносит крышу. В сектах используют подобные психотехнологии.
Если условно классифицировать пишуших на ММ по приверженности их той или иной идеологии, то здесь присутствуют кобоверы, православные, староверы, марксисты, нигилисты, социал-дарвинисты, каббалисты, гностики итд.
Какая должна быть государственная идеогогия, чтобы не было "гражданской войны" между представителямим разных идеологий ?
всех кого могут выгонят домой Офис дома. не повезет тем у кого работа зависит от интернета и компьютера, тк домашние не дадут ни поговорить ни подумать, а если еще ПК один на семью — все, аут.
у меня, все программисты так работают, все решаемо, в семье прививается дисциплина и опыт СОВМЕСТНОЙ работы, папа программирует, ребёнок делает свою часть работы - домашнее задание, они с родителями в равных условиях)))
Общество решило, когда поддержало отказ от того социализма, который был, а сейчас, в основной массе, поддерживает гос капитализм, по моему мнению.
Когда нет официальной идеологии, тогда возможна смена неписанной идеологии на основе изменения убеждений людей
Чьи слова и дела народ посчитает более приемлемым для себя, те и будут, народ сам выбирает, какую ему идеологическую пишу кушать, идеологии могут только предложить.
Выбирают то, что предлагает Путин, остальное в хвостах распределения.
КОБ народ помусолил и выплюнул. Традиционные конфессии не выплевывает, кто то ест, кто то в запасах хранит. Это на мой взгляд, пруфов не будет)
Но то, что Кови мормон вызывает у некоторых истерику, даже без чтения и осмысления текста...
а по моему мнению, это наиболее полное и практичное учебное пособие, из мне известных, для развития человеческих качеств о которых абстрактно написано в КОБ, без всякой мистики и религиозных догматов, расчитанное на широкий круг читателей любой национальности и вероисповедания.
Это то, что объединяет и мормогов и православных и атеистов - мы все люди и отличается от животных 4 качествами, степень развития которых и показывает насколько человек развит по отношению к своей животной природе. Есть даже простейший тест, позволяющий навскидку оценить развитие этих качеств.
не было там миллиардов, да и существовала она несколько десятилетий, а РПЦ тысяча лет
@Qwer24 марта 2020г. в 11:57: Ты думаешь, что «долгое государство Путина» и «суверенная демократия» возникла от нечего делать? Идёт поиск.
Думаю, что это операция прикрытия, а все уже давно придумано и воплощается в жизнь. Путин частями в своих выступлениях эту конуепцию оглашает, РПЦ в ней играет важную роль, как носитель определённых ценностей.
Вы не различаете уаедомление, которое активтзирует рассудочную деятельность, от запугивания - вы все умрёте в течение10-15 лет если не станете человеками, которое вызывает страх и блокирует рассудочную деятельность и волю, которая действует всегда с уровня сознания. Это азы психологии.
Я писал именно о страхе, который повсеместно используется в Ветхозаветной культуре для манипуляции людьми. Его же использует ВП СССР в своих заявлениях и текстах, например копирайте. Понятно, что у всех восприятие таких угроз разное, кто-то посмеется, кто то на полном серьёзе это воспримет, но сам принцип - ветхозаветный, я именно на этом делаю акцент. КОБ борется против ветхозаветной культуры её же методами. В этом случае ВП действует по принципу "цель оправдываЕт средства" . Если считаете это норм - ваше право, я так не считаю
@Коля24 марта 2020г. в 08:31: Идея нереального мирного сосуществования, основанного на ядерном паритете сил, также просто мое мнение?))))
Ты какие то отдельные идеи называешь идеологией. Эта идея была и при марксистской идеологии и при либеральной.
Невозможно создать моноидеологию, которая бы устраивала всех, на этом КОБ тоже пркололась. Но можно согласовать принципы на которых разные идеологии и их носители могут жить вместе на основе общих биологических интересов - быть живыми, размножаться, воспитывать детей, развиваться, но в определённых рамках, которые устраивают большинство. Это не идеология, это принципы интеграции идеологий в цивилизацию, назови это концепцией русского мира, но не идеологией потому, что она интегрирует сообщества носителей разных идеологий в
ты противоречишь КОБ, в ней утверждается, что идеологии нужны только для обмана.
я считаю, что у разных социальных групп могут быть разные идеологии, а объединение происходит на основе реальных общих интересов, выраженных в концепции управления - целях и средствах, а не абстрактных идеях, которые каждый понимает по своему. Например кобоверы вроде, как обьединенные одной идеологией постоянно между собой грызутся. Это факт. Так, что идеология не панацея и не является достаточным условием для устойчивого объединения.
биологические и социальные законы на основе которых выстраивается целесообразное обьединение - это не идеология, как КОБ, Марксизм, Либерализм итд, это концепция интеграции гетерогенных социальных объектов. Путин её по умолчанию проводит в жизнь
Что происходит с детьми при воспитании на основе запугивания время уже показало - это препятствует развитию воли, осознанности, творческого воображения, внимания к другим людям - базовых человеческих качеств.
Что плохого в использовании инстинктов без вреда и без корыстных целей?
Как причём? Страх это животный инстинкт. Он переводит индивида под управление инстинктов, отключая разум, блокируя волю, под страхом никогда не станешь человеком, это основной инструмент подавления развития человеческих качеств - воли, осознанности, творчества, альтруизма.
В ветохозаветной культуре запугивание это норма - использование по назначению. В человеческой - использование НЕ по назначению.
Неужели не понятно, что страх, как средство не оправдывает человечность, как цель.
В этом ключнвая проблема КОБ - благие цели при ветхозаветных средствах
Еще раз вдумайтесь, что сами ВП СССР написали, но в других местах сами себе противоречат, запугивая прижизненным и посмертным наказанием.
С Библией же дело обстоит куда хуже, чем с Кораном. Она не только сеет страх перед адом в души верующих, принуждая людей страхом к какой-то благодетельности, что есть одно из выражений демонизма.
Ключевое здесь не корысть, а принуждение к благодетельности. Это использование НЕ по назначению в человеческой культуре, а в Ветхозаветной это норма.
точно так же, носители разных идеологий подчиняются
неким законам, если они природоподобны, то экосистема живет, если он антиприродны, то разрушается. Весь смысл в этх законах, а не абстрактных фантазиях, фантазии только объединяют легковерных индивидов, они некая затравка для стадно-стайного обьединения. Госуларство не может стоять на таких ненадеюных основаниях. Оно и не стоит на них. Это тоько картинка. А вот, что есть истинная основа государства - это вопрос...
В Чехии, по его словам, все по диугому, люди вкладывают в нее свои деньги и время. Разная культура... У нас все спецпереселенцы, народ специально перемешиаали, гоняя по стройкам социализм, нам все чужое было даже в СССР, за редким исключением
За Шимон вместо Семена или ВеличкЕ вместо Величко делаются замечания, а мой ник можно перевирать - мне не нравятся даойные стандарты модерации, не сочетаются с девизом в заголовке.
Понял или снова заедешь свою песнь про родителей?
Это и есть справедливое жизнеустройство за которое радеет хозяин сайта ?)))
Хозяин -барин? ))
Кроме того, я здесь engineer, а не Игорешка, Игорек итд. https://mediamera.ru/comment/129739#comment-129739
По правилам ники коверкать нельзя, когда я написал не Величко, а Величке сразу получил замечаение. Правила либо одни для всех либо это двойные стандарты. Куча таких комментов с жалобами, которые не убраны до сих пор.
Поэтому мои жалобы работают через раз.
Какая должна быть государственная идеогогия, чтобы не было "гражданской войны" между представителямим разных идеологий ?
Когда нет официальной идеологии, тогда возможна смена неписанной идеологии на основе изменения убеждений людей
Чьи слова и дела народ посчитает более приемлемым для себя, те и будут, народ сам выбирает, какую ему идеологическую пишу кушать, идеологии могут только предложить.
Выбирают то, что предлагает Путин, остальное в хвостах распределения.
КОБ народ помусолил и выплюнул. Традиционные конфессии не выплевывает, кто то ест, кто то в запасах хранит. Это на мой взгляд, пруфов не будет)
У всех разная мера, кто-то голос повысить не позволяет, а кто-то не прибил насмерть и считает это нормой.
Для кого то трезвость норма, для кого то бутылка водки в день, а кто то считает 100 гр водки в день в меру.
Но то, что Кови мормон вызывает у некоторых истерику, даже без чтения и осмысления текста...
а по моему мнению, это наиболее полное и практичное учебное пособие, из мне известных, для развития человеческих качеств о которых абстрактно написано в КОБ, без всякой мистики и религиозных догматов, расчитанное на широкий круг читателей любой национальности и вероисповедания.
Это то, что объединяет и мормогов и православных и атеистов - мы все люди и отличается от животных 4 качествами, степень развития которых и показывает насколько человек развит по отношению к своей животной природе. Есть даже простейший тест, позволяющий навскидку оценить развитие этих качеств.
https://mediamera.ru/post/27437
на Гретту Тунберг похоже, у неё списал?
а как-же сейчас Россия живёт без государственной идеогоии, надо её поставить на паузу , пока ты с обществом её не придумаешь?
идеологию, которую хочешь видеть главной так и не огласил, тексты беседы - это не идеология, вряд ли ты на основе их хотя бы двух человек объединишь))
а в РПЦ УЖЕ миллионы)))
У нас уже миллионы православных, мусульман, атеистов, либералов, националистов итд. Тв в какую идеологию хочешь их всех запихать?
Где посмотреть описание идеологии, которую ты бы хотел видеть главной в нашем государстве?
где я отрицаю советский опыт и выбрасываю этот пласт русской культуры? ссылку дай
Я так и не понял, какую идеологию ты хотел бы видеть главной?
Она только в твоих фантазия или есть описание, чтобы ознакомиться?
Вы не различаете уаедомление, которое активтзирует рассудочную деятельность, от запугивания - вы все умрёте в течение10-15 лет если не станете человеками, которое вызывает страх и блокирует рассудочную деятельность и волю, которая действует всегда с уровня сознания. Это азы психологии.
Я писал именно о страхе, который повсеместно используется в Ветхозаветной культуре для манипуляции людьми. Его же использует ВП СССР в своих заявлениях и текстах, например копирайте. Понятно, что у всех восприятие таких угроз разное, кто-то посмеется, кто то на полном серьёзе это воспримет, но сам принцип - ветхозаветный, я именно на этом делаю акцент. КОБ борется против ветхозаветной культуры её же методами. В этом случае ВП действует по принципу "цель оправдываЕт средства" . Если считаете это норм - ваше право, я так не считаю
Чего я не понял, можно подробнее?
Читаешь Кови, это хорошо.
Невозможно создать моноидеологию, которая бы устраивала всех, на этом КОБ тоже пркололась. Но можно согласовать принципы на которых разные идеологии и их носители могут жить вместе на основе общих биологических интересов - быть живыми, размножаться, воспитывать детей, развиваться, но в определённых рамках, которые устраивают большинство. Это не идеология, это принципы интеграции идеологий в цивилизацию, назови это концепцией русского мира, но не идеологией потому, что она интегрирует сообщества носителей разных идеологий в
Идеология должна быть как то выражена иначе, как всем обьединяться
их немного в супермаркете идеологий
ткни пальцем)))
я считаю, что у разных социальных групп могут быть разные идеологии, а объединение происходит на основе реальных общих интересов, выраженных в концепции управления - целях и средствах, а не абстрактных идеях, которые каждый понимает по своему. Например кобоверы вроде, как обьединенные одной идеологией постоянно между собой грызутся. Это факт. Так, что идеология не панацея и не является достаточным условием для устойчивого объединения.
биологические и социальные законы на основе которых выстраивается целесообразное обьединение - это не идеология, как КОБ, Марксизм, Либерализм итд, это концепция интеграции гетерогенных социальных объектов. Путин её по умолчанию проводит в жизнь
Передам смысл своими словами, цитаты из текстов и выступлений уже неоднократно здесь приводились
Человеки спасутся, остальной биомусор попадёт под социальную гигиену - страх, инстинкт самосохранения
Ты не такой, как все, тебе разгерметизировали и дали тайные знания египетских жрецов по управлению миром - инстинкт доминирования
Объединяйся на основе учения КОБ в мафию жрецов - стадно-стайный инстинкт и инстинкт доминирования
В ветохозаветной культуре запугивание это норма - использование по назначению. В человеческой - использование НЕ по назначению.
Неужели не понятно, что страх, как средство не оправдывает человечность, как цель.
В этом ключнвая проблема КОБ - благие цели при ветхозаветных средствах
Еще раз вдумайтесь, что сами ВП СССР написали, но в других местах сами себе противоречат, запугивая прижизненным и посмертным наказанием.
Ключевое здесь не корысть, а принуждение к благодетельности. Это использование НЕ по назначению в человеческой культуре, а в Ветхозаветной это норма.
Страницы