Как назвать это сообщество кратко, чтобы на основе общепринятых терминов выразить его суть?
Учитывая, что даже в рамках этого сайта есть множество самых разных мнений о ВП СССР, нередко противоположных, вы не сможете назвать его как-то так, чтобы все это приняли. А если деятельность ВП СССР разбить на периоды, то задача ещё сильнее усложнится.
Это понятно, поэтому я и спросил о вашем личном мнении. Вы серьезно разбиралиь, написали несколько статей о мафии, сектах и антисектах, поэтому ваше мнение полезно сообществу пишущих и читающих ММ.
Согласен, что мнений много, давайте их соберем в одном месте в комментах под вопросом.
Предметом договора были научно-исследовательские работы стоимостью 36 млн рублей. Ректор понимал, что никаких работ не будет — перечисленные деньги достались ему, говорится в материалах уголовного дела.
У него дача на Черной речке с теремом и искусственным озером за много лямов, это факт, его сын купил две квартиры за 15 лямов, это факт, Ефимов заплатил 16 лямов, чтобы его отмазали от ответственности, это тоже факт. Текст приговора скрыт. Если он считает себя невиновным — предай гласности, он же не гостайна.
Можно конечно верить в его невиновность, вера на то и вера, что может интерпретировать или отвергать любые доказательства по своему усмотрению.
вы то сами, как считаете — неформальное сообщество ВП СССР на основе нетрадиционного религиозного учения с тайным членством — это мафия, секта, религиозный орден или нечто иное? Как назвать это сообщество кратко, чтобы на основе общепринятых терминов выразить его суть?
вы назвали себя инженером, вы являетесь инженером? Вы сделали заявление — обоснуйте его сами. Или, по-вашему, чтобы стать мафией, достаточно просто назвать себя мафией?
схоластикой занимаетесь, КОБ это концепция глобализации
Каким образом то, что КОБ — это концепция глобализации, обосновывает ваше заявление о том, что ВП СССР это мафия?
так все таки секта?)))
Вообще то ВП СССР сами назвали себя мафией, причем, с тайным членством)) Разве не? Проведите фактчекинг по их признакам мафии.
Я утверждал, что деятельность группы адептов КОБ в Аграрном подпадает не только под их определенние, но и под классическое определение мафии, т. к. там налицо корысть, что подтверждено решением суда и косвенными свидетельствами, которые я вам приводил — преференции участникам этой мафии.
они тратили? У вас что-то есть кроме предположений, основанной на почве личной неприязни?
Какие предрположнения, если курсы на основе КОБ преподавали в АГУ, методматериалы и книжки по КОБ закупали в университетскую библиотеку из бюджетных денег )))
все Ок, сын в подчинении папы, это не семейственность, единоверцы в подчинении не кумовство. Религиозная группа ВП СССР с тайным членством и притязаниями на глобальную власть не секта и не мафия)))
Главное себя убедить, что все в норме и все Ок))
Однако, когда бюджетные деньги тратят на традиционную религию РПЦ некоторые на дерьмо исходят, а когда ректор и его подельники тратят бюджетные дпньги на нетрадиционную религию — все Ок)))
Пусть регистрируются, как религиозная организация, возможно и им выделят бюджетные деньги, может когданибудь станут традиционным вероучением )
прокурор вцепился мёртвой хваткой в свидетеля Величко, допытываясь, за что тот получил от университета, в котором работал доцентом, дополнительные 58 тысяч рублей
Можно конечно считать, что Ефимов ничем не выделял Величко среди других преподавателей, но почему всю компанию адептов КОБ уволили или они сами уволились, когда ушел Ефимов с ректора, если они такие же, как все остальные преподаватели и руководители?
Термины «мафия и секта» не противоречат друг другу.
я их отличаю друг от друга, если на основе религиозного учения, то это секта, орден, если на основе стремления к деньгам и власти без обязательной приверженности единому религиозному учению, то это мафия, в нее могут входить представители разных конфессий, например иудеи и католики, как в итальянской мафии в США.
При Ефимове переписал тексты КОБ в свои диссертации и стал из майора связиста доктором философских наук, занял должность проректора, потом, временно, ректора.
По вашему, мафия все документирует и выкладывает в интернет?)))
Есть только косвенные доказательства, но они есть.
Если вам лень гуглить и самому анализироаать , часть их приведу.
Семейственность:
сына Василия, доцентаСПбГАУ. Они являются фигурантами уголовного дела, возбужденного по факту хищения бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию гранта.
Кумовство
Зазнобин был завкафедрой
Солонько проректором
Величко доцентом
Все они адепты учения КОБ под руководством Ефимова.
Сами нагуглите или мне продолжить, к слову можете на своем сайте погуглить, пруфы я здесь поже давал на должности друзей Ефимова, вслед за ним занявших посты в Аграрном под его покровительством.
Вы действительно верите, что представители ВП СССР случайно оказались в Аграрном после того, как там стал ректором Ефимов и ничем не выделялись среди остальных сотрудников?
Это что же получается, а сообщество продавцов в магазине, или, о боже, на рынке, тоже получается под определение мафии попадают
Да, на рынке есть мафии, которые дают торговать только своим, а чужих выдавливают, для вас это новость?
Сообщество в Аграрном это не просто научные сотрудники унивеситета, это ЧАСТЬ сотрудников, обьединенная нетрадиционным религиозным учением КОБ, которое помогали своим членам сообщества деньгами, способствовала получению должностей проректоров, завкафедрой итп , выгодных договоров итд. Оно было оппозиционно к остальному коллективу Аграрного, который тихо ненавидил это кумовство и семейственность, когда сын ректора кормился у него в вузе.
Но, в очередной раз вам спасибо, вы натолкнули меня на мысль, которая обьясняет почему ВП СССР так упорно отстаивает оргформу мафии и считает врагом №1 Пякина.
Я предполагаю, что после смерти Зазнобина ВП СССР решил перейти от опосредованного воздействия на общество своими текстами, которое показало низкую эффективность к традиционным структурным способам и выбрали в качестве образца МАФИЮ (ветхозаветное средство организации) , которая, по их убеждению, обладает самой высокой эффективностью в текущей ситуации, об этом они тоже прямо написали.
На сегодняшний день тайное неформальное сообщество ВП СССР — это мафия (хотя по моему мнению это секта, потому что сформировано на основе резигиозного верования, а мафии образубтся на основе общих корыстных интересов).
В состав ВПСССР стали включать новых членов и обкатывать их на основе способности писать привлекательные и понятные для толпы тексты, отсюда появились презенташки, возбуждающие эмоции, но мало дающие в содержательном аспекте.
Как я понимаю, есть члены мафии ВП СССР, есть кандидаты в члены мафии ВП СССР и есть тусовка из которой они отбирают преспективных кандидатов. Вличко тоже об этом сказал в своем ответе — есть те, кто постоянно участвует, кто эпизодически итд. Т. е есть некая иерархия по степени участия.
Пякин встал им поперек горла потому, что он называет настоящий ВП СССР нелигитимным, фейковым, предавшим дело Человечности, перейля к ветхозаветным средствам (мафии) , которые оправдываются целями. Пякина обвинили в том, чем сами занимаются. Он дискредитирует их деятельность, обьявляя их самозванцами.
Так, что пристегните ремни те, кто боиться сломать свои ментальные шаблоны от перегрузок, следуя за моим полетом мысли)))
Так понимаю, за эти статьи, которые проводили по договорам, Ефимов выписывал Величко денежки, о чем стало известно на процессе по Ефимову, когда задали Величко вопрос за что он получил 60 тыс по договору дополнительно к своей зарплате доцента. ))
Но больше всего меня потряс Солонько, который на «перепеве» текстов КОБ за несколько лет стал из майора-связиста доктором философских наук… Его тоже Ефимов денежкой подогревал))
Солонько Игорь Викторович - проректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, к.ф.н., доцент
И. В. Солонько определяет концептуальную власть как двойственное явление: «С одной стороны это власть людей, способных порождать в обществе социальные процессы, охватывающие жизнь общества
Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ. Монография / И.В. Солонько. - Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: СОЛО, 2010. - 202 с. 14.Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ. Монография / И.В. Солонько. - Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: СОЛО, 2010
Если посмотреть на деятельность адептов вероучения КОБ в Аграрном, то их неформальное сообщество подпадает под определение мафии в традиционном его понимании — корыстная составляющая налицо. Или таки это секта? Помогите разобраться.
графоман. обвиняет гуманитарные науки в метрологической несостоятельности, но его тексты грешат тем де самым. декларирует «практика критерий истины» , но подтверждения теории практикой не приводит, типичный «еб половой гигант — теоретик» ))
Так заявленное же целеполагание, под которое все равно соберутся нужные люди. О путях цивилизации выше. Банальностей про желающих зла, но творящих добро можно не цитировать — все в курсе.
Я понял, ты сторонник вырезать гланды бензопилиой через задний проход. Цель то благая!)))
Сам недавно писал о целях, которые оправдывют средства и вдруг снова повелся на благие декларации…
Ты глаза то сам раскрой, пока их тебе Зулейха не раскрыла)))
Видишь какие «нужные» люди собрались? #недогматики))))
Ну хотели через Россию просто раздавить заборзевшую Швецию, а потом запереть русских в берлоге, а получили Российскую империю, хотели получить мировую революцию, а получили социализм в отдельно взятой стране со Сталиным во главе, хотели разделить Россию на энергетические придатки, а получили ху из мистер Путин.
Это не просто зубрежники, а зубрежники нетрадиционного религиозного учения, имеющего свой канон — Основы социологии и наставников — авторитетов.
Они подпадают под общепринятое определение не тоталитарной секты.
Хотя, чтот значит не тоталитарной? Когда я заявил об отказе от КОБ и начал конструктивную критику, я ощутил на себе сильнейшее психологическое давление бывших соратников, в точности, как описывают его те, кто выходил из тоталитарных сект типа свидетелей Иеговы или Саентологов.
А твое понимание целей учения и есть истинная цель этого учения или только твоя мера сопоставления информации? Сам же выше формулы рисовал о мере проникновения в другой объект мироздания.
Истинная цель выясняется не на основе деклараций, а по последствиям сопоставления восприятия, этих деклараций людьми, которые посчитали их привлекательными для себя со своими убеждениями.
Но, на основе текстов можно предвидеть, куда зовут авторы учения и куда пойдут адепты.
Де факто, КОБ это антироссийское учение.
Пякин верно заметил, последние записки не отличаются от опусов либеральной оппозиции написаных по инструкциям Госдепа США.
Но, увидев соломинку в глазу Величко, не видит бревно у себя — то, что КОБ имеет антигосударственную направленность, которая выгодна врагам России и, как я понимаю, поэтому опосредованно поддерживалась финансами через свою периферию, например Ефимова и других менее известных людей.
Доблестная, ФСБ прекратила финансирование через этот канал, но вероятно, есть и другие каналы, включая благонамеренных идиотов, которые думают, что работают на пользу России, а на самом деле работают на того, кто понимает больше и использует их втемную. Факты антигосударственного использования адептов КОБ есть, например, выборы в Нск.
Это для вас стало новостью, когда вы лично столкнулись с жестким игнором в ответ на конструктивную критику.
Я такой игнор со стороны ВП наблюдаю много лет, практически с начала их деятельности. Типичные аргументы уже ушедшего представителя ВП СССР против критики уже приводил: "Он пишет бред, потому, что его зовут Евгений"…
Просто многие не обращали на это внимание, дело то ВП СССР делает глобальное, на века — «Праведное», а это «мелочи»….. Но, как известно, «дьявол прячется в деталях», буквальный смысл этой поговрки, лично я, понял сравнительно недавно… многие не поняли это до сих пор…
Что тут непонятного? В картине мир Величко вся совместнаясдеятельностьтна основе общих интнресов это мафия, а по интересам мафии делятся на хорошие — соборность и плохие — тоталитарные секты, не тоталитарные секты, банды итд.
Ну вот такая НЕТРАДИЦИОННАЯ классифмкация. ВП славятся тем, что общепринятым терминам присваивают свой смысл, извращающмй общепринятый. Может за это члены ВП и их соратники ВП СССР получают мистическое воздаяние всвиде болезней и тюрем?)))
но выглядел он бледно и пересказывал практически дословно то, что можно прочитать в тексте ОС, на вопросы по ДОТУ слился, потеряв единый эмоционально-смысловой строй ))
у нас есть сберкарта 3141 5926 **** ****, на которую вы можете перевести ваши денежки
Величко выступал с обращением перевести денежки на проект ефимовфри, которые пошли, как я понимаю, на взятку в 16 миллионов, чтобы перевести Ефимова из свидетелей в обвиняемые. Когда это не вышло, Ефимов подал заявление в МВД, что его обманули. Идет уголовное дело)))
Величко сам вещал, что формирует мафию жрецов, как я понимаю, отличие от Пякинской только в том, что не тоталитарную))) Но это оглашения, как будет увидим. На видео с выступлениями детей после курсов Будкова, с которым сотрудничает Величко, дети выглядят, как адепты тоталитарной секты, речь заученная, поведение неестественное, как у роботов…
чтобы понимать разницу между специфическим продуктом — управленческое решение и колбасой нужно самому мыслящему субъекту определиться в понятийных категориях материи информации и меры,
В колбасе нет информации? Управленческое решение не материально? Поясните, как МИМ поможет понять разницу?
А, что касается труда исполнительского и управленческого, по вашему, объединённого в производительный, так это демагогия, а «воинский труд» — абстракция, военная СЛУЖба — это уСЛУГа,
Разделение на труд производительный и управленческий очередная дурь в КОБ. Управленец тоже производит, только специфический продукт — управленческие решения.
Любой труд производительный, по определению
Труд — целесообразная деятельность человека, направленная на создание (производство, мое дополнение) с помощью орудий производства материальных и духовных ценностей
Если применить ДОТУ к классификации видов труда и вспомнить модель "субъект-обьект", то очевидно разделение на труд управленческий и труд исполнительский.
Управленцы производят управленческие решения, исполнители воплощают их в жизнь. Часто эти виды труда соединяются в одном индивиде — сам решил, сам выполнил )))
Соответственно в воинском труде есть управленцы — командиры и исполнители — бойцы.
во первых, F это функция субьекта-оператора, во вторых материя это некая субстанция из которой все состоит, а мера её упорядочивает так, что образуется вещь в этом мире, ф третьих, вещь может быть в виде комбинации нейронов в мозгу (организованной в определенном порядке (мере) материи) , соответствующих образу спички, а другая вещь — комбинация нейронов, соответствующая карандашу во внешнем мире ну и оператор сопоставляет эти вещи = комбинации нейронов и выявляет смысл, например,, что спичка это не карандаш, который тоже будет некоторой комбинацией нейронов, т. е. вещью. ) Очень упрощено.
Ну и дальше пошла рекурсия, которую так любит какуся))) Из сопоставления смыслов рождается новый смысл итд.
Носителем функции сопоставления может быть компьютер.
принял решение — буду бороться с КОБ до полного ее искоренения!
нет у меня такого решения, пусть живет в идеологическом зоопарке, но с адекватной поясняющей табличкой — оккультное, неомаркстское, евангелическое учение, противопоставяляющее себя традиционным религиозным конфессиям. Проявлять осторожность, как с особо опасной информационной инфекцией — привлекает адептов словесами о справедливости, Боге, Человечности, на деле не ведет ни к тому ни к другому. Провоцирует одержиимость и агрессивность. Перемалывает впустую ресуры адептов, отвлекая от решения насущных задач. Авторы — анонимны, место жительства и гражданство неизвестно. Представителем является гражданин РФ с украинской фамилией, похожий на Карла Маркса (Мозеса Мордехая Леви) без бороды))
опрерации производит некий субьект, он и выделяет смысл на основе операции сопоставления, если субьекта нет, то и смысла нет, есть просто фрагменты мироздания в разных состояниях (мере) .
Это рефлексия о МИМ, котрое попытался расписать Величко, но из его примера с часами видно, что информация не первичная категория, а результат сопоставления состояния часов с эталонным состоянием (кодом, как он выразился)
смысл (информация) = F (вещь1, вещь2), где вещь=материя+мера, а F — операция сопоставления
Это понятно, поэтому я и спросил о вашем личном мнении. Вы серьезно разбиралиь, написали несколько статей о мафии, сектах и антисектах, поэтому ваше мнение полезно сообществу пишущих и читающих ММ.
Согласен, что мнений много, давайте их соберем в одном месте в комментах под вопросом.
У него дача на Черной речке с теремом и искусственным озером за много лямов, это факт, его сын купил две квартиры за 15 лямов, это факт, Ефимов заплатил 16 лямов, чтобы его отмазали от ответственности, это тоже факт. Текст приговора скрыт. Если он считает себя невиновным — предай гласности, он же не гостайна.
Можно конечно верить в его невиновность, вера на то и вера, что может интерпретировать или отвергать любые доказательства по своему усмотрению.
У меня диплом инженера советского вуза есть))
вы то сами, как считаете — неформальное сообщество ВП СССР на основе нетрадиционного религиозного учения с тайным членством — это мафия, секта, религиозный орден или нечто иное? Как назвать это сообщество кратко, чтобы на основе общепринятых терминов выразить его суть?
я дополнил коммент про мафию, корыстные мотивы есть, преференции участникам есть, сращивание госслужащих с коммерсантами есть. https://mediamera.ru/comment/135207#comment-135207
так все таки секта?)))
Вообще то ВП СССР сами назвали себя мафией, причем, с тайным членством)) Разве не? Проведите фактчекинг по их признакам мафии.
Я утверждал, что деятельность группы адептов КОБ в Аграрном подпадает не только под их определенние, но и под классическое определение мафии, т. к. там налицо корысть, что подтверждено решением суда и косвенными свидетельствами, которые я вам приводил — преференции участникам этой мафии.
Считаю ее религиозной организацией, на основе традиционного религиозного учения, , зарегестрированной в соответствии с законом РФ.
по вашему ввходит, что альтернативы тайной мафии нет? )))
зачем вы тогда выступаете против мафии, если вам про регистрацию все заранее известно?
Снова какой то туннельный сценарий, либо мафия, либо никак…
Однако ФКТ Алтай вполне легитимная организация, кто мешает зарегистрировать ВП СССР?)))
схоластикой занимаетесь, КОБ это концепция глобализации, о чем неоднократно говорили представители ВП СССР.
Какие предрположнения, если курсы на основе КОБ преподавали в АГУ, методматериалы и книжки по КОБ закупали в университетскую библиотеку из бюджетных денег )))
те адепты КОБ в СПбАГУ, кто остался в живых и кого не отправили на пенсию, а затем осудив на 5 лет — Величко, Солонько
все Ок, сын в подчинении папы, это не семейственность, единоверцы в подчинении не кумовство. Религиозная группа ВП СССР с тайным членством и притязаниями на глобальную власть не секта и не мафия)))
Главное себя убедить, что все в норме и все Ок))
Однако, когда бюджетные деньги тратят на традиционную религию РПЦ некоторые на дерьмо исходят, а когда ректор и его подельники тратят бюджетные дпньги на нетрадиционную религию — все Ок)))
Пусть регистрируются, как религиозная организация, возможно и им выделят бюджетные деньги, может когданибудь станут традиционным вероучением )
раз термины разные, значит есть отличия?
ВП СССР выбрали самоназвание мафия, пусть будут мафией на основе нетрадиционного религиозного учения, уши все равно торчат, как ни называй) д
продолжение 2 с пруфами
Можно конечно считать, что Ефимов ничем не выделял Величко среди других преподавателей, но почему всю компанию адептов КОБ уволили или они сами уволились, когда ушел Ефимов с ректора, если они такие же, как все остальные преподаватели и руководители?
я их отличаю друг от друга, если на основе религиозного учения, то это секта, орден, если на основе стремления к деньгам и власти без обязательной приверженности единому религиозному учению, то это мафия, в нее могут входить представители разных конфессий, например иудеи и католики, как в итальянской мафии в США.
продолжение с пруфами
При Ефимове переписал тексты КОБ в свои диссертации и стал из майора связиста доктором философских наук, занял должность проректора, потом, временно, ректора.
По вашему, мафия все документирует и выкладывает в интернет?)))
Есть только косвенные доказательства, но они есть.
Если вам лень гуглить и самому анализироаать , часть их приведу.
Семейственность:
Кумовство
Сами нагуглите или мне продолжить, к слову можете на своем сайте погуглить, пруфы я здесь поже давал на должности друзей Ефимова, вслед за ним занявших посты в Аграрном под его покровительством.
Вы действительно верите, что представители ВП СССР случайно оказались в Аграрном после того, как там стал ректором Ефимов и ничем не выделялись среди остальных сотрудников?
Рад за вас. Я давно пришел к такому выводу, о чем делился с вами, но не так убедительно )))
Рад за вас. Я давно пришел к такому выводу, о чем делился с вами, но не так убедительно )))
Да, у и меня есть полет мысли))), а вы не хотите признать очевидное, так же, как ВП СССР не признает ваши полеты мысли о мафии.
Да, на рынке есть мафии, которые дают торговать только своим, а чужих выдавливают, для вас это новость?
Сообщество в Аграрном это не просто научные сотрудники унивеситета, это ЧАСТЬ сотрудников, обьединенная нетрадиционным религиозным учением КОБ, которое помогали своим членам сообщества деньгами, способствовала получению должностей проректоров, завкафедрой итп , выгодных договоров итд. Оно было оппозиционно к остальному коллективу Аграрного, который тихо ненавидил это кумовство и семейственность, когда сын ректора кормился у него в вузе.
Но, в очередной раз вам спасибо, вы натолкнули меня на мысль, которая обьясняет почему ВП СССР так упорно отстаивает оргформу мафии и считает врагом №1 Пякина.
Я предполагаю, что после смерти Зазнобина ВП СССР решил перейти от опосредованного воздействия на общество своими текстами, которое показало низкую эффективность к традиционным структурным способам и выбрали в качестве образца МАФИЮ (ветхозаветное средство организации) , которая, по их убеждению, обладает самой высокой эффективностью в текущей ситуации, об этом они тоже прямо написали.
На сегодняшний день тайное неформальное сообщество ВП СССР — это мафия (хотя по моему мнению это секта, потому что сформировано на основе резигиозного верования, а мафии образубтся на основе общих корыстных интересов).
В состав ВПСССР стали включать новых членов и обкатывать их на основе способности писать привлекательные и понятные для толпы тексты, отсюда появились презенташки, возбуждающие эмоции, но мало дающие в содержательном аспекте.
Как я понимаю, есть члены мафии ВП СССР, есть кандидаты в члены мафии ВП СССР и есть тусовка из которой они отбирают преспективных кандидатов. Вличко тоже об этом сказал в своем ответе — есть те, кто постоянно участвует, кто эпизодически итд. Т. е есть некая иерархия по степени участия.
Пякин встал им поперек горла потому, что он называет настоящий ВП СССР нелигитимным, фейковым, предавшим дело Человечности, перейля к ветхозаветным средствам (мафии) , которые оправдываются целями. Пякина обвинили в том, чем сами занимаются. Он дискредитирует их деятельность, обьявляя их самозванцами.
Так, что пристегните ремни те, кто боиться сломать свои ментальные шаблоны от перегрузок, следуя за моим полетом мысли)))
Солонько ушел в тень, но это еще не значит, что он не участвует в деятельности «мафии ВП СССР ».
Для мафии нормально, когда кто-то из ее членов сидит в тюрьме, кто-то занимается скрытой деятельностью, а кто-то открыто лоббирует ее интересы.
Величко об этом прямо говорит — то чем занимается ВП СССР это его дело и он не обязан никому отчитываться)))
Ну примерно, как в Аграрном, пока их не взяли за фаберже. А вы верьте, верьте, мафия ВП СССР работает на благо России.
Так понимаю, за эти статьи, которые проводили по договорам, Ефимов выписывал Величко денежки, о чем стало известно на процессе по Ефимову, когда задали Величко вопрос за что он получил 60 тыс по договору дополнительно к своей зарплате доцента. ))
Но больше всего меня потряс Солонько, который на «перепеве» текстов КОБ за несколько лет стал из майора-связиста доктором философских наук… Его тоже Ефимов денежкой подогревал))
https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%B8.%20%D0%B2.%20&page=1
Вот пример научного открытия Солонько )))
Если посмотреть на деятельность адептов вероучения КОБ в Аграрном, то их неформальное сообщество подпадает под определение мафии в традиционном его понимании — корыстная составляющая налицо. Или таки это секта? Помогите разобраться.
графоман. обвиняет гуманитарные науки в метрологической несостоятельности, но его тексты грешат тем де самым. декларирует «практика критерий истины» , но подтверждения теории практикой не приводит, типичный «
ебполовой гигант — теоретик» ))я в тебе не ошибся, будешь жечь автогеном))))
Я понял, ты сторонник вырезать гланды бензопилиой через задний проход. Цель то благая!)))
Сам недавно писал о целях, которые оправдывют средства и вдруг снова повелся на благие декларации…
Ты глаза то сам раскрой, пока их тебе Зулейха не раскрыла)))
Видишь какие «нужные» люди собрались? #недогматики))))
Вот и выяснили, "откуда у хлопца Испанская грусть"))
Зачем тогда КОБ Праведным делом именуешь?
Точно не сектой, потому, что это не религиозное учение)))
Когда что то образуют, тогда и поговорим
Какуся — переферия ГП?))))
Верно, но я вижу, что многие адепты КОБ уверены, что освоив ДОТУ они станут управленцами. Нет не станут, если нет у них этого таланта.
Так, что ж ты не с Путиным, а с КОБ?
Это не просто зубрежники, а зубрежники нетрадиционного религиозного учения, имеющего свой канон — Основы социологии и наставников — авторитетов.
Они подпадают под общепринятое определение не тоталитарной секты.
Хотя, чтот значит не тоталитарной? Когда я заявил об отказе от КОБ и начал конструктивную критику, я ощутил на себе сильнейшее психологическое давление бывших соратников, в точности, как описывают его те, кто выходил из тоталитарных сект типа свидетелей Иеговы или Саентологов.
В смысле? Я никакой мафии или секты не формирую, я за участие в легитимных органах власти и общественных организациях.
Истинная цель выясняется не на основе деклараций, а по последствиям сопоставления восприятия, этих деклараций людьми, которые посчитали их привлекательными для себя со своими убеждениями.
Но, на основе текстов можно предвидеть, куда зовут авторы учения и куда пойдут адепты.
Де факто, КОБ это антироссийское учение.
Пякин верно заметил, последние записки не отличаются от опусов либеральной оппозиции написаных по инструкциям Госдепа США.
Но, увидев соломинку в глазу Величко, не видит бревно у себя — то, что КОБ имеет антигосударственную направленность, которая выгодна врагам России и, как я понимаю, поэтому опосредованно поддерживалась финансами через свою периферию, например Ефимова и других менее известных людей.
Доблестная, ФСБ прекратила финансирование через этот канал, но вероятно, есть и другие каналы, включая благонамеренных идиотов, которые думают, что работают на пользу России, а на самом деле работают на того, кто понимает больше и использует их втемную. Факты антигосударственного использования адептов КОБ есть, например, выборы в Нск.
Это для вас стало новостью, когда вы лично столкнулись с жестким игнором в ответ на конструктивную критику.
Я такой игнор со стороны ВП наблюдаю много лет, практически с начала их деятельности. Типичные аргументы уже ушедшего представителя ВП СССР против критики уже приводил: "Он пишет бред, потому, что его зовут Евгений"…
Просто многие не обращали на это внимание, дело то ВП СССР делает глобальное, на века — «Праведное», а это «мелочи»….. Но, как известно, «дьявол прячется в деталях», буквальный смысл этой поговрки, лично я, понял сравнительно недавно… многие не поняли это до сих пор…
правильные слова можно и у Гитлера в майнкампф найти.
Речь идет о реальной цели учения, куда и кого на самом деле оно ведет своими словами, часть из которых может выглядеть праведно.
зачем ВП СССР опускать Пякина?
Праведному ли? Подобное притягивает подобное…
Что тут непонятного? В картине мир Величко вся совместнаясдеятельностьтна основе общих интнресов это мафия, а по интересам мафии делятся на хорошие — соборность и плохие — тоталитарные секты, не тоталитарные секты, банды итд.
Ну вот такая НЕТРАДИЦИОННАЯ классифмкация. ВП славятся тем, что общепринятым терминам присваивают свой смысл, извращающмй общепринятый. Может за это члены ВП и их соратники ВП СССР получают мистическое воздаяние всвиде болезней и тюрем?)))
Было видео в формате «вопрос ответ» от Величко https://youtu.be/1Qf2pi8LTJ8
но выглядел он бледно и пересказывал практически дословно то, что можно прочитать в тексте ОС, на вопросы по ДОТУ слился, потеряв единый эмоционально-смысловой строй ))
Величко выступал с обращением перевести денежки на проект ефимовфри, которые пошли, как я понимаю, на взятку в 16 миллионов, чтобы перевести Ефимова из свидетелей в обвиняемые. Когда это не вышло, Ефимов подал заявление в МВД, что его обманули. Идет уголовное дело)))
Величко сам вещал, что формирует мафию жрецов, как я понимаю, отличие от Пякинской только в том, что не тоталитарную))) Но это оглашения, как будет увидим. На видео с выступлениями детей после курсов Будкова, с которым сотрудничает Величко, дети выглядят, как адепты тоталитарной секты, речь заученная, поведение неестественное, как у роботов…
Коля, продуктом труда ВП СССР являются именно такие адепты КОБ… По плодам узнаете их…
В колбасе нет информации? Управленческое решение не материально? Поясните, как МИМ поможет понять разницу?
Оказать услугу это не труд?
если нет таланта в направлении музыки, то хоть запашись)))
Разделение на труд производительный и управленческий очередная дурь в КОБ. Управленец тоже производит, только специфический продукт — управленческие решения.
Любой труд производительный, по определению
Если применить ДОТУ к классификации видов труда и вспомнить модель "субъект-обьект", то очевидно разделение на труд управленческий и труд исполнительский.
Управленцы производят управленческие решения, исполнители воплощают их в жизнь. Часто эти виды труда соединяются в одном индивиде — сам решил, сам выполнил )))
Соответственно в воинском труде есть управленцы — командиры и исполнители — бойцы.
почему только свои, возможно часть нейронов общая, в том числе с другими смыслами)))
во первых, F это функция субьекта-оператора, во вторых материя это некая субстанция из которой все состоит, а мера её упорядочивает так, что образуется вещь в этом мире, ф третьих, вещь может быть в виде комбинации нейронов в мозгу (организованной в определенном порядке (мере) материи) , соответствующих образу спички, а другая вещь — комбинация нейронов, соответствующая карандашу во внешнем мире ну и оператор сопоставляет эти вещи = комбинации нейронов и выявляет смысл, например,, что спичка это не карандаш, который тоже будет некоторой комбинацией нейронов, т. е. вещью. ) Очень упрощено.
Ну и дальше пошла рекурсия, которую так любит какуся))) Из сопоставления смыслов рождается новый смысл итд.
Носителем функции сопоставления может быть компьютер.
все верно, у каждого своя карта смыслов
нет у меня такого решения, пусть живет в идеологическом зоопарке, но с адекватной поясняющей табличкой — оккультное, неомаркстское, евангелическое учение, противопоставяляющее себя традиционным религиозным конфессиям. Проявлять осторожность, как с особо опасной информационной инфекцией — привлекает адептов словесами о справедливости, Боге, Человечности, на деле не ведет ни к тому ни к другому. Провоцирует одержиимость и агрессивность. Перемалывает впустую ресуры адептов, отвлекая от решения насущных задач. Авторы — анонимны, место жительства и гражданство неизвестно. Представителем является гражданин РФ с украинской фамилией, похожий на Карла Маркса (Мозеса Мордехая Леви) без бороды))
я, не о том.
опрерации производит некий субьект, он и выделяет смысл на основе операции сопоставления, если субьекта нет, то и смысла нет, есть просто фрагменты мироздания в разных состояниях (мере) .
Это рефлексия о МИМ, котрое попытался расписать Величко, но из его примера с часами видно, что информация не первичная категория, а результат сопоставления состояния часов с эталонным состоянием (кодом, как он выразился)
смысл (информация) = F (вещь1, вещь2), где вещь=материя+мера, а F — операция сопоставления
совпадает с эталоном или нет и насколько. Результат сопоставления не бинарный
Не понимаю, что такое в реальности логическая операция
это к чему? причём тут логические операции?
операции производит всегда кто то (что то) по отношению к чему то.
про глубокий забыл)))
Страницы