только в ней противоречия и ошибки, однозначно приводящие к срыву управления при попытках ее использовать на практике вне узкой области ее применимости…
Это опрометчивый оговор… Прекрасно работает, например, в идентификации вектора цели по различным несвязанным действиям. Упреждающее вписывание — это вообще «бомба»…. Просто для тов.инж такие вещи не «по-зубам» )))))
работают ее общеизвестные фрагменты, которые ВП СССР просто назвали по другому, это не новость.
вектор целей — список целей по приоритету / дерево целей / матрица целей, бесструктурное управление — недирективное/опосредованное управение итд
конечно, если вы слаще морковки не ели, то да, ДОТУ суперсладкая )))
вы что то из доту выдернули, у вас сработало — Оооооо, ДОТУ офигенная теория)))))
теория, как целостность, как квант информации, по заявлению ее авторов не работает, а МДП не универсальный
Что должно произойти, чтобы изменилось мнение? Это всего лишь внутренний настрой: всепропальщикам создай идеальные условия жизни — они всё равно найдут изъян
«Лошадь сдохла – слезь»
есть рабочие теории, проверенные на практике и не стоит зацикливаться на симулякре
сами авторы утверждают, что все выражено в лексике наилучшим и однозначно понимаемым способом, без всякой эзотерики
В отношении ДОТУ — так и есть.
да, только в ней противоречия и ошибки, однозначно приводящие к срыву управления при попытках ее использовать на практике вне узкой области ее применимости…
Вот и правильно. А то случайно ухватите возможность менять окружающий мир — вот бед-то натворите! )))
дак я об этом и пишу, что КОБ — это симулякр, «ложная цель», в этом смысле от нее есть польза — благонамеренные профаны не могут сильно напортачить в реальном мире. нет худа без добра, это да… даже если верят, что раскрыли «умолчания» и «компромисные предложения»
КОБ это ментальные пятна Роршаха…..
играйтесь в песочнице коболенде, ктож вам запретит)))
Человек с неизбежностью должен умереть… в идеале — во здравии и умиротворении. В КОБ не рассматривается вопрос Управления здоровьем без медикаментов, но рано или поздно рассмотрится — вопрос времени.
он рассматривается в других источниках.
слава Богу, фантазеры — теоретики — авторы КОБ, этот вопрос не рассматривали, а то последствия их деятельности были бы еще хуже…
Анализ книги Шваба «Глобальное обнуление» , по полочкам разложен образ будущего глобалистов и средства его воплощения в жизнь. Интересна концепция перехода от капитализма владения к капитализму пользования, что отменяет частную собственность итд.
Это вы не понимаете принципы открытости и закрытости исходного кода.
Опишите на примере существования гос. тайны, тайны следствия, разведывательной деятельности и т.п. как культура с открытым кодом решать те проблемы, которые сегодня решаются за счет мер обеспечения гос.тайны и т.п.
Опишите алгоритмически работу этой самой «библейской операционной системы» с указанием тех мест, где она, по-вашему, неадекватна и обоснуйте почему вы так считаете.
еще чего прикажете?)))))))
ты похоже смысл не понимаешь…
в записке прямо сказано и обосновано почему «библейская ОС» неадекватна — «закрытый код», который не позволяет пользователям ее модифицировать для обеспечения адекватности жизни
Зазнобин на нее ссылался, в своих видео, но саму идею преобразования КОБ в проект с открвтым кодом так и не реализовал, для этого надо критику и обратную связь принимать, а у ВПСССР с этим туго….
«Если верна часть, значит верно и целое» — механизм, используя который, авторы КОБ завлекают будущих адептов на достоверную и приятную для них частную информацию
Ментальная установка в КОБ —«Совершенные знания не могут причинить вреда», а КОБ, по оглашению ВП СССР — это совершенные знания….
Ну для этого надо хорошо изучить КОБ и найти, выявить причины, что же привлекает людей в КОБ!? А я так понимаю, вам всех скопом надо?
Я их перечислял на ММ, но пост удалили.
Крючков на которые цепляет КОБ много, для каждого найдется свой, кто то на мистику клюет, кто то на слово справедливость, кому-то управлять страсть, как охота))))
КОБ, с точки зрения НЛП, написана толково, для эффективного зомбирования.
Многие хотят стать не такими, как все, выпрыгнуть из своих штанов, как например «Лева Матвеев»))))
Опьянение иллюзией
Лева Матвеев был скромным служащим и многие властвовали над ним. Однажды вечером, страдая от безделья и мучаясь какими-то неосознанными желаниями, он набрал в поисковике слово «Власть». Среди привычных словосочетаний, ласкающих взгляд, он увидел что-то новенькое. «Концептуальная ВЛАСТЬ, это высший вид власти» Ни фига себе, подумал Лева, ВЫСШИЙ вид. Круче самой-самой! Неизвестный генерал сообщал, что для того чтобы ее получить, не надо платить денег и обладать определенным статусом, а надо только изучить священные тексты под странным названием КОБ. То, что денег не просят, сначала несколько смутило Леву. Но, так как свободных денег все равно у него не было, выбора не оставалось. Действительно, подумал Лева, а за что деньги брать, священные тексты можно бесплатно скачать с интернета, а время я же свое буду тратить, по-честному, мне надо за это платить. ВРЕМЯ-ДЕНЬГИ, подумал Лева и успокоился. Так как в школе Лева считался прилежным учеником и имел неплохие оценки, он прекрасно знал, что такое изучить. Конечно, он был реалистом и понимал, что наизусть священные тексты он не осилит, но пятерка ему и не нужна. Так как странами и народами он все равно управлять не собирался (только сначала, конечно), то для себя он решил: надо все посмотреть, чтобы знать потом, с какого места списывать. Тем более, что в жизни, в отличие от школы, за списывание не наказывают, а часто даже хвалят. На удивление, никаких суперсложных заклинаний в текстах не оказалось. Все просто и понятно. Конечно, кроме знакомых слов встречались и неизвестные, но Лева эти слова подчеркивал и подбирал им привычные аналоги, чтобы проще запомнить. Несколько разочарованный отсутствием прямых предписаний, как осуществлять эту самую концептуальную ВЛАСТЬ, Лева вспомнил, что «практика — критерий истины» и решил незамедлительно начать ВЛАСТВОВАТЬ. Попробовав властвовать дома и получив от жены сковородкой по морде, Лева решил, что начинать надо с простого и там, где по морде не получишь. Конечно интернет! Для ЭТОГО же есть специальные форумы, озарило Леву! Вечером, лежа на диване, Лева мечтательно, раз за разом, прокручивал в голове свои концептуальные посты. Как Каштанка, он не наелся концептуальной властью, а лишь слегка ОПЬЯНЕЛ от неё.
Существует много концепций и никто КОБ не замалчивает по мнению Старикова Н.В.
так и есть, просто КОБ мало кому интересна, как и змножество других «концепций» , а более точно — Учений)
ее «расцвет» пришёлся, на время, когда подобной информации в общем доступе было немного, доступного интернета еще не было. Сейчас подобной информации вагон и маленькая тележка)))
«дело в сути мировоззрения. От частного к общему или от общего к частному?» — это не очень-то и понятно. Перед тем, как начать двигаться от общего к частному, нужно это общее ещё выработать
Закон Ома субъективен? Если вы в него не верите, то он у вас не действует?
Смените ник.
Я его применял с предсказуемым результатом, для меня он — истина, а вы, если его не прменяли, то вы верите в его истинность на основании внешней для вас информации из авторитетных для, вас источников. Это такая же вера, как в полевые тела эгрегоро в КОБ
Обьективность явлений это другая тема, мы можем вообще ничего не знать о каких то явлениях, которые обьективно существуют в мире, но пока не открыты, как в свое время Америка)
Когда цель не делать! Всё теории верны)))
в твоей интерпретации — полная глупость
все ответы даны, но тебе, как об стенку горох
дискуссия по МДП все о тебе сказала, позитивных изменений нет, веруй дальше, выбор твой
работают ее общеизвестные фрагменты, которые ВП СССР просто назвали по другому, это не новость.
вектор целей — список целей по приоритету / дерево целей / матрица целей, бесструктурное управление — недирективное/опосредованное управение итд
конечно, если вы слаще морковки не ели, то да, ДОТУ суперсладкая )))
вы что то из доту выдернули, у вас сработало — Оооооо, ДОТУ офигенная теория)))))
теория, как целостность, как квант информации, по заявлению ее авторов не работает, а МДП не универсальный
профи на вас посмотрит и грустно улыбнется….
«Лошадь сдохла – слезь»
есть рабочие теории, проверенные на практике и не стоит зацикливаться на симулякре
да, только в ней противоречия и ошибки, однозначно приводящие к срыву управления при попытках ее использовать на практике вне узкой области ее применимости…
дак я об этом и пишу, что КОБ — это симулякр, «ложная цель», в этом смысле от нее есть польза — благонамеренные профаны не могут сильно напортачить в реальном мире. нет худа без добра, это да… даже если верят, что раскрыли «умолчания» и «компромисные предложения»
КОБ это ментальные пятна Роршаха…..
играйтесь в
песочницекоболенде, ктож вам запретит)))парочку, для общего развития, не более того
это ваши фантазии, а сами авторы утверждают, что все выражено в лексике наилучшим и однозначно понимаемым способом, без всякой эзотерики
но, если искать черную кошку в темной комнате, то да, можно найти и не одну))))
он рассматривается в других источниках.
слава Богу, фантазеры — теоретики — авторы КОБ, этот вопрос не рассматривали, а то последствия их деятельности были бы еще хуже…
Анализ книги Шваба «Глобальное обнуление» , по полочкам разложен образ будущего глобалистов и средства его воплощения в жизнь. Интересна концепция перехода от капитализма владения к капитализму пользования, что отменяет частную собственность итд.
любите вы, кобоверы, пугать других людей СВОИМИ страхами…
знал одного из авторов КОБ, он, как вы, пугал других людей недугами, примеры приводил, а сам от рака умер…
планы глобалистов с 12-40
да, вертится на … у масонов )))
атож)))
чип в голову))))
релиф рефал спасет галактику)))ты мыслишь категориями библейской культуры
точно, с твоими глупостями не ко мне)))
с чего ты это взял ?
формирование многополярного мира — это процесс деглобализация
кто мне тут недавно зажевывал про научный подход и единую для всех истину?)))
анон, тебе лет сколько? )))))
еще чего прикажете?)))))))
ты похоже смысл не понимаешь…
в записке прямо сказано и обосновано почему «библейская ОС» неадекватна — «закрытый код», который не позволяет пользователям ее модифицировать для обеспечения адекватности жизни
в следующей статье я детализировал свои идеи, но выпустил ее уже под своим авторством https://mediamera.ru/post/28627
Зазнобин на нее ссылался, в своих видео, но саму идею преобразования КОБ в проект с открвтым кодом так и не реализовал, для этого надо критику и обратную связь принимать, а у ВПСССР с этим туго….
P. S. одну частную ошибку в ДОТУ исправил, но в ней еще остались принципиальные противоречия и ошибки
Как сказал Величко, если не нравится — пишите свою теорию, я так и сделал, собрал многокомпонентную ТУ на других принципах, чем ДОТУ
и что?))))))
я ответил, а то, что тебе ответ не по нраву — твоя проблема
ну и твоч метафора говорит сама за себя)))
тебе лет сколько, детка?)))))))
ты плохо знаешь или не понимаешь ДОТУ.
по утверждению ВП СССР в тексте ДОТУ, она- единый неделимый квант информации, так вот, этот «квант» — ложивый!
а деглобализация — объективный процесс?
анон, ты кто такой, чтобы тебе скриншоты переписки выкладывать?)
можешь думать, что хочешь, какая у тебя думалка понятно))))
по методичке — первая голова раскрыла рот)))
это не мерседес, это макет из говна и палок)))
симулякр
это не моя формулировка, это ВПСССР считают КОБ претензией на выражение совершеных знаний, которыми нельзя злоупотребить.
мне они не интересны, помогаю не халявщикам, которые попались в ментальные силки ВП СССР, вот ты не халявщик, поэтому интересен)))))
продолжение — еще крючки,, на которые цепляет КОБ
как людей науськивают против власти
Я их перечислял на ММ, но пост удалили.
Крючков на которые цепляет КОБ много, для каждого найдется свой, кто то на мистику клюет, кто то на слово справедливость, кому-то управлять страсть, как охота))))
КОБ, с точки зрения НЛП, написана толково, для эффективного зомбирования.
Многие хотят стать не такими, как все, выпрыгнуть из своих штанов, как например «Лева Матвеев»))))
этих лживых текстов, я не писал
если продался, то где получить деньги? )))))
еще два ))) ты вообще анон без имени и рода — племени )))
интересна не КОБ, с ней все понятно, а кобоверы, как их раззомбировать))
это интересно)))
так и есть, просто КОБ мало кому интересна, как и змножество других «концепций» , а более точно — Учений)
ее «расцвет» пришёлся, на время, когда подобной информации в общем доступе было немного, доступного интернета еще не было. Сейчас подобной информации вагон и маленькая тележка)))
Почему бред?
ВПСССР посчитал это не бредом и выпустил под своим наименованием
Или у вас мера понимания выше, чем у ВП СССР?
Ну дак покажите свои работы, которые соответствуют уровню ВПСССР
все есть, только зачем подтверждатъ? вы же у Величко черновиков не требуете , подтверждение практикой не проверяете, так верите )))
ну, а остальные мои комменты вам стали резко не интересны, авторство важнее? )))))
у вас хотя бы столько есть?)))
Получается , что переосмыслил КОБ и пришел к тем выводам, которыми здесь делюсь — КОБ это мировоззренческая ловушка для благонамеренных профанов
мое сочинение под тайтлом ВПСССР
ну и по мелочи, в разных работах, например — этап коррекции в ПФУ
ничем не обоснованная ваша фантазия
я не только КОБ читал, я ее писал)))
вы что нибудь в КОБ написали, чтобы меня учить?
если это ваша личная практика, то - да, для вас это истина, если чужая , то это ВЕРА тому, кто утверждает, что это истина))
я это написал НЕ о КОБ, а ваших рассужлениях о науке и единой для всех «истине»
это вырабатанное «общее» может быть иллюзией…
вы вообще не врубаетесь в смысл того, что вам пишут, долдодните всем известные «истины» )))
лично вы, как для себя определяете — истинно/ложно?
наука признает, значит истина? а не признает — ложь?
ну дак тогда полевые тела эгрегоров в КОБ — это ложь)))
какие у вас критерии истины?
Я его применял с предсказуемым результатом, для меня он — истина, а вы, если его не прменяли, то вы верите в его истинность на основании внешней для вас информации из авторитетных для, вас источников. Это такая же вера, как в полевые тела эгрегоро в КОБ
Обьективность явлений это другая тема, мы можем вообще ничего не знать о каких то явлениях, которые обьективно существуют в мире, но пока не открыты, как в свое время Америка)
по египетской традиции делают мумию
мертвее не бывает…
ничем не обоснованная болтовня
Страницы