Вот именно, всякие слухи. Пять лет назад работал в региональных электросетяз и ездил по нашим райцентрам - нормально люди живут, не жируют, но лучше, чем в союзе. Есть исключения, но они были всегда.
@Семён Кузнецов18 июня 2019г. в 19:57: для вас неприемлемы сами вездесущие неформализованные системы взаимодействия людей в связи с реализацией их интересов, как явление
это только в вашем воспаленном воображении привиделось
Управление мафией посложнее будет, чем формальной структурой. Судя по уровню организации питерского форума, там собрались благонамеренные профаны, которые не то, что мафией, кружком кройки и шитья управлять не умеют. Очень подходящая тусовка для использования втемную, теми, кто понимает больше и владеет реальными навыками управления, а не иллюзией знаний на основе Достаточно Ограниченной Теории Управления ...
@Семён Кузнецов18 июня 2019г. в 15:14: В условном единственном центре креатива для русского сегмента интернета отдел «по КОБ» не позже чем с 2005 г. возглавляет нарицательный старцев.
Просто пришло время, когда люди разобрались с КОБ и поняли, что это смесь фантазий с адекватными прозрениями и стали отделять зерна от плевел, кто -то раньше, кто-то позже. Уже понятно, что это не «универсальные законы Вселенной», а гипотезы, которые надо проверять и определять область их применения.
Вот вы Семен, похоже, НИЧЕГО НА ПРАКТИКЕ НЕ ПРОВЕРИЛИ, взяли все на веру.
Если он только в 2019 г идентифицировал это явление, то его его понимание жизни ниже плинтуса … Но, на идиотов он не похож, поэтому остается — ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ВРАНЬЕ для решения каких-то вопросов.
Уже есть путаница, о многозначных и запутанных терминах писал ранний ВП СССР в «Вехах»:
В «жреческих языках», используемых в предикторе, одни и те же слова несут несколько понятий, а, кроме того, в них используются специальные термины. Поэтому «жреческие языки» – информационная база предиктора – представляют собой настолько крутую и скользкую гору, с которой не каждый может спуститься к народу, не свернув себе шею.
Суть в том, что вы не поняли контекста и докопались до упоминания суфиев, не поняв так же с какой целью приведено их утверждение.
Вдобавок обо мне чего то себе напридумывали, это ваше право.
Хлопать можете по любым местам, включая жопу — ваше право наделять таким смыслом слово хлопок. Я это называю шлепок, который отличаю, от пощечины и от хлопка в ладоши )
@nimble17 июня 2019г. в 18:02: Таким образом любой группе претендующей на соборность нужно избавить всех членов от: 1) Безсовестности 2) Атеизма 3) Методологической не грамотности 4) Не умения подключаться к ноосфере.
Так есть, если учесть, что 1 и 2 это об одном и том же.
Я для того и привел два набора утверждений из ОДНОГО документа, чтобы было наглядно
Слову мафия соответствует абсолютно негативный смысл, а для позитивного используются слова — соборность, общность, общинность, группа.
У НВП слову мафии придан кардинально другой смысл
Утверждается, что использование одного слова для разных смыслов — знахарский инструмент запутывания и отсечения людей от знаний. Наделение слова мафия не общепринятым смыслом из этой оперы
Ну и, отношение к Ленину, тогда и в свежей записке о первоочередных задачах постсоветской власти тоже претерпели серьезные изменения.
Перечитывая «Вехи» по ссылке выше. Не совсем в тему, но для иллюстрации, что да, мировоззрение НВП по сравнению с ранними работами кардинально поменялось, в этом Величко не лукавит …
.православие – наименее догматичная форма христианства, полная еще языческой доброй, подсознательной диалектики
Во всех 55 томах ПСС Ленина исторический анализ развития России – на уровне анекдота
Ленин был раздавлен авторитетом Маркса
Концептуальная власть в своей деятельности опирается на общность людей
В «жреческих языках», используемых в предикторе, одни и те же слова несут несколько понятий, а, кроме того, в них используются специальные термины. Поэтому «жреческие языки» – информационная база предиктора – представляют собой настолько крутую и скользкую гору, с которой не каждый может спуститься к народу, не свернув себе шею.
В стране должны формироваться концептуальные группы. Единство цели – построение бесклассового многонационального общества, – единство методологии – диалектика – обеспечат независимое получение им базисных концепций прошлого и вариантов будущего, отличающихся непринципиальными деталями.
латиноязычные «социализм», «коммунизм» по-русски – общинность, соборность. Как раз то, чем всегда упрочивалась Россия. Этому образу жизни учили своих современников и Христос, и Мухаммад;
НРАВСТВЕННАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА. Это известно давно: есть древняя китайская пословица: Что бы добрый человек ни говорил, все есть истина; что бы злой человек ни говорил, все есть ложь. (авт. поэтому ВАЖНО ЗНАТЬ, что за личности пишут и говорят ….)
Имеют развитую систему опознавания «свой-чужой». Первый способ самозащиты вора, совершившего ограбление в толпе, кричать во весь голос: «Держите вора!». Еврей готов обвинить в национализме представителя любой нации, чтобы замаскировать единственный, реально существующий в мире национализм – сионизм, маскирующийся под интернационализм. Не случайно в любой стране еврей – интернационалист, а у себя в Израиле – националист, шовинист и фашист; причем не потенциальный, а деятельный и наглый.
Рассеяны среди людей, избегают производительного тяжелого труда, хотя внешне могут быть вполне респектабельны.
Банда сплочена, в ней нет борьбы за социальную справедливость, «шестерка» никогда не скажет против «пахана» – «раввина». «Бедный еврей» готов бороться за социальную справедливость до последнего «гоя» вне еврейства и не в ущерб богатому еврейству. «Пахан» при случае расплатится кровью «шестерки» – в погромах еврейская крупная буржуазия не страдала.
В банде практикуются клички. Евреи обожают псевдонимы
Нормальные люди не тычут в глаза бандиту тем, что он бандит. Только еврею не принято напоминать о его «национальности», по словам Маркса, химерической национальности купца, денежного человека вообще. Напоминание ведет к террору от обвинений в черносотенстве до убийства (Есенин, Маяковский, Шукшин)
Уголовщина насмехается над тружениками – все «герои» Райкина, Жванецкого, Альтова – «гои»-труженики – ни одного еврея.
Управление бандой на низших уровнях бесструктурное, целевое через деньги, высшие уровни имеют структуру. Аналогично еврейство: низшие уровни через деньги выводятся на нужные посты в официальных структурах, при необходимости идет перераспределение доходов через банду – еврейскую общину. На высших уровнях – структура масонства. Каждый отдельный бандит не знает и не интересуется всей структурой банды. Каждый отдельный еврей боится такой информации.
ТАМ ЖЕ:
Поскольку речь идет о концептуальной власти, ориентирующейся на построение действительного социализма, то проявлять «деликатность» в отношении секретов международной сионо-масонской фашистской мафии просто неуместно.
Это написано для думающих о судьбах народов СССР и Человечества, чтобы концептуальная власть сионо-масонской мафии деградировала под воздействием концептуальной власти трудящихся.
структура - это элементы и связи между ними. Структуры могут быть взаимовложннными: интернет - социальная сеть - группа Петя, через поисковик включился в структуру группы, может включится)
Информация циркулирует в этих структурах.
Цирккляцию информации вне структур я не представляю, потому, что минимально есть источник-приёмник. Как говорят суфии, попробуйте услышать хлопок одной руки)
Без минимальной структуры нет информационного взаимодействия, следовательно нет управления. а обязан приёмник выполнять команду или нет это второй вопрос, если обязан, то это прямое директивное управление, если не обязан - то косвенное, недирективное.
структуры разные, в т. ч. информационные. например мы включены в структуру интернета у нас нет начальников, но инфу мы получаем и можем на основании её действовать, например, пойти на митинг. это и есть косвенное, непрямое управление посредством структуры интернет в которую включён индивид.
@angu17 июня 2019г. в 11:01: какая структура была, не прямая (косвенная) и вообще была ли, ведь связи между этими людьми не было?
была связь индивид - забор - индивид.
@angu17 июня 2019г. в 11:01: Кстати, в начале книги ДОТУ оговорено, что МДП это именно символьное, алгоритмическое выражение ДОТУ, а не образное. Образное формируется при прочтении ДОТУ и соотнесении с Жизнью.
Получается, что МДП не достаточно для управления, а как оперировать образами в доту не написано, "делай, что хочешь" - это не теория)))
и сейчас есть зажиточные хозяйства.
У всех все по разному, многие сами угробили свои колхозы, у меня есть примеры.
Люди и раньше в деревне жить не хотели, но просто так в город не переедешь, тоже есть примеры из того времени
стартовые условия у всех разные - это реальность, остальное - фпнтазии
Мне чужды барско-холопские оношения, они зависят не от наличия монарха, генсекретаря, президента, барина, парторга , а от самого человека.
Не хочешь быть холуем, не будь
Вот вы Семен, похоже, НИЧЕГО НА ПРАКТИКЕ НЕ ПРОВЕРИЛИ, взяли все на веру.
В «жреческих языках», используемых в предикторе, одни и те же слова несут несколько понятий, а, кроме того, в них используются специальные термины. Поэтому «жреческие языки» – информационная база предиктора – представляют собой настолько крутую и скользкую гору, с которой не каждый может спуститься к народу, не свернув себе шею.
Вдобавок обо мне чего то себе напридумывали, это ваше право.
Хлопать можете по любым местам, включая жопу — ваше право наделять таким смыслом слово хлопок. Я это называю шлепок, который отличаю, от пощечины и от хлопка в ладоши )
Слову мафия соответствует абсолютно негативный смысл, а для позитивного используются слова — соборность, общность, общинность, группа.
У НВП слову мафии придан кардинально другой смысл
Утверждается, что использование одного слова для разных смыслов — знахарский инструмент запутывания и отсечения людей от знаний. Наделение слова мафия не общепринятым смыслом из этой оперы
Ну и, отношение к Ленину, тогда и в свежей записке о первоочередных задачах постсоветской власти тоже претерпели серьезные изменения.
.православие – наименее догматичная форма христианства, полная еще языческой доброй, подсознательной диалектики
Во всех 55 томах ПСС Ленина исторический анализ развития России – на уровне анекдота
Ленин был раздавлен авторитетом Маркса
Концептуальная власть в своей деятельности опирается на общность людей
В «жреческих языках», используемых в предикторе, одни и те же слова несут несколько понятий, а, кроме того, в них используются специальные термины. Поэтому «жреческие языки» – информационная база предиктора – представляют собой настолько крутую и скользкую гору, с которой не каждый может спуститься к народу, не свернув себе шею.
В стране должны формироваться концептуальные группы. Единство цели – построение бесклассового многонационального общества, – единство методологии – диалектика – обеспечат независимое получение им базисных концепций прошлого и вариантов будущего, отличающихся непринципиальными деталями.
латиноязычные «социализм», «коммунизм» по-русски – общинность, соборность. Как раз то, чем всегда упрочивалась Россия. Этому образу жизни учили своих современников и Христос, и Мухаммад;
НРАВСТВЕННАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА. Это известно давно: есть древняя китайская пословица: Что бы добрый человек ни говорил, все есть истина; что бы злой человек ни говорил, все есть ложь. (авт. поэтому ВАЖНО ЗНАТЬ, что за личности пишут и говорят ….)
итд
Общее в еврействе и любой мафии:
ТАМ ЖЕ:
Поскольку речь идет о концептуальной власти, ориентирующейся на построение действительного социализма, то проявлять «деликатность» в отношении секретов международной сионо-масонской фашистской мафии просто неуместно.
Это написано для думающих о судьбах народов СССР и Человечества, чтобы концептуальная власть сионо-масонской мафии деградировала под воздействием концептуальной власти трудящихся.
https://itexts.net/avtor-vp-sssr-vnutrenniy-prediktor-sssr/230534-sbornik-analiticheskih-zapisok-vehi-1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010-vp-sssr-vnutrenniy-prediktor-sssr/read/page-2.html
Информация циркулирует в этих структурах.
Цирккляцию информации вне структур я не представляю, потому, что минимально есть источник-приёмник. Как говорят суфии, попробуйте услышать хлопок одной руки)
Без минимальной структуры нет информационного взаимодействия, следовательно нет управления. а обязан приёмник выполнять команду или нет это второй вопрос, если обязан, то это прямое директивное управление, если не обязан - то косвенное, недирективное.
как-то так
Страницы