@AMX4 августа 2019г. в 16:20: Если вы собираетесь объединять только сторонников строго основных ветвей самых крупных конфессий, то с кучей людей со всеми остальными учениями, сектами и ответвлениями от основных учений у вас также будет «скрытая религиозная война, а не безопасность».
Меняй то что есть на лучшее. Для начала надо научиться жить с атеистами и основными конфессиями. Необъятного не объять.
@Qwer4 августа 2019г. в 11:57: открытая мировоззренческая система с исходными кодами, которые может при желании освоить каждый
Дополнение:
В текущем релизе КОБ есть множество понятий, которые невозможно проверить на практике, а следовательно освоить. Например, как управлять биополями, увидеть полевое тело эгрегора, как проверить, самодостаточен индивид или нет в части получения информации, ранее отсутствующей в его психике итд ???
@Qwer4 августа 2019г. в 11:57: Странно, когда открытая мировоззренческая система с исходными кодами, которые может при желании освоить каждый, вдруг стала догмой?
Пробовали вносить корректировки в большую монолитную информационную систему? Я пробовал, в итоге отказались от нее и реализовали тот же функционал на основе модульной системы с общим ядром, все успешно работает и развивается. Неопределенности возникают в модулях и не ломают ВСЮ систему, к тому же ряд модулей решает одинаковые задачи но для разных групп пользователей в разных предметных областях, это тоже жизненнее, чем универсальная система для всех и для всего.
И та и другая система с «открытыми кодами» , архитектура разная.
Монолит склонен к превращению в догму в силу своих трудно преодолимых системных ограничений — все связано со всем, изменить что-то одно, не трогая другое, практически невероятно. Когда люди понимают, чтобы что-то скорректировать надо переписать весь массив из 60 книг и 300 статей, как в случае КОБ, они начинают лепить заплатки про мафию итп.
На другое обстоятельство я уже указывал. Невозможно, чтобы все приняли КОБ, уже есть Православие, Ислами, Атеисты итд Сейчас КОБ в оппозиции ко всем, это скрытая религиозная война, а не безопасность.
Нужна мировоззренческая система, которая позволяет жить мирно в много конфессиональном государстве. Я предлагаю в ее основу положить Совесть и , без разницы, к какой конфессии относится индивид, важно, чтобы он старался жить по Совести, а что является ее источником не так важно.
Совесть, как явление укоренилось в культуре и интуитивно большинству понятна не зависимо от их религии или атеистических убеждений, а для бессовестных нужна многоуровневая система безопасности — Законы, Этические Кодексы, Комитеты итд итп.
Религии, различные теории управления для разных предметных областей — это отдельные модули не противоречащие ядру, надо брать пример с природы, она многообразна, а не одна порода дерева для всей Земли )))
Цель этой Конепции простая и понятная — окружающая среда, способствующая формированию 4-х человеческих качеств, которые нас отличают от животных — Воли, Совести, Самоосознанности и Творческого воображения, все эти качества более метрологически состоятельны, чем торсионные поля, полевые тела, итп, чем изобилует текущий релиз КОБ
@Qwer4 августа 2019г. в 11:45: К чему стремишься ты, то — ты. Не могу найти стих целиком. В ситуации, когда индивид к чему-то очень сильно стремиться, он настраивает своё «звучание» на определённую частоту и в соответствии с этим в потоке жизненных событий и информации вычленяет необходимый ему бит инфы или попадает в различные случайные ситуации, созвучные его устремлениям.
Полностью согласен и подтверждаю своим личным опытом
Текст книги "Основысоциологии. Часть 4 (Глава 12 - 14)". Автор книги: (ВПСССР) Внутренний Предиктор СССР. Жанры: История. ... Коллективноебессознательное представляет собой информационно-алгоритмическую систему, т.е. несёт в себе модули определенного смысла и функционального назначения, распределённые своими различными фрагментами по психике каждого из множества разных людей[232]
Не берусь судить о том, даёт Различение Бог или не он, однако то, что явление, которое названо Различением существует.
Да, Различение / Озарение существует, гипотез по поводу его источника или механизма — много разных. У меня такой же подход, что и в отношении Совести- явление есть, источник не так важен, если однозначных доказательств нет, то каждый для себя может в качестве рабочего варианта то, что ему ближе или присвоить идентификатор «НЕ ИЗВЕСТНО», считаю это самым честным и правильным.
@AMX3 августа 2019г. в 08:41: есть разные переводчики, потому что эта работа субъективна, чей перевод более адекватен — это предмет для анализа
Я о том же и парень на видео. Но ВП СССР объявил свое мнение и перевод истиной, нигде не указывая, что многие учёные считают выражение "дать Различение" равным по смыслу "дать Коран" .
В КОБ на Различение много чего завязано, если принять их гипотезу за неопределенность, то вся мозаика КОБ по сыпется и, в ней много таких КЛЮЧЕВЫХ ПАЗЛОВ, та же ДОТУ. В этом проблема КОБ, а не моё предвзятое мнение.
У меня по многим утверждениям КОБ - неопределенность, впрочем, как я вижу и у вас )))
Многие идеи из КОБ я разделяю и представил свой вариант дефектовки. Других вариантов не видел, а видел - "бери Все или ты - КОБ ненавистник, третьего не дано...
У вас есть дефектная ведомость, или вы приняли все в КОБ за истину?
"Монолитная" архитектура КОБ не допускает неопределённости - это признак догматического учения.
Воистину, верно говорят, что самое важное лежит на виду. Но, мало, кто на это обращает внимание…
Если погуглить «Коран аят различение», то можно увидеть, что во всех переводах и толкованиях , которые дают исламские ученые и знатоки Корана, выражение «дал различение» имеет смысл — «дал Коран»
Эльмир Кулиев
Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение (Коран), чтобы он предостерег миры. Абу Адель
Благословен (Аллах), Который ниспослал Различение [Коран, который разделяет истину и ложь] Своему рабу (Мухаммаду), чтобы он [Мухаммад] стал для миров [для джиннов и людей] увещевателем (который предупреждает о том, что неверующих и грешников постигнет наказание Аллаха), – Толкование ас-Саади
Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение (Коран), чтобы он предостерег миры. …. Священный Коран, который назван Различением, потому что благодаря его аятам люди различают между дозволенным и запрещенным, между прямым путем и заблуждением, между счастливыми праведниками и несчастными неверными.
Ибн Касир
Всевышний Аллах начал с восхваления Самому Себе за то, что ниспослал Своему благородному посланнику Священный Коран https://quran-online.ru/25:1
Т.е. Бог дал КОРАН, чтобы люди на его основе могли отличить истину от лжи. Ровно так, как сказал парень в ролике про КОБ и привел вариант перевода, где это указано явно, без умолчаний.
Гипотеза ВП СССР, что Бог по своему произволу дает или не дает человеку бит информации (Истина/Ложь) , как марионетке, по каким то неведомым каналам связи, непосредственно в психику — это ДОМЫСЛЫ ВП СССР. Имеют место быть, как гипотеза, но не более того…
Мое мнение таково, что Бог дав свободу воли не манипулирует людьми с помощью «различения».
P.S. АМХ, задай себе вопрос, почему ты «случайно» ткнул именно в тот фрагмент ролика, который связан с Различением?
По моей оценке, парень знает КОБ лучше, чем многие тусующиеся здесь.
Я увидел смех не над своими фантазиями, а ВП СССР, который для доказательства своих утверждений использует цитаты из ПЕРЕВОДА Корана
Они показали, что есть другой перевод, который сделал знающий арабский язык переводчик, в котором нет слова РАЗЛИЧЕНИЕ Они смеются над подобными "доказательствами"
За многие годы, я впервые сталкиваюсь с такой глубиной проверки утверждений ВП СССР.
А это не КОБ-ресурс, а ресурс для тех, кто стремится к справедливости и Человечности. КОБ, по моему мнению, уводит в сторону, это, на сегодняшний день - симулякр.
Вас уже приняли в коб-мафию, вы узнали, кто конкретно в ней занимается кадровой работой, по отбору достойнейших из достойных стать "наместником Бога на земле" ?
Различение, которое даёт или не даёт Бог по своему усмотрению - это не фантазия, с вашей точки зрения? ВП СССР можно фантазировать, а этим парням нельзя?
вы не внимательно смотрели или НЕ ПОНЯЛИ, он привел цитату из Корана в другом переводе, где НЕ написано про различение, а сказано, что дали писание и РАЗЪЯСНЕНИЯ к нему.
Печально, что вы используете термин эгрегор не понимая ни его сути ни механизмов его действия, с ваших же слов. Или это автоматическая фраза — ах, он психотроцкист, он в эгрегоре итп?
За меня не переживайте, я сам уже это пережил )))
@AMX2 августа 2019г. в 21:08: Понимаете, это клиника. Люди не владеют ни культурой мышления, ни логикой. Они не владеют рассматриваемым предметом. Они одержимы эмоциями, а не рассудком. Печально что вы с ними сваливаетесь в один эгрегор.
Между прочим, это наши российские граждане, а еще есть православные граждане, есть атеисты итд. И никакой общественной безопасности в принципе не будет, если для ее достижения всеми должны ОВЛАДЕТЬ идеи КОБ. Думаю , что подавляющее большинство не захочет верить в полевые тела или ИНВОУ итд,
КОБ -это путь сектантства, не та концепция для многоконфессионального государства.
@Alexandr2 августа 2019г. в 20:07: Нет. У вас не тот возраст, чтобы сравнивать, вы слишком молоды. Судя по вашим постам - кросовки, жевачка, джинсы и пластинки рок-групп формировали ваше мировозрение.
Да неужели? а я думал, октябрятский и пионерский отряды,комсомол, клуб юных техников, советский технический вуз, профессора — соратники Туполева.
@Семён Кузнецов2 августа 2019г. в 20:39: Парень пересказал не КОБ, а то, что как он запомнил слышанное или прочитанное из КОБ, возможно, на занятиях в университете.
А вы, хотя бы так , сможете пересказать или только копипастить умеете? )))
@Alexandr2 августа 2019г. в 20:16: Вообще глупая новость, учитывая, что половина жителей Москвы не являются москвичами ))), львиная доля россиян также не является москвичами...
они и не могут голосовать в Москве, зачем тогда бузят в столице, пусть разбираются с выборами в своих регионах
я где то написал, что полностью разделяю, что говорит этот человек? он кратко и достаточно точно описал ФАКТОЛОГИЮ, которую КОБ грузит в голову, в 90- это было необычное и привлекало - евреи, заговор, жрецы, мистика, наука, но сейчас это одна из многих фэнтези.
Самое главное, ни слова о иетодологии, КОБ грузит готовые ответы, но никак не учит их искать, это учение, которых множество и у которых достаточно адептов, но не более того...
Интересное видео - ретроспектива 5 лет изучения КОБ. Парень явно с мозгами)
Потому, что товарищ 5 лет осваивал КОБ пришёл к выводу, что это фэнтези, замаскированое под наукообразие. В видео он ретроспективно рассказывает о своём личном опыте.
Под какие критерии подходит "концептуальная мафия КОБ", в частности её крымский филал - "Прозрение" ?
Восемь критериев Лифтона
1. Средовый контроль.
Контроль жизненной среды и общения в пределах этой среды. Сюда входит не только общение людей друг с другом, но и проникновение в сознание человека групповых представлений, постепенно начинающих управлять его внутренним диалогом.
2. Мистическое манипулирование.
Специальная технология планирования случаев, демонстрирующих внешне спонтанные и «сверхъестественные» события. Все манипулируют всеми ради более высокой цели.
3. Требование чистоты.
Установление невыполнимых стандартов поведения, что способствует созданию атмосферы вины и стыда. Независимо от того, какие усилия прикладывает человек, он всегда терпит неудачу, чувствует себя скверно и работает еще усерднее.
4. Культ исповеди
Разрушение границ личности, предписывающее делиться и признаваться в любой мысли, чувстве или действии, которые можно заподозрить в несоответствии групповым правилам. Полученная при этом информация не прощается и не забывается, а используется в целях контроля.
5. Священная наука.
Вера в абсолютную научную и нравственную истинность групповой догмы, что не оставляет места для каких бы то ни было вопросов или альтернативных точек зрения.
6. Передергивание языка.
Использование словесных ресурсов с целью ограничить мышление членов группы абсолютными, черно-белыми, «мыслепрерывающими» клише, понятными только для посвященных.
7. Доктрина выше личности.
Навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию и целостности личности.
8. Разделение существования.
Вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие критики, диссиденты и «расстриги» — не имеют.
с чего вы взяли, что пофиг? это их выбор, каким способом деньги зарабатывать и на кого работать. Одни за деньги оаботают на Российское государство, другие против. Так же, как против работали Ленин с Троцким или ген. Власов во время ВОВ. Так, что разница есть. Возбужденная расследованиями Навального толпа сама выбрала быть в минусе. Они тоже выбрали на какой стороне быть, ну и понятно, что за нарушнние закона можно схлопотать по тушке или присесть на пару лет.
Безобразия в нашей стране не больше, чем в других странах, просто там где нас нет всегда лучше)))
Сеиен, то вы до слов докапываетесь и буквоед твоём занимаетесь, а ту вдруг защищая Величко начали насм учить не смотреть узко и обобщать)))
Школа гражданского самолётостроении была разрушена перестройкой и с помощью пректа суперджет её как смогли так восстановили. Самолет получился хороший, нв современном уровне и нормально летает, а импортные комплектующие постепенно заменят, многого у нас просто нет, но это не значит, что нужно проектировать ноаве самолёты на морально устаревшей компонентной базе.
Еще раз,, мнение Величко не истина и он не последняя инстанция в самолётостроении, социологии и психологии.
Почему мы должны вам верить? где ссылки? возможно, что там не факты, а выводы или такие типа "факты" про полевые тела эгоегоров, психики на биополях, мышлении на торсионные полях.
Вы манипулируете, выдавая свое мнение за истину без всяких на то оснований.
П, С. К тому же, Величко не только тексты пишет, он на видео ртом много чего произносит. Вы посмотрели все видео, чтобы утверждать, что Величко не использует это выражение по отношению к выводам или обоснования псевдофактов?
Я предполагаю, что у атеистов и представителей традиционных конфессий в нашем государстве совесть присутствует, хотя бы по оглашению
Для защиты от бессовестных уже писал, нужна система защиты, как минимум уголовное право итд
В текущем релизе КОБ есть множество понятий, которые невозможно проверить на практике, а следовательно освоить. Например, как управлять биополями, увидеть полевое тело эгрегора, как проверить, самодостаточен индивид или нет в части получения информации, ранее отсутствующей в его психике итд ???
И та и другая система с «открытыми кодами» , архитектура разная.
Монолит склонен к превращению в догму в силу своих трудно преодолимых системных ограничений — все связано со всем, изменить что-то одно, не трогая другое, практически невероятно. Когда люди понимают, чтобы что-то скорректировать надо переписать весь массив из 60 книг и 300 статей, как в случае КОБ, они начинают лепить заплатки про мафию итп.
На другое обстоятельство я уже указывал. Невозможно, чтобы все приняли КОБ, уже есть Православие, Ислами, Атеисты итд Сейчас КОБ в оппозиции ко всем, это скрытая религиозная война, а не безопасность.
Нужна мировоззренческая система, которая позволяет жить мирно в много конфессиональном государстве. Я предлагаю в ее основу положить Совесть и , без разницы, к какой конфессии относится индивид, важно, чтобы он старался жить по Совести, а что является ее источником не так важно.
Совесть, как явление укоренилось в культуре и интуитивно большинству понятна не зависимо от их религии или атеистических убеждений, а для бессовестных нужна многоуровневая система безопасности — Законы, Этические Кодексы, Комитеты итд итп.
Религии, различные теории управления для разных предметных областей — это отдельные модули не противоречащие ядру, надо брать пример с природы, она многообразна, а не одна порода дерева для всей Земли )))
Цель этой Конепции простая и понятная — окружающая среда, способствующая формированию 4-х человеческих качеств, которые нас отличают от животных — Воли, Совести, Самоосознанности и Творческого воображения, все эти качества более метрологически состоятельны, чем торсионные поля, полевые тела, итп, чем изобилует текущий релиз КОБ
Оно так же признано ВП СССР
Текст книги "Основысоциологии. Часть 4 (Глава 12 - 14)". Автор книги: (ВПСССР) Внутренний Предиктор СССР. Жанры: История. ... Коллективноебессознательное представляет собой информационно-алгоритмическую систему, т.е. несёт в себе модули определенного смысла и функционального назначения, распределённые своими различными фрагментами по психике каждого из множества разных людей[232]
заведи свою тему и гадь в ней
Примечательно, что возомнив себя подобным госслужащему и силовику «аттестуя» других, свою ЛОЖЬ Семен не аттестовал, а пропустил мимо ушей
Что еще из КОБ у вас в «карантине»?
Мое мнение, что индивиду дано ВСЕ для решения стоящих ИМЕННО перед ним задач и, даже чуть больше )))
В КОБ на Различение много чего завязано, если принять их гипотезу за неопределенность, то вся мозаика КОБ по сыпется и, в ней много таких КЛЮЧЕВЫХ ПАЗЛОВ, та же ДОТУ. В этом проблема КОБ, а не моё предвзятое мнение.
У меня по многим утверждениям КОБ - неопределенность, впрочем, как я вижу и у вас )))
Многие идеи из КОБ я разделяю и представил свой вариант дефектовки. Других вариантов не видел, а видел - "бери Все или ты - КОБ ненавистник, третьего не дано...
У вас есть дефектная ведомость, или вы приняли все в КОБ за истину?
"Монолитная" архитектура КОБ не допускает неопределённости - это признак догматического учения.
Если погуглить «Коран аят различение», то можно увидеть, что во всех переводах и толкованиях , которые дают исламские ученые и знатоки Корана, выражение «дал различение» имеет смысл — «дал Коран»
Эльмир Кулиев
Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение (Коран), чтобы он предостерег миры.
Абу Адель
Благословен (Аллах), Который ниспослал Различение [Коран, который разделяет истину и ложь] Своему рабу (Мухаммаду), чтобы он [Мухаммад] стал для миров [для джиннов и людей] увещевателем (который предупреждает о том, что неверующих и грешников постигнет наказание Аллаха), –
Толкование ас-Саади
Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение (Коран), чтобы он предостерег миры. …. Священный Коран, который назван Различением, потому что благодаря его аятам люди различают между дозволенным и запрещенным, между прямым путем и заблуждением, между счастливыми праведниками и несчастными неверными.
Ибн Касир
Всевышний Аллах начал с восхваления Самому Себе за то, что ниспослал Своему благородному посланнику Священный Коран
https://quran-online.ru/25:1
Т.е. Бог дал КОРАН, чтобы люди на его основе могли отличить истину от лжи. Ровно так, как сказал парень в ролике про КОБ и привел вариант перевода, где это указано явно, без умолчаний.
Гипотеза ВП СССР, что Бог по своему произволу дает или не дает человеку бит информации (Истина/Ложь) , как марионетке, по каким то неведомым каналам связи, непосредственно в психику — это ДОМЫСЛЫ ВП СССР. Имеют место быть, как гипотеза, но не более того…
Мое мнение таково, что Бог дав свободу воли не манипулирует людьми с помощью «различения».
P.S. АМХ, задай себе вопрос, почему ты «случайно» ткнул именно в тот фрагмент ролика, который связан с Различением?
Я увидел смех не над своими фантазиями, а ВП СССР, который для доказательства своих утверждений использует цитаты из ПЕРЕВОДА Корана
Они показали, что есть другой перевод, который сделал знающий арабский язык переводчик, в котором нет слова РАЗЛИЧЕНИЕ Они смеются над подобными "доказательствами"
За многие годы, я впервые сталкиваюсь с такой глубиной проверки утверждений ВП СССР.
А вы только смех увидели...
Вас уже приняли в коб-мафию, вы узнали, кто конкретно в ней занимается кадровой работой, по отбору достойнейших из достойных стать "наместником Бога на земле" ?
В КОБ огромное количество не научных терминов, вас это не напрягает? Какое определение "секты" вы имеете ввиду?
Печально, что вы используете термин эгрегор не понимая ни его сути ни механизмов его действия, с ваших же слов. Или это автоматическая фраза — ах, он психотроцкист, он в эгрегоре итп?
За меня не переживайте, я сам уже это пережил )))
Между прочим, это наши российские граждане, а еще есть православные граждане, есть атеисты итд. И никакой общественной безопасности в принципе не будет, если для ее достижения всеми должны ОВЛАДЕТЬ идеи КОБ. Думаю , что подавляющее большинство не захочет верить в полевые тела или ИНВОУ итд,
КОБ -это путь сектантства, не та концепция для многоконфессионального государства.
А вам под 80 лет, что можете сравнивать? )))
Самое главное, ни слова о иетодологии, КОБ грузит готовые ответы, но никак не учит их искать, это учение, которых множество и у которых достаточно адептов, но не более того...
https://www.m24.ru/news/nauka/30072019/84583?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
По сравнению с СССР сейчас просто супер, особенно в плане саморазвития и обеспечения ДОП, я в нем жил и работал, поэтому могу сравнить.
То,, что сейчас есть - это лучшее достижение русской цивилизации.
В СССР КОБовцы были бы в лагере или психушке.
https://youtu.be/MxDpYtekeGA
Потому, что товарищ 5 лет осваивал КОБ пришёл к выводу, что это фэнтези, замаскированое под наукообразие. В видео он ретроспективно рассказывает о своём личном опыте.
Нет уж, заикнулись, дык явите пример, что значит "пощупать, чисто логически". Просим)))
https://youtu.be/0ShYZQLgVss
Восемь критериев Лифтона
1. Средовый контроль.Контроль жизненной среды и общения в пределах этой среды. Сюда входит не только общение людей друг с другом, но и проникновение в сознание человека групповых представлений, постепенно начинающих управлять его внутренним диалогом.
2. Мистическое манипулирование.
Специальная технология планирования случаев, демонстрирующих внешне спонтанные и «сверхъестественные» события. Все манипулируют всеми ради более высокой цели.
3. Требование чистоты.
Установление невыполнимых стандартов поведения, что способствует созданию атмосферы вины и стыда. Независимо от того, какие усилия прикладывает человек, он всегда терпит неудачу, чувствует себя скверно и работает еще усерднее.
4. Культ исповеди
Разрушение границ личности, предписывающее делиться и признаваться в любой мысли, чувстве или действии, которые можно заподозрить в несоответствии групповым правилам. Полученная при этом информация не прощается и не забывается, а используется в целях контроля.
5. Священная наука.
Вера в абсолютную научную и нравственную истинность групповой догмы, что не оставляет места для каких бы то ни было вопросов или альтернативных точек зрения.
6. Передергивание языка.
Использование словесных ресурсов с целью ограничить мышление членов группы абсолютными, черно-белыми, «мыслепрерывающими» клише, понятными только для посвященных.
7. Доктрина выше личности.
Навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию и целостности личности.
8. Разделение существования.
Вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие критики, диссиденты и «расстриги» — не имеют.
Безобразия в нашей стране не больше, чем в других странах, просто там где нас нет всегда лучше)))
Школа гражданского самолётостроении была разрушена перестройкой и с помощью пректа суперджет её как смогли так восстановили. Самолет получился хороший, нв современном уровне и нормально летает, а импортные комплектующие постепенно заменят, многого у нас просто нет, но это не значит, что нужно проектировать ноаве самолёты на морально устаревшей компонентной базе.
Еще раз,, мнение Величко не истина и он не последняя инстанция в самолётостроении, социологии и психологии.
Вы манипулируете, выдавая свое мнение за истину без всяких на то оснований.
П, С. К тому же, Величко не только тексты пишет, он на видео ртом много чего произносит. Вы посмотрели все видео, чтобы утверждать, что Величко не использует это выражение по отношению к выводам или обоснования псевдофактов?
Академик Сахаров шарил в физике, но это не значит, что он шарил в любых других делах.
То же самое с Величко.
ну и зачем?
Страницы