А если ко мне на дачу сорока прилетает, можно я буду выкладывать встречи с ней?

АМХ, предлагаю подумать, например при суммарном наборе 6-ти дизлайков убирать из ленты в какой-нибудь специальный канализационный архив, потому что этому материалу и его душному товарищу вместе с пашейкоб место именно там.

А ещё на Марсе Анастасия живёт, потому что главный звенящий кедр там растёт…

Идёт подготовка сознания людей для превращения вас в колонию муравьёв. И как я вижу вы это находка для такой концепции, ибо любой помойный сток можно вёдрами заливать вам в уши; и ничего страшного, если при этом выльются частицы правды — всё равно ничего не различите. А то что такие игроки (старающиеся через изобилие фэнтези отвести как можно больше людей подальше от правды) вам не расскажут — вы своими овощными фантазиями сами додумаете. )

Вы ищите инопланетян, а может просто стоит поискать зеркало?

По ссылке: «он назвал себя Богом и решил совершить массовое убийство «биомусора» в гимназии, которую окончил ранее»

- ничего не напоминает?

При хороших условиях перелёта, вы готовы полететь на Марс и поселится там в родовом поместье?

)) ……  вы делаете хорошую антирекламу вашему образу жизни «в поместье». Многие могут решить, что мозги при таком превращаются в кисель, хотя дело как и всегда не в этом, а в прокладке между рулём и сиденьем… На Марсе можно дышать без скафандра, мда… Хотя конечно вы правы, раз об этом рассказали на ютубе значит так оно и есть!

Просветите слепого как выглядит радуга.  Упомянутые «технические тонкости межпланетных перелётов» обитают в рамках школьного курса физики и достаточности кругозора «простого человека». Уж не говорю, что при сегодняшней мировой науке и воззрениях её официальных лиц (в частности на энергетику) никаких межпланетных перелётов не существует и быть не может… смех один))…… а да, насчёт космонавта. Речь не о специальности, а о том психотипе, который Пякин характеризует как раболепский подпиндос или что-то в этом роде. Думаю без такого типа потери Красной армии в ВОВ были бы значительно меньше.

Zanin Vadim, несколько риторических вопросов для разнообразия. Вы хоть чуть понимаете, кто такой Алексей Леонов и ему подобные? Чем астронавты «Аполлона» защищались от радиации за пределами пояса Ван Аллена, может быть Джек Дэниэлс принимали внутрь как лекарство? Куда ходили какать доблестные астронавты «Аполлона», в пакет? Если яблоки перемешать с навозом и сказать, что всё это вкусно, вы тоже будете это репостить и утверждать?

Просто АМХ он материалист и прагматик, твёрдо стоящий на ногах. Работа такая, надо понять человека. Но вы то engineer, вы то… вы же мечтатель! Вы человек, который преодолел саму КОБ, вышел из секты так сказать. Теперь вам открылась вся правда жизни, как она есть! Теперь вы точно знаете что есть что и вас не обмануть. Зачем вам какие-то пруфы, документы… Гугл и логика — вот! главное оружие советского российского человека, строящего справедливое жизнеустройство!…

@engineer 9 мая 2021г. в 06:17:

где пруфы, документы?

- А мошет быдь фам есщо пащупать дать или панюхать?  я так понял, что вы, помимо всего прочего, ещё и не верите в бога? … – Клянусь, я никому не скажу… 

)

engineer, так всё-таки что именно динозавры ВП СССР должны вам обосновать?  )

Какой ты чувствительный и ревнивый, 'Андрей', тебе как-то по-особому нравится АМХ?  Х)Х)  Смотри, щас это конечно в тренде, но дай Бог не в России

@Zanin Vadim 8 мая 2021г. в 14:28:

Программирование, это когда внедряют информацию человеку в обход сознания. (…) В книгах Мегре ничего не внушается. Наоборот, Анастасия предлагает додуматься самим, показывая лишь штрихи проблем.

- блажен кто верует. По моему, так способ управления, при котором объект осознанно думает и желает сделать то, что нужно даже эффективней, чем в обход сознания. Можете исследовать 10 заповедей и «механизм» их внедрения/влияния. Присмотреться повнимательнее к самому Мегре не буду вам рекомендовать, дабы не развенчать ваши иллюзии.

АМХ, в огороде бузина а в Киеве дядька, ты ж хоть смотри кто про что, свалил в одну кучу всё. Контекст был другой, я сказал, что как раз площадка на сегодня нормальная: если есть что сказать — можешь сказать, вкючая блог и голование качества материала. Да тольк вот концептуалам сказать то особо неча. Кобофилы vs кобофобы это конечно забавно, но итоговые километры комментов таких недопереконцептуалов это бездуховный хлам, порожний слив творческой энергии себе самое.

@Zanin Vadim 8 мая 2021г. в 10:56:

Просто она права в своих высказываниях

- в Ветхом завете тоже много правды в текстах, но в долгосрочном каков результат? Сегодня, чтобы протащить 1% лжи можно говорить 99% правды (иногда и 0,1% и 99,9% соответственно). Такова суть манипулирования.

@Zanin Vadim 8 мая 2021г. в 10:56:

Образы влекут за собой людей, создают эгрегоры, которые управляют народами.

- такова суть программирования. А поскольку речь о действительности мира сего, если кто-то за вас создаёт вам образы лучшего мира, то скорее всего это программирование вас не в интересах вашей свободы и просветления.

Честно говоря, лично я не готов всерьёз воспринимать человека, убеждённо сидящего на таком «-изме» как Мегре с его «Анастасией»; по-моему это признак вирусной программы в сознании, которую с вашего позволения вам инсталлировали.

Как здесь недавно правильно было отмечено, КОБ это было в образовательно-просветительских целях прежде всего, без рекомендаций и рецептов. Добавлю — на этапе 1990-2000-х гг. Но, на мой взгляд, КОБ содержал в себе ряд ошибок, прежде всего ошибок суждений своих авторов. Да ещё и с претензией на альтернативно-объемлющее учение без соотвествующего понимания устройства мироздания (которого у оставшихся авторов нет и сейчас).

Ну про Мегре с его Анастасией даже комментировать не хочу, настолько не интересно. Но то, что вы создали себе кумира это ваши проблемы.

Zanin Vadim, а какую именно правду вы ещё не нашли что ищете? Правда жизни в том, что каждый имеет право знать ровно также, как имеет право не знать. Это касается в принципе чего угодно. Мой опыт показывает, что основой во многих случаях собственная работа, проделываемая в плане формулирования своего запроса. Возьмите чистый лист бумаги (электронный либо твёрдый) и пишущее средство. Ну и в спокойной обстановке по-честному сформилируйте вопросы в адрес Вселенной, на которые действительно желаете получить ответы. Если это искренне, не сработать это просто не может. Помните о смысле поговорки «осторожнее со своими желаниями, они могут сбываться». Просто большинство на самом деле хотят быть в своей зоне комфорта, а не узнавать правду, хотя и говорят обратное…

Да лан, всё норм )) Но вы освежили немного это коболото )

)) эта ваша реакция напомнила анекдот: Подросток сидит на кухне и есть пельмени прямо из пачки. Заходит мама: — Сынок, ты хоть бы отварил… — КТО ОБКУРЕННЫЙ!, Я ОБКУРЕННЫЙ?!?

Админом сего сайта создана площадка, сейчас это неплохая площадка. А кто наполняет содержанием эту площадку? Вы и другие «концептуалы». Вы посмотрите объём комментариев и % различных тем в этом объёме — то, что определяет качество и уровень обсуждений: 90% это какая-то шняга, никакого творчества, никакого креатива, никакого нестандартного подхода… В основном адепты учения и кобо-зомби (со знаком «+» или «-» не важно). Иногда интересные моменты, но объяснять дуракам очевидные вещи по сто раз не вижу смысла. И слава Богу я ни на кого и ни на что здесь не подписан.

Итак, дамы и господа, и снова с нами звезда нашего ток-шоу ментальных ур@дцев — Какуся, встречайте! Уважаемый Какуся, у ведущего вопрос: даже обезьяна может стучать по клавиатуре и рандомно набирать буковы. Однако вы, Какуся, обошли даже(!) обезьяну с клавиатурой: как у вас в ваших сообщениях так мастерски получается рандомно набирать слова?, у вас имеется специальная клавиатура со словами вместо буков?

Вообще Какуся это отличный представитель человека будущего — человека служебного (см. доклад Ковальчука в Совете Федерации). То есть узкий специалист в какой-либо своей области (посредственный), но абсолютно гуманитарно и кругозорно недоразвитый. Такой вот интеллектуально-ментальный флюс. При этом, сам себя считающий умным повыше среднего, способным анализировать любую информацию и принимаемый за своего в тусовке интеллектуалов-концептуалов. Короче идеальный раб. 
Какуся, R2D2 всё равно всегда будет лучше тебя. И да, тебе уже ничем не помочь.

И всё это было бы смешно (как смешон Какуся сам по себе), если бы не было тенденцией и не выражалось во всё увеличивающейся статистике масс. Значит работает система. Я всегда думал, что ключ — это система образования (которой не было), а теперь вот даже и не знаю. Ведь иная система образования это иная цивилизация, иные смыслы, иная матрица восприятия мироздания (а не как сейчас — эволюция в закрытой коробочке). Но тогда кто же сегодня будет это представлять, концептуалы что ль…

Zanin Vadim, я отметил ваш материал как полезный не потому, что я считаю таковым или согласен с каждым вашим линком, но потому, что время располагает и почему бы не начать уже говорить об инопланетянах. Вы, кстати, книжки читаете или только видосы? Ну ладно. Мне кажется существует проблема должной инфо-сепарации, хотя это прежде всего зависит от того, что на самом деле вы хотите узнать и что с этим будете делать.

Вот к примеру ссылка поосновательней с точки зрения научного официоза: Взрывались ли на Марсе ядерные бомбы? Научное расследование по следам противоречивого доклада на конференции НАСА (можете вынести в ленту, если считаете нужным).

На мой взгляд это о том, что один подтверждённый факт может разрушить громадную конструкцию нагромождений какого-либо мифа, выдаваемого за реальность. Придётся кое-что переписывать. Например. В учебнике «Природоведение», 3-й класс, по которому в школе учили (или утюжили?) меня, было сказано: человек в его нынешнем виде Homo Sapiens появился от приматоподобного предка 40 тысяч лет назад. Всё согласно Дарвину, т.е. такая вот эволюция в песочнице в коробочке. Сегодня, — не знаю что в этом плане дают в средней школе, поделитесь кто знает, — но насколько мне известно, под воздействием определённых фактов (например археологических) 'наука' эту планочку передвинула — 200 тысяч лет. Ок, 200 тыс. лет, а до этого что, ничего? — а до этого нигде и ничего, никакого разума, тишина, небытиё… По-моему это даже смешно.

Что касается истории марсианской цивилизации, то на мой взгляд, оглашение и подтверждение следов ядерной войны там рушит многий исторический миф здесь. Миф, на коем кормились спящие паразиты от 'науки' долгие годы с одной стороны, а с другой — всякой информации наверное своё время. А дальше уже детали: и то, что подобрали эксцентричного учёного и то, что он говорит об инопланетной агрессии на Марс (как раз этого он «научно» не знает), тем самым уводя от осознания исторических уроков того, перед чем сейчас стоит цивилизация на Земле — угрозой взаимного уничтожения. На мой взгляд они довоевались между собой сами (не просто так Марс — бог войны), сделав непригодной среду обитания на своей планете. Может быть цивилизационный урок этого — здесь и сейчас учиться всё-таки созиданию, а не разрушению/деструктиву? 

Ну и ещё одна имхо примечательная ссылочка OVNI sur La Lune le 26 Mars 2020 : фейк — не фейк, сколько «экспертов», столько мнений )

@Zanin Vadim 6 мая 2021г. в 13:56:

почему столько информации про пришельцев, кому это надо и зачем. Или это не фейк, но тогда надо принимать меры

- причины моря информации те же, что и во всём остальном: утопить достоверность в правдоподобности и откровенной чуши. 
Интересно, какие меры вы считаете должны приниматься ? )   (последний ваш возглас похоже с нотками истерики или паники)

Причём здесь борьба с коррупцией в России и Навальный, где связь. Думать, что Навальный это цель и суть работы на Россию и для России — это надо быть тотальным дебилом с расщеплёнными напополам мозгами. Примитивная разводка и психически болезный «концептуал»

Есть такой ТВ-канал «History», такой качественный американский прототип «Рен-ТВ». Так вот там тоже говорят только правду, потому что не поймаешь в воде рыбу за хвост и не определишь где именно врут. Хорошая технология вранья. Плюс «правильное» воздействие кусочков правды на массы благодаря нужной упаковке. Сторонники теории палеоконтакта, не сторонники…

Мне кажется, судя по ссылкам в заголовке — этот ютуб канал, вы не особенно пользуетесь своим внутренним распознаванием (если вы, как говорите, хотите правды, а не умышленно ретранслируете «белые шумы»). По моему там всё в кучу свалено: и правда, и кривда и откровенная чушь (что в какой пропорции — решать вам).

Итак, дамы и господа, в эфире наше ток-шоу -Спроси у КакусИ! И сегодняшняя рубрика называется -Чья бы мычала.
Уважаемый Какуся, учитывая то непереводимое жвачное блеяние, которое ты выдаёшь за свои комментарии, и то унылое г@вно, которые ты постишь на этом сайте в большом количестве с упорством, достойным лучшего применения, вопрос такой: а правду говорят, что вы недоразвитый? Ибо тот, кто имеет самый обычный «IQ» и тотально не прогуливал уроки русского языка и литературы в советской/российской средней школе за 5-9 класс всё же умеет письменно выражать свои мысли. Но, как я понимаю, поводов для учёбы у тебя пока нет т.к. текст, набранный обезьяной с клавиатурой, будет совсем не намного понятней, чем твои мегаопусы.

Вы описали сюжеты фильмов «V» ("Визитёры") и «They live» ("Они живут"), появившихся раньше 1996 года и отчасти имеющих земной событийный ряд в основе. Но это, на мой взгляд, не вся правда, а лишь меньшая её часть, раздуваемая «ноосферой» до тотального страха. Если на Земле вы видите преобладание воинственности, несбалансированности, негатива, вины и страха — вы можете думать, что в космосе в пропорции точно также, а можете поверх зашоренности увидеть, что всё наоборот и «тормансиане» на самом деле в меньшинстве. Наверное степень вмешательства/невмешательства определяется Божественностью по времени, т.е. достигнутому «усреднённому» качеству сознания расы, однако при этом работает принцип подобное притягивает подобное.

Земному обывателю трудно понять, что поделиться технологиями и изобилием можно бескорыстно ради любви и сотрудничества; что на самом деле все живут в изобильной Вселенной. Готово ли человечество к этому прямо сейчас? — посмотрите вокруг и в зеркало и ответьте сами; готово ли будет завтра? — работайте над собой да и узнаете

Ну и слава богу. Но я не вижу связи с этим пиаром. Ты действительно осознаёшь какой проект рекламируешь или просто чей-то инструмент?

Любой предмет легче изучать, когда он воспринимается не как абстракция или ненужная «вещь в себе», а имеет для вас некое перспективное практико-прикладное значение. Английский язык стоит того, чтобы его изучать. Это очень богатый и культурно развитый язык на самом деле, просто большинство его носителей как правило пользуются примитивизированной «упрощёнкой». Далеко не всё в мировой культуре можно найти с переводом на русский. Например сейчас в моём поле зрения есть духовная книга, которую я хочу почитать, но она доступна только на английском в твёрдом виде на Amazon (иного пока не нашёл). Я поддерживаю свой английский, но чтобы её прочитать нужен более высокий уровень. Это тоже стимул к изучению. Кроме того с английским вам будет легче везде: и на отдыхе и в работе (английский в плане универсальности в любом зарубежье, остальные более локализованы).

Еще меня смущает чистота русского языка и народа — ведь все мы заем, что такое новояз и как утверждал Сергей Кара-Мурза манипуляция массами осуществляется путем внедрения и употребления иностранных слов. А именно — замена родных слов на похожие иностранные — это действительно уничтожение русского языка ( сама сейчас отучаю себя от употребления иностранных слов, мата и слов паразитов). Не по Отечески это — учить и восхвалять чужую страну и язык забывая про свой родной.

Я думаю так: если осмысленно изучать английский, то русский не просто не забывается, а наоборот — раскрывает новые грани и краски. Те кто говорит, что наше лучше, потому что наше — не знает ни своего, ни чужого. Также не думаю, что адекватными являются люди, говорившие что «на Западе ничего нет». Например у американцев русским есть чему поучиться — и в плане хозяйствования внутри страны и в государственном строительстве в целом, это колоссальный опыт, — избирательно, лучшему конечно, а не готовой модели. 
Насчёт чистоты русского языка (и народа — за эту приписку вообще браво :-). Ни русский, ни английский не являются «чистыми» языками и никогда ими не были. Кроме того. Не все, но многие «англо-романские» слова обогащают современный русский язык. В профессиональном употреблении различных отраслей сейчас столько иностранных терминов, что отказаться от них можно только если «вернуться» в лес с набедренной повязкой. Созидательно объединять это продуктивней, чем проповедовать разделение.

@Промузг 13 апреля 2021г. в 12:41:

Каку Ся выполняет особую роль на форуме — таскает сюда всё, что дурно пахнет, чтоб не расслаблялись. молодца, однако. Не всякий на такое способен.

Ну, Какуся в этом плане как жук-навозник, который катает свои шары и «спасает мир». Правда польза природе от жука-навозника несравнимо выше, чем здесь от Какуси. Но Какуся бдителен: ни одного гоблина мимо не пропустит, а возьмёт да непременно запостит.

Оказыца 'Старцев Андрей' это не недавно вышедший из пубертатного периода индивидуум, как можно подумать по егошней занимающей здесь много места риторике. Нелох и небаран Российской Федерации. У него даже ютуб канал есть, посвящённый… КОБ, очень «продуктивно». В общем ещё один пустой сидящий на КОБ клоун. Соскребать такое дерьмо со дна и постить это здесь как минимум просто бессмысленно, блекло и неинтересно. Концептуалы, блин… Х

Чтобы что-то спрятать надо положить это на видное место. И чуть-чуть сместить фокус внимания. Это открывает доп. возможности в будущем. Ну например.

Автор: Семён Слепаков.

МАНЬЯК И СОБЧАК

Вышел скопинский маньяк
Как-то утром на крыльцо,
Видит - Ксении Собчак
Актуальное лицо.

Здравствуй, скопинский маньяк,
Говорит ему лицо,
Журналистка я, Собчак,
Дай подняться на крыльцо?

И продолжила Собчак -
Дай, маньяк, мне интервью!
Очень хочется, маньяк,
Сущность мне узнать твою!

Отвечает ей маньяк:
Мне публичность не нужна,
Не до этого, Собчак -
Дел по дому до хрена.

Навести порядок мне
Нужно к лету крайний срок:
Цепи закрепить в стене,
Рыть в подвале водосток,

Подвести к нему стульчак -
Помощь от соцслужб не жди -
Так что ты езжай, Собчак,
С Клавой Кокой попизди.

Как-то так, - сказал маньяк, -
Извини, тебе пора.
Но не слушает Собчак
Не уходит со двора.

Хочет скопинский маньяк
В туалет сходить во двор,
Вслед за ним бежит Собчак -
Начинает разговор!

Это что, блядь, за херня?
Крикнул скопинский маньяк!
Не боишься что ль меня
Ты ни капельки, Собчак?

Я ж могу тебя, Собчак,
В погреб бросить в неглиже,
Я же всё-таки маньяк,
Хоть и старенький уже!

А Собчак ему в ответ -
Погреб подойдёт вполне,
Для меня препятствий нет -
В топ ютьюба нужно мне!

Даже можете мою
Грудь потрогать или зад,
Только дайте интервью,
Только с ним вернусь назад!

Тут маньяк махнул рукой,
И, устав, сказал Собчак:
У меня вопрос такой -
Кто из нас двоих маньяк?!

Сел и всё ей рассказал
Не скрывая черных дел,
Только трогать Ксюшин зад
Он совсем не захотел.

Жутко выдохся, устал,
И когда ушла Собчак, -
Я б такую красть не стал, -
Думал скопинский маньяк.

Пякин, кстати ссылаясь и на Мухина, говорил о Ельцине то, что выступавший в Конгрессе США Ельцин и Ельцин, который «Володя, береги Россию» разные (первый скончался в 1996-м). Я Мухина не смотрел, потому что не интересно. Но тем не менее. Приходит на память роман Роберта Хайнлайна «Двойная звезда». Возможно ли такое провернуть с Путиным? — не знаю, думаю скорее нет, чем да.

На протяжении своего жизненного пути и до последнего момента Христос (Иешуа, Джошуа) постоянно прощал людей за то, что "они не ведают, что творят".

«В документе говорится о том, что песня нарушает правила конкурса, поскольку «ставит под сомнение неполитический характер конкурса». Белтелерадиокомпании (БТРК) предложили представить измененный текст этой песни или же заявить новую. В противном случае Беларусь не сможет принять участие в конкурсе. Кроме того, клип с песней уже удален с YouTube-канала песенного конкурса.»

42:00 «По отношению к большинству… кхрмм… кхррм… в общем-то главный вопрос это те субкультуры в обществе, которые несут модель будущего. Их решительность и дееспособность.» 
Какую модель будущего несёт автор цитаты, решительный и дееспособный М.В. Величко (т.к. подразумевается, что несёт) ? Коммунизм без марксизма с суверенной экономикой в отдельно взятой стране? С бессодержательно-недееспособным и отдающим фашизмом призывом «стань человеком к началу юности под диктатурой (совести), как я сказал» ?

Титульная картинка отсылает к геймингу (на всех консолях) Cyberpunk 2077 — самый ожидаемый в 2020-м суперхит игрового мира, таковым в итоге не состоявшийся. Не состоявшийся не столько из-за багов (коих более чем, но это поправимо), сколько из-за сырости продукта в целом (что непоправимо без создания чего-то принципиально нового). Но примечательно другое. Обратил внимание на тщательно подогреваемый изо всех утюгов ломовой пиар этой компьютерной игрушки в жанре RPG с открытым миром. Причём пиар шёл не только внутри суб-рынка игровой индустрии от лиц и компаний так сказать причастных, но и от как бы сторонних (но как правило известных) субъектов и направлений СМИ, обычно компьютерными играми не интересующихся. То есть пиарится в данном случае не просто игрушка, которую надо хорошо продать, а прежде всего вполне определённый образ жизни или, как говорится, образ будущего. Желанного будущего? — это вопрос, пусть каждый ответит сам (но исходя из вышеуказанного, для кого-то да). Неизбежного? — тоже ещё знак вопроса и к тому же более жирный. На мой взгляд, такое общество, как показано в Cyberpunk 2077, хоть и является технологически продвинутым, но развитие это флюсовое, поскольку оно далеко как не свободно. Хотя бы потому, что технологии, использующиеся гражданами, могут быть в любой момент взяты под контроль/отключены с более высоких (и неизвестных массовому юзеру) уровней администрирования. О чём собственно и говорится в самой статье.

@Andy 25 февраля 2021г. в 15:01:

когда в италии было около 7000 смертей у нас порядка 30

Веруешь, что в Италии правдивую статистику дают?

@Andy 25 февраля 2021г. в 15:01:

Теперь понятно что будет битва вакцин и внутри страны прививки будут насаждаться очень агрессивно — вначале через бюджетников (что уже делается) потом через остальных. Цель в данном случае, разумеется, только прибыль.

Это единственная и главная цель на низших и средних уровнях осознания существования. Для авторов к примеру каменных скрижалей в каком-то штате нет такой примитивной проблемы.

Страницы