Игорь Растеряев - Русская дорога

Музыка, Главное
Игорь Растеряев - Русская дорога. Песня со смыслом о русском пути.

Природа на войне, нам как родная мать
Но есть время хорониться, а есть время наступать
И вскоре объявились мы во вражьих городках
И стали всё крушить в ответ, разбили в пух и прах

Порвали на куски, измолотили в хлам
И, добивая, объясняли стонущим врагам:
Запомните загадочный тактический приём -
Когда мы отступаем – это мы вперед идем!

Вместе с холодами и лесами, впереди Сусанин
Просто нам завещана от Бога Русская Дорога

ВП СССР (2010.12.12) - WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы [аудиокнига]

Городская среда обитания по отношению к человеку — сильнейший мутагенный фактор. Хромосомный аппарат человека раз в 50 более чувствителен к воздействию мутагенных факторов, нежели аппарат пресловутой мушки дрозофилы, которая является одним из объектов экспериментов в генетике. Эти сведения взяты из воспоминаний советского генетика академика Н.П. Дубинина и относятся к исследованиям, проведённым ещё в 1940 е — 1950 е гг. С того времени мутагенное воздействие техносферы городов только многократно усилилось за счёт воздействия техногенных полей промышленной и бытовой техники и воздействия на людей химических соединений, не свойственных природным процессам обмена веществ.

1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик
2. Причины, породившие эту проблему
3. Политтехнологии
4. Принципы нетократии и «нетократии»
5. Россия и ВикиЛикс
6. Главная проблема «элиты» постсоветской России и главная проблема народов России

Мухин Ю.И. - Экономическая политика СССР во времена Сталина

На Московском концептуальном семинаре выступил главный редактор газет "Дуэль", "К барьеру!", общественный деятель, публицист, писатель, изобретатель, лидер движения Армия Воли Народа, автор книг: "Наука управлять людьми: изложение для каждого", "Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно", "Катынский детектив", "Антиаполлон. Лунная афера США", "Евреям о расизме", "Военная мысль в СССР и Германии", "Убийство Сталина и Берия", "Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года?", "Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе", и десятков других. По окончании доклада Юрий Игнатьевич ответил на вопросы присутствующих.

[Запрос описания]

Величко М.В. (2010.08) - Об экономике, блефе о саморегуляции рынка и перспективах модернизации

Выступление на Агрорусь-2010.
Политика нравственно обусловлена. Функция науки. Современные экономика и социология — аналог игры в напёрстки. Практика — критерий истины. этим принципом должна поверяться экономическая наука. Финансово-счётный подход. Буржуазный либерализм и «невидимая рука рынка». Тезис о свободном нерегулируемом рынке. Финансовое рабовладение. Какова альтернатива? Изменение всего образа жизни нашего общества. Государство — суперконцерн. Вздорность принципа абсолютной самоокупаемости всего и вся. Государство — регулятор рынка. Необходимо изменить систему целеполагания. Достаточно общую теорию управления — в стандарт инженерного, социально-экономического и юридического образования.

Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.11.23) - Общественные институты и система: проблемы взаимодействия и развития

Определения термина «общественный институт». Семья, государственность, система образования (школа). Система, её информационно-алгоритмическое обеспечение. Концепция существует уже 20 лет — и глее результаты? Миссия КПЕ. Черновая работа — смена стереотипов в обществе. Государственность России. Екатерина, Павел I, Путин. События в станице Кущёвская. Адекватность термина «общественный институт». Стандартный набор задач общественной в целом значимости, решаемых человечеством везде и во все времена. Семья и система образования. Отличия русской государственности от западной. Российская элита. Хорошо ли жить на Западе? Тотальная зомбированность Запада библейской культурой. концептуальная неопределённость в России. Православная церковь. Кумовство. Кто порождает общественные институты? Александр III и его закон о кухаркиных детях. Реализация своей властности в конкретных делах. Многодетность — фактор выживания. Русские классики: Толстой, Чехов, Достоевский, Пушкин. Культура — гончар, общество — глина. Чеченцы, родоплеменной строй, зинданы. Общественные институты и система. Неустойчивость толпо-"элитарной" пирамиды на Руси. Концептуальная неопределённость. Личная ответственность за происходящее вокруг. Критерий семи будущих поколений. Глобальная ответственность. Кризис в высшей школе: психология, экономика, социология, история и философия.

Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.10.26) - Диалектика в практике метода динамического программирования

О поездке в Брюссель (Энергодиалог 13–14 сентября). Новый этап в распространении КОБ. Живой пример динамического программирования. А.С.Пушкин, повести Белкина. Доказательство бытия Божьего. Согласование своих целей с Божьим промыслом. «Час быка» И. Ефремова. Воображаемый взгляд из будущего в прошлое. Божья помощь в праведном деле. Сложности учебного процесса в ВУЗах, фальшь системы образования. Применение новых знаний на практике. Вхождение во власть. Сторонники КОБ. Что может помешать продвижению концепции. Взаимосвязь ума и богатства. Опасность пиара КОБ. Амбиции давят интеллект. Две опасности: журналисты (внешн.) и личные амбиции (внутр.). Ключевые вопросы: что я хочу и зачем мне это? Нагнетание страха СМИ. Журналистика.

ВП СССР (2010.11.17) - Общественные институты и «система» [аудиокнига]

1. О терминах
2. КОБ, общественные институты и библейская система


В настоящее время мы переживаем период, когда 1) библейский проект порабощения человечества от имени Бога утратил работоспособность и исчерпал свои возможности агрессии вследствие изменения эталонных частот биологического и социального времени , 2) альтернативно-объемлющая библейский проект Концепция общественной безопасности (КОБ) нашла своё лексическое выражение и распространяется в обществе, в том числе и за пределы России. Соответственно встаёт вопрос о взаимоотношениях в процессе вытеснения из жизни обществ библейской концепции — Концепцией общественной безопасности: 1) общественных институтов как таковых, 2) социально-экономической системы, сложившейся под властью библейской концепции, и отформатировавшей в соответствии с её требованиями общественные институты, 3) Концепции общественной безопасности и 4) людей, являющихся носителями всего названного.

При этом подавляющее большинство толпы и, тем более её «элитарная» составляющая, не осознают всей проблематики реализации полной функции управления в жизни обществ и различия концепций. Большинству свойственно пребывать во власти абстрактного гуманизма, не различающего концепций в силу калейдоскопического идиотизма, целенаправленно сформированного толпо-«элитарной» культурой, и в особенности семейным воспитанием и сферой образования как общественными институтами.

Это обстоятельство — определяющее характер стратегии освобождения общественных институтов из-под власти библейского проекта и библейской системы, а также из под власти иных толпо-«элитарных» проектов.

Я и другие (1971 + 2010 + как родилась идея)

Этот фильм приглашает вас взглянуть на себя со стороны. И тогда, увидев себя в других, вы, быть может, задумаетесь - что знаем мы о себе, о своей психологии? Насколько мы самостоятельны в своих суждениях и как влияют на нас другие люди?

Я и другие (СССР, 1971).
Я и другие (2010).
Мухина В. — Как родилась идея фильма «Я и другие» (Мы все конформисты).

Брестская крепость (2010, Россия, Беларусь)

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), политруком Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алексей Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости.
По утверждению авторов, фильм исторически весьма достоверен + он очень хорошо отснят (субъективно - берёт за душу) + это совместный проект союзного государства Россия - Беларусь. Всем, кому не безралично наше прошлое и будущее, рекомендую сходить в кино и поддержать фильм рублём, да и просто посмотреть действительно хороший отечественный фильм. Хорошо бы на таком же уровне отснять все ключевые моменты нашей истории.

Иван Царевич и табакерка

Очень хороший детский мультфильм о вреде курения. Вроде как заказчик - Департамент семейной и молодёжной политики города Москвы, Комиссия по культуре и массовым коммуникациям Московской городской Думы.

Фурсов А.И. (2008.10.21) - Русофобия

На протяжении всей истории мы должны каяться за любой политический строй. Русофобия - это идеологическая подготовка к нанесению реальных ударов. Ведущий — Владимир Мединский.
ФУРСОВ: Ну, я думаю, лучше начать все-таки с проблемы русофобии в политическом смысле. В самом общем плане русофобию можно определить как комплекс представлений и установок, цель которых – доказать прежде всего самим русским, то Россия и сами они есть некое отклонение от норм (под нормой понимается западный вариант развития), что они суть отклонения от этих норм, что они до чего-то не дотягивают, им чего-то не хватает. Причем в разные периоды истории это может разные формы принимать.

МЕДИНСКИЙ: Типа, умом не понять.

ФУРСОВ: Да. В девятнадцатом веке не дотягиваете, потому что у вас самодержавие, в двадцатом веке не дотягиваете, потому что у вас коммунизм. Но самое главное, что не дотягиваете. И практическая цель русофобии как психоисторического оружия заключается в том, чтобы загнать русских как социоэтническую группу в состояние психологической обороны, в состояние защиты, ну и, программа максимум, – заставить каяться. 

Махмуд Ахмадинежад: на Конференции, посвящённой проблемам расизма + на 65-сессии Генеральной Ассамблеи ООН

Политика, Главное
Два самых известных выступления Иранского президента. Полные версии, качественный перевод и озвучка от "Эндшпиль":
  1. Ахмадинежад М. (2009.04.20) - Речь на Конференции, посвящённой проблемам расизма (Женева)
  2. Ахмадинежад М. (2010.09.23) - Речь на 65-сессии Генеральной Ассамблеи ООН

Зазнобин В.М. (2010.08.16) - Раб, кто твой хозяин? (Латвия)

Наша жизнь зависит не от того, как мы работаем, а от того, кто нами управляет", — считает профессор Санкт–Петербургского университета Владимир Зазнобин
Меня как филолога всегда смущал единый корень слов “раб" и “работа". Но лишь совсем недавно пришло глубинное понимание этой связи. Случилось оно во время приезда в Ригу профессора Владимира Зазнобина, который читает курс по теории управления на кафедре прикладной математики Санкт–Петербургского университета.

В прошлом Владимир Михайлович — офицер–подводник, занимался акустическим проектированием атомных подводных лодок, а с проблемами управления тесно связан последние 25 лет. Является соавтором Концепции общественной безопасности (КОБ), объездил с лекциями весь мир. Весной выступал в Брюсселе перед главами посольств всех стран Европы, только что вернулся из Сингапура — там в Исламском университете прошла презентация его новой книги “Последний гамбит". Недавно Владимир Зазнобин побывал с лекцией в Риге, после чего пообщался с “Вести Сегодня".

Торсунов О.Г. — Создание семьи

Лекция врача и психолога о создании семьи с опорой на ведическое знание.

О 2 концепциях любви; о знакомствах; о половых отношениях; о целостности личности; о психологической готовности парня/девушки создать семью; о необходимости правильного разрыва отношений; о многожёнстве; о благочестии; о молитве и о Боге; о скорости развития любви; о культуре отношений в семье; об астрологических прогнозах.

История вещей

В этом 20-минутном анимированном документальном видеофильме Анни Леонард расскажет вам об основных этапах модели жизненного цикла потребительских вещей: заготовке материалов, производстве товаров, об их продаже, потреблении и утилизации. В повествовании будут освещены "темные стороны" данной модели, и будет рассказано об их связях друг с другом, и их влиянии на человека, общество и нашу планету в целом.

Ефимов В.А. (2010.09.30) - Нравственные основы экономики (без пропусков)

Нравственность и экономика. Экономическая теория. Хрематистика. Разные цели — разные экономики. Нравственность — основа всего. Библейская концепция. Ростовщичество, ссудный процент. А.С.Пушкин и Ф.Гёте о ростовщиках. Cталин об устойчивости валюты. Аристотель о ростовщичестве. Модернизация в условиях кредитования под процент. Банкиры и сырьевики. Процентная экономика. Две системы знаний: для «клерков» и для «хозяев». Инфляция. Д.И.Менделеев. финансовая атмосфера. Цель для экономической науки. Энергетическая безопасность и кредитно-финансовая система. Финансово-счётный и организационно-технологический подходы в экономике. Пиво. Критерий седьмого поколения. Наши земельные угодья и их содержание. Запад — это «Титаник». Америка. Здоровье. Идеи. Банкиры: преображение из ростовщика в инвестора. Человечный тип строя психики. Устройство мироздания. Путь души. Реинкарнация. Карма. Отношение к родителям. Родовой эгрегор. Экс-мэр Лужков. Деньги. Складские расписки. Эротика. Кофе, кофеин. Ваучеры. Пути продвижения новых идей во враждебной системе.

Написание статей для Вики-КОБ — методологическому проекту нужно больше живой воды

КОБ, Статьи, Главное
http://wiki-kob.ru/ Вектор целей проекта:
  1. Самообразование его участников на основе изучения материалов КОБ.
  2. Помощь в самообразовании другим на основе материалов КОБ.
Задачи проекта
  1. Создание предметных статей на основе материалов КОБ.
В задачи не входит реклама политических, предпринимательских и иных проектов, а также не входит создание базы ссылок на ресурсы, связанных с КОБ. Примеры статей - http://wiki-kob.ru/ТСП, http://wiki-kob.ru/ОСУ, http://wiki-kob.ru/Закон_времени, http://wiki-kob.ru/Лженаука, http://wiki-kob.ru/Вектор_целей.
Критика и пожелания очень приветствуются, особенно приветствуются люди, желающие работать на методологическом приоритете - наполнять Вики-КОБ хорошими статьями.

Особое мнение (2002, США): предсказание, которое сбывается если объект верит в него

Политика, Кино, Главное
В 2054 году юридическая система США претерпевает значительные изменения: уровень преступности удается свести к нулю — преступников ловят до того, как они успевают совершить преступление. Это становится возможным благодаря технологии «Precrime» — способности трёх мутантов-«провов», которые могут видеть ближайшее будущее, используются для установления преступника и жертвы за некоторое время до преступления. Предупреждённые полицейские арестовывают преступника ещё до того, как он совершил преступление (но которое обязательно совершил бы, не вмешайся полиция). Несостоявшиеся убийцы сажаются в анабиозные капсулы и до конца своих дней смотрят запись видения их преступления. Система «Precrime» работает безошибочно, но в тот самый момент, когда уже должны состояться выборы, которые сделают «Precrime» повсеместно принятой юридической системой на территории США, лучший полицейский отдела по предотвращению преступлений Джон Андертон получает из информационного центра заключение, согласно которому через 35 часов он убьёт человека, которого никогда в жизни не видел.

Термин «особое мнение» относится к процедуре предсказания будущего. Как узнает Джон Андертон по мере развития сюжета, трое провов не всегда видят идентичное будущее. Таким образом, вариант, который видят двое провов из трёх, называется «мнением большинства», а тот, который видит третий пров — «особым мнением». Заключение делается на основании «мнения большинства», хотя может случиться так, что события на самом деле станут разворачиваться по сценарию «особого мнения». Также, Джону предстоит разгадать извечный вопрос: может ли человек изменить свою судьбу? И если да, то будет ли это концом «Precrime»?
Фильм интересен только одним фрагментом, демонстрирующим управление через предсказание, которое сбывается если объект верит в него (цитата с Википедии):
Андертон проникает в номер 1009, где он должен убить Лео Кроу и находит на его постели гору снимков похищенных Кроу детей, среди которых находит снимок своего сына, пропавшего шесть лет назад. Он выбивает признание из Кроу: снимки — подделка, некто обещал Кроу позаботиться о его семье, если Андертон убьёт его. Недовольный такой развязкой Кроу хватает руку Андертона с зажатым в ней пистолетом и после нечаянного выстрела вываливается в окно. Предсказание медиумов сбылось.

Прекрасная зелёная (1996, Франция): Мила сама живёт в матрице не хуже Землян

Мила прибывает на нашу прекрасную зелёную Землю с другой планеты, являющейся праобразом более гармоничной и приближённой к природе жизни. На Земле она знакомится с доктором Максом, его семьёй и другими людьми, на примере которых познаёт всю несуразность нашего современного систематизированного технократического мира. Однако Мила обладает удивительной способностью, она может отключать людей от довлеющей над ними системы, после чего люди становятся теми, кем они являются на самом деле, начинают вести себя искренне, порой абсурдно и несистемно…
На мой взгляд Мила сама живёт в матрице не хуже Землян - на её планете также действует диктат старших (а не диктат правды), их дети колбасятся под Земную музыку ещё хлеще наших - а значит этот урок жизни они ещё не прошли, соответственно нет оснований говорить об их более высоком уровне развития.
Кроме того, на её планете все настолько наивны и просты (и даже глупы, поскольку отсылают Милу на Землю, не изучив особенностей её общества - что весьма опасно), что невольно возникает ощущение что кто-то должен ими рулить со стороны, иначе они бы давно вымерли либо кто-то их быстро поработил.

Различия в векторах целей ВП СССР и КПЕ

КОБ, Статьи, Главное
Ответ на все вопросы по теме конфликта между сторонниками КОБ и КПЕ.
Основная цель ВП СССР по указанию в соответствующей работе - это самообразование и помощь в самообразовании другим.
http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyateln...

Основная цель КПЕ - как я вижу, это забраться наверх и оттуда "внедрить" справедливый в понимании самих членов КПЕ способ жизнеустройства.
Вектор целей у ВП СССР и КПЕ различается - это первая причина конфликтов, весьма низкая мера освоения материалов КОБ и недостаток жизненного опыта у многих сторонников с обеих сторон - это вторая причина.

Из-за различий в векторах целей на данном этапе КПЕ вступает в прямое противоречие с другими сторонниками КОБ, которые считают методы и цели КПЕ на данном этапе (например использование т.н. "балласта") неприемлемыми, и указывают на это кто как может, кто разъяснениями, кто записками, а кто грызнёй.
Прошу заметить что я не анализирую верность или ошибочность доводов той или иной стороны - я лишь указываю на те факторы, которые не видны некоторым сторонникам и сочувствующим.
Для сбора численности допускалось прибегать к сбору подписей с родных, близких, родственников и т.п., т.е. с людей, заведомо не имеющих сколь-нибудь ясного и целостного представления об идеологической платформе КПЕ. Соответственно я расцениваю это как эксплуатация патриотических чувств в политических целях. И на такой базе возможно только "внедрение" идеи, но не принятие её народом.

ВП СССР (2010.08.21) - О текущем моменте №2(95). Фашизм - как это делается «демократически»… [аудиокнига]

О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».

1. Человек и фашизм: суть того и другого
1.1. Человеки и человекообразные
1.2. Фашизм
2. Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
2.1. «Одномоментая» фашизация
2.2. Справедливость либо несправедливость?
2.3. «Ползучая» фашизация
2.4. Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
2.5. Педагогическая практика как инструмент фашизации

ВП СССР (2010.07.30) - «Конец истории», «столкновение цивилизаций» и действительные перспективы человечества [аудиокнига]

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма (р. в 1952 г.) в 1989 г. написал статью «Конец истории?», а в 1992 г. — книгу «Конец истории и последний человек». Другой американский политолог Самюэль Хантингтон (1927-2008) возразил Ф. Фукуяеме в статье «Столкновение цивилизаций?» (1993 г.) и в книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996 г.). После этого термины «конец истории» и «столкновение цивилизаций» вошли в мировой политический лексикон, хотя названных работ обоих авторов большинство из тех, кто мыслит в русле обеих стратегий, не читали.

Если же обратиться к самим произведениям, то выяснится, что между обеими стратегиями нет каких-либо существенных разногласий, но каждый из авторов акцентировал своё внимание и внимание читателей на двух разных аспектах одного и того же глобального исторического процесса. А если обратиться к реальной политике, то выяснится, что оба термина стали лозунгами, которые оказывают воздействие на психику политиков разных стран мира и интегрируют их деятельность в определённую эгрегориальную алгоритмику, которая одновременно работает и на достижение «конца истории» (в смысле торжества принципов западного либерализма), и на столкновение цивилизаций, которое может привести ко вполне реальному концу истории нынешней глобальной цивилизации. Вопрос только в том, какая из тенденций возобладает:
— состоится ли «конец истории» в смысле глобального торжества западного буржуазного либерализма,
— либо тупая настырность Запада в этом направлении приведёт к столкновению цивилизаций с перспективой реального конца истории нынешней глобальной цивилизации,
— либо некая третья тенденция погасит обе названные выше.

Однако третьей возможности оба автора не увидели и рассматривать её не стали.

Начало (2010, США, Великобритания): о внедрении в глубины психики «наваждения извне»

Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил. 

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением. 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Фильм об осознанных сновидениях, принципе «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше», о внедрении в глубины психики «наваждения извне». Рейтинг фильма красноречив.

Страницы