Могу ответить на толковые вопросы, но от Вас, таковых нет.Поэтому, если не затруднит, оставьте свои усилия их задавать, по данной теме. Вам, как учёному, ведь есть чем заняться.

Дополнение. Взято отсюда:http://www.ffaa.info/Gl5.html#abzac5.3

//Мысль, о расчёте таких источников энергии как: Солнце, ветер, падающая и текущая вода, энергия приливов и отливов, энергия так называемой "нулевой точки" , “неизвестная” пока науке энергия, питающая пресловутые "вечные двигатели". Если данная энергия идёт от природы для человечества образно говоря – “бесплатно”, то для того чтобы ей воспользоваться, человек использует различные преобразователи, такие как (кратко): солнечные батареи, ветряные генераторы, плотины, погружаемые в поток воды генераторы, поплавки преобразователи колебания волн в энергию и так далее.

Для изобретения всех этих преобразователей, их производства, обслуживания, ремонта, утилизации по окончании срока службы (материальные объекты - не вечны) и затем вновь изобретения новых преобразователей, - необходимо организованное в народе, стране,- общество учёных, инженеров, рабочих. Довольствие этих людей, - учитывается в итоговой энергоцене всех видов преобразователей. Следовательно, при существовании человечества, желающего потреблять любой вид энергии природы, -всегда будет присутствовать объективная итоговая энергоцена. Энергоцена, выражаемая в признанной всем Миром - Системе Измерений (СИ)-джоуле.

А вопрос так называемой "бесплатности" энергии - будет лишь условным. Итоговая энергоцена возникает всегда при создании, устройств, преобразователей этой "бесплатной" энергии в такой вид энергии, который нам необходим, например получение напряжения 240 В. //

В этом универсальность российской разработки, буквально на века.

Поменялось то, что между человеком и товаром устранён посредник — деньги. Затем, товар, услуга измеряется через учёт энергозатрат, измеряемых в джоуле (эМ) и товар теперь приобрёл итоговую энергоцену выражаемую в эМ. Теперь происходит обмен товара на товар, почти «бартер» где все товары сопоставляются, сравниваются по своим итоговым энергоценам. Любая энергоцена, вычисляется новым МЕТОДОМ абсолютно точно, хоть до девятой цифры после запятой, и имеет объективное основание своей энергоцены.

В Список Владения вносятся материальные объекты, и/или права на часть крупных мат. объектов разМЕРЕНных в эМ. Сама по себе эМ — без товара, объекта — не существует, как  не существует сам по себе тот же метр или килограмм.

Деньги — пожизненная ошибка человечества — упразднены.

"...Читал, выборочно..." => "...Я так и не понял..." - сами на свой вопрос ответили.

- я изучал "Разгерметизация", "Мёртвая вода", "ДОТУ", все видеоуроки Константина Павловича Петрова, Виктора Алексеевича Ефимова, и внимательно конспектировал в 2011 -2012 годах. В общем, осведомлён достаточно.

"... кроме того, что я вас не понимаю. Так может и другие тоже не понимают. И как тогда это применять, если мало кто понимает?..."

- а мне не важно, кто в состоянии понять, а кто нет. Есть те, кто понимает без лишних и наивных вопросов. Я не учитель. Когда я изучал КОБ, вопросов у меня не было. Благодаря учёбе, теперь и к окружающему миру у меня вопросов нет. Надо учиться с пристрастием, и на наивные вопросы находить ответы самостоятельно.

Не выполняет‧ Денег в разработке нет. Информация - о величине энергозатрат. Информация об итоговой энергоцене товара - не деньги. Изучите материал внимательно. А то "тыкаете пальцем в небо".

Вы смешали в кучу материю, деньги, информацию, и ещё чепухи нагородили. Нет денег в Эм.Дом. 2021. И нет ничего что бы их хоть как то заменяло.

На ваш вопрос я ответил. Просто вы не можете осознать ответ. Но это мне не важно.

И КОБ, утверждение киловатт часа, которое является ошибочным в корне, шкак раз и подтолкнуло создание Эм.Дом. с джоулевой энергоМЕРОЙ.

На ваши вопросы я ответил сполна. Если вы не поняли, ну не судьба. Деньги -меры не имеют и нет у них объективного соотношения с измеряемой ими материей. И никогда не имели. Поэтому и упразднены данной разработкой.

А информация здесь каким боком? Информация о чём?

В Эм.Дом.2021 нет рублей, денег, валют. И это важно.

Цен - тоже нет. Есть энергоцены, или сокращённо э.цена, э.стоимость, энергозатраты. Они всегда выражаются в джоулях и для удобства, обозначаются новой джоулевой энергоМЕРОЙ - эМ.

На основании представленных вами данных, энергостоимость одного кирпича - 0,0096 эМ. Это без учёта трудового довольствия работников, энергостоимости оборудования, и других необходимых энергозатрат измеряемых в эМ.

0,0096 эМ - это 20 г. диз. топлива на один кирпич.

К стати, если вы используете для производства маленький бензиновый генератор мощностью 0,9 кВт., то энергозатраты на один кирпич возрастут в три раза.

Зачем так считать? Зная итоговую энергостоимость всех материалов и работ,можно абсолютно точно вычислять и обеспечивать удовлетворение потребностей: энергоносителей и электричества для машин, техники. И обеспечение энергоносителей (еды, питания, минимального довольствия, трудового довольствия) для людей, работающих на вашем заводе.

"Денежная экономика", на такой расчёт не способна ибо нет МЕРЫ и МЕТОДА.

Alexandre 18 июня 2021г. в 20:20:

Зависит от первичного энергоносителя. К примеру дизельный генератор вырабатывает 1 кВт*ч расходуя топлива на 0,096 эМ.Это д/генератор с расходом 200 граммов дизельного топливадля выработки одного киловатта электроэнергии в час. Энергоцена 1 кг. топлива …

Дополню, что энергостоимость одного кВт*ч электроэнергии - разная, при разных условиях её производства. О чём повествует материал по ссылке.

;)

Почему в «абстактных джоулях»? Абсолютно реальных, точных. Обратите внимание на последовательность МЕТОДА всего расчёта.  Определяем последовательно энергоцены и выводим итоговую энергоцену, в новой джоулевой энергоМЕРЕ. Всё просто. И альтернативы этому,…. ну только возврат человечества в пещеры. Если вы не страдаете «экономизмом» -бывает от любого экономического образования, — то поймёте.

"...Хорошо, попробую разжевать по-другому...." - благодарю. Рад что вы понимаете немного о возникновении электричества. Поехали в "другую сторону" от электростанций. Они жгут что? -топливо. Топливо, его энергетический потенциал измеряется чем? - калориями и джоулями. В науке энергия измеряется в джоулях. А киловатт - внесистемная единица измерения. Углубляться в пояснения невозможности измерения энергетического потенциала топлива в киловатт*часах - не стану. Не моя цель.

К вашему сведению, я имею образование, диплом по энергетике и всю жизнь работаю по специальности. Поэтому прекрасно понимаю тему, о которой пишу. Это к Вашему:"...Наверное из-за того, что не знаком с предназначением энергии в практической жизни и откуда она берется....".

"…БНЭ В США BOE — 5,8 млн БТЕ. (5,8 * 106 BTU 59 ° F = 6, 1178632 * 109 Дж = 6,1 ГДж = 1,7 МВт*час.)

…"   -вы привели пример ошибочного мнения людей на заданный мною вопрос. Бензин, любые энергоносители, — нельзя пытаться переводить в киловатты, и тем более в киловатт*часы. Это как пытаться сравнивать «мягкое с тёплым»(шутка из интернета).

И, я теоретик, плюс практик.

Ваш ответ не зачтён.

Как объективно сопоставить один рубль и золото? Задача.

…и пришло к данным на сей момент мировым проблемам.И ведь человечество остановилось у «черты», где проблемы, старыми способами — не решить.

Я поясняю, как работает Эм.Дом.2021, — без денег. Где нет роста энергозатрат, без чёткой объективной причины для этого.

А «рост цен и стоимостей» в деньгах, —зависит от  исключительно субъективных ​​​​​​​причин. Не имея объективной  меры.

А что Вас смущает в данных ограничениях?

Здесь дискуссии по теме интереснее → https://aftershock.news/?q=comment/9977608&page=1#comment-9977608

возьмите состав затрат кирпича и пожалуйста повторите сравнение…
-не. Не могу взять. У меня нет точных данных. А те что «нарою» в интернете, будут очень рАзнится между собой. Но, могу объяснить ход мысли по определению итоговой энергоцены кирпича. Берём; страна Россия, где «энное» количество заводов выпускающие кирпичи с применением обжига. В идеальном варианте, при одинаковой технологии, на стадии производства от глины (что уже условимся на территории заводов) до готовой продукции, на один кирпич расходуется 20 дж.Энергокопеек. И этот процесс, у всех затрачивает одинаковое количество энергии, - 20 дж.Экоп. что соответствует четверти килограмма бензина (килограмма, а не литра!). Далее начинается процесс доставки этого кирпича конкретному заказчику. Вот с этого момента, у всех заводов возможно начнутся расхождения во вторичной энергоцене. Кому-то, заказчик окажется очень близко, а у кого-то наоборот, через пол страны кирпич везти. Так появятся разные итоговые энергоцены, на казалось бы один и тот же товар. Для этого, в Институте Энергометрологического Домохозяйствования, рассчитают и определят: самую рациональную технологию производства конкретного сорта кирпича,самые оптимальные способы его доставки потребителю.
Если завод устарел и не может соответствовать предъявляемым требованиям, - его перестроят, модернизируют, - если это будет целесообразно.
В итоге, энергоцены на кирпич по принимаемым правилам, будут колебаться в зависимости от региона, в пределах скажем 1-3%.
И самое главное, МЕТОД - укажет причину нерационального расхода энергии, приводящего к увеличению итоговой э.цены продукта. Исключительно объективно, точно и понятно каждому.

Пожалуйста рассчитайте зарплату бухгалтера и шахтёра, например, потом программиста,…….
- http://www.ffaa.info/Gl15.html «Труд и довольствие за труд» -глава называется.
Бухгалтер, шахтёр, программист – получают одинаковое минимальное довольствие. Глава 13: «Расчёт величины минимального довольствия человека в стране» 2http://www.ffaa.info/Gl13.html
МЕРА мин. довольствия энергоносителями трёх видов(1 еда –людям, 2-корм животным, 3-энергоносители для техники человека),: 200,45 джоулевых Энергорублей, минимальный энергорасход одного человека в месяц. В стране с Концептуальным Управлением, минимальное довольствие, выплачивается человеку с момента рождения, на протяжении всей жизни. Цель «минимального довольствия» - обеспечить ДОП на 100%, без излишеств.
Глава 18.5 «Как работает СВ человека и каковы правила его пользования.» http://www.ffaa.info/Gl18.html МЕРА за труд, - «трудовое довольствие» в размере от 130 дж.Эр., - до заслуженных человеком пределов. Эта МЕРА предназначена для удовлетворения материальных желаний человека в объективно разумных пределах.
Даже сложив пожизненное мин. довольствие и среднее трудовое довольствие объектами страны в разМЕРе 130 дж.Эр. получим общую МЕРУ 330 — 350 дж.Эр. Но обратим внимание, что все «хотелки» человека, абсолютно точно разМЕРяются новым МЕТОДОМ. И присутствие объективного предела – не позволит человеку иметь больше материальных объектов, чем он реально может заслужить. Поэтому общее довольствие любого бухгалтера, шахтёра, программиста – не будут иметь «кратной» разницы. Максимальная разница может быть процентов 30, благодаря «Прибавке к трудовому довольствию.» Глава 15.1 http://www.ffaa.info/Gl15.html#abzac15.1
Есть ещё глава 15.2 - Прибавка к трудовому довольствию за «авторство», - очень интересная, но пока краткая. Там тему «авторских гонораров» надо будет расписать по новым правилам. Но это долго и отдельная тема.
Так повторю, «разбег» между обеспечением программиста и шахтёра – будет не велик. В разработке, указаны цели и ЦЕЛЬ, смысл жизни человека, плюс составляемый «План жизни», где очень скрупулёзно описаны все чаяния конкретного человека и рассчитана итоговая энергоцена такого плана. Далее, желание человека осуществить эти чаяния, побуждают его: либо лезть в шахту, где обеспечение не велико, но он там не «деньги зарабатывает». За тяжёлые условия труда, человеку государство поможет быстрее в два – три раза осуществить его наиболее энергоёмкие пункты в его плане жизни. Вы мечтаете об двух этажной усадьбе, а по факту проживаете в «человейнике» - многоэтажном коробе. Но если вы аналог бухгалтера ( ибо нет в Эм.Дом. денег, -нЕчего считать, бухгалтеров нет) то вам такая усадьба светит лет через 20ть – 30ть. А приобретя специальность, которая позволит Вам работать в шахте, вы осуществите свою мечту лет за пять, например. Ведь планы Концептуально Управляемого Государства, это осуществление жизненных планов человека. Этому и способствует награда за тяжёлый труд на СеверАх или шахтах в виде ускоренного осуществления Ваших чаяний. А вот когда Вы уже всего добились, можете протирать штаны в сторожах, «бухгалтерах» и других не энергоёмких специальностях.

сколько будут стоить огурцы?....
- на примере с кирпичами, можно догадаться, что на вторичную энергостоимость огурцов так же будет влиять большое количество объективных факторов. Но в стране с Эм.Дом., все действия в любом производстве товаров и услуг, стремятся к рациональным энергозатратам. Для этого Институт Эм.Дом. выявляет максимально рациональные способы производства, доставки, утилизации излишков и т.д. Благодаря МЕТОДУ, легко сравнить энергозатраты на выращивание огурцов в Крыму и за полярным кругом в теплице. При одинаковой первичной энергоцене (теплотворный потенциал непосредственно огурца), один кг. огурцов будет иметь разные итоговые э.цены, так как на севере надо: построить теплицу, завести грунт, семена, удобрения, обеспечить освещение (у меня светло только 4 – 5 месяцев), тепло (у меня это 9 месяцев за -30) , полив (лёд, снег топить), - и огурец приобретает «золотое сияние». Я объяснил ход мысли, ибо считать скрупулёзно – однозначного ответа не будет. Да и мало кто верит в цифры или хочет их перепроверять.

Вот еще вопрос: следовательно уран для АЭС будет стоить очень дорого (ведь он дает более чем дрова), а сейчас его используют для производства электроэнергии и она самая дешёвая?
- правильнее сказать не «дорого» а скорее – энергозатранее. На сколько энергозатратнее получать тепло и электричество от атомных станций. Ход мысли таков, скажем уголь имеет энергетический потенциал 20 000 000 джоулей (к примеру). Это означает, что если на добычу одного кг. этого угля начнут расходовать 20 000 000 джоулей энергии - смысл его добычи пропадёт, верно? Так и с ураном. Его надо: найти, добыть, обогатить, «отцентрифУжить» до кондиции (что разучились делать америкосы), затем построить атомный реактор (тоже не "фоки-манаки"), научиться и запустить управляемую реакцию деления (или как там происходит...) и лишь затем «кушать плюшки» в виде тепла и электричества. Так вот к чему веду, - я не знаю, сколько джоулей расходуется на весь этот процесс относительно килограмма добытого первоначально урана. Ну ни спец. Поэтому в месте с Вами буду ждать создания и открытия Института Энергометрологической Экономики, где Нам на этот вопрос профессионально ответят специалисты. Мне самому интересно узнать. А могу лишь направить ход размышлений по данной теме, без конкретных цифр.
Да, про энергоцену электричества прочитайте. Советую. Там мне кажется достаточно ясно описывается результат энергостимости киловатт-часа вырабатываемого разными источниками.Электричество, — это товар и каждый киловатт-час имеет разную энергоцену в зависимости от способа выработки.  http://www.ffaa.info/Gl5.html#abzac5.2