Представьте: 1882 год. Володя Ульянов ходит в гимназию и ещё, вероятно, даже не думает про революцию.
Но позднее В.Ульянов, как юрист, по своей специальности должен знать эту работу выдающегося русского юриста, правоведа, одного из основоположников конституционного права России, философа, историка, публициста и педагога...
Не мог юрист В.Ульянов не знать этой работы — «Собственность и государство» выдающегося русского юриста Б.Н.Чичерина.
На основе работы Б.Н.Чичерина элементарно понятно, что идея коммунизма — это рабовладельческий строй, и даже показаны механизмы создания и удержания этого рабовладельческого строя в рамках государства. Зная эту работу — элементарно понятно, что требуется делать гос.власти, чтобы навсегда оставить за собой власть. Но при этом понятно, что геноцид населения — закономерное явление, на которое придётся пойти власти в целях своего господства.
Вот что требовалось анализировать ВП СССР — подобные работы, а не разный религиозный бред из Библии и Корана…
Кстати, рекомендую всем сторонникам КОБ прочитать и изучить всю работу «Собственность и государство» выдающегося русского юриста Б.Н.Чичерина — чтобы не быть на поводу у ВП СССР по их фантазиям…
Требование на форуме прежнее: читать комментарии), численность напомню это специализированное знание, предмет споров профессиональных историков, вы как позиционируетесь?))). Предположу, среднестатический обыватель. Оспорьте.
Как я позиционируюсь?…
Позиция банальна — имею дело со слабоумными сторонниками и не сторонниками КОБ.
И по этому вопросу имею желание послать вас, слабоумных сторонников и не сторонников КОБ, на Хрен-гору в бубен бить.
Только для шибко слабоумных вопрос потерь России в прошлом веке — это специализированное знание, предмет споров профессиональных историков!
Согласен, что слабоумный на фоне таких сильноумных трёх цитат. Ладно … над болявными на Руси не потешаются. Что есть у Андрейко, то и есть. Других Андрейко у нас нет.
Что, сторонник КОБ В.Кравчук, даже аналитическую записку ВП СССР не хватило ума найти, в которой ВП СССР написал, что Путин — не политик?
Не хватило ума стороннику КОБ В.Кравчуку в работах ВП СССР найти по ключевому слову «антисталинская» ту аналитическую работу, в которой написано, что Путин ведёт «очередную антисталинскую пропагандистскую кампанию»?
Сторонник КОБ В.Кравчук не нашёл работы ВП СССР, в которых ВП СССР агитировал ВСЕХ голосовать за стабильность — за ЕР, за Медведева, за Путина?
Технический труд, и результат потому ничтожен. Кстати, что за манеры), какой я вам "сторонник"?))). Что бы это вам дало?), признание в профессионализме пользователя гугл что-ле?))).
Вот и покажите, не сторонник КОБ — в пример сторонникам КОБ, как вы этим пользуетесь — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Чего вот это прикидываться тупым! Тебе уже привели пример мышления процессом, поведение женщины когда она не получила вожделенного. Я же говорил, что бублик вам покажи, что на словах опиши процесс, результат полного изумительного непонимания предрешен.
Ну, если поведение женщины, когда она не получила вожделённого… это тот самый процесс, когда «думают процессами», то — это АХИНЕЯ и БРЕД, когда ВП СССР выдумывает и сочиняет свои трактовки на давно известное и обозначенное в обществе, а в данном случае, в такой области, как НЛП.
Теперь ясно, что у сторонников КОБ с «думать процессами» — вопрос снят, а сторонников КОБ посылаю публично на Хрен-гору в бубен бить — ваша безграмотность — восхитительна, сторонники КОБ!
По моему вопросу: сторонники КОБ, проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
от сторонников КОБ ответа не будет — потому как «подумав процессами», сторонники КОБ приходят к выводу (как та женщина, которая не получила вожделённого), что потом не объяснить «арифметическую повышающуюся прогрессию» потерь России в прошлом веке построением справедливого жизнеустройства как коммунизм, когда на период т.Сталина пришлось 3 из 4-х людоедств в России и самая массовая потеря населения.
Отсюда и выкобенивания сторонников КОБ…
Кто же из сторонников КОБ посмеет признать по фактам статистики реальной истории нашей страны, что эпоха сталинизма в СССР — самая кровавая и зверская в отношении народов России?
А это), СВС хорошо в этом знает))). Смысл там в постоянном кольце памяти — кольце постоянной памяти. Верхнем кольце памяти. Такое новообразование в ходе развития нервной трубки. Есть и заднее), можете думать о нём как принято: задний ум)))
Вот и покажите — как вы этим пользуетесь — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
А вы тоже не читали у ВП СССР в его работах, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, где говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина?…
Вы тоже безграмотный, как и сторонник КОБ В.Кравчук?
Ну реальные процессы они присутствуют повсеместно и непредотвратимо! Если вы на такой мелочи уже сыпетесь, то разговор или как там перепалка с вами, тоже процесс, но он не эффективен, в силу отсутствия у вас какого либо субъективного и первоначального понимания, что же такое процесс? Правильно думать, это не так как вы! Потому как думать это тоже процесс.
Да вы что!…
А без вашей ахинеи про процесс мне не ясно, что есть процесс?
Сторонники КОБ — я вас спрашиваю про то, что такое «думать процессами», о чём сочинил ВП СССР, а вы за ним тупо всё повторяете, и не спрашиваю вас, что такое процесс, потому как и без ваших блеяний я понимаю, что это такое. Мне не понятен ваш кобовский новояз — что такое «думать процессами»?
Вы можете объяснить понятно, что такое «думать процессами»?
Вот ну тоже коммент зачем читать), поисковая система это тот-же библиографический указатель — помните такой стоял в холле читального зала?))). Я вам больше скажу: в строку адреса браузера можно вбить произвольные выражения, а не только из карточек книг)
Сторонник КОБ В.Кравчук — безграмотная особь — В.Кравчук не знает содержания работ ВП СССР.
Как мне эту особь ещё называть? — только словами, за которые банят по правилам этого форума — сколько моих сообщений снесено модератором, в которых я позволил себе назвать сторонников КОБ обидными для них словами…
Доказываю, что сторонник КОБ В.Кравчук — безграмотная особь и не знает содержания работ ВП СССР.
ВП СССР в своих аналитических работах не раз Путина смешивал с либерастами в пыль — почитайте работы, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, почитайте работы ВП СССР, где ВП СССР блеет, что Путин — не политик, почитайте работы ВП СССР, где они блеют за «стабилизец» и рекомендуют голосовать всем за политическую партию жуликов и воров «Единая Россия», за Путина, потом за Медведева, затем снова за Путина… Слабоумные сторонники КОБ не знают содержания работ ВП СССР! — и сторонник КОБ В.Кравчук — образцовый пример этой безграмотности и виляния своими двойными стандартами…
— приведено даже больше, чем две цитаты из работ ВП СССР про Путина — но даже это не помогло стороннику КОБ В.Кравчуку вспомнить работы ВП СССР, в которых говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина…
Вы на что претендуете, безграмотный сторонник КОБ В.Кравчук, если не знаете работ ВП СССР?
Как же элементарно сторонникам КОБ втюхать разную ахинею… — достаточно что-то заявить, что известно сторонникам КОБ из работ ВП СССР и оценить так же, как сторонники КОБ аплодировать начинают. Даже ахинее аплодируют…
Безграмотные сторонники КОБ — довожу до вашего сведения, что при взаиморасчётах — государства сами определяют в какой валюте эти расчёты делать и по какому курсу. Если Россия гонит лес и газ в Китай, или отдаёт китайцам в аренду сибирские леса на 50 лет, то Россия вправе указывать формат взаиморасчётов с Китаем и договориться, как будут производиться расчёты — в какой валюте и по какому курсу — и по барабану все расчётные системы супостатов.
Почему же Россия с Китаем торгует за доллары, хотя может сама назначить валюту за своё сырьё?
Заявление Лаврова, безграмотные сторонники КОБ — это такое же бряцанье оружием, как на границе с Украиной, для оказания давления перед переговорами с супостатами, как закрытие полётов в Турцию для граждан России за пропуск амеров Турцией в Чёрное море...
Это шантаж, безграмотные сторонники КОБ — а совсем не то, чему вы в своём безумии аплодируете…
У сторонника КОБ В.Кравчука — концептуальное мировоззрение на основе КОБ. Поэтому враньё и сочинение ахинеи у сторонника КОБ В.Кравчука — образцовое и показательное для всех тех, кто желает посмотреть на сторонников КОБ.
Этим слабоумным сторонникам КОБ я объяснял, и объясняю ещё раз, что меня пока не интересует статистика Китая, Америки, Африки и Австралии — мне по барабану, как там негры голодают и как папуасы на пальмах жили — меня интересует пока исключительно Россия прошлого века. Но именно на это слабоумные сторонники КОБ блеют о том, что в Америке, Китае и Африке негры и папуасы ещё больше голодали и с голоду пухли! — Слабоумные сторонники КОБ постоянно виляют своими стандартами, меняя акцент моего вопроса или увеличивают масштаб рассмотрения моего вопроса, чтобы не отвечать на простые вопросы по реальной истории нашей страны.
ВП СССР в своих аналитических работах не раз Путина смешивал с либерастами в пыль — почитайте работы, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, почитайте работы ВП СССР, где ВП СССР блеет, что Путин — не политик, почитайте работы ВП СССР, где они блеют за «стабилизец» и рекомендуют голосовать всем за политическую партию жуликов и воров «Единая Россия», за Путина, потом за Медведева, затем снова за Путина… Слабоумные сторонники КОБ не знают содержания работ ВП СССР! — и сторонник КОБ В.Кравчук — образцовый пример этой безграмотности и виляния своими двойными стандартами…
Слабоумный сторонники КОБ В.Кравчук не может даже элементарного — не способен показать, как думать процессами на примере статистики — не может проставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
Почему же сторонники КОБ не могут показать, как думать процессами? — может потому не могут, что сами не умеют этого делать? — и не имеют понятия, что это такое — думать процессами?
У меня есть гипотеза, что именно так всё и есть — сторонники КОБ только блеют новоязом КОБ, который на ходу сочиняет ВП СССР, но сами сторонники КОБ без понятия, что это означает в реальности — потому и выКОБениваются, как черви на солнцепёке…
Бедняжка. Сам думать не умеет. Других просит за него подумать. Бывает. Для него числа без рассмотрения условий их появления, достоверности получения, динамики относительно исходных состояний как собственного общества. так и других обществ — это …
Сторонники КОБ — покажите, как думать процессами на примере статистики — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.
Я предполагаю, что статистика потерь России по этапам прошлого века указывает на процесс. Процесс этот называется геноцид населения при построении коммунизма в России. Но моё предположение может и ошибочно — покажите, сторонники КОБ, как правильно думать процессами на основе статистики?
Глупость. Что то показывать тому, который об этом представления не имеет! Я вам покажу бублик и скажу что это процесс, что вы извлечете из этого для себя полезного? Процесс увидите?
Глупость пока порете вы — вы реально мне можете показать бублик и доказать, что это процесс?
Как же забавно дискутировать со сторонниками КОБ!
Сторонники КОБ — покажите, как думать процессами на примере статистики — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.
Я предполагаю, что статистика потерь России по этапам прошлого века указывает на процесс. Процесс этот называется геноцид населения при построении коммунизма в России. Но моё предположение может и ошибочно — покажите, сторонники КОБ, как правильно думать процессами на основе статистики?
Ну очень сложно! Когда понимаешь что происходит или когда видишь что произошло. вот например с тобой ничего уже толком не происходит, уже всё произошло и ретранслируешь зафиксированное состояние.
Ну, покажите своё понимание, чтобы я его заценил — поставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
Покажите, как вы вообще умеете думать.
Покажите образец мышления, на который следует равняться…
Видите ли, если понятные до того вещи перетрактовать на свой лад и ввести на эту трактовку новояз, как это опять сделал ВП СССР в отношении «думать процессами» — то явно не только у меня, ни и у многих возникнут вопросы — а что это за хрень опять такая от ВП СССР?
А тут, оказывается — это причинно-следственные связи… это и есть — «думать процессами»?
А что же тогда — «думать состояниями»?
И вы уверены, что именно такой смысл ВП СССР закладывал, когда выдумывал про «думать процессами» и противопоставлял это «думать состояниями»?
И в который раз прошу проявить внимательность — поставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Потери в Первой мировой и гражданской обычно оценивают в 8-10 млн.
Проявите внимательность — я прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
Меня не интересует всё скопом — вот вы, именно вы, по раздельным категориям числа потерь проставить можете? — можно даже с интернета что-нибудь подсмотреть, раз ничего не знаете до сих пор…
Напомню обсуждаемую тему: чтобы понять происходящее надо мыслить процессами (учитывать историческую конкретику), если же оперировать отдельными фактами то целостное понимание создать трудно, а жертвой манипуляции стать легко.
Это главное.
Как мыслить ПРОЦЕССАМИ никто из сторонников КОБ так и не продемонстрировал — а что это такое — мыслить процессами по кобовской ахинее от Зазнобина и Величко — я не имею никакого понятия. Может вы покажете — как мыслить ПРОЦЕССАМИ?
Второстепенное — это более или менее удачная попытка МВ Величко проиллюстрировать данный тезис, предположением, что было если бы Александр 3 процарствовал дольше.
Величко врёт, как сивый мерин. Какой фашизм в России при Александре III? — вы историю посмотрите повнимательнее — как вообще возник фашизм и из-за чего… помыслите ПРОЦЕССАМИ — покажите наглядный пример…
П.П.С. Предложил всем желающим заполнить таблицу по целям, методам и ресурсам для общественных объединений — желающих не оказалось. Бывает. Придётся доделывать всё самому.
Не забудь об этом поплакаться в тухлых концептуальных чатах, что сторонника КОБ В.Кравчука опять никто не понимает и не выполняет его благонамеренных просьб по концептуальной ахинее, которую он сочиняет в русле методологии КОБ…
Что бы не говорили, Роттенберг построил Крымский мост…
А почему бы и не поговорить?
Надо сравнить 20 км Крымского моста, только 8 км которого проходит над морем, с китайским мостом… или с какими аналогичными мостами… чтобы порадоваться, как опять обнёс бюджет Роттенберг…
И про Михельсона давайте поулыбаемся — куда идёт газ, добытый на Ямале?
А про налоги в бюджет от газа Михельсона давайте в открытую посмеёмся —
"Доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета снизится с 40,8% в 2019 году до 35% в 2022 году", — говорится в сообщении Минфина в связи с одобрением на заседании правительства проекта федерального бюджета на 2020–2022 годы.
Коммунисты-большевички, заделавшись олигархами и капиталистами, как клали на народы России, так и продолжают класть…
вдруг решил, что самое главное для ПО в глубоком тылу — это не разведка,
Да-да, концептуальный неуч сторонник КОБ В.Кравчук — для партизанского отряда разведданные для ГШ — вообще второстепенная задача, потому что партизаны реально — в глубоком тылу противника и очень далеко от фронта боевых действий — и только по этой причине у партизан другие главные задачи — это по своей сути диверсионные отряды «постоянного» базирования в тылу противника — достаточно прочистить В.Кравчуку мозги и вспомнить о «рельсовой войне».
Именно Рельсовая война, а не война с регулярными войсками.
Слабоумный сторонник КОБ В.Кравчук — партизанские отряды не ведут войну с регулярными войсками, как этого не делают диверсионные отряды в тылу противника — у партизан иные задачи. Вести партизанам войну с регулярными войсками противника, у которых есть авиация, танки, артиллерия и прочее тяжёлое вооружение — это на ум может прийти только слабоумным сторонникам КОБ.
А потом сторонники КОБ так наивно удивляются, почему сторонников КОБ я называю слабоумными…
1-ая задача — это защита своих бомбардировщиков от вражеских истребителей. 2-ая задача — это недопущение бомбардировок позиций своей армии, инфраструктуры. 3-ая задача — это уничтожение живой силы, вооружений и инфраструктуры противника на земле. Все три задачи направлены на захват господства на земле, а задача господства в воздухе — проходная задача, которая решается автоматически в процессе решения всех этих трёх задач и в той приоритетности, что указаны. Благодаря именно такому подходу руководства РККА, Советская Армия победила в ВОВ. Как раскрывается пока эфемерное «ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!!!» Андрейко не разъяснил и не сможет, ибо в Жуковке всё было потрачено на чиксендс резуна, а не на учёбу.
Я только ещё раз могу повторить — сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный де..ил, который сочиняет и списывает откуда попало на ходу — ОСНОВНАЯ, ГЛАВНАЯ, НАИВАЖНЕЙШАЯ, ПРИОРИТЕНАЯ цель истребительной авиации — это ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ — обеспечение ЧИСТОГО НЕБА для своей авиации. Все задачи — подчинены этому целевому приоритету.
Для таких же слабоумных, как сторонник КОБ В.Кравчук, могу написать по-иному — защита своих бомбардировщиков от вражеских истребителей ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе, как и недопущение бомбардировок позиций своей армии, инфраструктуры тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе, и уничтожение живой силы, вооружений и инфраструктуры противника на земле — тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе. И даже выполнение этих трёх задач вместе — ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе.
Придурок В.Кравчук — когда же вам надоест гнать ахинею?
Об остальном повторяться не буду — читай, неуч безграмотный В.Кравчук, мои сообщения выше по этому вопросу.
В довесок…
Сторонник КОБ В.Кравчук своим поведением демонстрирует портрет своего мышления — рассуждает о частностях, выпячивая частности на уровень общего. В.Кравчук не рассуждает от общего к частностям — а строит свои оправдания от частностей к общему, да к тому же — общее ставит в зависимость частностям. Вот какое богоначальное мозаичное мировоззрение у сторонника КОБ В.Кравчука на основе методологии КОБ…
гипотетическое предположение о возможности спонтанного появления полноценного партизанского отряда в тылу врага.
Сторонникам КОБ настоятельно рекомендую вернуться в здравость ума и не сочинять ахинею по тем вопросам, в которых они как свиньи в апельсинах… иначе — сожрёте друг друга.
Выпускник Жуковки, не знающий степени боевой готовности летного состава к вылету на задание;
Да-да… а ещё в мозгах сторонника КОБ В.Кравчука я саентолог и называющий сам себя КТН…
Когда стороннику КОБ В.Кравчуку толком отвечать нечем — то он свои мульки выкладывать начинает — сейчас в ход пошла ахинея сторонника КОБ В.Кравчука по обсуждаемой теме на kob.su про три Директивы ГШ от 22 июня 1941 года, когда три с половиной де…ила — Е.Серов, Д.Плясуля, В.Кравчук и С.Игнатов — меня военному делу учили по методологии КОБ.
Чтиво на kob.su получилось поучительное — из тех тем кое-что вошло в мою книгу Методика для бестселлера, а остальное опубликую как-нибудь в других книгах.
почему основной задачей истребительной авиации была защита бомбардировочной авиации от истребителей противника на максимально возможной глубине,
Сторонник КОБ В.Кравчук — вы неуч концептуальный! — истребительная авиация имеет главную задачу — ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!
ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!!!
«защита бомбардировочной авиации от истребителей противника на максимально возможной глубине» — это частная задача истребительной авиации — и то, эта задача только для защиты БА ближнего действия — сторонник КОБ В.Кравчук себя снова идиотом выставляет — сочиняет на ходу — на какой максимально возможной глубине? — вы радиус действия ИА с радиусом действия БА сравните… «на максимально возможной глубине»… ну, де..ил, а не подарок какой-то…
вдруг решил, что самое главное для ПО в глубоком тылу — это не разведка,
Да-да, концептуальный неуч сторонник КОБ В.Кравчук — для партизанского отряда разведданные для ГШ — вообще второстепенная задача, потому что партизаны реально — в глубоком тылу противника и очень далеко от фронта боевых действий — и только по этой причине у партизан другие главные задачи — это по своей сути диверсионные отряды «постоянного» базирования в тылу противника — достаточно прочистить В.Кравчуку мозги и вспомнить о «рельсовой войне».
Я не раз доказывал, что сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный сектант с отбитыми КОБ мозгами — поэтому читайте всегда внимательно его простыни текста — там всегда ахинея на ахинее — проверяйте всю эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука, если с ним что-то начинаете обсуждать.
возможны только единичные при скрупулёзной проработке всех деталей, за исключением путей отхода партизанского отряда — можно только «раствориться» единицам среди местного населения, имея железобетонный аусвайс и постоянную привязку к конкретной комендатуре — немцы, в отличие от некоторых,. не идиоты — своё дело знали не хуже НКВД
Сторонник КОБ В.Кравчук не изучал реальную историю партизанского движения во время Второй мировой войны.
Этот моральный урод В.Кравчук, прославляющий фашистское вооружение, военную мысль фашистов и плюющий в вооружение советское — имеет бзик в своих мозгах, что партизанский отряд — это, типа, отряда «Молодая гвардия», когда партизаны живут в городах и сёлах на оккупированной территории среди фашистов…
Сторонники КОБ историю изучают по материалам КОБ — потому ничего не знают реально про партизанское движение во время Второй мировой войны — особенно, на территории СССР, когда в некоторые леса и болота фашисты вообще никогда не совались…
В прошлом веке, при навязывании, защите и построении коммунизма в России, случилось 4 голодомора с людоедством — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах. Людоедством не единичным, а массовым.
Чтобы оправдываться зверским царизмом, при котором тоже случались голодоморы с людоедствами — сначала надо посчитать потери России за прошлый век при навязывании, защите и построении коммунизма в России.
Прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Первая мировая война —
Гражданская война —
Коллективизация —
Вторая мировая война —
Развал СССР как конец построения коммунизма —
А затем — число потерь России при царизме — можно одним числом, и тоже в миллионах —
1. Стихийно сложившийсяпартизанский отряд без связи с другими отрядами и/или населением и/или центром обречён на уничтожение по причине ограниченности ресурсов, отсутствия необходимых знаний и навыков у её членов, которые ранее были мирными жителям, обычными бойцами РККА.
Вооружённая группа бойцов, которая осталась в тылу противника, называется просто вооружённым отрядом (или диверсантами), но никак не партизанами. Чтобы назваться партизанским отрядом, этой вооружённой группе нужно кое-чему соответствовать. Вооружённый отряд в тылу без связи и поддержки местного населения, без связи с большой землёй — это не партизанский отряд, а что-то иное.
Юмор в том, что партизанский отряд сложиться стихийно без связи с другими отрядами и/или населением, и/или центром — никак не может. Это не партизанский отряд.
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу ахинею, веруя, что это так и есть в действительности.
2. Основная ценность ПО — разведданные для ГШ, который на их основе экономит ресурсы, заблаговременно готовится к «неожиданностям».
Основные цели партизанского отряда:
Разрушение инфраструктуры оккупанта.
Срыв поставок оккупанта — как продовольствия, так и вооружения с живой силой.
Дестабилизация работы системы управления и связи оккупанта.
Помощь наступающим советским войскам — проведение диверсий и плановых вооружённых нападений.
Разведданные для ГШ — это вторичная и совсем не основная цель для партизанского отряда, потому как партизанский отряд находится глубоко в тылу противника…
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу разную чухню, веруя, что это так и есть в действительности.
Оцените степень днища сторонника КОБ В.Кравчука — если В.Кравчук даже в таких вопросах сочиняет ахинею, то что вы ожидаете в других его простынях текста?
Это сторонник КОБ В.Кравчук на ресурсе ММ обкатывает свои шизоидные теории — получает, так сказать, обратную связь.
А на его ахинею по-прежнему на ММ мало кто толком откликается… типа, ещё не догоняют, какую ценность раскрывает им В.Кравчук в своих простынях текста.
Но будет круче всего, если эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука превозносить, что это такая круть, что любой в ней разобравшийся начнёт реализовывать всё, что захочет! — что открыта В.Кравчуком такая метода, что многие бы желали только её и иметь, а чтобы другие об этом не знали! — пусть у сторонника КОБ В.Кравчука крышу сорвёт от его маниакальности…
Юмор в том, что сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор не догоняет, что если до сих пор его простыни словоблудия на ММ не работают, как он их сам позиционирует, то где-то в чём-то, наверное, закралась охренительная лажа и ахинея в тексты В.Кравчука? — а догадаться об этом сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор сам не может… ему вера в КОБ не позволяет — потому что не может сторонник КОБ сочинять ахинею по методологии КОБ.
Словоблудие от сторонника В.Кравчука исключительно в том, чтобы получить от вас одобрение и восхваление его мозгослива, или чтобы вы указали на его ошибки в публикуемой им ахинее — чтобы помогли стороннику КОБ В.Кравчуку довести до высокого качества его тексты.
Я не вижу источников, достойных доверия и принятия, по нашей ведической культуры. И я говорю не столько об исторической подлинности, сколько о содержимом. Ни жизнь в родовом поместье в посконных рубахах, ни толчение воды в ступе, ни построение кастового или там варнового общества меня лично не привлекает и я не считаю это достойной и разумной концепцией жизнеустройства и вообще концепцией.
Когда библейцы низвели содержание нашей славянской культуры к посконным рубахам, толчее воды в ступе и сидению на берёзах в плетёных лаптях — то никому в здравом уме это не понравится.
В такой ситуации ВП СССР и должен был в КОБ строчить знания не из информационных диверсий — библии и корана, а восстанавливать содержание нашей славянской культуры — и на основе её создать более мощную идею жизнеустройства. А так — в основе идей КОБ — та же библейщина, та же самая информационная диверсия, только вид с тыла.
Свой бизнес — да, это единственный вариант, но у меня не хватает сил, а именно мне нужны свободное время и остальные ресурсы на жизнь в достаточном количестве и одновременно…
Понятно, что у каждого по-разному складывается в жизни, но по лозунгам в КОБ именно подобного плана вопросы и призвана решать КОБ и помогать управленцу вставать на ноги в своём деле. По крайней мере — так в отношении управленцев, кто пожелал бы им стать, заявляется в КОБ — вы сможете управлять!!! — в КОБ всё дано!!! — читайте толстые книги!!!
В реальности, у многих людей получается очень тяжело, а если и получается, потом выясняется, что в этом успехе КОБ совсем здесь ни при чём — многое сделано так, что не по КОБ, а то и так, чего в КОБ даже не описано…
Вот тут я полностью согласен; хотя я сам сторонник КОБ, но с кобовцами дела иметь не желаю. Эх, потерял видео с В.А. Ефимовым, в котором он, ещё будучи ректором, объясняет, почему с кобовцами невозможно иметь никаких дел и брать их на работу.
Ефимов реально проявил честность — видно, что это его достало в аграрке так, что дальше некуда — а в аграку слетелся почти весь бомонд ВП СССР и была большая кодла сторонников КОБ — вы представляете! — почти 15 лет в руках ВП СССР в распоряжении был аграрный университет страны! — и результат — НОЛЬ!!!
Что же требовать от наших обычных людей, которые восхитились КОБ, если сами ВП СССР за 15 лет себя проявили как импотенты?
«Успех» КОБ только в том — что она востребована диванными аналитиками для трёпа, которых много в современных информационных условиях — вот кадровая база сторонников КОБ, при наличии которой в обществе КОБ ещё как-то будет на плаву…
Вы сами-то ДОТУ как понимаете, где расписаны способы управления?
Вы сами-то как формулу ДОТУ понимаете, что структурное управление (организация) выкристаллизовывается из бесструктурного, когда идея устойчиво «осела» и «завладела» элементами системы (людьми общества)?
И если — никак — то учите матчасть, а не блейте ахинею — не позорьтесь как сторонник КОБ.
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
«Подвести лошадь к водопою» — это дать книгу, видеодиск, пригласить на лекцию или занятие — указать источник, где можно получить знания.
«Нельзя заставить лошадь напиться» — это как нельзя собственное понимание знаний передать без участия обучающегося — и это возможно в следующих случаях:
у обучающегося нет интереса и желания понимать то, что ему даётся;
знания содержат по своей сути ахинею, которую невозможно понять и невозможно с пользой практически применить — а возможно только механически запомнить текст.
Любое обучение — это свод методов, которые «заставляют лошадь напиться» — это свод методов, которые призваны побудить интерес и желание «у лошади напиться» — получить, понять и освоить знания обучаемым в их полезном практическом использовании, и преподаватель этому только в помощь.
Ваш Зазнобин — библеист, поэтому гонит разную библейщину, не разбираясь в сути вопроса.
В исполнении и донесении Зазнобина КОБ не стала интересной и полезной для аудитории — даже те, кто приходил на занятия по ДОТУ в аграрке к представителям ВП СССР — и то отбывали номер.
Кто хотел напиться — напились КОБ. Кто-то выплюнул или выблевал, а вот кто проглотил и переварил — сейчас составляют секты на виртуальных структурах — а если сторонникам КОБ придётся выкристаллизоваться снова в организационную структуру из уровня бесструктурного управления, то это будет типичная секта, как организация КПЕ в бытность Бякова.
Вы просто чудовищно безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Ну если за четверть века так и не понял что, секта это жесткая структура, то тебе надо пару сотен лет, дабы понять что коб это книги! Тексты, теория! Ну извини, я думал всё таки что такие люди, всё таки должны хоть в чем то разбираться, а то хобби!….))))
Если взять ДОТУ, и следуя этой теории — от секты, как жёсткой организационной структуры, которая выкристаллизовывается из бесструктурного управления обществом, следовать с уровня управления структурного (на основе которого и дано определение секты) на уровень бесструктурного управления, то и для этого уровня следует давать определение секты — следует дать определение того, что выкристаллизуется в обществе на уровне структурном как секта…
Почему ВП СССР дал определение секты только для уровня управления структурного? — а где определение секты уровня бесструктурного управления, из которого секта выкристаллизовывается?
Почему ВП СССР поступили так ссыкливо?
Не потому ли, что тогда движение сторонников КОБ попадёт полностью под определение секты на виртуальных структурах?
И, кстати, КПЕ времён Бякова — разве это не политическая секта на основе КОБ как организационная структура в обществе?
Вернее — первым назвал КОБ сектой на виртуальных структурах в результате своих исследований.
Потому что подлецы из ВП СССР дали определение секты только как организации, замолчав определение секты в части бесструктурного управления обществом — и потом публично кичились тем, что КОБ под это определение секты не подходит, а значит, мы — не секта!
А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать?
Разговор (БЕСЕДА - особо отмечал ВМ) и преподавание это, по вашему, "заставление"?? У вас с совестью всё в порядке, напёрсточник Старцев? (вопрос риторический).
Преподавание и разговор — это донесение до обучающегося и собеседника ПОНИМАНИЯ — это и есть то, что называется как «заставить лошадь пить воду из водоёма».
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Библейские заповеди - смотря какие. Есть ряд заповедей, абсолютно согласующихся с русской культурой, будь они хоть в библии записаны, хоть в Моральном кодексе строителя коммунизма.
Так Библия так и сочинялась и переводилась, чтобы каждой сестре — по серьгам…
Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.
Не берите во внимание — это я вас на слове подловил, когда всю пользу от изучения КОБ вы обратили только на личную систему координат — это банальная ловушка для сторонников КОБ — просто реально сторонники КОБ оглашают одно, но банально попадают в простые тестовые ловушки, отвечая на инверсные вопросы попадаются на проявлении своей реальной нравственности. Чем быстрее вы осознаете такие вещи, тем быстрее вы найдёте пользу применения КОБ и вне личной сферы.
Мне интересно было бы управлять некоторой территорией, но путь туда уже закрыт в силу возраста и всякого другого. Также, мне интересно было бы управлять некоторыми видами предприятий, но этот путь также практически закрыт в силу ряда причин.
Возраст всегда неразрешимая проблема для таких дел.
И чем медленнее идёт преобразование общества в желаемом направлении, тем в большей степени вы будете осознавать утопичность идей, которых придерживаетесь.
А вот если хотя бы для начала избавились от наркотических зависимостей - это уже шаг в нужную сторону.
Для этого не нужна КОБ — как и ранее — для этого достаточно трезвеннического движения и просвещения в школах, как это было до КОБ, во время КОБ и будет после КОБ.
Жизнь каждого станет лучше, когда тип строя психики, культурный уровень, нравственность и мировоззрение с миропониманием находящихся рядом индивидов станут лучше. КОБ способствует такому изменению, потому что хотя бы некоторым освоившим уже западло становится возвращаться в своё прежнее состояние. Как мне сейчас западло встречать н.год или шашлыки в пьяной компании и тр.хать женщин, которых алкоголь сделал доступными.
Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.
Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.
Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.
Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.
Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…
Если есть уже интернет — какого тогда ляда Зазнобин в аграрке преподавал ДОТУ больше 10 лет и принимал зачёты у студентов, если нельзя заставлять лошадь пить воду против её желания?
А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — и огласите КОБ! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать? — зачем вести себя сторонникам КОБ как сектантам?
Ну хорошо! Если волонтер доброволец, то кто тебя призвал спасать мир от КОБ? Или у вас тут уже мафия с динамическим перераспределением обязанностей добровольцев заитересантов?! Ну так как? Ответы адекватные есть?
У меня всегда есть ответы на вопросы ко мне, которые я понимаю.
Что такое «мафия» в трактовке Величко, как «коллективы» с динамическим перераспределением обязанностей — мне не понятно, поэтому пока не пойму, как возможно в коллективе «динамическое перераспределение обязанностей» — никакого ответа дать не могу. Я не понимаю эту ахинею от Величко. Если есть динамическое перераспределение обязанностей (а что это за хрень вообще?), значит должно быть статическое перераспределение обязанностей — а чем эти две хрени друг от друга отличаются и когда в коллективах возникают?
Кто призвал меня спасать мир от КОБ?
А я мир от КОБ спасаю?
Не много ли вы на меня возлагаете и не высоко ли меня превозносите?
Чтобы кому-то спасать мир от КОБ, сначала нужно, чтобы КОБ этот мир захватила или реально миру угрожала, что должно было бы проявляться статистически в реальности. У вас есть статистические подтверждения того, что КОБ захватила мир или угрожает миру своим захватом?
У меня эта статистика — практически нулевая на 2021 год. Поэтому — нет никакой необходимости спасать мир от КОБ. КОБ миру не угрожает никак.
Что я делаю на самом деле…
Давным-давно… четверть века назад, меня заинтересовала тематика сект. Это было то время, когда в Россию из-за бугра хлынула масса проповедников, что светских, что религиозных — и на основе этой разной лабуды стали вырастать секты доморощенные. НЛП-школы, разные Братства, эзотерики и шизотерики по управлению энергиями, дианетика, саентология, философские клубы, синтон, и прочего розлива библейцы — и вишенка на торт — КОБ…
Я занимаюсь хобби — исследованием сект. Только потому, что КОБ — изначально доморощенная теория, из которой произрастают секты на виртуальных структурах, и которая объединяет многое что в одном котле — и библейщину, и «науку» в виде ДОТУ, и шизотерику в виде эгрегоров и матричного управления, а также представители ВП СССР находятся в России, да ещё и кто-то жив — эта тема у меня была в приоритете. Но всё в КОБ тухнет, потому думаю, что через какое-то время я найду себе другое занятие по этому хобби…
В ролике Зазнобин показал, что одержим, страдает склерозом, что в Швейцарии круто жить, что Зазнобина с КОБ даже его сосед по дому не ассоциирует и что с помощью КОБ даже сам Зазнобин не способен изменить мировоззрение народа.
Но Зазнобин всегда мечтал, что народ вилами элиту заставит изучить КОБ или прийти на поклон к Зазнобину за управленческим советом…
А ещё Зазнобин мечтал о том, что весь мир будет говорить на русском, потому что на этом языке написана КОБ и что все недолюдки с нечеловеческим типом строя психики самоистребятся…
О каких только глупостях не мечтал склеротик Зазнобин…
Прок такой, что то, что существовало и так в русской культуре, впервые сформулировано и сконцентрировано в одном месте, а также оглашено и широко распространено в обществе.
Библейские заповеди никакого отношения к русской культуре не имеют.
Вы забыли добавить, что все русские были дикарями, сидели в лаптях на деревьях и плели из соломы себе гнёзда…
Россия царская — это аграрная страна, которая кормила Европу хлебом, мёдом и хрен пойми ещё чем. При царе за 2 года построена жд через всю страну, мощно развивается промышленность, что даже английские лорды за голову схватились от таких темпов роста в России…
А ещё полезно знать, как рванула Европа и Америка после того, как туда сбежали не расстрелянные и не повешенные большевиками учёные — какой вклад в развитие супостатов внесли русские эмигранты.
Но позднее В.Ульянов, как юрист, по своей специальности должен знать эту работу выдающегося русского юриста, правоведа, одного из основоположников конституционного права России, философа, историка, публициста и педагога...
Не мог юрист В.Ульянов не знать этой работы — «Собственность и государство» выдающегося русского юриста Б.Н.Чичерина.
На основе работы Б.Н.Чичерина элементарно понятно, что идея коммунизма — это рабовладельческий строй, и даже показаны механизмы создания и удержания этого рабовладельческого строя в рамках государства. Зная эту работу — элементарно понятно, что требуется делать гос.власти, чтобы навсегда оставить за собой власть. Но при этом понятно, что геноцид населения — закономерное явление, на которое придётся пойти власти в целях своего господства.
Вот что требовалось анализировать ВП СССР — подобные работы, а не разный религиозный бред из Библии и Корана…
Кстати, рекомендую всем сторонникам КОБ прочитать и изучить всю работу «Собственность и государство» выдающегося русского юриста Б.Н.Чичерина — чтобы не быть на поводу у ВП СССР по их фантазиям…
Два типа, сторонник КОБ и не сторонник КОБ, как два образца поведения по одному и тому же вопросу — это впечатляет!
Как я позиционируюсь?…
Позиция банальна — имею дело со слабоумными сторонниками и не сторонниками КОБ.
И по этому вопросу имею желание послать вас, слабоумных сторонников и не сторонников КОБ, на Хрен-гору в бубен бить.
Только для шибко слабоумных вопрос потерь России в прошлом веке — это специализированное знание, предмет споров профессиональных историков!
Предмет споров… — каково слабоумие, а?
А чего тогда вы тут выкобенивались в отношении моего вопроса сторонникам КОБ?
У вас с головой плохо?
Что, сторонник КОБ В.Кравчук, даже аналитическую записку ВП СССР не хватило ума найти, в которой ВП СССР написал, что Путин — не политик?
Не хватило ума стороннику КОБ В.Кравчуку в работах ВП СССР найти по ключевому слову «антисталинская» ту аналитическую работу, в которой написано, что Путин ведёт «очередную антисталинскую пропагандистскую кампанию»?
Сторонник КОБ В.Кравчук не нашёл работы ВП СССР, в которых ВП СССР агитировал ВСЕХ голосовать за стабильность — за ЕР, за Медведева, за Путина?
Вот это — сторонник КОБ!
Я — в полном восторге!
Браво, неуч сторонник КОБ В.Кравчук!!!
Вот и покажите, не сторонник КОБ — в пример сторонникам КОБ, как вы этим пользуетесь — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
а на основе этого покажите процесс…
Или это так сложно для не сторонников КОБ?
Ну, если поведение женщины, когда она не получила вожделённого… это тот самый процесс, когда «думают процессами», то — это АХИНЕЯ и БРЕД, когда ВП СССР выдумывает и сочиняет свои трактовки на давно известное и обозначенное в обществе, а в данном случае, в такой области, как НЛП.
Теперь ясно, что у сторонников КОБ с «думать процессами» — вопрос снят, а сторонников КОБ посылаю публично на Хрен-гору в бубен бить — ваша безграмотность — восхитительна, сторонники КОБ!
По моему вопросу: сторонники КОБ, проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
от сторонников КОБ ответа не будет — потому как «подумав процессами», сторонники КОБ приходят к выводу (как та женщина, которая не получила вожделённого), что потом не объяснить «арифметическую повышающуюся прогрессию» потерь России в прошлом веке построением справедливого жизнеустройства как коммунизм, когда на период т.Сталина пришлось 3 из 4-х людоедств в России и самая массовая потеря населения.
Отсюда и выкобенивания сторонников КОБ…
Кто же из сторонников КОБ посмеет признать по фактам статистики реальной истории нашей страны, что эпоха сталинизма в СССР — самая кровавая и зверская в отношении народов России?
Вот и покажите — как вы этим пользуетесь — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
а на основе этого покажите процесс…
Или это так сложно для сторонников КОБ?
А как вы своим мозгом и головой «думаете процессами»? — именно это мне не понятно.
Вы объяснить можете, что это за хрень в кобовском движении — «думать процессами»?
А вы тоже не читали у ВП СССР в его работах, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, где говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина?…
Вы тоже безграмотный, как и сторонник КОБ В.Кравчук?
Да вы что!…
А без вашей ахинеи про процесс мне не ясно, что есть процесс?
Сторонники КОБ — я вас спрашиваю про то, что такое «думать процессами», о чём сочинил ВП СССР, а вы за ним тупо всё повторяете, и не спрашиваю вас, что такое процесс, потому как и без ваших блеяний я понимаю, что это такое. Мне не понятен ваш кобовский новояз — что такое «думать процессами»?
Вы можете объяснить понятно, что такое «думать процессами»?
Именно так вы и думаете процессами?
Сторонник КОБ В.Кравчук — безграмотная особь — В.Кравчук не знает содержания работ ВП СССР.
Как мне эту особь ещё называть? — только словами, за которые банят по правилам этого форума — сколько моих сообщений снесено модератором, в которых я позволил себе назвать сторонников КОБ обидными для них словами…
Доказываю, что сторонник КОБ В.Кравчук — безграмотная особь и не знает содержания работ ВП СССР.
В моём верхнем сообщении:
— приведено даже больше, чем две цитаты из работ ВП СССР про Путина — но даже это не помогло стороннику КОБ В.Кравчуку вспомнить работы ВП СССР, в которых говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина…
Вы на что претендуете, безграмотный сторонник КОБ В.Кравчук, если не знаете работ ВП СССР?
Какое это знание? — специализированное?
Знать потери России в прошлом веке — это специализированные знания?
А может быть, это — секретные данные, чтобы сторонникам КОБ, сталинистам и СССР-овцам втюхивать разную ахинею?
А может быть, это — табуированные данные, чтобы сторонникам КОБ, сталинистам и СССР-овцам втюхивать разный бред про величие СССР и великого т.Сталина?
Сторонники КОБ — вы не знаете реальной истории нашей страны. И на что вы претендуете, оглашенные?
Как же элементарно сторонникам КОБ втюхать разную ахинею… — достаточно что-то заявить, что известно сторонникам КОБ из работ ВП СССР и оценить так же, как сторонники КОБ аплодировать начинают. Даже ахинее аплодируют…
Безграмотные сторонники КОБ — довожу до вашего сведения, что при взаиморасчётах — государства сами определяют в какой валюте эти расчёты делать и по какому курсу. Если Россия гонит лес и газ в Китай, или отдаёт китайцам в аренду сибирские леса на 50 лет, то Россия вправе указывать формат взаиморасчётов с Китаем и договориться, как будут производиться расчёты — в какой валюте и по какому курсу — и по барабану все расчётные системы супостатов.
Почему же Россия с Китаем торгует за доллары, хотя может сама назначить валюту за своё сырьё?
Заявление Лаврова, безграмотные сторонники КОБ — это такое же бряцанье оружием, как на границе с Украиной, для оказания давления перед переговорами с супостатами, как закрытие полётов в Турцию для граждан России за пропуск амеров Турцией в Чёрное море...
Это шантаж, безграмотные сторонники КОБ — а совсем не то, чему вы в своём безумии аплодируете…
У сторонника КОБ В.Кравчука — концептуальное мировоззрение на основе КОБ. Поэтому враньё и сочинение ахинеи у сторонника КОБ В.Кравчука — образцовое и показательное для всех тех, кто желает посмотреть на сторонников КОБ.
Этим слабоумным сторонникам КОБ я объяснял, и объясняю ещё раз, что меня пока не интересует статистика Китая, Америки, Африки и Австралии — мне по барабану, как там негры голодают и как папуасы на пальмах жили — меня интересует пока исключительно Россия прошлого века. Но именно на это слабоумные сторонники КОБ блеют о том, что в Америке, Китае и Африке негры и папуасы ещё больше голодали и с голоду пухли! — Слабоумные сторонники КОБ постоянно виляют своими стандартами, меняя акцент моего вопроса или увеличивают масштаб рассмотрения моего вопроса, чтобы не отвечать на простые вопросы по реальной истории нашей страны.
ВП СССР в своих аналитических работах не раз Путина смешивал с либерастами в пыль — почитайте работы, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, почитайте работы ВП СССР, где ВП СССР блеет, что Путин — не политик, почитайте работы ВП СССР, где они блеют за «стабилизец» и рекомендуют голосовать всем за политическую партию жуликов и воров «Единая Россия», за Путина, потом за Медведева, затем снова за Путина… Слабоумные сторонники КОБ не знают содержания работ ВП СССР! — и сторонник КОБ В.Кравчук — образцовый пример этой безграмотности и виляния своими двойными стандартами…
Слабоумный сторонники КОБ В.Кравчук не может даже элементарного — не способен показать, как думать процессами на примере статистики — не может проставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Почему же сторонники КОБ не могут показать, как думать процессами? — может потому не могут, что сами не умеют этого делать? — и не имеют понятия, что это такое — думать процессами?
У меня есть гипотеза, что именно так всё и есть — сторонники КОБ только блеют новоязом КОБ, который на ходу сочиняет ВП СССР, но сами сторонники КОБ без понятия, что это означает в реальности — потому и выКОБениваются, как черви на солнцепёке…
Сторонники КОБ — покажите, как думать процессами на примере статистики — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.
Я предполагаю, что статистика потерь России по этапам прошлого века указывает на процесс. Процесс этот называется геноцид населения при построении коммунизма в России. Но моё предположение может и ошибочно — покажите, сторонники КОБ, как правильно думать процессами на основе статистики?
Глупость пока порете вы — вы реально мне можете показать бублик и доказать, что это процесс?
Как же забавно дискутировать со сторонниками КОБ!
Сторонники КОБ — покажите, как думать процессами на примере статистики — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.
Я предполагаю, что статистика потерь России по этапам прошлого века указывает на процесс. Процесс этот называется геноцид населения при построении коммунизма в России. Но моё предположение может и ошибочно — покажите, сторонники КОБ, как правильно думать процессами на основе статистики?
Так я желаю их увидеть.
Покажите на примере — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.
Покажите образец мышления, на который следует равняться…
Ну, покажите своё понимание, чтобы я его заценил — поставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Покажите, как вы вообще умеете думать.
Покажите образец мышления, на который следует равняться…
Видите ли, если понятные до того вещи перетрактовать на свой лад и ввести на эту трактовку новояз, как это опять сделал ВП СССР в отношении «думать процессами» — то явно не только у меня, ни и у многих возникнут вопросы — а что это за хрень опять такая от ВП СССР?
А тут, оказывается — это причинно-следственные связи… это и есть — «думать процессами»?
А что же тогда — «думать состояниями»?
И вы уверены, что именно такой смысл ВП СССР закладывал, когда выдумывал про «думать процессами» и противопоставлял это «думать состояниями»?
И в который раз прошу проявить внимательность — поставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Покажите, как вы вообще умеете думать…
Чтобы вам было понятно, что при царизме всё было не так прекрасно, как об этом рассказывают монархисты.
Голод, при котором есть умершие именно от голода, да в числе массовом, а не единичном — это и есть голодомор.
Проявите внимательность — я прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
Меня не интересует всё скопом — вот вы, именно вы, по раздельным категориям числа потерь проставить можете? — можно даже с интернета что-нибудь подсмотреть, раз ничего не знаете до сих пор…
Как мыслить ПРОЦЕССАМИ никто из сторонников КОБ так и не продемонстрировал — а что это такое — мыслить процессами по кобовской ахинее от Зазнобина и Величко — я не имею никакого понятия. Может вы покажете — как мыслить ПРОЦЕССАМИ?
Величко врёт, как сивый мерин. Какой фашизм в России при Александре III? — вы историю посмотрите повнимательнее — как вообще возник фашизм и из-за чего… помыслите ПРОЦЕССАМИ — покажите наглядный пример…
Не забудь об этом поплакаться в тухлых концептуальных чатах, что сторонника КОБ В.Кравчука опять никто не понимает и не выполняет его благонамеренных просьб по концептуальной ахинее, которую он сочиняет в русле методологии КОБ…
А почему бы и не поговорить?
Надо сравнить 20 км Крымского моста, только 8 км которого проходит над морем, с китайским мостом… или с какими аналогичными мостами… чтобы порадоваться, как опять обнёс бюджет Роттенберг…
И про Михельсона давайте поулыбаемся — куда идёт газ, добытый на Ямале?
А про налоги в бюджет от газа Михельсона давайте в открытую посмеёмся —
Коммунисты-большевички, заделавшись олигархами и капиталистами, как клали на народы России, так и продолжают класть…
Слабоумный сторонник КОБ В.Кравчук — партизанские отряды не ведут войну с регулярными войсками, как этого не делают диверсионные отряды в тылу противника — у партизан иные задачи. Вести партизанам войну с регулярными войсками противника, у которых есть авиация, танки, артиллерия и прочее тяжёлое вооружение — это на ум может прийти только слабоумным сторонникам КОБ.
А потом сторонники КОБ так наивно удивляются, почему сторонников КОБ я называю слабоумными…
Я только ещё раз могу повторить — сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный де..ил, который сочиняет и списывает откуда попало на ходу — ОСНОВНАЯ, ГЛАВНАЯ, НАИВАЖНЕЙШАЯ, ПРИОРИТЕНАЯ цель истребительной авиации — это ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ — обеспечение ЧИСТОГО НЕБА для своей авиации. Все задачи — подчинены этому целевому приоритету.
Для таких же слабоумных, как сторонник КОБ В.Кравчук, могу написать по-иному — защита своих бомбардировщиков от вражеских истребителей ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе, как и недопущение бомбардировок позиций своей армии, инфраструктуры тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе, и уничтожение живой силы, вооружений и инфраструктуры противника на земле — тоже не обеспечивает захвата господства в воздухе. И даже выполнение этих трёх задач вместе — ещё не обеспечивает захвата господства в воздухе.
Придурок В.Кравчук — когда же вам надоест гнать ахинею?
Об остальном повторяться не буду — читай, неуч безграмотный В.Кравчук, мои сообщения выше по этому вопросу.
В довесок…
Сторонник КОБ В.Кравчук своим поведением демонстрирует портрет своего мышления — рассуждает о частностях, выпячивая частности на уровень общего. В.Кравчук не рассуждает от общего к частностям — а строит свои оправдания от частностей к общему, да к тому же — общее ставит в зависимость частностям. Вот какое богоначальное мозаичное мировоззрение у сторонника КОБ В.Кравчука на основе методологии КОБ…
Сторонникам КОБ настоятельно рекомендую вернуться в здравость ума и не сочинять ахинею по тем вопросам, в которых они как свиньи в апельсинах… иначе — сожрёте друг друга.
А шоу должно продолжаться…
Да-да… а ещё в мозгах сторонника КОБ В.Кравчука я саентолог и называющий сам себя КТН…
Когда стороннику КОБ В.Кравчуку толком отвечать нечем — то он свои мульки выкладывать начинает — сейчас в ход пошла ахинея сторонника КОБ В.Кравчука по обсуждаемой теме на kob.su про три Директивы ГШ от 22 июня 1941 года, когда три с половиной де…ила — Е.Серов, Д.Плясуля, В.Кравчук и С.Игнатов — меня военному делу учили по методологии КОБ.
Чтиво на kob.su получилось поучительное — из тех тем кое-что вошло в мою книгу Методика для бестселлера, а остальное опубликую как-нибудь в других книгах.
Сторонник КОБ В.Кравчук — вы неуч концептуальный! — истребительная авиация имеет главную задачу — ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!
ЗАХВАТ ГОСПОДСТВА В ВОЗДУХЕ!!!
«защита бомбардировочной авиации от истребителей противника на максимально возможной глубине» — это частная задача истребительной авиации — и то, эта задача только для защиты БА ближнего действия — сторонник КОБ В.Кравчук себя снова идиотом выставляет — сочиняет на ходу — на какой максимально возможной глубине? — вы радиус действия ИА с радиусом действия БА сравните… «на максимально возможной глубине»… ну, де..ил, а не подарок какой-то…
Да-да, концептуальный неуч сторонник КОБ В.Кравчук — для партизанского отряда разведданные для ГШ — вообще второстепенная задача, потому что партизаны реально — в глубоком тылу противника и очень далеко от фронта боевых действий — и только по этой причине у партизан другие главные задачи — это по своей сути диверсионные отряды «постоянного» базирования в тылу противника — достаточно прочистить В.Кравчуку мозги и вспомнить о «рельсовой войне».
Я не раз доказывал, что сторонник КОБ В.Кравчук — концептуальный сектант с отбитыми КОБ мозгами — поэтому читайте всегда внимательно его простыни текста — там всегда ахинея на ахинее — проверяйте всю эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука, если с ним что-то начинаете обсуждать.
Сторонник КОБ В.Кравчук не изучал реальную историю партизанского движения во время Второй мировой войны.
Этот моральный урод В.Кравчук, прославляющий фашистское вооружение, военную мысль фашистов и плюющий в вооружение советское — имеет бзик в своих мозгах, что партизанский отряд — это, типа, отряда «Молодая гвардия», когда партизаны живут в городах и сёлах на оккупированной территории среди фашистов…
Сторонники КОБ историю изучают по материалам КОБ — потому ничего не знают реально про партизанское движение во время Второй мировой войны — особенно, на территории СССР, когда в некоторые леса и болота фашисты вообще никогда не совались…
Когда сторонники КОБ, как пиджаки, начитавшись КОБ, начинают что-то планировать — именно так всё и происходит.
А в данном случае — сторонник КОБ В.Кравчук снова сочиняет на ходу — и КОБ только ему в помощь…
А большевики тут ни при чём.
Пока потери России подсчитываем за прошлый век…
В прошлом веке, при навязывании, защите и построении коммунизма в России, случилось 4 голодомора с людоедством — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах. Людоедством не единичным, а массовым.
Чтобы оправдываться зверским царизмом, при котором тоже случались голодоморы с людоедствами — сначала надо посчитать потери России за прошлый век при навязывании, защите и построении коммунизма в России.
Прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
А затем — число потерь России при царизме — можно одним числом, и тоже в миллионах —
И потом сравним…
В очередной раз восхищаюсь тупизной сторонника КОБ В.Кравчука, который тут заблудших от КОБ поучать вздумал…
Читатели этой темы — вы только оцените днище сторонника КОБ В.Кравчука в его сочинениях:
Вооружённая группа бойцов, которая осталась в тылу противника, называется просто вооружённым отрядом (или диверсантами), но никак не партизанами. Чтобы назваться партизанским отрядом, этой вооружённой группе нужно кое-чему соответствовать. Вооружённый отряд в тылу без связи и поддержки местного населения, без связи с большой землёй — это не партизанский отряд, а что-то иное.
Юмор в том, что партизанский отряд сложиться стихийно без связи с другими отрядами и/или населением, и/или центром — никак не может. Это не партизанский отряд.
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу ахинею, веруя, что это так и есть в действительности.
Основные цели партизанского отряда:
Разведданные для ГШ — это вторичная и совсем не основная цель для партизанского отряда, потому как партизанский отряд находится глубоко в тылу противника…
Сторонник КОБ В.Кравчук выдумывает на ходу разную чухню, веруя, что это так и есть в действительности.
Оцените степень днища сторонника КОБ В.Кравчука — если В.Кравчук даже в таких вопросах сочиняет ахинею, то что вы ожидаете в других его простынях текста?
Не только для колхозников, но и для рабочих при заводах и фабриках, особенно, кто прошёл «Трудовые резервы».
Так то зверский царизм — при царе даже крепостное право было.
Другое дело — большевики-коммунисты.
Свобода, равенство и братство.
Людоедство в России было в прошлом веке при построении коммунизма большевиками — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах.
Посчитайте, сколько в прошлом веке потеряла Россия при построении коммунизма…
Это сторонник КОБ В.Кравчук на ресурсе ММ обкатывает свои шизоидные теории — получает, так сказать, обратную связь.
А на его ахинею по-прежнему на ММ мало кто толком откликается… типа, ещё не догоняют, какую ценность раскрывает им В.Кравчук в своих простынях текста.
Но будет круче всего, если эту ахинею от сторонника КОБ В.Кравчука превозносить, что это такая круть, что любой в ней разобравшийся начнёт реализовывать всё, что захочет! — что открыта В.Кравчуком такая метода, что многие бы желали только её и иметь, а чтобы другие об этом не знали! — пусть у сторонника КОБ В.Кравчука крышу сорвёт от его маниакальности…
Юмор в том, что сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор не догоняет, что если до сих пор его простыни словоблудия на ММ не работают, как он их сам позиционирует, то где-то в чём-то, наверное, закралась охренительная лажа и ахинея в тексты В.Кравчука? — а догадаться об этом сторонник КОБ В.Кравчук до сих пор сам не может… ему вера в КОБ не позволяет — потому что не может сторонник КОБ сочинять ахинею по методологии КОБ.
Словоблудие от сторонника В.Кравчука исключительно в том, чтобы получить от вас одобрение и восхваление его мозгослива, или чтобы вы указали на его ошибки в публикуемой им ахинее — чтобы помогли стороннику КОБ В.Кравчуку довести до высокого качества его тексты.
Когда библейцы низвели содержание нашей славянской культуры к посконным рубахам, толчее воды в ступе и сидению на берёзах в плетёных лаптях — то никому в здравом уме это не понравится.
В такой ситуации ВП СССР и должен был в КОБ строчить знания не из информационных диверсий — библии и корана, а восстанавливать содержание нашей славянской культуры — и на основе её создать более мощную идею жизнеустройства. А так — в основе идей КОБ — та же библейщина, та же самая информационная диверсия, только вид с тыла.
Понятно, что у каждого по-разному складывается в жизни, но по лозунгам в КОБ именно подобного плана вопросы и призвана решать КОБ и помогать управленцу вставать на ноги в своём деле. По крайней мере — так в отношении управленцев, кто пожелал бы им стать, заявляется в КОБ — вы сможете управлять!!! — в КОБ всё дано!!! — читайте толстые книги!!!
В реальности, у многих людей получается очень тяжело, а если и получается, потом выясняется, что в этом успехе КОБ совсем здесь ни при чём — многое сделано так, что не по КОБ, а то и так, чего в КОБ даже не описано…
Ефимов реально проявил честность — видно, что это его достало в аграрке так, что дальше некуда — а в аграку слетелся почти весь бомонд ВП СССР и была большая кодла сторонников КОБ — вы представляете! — почти 15 лет в руках ВП СССР в распоряжении был аграрный университет страны! — и результат — НОЛЬ!!!
Что же требовать от наших обычных людей, которые восхитились КОБ, если сами ВП СССР за 15 лет себя проявили как импотенты?
«Успех» КОБ только в том — что она востребована диванными аналитиками для трёпа, которых много в современных информационных условиях — вот кадровая база сторонников КОБ, при наличии которой в обществе КОБ ещё как-то будет на плаву…
А то видео от Ефимова вот:
Вы сами-то ДОТУ как понимаете, где расписаны способы управления?
Вы сами-то как формулу ДОТУ понимаете, что структурное управление (организация) выкристаллизовывается из бесструктурного, когда идея устойчиво «осела» и «завладела» элементами системы (людьми общества)?
И если — никак — то учите матчасть, а не блейте ахинею — не позорьтесь как сторонник КОБ.
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
«Подвести лошадь к водопою» — это дать книгу, видеодиск, пригласить на лекцию или занятие — указать источник, где можно получить знания.
«Нельзя заставить лошадь напиться» — это как нельзя собственное понимание знаний передать без участия обучающегося — и это возможно в следующих случаях:
Любое обучение — это свод методов, которые «заставляют лошадь напиться» — это свод методов, которые призваны побудить интерес и желание «у лошади напиться» — получить, понять и освоить знания обучаемым в их полезном практическом использовании, и преподаватель этому только в помощь.
Ваш Зазнобин — библеист, поэтому гонит разную библейщину, не разбираясь в сути вопроса.
В исполнении и донесении Зазнобина КОБ не стала интересной и полезной для аудитории — даже те, кто приходил на занятия по ДОТУ в аграрке к представителям ВП СССР — и то отбывали номер.
Кто хотел напиться — напились КОБ. Кто-то выплюнул или выблевал, а вот кто проглотил и переварил — сейчас составляют секты на виртуальных структурах — а если сторонникам КОБ придётся выкристаллизоваться снова в организационную структуру из уровня бесструктурного управления, то это будет типичная секта, как организация КПЕ в бытность Бякова.
Вы просто чудовищно безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Если взять ДОТУ, и следуя этой теории — от секты, как жёсткой организационной структуры, которая выкристаллизовывается из бесструктурного управления обществом, следовать с уровня управления структурного (на основе которого и дано определение секты) на уровень бесструктурного управления, то и для этого уровня следует давать определение секты — следует дать определение того, что выкристаллизуется в обществе на уровне структурном как секта…
Почему ВП СССР дал определение секты только для уровня управления структурного? — а где определение секты уровня бесструктурного управления, из которого секта выкристаллизовывается?
Почему ВП СССР поступили так ссыкливо?
Не потому ли, что тогда движение сторонников КОБ попадёт полностью под определение секты на виртуальных структурах?
И, кстати, КПЕ времён Бякова — разве это не политическая секта на основе КОБ как организационная структура в обществе?
Вернее — первым назвал КОБ сектой на виртуальных структурах в результате своих исследований.
Потому что подлецы из ВП СССР дали определение секты только как организации, замолчав определение секты в части бесструктурного управления обществом — и потом публично кичились тем, что КОБ под это определение секты не подходит, а значит, мы — не секта!
Доказательство: Мы не секта! Секта не мы!
Преподавание и разговор — это донесение до обучающегося и собеседника ПОНИМАНИЯ — это и есть то, что называется как «заставить лошадь пить воду из водоёма».
Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.
Что конкретно?
Так Библия так и сочинялась и переводилась, чтобы каждой сестре — по серьгам…
Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.
Не берите во внимание — это я вас на слове подловил, когда всю пользу от изучения КОБ вы обратили только на личную систему координат — это банальная ловушка для сторонников КОБ — просто реально сторонники КОБ оглашают одно, но банально попадают в простые тестовые ловушки, отвечая на инверсные вопросы попадаются на проявлении своей реальной нравственности. Чем быстрее вы осознаете такие вещи, тем быстрее вы найдёте пользу применения КОБ и вне личной сферы.
Туда отрицательный отбор уже как век — вы просто не пройдёте в эти сферы по своим нравственным ценностям.
Возраст всегда неразрешимая проблема для таких дел.
И чем медленнее идёт преобразование общества в желаемом направлении, тем в большей степени вы будете осознавать утопичность идей, которых придерживаетесь.
Почему именно КОБ является причиной этих изменений? — в чём изменения именно по причине КОБ?
Пока сторонники КОБ — толпа. Например, есть толпа у Пякина, есть небольшая тусовка у Величко. И всё это — сторонники КОБ.
Для этого не нужна КОБ — как и ранее — для этого достаточно трезвеннического движения и просвещения в школах, как это было до КОБ, во время КОБ и будет после КОБ.
Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.
Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.
Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.
Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.
Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…
Зазнобин трепался много и знатно.
А делал всё наоборот.
Если есть уже интернет — какого тогда ляда Зазнобин в аграрке преподавал ДОТУ больше 10 лет и принимал зачёты у студентов, если нельзя заставлять лошадь пить воду против её желания?
А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — и огласите КОБ! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать? — зачем вести себя сторонникам КОБ как сектантам?
У вас как с головой, сторонница КОБ М.Свириденко?
У меня всегда есть ответы на вопросы ко мне, которые я понимаю.
Что такое «мафия» в трактовке Величко, как «коллективы» с динамическим перераспределением обязанностей — мне не понятно, поэтому пока не пойму, как возможно в коллективе «динамическое перераспределение обязанностей» — никакого ответа дать не могу. Я не понимаю эту ахинею от Величко. Если есть динамическое перераспределение обязанностей (а что это за хрень вообще?), значит должно быть статическое перераспределение обязанностей — а чем эти две хрени друг от друга отличаются и когда в коллективах возникают?
Кто призвал меня спасать мир от КОБ?
А я мир от КОБ спасаю?
Не много ли вы на меня возлагаете и не высоко ли меня превозносите?
Чтобы кому-то спасать мир от КОБ, сначала нужно, чтобы КОБ этот мир захватила или реально миру угрожала, что должно было бы проявляться статистически в реальности. У вас есть статистические подтверждения того, что КОБ захватила мир или угрожает миру своим захватом?
У меня эта статистика — практически нулевая на 2021 год. Поэтому — нет никакой необходимости спасать мир от КОБ. КОБ миру не угрожает никак.
Что я делаю на самом деле…
Давным-давно… четверть века назад, меня заинтересовала тематика сект. Это было то время, когда в Россию из-за бугра хлынула масса проповедников, что светских, что религиозных — и на основе этой разной лабуды стали вырастать секты доморощенные. НЛП-школы, разные Братства, эзотерики и шизотерики по управлению энергиями, дианетика, саентология, философские клубы, синтон, и прочего розлива библейцы — и вишенка на торт — КОБ…
Я занимаюсь хобби — исследованием сект. Только потому, что КОБ — изначально доморощенная теория, из которой произрастают секты на виртуальных структурах, и которая объединяет многое что в одном котле — и библейщину, и «науку» в виде ДОТУ, и шизотерику в виде эгрегоров и матричного управления, а также представители ВП СССР находятся в России, да ещё и кто-то жив — эта тема у меня была в приоритете. Но всё в КОБ тухнет, потому думаю, что через какое-то время я найду себе другое занятие по этому хобби…
Но оно не изменилось.
КОБ импотентна в изменении мировоззрения народа.
Ваши фантазии, как и фантазии Зазнобина, остаются просто выдумками неадекватных людей…
Ну, тогда вы докажите, что все проплаченные — в чём проблема-то?
В ролике Зазнобин показал, что одержим, страдает склерозом, что в Швейцарии круто жить, что Зазнобина с КОБ даже его сосед по дому не ассоциирует и что с помощью КОБ даже сам Зазнобин не способен изменить мировоззрение народа.
Но Зазнобин всегда мечтал, что народ вилами элиту заставит изучить КОБ или прийти на поклон к Зазнобину за управленческим советом…
А ещё Зазнобин мечтал о том, что весь мир будет говорить на русском, потому что на этом языке написана КОБ и что все недолюдки с нечеловеческим типом строя психики самоистребятся…
О каких только глупостях не мечтал склеротик Зазнобин…
Библейские заповеди никакого отношения к русской культуре не имеют.
Получается, что вы — я-центрист? — своя рубашка ближе к телу?
Почему вы тогда уверены, что КОБ способна изменить общество?
Разве получится общество справедливости из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ?
Вы забыли добавить, что все русские были дикарями, сидели в лаптях на деревьях и плели из соломы себе гнёзда…
Россия царская — это аграрная страна, которая кормила Европу хлебом, мёдом и хрен пойми ещё чем. При царе за 2 года построена жд через всю страну, мощно развивается промышленность, что даже английские лорды за голову схватились от таких темпов роста в России…
А ещё полезно знать, как рванула Европа и Америка после того, как туда сбежали не расстрелянные и не повешенные большевиками учёные — какой вклад в развитие супостатов внесли русские эмигранты.
Страницы