Карантин нужен для продолжения спектакля «Коронавирус-19». Помните, как у У. Шекспира в комедии «Как вам это нравится»: «Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль». И при чем здесь забота правительства о гражданах? Выйдите на улицу, пройдитесь по магазинам, по паркам, зайдите в метро, в транспорт — и Вы увидите, кто подневольный власти, кто зомби, кто дурак, кто пофигист, кто узколобый обыватель, а кто разумный человек. Уже ради этого стоит посмотреть этот глобальный спектакль, чтобы научиться различать, кто есть кто по жизни. Не упускайте шанс культурного саморазвития.
1. Индийские веды, как по вашему, соотносятся с ведической религией славян
2. Насколько то, что рассказвает Витали Сундаков о ведической вере славян, на ваш взгляд, соответствует оригиналу?
3. Почему Иисус дал Новый завет, а не ведическую веру, чем она не устраивала на тот момент?
1. Веданта содержит основные понятия о мироустройстве, духовном и нравственном развитии человека, коррелирующие с ведической верой славян. Кроме того, в ней содержатся исторические сведения о прибытии в Индостан ариев с указанием их ареала обитания. С приходом ариев связывается происхождение Веданты в самой Веданте.
2. В.В. Сундаков исследует артефакты и этимологию русских слов, т.е. материальные носители информации. Все его суждения, выводы и утверждения основаны на материальных источниках, о чем он сам заявлял неоднократно. Это его уровень понимания ведической веры, т.е. уровень знаний ума (души, в богословской терминологии). По этому уровню знаний В.В. Сундаков соотносится с В.И. Говоровым, который дал точное определение этим знаниям – православный материализм. Цель этих знаний – обустройство материального мира в соответствии с природой (по образу и подобию). Творческое начало из человека не вытравить. Но это не высший (духовный, разумный) уровень знаний. В.И. Говоров это хотя бы иногда признает, а В.В. Сундаков остается в своем мнении. Каждому свое. Коррелируют эти знания ума и с народными (ведическими) обрядами в исследованиях А.В. Пыжикова, в которых он показывает их практическое применение. Всё это указывает на достоверность полученных знаний о ведической вере.
3. Наличие ведической веры не предотвратило нравственного падения человечества. Наглядный пример – история Индии, где пришедшими ариями были установлены 4 варны для общества исходя из уровня развития личности. Дважды рожденные (двиджды) – только в первых 3-х варнах. Был предусмотрен переход из варны в варну по личностным качествам развития. Но также была некоторая группа и вне общества, отщепенцы, изгои – неприкасаемые (млеччха, дасью, далиты). Это произошло, по историческим сведениям, 3600-3500 лет назад (и подтверждено исследованиями ДНК высших варн). Но через 56 поколений (56х25 лет) законами Ману (II в. до н.э.) была закреплена система варн уже по праву рождения, т.е. как социальный институт разделения общества на касты. Переход человека из одной варны в другую стал невозможен по личностным качествам развития. Стало иметь значение право крови. Одна из причин такого разделения общества банальна – нарушение равенства в развитии между супругами при заключении брака. Одним словом, блуд. Высшие с низшими, низшие с высшими, блуд на стороне. И так во всем мире. И никакие ведические знания и законы для общества не помогли избежать этого смешения народов. Это затронуло и славян. На сегодня имеем 20 родов, 1500 народов, 7000 языков. Вавилонское столпотворение. Человек нравственно пал. Высшей идее Мира богов он предпочел материальные блага, наслаждение и кровавую борьбу за право первородства. Объективные причины вызвали необходимость смены философии мировоззрения. Старые ведические законы уже не действовали. Для того и явился Иисус народам (а не только евреям, как утверждают жидовствующие), чтобы провозгласить новое мировоззрение, новую философию жизни, новый метод сотворения человеком самого себя до обожествления. Однако Иисусом был впервые публично оглашен и еврейский вопрос. Никакая другая религия так остро эту проблему не ставила, в т.ч. возносимый кобовцами ислам. Эта проблема не столько плоти и крови, сколько в первую очередь мировоззренческая. А любое мировоззрение познается через нравственность его носителя, через слово, действия и поступки.
Кто в России является представителем ведического Православия, по каким источникам информации можно познакомится с ведическим Православием?
Официальных представителей нет. Не светятся на публике. Опыт огня и меча ими не забыт. А они не мазохисты. Источники существования ведической веры в дохристианский период писаной истории, например, в работах наших современников В.А. Чудинова и В.И. Говорова.
Где можно ознакомится с письменными источниками об этой ведической вере, у каких авторов?
Письменные источники? Первоисточники, как известно из писаной истории и свидетельств исследователей древности, были спрятаны, похищены или уничтожены большей частью. Это формальный ответ на формальный вопрос. Бумажек с подписями и печатями должностных лиц нет. Доказать непринадлежность к верблюду без этих бумажек невозможно. Есть лишь исследования ученых, восстанавливающих пробелы писаной истории Руси, конкретно в дохристианский период. Например, исследования артефактов проф. В.А. Чудиновым: http://chudinov.ru/
Как же удобно чуть-что прикрываться авторитетом В.В.Путина, не так ли?
Мною был указан лишь факт философских предпочтений Путина. И что в этом предосудительного? Но Вы из этого простого факта умудрились сотворить мне преклонение перед авторитетом. Для таких сальто мортале нужно иметь талант. А ведь я предупреждал, что для меня нет авторитетов, кроме Бога. Всяк человек ложь.
О Вашем заблуждении относительно духовных скреп я уже ответил. Не натягивайте сову на глобус.
Правило хорошего тона — это не просто отсылать к прочтению книги…
Сам-то прочёл то, что советуешь прочесть другим? …
Правило хорошего тона предполагает наличие знаний у собеседника по предмету обсуждаемой темы. А в случае пробела в какой-либо информации, подается соответствующий знак в виде вопроса или просьбы об указании источника информации. Стрелки-то не надо переводить на меня. Ребенок не заплачет, мать не догадается.
Читал, читал Ильина. Правда, очень давно. Но его направление мысли мне понятно. И даже близко по некоторым аспектам мировоззрения. Например, «В великом и божественном – весит и желaние: сердцем хотел, но совершить не сумел, и зaчтется блaгое желaние по пaсхaльному слову Иоaннa Злaтоустa» (Цит. по: Ильин И.А. Путь к очевидности. – М.: Республика, 1993. – 431с. – С. 308). Здесь у Ильина о целеполагании из законов духовного мира. В Коране же – благими намерениями вымощена дорога в ад – о целеполагании из законов материального мира. И никакого антагонистического противоречия! «Ибо совестный христиaнин не преувеличивaет – ни в утверждении, ни в отрицaнии; его суждение исходит из предметно-видящего смирения…». (Там же. С.347). «Всегдa все знaчительные и великие реформы вынaшивaлисьинициaтивным меньшинством и им же проводились в жизнь; а большинство только соглaшaлось, учaствовaло и подчинялось». (Там же. С.358).
А это философская прелюдия к вопросу понимания духовных скреп Путиным (И.А. Ильин один из любимых философов Путина). «Нaм остaется одно: нaчaть неутомимую борьбу зa религиозное очищение и обновление. Нaдо предвидеть, что это будет борьбa великого нaпряжения и долгого дыхaния. Мы должны вернуть себе цельную веру…». (Там же. С.345). «Ибо верa крепнет и рaспрострaняется не от логических aргументов, и не от усилий сaмонaсилующейся воли, и не от повторения слов и формул, но от живого восприятия Богa, от молитвенного огня, от очищения, подъемa и просветления сердец, от живого созерцaния, от реaльного восприятия Блaгодaти». (Там же. С.346).
Вопрос: в чём суть православных духовных скреп и как они помогут развитию Русской цивилизации?
На этот вопрос ответил сам Путин в Послании депутатам 12.12.2012:
«… явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение».
Путин (и его кураторы) пришел к тому же выводу, что и Сталин: носителем традиционных ценностей русского народа является православное христианство, выражающее и реализующее в материальном мире – через пример Спасителя, принявшего смерть на кресте – высшую духовную идею совершенной любви – подвиг самопожертвования во имя общего блага, «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин.15:13). В этом подвиге самопожертвования материализуется духовная идея принятия благодати на благодать (Ин.1:16). Любовь притягивает любовь, подобное притягивает подобное. Отсюда русский дух и несгибаемость русского народа в самых жестоких исторических испытаниях. Не случайно Ф.М. Достоевский назвал русский народ «народом-богоносцем». Русский дух и поможет укрепить и развить Русскую цивилизацию.
Что есть государственная власть и власть в целом? Ты, судя по написанному, не различаешь понятие власти, понятие политики, понятие административного управления, понятие бюрократии и бюрократизма. …
Власть в целом? – Повеление.
Государственная власть? – Господское повеление и подчинение.
Судя по Вашему возражению, Вы увлекаетесь тавтологией, уважаемый. Административное управление – это управляющее управление. Администрирование — это управление. Администрация — управа.
Бюрократия возникла одновременно с государством. Без формализма права нет и государства. Народ в основной своей массе и в этой малой части не разбирается. Но всем подавай власть поуправлять государством, повершить судьбами мира, отвести душу на бюрократах (месть), показать всему миру свою доминантность и значимость (тщеславие), а заодно безконтрольно попользоваться общественной казной (алчность и корыстолюбие). На словах все Львы Толстые, а на деле дубы простые.
Кто такой народ, с точки зрения высших эшелонов власти? Народ – это бабы. Женщины в РФ составляют 54% населения. Электорат 119.351.000 чел. (18+). Из них 50 млн. семей (50 млн. муж.+50 млн. жен.). В 40 млн. семей женщины определяют политику семьи, т.е. являются главами семей (они определяют количество детей в семье!). Иными словами, 40 млн. мужчин в семьях являются подкаблучниками, т.е. обабленными мужиками. 50 млн. жен. + 40 млн. обабленных мужей = 90 млн. чел. 119.351.000 чел. – 90 млн. чел. = 29.351.000 чел. (электорат), из которых 10.449.540 женщины (54%). 90 млн. + 10.449.540 = 100.449.540 чел. женщин и обабленных мужиков, или 84,16% от численности электората.
Это статистически достоверная информация. На ее базе, на базе знаний о психофизиологических особенностях женщин и психологии обабленных мужиков, знаний психологии народных масс и выстраиваются оперативное управление, тактика и стратегия управления обществом и государством, определяется кадровая политика. Без статистической базы никакое планирование невозможно, в т.ч. концептуальное.
Поэтому, любое управление начинается с определения текущего (изменчивого, относительного) практического понятия «народ» (коллектив). Народ – это бабы. Что желают бабы – желает народ. Народ желает потреблять — хлеба, зрелищ, наслаждений. От понимания этого зависит успешность политики. Путин (и его кураторы) знает этот принцип управления. Поэтому его политика успешна (в смысле созидания, а не потребления).
Вы витаете в облаках абстракций. Опуститесь на нашу грешную землю. Смирение, смирение и еще раз смирение. Пелена с глаз сама сползет.
Ты мыслишь очень абстрактными категориями — государство, церковь, они и т.п. При таком подходе не берётся во внимание ни история, ни политика, ни общество, ни экономика, ни какой-либо гражданин. Вопрошать про виноватых и устраивать плачь Ярославны — любимое дедло рпцшников. У меня же нет желания спорить не о чём. И так понятно: во всех бедах, и особенно бедах церкви виноват народ. А самое забавное в твоих словах то, что ты понятия не имеешь, что такое патернализм, поэтому со стороны не можешь проанализировать свои слова в отношении общества. А что ты сказал, если перевести на русский и применить научную абстракцию?
Государство — плохой пастырь, поэтому пастырем должна быть иерархия РПЦ. Уж она-то заставит баб рожать и борщи варить, никакого высшего образования и сфер деятельности — только домострой и бесприкословное подчинение мужу.
И ты действительно думаешь, что на такие формулировки критически мыслящие люди, имеющие марксизм за плечами, поведутся? Вопрос «юбочной команды» — это , во первых, вопрос заработка. Так уж у нас принято, что мужчина должен хорошо зарабатывать, поэтому с важных общественных должностей вымываются мужчины, а остаются женщины. А во-вторых, любовниц и любовников, постельную карьеру — указами и молитвами не отменить. Если бы не прямой запрет в РПЦ на должности для женщин, то давно бы она была «бабской». Ну да ладно. Твой рецепт (ряд мер, в том числе и законодательных) избавления от «юбочной команды»?
Государство и РПЦ такие же абстракции, как и юридическая фикция «юридическое лицо». И государство, и РПЦ являются юридическими лицами публичного права. Однако фикциями и абстракциями их никто не воспринимает. Научный подход предполагает рассмотрение проблемы со всех сторон, а не вопрошание о виноватых, как делают это женщины (плачь Ярославны). Конкретно государство проводит политику свободы нравов через СМИ. Государству и устранять свои косяки. Аппаратом принуждения оно располагает. Не надо стрелки переводить на РПЦ. У нее нет таких материальных ресурсов для оплаты услуг пиарщикам СМИ. Народ от государства пострадал более, чем от РПЦ. И материально, и нравственно.
Да нет. Просто мои понятия не входят в круг Ваших понятий. Поэтому у Вас возникают грёзы. Последующие выводы – это Ваши выводы, из Ваших же рассуждений и в Ваших понятиях. Первенство власти всегда принадлежит государству. А Вы к каким выводам пришли в своих грёзах? К диаметрально противоположным (!)
Как православный критически мыслящему марксисту, вопрос «юбочной команды» — это вопрос управления. Заработок и карьера через передок или задний привод – это пороки нравственности, которые используются заинтересованными лицами (или органами) для обуздания произвола и эффективного управления безнравственными должностными лицами и специалистми (не за совесть, а за страх). Этот метод применяют все спецслужбы мира.
Рецепт один – мальчиков воспитывать мужчинами, а девочек женщинами. И всё устаканится само собой.
Согласен. Готов ты сам лично принять участие в исключении Ветхого завета из канонов РПЦ? Ветхому завету нечего делать в православии! Перевести весь Ветхий завет на русский язык и прочитать его на русском в храмах и пусть прихожане решат, готовы они это слушать или нет? Согласны с этим как с истиной или считают ересью?
Нет, не готов. Это компетенция Всеправославного (правоверного) Собора. Ветхий завет переведен на русский (синодальный перевод 1876). Храм предназначен для молитв, а не для коллоквиума. Тем более, контингент слишком разный по уровню образования, по уровню знаний истории, догматики и канонов РПЦ, по способностям к анализу и обобщению. А воскресные школы при храмах посещают оглашенные и неофиты, да дети. Последствия подачи этой информации нравственно неокрепшим и неподготовленным умам будут непредсказуемы. Поэтому решить эту проблему может только Собор Православных (ортодоксальных) Церквей. РПЦ может выступить инициатором его созыва, поскольку она исторически и хронологически сдалась жидовской ереси последней из всех Восточных Церквей. Да и Православие первично к правоверию. Будет ли РПЦ использовать это преимущество в нынешней глобальной политической ситуации, неведомо. Слишком рискованное дело. Перестройка мирового порядка под видом спектакля «Коронавирус» началась. Пока разыгрывается прелюдия. И очень успешно. Даже России дали роль. Но лучше быть зрителем, чем участником массовки. А массы в страхе, однако.
Пробовал понять, как относится ответ к поставленным вопросам и пришёл к выводу, что не туда реплику запостил Скиф. Выходит, что в РПЦ нет мер — ни меры нравственности, ни меры знания, ни мер материального, ни мер духовного. Если материальное благополучие не прибавляет духовности, то зачем нужны «храмы шаговой доступности»? Это же как мертвому припарка. И всё же не оставляю надежд на то, что получу ответ на поставленный вопрос «в чём суть православных духовных скреп»? Своё мнение высказал и повторю и тут ещё раз: «духовные скрепы», упомянутые В.В.Путиным — это эвфемизм понятия «государственная идеология» в рамках либерального дискурса и пункта в Конституции РФ, который запрещает государственную идеологию. А что такое православные «духовные скрепы»? Что и как они должны скреплять? Как они, скрепы православные, решат обозначенную тобой проблему «юбочной команды»?
РПЦ – дарохранительница и наставница народа в вере по праву правопреемства. На камне ведической веры была построена РПЦ. Жидовская ересь была привнесена потом, со стороны (внешний фактор влияния среды), и была воспринята частью духовенства (внутренний фактор влияния среды). Сегодня имеем двусоставную единую РПЦ (как и Священное Писание). Диалектика развития.
Мера есть, но каждый норовит использовать ее в своих интересах (как торговец на базаре манипулирует весами и гирями).
Нет меры только для духовности (!) И не пытайтесь уложить Дух в проскурово ложе материального мира. Дух не материален (!) Его невозможно пощупать, попробовать на вкус, увидеть и описать буквами. Дух не поддается формализации. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа (Ин.3:8). Это истина православия! Вы же пытаетесь к Духу применить меркантильную меру.
Храмы шаговой доступности нужны и для верующих, и для решения государственной стратегической задачи в текущей политической ситуации – оборона от экспансии панисламизма, прикрывающегося Кораном.
Никакого эвфемизма в понятии духовных скреп нет. Еще раз прочтите Послание депутатам от 12.12.2012 или мой ответ выше. Если Вас смущает понятие «скрепы», обратитесь, например, к Толковому словарю В.И. Даля или более древним словарям славянских языков. О православных духовных скрепах и сказал Путин депутатам 12.12.2012. Православные духовные скрепы крепят дух (разум), душу (ум) и тело (материя) каждого человека и народа в триединстве бытия существования по образу и подобию Божию. Дух (высшие идеи разума) через эстетику (мировосприятие органами чувств) определяет этику (нормы поведения) и формирует нравственность (качества личности).
Проблема «юбочной команды» решается воспитанием в традиции Православия (духовной и нравственной традиции) — мальчиков воспитывать мужчинами, а девочек женщинами. И всё устаканится само собой.
Овец пасут и стригут, а не советуются с ними. Позиция понятна. Но времена то уже другие. Как в одном стаде пасти овец, собак, быков, тигров, и розовое пони-страпони да с голубые фиолетовым единорожком?
Это принципы государственного управления, а не моя позиция.
Времена меняются, а люди остаются прежними, как говаривал Гераклит. Для пасьбы этой разношерстной публики государственная власть и производит разделение ее по «масти». Каждая «масть» пасется в своем стаде. Вместе эта орда имеет общий интерес – еда, зрелища и наслаждения. Одним словом, потребление. Конфликты и разборки между этими разношерстными стадами допускаются, но в рамках правового поля. Поэтому для вождей государственного управления и глобализации не является моральным препятствием и актом антигуманизма утилизация некоторой части, хотя бы и большей, этой разношерстной орды. Они сами навлекли на свою голову огонь и пепел.
Угроза панисламизма. Слово -то какое нашёл. Ещё одна красивая пугалка для обоснования своего привилегированного положения. Где эта угроза? Почему не ощущается? Есть исследования, которые это подтверждают и в которых описан масштаб проблемы? Для Европы в результате политики мультикультурализма — это проблема, там много исламского населения, беженцев. А как у нас с этим дела обстоят? Не ты ли писал выше, что 80% всего населения РФ — православные. Какая угроза? О чём речь?
Как православный марксисту, приоткрою завесу тайны этой «пугалки». О панисламизме еще В.И. Ленин писал в 1912 на основании исследований и статистики Департамента духовных дел МВД Российской империи.
5) Наиболее важные статистические сведения об инородцах Восточной России и Западной Сибири, подверженных влиянию ислама / под. ред. епископа Андрея бывшего Мамадышскаго, ныне Сухумскаго и препод. этнографии Н.В. Никольскаго // МВД. Департамент духовных дел. – Казань: Тип. Губ. Прав., 1912. – 322 с. – С.312-320. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003793884/
Что это за идея панисламизм? Панисламизм — это идея ислама по-западному, по-европейски. Политическая цель панисламизма – установление всемирного халифата.
Угроза на территории РФ? В.И. Ленин указал ее источник. Этот же источник указан в Статистических сведениях МВД за 1912 на с.312-320. Он не изменился за 150 лет. В этом можно убедиться, обратившись к их сайтам.
Угроза в мире? Например, ИГИЛ (ДАИШ), запрещенная в РФ террористическая организация. Или миграция мусульман в Европу со своей культурой. А мульты культов для простаков.
Например, в Москве осталось только 30% славянского населения (вместе с Новой Москвой). Остальные приезжие инородцы, в большинстве своем исповедуют ислам или воспитаны в традициях ислама. Официальная статистика этот факт скрывает под различными правдоподобными показателями, чтобы не будоражить общественность. Евразийство по А.Г. Дугину? Для того и запустили программу строительства храмов РПЦ шаговой доступности, чтобы не допустить экспансии ислама. Неужели так трудно понять действия властей? Просто не ищите соринку корыстолюбия в глазах иерархов РПЦ. Взгляните на проблему шире.
Речь об истории распространении ислама огнем и мечем с момента его возникновения. Речь о политической идее панисламизма. Вы по приведенным мною ссылкам пройдите и почитайте. Сравните с текущей информацией из различных независимых источников (перекрестный метод). Потом будете делать выводы. Не гоните телегу впереди лошади.
Речь о другом шла. О том, что у каждого «свой бог».
Речь об этом. Бляха с надписью – для неразумных масс от доктора Геббельса. Кто какое содержание вкладывает в это понятие, это уже другой вопрос. Но идея для всех одна и та же – Бог. Все ее понимают. Ни с какой другой идеей не спутать.
Значит, что они учат тому, чему сами не научены. Обман. Это всё равно, что курильщик, который говорит о том, что курить — грех, и в перерывах между своими проповедями бегает покурить. Если исходить из такого посыла, то любой прихожанин, одевшись в рясу (если вынести за скобки ритуал) может стать попом. И чему такие попы научат? Оправдываться и грехи за деньги отмаливать.
Священники учат в храмах тому, что должно. Они этому научены. И никакого обмана. Здесь посыл совершенно другой.
Основание:Все согрешили и лишены славы Божией (Мф.33:3). Все под грехом (Рим.3:9; Гал.3:22). Нет человека праведного на земле, которыйделал бы добро и не грешил бы (1Ин.1:8-10; Еккл.7:20).
Следствие (причинно-следственная связь): И как они не заботилисьиметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства (Рим.1:28).
Вывод: Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Мф.23:2-3). Должно повиноваться большеБогу, нежели человекам (Дн.5:29).
В выводе – категорический императив, заповедь, целеполагание, безусловный принцип нравственного поведения человека.
Что сверх того, то от превратности ума, от лукавого.
Если исходить из статьи, опубликованной на РБК (пост на данном сайте), то иерархи РПЦ не служат В.В.Путину, а прислуживают олигархам, и прочим «сильным мира сего», с чем В.В. Путин не может не считаться как глава такого государства. …
РБК – рупор либеральной буржуазии. События и факты действительности освещает с позиции купи-продай. Им свойствен утилитаризм. Но в комментариях они применяют сарказмы. А сарказм – это всегда злая насмешка, что свидетельствует о их низменной нравственности от превратности ума. В России всегда власть имела и имеет первенство, а не мошна олигархов, какой бы великой она не была. Те, кто за спиной Путина, не светятся на публике. А он их не выдает. Что здесь непонятного? Это элементарные правила конспирации. Вы же марксист, историю КПСС изучали, с этим вопросом знакомы. РПЦ выполняет идеологическую функцию государства по негласному поручению высшего должностного лица государства. Нравится это кому-нибудь или не нравится – Путину чихать. Молебны Путина в храме – личный пример для подчиненных и неразумной массы населения. Все в рамках правового поля. В чем его можно уязвить? Для 80% русского населения исключительность положения в обществе и государстве может быть только для РПЦ, но не иной религии, не атеистической безродной интеллигенции. Наша интеллигенция г…но, как верно подметил тов. Ленин.
Путин использует в интересах государства знания и умения нравственных уродов, коррупционеров, ЛГБТ и пр. подобной высокообразованной публики. При этом зная, какие негодные методы управления использует это г…но (по Ленину). В этом «грязь» средств.
Красиво. Раз много благ у тебя земных — значит праведник. А что если Второзаконие признать вне церковного закона, вывести из канона? Зачем нам, русским, это ветхозаветное старьё как истина? Там много чего нехорошего написано, оправдывающего вседозволенность от имени бога. Почему бы не признать Ветхий завет или его часть (как Второзаконие Исайи) ересью жидовствующих и исключить из церковных богослужебных книг, тем самым провести границу между жидами и евреями.
Не надо забывать, что Ветхий завет является и дидактическим материалом для различения добра и зла, истины и лжи. Исключение его из канона – вопрос Всеправославного (и правоверного) Собора Восточных Церквей. Его компетенция. Для этого нужна политическая воля.
Выгоду патриарха вижу, а в чём выгода «главковерху»?
Выгода – в идеологической функции РПЦ. Я уже отвечал на это неоднократно. Исполнение любой функции требует материальных ресурсов. Или Вам незнакомы принципы ведения домашнего хозяйства? Почему обращаете свое внимание только на субъективные материальные интересы Патриарха, а обеспечительные меры для выполнения идеологической функции игнорируете? Любой труд оплачивается. Но прежде создаются условия для труда. А это всегда деньги. Для идеологической функции государства – это большие деньги. Кто работает, тот ест.
В вышеприведённом определении государства в государстве народу места не нашлось. И это говорит о многом, в частности о том, что для иерархов РПЦ люди, прихожане — такой же властный ресурс как для светских партий электорат.
Намёк. Президент – это креатура монарха. Форма изменилась. Суть осталась прежней.
От идеи 3-го Рима отказались (Европа от Лиссабона до Владивостока с центром в Москве), т.к. это ватиканский проект. Поэтому монархическому строю не бывать (RomaImperium кердык).
Народу всегда есть место. Но особенное. Кто-то должен подати платить государству. Без подданных нет и государства. Да и народу нужен воспитатель. РПЦ учит этике, государство знаниям. Страна – лабораторное поле испытаний полученных знаний и умений. А в сумме – навык жизни.
Архиереи и клирики кушать хотят тоже. В жизни имеем колхоз Бабочку: не поймаешь, не покушаешь. Измельчал народ, измельчали пастыри.
«Не можете ли вы сделать что-нибудь для поощрения религии и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой». «Ого! — воскликнул Сталин. — Папа! А у него сколько дивизий?»
Сталин был шутником. Он умел скрывать свои знания и намерения, прятать свои расчеты и планы, скрыто готовить и осуществлять политические действия. В.И. Ленин высоко ценил своего ученика И.В. Сталина именно за эти качества. Видите, как ловко всех развел тов. Сталин под прикрытием невинной шутки.
Я не понимаю, что такое «православные скрепы» и для чего они нужны. Может поясните на конкретных примерах?
В.В. Путин ввел термин «духовные скрепы» по причине того, что государство без главенствующей идеологии не существует. В Конституции же иметь такую идеологию в России — запрещено. «Духовные скрепы» В.В.Путина — это эвфемизм «государственная идеология» в условиях либерального дискурса,
Вынужден Вас разочаровать в эвфемизме понятия «духовные скрепы», которое, по Вашему глубокому убеждению, было использовано В.В. Путиным для замены неблагозвучного понятия «государственная идеология» в условиях либерального дискурса. Приведу цитаты из послания Президента России Федеральному Собранию от 12.12.2012 полностью (раздел: «Государственная политика в области культуры, образования и воспитания», абз.2,3): «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон может защищать нравственность, и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность. Попытки государства вторгаться в сферу убеждений и взглядов людей – это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся идти по этому пути. Мы должны действовать не путем запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества. Именно поэтому определяющее значение приобретают вопросы общего образования, культуры, молодежной политики».
И где Вы здесь узрели идеологию? Видите, Ваш наезд на РПЦ был напрасным и несправедливым.
РПЦ и евгеника. Весьма интересно. А поподробнее можно?
О метисации подробная информация написана на нерусских физиономиях их носителей. Азиатчина, одним словом. Или евразийство по А.Г. Дугину? Естественно, метисация внебрачная (в сожительстве и блуде). В ЗАГСах все чинно и благородно, 14% межэтнических браков. Подробности в цифрах на сайте Росстат.
«Храм внутри каждого есть» – это идеальное, духовное, сакральное, ментальное, невидимое. «Клир – это совесть» – это идеальные требования к священству, и причем, святому. Сколько святых встречалось Вам в жизни? Мне ни одного.
Наименование унаследовано от ведической веры (в одних храмах молились). По-моему, я ясно выразился, без двусмысленности. Или Вас интересует легитимность христианского православия? И такой документ (артефакт) акта приема-сдачи правопреемства имеется, сохранился еще. Этот акт правопреемства описан в Евангелии (Мф.2:1,11) и запечатлен изобразительным искусством – Поклонение волхвов: https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Pokrovskij/evangelie-v-pamjatnikah-ikonografii-preimushestvenno-vizantijskih-i-russkih/1_5 Что примечательно на катакомбных фресках, на головах волхвов фригийские (скифские) шапки, одинаковые костюмы, один и тот же фенотип (европеоидный) с Девой Марией, а сам акт приема-передачи правопреемства происходит в пещере. Выходит, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский не без оснований опровергают скалигеровскую хронологию и факты писаной истории. Опровергают писаную историю и ее хронологию, например, и исследования В.А. Чудинова, А.В. Пыжикова, Н.А. Морозова, П.А. Лукашевича, адмирала А.С. Шишкова.
По поводу Преамбулы ФЗ-125. Безусловно, даже буква закона не разделяет Православие на ведическое и христианское. И это верно исторически и политически. Исторически, государствообразующим народом Руси/России является православный русский народ. Ведическое это православие или христианское, всё едино. Это единство отражено в «Исповедании» дьякона Игнатия Поморянина, инока Соловецкого монастыря (1682): «А вы ныне смели дерзнути составити лукавую свою сонмицу на Христа-света, новую, жидовскую, иже сего неповелеша святии отцы. Вы же не точию, что добро приложили есте, и пременили, но и святаго евангельскаго благовестия и апостольския проповеди, и святых седми соборов отреклися, и крещения святаго истиннаго отступили, а свою лукавую латынскую сонмицу прославляете. Вера же ваша – неправославная и не християнская, но латынская римская ересь, и иных ересей многия раздоры. <…> Мы же к вам отвещаем, к мерзским псам сатаниным: святыя мы соборныя истинный восточный апостольския церкви не оставили, оставили мы вашуеретическуюцерковь, новую, христораспинательскую, жидовскую…». (Н.С. Демкова. Из истории ранней старообрядческой литературы. IV. «Исповедание» Игнатия Соловецкого (1682 г.) и отклики современников на разгром Соловецкого монастыря царскими войсками в 1676 г. – С.322): http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=-cmMeqWnIMo%3D&tabid=2283 Что характерно, в «Исповедании» жидовская ересь отождествляется с латинской римской ересью. К такому выводу пришел в своих исследованиях и А.В. Пыжиков. Более того, он убедительно доказал, что жидовская ересь проникла на Русь из Рима через Польшу (Литву) и Киев, с Запада. И еще вдогонку значимый исторический факт. Жидовская ересь иерархов, клириков и иноков Русской Церкви, Боярской думы – во главе с князем Ф.И. Мстиславским, воевод, дворян, стольников, стряпчих, жильцов, дьяков, детей боярских, голов стрелецких и сотников, и всяких служилых людей, гостей и торговых людей и пр. успешных стяжателей благоденствия, впервые была официально легитимизирована юридическим документом Земского собора от 17 февраля 1598 г. н.э. – Соборным определением об избрании царём Бориса Фёдоровича Годунова. Здесь надо отметить, это был единственный (!) Земский собор, созванный по инициативе патриарха (Иов) и проходивший под его руководством. Жидовская ересь содержится в освященной формуле вводной части соборного определения, в его идейном посыле: «Бог наш троица, иже прежде век сый и ныне есть, отец и сын и святый дух, милостивый и щедрый и человеколюбивый, царь царствующим, господь господствующим, господь Саваоф, един бог вседержитель, творец небу и земли, видимым же всем и невидимым, ниже начало имает, ниже конца, о нем же живем и движимся есмы, им же царие царствуют». (Соборное определение об избрании царем Бориса Феодоровича Годунова 1598 года // Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.3. Акты Земских соборов. – М.: Юрид. лит., 1985. – С.36). Для сравнения – освященная формула вводной части Приговора Церковно-Земского собора 1584 года, июля 20: «Благоволением бога и отца, и споспешением сына, и содействием святаго духа, в троицы славимаго бога нашего и во единстве поклоняемаго милостию, пречистыя и преблагословенные владычицы нашия богородицы молитвами, и великих чудотворцов молитвами, повелением благовернаго царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии, мы преосвященный Деонисей митрополит всеа Русии…». (Российское законодательство X-XX веков. Т.3, с.31). Такая же формула изложена в Приговоре Церковно-Земского собора 1580 года, января 15. Только царь и митрополит другие – Иван Васильевич и Антоней. (Российское законодательство X-XX веков. Т.3, с.26). Кстати, в этих формулах, предшествовавших ожидовленному собору 1598, зафиксировано первенство государственной власти над духовной. Титул «Царь царствующих и Господь господствующих» в христианстве относится к Сыну Божию – Господу нашему Иисусу Христу, Агнцу, Слову Божию (1Тим.6:14-15; Откр.17:14; 19:13-16). В формуле же Земского собора этим титулом именуется Господь Саваоф, не имея к тому догматических (теоретических) оснований в Новом Завете (и в Ветхом нет). Он же, Господь Саваоф, объявлен единым Богом Вседержителем. В иудаизме Богом Вседержителем именуется Яхве (Йегова), но без титулования «единый» (в иудаизме Бог один, а не един). И только у пророка Амоса единожды названа полная титулатура Саваофа – Господь (Яхве) Бог Саваоф, Вседержитель (Ам.5:16), но, естественно, без титула «единый». А кто такой Господь Саваоф? Это – тот Бог, Который поразил Египтян всякими казнями в пустыне (1Цар.4:8), Господь Саваоф Бог воинств Израильских (1Цар.17:43), Господь Саваоф – Бог над Израилем (2Цар.7:26), Ревнитель Господь Саваоф (4Цар.19:31; Ис.9:7), Господь Саваоф, Бог Израилев, Бог над Израилем, Бог дома раба своего Давида (1Пар.17:24), Господь Саваоф, Сильный Израилев (Ис.1:24), Господь Саваоф Царь (Ис.6:5). Господь Бог Саваоф (Ам.6:14). Кроме того, это в русском переводе «Господь Саваоф», а в оригинале Танах – «Яхве Цеваот». И никакой двусмысленности! Земский собор жидовствующих 1598 даже покровительницу Руси – Царицу Мать Небесную, Пресвятую Владычицу нашу Богородицу – не удосужился упомянуть в своей освященной формуле. Вот оно – слово явленное! И явлено было всему народу. Оно не было светом, но было послано, чтобы свидетельствовать о Свете. Оно пришло к своим, и свои его не приняли. Оно было в мире, и мир его не познал. Кто из духовных пастырей и народа увидел это новое явленное слово? Никто! Даже в «Исповедании» Игнатия Соловецкого о нем нет упоминания. Всё, что изложил Игнатий, было потом, через 84 года после явления нового слова, после воплощения слова в реформах царя Алексея Тишайшего и патриарха Никона, после воплощения слова их правопреемниками. И слово стало плотью, и обитало с народом. Все надеялись обетования благодати и истины, а новое слово, воплощенное, вдруг обернулось мечом Господа Саваофа, обагренным кровью православного народа. Горе желающим дня Господня! Он тьма, а не свет (Ам.5:18). Игнатий Соловецкий и иже с ним на себе познали это новое слово воплощенное. Практика критерий истины. Это цена стяжательству материального благоденствия в мире, цена хилиазму, который исповедует КОБ и подобные ей концепции. Эта жидовская ересь о Господе Саваофе не изъята из догматики РПЦ и доныне. https://azbyka.ru/savaof Вот, так и происходит смена философии мировоззрения – всегда сверху, с помощью подлога идейных понятий и предательства правящих классов. И земщина к этому причастна напрямую, как бы ее кто не обелял. Но зайдите на любой сайт старообрядцев и староверов. Там и доныне ведутся споры об обрядности, о внешней стороне веры, о форме, о вторичных понятиях. Идейное фарисейство и слепота, однако. «Какого Бориса царя?! Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее. Сам захотел царствовать и всем владети. У-у-м-ммм! Повинен в смерти!» «Вот что крест животворящий делает.» (к-ф «Иван Васильевич меняет профессию»). С политической точки зрения, всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф.12:25; Лк.11:17; Мк.3:24-25).
@Qwer23 марта 2020г. в 10:55: Есть разница: славить «правь» — высший Божий закон, и славить «право» — законы, придуманные людьми.
С точки зрения В.И. Говорова, православие = правоверие. http://drevoroda.ru/about/who/govorov Право-славие = право-верие. «Правь» и «право» здесь не разобрать. Корень один и тот же. А вот в словах слава — слав[а]яне — слав[а]о-слов[о]ие одно вытекает из другого. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков. (Ин.1:1-4). Ян — др.рус. юный (проф. А.В. Чудинов).
@Qwer23 марта 2020г. в 10:55: Вспоминается мне древнегреческая мифология, а именно: Немезида и Фемида. Осознай разницу.
Немезида — нимфа-богиня моральной смерти, символ морального возмездия и его неотвратимости. Фемида — титанида, богиня правосудия, правопорядка и норм этики. Вот и вся разница между внутренним и внешним, между сутью и формой, между истиной и правилом.
Конечно. Православие ведическое и православие христианское подобны (в терминологии Аристотелевской «Метафизики»). Латинское христианство подобно иудаизму. Символическое различие православного христианства и латинского: Православное — Христос есть Царь Славы, Христос Воскресший. Латинское — Христос есть Царь Иудейский, Христос распятый и умерший. Под термином «иудео-христианство» подразумевается исторически сложившееся в 1 в. н.э. и просуществовавшее до 7 в. н.э. (до нашествия сарацин) вероисповедание евреев, принявших христианство, но в рамках иудаизма. Отождествление иудаизма и христианства крайне некорректно, исторически и догматически недостоверно. Этим наглым приемом, клеветой, пользуются неоязычники, мнящие себя истинными православными ведунами. Между прочим, отцами-основателями идеологии неоязычества являются поляки (ах, как же прав А.В. Пыжиков, утверждавший об экспансии на Русь ересей с Запада!), создавшие теоретическую базу новой ереси в XIX в. Ссылку дать на конкретные имена этих поляков, или Вы в курсе? По поводу Никона я уже отвечал. Но повторю кратко. Большой Московский собор состоялся в 1666-1667 гг. В 1666 определением Собора Моисеев закон был включен в канон Священного Писания Русской Церкви. Произошла юридическая легитимация двусоставной Библии (победа и явление жидовствующих). В 1667 был осужден Никон за произвол и учиненный раскол в Церкви — официальная версия для всех внешних, но правильных подданных (так работает Фемида). Внутренняя сторона этого суда над Никоном — болтливость в письмах об истинном начальнике церковных реформ Алексее Тишайшем (так работает Немезида). Суд над Никоном — прикрытие легитимации Закона Моисея. И слово стало плотью. И никаких противоречий! Мало ли что Патриарх проповедует с кафедры народу? Документы он не опровергал. Это было его личное мнение, но не мнение Церкви. Слава Богу, наш Патриарх не Папа Римский. Да и паства не овцы безмозглые. Абсолютный авторитет — Бог. Всё остальное относительно. Человеку свойственно ошибаться и заблуждаться, в т.ч. и Патриарху и иже с ним. А кроме государственной системы управления обществом Вам какая система известна? Не помните, какая система управления была в Древнем Египте? Уж точно — не государственная. Почему Вы не допускаете, что в Древней Руси была та же система управления, догосударственная, до принятия христианства? Не сводите интересы РПЦ только к обогащению. Это не этично (Немезида не дремлет).
Это самые твердые аргументы. Железные аргументы. Непоколебимые аргументы. На молекулярном уровне аргументы. Это вещественная основа мира видимого и невидимого, живой и неживой материи, любого биологического, химического и физического процесса. Серьёзно то, что плоть и кровь имеют значение.
При чем генетика в культуре? Да при том же, что гены являются материальными носителями наследственной информации, мира видимого и невидимого. Диафизис природы человека. Начало и продолжение плоти и крови. Генетика определяет ЦНС. ЦНС определяет культуру. Естественно, с учетом влияния факторов внутренней (онтогенез) и внешней среды.
Это армяне-то православные? Помилуйте, уважаемый. В их языке даже слова такого нет. Армяне миафизиты, а православные и правоверные (ортодоксы) диафизиты. Ереси Армянской Церкви были обличены и осуждены в 680 г. на VIВселенском Соборе (оросы 32,33,56,81,99). Если кратко: 1) Евхаристия на опресноках и неразбавленном водою вине; 2) наследуемое священство по иудейским обычаям; 3) несоблюдение поста: употребление в субботы и воскресные дни Святой Четыредесятницы сыра и яиц; 4) в Трисвятой песни после слов «Святый Безсмертный», прибавлено «распныйся за ны», относимое только ко 2-му Лицу Пресвятой Троицы; 5) кровавое жертвоприношение (бык, баран, петух), разделение и приношение частей этой жертвы священникам по иудейскому обычаю; впоследствии армяне выкрутились из этой дикой ситуации, заменив обрядом освящения соли (матах). Форму изменили, а суть осталась прежней. Вот, полюбуйтесь на этот обряд матах в XX в. (снимки 1979 в Эчмиадзине): https://marinagra.livejournal.com/173756.html Армяне могут называть себя кем угодно, приспосабливаясь к обстоятельствам внешней среды. Вожди армянского народа в январе этого года, например, назвали всех армян евреями. И что? Нам всем уши развесить и хлопать в ладоши? Политическая конъюнктура налицо. Вот, послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=dAbQf8sda_0 Кстати, у армян генетическая база 10-13 родов. А они трубили на каждом углу о себе, что у них в жилах течет чистейшая первородная кровь одного из самых древних народов мира. Их самохвальство и враньё опровергнуты на молекулярном уровне. 1/2 армян (древнейшая часть их рода) – это выходцы из северной Месопотамии. Правда, их род оказался древнее еврейского на 2 тыс. лет. Миф армянских нахапетов и вардапедов о гомогенности и ветхой древности армянского народа развенчан. А Вы недооцениваете генетику. Великая наука, однако. Сейчас армянские идеологи сочиняют миф о своем арийском происхождении на том основании, что в их жилах течет кровь эрбинов (29-32% R1b). Праотцом арийской империи они назначили своего мифического вождя Анушавана Варданяна. Борьба за право арийского первородства продолжается. Остается ожидать от вардапедов предложения красной чечевичной похлёбки потомкам ариев. Теперь всё зависит от политиков. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D1%8B
@Qwer23 марта 2020г. в 10:26: Православие — это вне генетически наследуемая культура. Русский — это культурная составляющая. Причём русский — это объемлющее понятие, которая одной своей лишь частью включает в себя православие. Т.е. православный может быть русским (а может быть и жидовским), а русский — не значит православный.
Русский народ (лат. natio, греч. ethnos) – это плоть и кровь в первую очередь, структура-материя-информация-процессы на молекулярном уровне, т.е. генетика. В терминологии марксизма (И.В. Сталина), русский народ есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей (три славянских рода – R1a1, I2, N1c), возникшая на базе семи основных признаков: на базе кровнородственных связей трех славянских родов (генетика), общности языка (ЦНС, предание предков), общности психического склада (генетика, ЦНС), общности верований (ЦНС, предание предков: сознание, миропонимание, мировоззрение), общности культуры (ЦНС, предание предков), общности территории (генетика, предание предков)и общности экономической жизни (предание предков). Только единство всех 7-и признаков составляет понятие русского народа. У И.В. Сталина в определении, если помните, даны только 4 признака, т.е. в рамках европейского (западного) ортодоксального марксизма, рационалистического. Однако, как говаривал учитель И.В. Сталина В.И. Ленин, марксизм не догма, а руководство к действию. Наука не стоит на месте. Тихой сапой, но движется вперед. Диалектика развития. Утверждать, что русский – это всего лишь культурная составляющая, отрицать науку молекулярной генетики, лысенковщина эпохи информации. Ваше утверждение применимо лишь к культурной ассимиляции инородцев. Например, И.В. Сталин по генетическому происхождению был осетином. Себя же он самоопределил «русским человеком грузинской национальности». Православие – исконная вера русского народа, с момента его возникновения. Безусловно, православным может быть любой человек, желающий преодолеть в себе ветхозаветный национализм (вавилонское столпотворение), преодолеть сознанием и волей плоть и кровь внутреннего человека (не случайным было предательство Иуды!). Но русский без Православия (ведического или христианского) перестает быть русским из-за переформата ментальности, со всеми вытекающими последствиями. Либо шаг вперед к ведению мироустройства (Бога), либо два шага назад к Вавилону (разделение). Решать каждому. «Да, интернациональная культура не безнациональна, любезный бундист.» (В.И. Ленин. Критические заметки по национальному вопросу. ПСС, 5-е изд. Т. 24, стр. 120).
@Qwer23 марта 2020г. в 10:26: Давай о серьёзных вещах поговорим...: что значит быть православным?Какие признаки православного индивида ты можешь назвать? Что православный должен обязательно делать? Может свечи ставить в храмах каждое воскресенье, слушать патриарха, причастие проходить не раже в месяц, отдавать 10% своего дохода структурам РПЦ? Что? В чём смысл жизни православного? Есть ли разница между признанием себя кем-то и тем, кем ты являешься на самом деле? Ведь по большому счёту признание себя православным — это часть элитного дискурса, это как значёк, который ни к чему не обязывает.
О серьезных вещах? Всё серьёзно. 1) Быть православным – человек человеку друг, товарищ и брат. 2) Признаки православного индивида – человек, друг, товарищ и брат. 3) Обязательные дела православного – смирение, стремление быть человеком, другом, товарищем и братом. Смирение — укрощение пылкости духа и страстей, обуздание самого себя. Мир таков, каков он есть. Здесь и сейчас. Иного не дано. Познание объективной реальности дано нам в ощущениях. Обрядность — второстепенна, производна из идеи Бога. Соблюдать или не соблюдать, каждому свое. Жидовской десятины в РПЦ нет, как нет ее и в старообрядческой Церкви, не было ее и в ведических храмах. Сумму денежных пожертвований каждый определяет сам, в зависимости от размеров мошны и щедрости. Вы РПЦ с РКЦ и протестантизмом путаете. Смысл жизни православного – очистить и освятить свою порочную человеческую природу (прародительский грех) от животных страстей (победить в себе зверя) до обожествления ее (уподобления Богу), чтобы жить с Богом и в Боге, быть сыном (дочерью) Божьим (ведение мироустройства). Дети и внуки Даждьбожьи оказались блудными и падшими. Не потому ли был запущен процесс возвращения блудных деток к Отцу Небесному через Христа – Сына Божия и Царя Славы? Признание себя православным, т.е. открытое заявление о себе как православном, манифестация себя православным, не обязательно совпадает с внутренней убежденностью самого декларатора или манифестанта. Вообще публичная декларация присуща фанфаронам и прочим человекообразным гамадрилам с развитыми животными инстинктами в стремлении к доминантности в своей среде (д.б.н. проф. С.В. Савельев прав), от семьи до общества и государства, в стремлении к публичной славе (порок тщеславия). Но это лицедейство необходимо политикам для лучшего управления народными массами. Массы по-другому не понимают, как показывает практика. Отсюда «больше конкуренции» и различные реалти-шоу. Даже в Дисциплинарном уставе ВС РФ (ст.7) закреплено требование, что командир (начальник) должен служить образцом и примером для своих подчиненных. Одновременно декларация и манифестация служат внешним признаком для определения «свой»-«чужой». Расшифровка сути потом. Сначала форма, эстетика. Это аксиома в познании и управлении.
@vodjanitsa23 марта 2020г. в 11:28: Горбатый здесь только ты, всё чего-то лепишь, лепишь, только бы чего-нить произнесть противу :)))))))))))))) а не пойти бы тебе в… церковь :)))))))))))))))))
Я Вам предметно, конкретно и определенно. А Вы в ответ фантазии, слухи, домыслы и дворовую брехню. Не понимаете, что такое «лепить горбатого»? Втирать очки, обманывать, лгать, дезинформировать. Чего на церковников взъелись? Не делятся с Вами что ли?
А у Вас, уважаемый? Вы мой ответ полностью не привели: «но всем русским и государству ради защиты страны от экспансии панисламизма». Передергиваете, батенька.
@Nik.Alekseev22 марта 2020г. в 23:43: В конце 2003 г. В.Ресин был избран в бюро Российского еврейского конгресса (РЕК). Председатель попечительского совета РЕК и куратор программы храм шаговой доступности....
РЕК этой программе помощник. Их интересы совпали с нашими. Евреи против исламизации мира. Разгром ограниченным контингентом ВС РФ в Сирии ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) не забыли? ИГИЛ и есть материализация панисламизма в XXI в. Панисламизм — это обновленный ислам по-западному, по-европейски. Его создатели и кураторы в этом признались сами, на весь мир. Идеологи панисламизма есть в Средней Азии и РФ. А Вы видите только еврейскую руку.
@vodjanitsa22 марта 2020г. в 21:05: Указанный период это уже не СССР как таковой, тем более «начало 90-х», там уже «церква» вовсю развернулась и «УК» тут вообще не при чём.
Напомню, государственный переворот в СССР произошел 19-21.08.1991. Формально СССР был ликвидирован 26.12.1991 (Декларация Совета Республик ВС СССР). А по-вашему, конец 80-х — начало 90-х гг. «это уже не СССР». Конечно, УК РСФСР здесь вообще ни при чем. Подумаешь, всего-то от 5 до 15 лет ИТК светило этим золотоносцам офицерам морякам и епископу по ст.89, 92, 93 УК РСФСР. Не Вашей же знакомой бабульке нары и небо в клеточку маячили. А по ст.191 УК РФ до 1996 мореманам и епископу грозил вообще пионерский срок — 5 лет. Точно, УК для них ни по чем.
@vodjanitsa22 марта 2020г. в 21:05: Тебе ж той бабулей сказано — в церковь чаще ходи, чтобы своими гляделками... вот и ходи… подальше :)))))))))))))))
@Андрей20 марта 2020г. в 20:02: Он знает, что говорит от ИМЕНИ ЦЕРКВИ. Это консолидированное мнение попов РПЦ. Благодаря этому Гундяев и стал её патриархом.
Когда в РПЦ существует разномыслие среди архиереев, официальное заявление Патриарха выражает лишь мнение только сильной партии или достигнутый компромисс. Однако консенсуса нет.
@Qwer16 марта 2020г. в 12:53: А размеры этой помощи каковы в разрезе конфессий? Мне так же интересна статистика строительства мечетей и прочих религиозных сооружений с 1990 года по сей день. Где её посмотреть кроме заявлений иерархов церкви в СМИ?
Всё дифференцированно и справедливо. Не сомневайтесь. Госстатистика по этому вопросу для широких масс закрыта, чтобы не вызывать зависть и злобу. Не искушай ближнего твоего. РПЦ и Духовное управление мусульман дают эту информацию иногда. Например, с 1991 по 2015 количество мечетей увеличилось в 700 раз.
@Qwer16 марта 2020г. в 12:53: Что за «Программа-200»? Кто-нибудь спрашивал граждан о том, нужны ли храмы шаговой доступности для прихожан? Нет, в 2009 году это дело порешали между собой Лужков и патриарх Кирилл. Неужели «верующим» нужна шаговая доступность? Собирались ли подписи на строительство храмов?
Программа — 200: https://www.garant.ru/news/553735/ Вопросы государственной стратегии и долгосрочной перспективы развития в компетенцию граждан не входят. Когда все граждане усвоят науку государственного управления, тогда у них и будут спрашивать предметно, конкретно и определенно. Вообще-то Распоряжение Правительства Москвы от 20.10.2010 № 2367-РП «Об обеспечении мероприятий по выбору земельных участков для проектирования и строительства православных храмовых комплексов на территории города Москвы» было подписано ВРИО Мэра Москвы В.И. Ресиным, а не Ю.М. Лужковым. Шаговая доступность нужна не только верующим для удобства, но всем русским и государству ради защиты страны от экспансии панисламизма. Хозяин заказывает музыку, а не пользователи этой музыки.
@Qwer16 марта 2020г. в 12:53: По информации РБК, годовой бюджет программы составляет 1 млрд рублей. Средняя стоимость строительства храма вместимостью 500 человек – от 250 до 500 млн рублей, на 250 прихожан ‒ 90 млн рублей. Деньги на строительство поступают от юридических лиц, а правительство Москвы бесплатно выделяет земельные участки и проводит общественные слушания.
@Qwer16 марта 2020г. в 12:53: Так кто строит храмы и зачем? Зачем Миллерам и Грефам храмы? Они такие верующие? И где инфа об общественных слушаниях?
Да, со стоимостью храмов переборщили. Например, в одном из небольших городов юга России к концу 2016 был построен храм: однокупольный, с колокольней, вместимостью 600 чел., сметная стоимость 7 млн. руб. Сравнивая с московскими ценами, поражаешься аппетиту чиновников и подрядчиков. А кто-то здесь на форуме утверждал в унисон пропаганде, что коррупции в РФ нет или почти нет. Теперь «заблудший» имеет возможность сравнить величины «откатов». Миллеры и Грефы просто добросовестно исполняют распоряжение Главного лица и, по-видимому, осознают угрозу панисламизма, в отличие от общества. Общественные слушания для чего? Ведь умному достаточно намёка. А кто не разумеет, то пусть не разумеет.
В СССР этого не могло быть, т.к. власть и граждане чтили Уголовный кодекс.
@vodjanitsa21 марта 2020г. в 21:25: место действия — Никольский (военноморской) собор, на торжественной службе по случаю какого-то праздника, заносили (моряки-офицеры, человек 5) именно золотые слитки (жёлтые, трапециевидной формы) — штук 5 на подносе, передавались прямо в руки «архиерею» на «кафедре».
Золотые слитки трапециевидной формы (усеченная пирамида) — стандартные слитки, сырье для ювелирных мастерских и заводов. 5 шт.= от 55 до 66,5 кг. Вы представляете, как этот вес нести на подносе? Вы пробовали ящик с гвоздями 45х1,5 весом 50 кг поднять? А здесь слитки — на подносе несли, хотя бы и впятером. Архиерей от такой тяжести упал, наверное-:) Или он штангистом был? Точно, Ваша знакомая фильмов про золото насмотрелась -:) Между прочим, золото не любит лишних глаз. Так было и есть.
Почитайте И.А. Ильина «Путь к очевидности». Путин его уважает и даже цитирует иногда.-:)
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: О чём она? О том, что олигарх Потанин и слесарь Петя, который не может позволить себе приобрести жильё за свою зарплату по призыву Патриарха встанут на защиту чего-то там?
Конечно же она не о материальных возможностях олигарха Потанина, не об утилитарных потребностях слесаря Пети и не о выторговывании наёмнической платы у Патриарха за место боевой единицы в легионе для защиты чего-то там неопределенного.
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: Логика религиозной идентичности — это логика 16 века, кого религия — того и государство. После индустриального развития и информационной революции (проявление закона времени) эта логика как объединяющая сила не работает. Это скорее из разряда того, что некоторые элиты, тоскуя по прошлым временам царской России, хотят войти в ту же реку дважды и переиграть историю сызнова, закрыть за счёт ресурсов общества свои родовые гештальты. Играясь в князей и бояр можно и теперешнюю страну потерять.
А до 16 века никакой логики религиозной идентичности не было и не было никакой логики у государственной власти? Поразительно. Понятно, религиозная логика как объединяющая сила сейчас не работает, потому что ее не было до 16 века. И только последние 500 лет были связаны логикой и имели значение для идентичности. Интересно, а как же определяли себя народы до 16 века? На основе какой логики? Москва — 3-й Рим и Европа от Лиссабона до Владивостока похерены навсегда. Поэтому войти в одну и ту же реку второй раз не получится, как верно подметил Гераклит.
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: Единственное, за что церковные иерархи могут уцепиться — так это за традиционные ценности...
Они за традиционные нравственные ценности держаться крепко, о чем свидетельствуют и поправки к Конституции.
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: Очень печально обстоят дела с бракоразводными процессами и абортами — авторитет церкви тут не помогает, как и не помогает от с повышением рождаемости. Так же не помогают иерархи церкви и в установлении справедливости на право мужчин при разводе забрать к себе детей и воспитывать их. Зачем? Важнее же пиариться как столб государственности, скрепляющей общество, привлекать деньги от олигархов и решать свои узковедомственные вопросы, закрывая «психологическую травму 1917». Логика железная же: нас народ в 1917 обокрал, а теперь мы за счёт этого же народа вернём себе свою причитающуюся нам богом собственность. А чего не, если можно?
Государство развратило и опустило значительную часть репродуктивного населения, а Церковь виновата? Как такое может быть вообще? Виноват тот, кто это делал. Виновнику эти грехи и искуплять. Верные в вере устояли. Феминистки распоясались с попущения государственной власти. Омужненных женщин государство принимает на службу в прокуратуру, следственные органы, полицию, армию, на руководящие государственные должности. Генеральш и полковниц развелось, как грибов в лесу после дождя. И командуют они мужчинами. Госаппарат все больше превращается в юбочную команду. И это — политика государства. Общество обаблено конкретно. Появились даже советы некоторых ученых мужчинам и женщинам обменяться профессиями. Правда, эти «ученые друзья народа» не обмолвились, кто будет рождать в новом обществе. Церковь такую ахинею не творит. Хозяин заказывает музыку. Он и определяет, сколько Церкви дать материальных благ.
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: Спускайся из своих небесных фантазий на землю. Где очернение церкви или оскорбление её иерархов?
Я и так на земле, без всяких фантазий. Там, где используются приемы хохмы и перевертыши в пропаганде.
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: Нет этого, а так хочется же, правда? Ух, тогда бы ты набросился на автора гневными тирадами...
Хотелки, гневные тирады и пр. подобная лабудень — это непроизвольные проявления животных инстинктов, и это — правда. Зверя в себе я давно победил. Ну, Вы и фантазёр -:)
Это ветхозаветная логика звероподобных отношений. В Новом Завете логика любви. На это различие указывал Маркион во II в. По этой причине Моисеев закон не признавался Русской Церковью и не включался в канон Священного Писания до реформ Никона. Объединение двух различных Заветов в единую Библию — логика двоемыслия, лицемерия, двурушничества и фарисейства.
@Qwer16 марта 2020г. в 13:27: На твой взгляд, какую скрепу духовную в общую копилку духовных скреп может положить церковь? И как? Что для этого нужно сделать? А то как-то странно выходит: РПЦ приватизировало понятие «духовных скреп». А что, если я скажу что всеообщее бесплатное образование и достойная зарплата учителей — самое что ни на есть важная духовная скрепа, о которой мало кто говорит. Или это не скрепа вовсе? Как считаешь?
Идею Бога, идею обожествления человека. Вы боги (Ин.10:34). Нравственность, знание, материальное благополучие духовности не прибавляют. Ими весьма успешно пользуются и отъявленные негодяи.
Извиняюсь. Техническая опечатка (наперсный).
Получать жертву «мерседесами» и храмами от великих грешников архиереям не зазорно, ибо суд без милости не оказавшему милость (Иак.2:13). Этими жертвами и свои грехи замаливают. Какою мерою мерите, такою будет отмерено вам (Мк.4:24; Лк.6:38). Закон сохранения энергии, однако.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:39: Надпись «Gott mit uns» о чём-нибудь тебе говорит? Ты понимаешь разницу между «государствообразующий» и «исключительный»? Если нет, читай то, что говорил В.Путин.
Такую надпись видел еще в детстве на бляхах, в музее Боевой славы нашей школы. А при чем здесь эта надпись самозванцев? Бог – идеальная понятийная основа единения всех народов РФ. Где речь об исключительности? Вы, наверное, имели в виду новую редакцию ст. 68 Конституции РФ? 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации. Чего ж не понять то? И ребенок понимает разницу между Богом и народом, между идеей и материей. У Вас с этим затруднения?
@Qwer16 марта 2020г. в 21:39: Хорошо. Какие меры были приняты вышестоящими иерархами к несоблюдающим законы попам? Какое наказание они понесли? Сколько было «уволено» священников из структур РПЦ за период 1990-2020 и сколько принято?
Такие же меры, как у светской власти – отчитка на ковре, уменьшение премиальных и пр. материальных стимулов. РПЦ кадрами дорожит. Увольняют только неисправимых, бунтовщиков, непонятливых и непокорных. Круговая порука.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:39: Т.е. слова о морали, нравственности, духовных скрепах к самим работникам церковного бизнеса не относятся? Как думаешь, будут ли предприняты какие-либо меры по отношению к попы Иоану в Магадане? Думаю, что нет, ибо мафия своих не предаёт. Как очистить ряды РПЦ от подобной скверны?
Безусловно, относятся. Но против грехов гордыни, тщеславия, алчности, корыстолюбия и зависти многие из них не могут устоять, как и большинство смертных. Обычная моральная неустойчивость. Немощен человек. Никаких мер. Вызовут на ковер, пожурят и отпустят с Богом. Главное, чтобы политика архиерейской курии правильно исполнялась. Мафия здесь ни при чем. Это обычная круговая порука, атавизм наших древних родовых отношений в миру (общине). Есть только один метод – обличение пороков пастырей самими верующими.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:39: Т.е. РПЦ служит тому, кто лучше кормит. Хорошее замечание. Идеей там не пахнет. Не за идею, а за деньги. Не удивительно, что ты так В.Путина нахваливаешь. В общем многое прояснилось: В.Путин больше платит. Если кратко
Не совсем. РПЦ служит тому, кто кормит. У Путина есть чем кормить и наставлять на путь политической истины. Кто обещает кормить лучше – перекупщик, раскалывает РПЦ. Наглядный свежий пример – учреждение УПЦ Константинопольского патриархата. Путин прагматик. А все прагматики перфекционисты. Им свойствен цинизм. С учетом профессионального прошлого Путина, этот цинизм основан на пороках людей. Путин использует пороки архиереев РПЦ для достижения поставленной политической цели. Результат налицо. Цель благая, средства «грязные». У многих таких людей наблюдается деформация личности. Он точно не святой и не праведник. Он практичный политик.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:39: Расскажи, если знаешь, лучше о ситуации, названной ересью жидовствующих. Читал как-то статью на одном православном сайте про ересь жидовствующих, да не сохранил, а как стал искать её снова — не нашёл. Буду весьма признателен.
Если кратко. По учению Моисея и старейшин 12 колен Израилевых (72 чел., по 6 в каждом колене), счастье праведника, награда за благочестие заключается в пользовании земными благами и их изобилии (Втор. 28:1-14). Такое изобилие земных благ для богоизбранного народа наступит с приходом на землю Машиаха из дома Давида (см.: Исаия, Иеремия, Иезекииль). Материалистическое представление о земном Машиахе изложено в Талмуде и является официальной доктриной иудаизма. В христианской эсхатологии эта доктрина известна под именем хилиазма и милленниализма, «царство правды Божьей на земле». Жидовская ересь в РПЦ содержит эту доктрину. Отсюда и стяжательство земных благ архиереями и многими клириками, оправдание эксплуатации человека человеком, торговля в храмах и пр. ветхозаветная ахинея. Даже бизнесменам Патриарх назначил небесным покровителем стяжателя св. преп. Иосифа Волоцкого.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:23: Лично проверял? Русские и славяне — разве одно и то же? А чего тогда названия даны разные?
Генетики проверили. Славянские роды: R1a1 (49%), I2 (11%), N1c (20%). Из них выделен русский род – R1a1. Все они ужились на территории Руси. Браки между мужчинами и женщинами этих родов заключались с глубокой древности. На сегодняшний день потомки этих родов практически все именуют себя русскими, говорят на русском языке, мыслят по-русски, имеют общую культуру и историю, признают себя православными. Вот откуда эти 80% православных русских. Кстати, у старообрядцев на титлах поклонных крестов до сих пор надпись: «Царь Славы». Никон заменил ее на: «Царь Иудейский».
@Qwer16 марта 2020г. в 21:23: Особенно в советский период. И в Великую Отечественную войну вступали в бой со словами не за Сталина, за Родину, а за Церковь и за Веру. Нет, в бой с такими словами, конечно же, не шли. Воевали за Родину, в первую очередь. «За Сталина, за Родину!» кричали комбаты, комиссары и политруки, поднимая личный состав в атаку. Бойцы кричали Ура-а-а! Однако верующие бойцы нательные крестики с ладанками имели. В русской народной ментальности церковь и храм одно и то же. И что? Разрушат один храм, построят другой. Дел-то
Нет, в бой с такими словами, конечно же, не шли. Воевали за Родину, в первую очередь. «За Сталина, за Родину!» кричали комбаты, комиссары и политруки, поднимая личный состав в атаку. Бойцы кричали Ура-а-а! Однако верующие бойцы нательные крестики с ладанками имели. В русской народной ментальности церковь и храм одно и то же. И что? Разрушат один храм, построят другой. Дел-то.
А кто такие язычники? Вопрос в терминологии. Предки современного русского народа появились на Русской равнине 5000 лет назад. Вера у них была ведическая, православная, сохранившая свои следы в народном фольклоре, который изучали многие исследователи, в т.ч. А.Пыжиков. А территория проживания предков называлась Русью Славян. С распространением на Руси христианства, оно унаследовало наименование православия (в одних храмах молились). В других языках мира нет тождественного понятия православию. Греческая и пр. Восточные Церкви – правоверные. «...сохраняя память предков...» — Вам этого недостаточно?
@Qwer16 марта 2020г. в 21:23: Не является. Жили без этой «фундаментальной идеологии» и не померли. Как были русскими, так ими и остались. Так что не нужно натягивать сову на глобус и уверять всех, что «православные скрепы» не имеют альтернативы. Имеют. И вообще конкуренция среди идеологий — это хорошо, не так ли?
Для управления многонациональным государством является. А для индивидуально-определенного лица может и не являться. Жили же под басни Суркова. На Донбассе до сих пор его кашу расхлебать не могут. Метисация молодого поколения очевидна. Теперь сохранение русского генофонда взяло на себя государство. И никакой совы на глобусе. Какую альтернативу православным скрепам видите Вы, например? Ислам, как это предлагает ВП СССР? Допустим. Мусульман 10% населения РФ. Вы предлагаете, как и ВП СССР, перековать менталитет большего в меньшее? Или меньшему мужскому покрыть большее женское? Первое очень продолжительно по времени и ни у кого не получилось, хотя подпортили жидовщиной. А второе грозит уничтожением русского генофонда. Это реальная альтернатива. И как, конкуренция – это хорошо или плохо? Борьбы без кровопролития не бывает, даже на свадьбе. Однако выбор Путиным уже сделан в пользу русского народа, в пользу большинства населения РФ. Меньшее всегда к большему присоединяется. Так в природе. Не наоборот.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:23: Насчёт Ватикана ты прав, осёл орлу не товарищ. А первое утверждение весьма спорно: Иван и Филипп.
Филипп плохо кончил. Решением Собора он был лишён сана и отправлен в ссылку в тверской Отроч Успенский монастырь, где, как пишут, был убит Малютой Скуратовым. Это и есть реальный показатель власти в государстве. Церковники это хорошо усвоили. Нынешний Патриарх даже не возмущается, наоборот, всячески угождает Главковерху. И тот дает ему пряник в виде преференций и бонусов. Взаимовыгодное сотрудничество.
@Qwer16 марта 2020г. в 21:23: Что тогда, что сейчас, для церкви интересы бояр превыше интересов государственников. Ибо бояре — это выгода здесь и сейчас, а на интересы государственные работать — это долго, напряжно и не так сытно. Да иерархи РПЦ со своей братией разобраться не могут, куда им до глобального мышления, тем более до Ватикана.
Монарх и бояре — это и есть государство, политическая надстройка общества. Не даром же конституцию называют общественным договором, т.е. договором между обществом и пришлой государственной властью. Патриотов во власти единицы. У РПЦ нет вооруженных сил, чтобы противостоять государству. Под Ватиканом Европа с ее вооруженными силами. С кадилом на танк не попрешь.
Факты говорят (о чем и я то же) о кремлевских золоченых куполах, а не о богослужебной утвари. Даже наперстные кресты у иереев позолоченные. Им по чину не положено иметь золотые. Времена средневековья прошли. Да и последнее золото было изъято у РПЦ 100 лет назад Советской властью. Сейчас эта роскошь только в личных вещах епископата.
Еще в бытность СССР на нашем заводе церковную утварь (трикирий, дикирий, кивот, семисвечник, примикирий, подсвечник и пр.) из латуни лили. Ангидрид титана используется как катализатор, в порошковой металлургии и флюсах, для изготовления пенометаллов и пр. Самостоятельно он не применяется, т.к. начинает разлагаться при температуре 300˚C. В храмах есть вдовы-прислужницы, которые обслуживают помещение и следят за блеском утвари.
@vodjanitsa16 марта 2020г. в 18:32: Она обычный человек. Значит к алтарю, по помещению собора, несли без тары, это было ритуальное действо. При следующей с ней встрече спрошу поподробней.
Вы представляете себе перенос золота в слитках без тары? Наверное, по 1-2 слитка несли для всеобщего обозрения прихожанами и захожанами, да еще с нарушением ФЗ, ГОСТ, Правил и Инструкции. -:) Ритуальное действо совершается на литургии и описано в Служебнике. Вот это по-деловому, расспросите поподробнее.
@Qwer16 марта 2020г. в 11:45: Судя по реакции, тема более чем актуальная. Интересно, что ты не привёл ни одной ссылки на высказанные тобой, с позволения сказать, аргументы. С чего ты взял, что 80% населения — это православные?
80% населения — русские и славяне по крови (ДНК имеет значение). Эти 80% населения воспитаны в традиции и культуре православия (ментальность) вне зависимости от соблюдения или несоблюдения ими формальной церковной обрядности (религиозности). У этих 80% населения ментальная самоидентификация основана на народном предании (фольклор) и исторической связи с православными предками. Примечание. 80% без учета православных неславянских народов РФ. Безусловно, всё это является фундаментальным основанием для использования государством в своей идеологии. Путин на верном пути. РПЦ как структура управления религиозной частью общества соответствует капиталистическим отношениям и, соответственно, извлекает из этих отношений прибыль. К.Семин в этом прав. С точки зрения Нового Завета, корыстное предпринимательство в стенах РПЦ осуждаемо и недопустимо. И в этом К.Семин прав. Однако никакой манипуляции со стороны архиереев РПЦ нет. Государство оказывает материальную поддержку РПЦ и др. религиозным организациям в целях укрепления традиционных (консервативных) нравственных ценностей общества через религиозную проповедь, т.е. в идеологических целях. Путин не ошибся. В России Церковь никогда не была выше государственной власти. Вторым Ватиканом РПЦ не быть никогда.
Об отсутствии вины архиереев и клириков РПЦ в развале СССР и ликвидации идеологической функции государства (см.: ст.13 Конституции РФ). У РПЦ не было и нет государственной власти.
Понятие о Боге объединяет верующих всех религий народов РФ. После принятия поправок к Конституции Бог будет краеугольным камнем идеологии нашего государства.
@Qwer16 марта 2020г. в 11:45: Где в формулировках написано, что иерархи православной церкви освобождены от уплаты за ЖКХ и прочие налоговые выплаты, где написано, что церковные иерархи имеют право не являться в суды и игнорировать судебные решения и т.п.?
Храмы РПЦ не освобождены от уплаты услуг ЖКХ. Налоги РПЦ не платит — в этом льгота и уменьшение на эту величину бремени материальной помощи государства. Льготы предоставляются ФЗ. Это узда государства на РПЦ. Все в рамках правового поля. Неявка в суд некоторых иерархов, игнорирование ими судебных решений и пр. — личный произвол этих иерархов, основанный на связях в высших сферах государственной власти. Точно так же поступают и светские царьки от власти и бизнеса.
@Qwer16 марта 2020г. в 11:45: ...создаёт социальные проблемы в регионах, которые, в свою очередь, являются серьёзным барьером реализации Национальных проектов, оглашённых В.В. Путиным.
Я уже ответил. Все в рамках правового поля в системе капиталистических отношений. Социальные проблемы в регионах создают местные власти, а не РПЦ. Серьезный барьер в реализации нацпроектов создают чиновники министерств и ведомств организацией «тихого» саботажа («итальянка») этих нацпроектов. А два министерства открыто дерзнули саботировать. Почитайте отчет за 2019 Счетной палаты. РПЦ не имеет полномочий государственной власти, чтобы как-то влиять на реализацию нацпроектов.
@Qwer16 марта 2020г. в 11:45: А если говорить «об особой роли церкви в сохранении российской государственности» — то речь заходит и о смуте и пришествии на трон династии Романовых не без действий церковных иерархов (очень интересная история), и о поддержке церковными иерархами февральского переворота.
Вы забыли упомянуть предателей князей, бояр и дворян, которые располагали вооруженными силами и поддержкой польского короля. Церковь тогда идеологически поддержала предателей. Против их сговора и армии не рискнул выступить даже князь Пожарский, который был Рюриковичем по прямой линии, хотя и младшей. Февральский переворот был поддержан иерархами в обмен на право самовластия в России наравне с государственной властью. Но против государства церковники не выступали. Не рубят сук, на котором сидят. Против большевиков и Советов иерархи выступили, т.к. те отделили Церковь от государства, лишили кормления. Путин учел уроки прошлого.
@Qwer16 марта 2020г. в 11:45: А насчёт остальных религий — только дайте волю попам и будет тоже самое, что после никоновских реформ и притеснений старообрядцев. А. Пыжиков об этом хорошо написал. И пока не уйдёт из русской православной церкви жидовский дух (по работам А.Пыжикова «украинский дух» и конструкт киевский «Православие, самодержавие, народность», «Киев — мать городов русских». «Виновен в не православии»), вряд ли там что-то изменится. В работах ВП СССР - Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви (о том же ссудном проценте и благославлении отелей и всего, чего угодно, за бабло) об этом хорошо написано.
Никоновские реформы были направлены против ведической православной веры. Хотя в одних и тех же храмах молились, одни и те же обряды совершали, одним и тем же крестом себя осеняли. Гонения на старую веру привели к неожиданному расколу внутри РПЦ. Отсюда и образовались никониане и старообрядцы, за что и был официально осужден Никон на Московском соборе 1666-1667. А.Пыжиков хорошо описал единство никониан и аввакумцев в гонении староверов с использованием стрелецких войск государства (вместе изгоняли, топили и сжигали староверов). Та же участь постигла и аввакумцев. Однако инициатором реформы был царь Алексей Романов, о чем Никон проболтался в своих письмах. И Никон безропотно подчинился воле монарха. А.Пыжиков верно указал путь проникновения на Русь жидовской ереси через Киев и Польшу. Но эта ересь была в виде латынянства, из Рима (Москва — 3-й Рим). Судя по упоминаниям в публичных выступлениях архиереев РПЦ Киева как женщины или гермафродита (мать городов русских), жидовский дух еще преобладает в головах церковников. Однако Путину удалось как-то обуздать их самодурство.
@vodjanitsa16 марта 2020г. в 11:36: А с чего вы взяли, что не было спецохраны?? «человечки в военно-морской» это кто? а сколько броневиков с пушками на улице стояло — неизвестно, знакомая видела действо внутри церкви, когда уже в алтарь заносили
Вооруженная охрана имеет свою спецформу, шевроны и знаки различия. В целях конспирации любую военную или иную форму имеют право носить только сотрудники ФСБ и СВР согласно ст.39 ФЗ-53 от 28.03.1998. Как ваша знакомая умудрилась увидеть золото через закрытую тару? Она экстрасенс? Впрочем, учитывая ее возраст и склонность большинства женщин к фантазированию, это и не мудрено -:)
@engineer16 марта 2020г. в 08:17: КОБ противоставляя себя мировоззрению больших социальных групп в России - атеизму и традиционным конфессиям, по существу задает алгоритмику гражданской войны против всех.
С одной стороны, КОБ противопоставляет себя всему и вся, внося разброд и шатания в умы (гражданская война против всех — слишком круто). С другой стороны, АК ВП СССР, в целях пропаганды КОБ, вынужден обнародовать широкой публике ранее неизвестные ей факты истории. Разумеется, в интерпретации, обосновывающей истинность мировоззренческой философии КОБ. Однако эти факты поддаются очистке от политической конъюнктуры и установлению причинно-следственных связей, что приносит пользу различению истины и лжи. Бандерлоги — это же зомбированные животные с повадками псовой стаи, овцы на заклание жертвы, ударный отряд в бою любой армии и партии (вспомните лохос из военной истории Древней Греции). КОБ, по крайней мере, дает им оправдание своим животным инстинктам. Утилитаризм, одним словом.
Знакомая «воцерковлённая» несколько лет назад посетила службу в… Троицком что ли соборе СПб… Говорит — вдруг заносят, человечки в военно-морской форме, золотые слитки, и несут в алтарь…
И где она там, та «статья буджета»?? в глубоких анналах Гохрана наверное :))
Золотые слитки без специальной тары и охраны не транспортируются, к вашему сведению. Врет ваша «воцерковленная» знакомая. Она латунь с золотом перепутала -:)
@Andy15 марта 2020г. в 22:42: Вы читали «Несвятых святых» Шевкунова, где он рассказывает в том числе про «партизанскую борьбу» священников против СССР? такие всякие мелкие пакости. Вот они в тандеме с другими отморозками вроде солженицына и уничтожили все духовные скрепы которые были на два порядка чище тех что они сейчас продают. То что в церкви, вероятно, есть адекватные священники, не компенсирует всей этой библейской бредятины которую они льют в уши людей. Хотя конечно еще вопрос — какой вакуум заполнил собой рпц и что было бы вместо него. Но то что этот вакуум вообще образовался (и катастрофа развала СССР) вина в том числе священников.
Нет, эту книгу не читал. Митр. Тихон пишет в стиле проповеди Иоанна Златоуста, для атеистов, неофитов и маловеров, т.е. для внешних, которые жаждут чуда. Мелкопакостники есть в любом обществе, в любой социальной среде. Стада без паршивой овцы не бывает. И что? Эти волки в овечьих шкурах смогли, по-вашему мнению, уничтожить духовные скрепы народа? Вы путаете архиереев и клириков с понятием Церковь. Без народа нет Церкви. Народ является носителем духовных скреп. Библейская бредятина — некорректный термин. Христос дал народу Евангелие, а не Библию. Библия — дело рук ожидовленных архиереев XVII в. Вы по-кобовски упорно смешиваете эти различные понятия. РПЦ, Духовное управление мусульман и пр. религиозные организации в РФ выполняют вместо государства идеологическую функцию. Никакой вины священников в ликвидации идеологической функции государства и развале СССР нет. Не было у них власти и государственных полномочий. Зачем напраслину несете? В подтверждение, что все религиозные организации в РФ (а не исключительно РПЦ, как врет Иванов) выполняют идеологическую функцию государства, привожу текст добавляемой ст.67.1 в Конституцию РФ 1993: 1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации. 2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаетисторическисложившеесягосударственное единство. 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. 4. Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения. Очнитесь! Путин всех недоброжелателей и врагов переиграл. После принятия поправок 22.04.2020 любое неосторожно сказанное грубое или воинственное слово против любой религии на территории РФ можно будет интерпретировать как подрыв конституционного строя России. Выбросьте на помойку истории свои либеральные убеждения.
Видел. Всё в рамках правового поля. Комар носа не поточит. А вот «финансируется в обход бюджета, здравого смысла по корпоративной мафиозной этике» — это уже догадки, домыслы, предположения, навет, политическая конъюнктура.
Закон Времени — жидовский проект. Стрелков — монархист, ватиканский проект (Москва — 3-й Рим, Новороссия). Может еще киево-шляхетский проект автор добавит? Все концептуальные, однако.
Лживая антиправославная и антигосударственная статейка.
С 2008 РПЦ и Духовное управление мусульман выполняют идеологическую функцию в РФ для православного (80%) и мусульманского (10%) населения в соответствии с требованиями ч.1 ст.13 Конституции РФ (в РФ признается идеологическое многообразие). Две религиозные идеологии — уже многообразие. Да еще 10% населения исповедуют другие религии (католицизм, протестантизм, буддизм, иудаизм и пр.) или являются атеистами. У них проповедуется своя идеология. Опять получается идеологическое многообразие.
В соответствии с ч.2. ст.13 Конституции РФ никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. И эта норма Конституции выполняется в полной мере — при религиозном идеологическом многообразии не может быть доминантной и обязательной идеологии в принципе и по факту отсутствия Федерального закона, устанавливающего единую государственную идеологию.
После развала СССР в 1991 идеологическая функция государством не выполнялась (!) В 1993 эта функция была заблокирована ст.13 Конституции РФ. Но народ не погиб. Народ вернулся к своим духовным скрепам. Это веяние было поддержано государством. Пустующая и заблокированная врагами России идеологическая функция государства была возрождена религиозной идеологией. Религия не будет разваливать духовное единство государства, в котором она существует. Именно утрата единства грозила России. Да, с утилитаристкой точки зрения автора статьи религии в РФ получают финансовую помощь от государства. Однако не единственная РПЦ, как преподносит автор, но и Духовное управление мусульман получает эту помощь. Зачем автор врет?
Кроме того, автор не привел в подтверждение своих доводов номер статьи Бюджета РФ, по которой финансируется РПЦ. Наврал автор и по неуплате РПЦ за услуги ЖКХ, не удосужившись даже привести статистические данные по количеству храмов в РФ. Настоятели храмов эти услуги оплачивают ежемесячно, к сведению автора.
Единичные случаи нарушений клириками канонов в своих приходах автор экстраполирует на всю РПЦ. Это типичный пропагандистский трюк доктора Геббельса для очернения противника и создания из него демонического образа, который заслуживает только уничтожения.
Автор, не пытайтесь поставить РПЦ под контроль завистливой и жадной толпы. Это не ваша компетенция и полномочия. Случаем, не Вы разместили антиправославную статейку на сайте Планета Коб? Уж очень синхронно и направленность одна и та же.
Определение этого понятия есть в единственном словаре 20 в., которое было обнаружено у исследователей 18-19 вв. Конечно, не исключается, что оно было передано Вам по преданию предков.
Все мы люди, да не все мы человеки. Хотя и внешне похожи. Различие психики может быть обусловлено внешней средой (с кем поведешься...), морфологией ЦНС (обусловленной генетически), структурой и содержанием генов. Все ли ДНК являются человеческими? Имеет ли кровь значение? То, что написано в КОБ о человеке — это абстракции, т.е. спекуляции ума. На основании этих спекуляций любую дрессированную обезьяну можно назвать человеком. Материальных подтверждений этим спекуляциям нет. Например, 25% мужчин не имеют чувства любви (органов чувств 28, по проф. С.В. Савельеву). Морфологически у этих 25% мужчин отсутствуют структуры нижних долей височных частей головного мозга (ЦНС). Они кто: человеки? люди? человекообразные обезьяны? гибриды? прижившиеся и метисированные на Земле пришельцы? или несут в себе грех своих предков? Генетики пока молчат. В народе таких людей называют бесами или демонами, а в древности и даже в 19 в. называли нелюдями и нежитью. В КОБ же демоны приближены к ЧСТП.
Всё верно. Трамп поддержал провокацию Китая. Обеспечил работой личный состав здравоохранения. На практике показал заботу о здоровье нации. Обеспечил себе голоса на выборах в ноябре.
РФ в русле политики ГП. Для обеспечения своего лидерства необходимо подыграть режиссеру. Этим странам предназначены четвертые роли в текущей глобальной политике.
А Васька слушает, да ест -:) Не пристало лидеру глобализации пугаться вшивого коронавируса, который поражает метисов старше 60 лет, и умирают от которого старики старше 80 лет (с ослабленной иммунной системой). Организованный естественный отбор не для наших людей. Даже китайцы это понимают. Провокация провокацией, а дело делается. Взаимовыгодное сотрудничество.
Самые жирные это почувствовали первыми и возопили. «Средний класс в странах с формирующимся рынком и богатейший 1% населения в глобальном масштабе получили огромные выгоды, тогда как средний класс в странах с развитой экономикой пострадал» (см.: Немат Шафик.Пора неуверенности. Пересмотр общественного договора / Ф&Р №4 вып.55, декабрь 2018. С.4). Необходимо отметить, что РФ в классификации МВФ включена в региональную группу стран с формирующимся рынком и развивающихся стран Европы (см.: Перспективы развития мировой экономики. МВФ, октябрь 2019. С.132).
В РСФСР/СССР госкапитализм был в 1921-1931 (в формальных хронологических границах) и известен под названием НЭП. Хребет ему сломал И.В. Сталин, что и было зафиксировано в Конституции СССР 1936. Без экономической базы капитализма нет капиталистической системы отношений. Восстановление капиталистической базы экономики и отношений началось при М.Горбачёве (Закон СССР «О кооперации», 1987; Закон СССР «О предприятиях», 1990, и пр. изменения в законодательстве).
@Александр Агафонов13 марта 2020г. в 22:59: Незаметно. Всего лишь а) обеспечение несменяемости до 2036 г. «фокус-фигуры»/главного разводящего РФ, б) некоторое ослабление внешнего контроля, в) крошки с барского стола для «плебса». Всё это, разумеется, потенциально. А «карта» может «лечь» совсем иначе.
Почему же незаметно? Очень даже в русле экспертных рекомендаций МВФ и диамата К.Маркса. Помните, как у К.Маркса? «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. <…> На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции». (К.Маркс. К критике политической экономии. Предисловие / К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 13, с. 6–7). И что же предлагает МВФ, чтобы не допустить эту социальную революцию и продолжить глобализацию по-капиталистически? МВФ предлагает политической надстройке ослабить противоречия между производительными силами и производственными отношениями с помощью изменения общественного договора, т.е. Конституции, которая является юридическим выражением этих производственных отношений. «Нашобщественный договор, под которым я подразумеваю права и обязанности граждан, ослаб в результате гиперглобализации и жесткой экономии, которые последовали за финансовым кризисом. Прогресс в области автоматизации и усиление глобальной конкуренции привели к снижению заработной платы менее квалифицированных работников. … Но ответ заключается …в том, чтобы пересмотреть общественный договор в целях ослабления этой напряженности и предоставления людям возможности приспособиться. <...> Общественный договор — это то, как мы объединяем ресурсы для предоставления общественных товаров, которые, по нашему согласию, нам необходимы, и то, как мы поддерживаем тех, кто затронут неблагоприятными шоками. Хотя различные общества будут выбирать различные решения, мы все подошли к поворотной точке: нам необходимо пересмотреть варианты выбора, которые мы принимали в прошлом, потому что они больше не соответствуют текущим условиям и тем более — условиям будущего». (Немат Шафик. Пора неуверенности. Пересмотр общественного договора / Ф&Р №4 вып.55, декабрь 2018. С.4-5, 8). «Крошки с барского стола» – это и есть экономический метод ослабления напряженности противоречий между производительными силами и производственными отношениями. А перераспределение ответственности и полномочий, «обеспечение несменяемости» и «некоторое ослабление внешнего контроля» – обеспечительные меры управления политической надстройки для реализации экономического ослабления напряженности. Всё это будет юридически выражено в Конституции. Карта ляжет так, как это нужно для лидерства России в глобальном процессе (вспомните о «Стратегии лидерства… 2000). В противном случае аллес капут. Такова политическая ситуация в мире. Либо в голове, либо в хвосте. Этого не желают понимать национал-патриоты и антиглобалисты.
Да. Шоу всё то же. Напоминает тандем управления в волчьей стае.
@Александр Агафонов13 марта 2020г. в 22:59: А вот, скажем, глава КСИР с этим несогласен. Скорее всего, в обозримом будущем в странах т.наз. «запада» Китай останет «ся» провокатором. В прочих же странах провокатором будет … он сам — «запад»... Замечу, я — противник лидерства Китая.
Глава КСИР может и не соглашаться. Но по факту Китаю указано ГП на 6-е место (провокатор). Хотя у него сохраняется еще возможность переместиться в пятерку ведущих лидеров глобального процесса и Нового мирового порядка. Как решит ГП. Прочие страны смотрят в рот Англии и США. Им уготовано питаться крохами со стола пятерки лидеров. Кто к кому примкнет, тому так и повезет. Это А.Девятов ратует за союз РФ с Китаем, забывая о его экспансионистской цели политики – требование к РФ восстановления границы по Уральскому хребту согласно Нерчинскому договору 1689. Соглашение с таким требованием будет национальным предательством РФ.
Действительно, в одном из словарей есть чёткое и однозначное определение кто есть Человек. А вот со свойствами человека посложнее. Никто пока не дал чётких критериев различения человека от нечеловека. Есть только гипотезы. Во всяком случае, в публичном доступе.
И где здесь определение понятия Человек? Его нет. Описаны свойства человека с точки зрения исследователей, феномен. Но никто не дает определения. А сочинения школьников зачем привели? Это мысли школьников, их абстракции, их идиалистическое мировоззрение. Эти абстракции не дают определения понятию Человек.
@Роман4212 марта 2020г. в 12:26: 22 иерофанта управляли в Древнем Египте, в том историческом периоде эта система была оправдана.
Кем эта система была оправдана? Таких доказательств нет.
@Роман4212 марта 2020г. в 12:26: Вы заявляете о управлении в Настоящем на том же древнем «движке» 22-мя совершенными существами абстрактно, обобществляя некие силы, или конкретно 22-мя конкретными людьми?
Это абстракция. Есть некая группа людей, обладающая знаниями об управлении множеством различных обществ. Как зверь познается по повадкам, так человек познается по поступкам. Руководство глобальными процессами из единого центра однозначно себя проявило 500-600 лет назад. Например, одновременное начало процесса централизации государств, смена технологий, изменение языков, изменение ментальности народов. «11» и «22» значимые числа для этой правящей группы. К ним приурочиваются даты глобальных событий. Символика чисел. А любой символ умещает в себе информации больше, чем любое словесное его описание. Естественно, никто эту группу лиц не знает. Но дела их познаются.
@Александр Агафонов12 марта 2020г. в 11:54: Ну, «грандиозное» уже пришло: экономики стран подвергнуты сильнейшим ударам, основы закладываемого эл/концлагеря быстро и заметно укрепляют, заметные фигуры «с доски» резко сметают… Но ЧТО «что-то» — вполне можно «предсказать», коли исходить из реализации известной сценаристики: всяк субъект будет гнуть в свою сторону. Тут лишь — знать/понимать, ЧТО ты сам за субъект и к какому более крупному субъекту себя относишь, да выбирать наиболее разумное и действенное, не «влипая» в порочные т.ск. подсценарии,
Пока еще грядет. И начало этому положено коронавирусом и поправками к Конституции РФ. Прямо на обложке 1-й стр. журнала МВФ «Финансы и развитие» (Ф&Р, англ. F&D) №4 вып.55 за декабрь 2018 обозначена глобальная проблема текущей социально-экономической ситуации (большими белыми буквами) и указан политический метод ее решения (черными буквами): «Пора неуверенности. Пересмотр общественного договора». Постулат к пересмотру общественного договора задает статья Немат Шафик – директора Лондонской школы экономики и политнаук (с.4-8). В последующих статьях (с.10-34) другими авторами дается обоснование этому постулату. Напомню, что теоретиками общественного договора являются Т.Гоббс (1651), Дж.Локк (1689) и Ж.-Ж. Руссо (1762), портрет последнего в медальоне носил на груди вместо нательного креста до самой своей смерти граф Л.Н. Толстой, так безумно обожаемый кобовцами. К теории общественного договора относится и либеральная теория справедливости американца Дж.Ролза (1971). Общественный договор, прусский социализм, государственный социализм, европейский социализм, социальное государство, шведская модель, государство-защитник, дом для народа, государство всеобщего благосостояния (благоденствия) – это всё понятия одного порядка. Все они базируются на капиталистической системе хозяйствования, которая положена в основу глобализации и Нового мирового порядка. Материальным выражением общественного договора является конституция государства. Это парадигма современного конституционного (государственного) права. Таким образом, поправки к Конституции РФ в 2020 фактически являются изменением общественного договора в наступающих новых условиях глобального социально-экономического кризиса (а не только финансового). РФ формально и фактически обозначила себя лидером в решении новой глобальной проблемы, хотя и с подсказки МВФ. Ни в каком другом государстве мира реакции на статью Немат Шафик пока не последовало. Все только рассуждают, оглядываясь на США. По-видимому, второе волеизъявление ожидается от Бродяги Трампа. И не без оснований. Так, британское издание The Independent 12.03.2020 сообщило, что 05.03.2020 американский сенатор Элизабет Уоррен отказалась от борьбы за пост кандидата в президенты США от Демократической партии в связи с наступающим новым мировым финансовым кризисом, о вероятности которого она предупреждала в своих предвыборных выступлениях. Бродяга Трамп не спешит. Свое слово он скажет после ноябрьских выборов. Скоро мы станем свидетелями грандиозного глобального шоу тандема РФ-США. А вот Китай проявил себя в качестве провокатора глобального финансового кризиса (коронавирус). Лидер не может быть провокатором. Эта роль всегда отводится прислужникам хозяина за долю малую. Практика – критерий истины.
Какой же это положительный результат, если всё летит в тартарары? Путин прагматик, по его собственному признанию. Поэтому малоэффективные политструктуры сливаются им в канализацию истории без зазрения совести. На их месте создаются новые и т.д. Это типичный метод оперативного управления, метод научного тыка. Или, как любит выражаться В.Пякин, ручное управление.
Наш народ предпочитает основательность и надёжность во всём. Ему эта политическая суета не понятна и чужда. В ней он видит подвох, левые дела. И не ошибается. А безмолвие народа от долгого терпения. Да и зомбированных граждан больше стало, особенно среди молодежи.
Какая правда может быть за Путиным или за кем-то еще, если в основу управления положена коррупция? Путин уменьшил лишь количество ртов возле общественного пирога. Но система кормления не прекратила своего существования. Что дальше будет, время покажет.
@vodjanitsa12 марта 2020г. в 11:47: Про лепки (хоть из пластилина, хоть ещё из чего :)) это не ко мне, это к Старцеву :))))) Мне не важна фамилия — «Сталин», «Исус Христос», ещё кто там… Главное, что Человек (ну или приближенный к данному типу психики)!
Я не о фамилии, а о содержании и сути понятия «Сталин». Упрощенно, Вы лепите культ личности Путина, делаете из него идола. Надеюсь, так Вам более понятно. Кто есть человек вообще? На этот вопрос не ответил ни ВП СССР, ни В.Пякин, ни ВП СПб, ни представитель Небополитики А.Девятов, ни прочие концептуалы. Не зная кто есть человек, невозможно определить его тип психики. Фантазии и дифирамбы здесь неуместны. Может быть Вы умнее концептуалов или посвящены в тайны верховного жречества, тогда дайте определение понятию Человек, а мы разсудим. И только потом перейдём к разсмотрению человеческого психотипа.
К сведению, Путин в 1994 был подполковником запаса. Звание полковника было присвоено ему в 1998 при назначении на должность директора ФСБ. А.А. Бушков — писатель, фантазёр. Всем писателям свойственна гиперболизация объективной реальности, отношений в обществе и личностей. Без этого нет художественной литературы. В этой своей книге А.А. Бушков чётко описывает политическую конъюнктуру в выступлении Путина на форуме, но при этом отрицает ее наличие. Диалектическое противоречие налицо. Или Вы не владеете диалектическим методом?
Кот дует с Запада, откуда приходит ересь.
Знаком. Лев Клыков подает информацию более высокого уровня (Дух = Бог в разуме, разум в Боге).
Карантин нужен для продолжения спектакля «Коронавирус-19». Помните, как у У. Шекспира в комедии «Как вам это нравится»: «Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль». И при чем здесь забота правительства о гражданах? Выйдите на улицу, пройдитесь по магазинам, по паркам, зайдите в метро, в транспорт — и Вы увидите, кто подневольный власти, кто зомби, кто дурак, кто пофигист, кто узколобый обыватель, а кто разумный человек. Уже ради этого стоит посмотреть этот глобальный спектакль, чтобы научиться различать, кто есть кто по жизни. Не упускайте шанс культурного саморазвития.
Ни на сколько. Такого понятия «ведическое христианство» нет вообще. Котяра может спокойно и дальше продолжать лизать себе яйця.
1. Веданта содержит основные понятия о мироустройстве, духовном и нравственном развитии человека, коррелирующие с ведической верой славян. Кроме того, в ней содержатся исторические сведения о прибытии в Индостан ариев с указанием их ареала обитания. С приходом ариев связывается происхождение Веданты в самой Веданте.
2. В.В. Сундаков исследует артефакты и этимологию русских слов, т.е. материальные носители информации. Все его суждения, выводы и утверждения основаны на материальных источниках, о чем он сам заявлял неоднократно. Это его уровень понимания ведической веры, т.е. уровень знаний ума (души, в богословской терминологии). По этому уровню знаний В.В. Сундаков соотносится с В.И. Говоровым, который дал точное определение этим знаниям – православный материализм. Цель этих знаний – обустройство материального мира в соответствии с природой (по образу и подобию). Творческое начало из человека не вытравить. Но это не высший (духовный, разумный) уровень знаний. В.И. Говоров это хотя бы иногда признает, а В.В. Сундаков остается в своем мнении. Каждому свое. Коррелируют эти знания ума и с народными (ведическими) обрядами в исследованиях А.В. Пыжикова, в которых он показывает их практическое применение. Всё это указывает на достоверность полученных знаний о ведической вере.
3. Наличие ведической веры не предотвратило нравственного падения человечества. Наглядный пример – история Индии, где пришедшими ариями были установлены 4 варны для общества исходя из уровня развития личности. Дважды рожденные (двиджды) – только в первых 3-х варнах. Был предусмотрен переход из варны в варну по личностным качествам развития. Но также была некоторая группа и вне общества, отщепенцы, изгои – неприкасаемые (млеччха, дасью, далиты). Это произошло, по историческим сведениям, 3600-3500 лет назад (и подтверждено исследованиями ДНК высших варн). Но через 56 поколений (56х25 лет) законами Ману (II в. до н.э.) была закреплена система варн уже по праву рождения, т.е. как социальный институт разделения общества на касты. Переход человека из одной варны в другую стал невозможен по личностным качествам развития. Стало иметь значение право крови. Одна из причин такого разделения общества банальна – нарушение равенства в развитии между супругами при заключении брака. Одним словом, блуд. Высшие с низшими, низшие с высшими, блуд на стороне. И так во всем мире. И никакие ведические знания и законы для общества не помогли избежать этого смешения народов. Это затронуло и славян. На сегодня имеем 20 родов, 1500 народов, 7000 языков. Вавилонское столпотворение. Человек нравственно пал. Высшей идее Мира богов он предпочел материальные блага, наслаждение и кровавую борьбу за право первородства. Объективные причины вызвали необходимость смены философии мировоззрения. Старые ведические законы уже не действовали. Для того и явился Иисус народам (а не только евреям, как утверждают жидовствующие), чтобы провозгласить новое мировоззрение, новую философию жизни, новый метод сотворения человеком самого себя до обожествления. Однако Иисусом был впервые публично оглашен и еврейский вопрос. Никакая другая религия так остро эту проблему не ставила, в т.ч. возносимый кобовцами ислам. Эта проблема не столько плоти и крови, сколько в первую очередь мировоззренческая. А любое мировоззрение познается через нравственность его носителя, через слово, действия и поступки.
Официальных представителей нет. Не светятся на публике. Опыт огня и меча ими не забыт. А они не мазохисты. Источники существования ведической веры в дохристианский период писаной истории, например, в работах наших современников В.А. Чудинова и В.И. Говорова.
В.А. Чудинов http://chudinov.ru/
В.И. Говоров http://drevoroda.ru/about/who/govorov
Письменные источники? Первоисточники, как известно из писаной истории и свидетельств исследователей древности, были спрятаны, похищены или уничтожены большей частью. Это формальный ответ на формальный вопрос. Бумажек с подписями и печатями должностных лиц нет. Доказать непринадлежность к верблюду без этих бумажек невозможно. Есть лишь исследования ученых, восстанавливающих пробелы писаной истории Руси, конкретно в дохристианский период. Например, исследования артефактов проф. В.А. Чудиновым: http://chudinov.ru/
В.И. Говоровым: http://drevoroda.ru/about/who/govorov
Мною был указан лишь факт философских предпочтений Путина. И что в этом предосудительного? Но Вы из этого простого факта умудрились сотворить мне преклонение перед авторитетом. Для таких сальто мортале нужно иметь талант. А ведь я предупреждал, что для меня нет авторитетов, кроме Бога. Всяк человек ложь.
О Вашем заблуждении относительно духовных скреп я уже ответил. Не натягивайте сову на глобус.
Правило хорошего тона предполагает наличие знаний у собеседника по предмету обсуждаемой темы. А в случае пробела в какой-либо информации, подается соответствующий знак в виде вопроса или просьбы об указании источника информации. Стрелки-то не надо переводить на меня. Ребенок не заплачет, мать не догадается.
Название работы И.А. Ильина «Путь к очевидности» мною было приведено. Что же, даю ссылку на книгу: https://azbyka.ru/fiction/put-k-ochevidnosti-ilin/
Читал, читал Ильина. Правда, очень давно. Но его направление мысли мне понятно. И даже близко по некоторым аспектам мировоззрения. Например, «В великом и божественном – весит и желaние: сердцем хотел, но совершить не сумел, и зaчтется блaгое желaние по пaсхaльному слову Иоaннa Злaтоустa» (Цит. по: Ильин И.А. Путь к очевидности. – М.: Республика, 1993. – 431с. – С. 308). Здесь у Ильина о целеполагании из законов духовного мира. В Коране же – благими намерениями вымощена дорога в ад – о целеполагании из законов материального мира. И никакого антагонистического противоречия! «Ибо совестный христиaнин не преувеличивaет – ни в утверждении, ни в отрицaнии; его суждение исходит из предметно-видящего смирения…». (Там же. С.347). «Всегдa все знaчительные и великие реформы вынaшивaлись инициaтивным меньшинством и им же проводились в жизнь; а большинство только соглaшaлось, учaствовaло и подчинялось». (Там же. С.358).
А это философская прелюдия к вопросу понимания духовных скреп Путиным (И.А. Ильин один из любимых философов Путина). «Нaм остaется одно: нaчaть неутомимую борьбу зa религиозное очищение и обновление. Нaдо предвидеть, что это будет борьбa великого нaпряжения и долгого дыхaния. Мы должны вернуть себе цельную веру…». (Там же. С.345). «Ибо верa крепнет и рaспрострaняется не от логических aргументов, и не от усилий сaмонaсилующейся воли, и не от повторения слов и формул, но от живого восприятия Богa, от молитвенного огня, от очищения, подъемa и просветления сердец, от живого созерцaния, от реaльного восприятия Блaгодaти». (Там же. С.346).
На этот вопрос ответил сам Путин в Послании депутатам 12.12.2012:
«… явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение».
Путин (и его кураторы) пришел к тому же выводу, что и Сталин: носителем традиционных ценностей русского народа является православное христианство, выражающее и реализующее в материальном мире – через пример Спасителя, принявшего смерть на кресте – высшую духовную идею совершенной любви – подвиг самопожертвования во имя общего блага, «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин.15:13). В этом подвиге самопожертвования материализуется духовная идея принятия благодати на благодать (Ин.1:16). Любовь притягивает любовь, подобное притягивает подобное. Отсюда русский дух и несгибаемость русского народа в самых жестоких исторических испытаниях. Не случайно Ф.М. Достоевский назвал русский народ «народом-богоносцем». Русский дух и поможет укрепить и развить Русскую цивилизацию.
Власть в целом? – Повеление.
Государственная власть? – Господское повеление и подчинение.
Судя по Вашему возражению, Вы увлекаетесь тавтологией, уважаемый. Административное управление – это управляющее управление. Администрирование — это управление. Администрация — управа.
Бюрократия возникла одновременно с государством. Без формализма права нет и государства. Народ в основной своей массе и в этой малой части не разбирается. Но всем подавай власть поуправлять государством, повершить судьбами мира, отвести душу на бюрократах (месть), показать всему миру свою доминантность и значимость (тщеславие), а заодно безконтрольно попользоваться общественной казной (алчность и корыстолюбие). На словах все Львы Толстые, а на деле дубы простые.
Кто такой народ, с точки зрения высших эшелонов власти? Народ – это бабы. Женщины в РФ составляют 54% населения. Электорат 119.351.000 чел. (18+). Из них 50 млн. семей (50 млн. муж.+50 млн. жен.). В 40 млн. семей женщины определяют политику семьи, т.е. являются главами семей (они определяют количество детей в семье!). Иными словами, 40 млн. мужчин в семьях являются подкаблучниками, т.е. обабленными мужиками. 50 млн. жен. + 40 млн. обабленных мужей = 90 млн. чел. 119.351.000 чел. – 90 млн. чел. = 29.351.000 чел. (электорат), из которых 10.449.540 женщины (54%). 90 млн. + 10.449.540 = 100.449.540 чел. женщин и обабленных мужиков, или 84,16% от численности электората.
Это статистически достоверная информация. На ее базе, на базе знаний о психофизиологических особенностях женщин и психологии обабленных мужиков, знаний психологии народных масс и выстраиваются оперативное управление, тактика и стратегия управления обществом и государством, определяется кадровая политика. Без статистической базы никакое планирование невозможно, в т.ч. концептуальное.
Поэтому, любое управление начинается с определения текущего (изменчивого, относительного) практического понятия «народ» (коллектив). Народ – это бабы. Что желают бабы – желает народ. Народ желает потреблять — хлеба, зрелищ, наслаждений. От понимания этого зависит успешность политики. Путин (и его кураторы) знает этот принцип управления. Поэтому его политика успешна (в смысле созидания, а не потребления).
Вы витаете в облаках абстракций. Опуститесь на нашу грешную землю. Смирение, смирение и еще раз смирение. Пелена с глаз сама сползет.
P.S. Статистическая информация на сайте Росстата.
Государство и РПЦ такие же абстракции, как и юридическая фикция «юридическое лицо». И государство, и РПЦ являются юридическими лицами публичного права. Однако фикциями и абстракциями их никто не воспринимает. Научный подход предполагает рассмотрение проблемы со всех сторон, а не вопрошание о виноватых, как делают это женщины (плачь Ярославны). Конкретно государство проводит политику свободы нравов через СМИ. Государству и устранять свои косяки. Аппаратом принуждения оно располагает. Не надо стрелки переводить на РПЦ. У нее нет таких материальных ресурсов для оплаты услуг пиарщикам СМИ. Народ от государства пострадал более, чем от РПЦ. И материально, и нравственно.
Да нет. Просто мои понятия не входят в круг Ваших понятий. Поэтому у Вас возникают грёзы. Последующие выводы – это Ваши выводы, из Ваших же рассуждений и в Ваших понятиях. Первенство власти всегда принадлежит государству. А Вы к каким выводам пришли в своих грёзах? К диаметрально противоположным (!)
Как православный критически мыслящему марксисту, вопрос «юбочной команды» — это вопрос управления. Заработок и карьера через передок или задний привод – это пороки нравственности, которые используются заинтересованными лицами (или органами) для обуздания произвола и эффективного управления безнравственными должностными лицами и специалистми (не за совесть, а за страх). Этот метод применяют все спецслужбы мира.
Рецепт один – мальчиков воспитывать мужчинами, а девочек женщинами. И всё устаканится само собой.
Нет, не готов. Это компетенция Всеправославного (правоверного) Собора. Ветхий завет переведен на русский (синодальный перевод 1876). Храм предназначен для молитв, а не для коллоквиума. Тем более, контингент слишком разный по уровню образования, по уровню знаний истории, догматики и канонов РПЦ, по способностям к анализу и обобщению. А воскресные школы при храмах посещают оглашенные и неофиты, да дети. Последствия подачи этой информации нравственно неокрепшим и неподготовленным умам будут непредсказуемы. Поэтому решить эту проблему может только Собор Православных (ортодоксальных) Церквей. РПЦ может выступить инициатором его созыва, поскольку она исторически и хронологически сдалась жидовской ереси последней из всех Восточных Церквей. Да и Православие первично к правоверию. Будет ли РПЦ использовать это преимущество в нынешней глобальной политической ситуации, неведомо. Слишком рискованное дело. Перестройка мирового порядка под видом спектакля «Коронавирус» началась. Пока разыгрывается прелюдия. И очень успешно. Даже России дали роль. Но лучше быть зрителем, чем участником массовки. А массы в страхе, однако.
РПЦ – дарохранительница и наставница народа в вере по праву правопреемства. На камне ведической веры была построена РПЦ. Жидовская ересь была привнесена потом, со стороны (внешний фактор влияния среды), и была воспринята частью духовенства (внутренний фактор влияния среды). Сегодня имеем двусоставную единую РПЦ (как и Священное Писание). Диалектика развития.
Мера есть, но каждый норовит использовать ее в своих интересах (как торговец на базаре манипулирует весами и гирями).
Материальное благополучие удовлетворяет лишь материальные потребности человека (биологические, химические, физические, психические). Знание удовлетворяет потребность ума. Мера нравственности – нормы этики, морали.
Нет меры только для духовности (!) И не пытайтесь уложить Дух в проскурово ложе материального мира. Дух не материален (!) Его невозможно пощупать, попробовать на вкус, увидеть и описать буквами. Дух не поддается формализации. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа (Ин.3:8). Это истина православия! Вы же пытаетесь к Духу применить меркантильную меру.
Храмы шаговой доступности нужны и для верующих, и для решения государственной стратегической задачи в текущей политической ситуации – оборона от экспансии панисламизма, прикрывающегося Кораном.
Никакого эвфемизма в понятии духовных скреп нет. Еще раз прочтите Послание депутатам от 12.12.2012 или мой ответ выше. Если Вас смущает понятие «скрепы», обратитесь, например, к Толковому словарю В.И. Даля или более древним словарям славянских языков. О православных духовных скрепах и сказал Путин депутатам 12.12.2012. Православные духовные скрепы крепят дух (разум), душу (ум) и тело (материя) каждого человека и народа в триединстве бытия существования по образу и подобию Божию. Дух (высшие идеи разума) через эстетику (мировосприятие органами чувств) определяет этику (нормы поведения) и формирует нравственность (качества личности).
Проблема «юбочной команды» решается воспитанием в традиции Православия (духовной и нравственной традиции) — мальчиков воспитывать мужчинами, а девочек женщинами. И всё устаканится само собой.
Это принципы государственного управления, а не моя позиция.
Времена меняются, а люди остаются прежними, как говаривал Гераклит. Для пасьбы этой разношерстной публики государственная власть и производит разделение ее по «масти». Каждая «масть» пасется в своем стаде. Вместе эта орда имеет общий интерес – еда, зрелища и наслаждения. Одним словом, потребление. Конфликты и разборки между этими разношерстными стадами допускаются, но в рамках правового поля. Поэтому для вождей государственного управления и глобализации не является моральным препятствием и актом антигуманизма утилизация некоторой части, хотя бы и большей, этой разношерстной орды. Они сами навлекли на свою голову огонь и пепел.
Как православный марксисту, приоткрою завесу тайны этой «пугалки». О панисламизме еще В.И. Ленин писал в 1912 на основании исследований и статистики Департамента духовных дел МВД Российской империи.
Источники по панисламизму:
1) Из БСЭ: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118245/Панисламизм
2) В.И. Ленин. Гётч. Русский Туркестан. ПСС, 5-е изд. Т.28, с.513-516;
3) Н.П. Остроумов. Коран и прогресс. По поводу умственного пробуждения современных российских мусульман. – Ташкент: Тип. Штаба Туркестан. воен. окр., 1901-1903. – 212 с.; https://mytashkent.uz/wp-content/uploads/2018/04/Ostroumov-N.P.-Koran-i-Progress.pdf
4) Н.П. Остроумов. Сарты. Этнографические материалы (Общий очерк). – 3-е изд. – Ташкент: Тип. газ. «Среднеазиатская жизнь», 1908. – 294 с.
http://biliq.ru/lib/sites/default/files/Остроумов_Сарты%201908.pdf
5) Наиболее важные статистические сведения об инородцах Восточной России и Западной Сибири, подверженных влиянию ислама / под. ред. епископа Андрея бывшего Мамадышскаго, ныне Сухумскаго и препод. этнографии Н.В. Никольскаго // МВД. Департамент духовных дел. – Казань: Тип. Губ. Прав., 1912. – 322 с. – С.312-320. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003793884/
Что это за идея панисламизм? Панисламизм — это идея ислама по-западному, по-европейски. Политическая цель панисламизма – установление всемирного халифата.
Угроза на территории РФ? В.И. Ленин указал ее источник. Этот же источник указан в Статистических сведениях МВД за 1912 на с.312-320. Он не изменился за 150 лет. В этом можно убедиться, обратившись к их сайтам.
Угроза в мире? Например, ИГИЛ (ДАИШ), запрещенная в РФ террористическая организация. Или миграция мусульман в Европу со своей культурой. А мульты культов для простаков.
Например, в Москве осталось только 30% славянского населения (вместе с Новой Москвой). Остальные приезжие инородцы, в большинстве своем исповедуют ислам или воспитаны в традициях ислама. Официальная статистика этот факт скрывает под различными правдоподобными показателями, чтобы не будоражить общественность. Евразийство по А.Г. Дугину? Для того и запустили программу строительства храмов РПЦ шаговой доступности, чтобы не допустить экспансии ислама. Неужели так трудно понять действия властей? Просто не ищите соринку корыстолюбия в глазах иерархов РПЦ. Взгляните на проблему шире.
Речь об истории распространении ислама огнем и мечем с момента его возникновения. Речь о политической идее панисламизма. Вы по приведенным мною ссылкам пройдите и почитайте. Сравните с текущей информацией из различных независимых источников (перекрестный метод). Потом будете делать выводы. Не гоните телегу впереди лошади.
Речь об этом. Бляха с надписью – для неразумных масс от доктора Геббельса. Кто какое содержание вкладывает в это понятие, это уже другой вопрос. Но идея для всех одна и та же – Бог. Все ее понимают. Ни с какой другой идеей не спутать.
Священники учат в храмах тому, что должно. Они этому научены. И никакого обмана. Здесь посыл совершенно другой.
Основание: Все согрешили и лишены славы Божией (Мф.33:3). Все под грехом (Рим.3:9; Гал.3:22). Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы (1Ин.1:8-10; Еккл.7:20).
Следствие (причинно-следственная связь): И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства (Рим.1:28).
Вывод: Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Мф.23:2-3). Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Дн.5:29).
В выводе – категорический императив, заповедь, целеполагание, безусловный принцип нравственного поведения человека.
Что сверх того, то от превратности ума, от лукавого.
РБК – рупор либеральной буржуазии. События и факты действительности освещает с позиции купи-продай. Им свойствен утилитаризм. Но в комментариях они применяют сарказмы. А сарказм – это всегда злая насмешка, что свидетельствует о их низменной нравственности от превратности ума. В России всегда власть имела и имеет первенство, а не мошна олигархов, какой бы великой она не была. Те, кто за спиной Путина, не светятся на публике. А он их не выдает. Что здесь непонятного? Это элементарные правила конспирации. Вы же марксист, историю КПСС изучали, с этим вопросом знакомы. РПЦ выполняет идеологическую функцию государства по негласному поручению высшего должностного лица государства. Нравится это кому-нибудь или не нравится – Путину чихать. Молебны Путина в храме – личный пример для подчиненных и неразумной массы населения. Все в рамках правового поля. В чем его можно уязвить? Для 80% русского населения исключительность положения в обществе и государстве может быть только для РПЦ, но не иной религии, не атеистической безродной интеллигенции. Наша интеллигенция г…но, как верно подметил тов. Ленин.
Путин использует в интересах государства знания и умения нравственных уродов, коррупционеров, ЛГБТ и пр. подобной высокообразованной публики. При этом зная, какие негодные методы управления использует это г…но (по Ленину). В этом «грязь» средств.
Не надо забывать, что Ветхий завет является и дидактическим материалом для различения добра и зла, истины и лжи. Исключение его из канона – вопрос Всеправославного (и правоверного) Собора Восточных Церквей. Его компетенция. Для этого нужна политическая воля.
Выгода – в идеологической функции РПЦ. Я уже отвечал на это неоднократно. Исполнение любой функции требует материальных ресурсов. Или Вам незнакомы принципы ведения домашнего хозяйства? Почему обращаете свое внимание только на субъективные материальные интересы Патриарха, а обеспечительные меры для выполнения идеологической функции игнорируете? Любой труд оплачивается. Но прежде создаются условия для труда. А это всегда деньги. Для идеологической функции государства – это большие деньги. Кто работает, тот ест.
Намёк. Президент – это креатура монарха. Форма изменилась. Суть осталась прежней.
От идеи 3-го Рима отказались (Европа от Лиссабона до Владивостока с центром в Москве), т.к. это ватиканский проект. Поэтому монархическому строю не бывать (RomaImperium кердык).
Народу всегда есть место. Но особенное. Кто-то должен подати платить государству. Без подданных нет и государства. Да и народу нужен воспитатель. РПЦ учит этике, государство знаниям. Страна – лабораторное поле испытаний полученных знаний и умений. А в сумме – навык жизни.
Архиереи и клирики кушать хотят тоже. В жизни имеем колхоз Бабочку: не поймаешь, не покушаешь. Измельчал народ, измельчали пастыри.
Сталин был шутником. Он умел скрывать свои знания и намерения, прятать свои расчеты и планы, скрыто готовить и осуществлять политические действия. В.И. Ленин высоко ценил своего ученика И.В. Сталина именно за эти качества. Видите, как ловко всех развел тов. Сталин под прикрытием невинной шутки.
Вынужден Вас разочаровать в эвфемизме понятия «духовные скрепы», которое, по Вашему глубокому убеждению, было использовано В.В. Путиным для замены неблагозвучного понятия «государственная идеология» в условиях либерального дискурса. Приведу цитаты из послания Президента России Федеральному Собранию от 12.12.2012 полностью (раздел: «Государственная политика в области культуры, образования и воспитания», абз.2,3): «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон может защищать нравственность, и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность. Попытки государства вторгаться в сферу убеждений и взглядов людей – это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся идти по этому пути. Мы должны действовать не путем запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества. Именно поэтому определяющее значение приобретают вопросы общего образования, культуры, молодежной политики».
И где Вы здесь узрели идеологию? Видите, Ваш наезд на РПЦ был напрасным и несправедливым.
О метисации подробная информация написана на нерусских физиономиях их носителей. Азиатчина, одним словом. Или евразийство по А.Г. Дугину? Естественно, метисация внебрачная (в сожительстве и блуде). В ЗАГСах все чинно и благородно, 14% межэтнических браков. Подробности в цифрах на сайте Росстат.
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Pokrovskij/evangelie-v-pamjatnikah-ikonografii-preimushestvenno-vizantijskih-i-russkih/1_5
Что примечательно на катакомбных фресках, на головах волхвов фригийские (скифские) шапки, одинаковые костюмы, один и тот же фенотип (европеоидный) с Девой Марией, а сам акт приема-передачи правопреемства происходит в пещере. Выходит, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский не без оснований опровергают скалигеровскую хронологию и факты писаной истории. Опровергают писаную историю и ее хронологию, например, и исследования В.А. Чудинова, А.В. Пыжикова, Н.А. Морозова, П.А. Лукашевича, адмирала А.С. Шишкова. По поводу Преамбулы ФЗ-125. Безусловно, даже буква закона не разделяет Православие на ведическое и христианское. И это верно исторически и политически.
Исторически, государствообразующим народом Руси/России является православный русский народ. Ведическое это православие или христианское, всё едино. Это единство отражено в «Исповедании» дьякона Игнатия Поморянина, инока Соловецкого монастыря (1682):
«А вы ныне смели дерзнути составити лукавую свою сонмицу на Христа-света, новую, жидовскую, иже сего неповелеша святии отцы. Вы же не точию, что добро приложили есте, и пременили, но и святаго евангельскаго благовестия и апостольския проповеди, и святых седми соборов отреклися, и крещения святаго истиннаго отступили, а свою лукавую латынскую сонмицу прославляете. Вера же ваша – неправославная и не християнская, но латынская римская ересь, и иных ересей многия раздоры. <…> Мы же к вам отвещаем, к мерзским псам сатаниным: святыя мы соборныя истинный восточный апостольския церкви не оставили, оставили мы вашу еретическую церковь, новую, христораспинательскую, жидовскую…». (Н.С. Демкова. Из истории ранней старообрядческой литературы. IV. «Исповедание» Игнатия Соловецкого (1682 г.) и отклики современников на разгром Соловецкого монастыря царскими войсками в 1676 г. – С.322):
http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=-cmMeqWnIMo%3D&tabid=2283
Что характерно, в «Исповедании» жидовская ересь отождествляется с латинской римской ересью. К такому выводу пришел в своих исследованиях и А.В. Пыжиков. Более того, он убедительно доказал, что жидовская ересь проникла на Русь из Рима через Польшу (Литву) и Киев, с Запада.
И еще вдогонку значимый исторический факт. Жидовская ересь иерархов, клириков и иноков Русской Церкви, Боярской думы – во главе с князем Ф.И. Мстиславским, воевод, дворян, стольников, стряпчих, жильцов, дьяков, детей боярских, голов стрелецких и сотников, и всяких служилых людей, гостей и торговых людей и пр. успешных стяжателей благоденствия, впервые была официально легитимизирована юридическим документом Земского собора от 17 февраля 1598 г. н.э. – Соборным определением об избрании царём Бориса Фёдоровича Годунова.
Здесь надо отметить, это был единственный (!) Земский собор, созванный по инициативе патриарха (Иов) и проходивший под его руководством.
Жидовская ересь содержится в освященной формуле вводной части соборного определения, в его идейном посыле:
«Бог наш троица, иже прежде век сый и ныне есть, отец и сын и святый дух, милостивый и щедрый и человеколюбивый, царь царствующим, господь господствующим, господь Саваоф, един бог вседержитель, творец небу и земли, видимым же всем и невидимым, ниже начало имает, ниже конца, о нем же живем и движимся есмы, им же царие царствуют». (Соборное определение об избрании царем Бориса Феодоровича Годунова 1598 года // Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.3. Акты Земских соборов. – М.: Юрид. лит., 1985. – С.36).
Для сравнения – освященная формула вводной части Приговора Церковно-Земского собора 1584 года, июля 20:
«Благоволением бога и отца, и споспешением сына, и содействием святаго духа, в троицы славимаго бога нашего и во единстве поклоняемаго милостию, пречистыя и преблагословенные владычицы нашия богородицы молитвами, и великих чудотворцов молитвами, повелением благовернаго царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии, мы преосвященный Деонисей митрополит всеа Русии…». (Российское законодательство X-XX веков. Т.3, с.31).
Такая же формула изложена в Приговоре Церковно-Земского собора 1580 года, января 15. Только царь и митрополит другие – Иван Васильевич и Антоней. (Российское законодательство X-XX веков. Т.3, с.26).
Кстати, в этих формулах, предшествовавших ожидовленному собору 1598, зафиксировано первенство государственной власти над духовной.
Титул «Царь царствующих и Господь господствующих» в христианстве относится к Сыну Божию – Господу нашему Иисусу Христу, Агнцу, Слову Божию (1Тим.6:14-15; Откр.17:14; 19:13-16). В формуле же Земского собора этим титулом именуется Господь Саваоф, не имея к тому догматических (теоретических) оснований в Новом Завете (и в Ветхом нет).
Он же, Господь Саваоф, объявлен единым Богом Вседержителем. В иудаизме Богом Вседержителем именуется Яхве (Йегова), но без титулования «единый» (в иудаизме Бог один, а не един). И только у пророка Амоса единожды названа полная титулатура Саваофа – Господь (Яхве) Бог Саваоф, Вседержитель (Ам.5:16), но, естественно, без титула «единый».
А кто такой Господь Саваоф? Это – тот Бог, Который поразил Египтян всякими казнями в пустыне (1Цар.4:8), Господь Саваоф Бог воинств Израильских (1Цар.17:43), Господь Саваоф – Бог над Израилем (2Цар.7:26), Ревнитель Господь Саваоф (4Цар.19:31; Ис.9:7), Господь Саваоф, Бог Израилев, Бог над Израилем, Бог дома раба своего Давида (1Пар.17:24), Господь Саваоф, Сильный Израилев (Ис.1:24), Господь Саваоф Царь (Ис.6:5). Господь Бог Саваоф (Ам.6:14). Кроме того, это в русском переводе «Господь Саваоф», а в оригинале Танах – «Яхве Цеваот». И никакой двусмысленности!
Земский собор жидовствующих 1598 даже покровительницу Руси – Царицу Мать Небесную, Пресвятую Владычицу нашу Богородицу – не удосужился упомянуть в своей освященной формуле.
Вот оно – слово явленное! И явлено было всему народу. Оно не было светом, но было послано, чтобы свидетельствовать о Свете. Оно пришло к своим, и свои его не приняли. Оно было в мире, и мир его не познал. Кто из духовных пастырей и народа увидел это новое явленное слово? Никто! Даже в «Исповедании» Игнатия Соловецкого о нем нет упоминания. Всё, что изложил Игнатий, было потом, через 84 года после явления нового слова, после воплощения слова в реформах царя Алексея Тишайшего и патриарха Никона, после воплощения слова их правопреемниками. И слово стало плотью, и обитало с народом. Все надеялись обетования благодати и истины, а новое слово, воплощенное, вдруг обернулось мечом Господа Саваофа, обагренным кровью православного народа. Горе желающим дня Господня! Он тьма, а не свет (Ам.5:18). Игнатий Соловецкий и иже с ним на себе познали это новое слово воплощенное. Практика критерий истины. Это цена стяжательству материального благоденствия в мире, цена хилиазму, который исповедует КОБ и подобные ей концепции.
Эта жидовская ересь о Господе Саваофе не изъята из догматики РПЦ и доныне.
https://azbyka.ru/savaof
Вот, так и происходит смена философии мировоззрения – всегда сверху, с помощью подлога идейных понятий и предательства правящих классов. И земщина к этому причастна напрямую, как бы ее кто не обелял. Но зайдите на любой сайт старообрядцев и староверов. Там и доныне ведутся споры об обрядности, о внешней стороне веры, о форме, о вторичных понятиях. Идейное фарисейство и слепота, однако.
«Какого Бориса царя?! Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее. Сам захотел царствовать и всем владети. У-у-м-ммм! Повинен в смерти!» «Вот что крест животворящий делает.» (к-ф «Иван Васильевич меняет профессию»).
С политической точки зрения, всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф.12:25; Лк.11:17; Мк.3:24-25).
С точки зрения В.И. Говорова, православие = правоверие. http://drevoroda.ru/about/who/govorov
Право-славие = право-верие. «Правь» и «право» здесь не разобрать. Корень один и тот же.
А вот в словах слава — слав[а]яне — слав[а]о-слов[о]ие одно вытекает из другого. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков. (Ин.1:1-4).
Ян — др.рус. юный (проф. А.В. Чудинов). Немезида — нимфа-богиня моральной смерти, символ морального возмездия и его неотвратимости.
Фемида — титанида, богиня правосудия, правопорядка и норм этики.
Вот и вся разница между внутренним и внешним, между сутью и формой, между истиной и правилом. Конечно. Православие ведическое и православие христианское подобны (в терминологии Аристотелевской «Метафизики»). Латинское христианство подобно иудаизму.
Символическое различие православного христианства и латинского:
Православное — Христос есть Царь Славы, Христос Воскресший.
Латинское — Христос есть Царь Иудейский, Христос распятый и умерший.
Под термином «иудео-христианство» подразумевается исторически сложившееся в 1 в. н.э. и просуществовавшее до 7 в. н.э. (до нашествия сарацин) вероисповедание евреев, принявших христианство, но в рамках иудаизма. Отождествление иудаизма и христианства крайне некорректно, исторически и догматически недостоверно. Этим наглым приемом, клеветой, пользуются неоязычники, мнящие себя истинными православными ведунами. Между прочим, отцами-основателями идеологии неоязычества являются поляки (ах, как же прав А.В. Пыжиков, утверждавший об экспансии на Русь ересей с Запада!), создавшие теоретическую базу новой ереси в XIX в. Ссылку дать на конкретные имена этих поляков, или Вы в курсе?
По поводу Никона я уже отвечал. Но повторю кратко. Большой Московский собор состоялся в 1666-1667 гг. В 1666 определением Собора Моисеев закон был включен в канон Священного Писания Русской Церкви. Произошла юридическая легитимация двусоставной Библии (победа и явление жидовствующих). В 1667 был осужден Никон за произвол и учиненный раскол в Церкви — официальная версия для всех внешних, но правильных подданных (так работает Фемида). Внутренняя сторона этого суда над Никоном — болтливость в письмах об истинном начальнике церковных реформ Алексее Тишайшем (так работает Немезида). Суд над Никоном — прикрытие легитимации Закона Моисея. И слово стало плотью.
И никаких противоречий!
Мало ли что Патриарх проповедует с кафедры народу? Документы он не опровергал. Это было его личное мнение, но не мнение Церкви. Слава Богу, наш Патриарх не Папа Римский. Да и паства не овцы безмозглые. Абсолютный авторитет — Бог. Всё остальное относительно. Человеку свойственно ошибаться и заблуждаться, в т.ч. и Патриарху и иже с ним.
А кроме государственной системы управления обществом Вам какая система известна? Не помните, какая система управления была в Древнем Египте? Уж точно — не государственная. Почему Вы не допускаете, что в Древней Руси была та же система управления, догосударственная, до принятия христианства?
Не сводите интересы РПЦ только к обогащению. Это не этично (Немезида не дремлет).
Армяне могут называть себя кем угодно, приспосабливаясь к обстоятельствам внешней среды. Вожди армянского народа в январе этого года, например, назвали всех армян евреями. И что? Нам всем уши развесить и хлопать в ладоши? Политическая конъюнктура налицо. Вот, послушайте:
https://www.youtube.com/watch?v=dAbQf8sda_0
Кстати, у армян генетическая база 10-13 родов. А они трубили на каждом углу о себе, что у них в жилах течет чистейшая первородная кровь одного из самых древних народов мира. Их самохвальство и враньё опровергнуты на молекулярном уровне. 1/2 армян (древнейшая часть их рода) – это выходцы из северной Месопотамии. Правда, их род оказался древнее еврейского на 2 тыс. лет. Миф армянских нахапетов и вардапедов о гомогенности и ветхой древности армянского народа развенчан. А Вы недооцениваете генетику. Великая наука, однако. Сейчас армянские идеологи сочиняют миф о своем арийском происхождении на том основании, что в их жилах течет кровь эрбинов (29-32% R1b). Праотцом арийской империи они назначили своего мифического вождя Анушавана Варданяна. Борьба за право арийского первородства продолжается. Остается ожидать от вардапедов предложения красной чечевичной похлёбки потомкам ариев. Теперь всё зависит от политиков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D1%8B Русский народ (лат. natio, греч. ethnos) – это плоть и кровь в первую очередь, структура-материя-информация-процессы на молекулярном уровне, т.е. генетика.
В терминологии марксизма (И.В. Сталина), русский народ есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей (три славянских рода – R1a1, I2, N1c), возникшая на базе семи основных признаков: на базе кровнородственных связей трех славянских родов (генетика), общности языка (ЦНС, предание предков), общности психического склада (генетика, ЦНС), общности верований (ЦНС, предание предков: сознание, миропонимание, мировоззрение), общности культуры (ЦНС, предание предков), общности территории (генетика, предание предков) и общности экономической жизни (предание предков). Только единство всех 7-и признаков составляет понятие русского народа.
У И.В. Сталина в определении, если помните, даны только 4 признака, т.е. в рамках европейского (западного) ортодоксального марксизма, рационалистического. Однако, как говаривал учитель И.В. Сталина В.И. Ленин, марксизм не догма, а руководство к действию. Наука не стоит на месте. Тихой сапой, но движется вперед. Диалектика развития.
Утверждать, что русский – это всего лишь культурная составляющая, отрицать науку молекулярной генетики, лысенковщина эпохи информации. Ваше утверждение применимо лишь к культурной ассимиляции инородцев. Например, И.В. Сталин по генетическому происхождению был осетином. Себя же он самоопределил «русским человеком грузинской национальности».
Православие – исконная вера русского народа, с момента его возникновения.
Безусловно, православным может быть любой человек, желающий преодолеть в себе ветхозаветный национализм (вавилонское столпотворение), преодолеть сознанием и волей плоть и кровь внутреннего человека (не случайным было предательство Иуды!). Но русский без Православия (ведического или христианского) перестает быть русским из-за переформата ментальности, со всеми вытекающими последствиями. Либо шаг вперед к ведению мироустройства (Бога), либо два шага назад к Вавилону (разделение). Решать каждому.
«Да, интернациональная культура не безнациональна, любезный бундист.» (В.И. Ленин. Критические заметки по национальному вопросу. ПСС, 5-е изд. Т. 24, стр. 120). О серьезных вещах? Всё серьёзно.
1) Быть православным – человек человеку друг, товарищ и брат.
2) Признаки православного индивида – человек, друг, товарищ и брат.
3) Обязательные дела православного – смирение, стремление быть человеком, другом, товарищем и братом.
Смирение — укрощение пылкости духа и страстей, обуздание самого себя. Мир таков, каков он есть. Здесь и сейчас. Иного не дано. Познание объективной реальности дано нам в ощущениях.
Обрядность — второстепенна, производна из идеи Бога. Соблюдать или не соблюдать, каждому свое.
Жидовской десятины в РПЦ нет, как нет ее и в старообрядческой Церкви, не было ее и в ведических храмах. Сумму денежных пожертвований каждый определяет сам, в зависимости от размеров мошны и щедрости. Вы РПЦ с РКЦ и протестантизмом путаете.
Смысл жизни православного – очистить и освятить свою порочную человеческую природу (прародительский грех) от животных страстей (победить в себе зверя) до обожествления ее (уподобления Богу), чтобы жить с Богом и в Боге, быть сыном (дочерью) Божьим (ведение мироустройства).
Дети и внуки Даждьбожьи оказались блудными и падшими. Не потому ли был запущен процесс возвращения блудных деток к Отцу Небесному через Христа – Сына Божия и Царя Славы?
Признание себя православным, т.е. открытое заявление о себе как православном, манифестация себя православным, не обязательно совпадает с внутренней убежденностью самого декларатора или манифестанта. Вообще публичная декларация присуща фанфаронам и прочим человекообразным гамадрилам с развитыми животными инстинктами в стремлении к доминантности в своей среде (д.б.н. проф. С.В. Савельев прав), от семьи до общества и государства, в стремлении к публичной славе (порок тщеславия). Но это лицедейство необходимо политикам для лучшего управления народными массами. Массы по-другому не понимают, как показывает практика. Отсюда «больше конкуренции» и различные реалти-шоу. Даже в Дисциплинарном уставе ВС РФ (ст.7) закреплено требование, что командир (начальник) должен служить образцом и примером для своих подчиненных. Одновременно декларация и манифестация служат внешним признаком для определения «свой»-«чужой». Расшифровка сути потом. Сначала форма, эстетика. Это аксиома в познании и управлении.
Чего на церковников взъелись? Не делятся с Вами что ли?
Вопросы государственной стратегии и долгосрочной перспективы развития в компетенцию граждан не входят. Когда все граждане усвоят науку государственного управления, тогда у них и будут спрашивать предметно, конкретно и определенно.
Вообще-то Распоряжение Правительства Москвы от 20.10.2010 № 2367-РП «Об обеспечении мероприятий по выбору земельных участков для проектирования и строительства православных храмовых комплексов на территории города Москвы» было подписано ВРИО Мэра Москвы В.И. Ресиным, а не Ю.М. Лужковым.
Шаговая доступность нужна не только верующим для удобства, но всем русским и государству ради защиты страны от экспансии панисламизма. Хозяин заказывает музыку, а не пользователи этой музыки. Да, со стоимостью храмов переборщили. Например, в одном из небольших городов юга России к концу 2016 был построен храм: однокупольный, с колокольней, вместимостью 600 чел., сметная стоимость 7 млн. руб. Сравнивая с московскими ценами, поражаешься аппетиту чиновников и подрядчиков. А кто-то здесь на форуме утверждал в унисон пропаганде, что коррупции в РФ нет или почти нет. Теперь «заблудший» имеет возможность сравнить величины «откатов».
Миллеры и Грефы просто добросовестно исполняют распоряжение Главного лица и, по-видимому, осознают угрозу панисламизма, в отличие от общества. Общественные слушания для чего? Ведь умному достаточно намёка. А кто не разумеет, то пусть не разумеет.
Москва — 3-й Рим и Европа от Лиссабона до Владивостока похерены навсегда. Поэтому войти в одну и ту же реку второй раз не получится, как верно подметил Гераклит. Они за традиционные нравственные ценности держаться крепко, о чем свидетельствуют и поправки к Конституции. Государство развратило и опустило значительную часть репродуктивного населения, а Церковь виновата? Как такое может быть вообще? Виноват тот, кто это делал. Виновнику эти грехи и искуплять. Верные в вере устояли.
Феминистки распоясались с попущения государственной власти. Омужненных женщин государство принимает на службу в прокуратуру, следственные органы, полицию, армию, на руководящие государственные должности. Генеральш и полковниц развелось, как грибов в лесу после дождя. И командуют они мужчинами. Госаппарат все больше превращается в юбочную команду. И это — политика государства. Общество обаблено конкретно. Появились даже советы некоторых ученых мужчинам и женщинам обменяться профессиями. Правда, эти «ученые друзья народа» не обмолвились, кто будет рождать в новом обществе. Церковь такую ахинею не творит. Хозяин заказывает музыку. Он и определяет, сколько Церкви дать материальных благ. Я и так на земле, без всяких фантазий. Там, где используются приемы хохмы и перевертыши в пропаганде. Хотелки, гневные тирады и пр. подобная лабудень — это непроизвольные проявления животных инстинктов, и это — правда. Зверя в себе я давно победил. Ну, Вы и фантазёр -:) Это ветхозаветная логика звероподобных отношений. В Новом Завете логика любви. На это различие указывал Маркион во II в. По этой причине Моисеев закон не признавался Русской Церковью и не включался в канон Священного Писания до реформ Никона. Объединение двух различных Заветов в единую Библию — логика двоемыслия, лицемерия, двурушничества и фарисейства. Идею Бога, идею обожествления человека. Вы боги (Ин.10:34). Нравственность, знание, материальное благополучие духовности не прибавляют. Ими весьма успешно пользуются и отъявленные негодяи.
Получать жертву «мерседесами» и храмами от великих грешников архиереям не зазорно, ибо суд без милости не оказавшему милость (Иак.2:13). Этими жертвами и свои грехи замаливают. Какою мерою мерите, такою будет отмерено вам (Мк.4:24; Лк.6:38). Закон сохранения энергии, однако.
Вы, наверное, имели в виду новую редакцию ст. 68 Конституции РФ?
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
Чего ж не понять то? И ребенок понимает разницу между Богом и народом, между идеей и материей. У Вас с этим затруднения?
Такие же меры, как у светской власти – отчитка на ковре, уменьшение премиальных и пр. материальных стимулов. РПЦ кадрами дорожит. Увольняют только неисправимых, бунтовщиков, непонятливых и непокорных. Круговая порука. Безусловно, относятся. Но против грехов гордыни, тщеславия, алчности, корыстолюбия и зависти многие из них не могут устоять, как и большинство смертных. Обычная моральная неустойчивость. Немощен человек.
Никаких мер. Вызовут на ковер, пожурят и отпустят с Богом. Главное, чтобы политика архиерейской курии правильно исполнялась. Мафия здесь ни при чем. Это обычная круговая порука, атавизм наших древних родовых отношений в миру (общине).
Есть только один метод – обличение пороков пастырей самими верующими. Не совсем. РПЦ служит тому, кто кормит. У Путина есть чем кормить и наставлять на путь политической истины. Кто обещает кормить лучше – перекупщик, раскалывает РПЦ. Наглядный свежий пример – учреждение УПЦ Константинопольского патриархата.
Путин прагматик. А все прагматики перфекционисты. Им свойствен цинизм. С учетом профессионального прошлого Путина, этот цинизм основан на пороках людей. Путин использует пороки архиереев РПЦ для достижения поставленной политической цели. Результат налицо. Цель благая, средства «грязные». У многих таких людей наблюдается деформация личности. Он точно не святой и не праведник. Он практичный политик. Если кратко.
По учению Моисея и старейшин 12 колен Израилевых (72 чел., по 6 в каждом колене), счастье праведника, награда за благочестие заключается в пользовании земными благами и их изобилии (Втор. 28:1-14). Такое изобилие земных благ для богоизбранного народа наступит с приходом на землю Машиаха из дома Давида (см.: Исаия, Иеремия, Иезекииль). Материалистическое представление о земном Машиахе изложено в Талмуде и является официальной доктриной иудаизма. В христианской эсхатологии эта доктрина известна под именем хилиазма и милленниализма, «царство правды Божьей на земле». Жидовская ересь в РПЦ содержит эту доктрину. Отсюда и стяжательство земных благ архиереями и многими клириками, оправдание эксплуатации человека человеком, торговля в храмах и пр. ветхозаветная ахинея. Даже бизнесменам Патриарх назначил небесным покровителем стяжателя св. преп. Иосифа Волоцкого.
Предки современного русского народа появились на Русской равнине 5000 лет назад. Вера у них была ведическая, православная, сохранившая свои следы в народном фольклоре, который изучали многие исследователи, в т.ч. А.Пыжиков. А территория проживания предков называлась Русью Славян. С распространением на Руси христианства, оно унаследовало наименование православия (в одних храмах молились). В других языках мира нет тождественного понятия православию. Греческая и пр. Восточные Церкви – правоверные.
«...сохраняя память предков...» — Вам этого недостаточно? Для управления многонациональным государством является. А для индивидуально-определенного лица может и не являться. Жили же под басни Суркова. На Донбассе до сих пор его кашу расхлебать не могут. Метисация молодого поколения очевидна. Теперь сохранение русского генофонда взяло на себя государство. И никакой совы на глобусе. Какую альтернативу православным скрепам видите Вы, например? Ислам, как это предлагает ВП СССР? Допустим. Мусульман 10% населения РФ. Вы предлагаете, как и ВП СССР, перековать менталитет большего в меньшее? Или меньшему мужскому покрыть большее женское? Первое очень продолжительно по времени и ни у кого не получилось, хотя подпортили жидовщиной. А второе грозит уничтожением русского генофонда. Это реальная альтернатива.
И как, конкуренция – это хорошо или плохо? Борьбы без кровопролития не бывает, даже на свадьбе. Однако выбор Путиным уже сделан в пользу русского народа, в пользу большинства населения РФ. Меньшее всегда к большему присоединяется. Так в природе. Не наоборот. Филипп плохо кончил. Решением Собора он был лишён сана и отправлен в ссылку в тверской Отроч Успенский монастырь, где, как пишут, был убит Малютой Скуратовым. Это и есть реальный показатель власти в государстве. Церковники это хорошо усвоили. Нынешний Патриарх даже не возмущается, наоборот, всячески угождает Главковерху. И тот дает ему пряник в виде преференций и бонусов. Взаимовыгодное сотрудничество. Монарх и бояре — это и есть государство, политическая надстройка общества. Не даром же конституцию называют общественным договором, т.е. договором между обществом и пришлой государственной властью. Патриотов во власти единицы. У РПЦ нет вооруженных сил, чтобы противостоять государству. Под Ватиканом Европа с ее вооруженными силами. С кадилом на танк не попрешь.
В храмах есть вдовы-прислужницы, которые обслуживают помещение и следят за блеском утвари.
Эти 80% населения воспитаны в традиции и культуре православия (ментальность) вне зависимости от соблюдения или несоблюдения ими формальной церковной обрядности (религиозности).
У этих 80% населения ментальная самоидентификация основана на народном предании (фольклор) и исторической связи с православными предками.
Примечание. 80% без учета православных неславянских народов РФ.
Безусловно, всё это является фундаментальным основанием для использования государством в своей идеологии. Путин на верном пути.
РПЦ как структура управления религиозной частью общества соответствует капиталистическим отношениям и, соответственно, извлекает из этих отношений прибыль. К.Семин в этом прав. С точки зрения Нового Завета, корыстное предпринимательство в стенах РПЦ осуждаемо и недопустимо. И в этом К.Семин прав.
Однако никакой манипуляции со стороны архиереев РПЦ нет. Государство оказывает материальную поддержку РПЦ и др. религиозным организациям в целях укрепления традиционных (консервативных) нравственных ценностей общества через религиозную проповедь, т.е. в идеологических целях. Путин не ошибся. В России Церковь никогда не была выше государственной власти. Вторым Ватиканом РПЦ не быть никогда. Об отсутствии вины архиереев и клириков РПЦ в развале СССР и ликвидации идеологической функции государства (см.: ст.13 Конституции РФ). У РПЦ не было и нет государственной власти. Понятие о Боге объединяет верующих всех религий народов РФ. После принятия поправок к Конституции Бог будет краеугольным камнем идеологии нашего государства. Храмы РПЦ не освобождены от уплаты услуг ЖКХ. Налоги РПЦ не платит — в этом льгота и уменьшение на эту величину бремени материальной помощи государства. Льготы предоставляются ФЗ. Это узда государства на РПЦ. Все в рамках правового поля. Неявка в суд некоторых иерархов, игнорирование ими судебных решений и пр. — личный произвол этих иерархов, основанный на связях в высших сферах государственной власти. Точно так же поступают и светские царьки от власти и бизнеса. Я уже ответил. Все в рамках правового поля в системе капиталистических отношений.
Социальные проблемы в регионах создают местные власти, а не РПЦ. Серьезный барьер в реализации нацпроектов создают чиновники министерств и ведомств организацией «тихого» саботажа («итальянка») этих нацпроектов. А два министерства открыто дерзнули саботировать. Почитайте отчет за 2019 Счетной палаты. РПЦ не имеет полномочий государственной власти, чтобы как-то влиять на реализацию нацпроектов. Вы забыли упомянуть предателей князей, бояр и дворян, которые располагали вооруженными силами и поддержкой польского короля. Церковь тогда идеологически поддержала предателей. Против их сговора и армии не рискнул выступить даже князь Пожарский, который был Рюриковичем по прямой линии, хотя и младшей. Февральский переворот был поддержан иерархами в обмен на право самовластия в России наравне с государственной властью. Но против государства церковники не выступали. Не рубят сук, на котором сидят. Против большевиков и Советов иерархи выступили, т.к. те отделили Церковь от государства, лишили кормления. Путин учел уроки прошлого. Никоновские реформы были направлены против ведической православной веры. Хотя в одних и тех же храмах молились, одни и те же обряды совершали, одним и тем же крестом себя осеняли. Гонения на старую веру привели к неожиданному расколу внутри РПЦ. Отсюда и образовались никониане и старообрядцы, за что и был официально осужден Никон на Московском соборе 1666-1667. А.Пыжиков хорошо описал единство никониан и аввакумцев в гонении староверов с использованием стрелецких войск государства (вместе изгоняли, топили и сжигали староверов). Та же участь постигла и аввакумцев. Однако инициатором реформы был царь Алексей Романов, о чем Никон проболтался в своих письмах. И Никон безропотно подчинился воле монарха. А.Пыжиков верно указал путь проникновения на Русь жидовской ереси через Киев и Польшу. Но эта ересь была в виде латынянства, из Рима (Москва — 3-й Рим). Судя по упоминаниям в публичных выступлениях архиереев РПЦ Киева как женщины или гермафродита (мать городов русских), жидовский дух еще преобладает в головах церковников. Однако Путину удалось как-то обуздать их самодурство.
Как ваша знакомая умудрилась увидеть золото через закрытую тару? Она экстрасенс?
Впрочем, учитывая ее возраст и склонность большинства женщин к фантазированию, это и не мудрено -:)
С другой стороны, АК ВП СССР, в целях пропаганды КОБ, вынужден обнародовать широкой публике ранее неизвестные ей факты истории. Разумеется, в интерпретации, обосновывающей истинность мировоззренческой философии КОБ. Однако эти факты поддаются очистке от политической конъюнктуры и установлению причинно-следственных связей, что приносит пользу различению истины и лжи.
Бандерлоги — это же зомбированные животные с повадками псовой стаи, овцы на заклание жертвы, ударный отряд в бою любой армии и партии (вспомните лохос из военной истории Древней Греции). КОБ, по крайней мере, дает им оправдание своим животным инстинктам. Утилитаризм, одним словом.
Мелкопакостники есть в любом обществе, в любой социальной среде. Стада без паршивой овцы не бывает. И что? Эти волки в овечьих шкурах смогли, по-вашему мнению, уничтожить духовные скрепы народа? Вы путаете архиереев и клириков с понятием Церковь. Без народа нет Церкви. Народ является носителем духовных скреп.
Библейская бредятина — некорректный термин. Христос дал народу Евангелие, а не Библию. Библия — дело рук ожидовленных архиереев XVII в. Вы по-кобовски упорно смешиваете эти различные понятия.
РПЦ, Духовное управление мусульман и пр. религиозные организации в РФ выполняют вместо государства идеологическую функцию. Никакой вины священников в ликвидации идеологической функции государства и развале СССР нет. Не было у них власти и государственных полномочий. Зачем напраслину несете?
В подтверждение, что все религиозные организации в РФ (а не исключительно РПЦ, как врет Иванов) выполняют идеологическую функцию государства, привожу текст добавляемой ст.67.1 в Конституцию РФ 1993:
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
4. Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.
Очнитесь! Путин всех недоброжелателей и врагов переиграл. После принятия поправок 22.04.2020 любое неосторожно сказанное грубое или воинственное слово против любой религии на территории РФ можно будет интерпретировать как подрыв конституционного строя России. Выбросьте на помойку истории свои либеральные убеждения.
С 2008 РПЦ и Духовное управление мусульман выполняют идеологическую функцию в РФ для православного (80%) и мусульманского (10%) населения в соответствии с требованиями ч.1 ст.13 Конституции РФ (в РФ признается идеологическое многообразие). Две религиозные идеологии — уже многообразие. Да еще 10% населения исповедуют другие религии (католицизм, протестантизм, буддизм, иудаизм и пр.) или являются атеистами. У них проповедуется своя идеология. Опять получается идеологическое многообразие.
В соответствии с ч.2. ст.13 Конституции РФ никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. И эта норма Конституции выполняется в полной мере — при религиозном идеологическом многообразии не может быть доминантной и обязательной идеологии в принципе и по факту отсутствия Федерального закона, устанавливающего единую государственную идеологию.
После развала СССР в 1991 идеологическая функция государством не выполнялась (!) В 1993 эта функция была заблокирована ст.13 Конституции РФ. Но народ не погиб. Народ вернулся к своим духовным скрепам. Это веяние было поддержано государством. Пустующая и заблокированная врагами России идеологическая функция государства была возрождена религиозной идеологией. Религия не будет разваливать духовное единство государства, в котором она существует. Именно утрата единства грозила России. Да, с утилитаристкой точки зрения автора статьи религии в РФ получают финансовую помощь от государства. Однако не единственная РПЦ, как преподносит автор, но и Духовное управление мусульман получает эту помощь. Зачем автор врет?
Кроме того, автор не привел в подтверждение своих доводов номер статьи Бюджета РФ, по которой финансируется РПЦ. Наврал автор и по неуплате РПЦ за услуги ЖКХ, не удосужившись даже привести статистические данные по количеству храмов в РФ. Настоятели храмов эти услуги оплачивают ежемесячно, к сведению автора.
Единичные случаи нарушений клириками канонов в своих приходах автор экстраполирует на всю РПЦ. Это типичный пропагандистский трюк доктора Геббельса для очернения противника и создания из него демонического образа, который заслуживает только уничтожения.
Автор, не пытайтесь поставить РПЦ под контроль завистливой и жадной толпы. Это не ваша компетенция и полномочия. Случаем, не Вы разместили антиправославную статейку на сайте Планета Коб? Уж очень синхронно и направленность одна и та же.
И что же предлагает МВФ, чтобы не допустить эту социальную революцию и продолжить глобализацию по-капиталистически? МВФ предлагает политической надстройке ослабить противоречия между производительными силами и производственными отношениями с помощью изменения общественного договора, т.е. Конституции, которая является юридическим выражением этих производственных отношений.
«Наш общественный договор, под которым я подразумеваю права и обязанности граждан, ослаб в результате гиперглобализации и жесткой экономии, которые последовали за финансовым кризисом. Прогресс в области автоматизации и усиление глобальной конкуренции привели к снижению заработной платы менее квалифицированных работников. … Но ответ заключается …в том, чтобы пересмотреть общественный договор в целях ослабления этой напряженности и предоставления людям возможности приспособиться. <...> Общественный договор — это то, как мы объединяем ресурсы для предоставления общественных товаров, которые, по нашему согласию, нам необходимы, и то, как мы поддерживаем тех, кто затронут неблагоприятными шоками. Хотя различные общества будут выбирать различные решения, мы все подошли к поворотной точке: нам необходимо пересмотреть варианты выбора, которые мы принимали в прошлом, потому что они больше не соответствуют текущим условиям и тем более — условиям будущего». (Немат Шафик. Пора неуверенности. Пересмотр общественного договора / Ф&Р №4 вып.55, декабрь 2018. С.4-5, 8).
«Крошки с барского стола» – это и есть экономический метод ослабления напряженности противоречий между производительными силами и производственными отношениями. А перераспределение ответственности и полномочий, «обеспечение несменяемости» и «некоторое ослабление внешнего контроля» – обеспечительные меры управления политической надстройки для реализации экономического ослабления напряженности. Всё это будет юридически выражено в Конституции.
Карта ляжет так, как это нужно для лидерства России в глобальном процессе (вспомните о «Стратегии лидерства… 2000). В противном случае аллес капут. Такова политическая ситуация в мире. Либо в голове, либо в хвосте. Этого не желают понимать национал-патриоты и антиглобалисты. Да. Шоу всё то же. Напоминает тандем управления в волчьей стае. Глава КСИР может и не соглашаться. Но по факту Китаю указано ГП на 6-е место (провокатор). Хотя у него сохраняется еще возможность переместиться в пятерку ведущих лидеров глобального процесса и Нового мирового порядка. Как решит ГП. Прочие страны смотрят в рот Англии и США. Им уготовано питаться крохами со стола пятерки лидеров. Кто к кому примкнет, тому так и повезет.
Это А.Девятов ратует за союз РФ с Китаем, забывая о его экспансионистской цели политики – требование к РФ восстановления границы по Уральскому хребту согласно Нерчинскому договору 1689. Соглашение с таким требованием будет национальным предательством РФ.
Прямо на обложке 1-й стр. журнала МВФ «Финансы и развитие» (Ф&Р, англ. F&D) №4 вып.55 за декабрь 2018 обозначена глобальная проблема текущей социально-экономической ситуации (большими белыми буквами) и указан политический метод ее решения (черными буквами): «Пора неуверенности. Пересмотр общественного договора». Постулат к пересмотру общественного договора задает статья Немат Шафик – директора Лондонской школы экономики и политнаук (с.4-8). В последующих статьях (с.10-34) другими авторами дается обоснование этому постулату.
Напомню, что теоретиками общественного договора являются Т.Гоббс (1651), Дж.Локк (1689) и Ж.-Ж. Руссо (1762), портрет последнего в медальоне носил на груди вместо нательного креста до самой своей смерти граф Л.Н. Толстой, так безумно обожаемый кобовцами. К теории общественного договора относится и либеральная теория справедливости американца Дж.Ролза (1971).
Общественный договор, прусский социализм, государственный социализм, европейский социализм, социальное государство, шведская модель, государство-защитник, дом для народа, государство всеобщего благосостояния (благоденствия) – это всё понятия одного порядка. Все они базируются на капиталистической системе хозяйствования, которая положена в основу глобализации и Нового мирового порядка.
Материальным выражением общественного договора является конституция государства. Это парадигма современного конституционного (государственного) права.
Таким образом, поправки к Конституции РФ в 2020 фактически являются изменением общественного договора в наступающих новых условиях глобального социально-экономического кризиса (а не только финансового). РФ формально и фактически обозначила себя лидером в решении новой глобальной проблемы, хотя и с подсказки МВФ. Ни в каком другом государстве мира реакции на статью Немат Шафик пока не последовало. Все только рассуждают, оглядываясь на США. По-видимому, второе волеизъявление ожидается от Бродяги Трампа. И не без оснований. Так, британское издание The Independent 12.03.2020 сообщило, что 05.03.2020 американский сенатор Элизабет Уоррен отказалась от борьбы за пост кандидата в президенты США от Демократической партии в связи с наступающим новым мировым финансовым кризисом, о вероятности которого она предупреждала в своих предвыборных выступлениях. Бродяга Трамп не спешит. Свое слово он скажет после ноябрьских выборов. Скоро мы станем свидетелями грандиозного глобального шоу тандема РФ-США. А вот Китай проявил себя в качестве провокатора глобального финансового кризиса (коронавирус). Лидер не может быть провокатором. Эта роль всегда отводится прислужникам хозяина за долю малую. Практика – критерий истины.
Наш народ предпочитает основательность и надёжность во всём. Ему эта политическая суета не понятна и чужда. В ней он видит подвох, левые дела. И не ошибается. А безмолвие народа от долгого терпения. Да и зомбированных граждан больше стало, особенно среди молодежи.
Какая правда может быть за Путиным или за кем-то еще, если в основу управления положена коррупция? Путин уменьшил лишь количество ртов возле общественного пирога. Но система кормления не прекратила своего существования. Что дальше будет, время покажет.
А.А. Бушков — писатель, фантазёр. Всем писателям свойственна гиперболизация объективной реальности, отношений в обществе и личностей. Без этого нет художественной литературы. В этой своей книге А.А. Бушков чётко описывает политическую конъюнктуру в выступлении Путина на форуме, но при этом отрицает ее наличие. Диалектическое противоречие налицо. Или Вы не владеете диалектическим методом?
Страницы