@vodjanitsa 24 января 2022г. в 12:50:

Этого в статье нет от слова "совсем" :)) там упомянуты только 2 пола - Ме и Жо :) цит.: "...присутствие на корабле как мужчин, так и женщин будет наиболее эффективно в межпланетном полете."

Это два базовых, природных пола. Но гендерное разнообразие различает 6 полов, которые возникли из двух базовых. Европейская наука так определила. В РФ на законодательном уровне пытались протащить закон о гендерном различии 3-х полов. Попытка не удалась. Здравомыслящие депутаты послали в лес гендеров.)) Хотя статья и научно-популярная, но двусмысленности в ней недопустимы. Мало ли что говорят ученые и политики на Западе?

@vodjanitsa 24 января 2022г. в 12:50:

А "пират и авантюрист" - не обязательно значит "мошенник и убийца"... это фигурально

Это понятно. Пират — морской разбойник. Гопник — континентальный разбойник. За фигурой речи спрятаны конкретное содержание и смысл. Теперь будут готовить межпланетарных разбойников.)) На межпланетарную авантюру способны только мошенники космического масштаба.)) Ученые и поведали гражданам РФ пожелания своих кураторов.)) А бродяги по натуре всегда были во всех народах. Наследственность у них такая.))

Этот идеальный портрет кандидата для полета на Марс очень напоминает женский идеал настоящего мужчины — теленок, корова и бык в одном лице.))) Но фантазия ученых перепрыгнула эти рамки женского химерического идеала. Оказывается, будущий экипаж должен быть гендерным, т.е. состоять из 6-и разнополых человекообразных существ (по европейскому и американскому стандартам половых различий). В случае наличия на Марсе разумных существ, как они воспримут эту гендерную команду ЛГБТИК землян? Ученые умалчивают. Но они указывают, что будущая команда космонавтов должна быть воспитана в европейской или американской культуре, т.е. культуре дегенератов. Тогда вполне понятен будущий состав пионеров Марса — европейцы и американцы, они же поставщики ЛГБТИК. Но ученые причислили к дегенератам будущих кандидатов из России. Это возмутительно, поскольку культурная традиция России не является ни европейской, ни американской. По-видимому, таков план ГП — унифицировать дегенеративные процессы во всем мире. Но что еще примечательно, будущие пионеры Марса по психическому складу должны быть склонны к авантюризму, т.е. быть потенциально обманщиками, пройдохами, прощелыгами, мошенниками, прохвостами, проходимцами и прочими ловкачами ради удовлетворения страсти к риску. А космонавт Б.Мороков добавляет — пиратами, т.е. быть готовыми к грабежу вдалеке от Земли и пусканию крови марсианам, если такие обнаружатся и будут сопротивляться вторжению землян. Очень перспективный сценарий колонизации Марса просматривается. Американцы из Голливуда, наверное, написали.))) Обмельчала российская наука мозгами.

О механизме этого мистического влияния книг на читателей (и не только) написано в КОБ. Этот механизм — творение рук человеческих. Причина влияния — отсутствие критичности мышления у части населения. С таким задатком ЦНС можно подпасть под действие любого энергоинформационного эгрегора.

Выбрать участок под усадьбу - https://moigektar.ru/?utm_source=youtube&utm_medium=cpc&utm_campaign=https://www.youtube.com

На сайте указана цена вопроса — от 100 тыс. руб. А как же с безвозмездностью предоставления земельного участка по ФЗ-119 от 01.05.2016? Этот сайт от фирмы «Рога и копыта»? Вадим, на кого работаете: на ГП или «Рога и копыта»? В.Мегре «Рога и копыта» не организовывал. Об этом недвусмысленно сказано им в представленном видео. Официальный сайт для желающих получить землю по госпрограмме:  https://надальнийвосток.рф/​​​​​​​    И заметьте, Вадим, безвозмездно (!)

Каку Ся 23 января 2022г. в 00:17:

Новое), а логика это оно))). Неугодное, тут надо пробовать, никак иначе).

Может быть. Если Вы обнаружили логическую ошибку, укажите ее, а не давайте огульную оценку суждениям оппонента.

@Каку Ся 22 января 2022г. в 10:28:

@Скиф мракобес?),

В чём конкретно?

@Каку Ся 22 января 2022г. в 10:28:

надо доказывать хотелки))).

Хотелки — это врожденные, генетически обусловленные инстинкты. Доказывать наличие генетически обусловленных инстинктов у кого конкретно? К тому же, Вы обратились не по адресу. Я не специалист в области экспериментальной генетики, биологии, психофизиологии и пр., пр., пр.

@Каку Ся 22 января 2022г. в 10:28:

Но лучше освоить логическое программирование, напр: Рефал, для русских).

Вы формалист? Без матрицы не можете? Вынужден Вас разочаровать. В клетке мне тесно. Я неугодник.))

@Александр Агафонов 20 января 2022г. в 23:17:

А я уж думал, что тебя, жидёнок «скиф», наша десантура в Казахстане урыла. Нет, вновь гадишь, сучара:

Не дождетесь, уважаемый иудей. Немотивированной яростью и мазохизмом не страдаю.))

@Александр Агафонов 20 января 2022г. в 23:17:

казахи … братских чувств к России … не испытывают

Точно. Этническая зачистка «цивилизованными европейскими методами» – за период 1989 – 2021 сокращение русского населения с 7,3 млн. чел. до 3,7 млн. чел. (о погромах русских умолчим); в декабре 1997 – перенос столицы в Целиноград (казачий Акмолинск) и переименование его в Астану; в октябре 2017 – перевод казахского алфавита с кириллицы на латиницу. По Вашему убеждению, всё это – проявление братских чувств казахов к русскому народу?

@Александр Агафонов 20 января 2022г. в 23:17:

Слушай, гермафродит, ты что всё твердишь: «уважаемый иудей… уважаемый иудей»?

Как аукнется, так и откликнется. Вашим же салом Вам по мусалам.))

@Александр Агафонов 20 января 2022г. в 23:17:

Ещё раз повторю, для глубоко прожидовленных: иудей — это конфессиональная принадлежность и, скажем, пока Вовка Соловьёв не сообщил — мол, я — иудей! — до тех пор его можно было называть только жидом. Ибо жид, жидовство — это, прежде всего, деяния персонажа.

А то, что иудаизм очень «благоприятствует» таковым — нехорошим — деяниям, это уже вторично.

Это спорный вопрос. С Вашей точки зрения, иудей – именование адепта религиозной конфессии. С моей точки зрения, иудей (юдо) – генетически модифицированное существо (ГМС), геном которого был искусственно и целенаправленно изменен введением определенных генов человека, методами генной инженерии. В русском языке есть понятие «нелюдь», т.е. любое живое человекообразное существо, но человеком, по сути, не являющееся. По некоторым сведениям, иудеями (ГМС) являются левиты. Им принадлежит авторское право, или то, что англосаксы называют Goodwill, на создание веры юдейськой. Моисей дал разноплеменному народу 10 заповедей, а левиты подсунули еще 603 (а Вы утверждаете, что интерполяции не было). Одним из генетических субстратов юдо был использован геном R1a. Другая часть субстрата – от 5-й расы т.н. «серых» (в смысле неизвестных, неопознанных, но присутствие на Земле которых было как-то проявлено). Различие русских (R1a) и левитов (R1a) на молекулярном плане – по уровням кодировки хромосом. У русских 206/222 (м./ж.), у левитов 190/206 (м./ж.). В подтверждение своих доводов о проведенной генетической модификации в древности исследователи ссылаются на исторический эпизод, известный как «похищение сабинянок». С тех пор в римском праве за гибридами (ГМС) закрепилось название «квиритов». Кем были первоначальные римляне, в этническом смысле, писаная история умалчивает (или историки?). Хотя есть намек, что они были гермафродитами. Вот и вся правда июдейска.

Жидъ, жидовинъ, жидове – древнерусское название разноплеменного народа восточного происхождения, метисированного с гибридами (ГМС). Способы метисации описаны в Ветхом завете и закреплены в Галахе. В Славянской Библии использованы слова: «июда», «иоуда», «июдеискъ», «иоудеискъ», «июдейска», «иоудейска», «Июдея», «Иоудея», «июдеи», «июдеихъ», «иоудеи», «иоудеихъ», «июдовъ», «июдова», «июдовахъ». Ересь жидовствующих XV в. была названа так по этническому происхождению её учителя жидовина Схарии (Скарии), т.е. он был потомком родителей-метисов с гибридом (ГМС). У адмирала Шишкова А.С. жидовским языком назван идиш – язык ашкеназов. У Даля В.И. в сборнике «Пословиц русскаго народа» (с.100) жиды ассоциированы с ашкеназами (лапсердак – традиционный долгополый сюртук особого покроя у польских, галицийских и местечковых евреев-ашкеназов). Ничего не сказано о сефардах и прочих группах евреев. Нарицательное значение слово «жид» получило в России в XIXв. В еврейской традиции под ашкеназами понимаются потомки евреев ассирийского и вавилонского пленений. Сефарды – потомки палестинских евреев. Слово «жид» евреи воспринимают как ругательство, уничижение евреев. Естественно, всё это не означает, что все евреи – жиды, т.е. метисированы с гибридами (ГМС). Опровергнуть или подтвердить эту гипотезу могут генетики. Но они молчат.

Ваши любимые хебры – выходцы с берегов реки Марица на Балканском п-ве, известной по греческим и латинским источникам как река Хеброс (рус. Гебр). Хебрейос, хебрайос – русифицированное слово «еврей», т.е. этноним «еврей» происходит от греческого топонима Хеброс. Именно от этого этноса хебров ведут свое происхождение истинные евреи Англии. Остальные, именующие себя евреями, самозванцы, как считают они. Однако истинные евреи Англии допускают самозванцам именоваться евреями в целях обозначения управляемого ими разноплеменного народа. Вот и вся хитрость. Являются ли евреи иудеями (ГМС), неизвестно. Они свой биологический материал на анализ ДНК не сдавали.

@Александр Агафонов 20 января 2022г. в 23:17:

Твои новые обильные выделения смотреть недосуг — напомню только «ход событий»: ты здесь вылупился и попытался порочить приличных людей, начиная с тов. Зазнобина. За что получил по своим толстым губам.

И, соответственно, принялся тявкать на меня да облизывать разную падаль, вроде Старцева — заодно, кстати, «подсветив» «водяницу», которая темнила-темнила — да и «осветилась».

Вы там, в своём пекле (хоть видосики тов. Пыжикова посмотри, "мАсквич"), совсем охренели с одеколона… одна «постит новости» 40-летней давности, ты вещаешь: «муравьи используют свои знания и волю» ( https://mediamera.ru/comment/178276#comment-178276 ) — или тебя в Казахстане таки хорошенько приложили — прикладом по кумполу?

Вы просто клеветник и охреневший фантазер.))) Уймитесь, с дуба рухнувший пачкун.

Законопроект о QR-кодах отправлен на доработку, поскольку автор (Правительство) его не отзывал. Возникли новые обстоятельства — активизация граждан (Песков ее назвал «обратной связью») и распространение штамма «Омикрон» (в частности, в Москве). Но идея тотального электронного оклеймения граждан не оставлена. Это тактическая передышка, тайм-аут. До весны жить можно.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Догадайся с трёх раз.

Загадку из себя корчите? )))

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Опять ты заблудился в трёх соснах… точнее, даже двух  — двух предложениях/двух своих измышлениях — существование муравейника НЕ зависит от знания и воли человека?

Вы догадливы, уважаемый иудей. Существование конструкции «муравейник» не зависит от знания об этой конструкции человека, и тем более не зависит от его воли. Может быть, Вам известен человек, который придумал эту конструкцию и построил ее мураьям? Тогда этот человек — Бог.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Если же исходить из второго твоего «тезиса» («созданный живыми существами»), то муравейник - объект искусственный.

Совершенно верно. Конструкция «муравейник» построена муравьишкими, они испльзовали свои знания и волю. Человек им в этом не помогал.))

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Однако, какую смесь ты в очередной раз — как выражается твоя нынешняя подельница — вывалил!.. всё смешал — гермафродитизм и князя Владимира с Перуном. Пусть гои поломают головы/почешут репу, разбирая эти выделения.

Уважаемый иудей, мною неоднократно сообщалось — не состоял, не участвовал, не привлекался. Дело на меня шьете? Какую-то подельницу мне пристраиваете… Что за фантазии возникли в Вашем воображении? Пытаетесь вписать меня в свою конспирологическую теорию? Оставьте. Безполезное это дело. А кто Владимиру Киевскому титул князя присвоил, позвольте узнать? По летописям он значится каганом. Неужели иудейский кагал? Но это же мимикрия (!) Опять Вы сами себя расшифровали. Я ни при чем. Не переводите на меня «стрелки». Гипотезу гермафродитизма выдвинули Вы, уважаемый иудей. Я лишь назвал вещи своими именами, поскольку Вы юлите.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

ДЕВА — имя высшего божества в — условной — «индо-европейской» языковой семье; <…>

Так, Вы убежденный сторонник идеи матриархата. Опять Вы прокололись, уважаемый иудей. На иврите и всех семитских языках Святой Дух — женского рода. Все-таки генетическая память дает о себе знать. Поэтому семиты не способны ментально усвоить русскую Святую Троицу, и тем более догмат о Троице, в т.ч. несемитские народы, исповедующие Ислам (Коран-то на арабском написан). Получается, ГП состоит из иудеев, поскольку всему миру навязывается идея матриархального устройства общества. Выходит, что культ Кибелы (Иштар, Астарты, Ананны) насаждается иудеями, т.е. Вашими соплеменниками.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

…в Русском же «диво» старательно вытесняют «чудом»/чудо-юдом…

Очень примечательно, что Вы вспомнили свой генетический код иудея — чудо-юдо. Весьма похвальна Ваша откровенность.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Но дева — девой, а у наших дедичей не было Всевышнего с явно выраженными половыми признаками…

Это естественно. Ведь Бога не видел никто никогда. Зачем же выдумывать Высшее Божество Девой?

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Мать-природа — это отнюдь не ваша Юдифь и «даже» не Лилит.

Ваши Юдифь и Лилит, уважаемый иудей. Не мои, и не русского народа.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Ты, прежде чем пейсать «учёные слова», хотя бы в В-ию заглянул, мозгоскрёб. Однако, какой наглядный контраст: «вставленНа» и «интерполирована» — словно прохвессор математики вдруг забыл таблицу Пифагора…

Ха-ха-ха! Очередной раз Вы ловитесь на простейшем искусе, великий конспиролог. Очередной раз Вы показываете свой характер, свою ментальность. А ведь я Вам в прошлом году неоднократно намекал на эту особенность. Но Вы тактичных намеков не понимаете. Поэтому вынужден выразиться прямым текстом. Не учите отца сношаться. Для того и сделана орфографическая ошибка (и неоднократно), чтобы проверить Вас на «вшивость», какого Вы духа. У Вас образ мыслей сумасбродной женщины, мелочной стервы. Вы возомнили о себе более, чем Вы есть на самом деле. Вы одержимы бесовским духом. Элементарную проверку (элементарную!) на ЧТСП Вы не прошли. Но на каждом углу в концептуальных кругах трубите о своей исключительной человечности. Вы просто самохвал и самодур. За пышным и красивым хвостом павлина скрывается обычная куриная задница. Учите своих внуков, плащеносный павиан (если они не пошлют Вас лесом). Лучше займитесь самосовершенствованием, учитель мудрости, для своей же пользы.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Библейский проект — проект, созданный и запущенный ГП — условные — три тысячи лет назад (если считать от исхода будущих б-гоизбранных из Египта). Библия — один из его базовых информационных элементов. Равно, как и прочие ваши "священные пейсания" — с той разницей, что — в отличие от них, оный предназначен в первую очередь для ваших — ожидаемых — рабов.

Библейский проект? Их 4 — 2 в Ветхом завете и 2 в Новом. Который из них запущен? И почему Вы не учитываете Коран, в котором содержится в буквальном смысле ересь жидовствующих? Жидовствующие — это особая каста? Или Коран не подлежит критике по каким-то причинам? Ожидаемых рабов? Уважаемый иудей, оглянитесь и очнитесь. Путин официально признал себя покорным слугой Рима, сервом. А что такое serv? Слуга, раб. Производные вещи следуют судьбе главной — формула римского права. Все мы вслед гаранту — слуги Рима, сервы, рабы. Или еще не осознали, что произошло? А кто в Риме окопался? Из ваших. Вы кого-то еще ожидаете?

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

(И.А. Ефремова, в т.ч., подвергли остракизму вовсе не за «сходство тормансианских владык с Политбюро ЦК КПСС», но за то, что он вполне недвусмысленно охарактеризовал библию.)

Это Ваше мнение. В Политбюро и ЦК было много ваших. Никакого сходства с Политбюро в «Часе Быка» я не увидел. Карликов-вождей в СССР не было. На Тормансе была установлена технократическая власть единой капиталистической корпорации под управлением олигархов, которая сформировала тоталитарное общество рабов. Сходства с СССР нет, хотя технократы уже прорезали свои голоса к началу 70-х и существовали подпольные дельцы со связями в госаппарате, а также «теневой» рынок. Но есть сходство с ТНК Запада. Сейчас это сходство наблюдается в РФ. По-видимому, поэтому роман более 50 лет не имеет экранизации. Искусство кино быстро воздействует на сознание народных масс.

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 16:33:

Ну и — на посошок — ты сам занялся опровержением «главенства» Перуна… сам высосал — сам опроверг, такой вот интеллектуальный гермафродитизм… "освобождённый Перун" … выполнит свою задачу — выгонит поганой (языческой) метлой всю вашу жидо-библейскую нечисть.

И еще раз повторю — Перун никогда не был главным богом Руси. Главным богом его пытался сделать каган Владимир Киевский. Но религиозная реформа кагана провалилась через 8 лет. Народ не принял его новшеств. Причина? Во время господства культа Перуна в Киеве и киевщине (10-градие) Перуну приносились человеческие жертвоприношения (найдены артефакты — браслеты и кольца жертв Перуну). Опровергаете Вы, уважаемый иудей. Видать, каган-то Владимир из ваших.)) Нехорошо словоблудствовать. У неоязычников лживых научились? А утверждаете, что Вы не раб Риму. Вашей же метлой да вам, иудеям, по устам.)))

@Александр Агафонов 18 января 2022г. в 15:40:

Гр-н Дворкин (полезно ознакомиться с его — хотя бы В-варианта — биографией… богатейшая «россыпь фактов» — вроде докторантуры в «иезуитском университете Нью-Йорка») — один из множества «цепных псов» библейской концепции. Поэтому личность его может не иметь значения ТОЛЬКО именно с позиции — «один из легиона» (библейских бесов, коих церковь/поповский цирк плодит и — затем — гоняет).

Опять Вы раскрылись, как истинный софист (талмудист), что подчеркивалость мною неоднократно. В дискуссиях Вас интересует не поиск истины или рационального зерна в суждениях и ценных для Вас фактов. Вас интересует победа в споре любой ценой. Спор ради спора и самоутверждения (какой же я ву-у-мн-ы-ый))) Желая обольстить ум своего оппонента (читателя, слушателя, толпу), Вы пытаетесь ввести его в состояние аффекта с помощью argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку»), а в данном конкретном случае, по критике аргументации А.Дворкина, Вы используете argumentum ad personam (лат. «переход на личности»), т.е. переводите внимание с предмета дискуссии на личность оппонента, на его мнимые или фактические ошибки, заблуждения или пороки. И Вы не находите использование этого приема подлым? Тогда Вы истинный иудей (или ожидовленный?).

@Александр Агафонов 17 января 2022г. в 19:32:

…пользует выставленного для битья своего же мальчика.

А мальчик кто?

@Александр Агафонов 17 января 2022г. в 19:32:

Ложная вилка: «природные» и «искусственные» условия. <…>

Не вводите в заблуждение, уважаемый иудей. Природные условия — все материальные и нематериальные объекты, одушевленные и неодушевленные, явления видимого и невидимого миров, существование которых не зависит от знания и воли человека. Искусственные условия — всё, что создано человеком и иными живыми существами в природных условиях. Эта мера различения известна любому мало-мальски мыслящему человеку. И никакой лжи. Это правда, истинная правда.)))

@Александр Агафонов 17 января 2022г. в 19:32:

…поэтому в той же самой алгоритмике могут действовать и зомби, и демоны.

Безусловно, уважаемый иудей.

@Александр Агафонов 17 января 2022г. в 19:32:

Вновь ложная вилка: «матриархат/патриархат». В действительности, ни того, ни другого — но лишь преобладание одного или другого. …

Т.е. Вы, уважаемый иудей, исповедуете гермафродитизм? И по-видимому, функциональный? Есть такая гипотеза о происхождении евреев-иудеев и прочих адамитов и ноахитов. Наконец-то, Вы проявили свою истинную сущность. Только не называйте меня выдумщиком или провокатором. Я Вас за язык не тянул. Это Ваше подсознание так сработало. Генетическая память. Очень убедительно и достоверно вписывается в концепцию алгоритмики, изложенную Вами выше. Никуда не денешься. Матрица. Интересно, почему В.Сундаков — профессиональный путешественник (единственный в мире!) — не обнаружил матриархата и гермафродитизма в первобытных племенах, у которых отсутствует даже членораздельная человеческая речь (общение с помощью пальцевых знаков и символов, как у глухонемых)? А ведь В.Сундаков жил в этих племенах, а не туристом мимо проходил. А Вы, уважаемый иудей, жили в первобытных племенах? Вам известны нравы и обычаи этих племен? Или Вы излагаете мифы Торы и Талмуда?

@Александр Агафонов 17 января 2022г. в 19:32:

Библия, жидёнок, написана для того, чтобы воплотить в жизнь… как говорите вы — реализовать замыслы о глобальном господстве б-гоизбранных. Язычество же — длящаяся веками и уже тысячелетиями, неуничтожимая угроза вашим … влажным мечтам. (Последний фильм — «Яга» — сей подборки https://youtu.be/M9e2AXReo2s , достаточно образно передаёт то, чего вы бздите более всего; вопрос в концовке «А что будет, если она освободит Перуна?!.»

Вот ТО и будет — «санкции сверху донизу», бОльшая часть нынешних паразитов/посредников между человеком и Всевышним окажется в безработных.)

Это Ваши убеждения и заблуждения. В Библию вписана концепция ГП, т.е. вставленна, интерполирована. Но сама Библия не есть произведение евреев-иудеев или левитов. Это признают и израильские ученые. Про язычество басни не рассказывайте, уважаемый иудей. Вы поддались римской и польской пропаганде. А.В. Пыжикова иногда читайте хотя бы. Перун, к вашему сведению, не являтся главным богом славянского пантеона. Перуну поклонялись воины, моряки и путешественники перед выполнением своих задач, как сейчас обращаются к определенным святым. Это каган Владимир пытался сделать из Перуна главного бога. Но его реформа не удалась и через 8 лет он пошел по пути христианства. Никто не может стать жрецом самочинно. Нет знаний и грехи не дозволяют. Не обольщайтесь по вопросу своей святости или праведности.

Да, портрет на обложке — маркетинговый ход идателя. К В.Мегре претензий нет. Ведь свое авторское право он защитил только в 1999, т.е. через 3 года после выхода 1-го издания. Но обвинения В.Мегре в плагиате у О.Гузь не были доказаны в суде, поэтому все последующие публичные заявления О.Гузь безосновательны. Она эпатажная женщина. Это свойственно среде литературных кругов. Совпадение идеи в литературно-художественных произведениях возможно. Имеет значение раскрытие смыслов этой идеи, а оно у всех авторов различно.

@vodjanitsa 17 января 2022г. в 12:38:

Была информация, что существует АКТРИСА, "давшая своё лицо" для обложки "библиотеки" Мегре, за что получила свою долю и отбыла в неизвестном заграничном направлении :))))

На обложке не Анастасия. Это точно. Анастасия никогда не позировала на фотокамеру и не давала интервью. На обложке книги лицо какой-то натурщицы. Чётко просматривается губная помада на губах. Для таёжной Анастасии это нонсенс.))) К тому же, типаж лица не русский. Это явные «косяки» издателя. Кроме того, не исключается компьютерная графика. В передаче «Вечерний Ургант» 01.01.2022 самого Главковерха изобразили. Как настоящий.)))

@Zanin Vadim 15 января 2022г. в 11:05:

Мегре здесь сказал о том, что он не мог сказать или написать, что Анастасия не существует. Слушайте внимательно, и обратите внимание, что Мегре не дают говорить. Дворкин, сектовед  под крышей РПЦ, ещё тот провокатор, обвинял многих в сектантстве, был привлечён к суду за клевету и уличён в связях с ЦРУ в лихие 90-е. Засланный казачок. Малахов ничем его не лучше.

См. п.3 и п.4 предыдущего ответа. Мой ответ был очень корректным, без конъюнктуры и предвзятости.

Хорошо. Пусть А.Дворкин будет провокатором, клеветником, засланным казачком, агентом ЦРУ. Эти факты и предположения как-нибудь влияют на истинность или ложность его суждений по предмету дискуссии с В.Мегрэ? Нет. Личность А.Дворкина значения не имеет. А.Дворкиным был озвучен объективный факт, вопрос был поставлен по сути верно и логически корректно.

@Zanin Vadim 15 января 2022г. в 11:05:

Ему пришлось это сделать, так как издательство составило договор с Мегре так, что комментировать и интерпретировать то, что написано в книгах, могло только оно, а Мегре терял это право. Он просто восстановил свои авторские права юридически. При этом никогда не говорил, что Анастасии не существует, наоборот.

Женщина Анастасия существует. См. Вывод, п.4 предыдущего моего ответа. Реально существует юридический документ – решение суда, с подписями и гербовой печатью. Никто его не оспаривает. Идея, сюжет и фабула произведений В.Мегрэ – творческий вымысел автора. Иск с подписью В.Мегрэ и законное решение суда – это броня на стену, которую Вы пытаетесь пробить головой. Оставьте безнадежное дело. Поберегите свое здоровье. И не уподобляйтесь Адаму в раю.

@Zanin Vadim 15 января 2022г. в 11:05:

ЗАГОЛОВОК

(Не знаю, как это назвать, придумайте, кто может, заголовок сами) <…>

Прочитал. И по ссылке тоже. В.Мегрэ бизнесмен. При заключении договора его обхитрил другой бизнесмен – издатель. В деловых кругах взаимный обман практикуется систематически. Не обманешь – не проживешь. Конкуренция. Капитализм. Другого капитализма нет и не было в истории. Капитализм «с человеческим лицом» - это наглый обман доверчивых граждан. «Золотой теленок» перечитайте, если забыли. Во всем случившемся виноват был сам В.Мегрэ. Никакого сочувствия его глупость не вызывает. Глупость наказуема. И В.Мегрэ уже получил свое воздаяние. Его на мякине провели. О своей духовности молчат, ее скрывают и берегут. Даже близким о ней слова не говорят. Ее не мечут перед псами и свиньями. Какие-то прохиндеи объявили себя духовными людьми, а В.Мегрэ и уши развесил. Кто трубит на всех углах о своей духовности (святости, доброте, порядочности, уме, особенности и т.п.) – враль, приманивающий к себе дураков, чтобы их облапошить. По-видимому, мудрая Анастасия не научила бизнесмена В.Мегрэ отличать ложь от правды. И это очень удивительно. Зато бизнесмен и писатель В.Мегрэ умудрился в 10-и книгах изложить философию жизни от Анастасии. И Вы не находите в этом диалектического противоречия? Странно. Очень странно. Еще один перл от В.Мегрэ процитирую: «Ну что ж, я с рэкетом знаком, там тоже люди есть. И им сказать хочу: с “духовными” поосторожней будьте и, прежде чем на что-нибудь решиться, подумайте, спокойно разберитесь, куда ввергают вас “духовные”». Это Анастасия научила В.Мегрэ заботиться о гопниках в бизнесе (грабь награбленное)? Или это неадекватность самого писателя и бизнесмена В.Мегрэ? Стокгольмский синдром? В любом случае, явный мазохизм, по З.Фрейду.

@Zanin Vadim 15 января 2022г. в 11:05:

Я уже привёл факты: … Был подписан указ о дальневосточном гектаре, принят закон о родовых поместьях в нескольких регионах России, Общественными палатами всех регионов России были проведены круглые столы, посвящённые идее родовых поместий с участием экономистов, хозяйственников и юристов.

Ошиблись. Не Указ, а ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков…» от 01.05.2016 № 119-ФЗ. Идея родовых поместий (в практическом смысле) совпадает с европейской идеей экопоселений (в практическом смысле). Экопоселения в Европе и родовые поместья в России (и СССР) существовали всегда, но как единичные явления местной жизни. В 1991 глабалистами была поставлена задача о политизации идеи экопоселений во всем мире с целью создания модели природной экономики в XXI в. В 1991 Хильдуром и Россом Джексонами из Дании для этой цели из благотворительного траста Gaia Trust (учрежден ими в 1987) были выделены деньги на исследование.  С него и началось изучение экопоселений по всему миру и практическая организация унифицированных моделей в виде структур глобальной сети.

См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальная_сеть_экопоселений  на английском https://en.wikipedia.org/wiki/Gaianism Global Ecovillage Network https://ecovillage.org/

Россия была вовлечена в глобальную политику по созданию и развитию экопоселений в 2005. Поэтому депутаты ГД, Правительство и Президент были так активны и сговорчивы с представителями идеи родовых поместий (Путин встречался с Мегрэ лично). Экопоселения РФ входят в качестве коллективного члена в Европейскую сеть экопоселений. В нее даже вошли 8 родовых поместий анастасийцев. На английских сайтах обратите внимание на названия иностранных экопоселений (к вопросу об идее матриархата).

@Zanin Vadim 15 января 2022г. в 11:05:

Была создана политическая партия "Родная партия"https://rg.ru/2013/09/18/partiya-dok.html,  От Родной партии на президентских выборах был кандидат на пост Президента России https://president-rf.ru/page/cik-prinjal-poslednie-dokumenty-kandidata  <…>

Была такая партия. Первым руководителем ФКС «Родной партии» была Н.А. Демидова (2012 – 2014), затем А.В. Самохин (2014 – 2020). Решением ВС РФ от 17.11.2020 «Родная партия» была ликвидирована. Это положительный результат?

От «Родной партии» в 2018 выдвигался кандидат в президенты РФ – М.Копёнкина (матриархат в действии!), которая не была допущена ЦИК к участию в выборах из-за нарушений: 1) не были зарегистрированы лица, ответственные за финансовые вопросы кампании, 2) извещение в комиссию о начале мероприятия пришло с опозданием, представителей ЦИК на нём не было, 3) съезд партии собрал 27 делегатов, представляющих свои регионы, вместо минимального количества, равного половине всех субъектов страны, 4) не все требуемые справки были предоставлены Копёнкиной. Руководитель ФКС партии А.В. Самохин постарался. И какой «умник» догадался протащить этого прощелыгу бизнесмена в руководители партии? «Слил» он М.Копёнкину конкретно. Впрочем, и партию то же, о чем В.Мегрэ на своем сайте упомянул. О деятельности ФКС «Родной партии» https://zkr-1.ru/krysa-samohin-zombi-i-drugie-interesnosti-v-mikse-novostej-pro-rodnuyu-partiyu/    Это положительный результат?

Прочитал Программу «Родной партии»:  https://rg.ru/2013/09/18/partiya-dok.html

Программа была написана женщиной. По содержанию – абстрактный туман, фантазии и непонимание объективной реальности (в практическом смысле), а не руководство к действию для политической партии. Ничего нового абсолютно. Но философия В.Мегрэ (Анастасии, «Звенящих кедров», как угодно) чётко выдержана, проходит красной нитью через всю Программу. Кроме того, в Программе дан идеальный образ будущего, высшая идея и цель родовых поместий (движения «Анастасия» и «Звенящие кедры»). Этот образ будущего в книгах В.Мегрэ Вы отрицаете, между прочим. Он сформулирован конкретно и определенно в абз.10 гл.1 Программы: «Родная Партия считает, что Конституционное Право человека на жизнь, здоровье, труд, жилище и т.д. должно быть реализовано практически и законодательно закреплено в виде закона, предоставляющего каждому гражданину участок земли для создания Родового поместья – участка, на котором гражданин может построить дом, посадить сад и воспитывать своих детей». Это путь (цель) биологического развития, идея социал-дарвинизма, процесс потребительства природных ресурсов. В парадигме глобализма потребительство прикрыто мишурой «Зеленой экономики» и «восполняемых природных ресурсов», «экономикой бережливого производства», идеей внедрения и развития «экологических (природных) поселений» и т.п. Этот путь, как один из вариантов развития, в русских сказках и былинах указан на камне-вещуне, камне судьбы: «Как пряму ехати — живу не бывати — нет пути ни проезжему, ни прохожему, ни пролетному; направу ехати — женату быти; налеву ехати — богату быти». Иными словами, левый и правый пути это движения по кольцевой дороге, рутина, всё предопределено и предсказуемо. Идеал для нынешних управленцев и глобалистов. Неопределенность и непредсказуемость прямого пути страшат любого человека. Решительных очень мало. В принципе этого вполне достаточно для общей характеристики концепции будущего В.Мегрэ и движения «Анастасия» («Звенящие кедры»).

@Zanin Vadim 15 января 2022г. в 11:05:

Вот и проверьте, есть ли концептуальная власть у Анастасии или нет? Прочитайте книги, правительственные документы, проекты законов, федеральных и региональных и следите за ростом числа родовых поместий в России и за рубежом.

Концептуальная власть у Анастасии есть, но она распространяется исключительно на сознание людей с развитыми животными инстинктами (биологический путь развития), под давлением  факторов внешней среды обитания и психоэмоциональным причинам стремящихся к социальной изоляции (побег из городов в природную среду обитания). Все ФЗ и правительственные акты, в т.ч. региональных властей, издаются и будут издаваться в русле глобальной политики ГП, но не ради развития родовых поместий. За рубежом анастасийцев прижмут быстро и загонят в стойло экопоселений ГП. Да и хронологически ГП начал раньше В.Мегрэ реализовывать эту идею (в практическом смысле). И обратите внимание на сообщения СМИ о культе Кибелы, Иштар, Астарты, Ананны в мире. Грядет матриархат, уготованный нам всем ГП. В.Мегрэ (Анастасия) исповедует матриархат. Движения «Анастасия» и «Звенящие кедры» исповедуют матриархат. Ну, прямь тройственный союз под одной идеей. Идилия. На русскую Троицу даже похоже.)) Поэтому рост количества родовых поместий в РФ и за рубежом будет означать укрепление власти ГП. И не надо тешить себя илюзиями свободы, воли, творчества и обладанием концептуальной властью.

Кстати, Вам для сравнения, что такое 1 га земли в наше время (для понимания политической ситуации).

До отмены крепостного права 19.02.1861 надел земли на душу мужского населения на Дальнем Востоке составлял 9,5 десятин = 10,37913 га, а после отмены крепостного права и уже в капиталистической экономике РИ в 1900 – 4,8 десятин = 5,244192 га. Нынешнее самое правовое, социальное и прогрессивное либерально-капиталистическое Правительство РФ вкупе с депутатами и Президентом выделяют 1 га земли на семью, т.е. они реально оценили достоинство своих граждан ниже достоинства крепостных крестьян. Хотя население эпох сопоставимо. Граждане РФ стоят дешевле рабов Империи. Процесс оскотинивания продолжается. Вот что такое 1 га земли из рук «благодетелей» и «радетелей» русского народа. Для сведения  https://istmat.info/node/24516

@Zanin Vadim 14 января 2022г. в 11:54:

Я смотрел. Там Мегре, как раз, сказал, что даже под пытками не скажет, что Анастасия вымышленный персонаж. Она существует и является героиней его книг. Это факт.

У Вас очень избирательное внимание и слух. Вы сышите только то, что хотите услышать. Что же, приведу Вам диалог В.Мегрэ и А.Дворкина, в котором были озвучены неопровержимые факты.

В.Мегрэ: «Это прекрасная женщина. Живет в сибирской тайге, в семье. Так же она одновременно живет в моем сердце и моей душе. И так же это художественный, литературно-художественный образ. Творит чудеса».

А.Дворкин: «В Кировском суде Санкт-Петербурга, в 1999 году, Вы подали иск. И в этом иске Вы написали, что Анастасии не существует, что это литературно-художественный образ полностью измышленный Вами. Копирайт принадлежит Вам. Поэтому никто о ней, как о созданном Вами образе, измышленном Вами образе, писать не может. Это было заявление. Как это понимать?»

В.Мегрэ: «Этим занималось издательство. Вот. И…»

А.Дворкин: «Вы его подписывали?»

В.Мегрэ: «И поэтому этот вопрос надо как бы к издательству».

А.Дворкин: «Но Вы подписывали этот иск?»

В.Мегрэ: «Я не помню, что я его подписывал».

А.Дворкин: «Иск был написан от Вашего имени. И в этом иске было написано, что Анастасия, реального такого лица, не существует».

В.Мегрэ: «Нет. Такого не было и не могло быть. Я даже под пыткой не могу этого сказать, потому что…»

Красным цветом выделены существенные, смысловые, моменты в диалоге В.Мегрэ и А.Дворкина (сравните их со своим пониманием увиденного, услышанного и прочитанного). Кратко расшифрую смыслы этого диалога.

  1. В.Мегрэ сообщил о литературно-художественном образе героини своих книг, прототипом которой была живая женщина с именем Анастасия. Но стиль (манера) сообщения двусмысленен (второй, подспудный смысл выделен синим цветом).
  2. А.Дворкин эту двусмысленность в речи В.Мегрэ хорошо понял. Чтобы исключить софистические увертки В.Мегрэ, он перед своим уточняющим вопросом сообщил о факте обращения В.Мегрэ в суд с иском о защите своих авторских прав на литературно-художественный образ Анастасии. И только после сообщения об этом факте (В.Мегре его не отрицал!) А.Дворкиным был задан уточняющий вопрос В.Мегрэ.
  3. В.Мегрэ об иске в суд помнит, а о своей подписи на исковом заявлении не помнит.  Потому что защитой авторских прав В.Мегрэ занимался адвокат издательства. Он составлял иск и подавал его в суд. Но личная подпись В.Мегрэ на иске обязательна. Таковы требования ГПК РФ. В.Мегрэ не читал иск (или бегло ознакомился), составленный адвокатом издательства, но подпись свою проставил — это 100%. Поэтому он даже под пыткой не может сказать, что было написано в иске об образе Анастасии.
  4. Вывод. Анастасия является литературно-художественным образом в произведениях В.Мегрэ, списаным с реально существующего прототипа — женщины с именем Анастасия. Анастасия является главной героиней произведений В.Мегрэ. Авторское право на литературно-художественный образ Анастасии принадлежит писателю В.Мегрэ (Пузакову). Этот факт был установлен в 1999 году вступившим в законную силу решением суда СПб. Идея, сюжет и фабула этих произведений — творческий вымысел автора.

@Zanin Vadim 14 января 2022г. в 11:54:

В книгах Мегре, изложена философия Анастасии и об обыденной жизни и сведения об управлении странами и миром. Дана информация о том, как каждому человеку стать концептуально властным, если использовать терминологию КОБ. Толстые книги я читал, некоторые не по разу, и знаю наверняка то, что концепция, изложенная в КОБ, аналогична концепции Анастасии, изложенной в книгах Мегре. И она гораздо понятней изложена, так как Анастасия непревзойдённый мастер бесструктурного управления. Эффект её управления налицо. Есть создатели родовых поместий в большом количестве, есть изменения в мире, о которых она говорила 25 лет назад и есть изменения в сознании значительного количества людей на планете.

Это диффирамбы Анастасии. Где факты? Вам эффект ее управления очевиден, а другим концептуалам нет. Но Вы утверждаете, что концепция Анастасии аналогична КОБ. Краски оставьте женщинам и детям. Они им нравятся. С мужчинами разговаривают фактами и, по возможности, без чудес. Предметно, конкретно и определенно. А концептуально властными могут быть только жрецы. Широкой публике эти знания недоступны. Да и сами жрецы не делятся этими знаниями. Это для отрезвления ума.

@Zanin Vadim 14 января 2022г. в 11:54:

Прежде, чем переубеждать меня, прочитайте первоисточник информации, книги Мегре. Возможно, после этого Вы перестанете это делать. А пока, ознакомившись с заказными материалами закулисы, направленными против Анастасии, поверив им, не проверив по первоисточнику, Вы действуете в интересах того, кто знает и понимает больше, то есть, в интересах создателя библейской концепции.

Я не переубеждаю Вас. Я пытаюсь понять Вашу мотивацию увлеченностью Анастасией. Я верю только Богу. Других авторитетов для меня не существует. Всяк человек ложь. Поэтому мое жизненное кредо — доверяй, но проверяй. У Вас явное предубеждение к Библии. Только забываете, люди творят всю мерзость в мире, а не Библия творит из людей скотов. Для того и писаны Ветхий и Новый заветы, чтобы люди научились различать добро и зло, человеческие поступки и животные инстинкты человекообразных существ. Между прочим, язычество — это такое же извращение ведизма, как протестантизм в христианстве. Вы, случайно, родноверием не увлекаетесь? Имейте в виду, что это идеологическая диверсия Рима, подброшенная в Россию со стороны Польши.

@Elector 14 января 2022г. в 13:14:

Во-первых, суверенитета нет ни у одной официально существующей государственности, разве не так? (Ватикан, Мальтийский Орден или Швейцария к примеру в этом смысле сами по себе как институты тоже не суверенны).

Согласен, у 194 независимых государств нет суверенитета, как нет его и у всех известных 260 стран. Ватикан, Мальтийский Орден и Швейцария не обладают суверенитетом в институциональном смысле, но существование в них групп или единичных суверенов  вполне возможно и не исключается.

@Elector 14 января 2022г. в 13:14:

Видимо многие люди до сих пор пребывают в тесном ящике своих верований и думают, что такое положение вещей может измениться. При существующем порядке вещей, обусловленном качеством массового сознания, не может.

Конечно, если столетиями людям лгут систематически на всех уровнях образования, начиная с семьи. Знания сами по себе не приходят. Они передаются из поколения в поколение устно, письменно и образно. Других способов передачи знаний нет. К тому же, легче и проще исполнять свою роль по написанному сценарию, чем изменить свою матрицу знаний.

@Elector 14 января 2022г. в 13:14:

У нас в России такие верования выражаются в ностальгии по СССР и желании возврата туда (т.е. снова сменить один «—изм» на другой, кажущийся «получше»). При определённом раскладе для сохранения России может это и не самый плохой сценарий, но конечно не в СССР в прежнем виде.

Ностальгия возможна как результат осознания утраченного чего-то очень важного в жизни, если не главного. У всех выживших советских людей была практическая возможность сравнить разные системы общественного устройства. Личный осознанный опыт дороже любого книжного (теоретического) знания. Измы здесь ни при чем. Измы интересуют теоретиков, а не здравый смысл народных масс. Очень многие выжившие советские люди отдают предпочтение СССР. Но это уже не верования в прекрасное далёко, а твердые практические знания о различиях двух систем мироустройства. Безусловно, СССР в прежнем виде невозможен и даже будет губителен, поскольку противники и враги прежней системы активно ее изучают по первоисточникам, а не по идиологическим сценариям официоза.

@Elector 14 января 2022г. в 13:14:

Больше суверенитета было у стран в древнем мире при отсутствии технологической продвинутости на планете (но и то очень относительно). Что касается подмеченного вами насчёт Путина и Рокки, то в связи с этим можно обратить внимание и на другой момент: в программе «Вечерний Ургант» от 2-го января Путин поздравлял с новым годом на итальянском языке. ) Путин ли? — да какая разница, картинку показали значит Путин. Generation «П» Пелевина видимо скоро станет обыденной повседневной хроникой.

Навряд ли в древнем мире у стран было больше суверенитета, поскольку одними из признаков суверенности являются наличие нелимитированных материальных ресурсов и неотъемлемой материальной ответственности  за действия суверена. Скорее суверенитета было больше в первобытных племенах, чем в социальных системах.

Смотрел этот спецвыпуск «Вечернего Урганта», как и за 31.12.2020. Это пародии, смехачество. Но в каждой шутке есть доля правды. С «Generation «П» Пелевина Вы попали в яблочко. Путин с итальянской речью у «Вечернего Урганта» — компьютерная графика. Виртуальная реальность внедряется в сознание (осознает это Ургант или нет, значения не имеет). Стало возможным создавать любую картину мира, в т.ч. образы правителей. Это действительно «П…ц» по Пелевину. Покорный слуга Рима не отреагировал на эту вольную выходку Урганта. По-видимому, он согласен с комиком о своем положении в реальном мире.

@Elector 14 января 2022г. в 13:14:

Что касается сегодняшней России, то для неё показателем суверенитета будет реализация возможности не втянуться в войну. И в этом смысле Путин прав и надо понимать где содействовать и, если угодно, молиться.

Россия в долгах, как в шелках. О суверенитете и речи быть не может. В таких условиях применима независимость в глобальной игре, но как слуги чужих интересов, или действия по личной инициативе в рамках правил глобальной игры. Как показали события, никто из суверенов не заинтересован в развязывании войны. Действия Путина были ими одобрены. Это отвечает и интересам России. Взаимовыгодное сотрудничество.

@Alexandr 14 января 2022г. в 00:18:

В чем счастье-то? Для РФ ничего не изменилось…

Счастье в том, что Казахстан остается в сфере влияния РФ и на территории Казахстана не будут размещаться исламские террористы и прочие пришлые радикальные фундаменталисты. Политика тандема Ватикан — Англия в отношении РФ изменилась в лучшую сторону (по Казахстану).

@Alexandr 14 января 2022г. в 00:18:

Теперь РФ, как во времена царщины, решает проблемы Англии телами русских солдат.

Это не только проблемы Англии, но Ватикана и РФ. Консенсус был достигнут, результат налицо. Англия получит контроль на этом участке шёлкового пути, Ватикан в доле, и РФ получит свою часть за обеспечение охраны этого участка шёлкового пути. Казахстан будет развиваться в европейском направлении (Токаев западник и либерал). К сожалению, РФ не самостоятельна в выборе методов и способов решения политических и экономических проблем. Хотя В.Пякин и талдычит о каком-то суверенитете РФ, но суверенитет этот мнимый, илюзорный. 05.12.2021 Путин признал себя покорным слугой Рима (во время официальной видеовстречи с Ф.Роккой).  Теперь и гадать не надо, под кем РФ, кто выгодополучатель, кому граждане РФ обязаны своим «счастием» либерального капиталистического «рая».

@Zanin Vadim 13 января 2022г. в 20:01:

Кто эти дельцы и каким образом они стригут купоны? Ответа не требуется, вы таких людей не найдёте.

В программе А.Малахова «Пусть говорят» от 13.03.2011 об этом сообщалось. Я Вам ссылку давал. Ни один прохиндей не представится Вам и широкой публике, что он прохиндей и не будет раскрывать способы махинаций. Передачу Малахова еще раз просмотрите и прослушайте внимательно. Факты и эмоции разные понятия.

@Zanin Vadim 13 января 2022г. в 20:01:

Я живу в родовом поместье 14 лет, переехал сюда, прочитав книги Мегре, никто меня не организовывал. Все остальные стали создавать родовые поместья так же, прочитав книги. Сейчас в России около четырёхсот поселений, состоящих из родовых поместий и они совсем не похожи на европейские экопоселения http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php

Количество поселений и число поместий в поселениях всё время увеличивается. Нет никакого центра, регулирующего или регламентирующего появление новых поселений или отдельных родовых поместий. Получается, что Мегре гений бесструктурного управления или Анастасия всё же существует. Чтобы это понять, нужно прочитать книги. Комментировать комментаторов, это значит ничего не узнать о сути явления.

Очень хорошо, что у Вас и тех 360 семей (по ссылке) все получилось без внешних коммерческих организаторов. Но в передаче А.Малахова речь шла о коммерческой организации движения «Анастасия». Они и стрегут с овец шерсть. Я не о внешней похожости писал, а об идее родовых поместий, трансформированную в идею европейского экопоселения. Или Вы в понятиях философии не разбираетесь? По Вашей же ссылке об экосистеме говорится. Или Вы не читаете сообщения на сайте Анастасия? В.Мегрэ гений бесструктурного управления для впечатлительных людей определенного общественного слоя. И он сам об этом говорил открыто в 2009. Я Вам уже изложил кратко о философской сути книг В.Мегрэ. Вы КОБ читали или только баловались? Нравится Вам жить в экопоселении — пусть нравится и живите. Но идею В.Мегрэ с философией обыденной жизни не путайте.

@Zanin Vadim 13 января 2022г. в 11:13:

Это не Мегре придумал, я привёл слова Анастасии. В КОБ это тоже прописано, вспомните рисунок древнего человека, приведённый в ДОТУ, где женщина управляет мужчиной через свою сексуальность.

В программе А.Малахова «Пусть говорят» от 13.03.2011 В.Мегрэ (Пузаков) сам честно признался, что Анастасия – вымышленный литературно-художественный образ. Еще в 1999 в суде СПб он через адвоката защищал свои авторские права на литературный образ Анастасии.   https://my.mail.ru/mail/nataliya-proskurina/video/6562/10386.html?related_deep=1

Таким образом, в своих произведениях об Анастасии В.Мегрэ выразил свою философию миропонимания для определенной части общества (сам-то он бизнесмен). Нашлись дельцы, которые на этой философии книг В.Мегрэ организовали движения «Звенящие кедры» и «Анастасия» и, соответственно, стрегут купоны (К чему стадам дары свободы? / Их должно резать или стричь. / Наследство их из рода в роды / Ярмо с гремушками да бич). Идея родовых поместий незаметно превратилась в европейские экопоселения. Разницу между родом и прирородой улавливаете? Так идея В.Мегрэ была извращена либеральными дельцами на практике (перехват управления ради наживы). Движения «Анастасия» и «Звенящие кедры» дискредитированы. Их не реабилитировать. Поэтому разумный человек их отвергает. Практика опровергла философию В.Мегрэ. Взгляд на женщину у В.Мегрэ неверный, в т.ч. и в КОБ. Управление мужчиной через женскую сексуальность в жизни есть, но это правила искусственной среды обитания, театра, игры и нравственной деградации цивилизованного человеческого общества. Почитайте или послушайте В.Сундакова о жизни первобытных племен (их 10 тыс. на планете Земля, В.Сундаков жил в 90 из них, в т.ч. в племени людоедов). Никакого управления мужчиной через женскую сексуальность в природных условиях нет. Это управление есть в цивилизованном обществе, т.е. искусственном. Поэтому каждому необходимо учиться распознавать в поведении, поступках и действиях людей искренние и скрытые мотивы. В.Мегрэ этому не учит. Наоборот, он поддерживает искусственность отношений между мужчиной и женщиной, но в условиях живой природы. К тому же, он продвигает идею матриархата, подспудно, под прикрытием природы. Но матриархата в истории человечества никогда не было. Нет таких документов и артефактов. Матриархат — это вымысел европейцев XVIII — XIX вв. Закулиса в действии. Кто-то заказывает сценарий, кто-то его пишет, кто-то его исполняет. В.Мегрэ со своей Анастасией идет по европейскому заказному пути.

Темные силы используют в первую очередь глупость и безответственность мужчин. Ева поддалась искушению мудрого змия. Но где был ум очень умного Адама, когда он соблазнился на уговоры Евы? Выходит, заповедь Бога ему не указ. Он сам с усами. Ева виновником своего падения (непослушания) назвала только змия. Умный же и очень мужественный и благородный Адам сдал свою любимую жену Еву и умудрился оклеветать своего Творца. С точки зрения Адама, он чист перед Богом в своем предательстве Евы и праведнее Самого Бога. И кто же из них — Адам или Ева — сотворили большее зло? Кто из них безответственнее? Кого используют «темные» в управлении обществом? Поэтому Анастасия В.Мегрэ не может быть правой. Современные тенденции в мире к замене мужчин женщинами во всех органах управления и власти — из того же ветхозаветного сюжета о предательстве, клевете и безответственности Адама. Ведь в первобытных племенах управление и суд находятся в руках мужчин (В.Сундаков) в силу природного (божественного) предназначения. Женское предназначение — воспитывать детей и обустраивать свой дом (репродуктивная функция возложена на обоих — на мужчину и женщину). В семье женщина — корректор, а не предиктор. Все, что противоречит природе, есть противоестественность, извращение, сатанизм, богоборчество, саботаж божественного мироустройства (ветхозаветный сюжет с Адамом и Евой). Выходит, что статистика способна показать условно точное соотношение нравственной и интеллектуальной испорченности (греховности) мужчин и женщин.))

Действует он через женщин, используя их красоту.

И через мужчин то же. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их (Быт.1:27). Напомню, что еще в 553 г. н.э. на 5-м Вселенском соборе христианской Церкви (2-й Константинопольский) было признано равенство мужчины и женщины как человеков. До 553 г. в христианских общинах женщина не признавалась человеком. Философия Мегрэ о женщинах основана на восточных учениях и Коране. У мусульман женщина считается говорящим животным до сих пор.

Красоту, предназначение которой зарождать и поддерживать в мужчине дух поэта, художника, творца.

Вот мужчина и использует красивую женщину поэтически, художественно и творчески, как говорящую животную самку в соответствии с ее биологическим предназначением.

Но для этого сама женщина должна быть чиста.

Как и мужчина должен быть чистым.

Если нет достаточной чистоты, возникает попытка привлечь мужчину прелестями плоти. Внешней красивостью пустого сосуда.

Точно так же и у мужчин: если нет достаточной чистоты, мужчина привлекает женщину внешней физической красотой мышечной массы тела или размером детородного органа. В обоих случаях, у женщин и мужчин, внешняя красота — пустой фантик. 37 из 100 мужчин западают на этот фантик. Факт.

Тем самым обмануть его и неизбежно за этот обман самой страдать всю жизнь.

Все хотят выйти замуж, но выгодно (99%). Поэтому дурят мужчин. Мужчины же самые умные в мире существа, поэтому просто подыгрывают женщинам и соглашаются на этот обман.)) О существовании любви помнят по 1% с каждой стороны (по данным 2021 среди молодежи в возрасте 18 — 30 лет). Страдания утешаются в объятиях любовников и любовниц. Ничего страшного. Обычная компенсация морального вреда, как на цивилизованном Западе.))

Вадим, Вы бы поменьше читали этого фантазёра Мегрэ. Эти его философские фантазии оторваны от реальности.

Вадим, Вам для справки. Ежегодно, начиная с 1999, в мире проводятся исследования на предмет супружеской верности (в т.ч. в РФ). Исследуются пары, состоящие в законном браке и сожительстве (т.н. гражданский брак) не менее 5 лет (проживающие совместно и ведущие общее хозяйство). Результаты за период 23 года: 72% мужей изменяют своим женам, соотношение постоянно из года в год, не меняется; 36 — 52% жен изменяют своим мужьям, соотношение меняется в течение 3-х лет, от убывания к возрастанию и, соответственно, наоборот (синусоида), в этом особенность женских измен (причины пока не установлены).

Этих статистических данных достаточно, чтобы опровергнуть лживую парадигму Мегрэ.

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Пытался Казахстан стать протекторатом Англии, но США помогли ему вернуться под десницу России, оставив Англию и Китай с носом. Понтификат Рима доволен. Тандем РФ — США в этой партии игры состоялся на взаимовыгодных условиях практически. Очень ловкая комбинация, известная прохиндеям Востока с незапамятных времен. Удивительно, что на нее попались казахи. Тем более, что братских чувств к России они не испытывают.

@Александр Агафонов 20 ноября 2021г. в 19:13:

Однако, о каких "метаморфозах с Затулиным" ты лепишь…

Дико извиняюсь. Не сдержался подсунуть Вам, уважаемый иудей, еще информацию к размышлению о явной даровитости к активной деятельности некоторых казаков под прикрытием заслуг предков.

О бравом «русском» казаке Костяне Затулине: https://gradator.ru/news/russia/3090.html

Мне фотка нравится. Очень выразительна поза у Костяна. Сразу видно, кто есть кто.))

А это выразитель армянских интересов в РФ: https://gradator.ru/news/politics/3089.html

Что поделаешь, у Серёжи мама армянка. Носик у него мамин.)) Но не забывайте, что 17.01.2020 вожди и старейшины армянского народа выцыганили у мирового еврейства право на признание армянского народа вторыми евреями в мире. Так, кому служат Серёжа и Костян? Думаю, намёк понятен.)) Заметьте, проблемы армян решаются за счет русского народа, т.е. они в доле с иудеями. А двигает этими легионами надыудейский ГП. Такая игра. Изучайте КОБ.))

@Александр Агафонов 9 декабря 2021г. в 22:15:

Очередное изощрённое словоблудие. Не зря "Емельян Разумеев" окрестил тебя, жидёнок, "мозгошутером".

Емельян Разумеев? Это с «Планеты КОБ». Когда это он умудрился меня окрестить мозгошутером, уважаемый иудей? Это Ваша выдумка. Злословите, однако.

@Александр Агафонов 9 декабря 2021г. в 22:15:

Но увы - с подобными тебе... практически исключительно в "заочном"/виртуальном режиме, что предполагает достаточно тщательное обдумывание "ходов", как в шахматной игре по переписке (был у меня такой знакомец-спец)... общаюсь уж 20 лет, поэтому все ваши выверты давно знакомы.

Это очень хорошо, что понимаете намёки.))

@Александр Агафонов 9 декабря 2021г. в 22:15:

Впрочем, ты ещё явно жидёнок т.ск. начинающий - не матёрый. Сам себе противоречишь через строчку: пишешь - про меня - мол, согласен с политикой правительства!.. и тут же, далее, спрашиваешь - а что, разве я согласен с ... частью этой политики?..

Так я, ЁТМ, согласен - ПО-ТВОЕМУ - с политикой (правительства) или нет?!

Как же виртуозно Вы извращаете слова и смыслы! Не напрасно трудились учителя-талмудисты над Вашей ментальностью.)) Вы достойный ученик своих учителей. Но Ваш извращенный выпад без ответа не оставлю:

@Скиф 8 декабря 2021г. в 02:03:

Председатель определяет политику подчиненного ему аппарата чиновников. Вы с этой политикой согласны целиком и полностью. В чём же порочность моего несогласия с этой политикой конкретно?

Вопрос был к Вам. Никакого противоречия между утверждением и вопросом нет. Уважаемый иудей, Вы на вопрос-то мой не ответили. Не заметили, нет? «Стрелки» не переводите на меня.

@Александр Агафонов 9 декабря 2021г. в 22:15:

ТщательнЕе надо крутить мозги, тщательнЕе... Не надо так откровенно пытаться утилизировать ресурсы противника.

Касательно же сведений от сведущих людей - и без оных ты вполне прозрачен, как не насосавшийся крови клоп.

Так, опять будете крутить мозги, уходя от прямого ответа на поставленный вопрос?

Батенька, да Вы вурдалак, и свои качества пытаетесь приписать мне. Сведущие люди, я так понимаю, из вашей компашки вурдалаков и упырей. Свежей крови захотелось? Щас, размечтались.))

Так, это наемные легионеры. Их используют обе команды. Кто им платит, тому они и служат.)) Это даже очень модно и престижно. Показатель толерантности.

@engineer 8 декабря 2021г. в 07:32:

Православный армянин, член Дивеевского братства

Православный армянин? Нонсенс. Армяне никогда не принадлежали к славянским родам. Их родовое начало в Месопотамии. Мишустин ашкеназ римской традиции, которая допускает принятие вероисповедания того народа, на территории которого проживают иудеи. Римская традиция не принуждает иудеев исповедывать исключительно иудаизм. Эта либеральная традиция связана с расколом иудейского общества в Римской империи со времен Христа. В Новом Завете этот раскол четко обозначен. Ивритский корень его фамилии — Мишна, т.е. устная Тора (фарисейская традиция). К ортодоксальным иудеям его никак не причислить. В политическом смысле эта традиция сотрудничает с Римом (символ Римского пути — Иисус Назорей Царь Иудейский). Поэтому представление Мишустиным интересов Рима в России не исключается. Дивеевское братство — способ сакрализации своей деятельности. Святость Серафима Саровского признается беспорной даже в среде иудеев по крови (прп. Серафим медведя с рук кормил).

@Александр Агафонов 7 декабря 2021г. в 12:33:

Из словоблудия "Скифа" попросту убрал всё маскирующее «бла-бла» и оставил сухой остаток:

Понятно. Приемами софистики (талмудистики) владеете.))

@Александр Агафонов 7 декабря 2021г. в 12:33:

1) он пытается порочить ВСЁ правительство — тогда как «там» люди довольно-таки разные (есть, скажем, т.ск. очень неплохой вице-премьер Белоусов — коего гр-нка Свириденко пыталась мне буквально втюхать, как … самого «Скифа»),

Дико извиняюсь, но Вы попались конкретно. Значит, говорите, Вы русский и патриот своего Отечества? И всё еврейское, иудейское и жидовское Вам чуждо? Уважаемый иудействующий, сведущие люди сообщают, что М.В. Мишустин является по крови и плоти иудеем римской традиции, представляет интересы понтифика максимуса в РФ. Он — председатель ("Приключения принца Флоризеля" вспомните). Председатель определяет политику подчиненного ему аппарата чиновников. Вы с этой политикой согласны целиком и полностью. В чём же порочность моего несогласия с этой политикой конкретно? Вы, по-видимому, поддерживаете политику принуждения к поголовной вакцинации и электронному окурятниванию граждан РФ? Ножки Буша понравились? Если Белоусов причастен к мракобесию, то он такой же как Мишустин. Различие только по крови и плоти. А у Вас чья кровь в жилах течет?

@Александр Агафонов 7 декабря 2021г. в 12:33:

2) продолжает обелять пасквилянта Старцева.

Круто. Очень редко можно услышать или прочитать похвалу от иудействующего субъекта. Чего Вы дуетесь? Не удалось соблюсти ветхозаветную заповедь левитов или Исайи к Старцеву? Что же, бывает. И на старуху бывает проруха. Так, радуйтесь, что все хорошо закончилось, без греха.

@Александр Агафонов 7 декабря 2021г. в 12:33:

Вот и весь, как говорится, хрен до копейки.

Вот это по-деловому. Кратко и понятно.

@Александр Агафонов 7 декабря 2021г. в 12:21:

Во мне столько же ненависти к вам, жидофашистам, сколько было и в моих дедах, уничтожавших ваших предтеч на фронтах Великой Отечественной. Ныне фронта несколько иные, но чувства — те же; по кр.мере, у людей; по кошкам, вроде Свириденко, отдельный вопрос.

Понятно. Вы ветхозаветных устоев, хотя и отрицаете свою причастность к духовным традициям ноахитов и адамитов. Вам бы шашку в руки и вырезать всех неугодников, как это делали в древности иудеи, персы, сельджуки, османы, китайцы, эрбины, японцы и прочие дикие народы.))) Кошек не любите? Это потому, что они гуляют сами по себе? Вы их построить хотите под свою команду? Это не реально. Глаза выцирапают.))) Очнитесь. И прогоните свою немотивированную ненависть назад к бесам. Это их проделки.

@engineer 7 декабря 2021г. в 04:50:

а если допустить, что как у молодежи 95% или хотя бы  80%?

https://lenta.ru/news/2019/08/07/need/

Слишком широкий допуск и безосновательный. Вы подозреваете, что более старшие поколения практически почти все (95%) или подавляющее большинство (80%) — ЖТСП? Иными словами, советскоподданные и рожденные в СССР — сплошные животные, а молодежь 18-30-летние, т.е. либерально-демократическое потомство, почти праведники, человеки? Какие основания к такому пониманию? Ведь 23,45% для старших возрастов (31-65) — это максимально допустимое соотношение, уравненное с молодежью (18-30). А то, что по ссылке, это естественные потребности людей и проблемы доходов и расходов семей за последние 6 мес. Количество людей с ЖТСП по этим данным не вычислить. А вот результат социальной политики государства в связи с ковидофобией налицо.

@engineer 7 декабря 2021г. в 04:43:

травят себя сами курильщики, они считают это своим правом, а правительство оградило других людей от их дыма  в общественных местах

когда запретили курить в общественных местах «вони»  было столько же , как от  антиваксеров, которые протестуют против куар кодов для посещения общественных мест

Согласен. Курильщики травят себя сами. Но сначала было внедрение извне табачной отравы на Русь. Желающих побалдеть и «оторваться» от реальности было предостаточно, чтобы сформировались устойчивые общественные группы по общему интересу. В семье не без урода. Некоторые люди слабы к порочным соблазнам. В терминологии КОБ, был создан эгрегор курильщиков. Безусловно, корысть государства в курильщиках – доход в казну. Дьявол скрывается в деталях.)) 30% трудоспособного населения РФ курят. Это постоянный доход табачным компаниям и государству. Виноват искуситель, а не искушаемый. Поэтому государство не возражает против прав курильщиков. Однако, идя навстречу пожеланиям непонятливых граждан, государство вынуждено создавать зоны в общественных местах, свободные от табачного дыма. Права курильщиков при этом никто не ограничивает.

Социально-политический протест антиваксеров обоснован во всех аспектах. Это ответная реакция сознательной части общества на действия Правительства РФ. Ничего предосудительного в этом нет. QR-код в соответствии с ГОСТ предназначен для маркировки товаров промышленности и документов в делопроизводстве, т.е. это нормативно-технический маркер. Никакого отношения к живым людям он не имеет. Антиваксеры это знают и понимают действия Правительства РФ как попытку установления тотального контроля над живым человеком, как в Древнем мире над рабами. Только в Древнем мире клеймо выжигали на теле, сейчас же продвинутые цифровизаторы предлагают электронную метку на любое электронное устройство, не портя при этом шкурку живому существу. Даже чипы вживлять в мозги или тело не надо. Причем, метку предлагается получить каждому добровольно, чтобы иметь доступ к прежней комфортной жизни (т.е. до пандемии коронавируса; это не ирония и не сарказм, это официальное сообщение московских властей). Ваксеры не понимают этих вещей. Пусть не понимают. Будут спать спокойнее.))

@engineer 7 декабря 2021г. в 04:43:

в интересах общества права индивида  могут быть ограничены, это. правильно

Безусловно, в интересах общества какие-то права человека могут быть ограничены в применении при определенных обстоятельствах, представляющих реальную угрозу обществу. Однако в социально-политическом аспекте принудительная всеобщая вакцинация и электронное клеймение граждан выглядят процессом сегрегации общества и установления тотальной рабовладельческой власти над этим обществом. Кто будет рабовладельцем – государство или корпорации, – значения не имеет. Учитывая, что глобализация является субъективным процессом, можно предположить, что бенефициаром происходящих процессов в РФ является ГП. Выходит, ваксеры поддерживают ГП, вольно или невольно.

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:31:

продолжаете врать?

не надо никаких заявлений, просто не вакцинируйтесь и получайте связанные с этим ограничения, большинство из которых снимаются предьявлением ПЦР  теста, показывающего, что вы не носитель инфекции

Вы не согласны с законами РФ или сомневаетесь в существовании этих законов в правовом поле РФ? Еще раз привожу конкретные  правовые нормы, устанавливающие письменную форму отказа от вакцинации (медицинского вмешательства): 1) абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157-ФЗ;  2) абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; 3) п.7 ст.20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 № 323-ФЗ.  Но в принципе, в цивильном праве, не хочу – не делаю. Последствия для писателей и читателей одни и те же. Согласен.

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:29:

вы в своем уме?

Этот вопрос адресуйте сумасбродному правительству, которое утвердило эту формулировку.))

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:29:

хотите законодательно разрешить создавать угрозу собственной безопасности жизни и здоровья?

а вы, однако либерал)

О законодательном разрешении эвтаназии не может быть и речи. Её пытались протащить либералы.)) Но здравый смысл победил либерализм в этом вопросе.

Речь о естественных правах каждого человека, данных ему природой, или Богом, в генной программе с момента внутриутробного развития. Правительство РФ запрещает людям использовать свою генную программу.)) Вы детей никогда не воспитывали? Не знаете, как они поступают в таких случаях? Они держат за спиной две дули.)) И еще вслед очень правильным нравоучителям добавляют тихо: «Фигушки вам. Как хочу, так и сделаю». И никаким ремнем это самодостаточное сознание из них не выбить. Можно только изуродовать ребенка физически или психически. А ведь им никто не внушал о их правах. Они без посторонних знают о них с момента появления в их мозгу первой осознанной мысли.

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:29:

правосубъектно выбирать любой гендер тоже правильно ?

Гендер – либеральная выдумка извращенцев. Человек – это мужчина и женщина. Других половых различий в природе не существует. Юридически можно человеку предоставить право выбора гендера, но в природе такое явление есть среди гермафродитных существ. Опять-таки, смена ими пола не влияет на репродуктивную функцию. Но пол всегда определен – самец или самка. Другого не дано. У гендерных либералов 6 полов.)))

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:29:

P. S. тех, кто все же исходя из своей правосубъектности создает угрозу своей жизни - принудительно отправляют лечиться в психушку и это абсолютно верно, если пациент еще жив

Правительство травит население РФ табаком, алкоголем, наркотой (по рецептам эскулапов), хим.добавками в продукты и ГМО под видом здравоохранения и допущения в умеренных дозах. Это называется здравоохранением? Не смешите. Это лицемерие.

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:29:

в СССР ровно так и делали, были в нем позитивные аспекты )

В СССР не было столько самодуров начальников, сколько их расплодили либералы сейчас.))

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:24:

https://iz.ru/1035152/2020-07-14/rossiiskaia-molodezh-nazvala-svoi-samye-vazhnye-zhiznennye-prioritety

ЖТСП среди молодежи 18-30 лет (20.207.258 чел.) составляет 19.196.895 чел. (94,9999%, почти 95%). От численности трудоспособного взрослого населения (81.881.000 чел.) это почти 23,45%, к населению РФ это 13,13%. Если допустить, что среди более старшего возраста трудоспособного населения (31-65 лет) такое же соотношение индивидуумов с ЖТСП (23,45%), то получим в сумме 33.966.667 чел. с ЖТСП в возрасте 18-65 лет, или 41,48% от взрослого трудоспособного населения, или 23,23% к населению РФ. Для практиков-руководителей больших коллективов вполне уместно допущение о наличии в их коллективах или кадровом резерве 50% работников или кандидатов с ЖТСП. Но в госуправлении обществом такое допущение ошибочно. Другой уровень управления, другой подход. 42% взрослого населения с ЖТСП является показателем, что наше общество еще не перешло черту необратимого процесса нравственной и интеллектуальной деградации. Критическая граница – 50%. Начало необратимого процесса – 52%. Такое критическое состояние общества проверено экстремальной практикой ВОВ. Между прочим, В.Пякин когда-то озвучивал эти данные по ВОВ, но под другим ракурсом – с точки зрения влияния национального самосознания личного состава на ведение боевых действий с превосходящими силами противника: на примере кадровой перегруппировки советских войск в период ноябрь 1941 – апрель 1942. Поэтому о большинстве населения РФ с ЖТСП не может быть и речи.

@engineer 6 декабря 2021г. в 07:03:

ПДД тоже ограничивают правосубъектность?

Нет. ПДД ограничивают опасные для общества действия субъектов права в специфических отношениях взаимодействия с неодушевленными техническими средствами.

@engineer 6 декабря 2021г. в 06:59:

это показатель их ЖТСП — возмущаются тем, что хозяин плохо кормит и не гладит )

ЧТСП сам преобразует себя и отношения, а не скулит, как побитая, собака и не срывается в агрессивный лай

Люди возмущаются самодурством хозяина, который возомнил себя богом на земле.

Скулёж и агрессивный лай на самодурство хозяина – проявления врожденного инстинкта самосохранения любой живой особи. Это всего лишь включение сигнальной системы предупреждения о приближении опасности, как для самой особи, так и для самодура. Если самодур перейдет последнюю черту (она у каждого своя), силовой конфликт неминуем и его последствия непредсказуемы для обеих сторон. Как правило, самодуры доводят состояние просигналивших им особей до критической ситуации, но виновными себя не признают никогда. ЧТСП не доводит общественную систему до критического состояния и не гнобит ЖТСП.

Не принуждать, «а убеждать в ее необходимости» административными методами Правительства РФ в рамках правового поля. Но на практике перекосы линии партии явные. Либо он шутит, либо «дурака включил».)))

@vodjanitsa 5 декабря 2021г. в 20:42:

После этого - см. ниже - по Путину вопросов больше, увы, нет... "с потрохами" вписан в ГеПешные планы

Я бы не стал так категорично утверждать. То, что Путин находится под контролем ГП, несомненно. Но за какую команду он играет? Никто не знает. Все его действия путаны. С одной стороны, поручения не являются нормативно-правовыми актами, но, с другой стороны, за неисполнение поручения любой чиновник может лишиться своей должности. И еще нюанс. Ответственность за цифровизацию управления и экономики, за вакцинацию возложена на Правительство РФ. Путин занял в этих процессах положение куратора, который ни за что не отвечает, но всем руководит. Во всяком случае, на публике. Однако никакой идеи развития для России он не озвучил. Поэтому, как говорит А.Девятов, вынужден играть чужую игру.

@vodjanitsa 5 декабря 2021г. в 20:42:

"К сему видео https://youtu.be/yUFju3NAIH4 приложен сопроводительный текст:

На мой взгляд, это была презентация научных разработок России в этом направлении, чтобы другие страны не думали об отсталости нашей страны. Соревнование. Все стремятся создать Человека Служебного, что указывает на технократическое будущее нового мироустройства. Во всяком случае, так его представляют служители ГП. Вот, например, подборка по этому вопросу:

26.11.2018 Форбес, В Китае родились ГМД: https://www.forbes.ru/tehnologii/369639-v-kitae-rodilis-pervye-geneticheski-modificirovannye-deti

10.06.2019, Nature:  https://www.nature.com/articles/d41586-019-01770-x

11.06.2019, Форбес: https://www.forbes.ru/tehnologii/377645-chto-stoit-za-zayavleniem-rossiyskogo-uchenogo-o-geneticheskom-redaktirovanii

14.06.2019 Homo Science, Научно-просветительская платформа:  https://ria.ru/20190614/1555552380.html

03.10.2019 БиБиСи Ньюс, Денис Ребриков хочет создать ГМД:  https://www.bbc.com/russian/features-49883302

@engineer 5 декабря 2021г. в 16:09:

не надо врать — нет никакой отмены права на отказ, можете отказаться, но при этом на  вас будут действовать определенные ограничения

делайте со своим телом, что хотите, но и общество имеет право защититься от вашего тела

А это что такое: «…гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью»? Реализация права гражданина на отказ от вакцинации осуществляется действием — подачей писменного заявления. А Правилами Правительства РФ это действие запрещено осуществлять. И как же реализовать свое право гражданиу? Какими нормами руководствоваться — закона или подзаконного акта? На каком основании Правительство РФ запрещает каждому гражданину распоряжаться по собственному разумению и воле собственной безопасностью, жизнью и здоровьем? В понимании Правительства РФ гражданин это кто: раб, биоробот, малолетний ребенок, душевно больной, умственно недоразвитый, домашнее животное, скот, неразумное живое существо, амёба? Вопрос-то принципиальный, теоретически и практически. В пп. «в» п.4 Правил речь о неотъемлемых правах человека, принадлежащих ему от рождения по природе, а не дарованных каким-либо правительством. Что же это за общество такое, что всемером одного боятся?

@engineer 5 декабря 2021г. в 16:06:

это какая то вольная интерпретация п. 4, напоминает  не юридический бред)

Это для доходчивости, что есть правосубъектность на практике для обыденного сознания.)

@engineer 5 декабря 2021г. в 12:33:

дак может это верно в отношении большинства?

Здесь необходима статистика для уверенности в утверждении или отрицании наличия этого большинства. На практике при личном общении отличить человека от ЖТСП в большинстве случаев несложно. Но экстраполировать этот ЖТСП на все население РФ или большинство — грубое заблуждение. Если люди возмущаются циничным отношением к себе чиновников, различных начальников и  хозяйчиков — это показатель их ЧТСП. А то, что власти конкретно проводят политику в целях воспитания граждан в духе ЖТСП (страсть к потреблению, выпендрёжу и наслаждению), в том сомнений нет.

@engineer 5 декабря 2021г. в 12:02:

на те же самые, включая Конституцию

вот, например

https://pravo.ru/news/228688/

В постановлении КС рассматривался вопрос об ограничении права на свободу передвижения в период действия Правил, установленных в связи с введением режима повышенной готовности на территории субъекта РФ. По этому вопросу все законно. В пп. «в» п.4 Правил Правительства РФ речь о конкретном ограничении правосубъектности граждан. Иными словами, граждане РФ себе не хозяева, они живые существа, владеющие членоразделной речью, но не имеющие разума и воли, а поэтому не способны что-либо осознавать, нести права, обязанности и ответственность.

@engineer 5 декабря 2021г. в 12:02:

P. S. если вы такой грамотный юрист и уверены в своей правоте — обратитесь в КС, а не мутите головы простым гражданам на форумах)

Обращение в КС строго регламентировано. Я не попадаю в категорию допускаемых лиц. Люди на форумах сами решат, нужно им это или нет.)

@engineer 5 декабря 2021г. в 06:22:

в сети есть такие же рассуждения юристов  со ссылками на нормативные документы, которые доказывают, что власти действуют в правовом поле)

Но с пп. «в» п.4 Правил вышел конкретный правовой «прокол». Лично у Мишустина может быть какое угодно отношение к населению РФ, но в правовой норме даже подзаконного акта недопустим субъективный идеализм. Закон определяет содержание подзаконного акта, не наоборот. А на какие законы ссылаются эти юристы?

@Fomfiliya 5 декабря 2021г. в 05:31:

Может последовать возражение, что противоречия нет, поскольку запрет, установленный Правилами поведения, возложен лишь на активные действия (указания на бездействие в указанной норме Правил нет).

Отсутствие маски на лице или перчаток на кистях рук в местах, где правилами предписано их ношение  — конкретное активное дейтсвие. Неявка в медучреждение или медпункт для вакцинации вопреки установленным правилам — конкретное активное действие. Подача письменного заявления об отказе от вакцинации — конкретное активное действие. Письменный ответ управомоченного должностного лица на письменное обращение гражданина — конкретное активное действие. А вот невыдача письменного ответа в установленные сроки — бездействие. Бездействие — это несовершение общественно полезного действия лицом (гражданином, иностранцем, апатридом) в силу возложенных на него правовых обязанностей. Для должностного лица бездействие актуально. Для гражданина нет. Бездействие гражданина — сидеть или лежать дома на диване и никуда не выходить, ничего не делать, т.е. тунеядство и леность. Даже если гражданин не подаст письменное заявление об отказе от вакцинации, это не является бездействием, поскольку отказ от вакцинации — право гражданина, а не обязанность. Где есть обязанность, там возможно бездействие. Свои права каждый гражданин реализует любыми доступными ему способами в рамках правового поля. Смысл этой нормы Правил (пп. «в» п.4) в том, что Правительство РФ запрещает любому гражданину распоряжаться своим телом, здоровьем, жизнью, т.е. гражданин лишается првосубъектности, которая законами признается принадлежащей каждому от рождения. Иными словами, в грубой форме, социально-политический смысл этой нормы выразил здесь на форуме Андрей Старцев — Правительство считает граждан РФ «безмозглыми баранами и овцами», т.е. не имеющими разума и воли. А поскольку это так, то Правительство РФ назначило себя пастухом этого стада животных, или доминантным самцом в биологическом смысле. Одним словом, гарем.))) Из такого отношения к людям последовало логическое действие исполнительной власти — электронное клеймение каждой головы стада через QR-код, чтобы никто не сбежал или не украл кто. В животноводстве это нормально. Хозяин проявляет заботу о своем стаде.)))

Опять Путин выкрутился из ситуации, как мокрый уж. Он ни при чем. Он в стороне. Крайними назначены губернаторы. Мишустин был предупрежден М.Шукшиной об ответственности за происходящие события в стране в связи с так называемой пандемией ковидлы, поэтому Правительство РФ не берет на себя эту самую ответственность, прямо следуя примеру гаранта. Ни одного указа Президента о ковидлофобии в правовом смысле нет. Ни одного постановления Правительства о ковидлофобии в правовом смысле нет. Полнейшая правовая безответственность федеральной исполнительной власти. Но губеры притянуты к ответственности конкретно. Юридическая ничтожность (отсутствие подписи) их постановлений и указов по поводу ковидлофобии не снимает с них правовой ответственности за происходящие события и свершившиеся факты. Напрасно они стараются отмазаться от возмездия. Просто они плохо знают международное право и юридические основания для производства Нюрнбергского процесса. Режим повышенной готовности введен во всех 85 субъектах РФ главами этих субъектов. Но Правительство РФ не спешит вводить этот режим на всей территории РФ. Мишустин не дурак.

Согласно ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций уполномочены вводить: 1) Правительство РФ (п. «а.1» ст.10); 2) органы государственной власти субъектов РФ (п.1 ст.11); 3) органы местного самоуправления (п.2 ст.11); 4)  федеральные органы исполнительной власти (п.5 ст.13); 5) руководитель организации, на территории которой может возникнуть или возникла чрезвычайная ситуация (п. «и» ст.14).

Согласно пп. «а» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно абз.3 ст.6 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ к полномочиям субъектов РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта РФ ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В соответствии с п.3 ст.31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно абз.7 п.1 ст.5 того же ФЗ-52 граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.5 ФЗ-52 при осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Однако власти субъектов РФ, принуждая граждан к всеобщей и обязательной вакцинации, действуют не на основании ФЗ-68 и ФЗ-52, а на основании пп. «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, которым установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Таким образом, Правила, установленные Правительством РФ противоречат законодательству РФ и Конституции РФ. Как Мишустин не выкручивался, но сам себя поймал за задницу. Это его правовой «косяк» — отмена права граждан на отказ от прививки, закрепленного ст.5 ФЗ-52. М.Шукшина очень артистично намекнула  ему на этот «косячок», который может иметь весьма неблагоприятные последствия. Мишустин вышел тогда из ступора и взял себя в руки. Теперь такой глупости он не сделает. Очень комфортно рулить страной и быть при этом безответственным.

@Александр Агафонов 3 декабря 2021г. в 16:51:

На сей раз ты побил свои собственные рекорды, жидёнок — наблудил языком выше краёв… Чего только не сделаешь для того, чтобы как-то замазать свой неудачный подлог про «непричастность синагоги»!

И — разумеется! — постарался вновь «перевести стрелки»:

Ну что Вы, упаси Боже от словоблудия. Только факты. Они Вам в оскомину, да? Дико извиняюсь, что они Вам не всласть. У Вас иудеоцентристский взгляд на события истории России. Выходит, ожидовились.))) В утишение Вам, уважаемый иудей, и успокоения мистического сознания ради, отвечу, что талмудическая метка в событиях осени 1993 есть-таки. Но она не там, где Вы ее узрели. Эта метка на виду у всех, имеет материальный носитель, а не вымысел виртуального сознания. Это Указ Президента № 1452 «Об ответственности лиц, противодействующих проведению поэтапной конституционной реформы» от 25.09.1993. Именно на 25.09.1993 выпал праздник Йом кипур, Судный день. Судились, рядились, не договорились. Спор был разрешен судебным поединком «поле», 03-04.10.1993. Надеюсь, Русскую Правду читали, объяснять не надо. Об ответственности проигравшей стороны изложено в Указе № 1452. И никакой мистики. Тора и Русская Правда по вопросу законности совпадают. Две футбольные команды ГП, в терминологии КОБ. Ваша юдейска команда победила в октябре 1993. Вот и весь расклад. Кровь пролилась? Так это поединок «поле», а не театральные подмостки. Иудеи веселились на Суккот? Да, праздновали победу единения иудейского духа над материальными невзгодами. Но какая из общин является сатанинской, Вы, уважаемый иудей, так и не назвали.

@Александр Агафонов 3 декабря 2021г. в 16:51:

А здесь https://mediamera.ru/comment/175104#comment-175104 ты — как и оЖИДало «сь» — неправильно ответил на «контрольный» вопрос.

Причём — по своему жидовскому обычаю — попытался как можно сильнее запудрить мозги:

Это с точки зрения Вашего правильного правила неправильно. У меня свои правила для выбора верного пути. Ваш правильный иудеоцентристский взгляд просто изумляет. И кто же кому пудрит мозги?

@Александр Агафонов 3 декабря 2021г. в 16:51:

- сказывается твоё обучение в церковно-приходской (при синагоге) школе.

Питаешь надежду, что я буду тратить время на … анализ твоих умственных испражнений — весьма замысловатых кренделей?

Отрабатывайте свои шекеля с «практиком» ( https://mediamera.ru/comment/175102#comment-175102 ), педофилом и пасквилянтом, Сранцевым, и прочей гоп-компанией — и, время от времени, щупайте свои нежные места с мыслью «а что и когда нам [вам] ЗА ЭТО будет?»

Какой же Вы догадливый! ))) Вы же мизантроп обыкновенный, не заметили за собой? Интересно, откуда в Вас столько ненависти к инакомыслящим? Эту «просветленную праведность» Вы в КОБ нахватались или со стороны кто подсобил? А ведь наверняка мните себя обладателем ЧТСП, «рыцарь плаща и кинжала».

Страницы