@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 22:10:

В моём ответе, под разработчиками подразумевался Зазнобин, т.к. для "широкой публики" (к которой отношусь) таковым (одним из таковых) является именно он. Вы знаете какие-то другие фамилии, не относящиеся к известным всем Зазнобину и Величко, и менее известным - Худоногову, Соколову (из Архангельска) ??

К какому именно управлению был приписан Зазнобин по службе лично мне неведомо. Ну, будем считать, что Вы просветили - к 3-му значит(?)

И я его имел ввиду. Так, В.А. Ефимов все-таки член АК ВП СССР с 1988 или с 1990, или просто партайгеноссе?

К 3-му ГУ, к патриотам.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 22:00:

НАОБОРОТ. За свои деньги Салмин рассчитывал пролезть в госуправление(!)

Избирался-то Петров, а не Салмин. Для Салмина было бы вполне достаточным быть другом Петрову, в случае избрания, чтобы обеспечить себе административное прикрытие от беспредельщиков.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 22:00:

Это и ежу понятно. Вот я и спрашиваю - с кем именно связан этот ВЁРТКИЙ СКЛИЗ Салмин?! Кто его т.с. "батька"?! В Нсб - 2 наиболее вероятных варианта - "крутые" бандиты и иезуиты.

Госвласть в лице администрации уже не котируется?

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 12:51:

Да, кстати, и тут - https://psylib.org.ua/books/shmak01/txt10.htm#4 - это "сипур". Так кто "фантазёр"??? Правда, там оно написано не через "е", а через "и"...

Молодежь.)) Правильно-то — сипур, ивр. история, рассказ.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 12:44:

Что бы там ни было в биографии Ефимова, и кто бы что о нём ни говорил (сами же говорите - "кто вышел из 90-х, ВСЕ не без греха") а мне думается, что надо бы его в министры экономики - вот и посмотрим, что получится :) как он применит экономический раздел КОБ НА ПРАКТИКЕ(!) Мне думается, что хуже точно не будет! А что, думаете, что все эти силуановы/нае...набиулины лучше? - https://www.youtube.com/watch?v=wydzeRjUpLU&feature=emb_logo - отрыжки ельциноидного режима!!!

Он наэкономит.)) С таким оккультным прошлым и недавней судимостью — идеальный кандидат в министры.)) Под стать Силуанову с Набиулиной. Офигенная компашка будет.)))

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 12:15:

Т.о., никакого отношения к биополям то, что скрыто за термином "эгрегор" не имеет!!! "Биополя" как таковые есть (т.к. человеческий организм объект электрический), но они миливольтные и их мощности недостаточно для "воздействия на расстоянии".

Термин «эгрегор» выражает состояние — др.-греч. бодрствующий. Но в оккультизме под эгрегором понимается энергоинформационное поле, которое есть у каждого человека, сообщества. В КОБ даже расписано, что эгрегор влияет на выбор и волю человека, делает его зависимым от себя. В каком сообществе состоит человек, под воздействием того эгрегора он и находится. Энергоинформационную подпитку эгрегор получает от своих же адептов. Связь человека с эгрегором через мысль, а не через биополе, которое является физическим проявлением функционирования разных систем организма, но в невидимом для человеческого глаза спектре (так же, как и эгрегор). Одновременно биополе (электрическое и магнитное) выполняет защитную функцию организма от внешних воздействий окружающей среды. Да, электрический потенциал каждой клетки очень мал, но в сумме он в 3 раза превосходит потенциал молнии. Чудо природы.)) Мозг в нормальном режиме имеет потенциал 19-20 мВ, но в период интенсивной мыслительной работы он увеличивается в 2-3 раза (по С.В. Савельеву). Оккультное понятие «эгрегор» было принято и исследователями в лабораториях и НИИ КГБ (напр., генерал-майор Рогозин Г.Г., генерал-майор Ратников Б.К.). Может быть потому, что уже в советское время высшие сферы власти были посвящены в оккультизм? Сейчас, между прочим, то же самое происходит. С.Е. Кургинян в своем выступлении в Рязани (2013) упоминал, что В.М. Зазнобин со своей командой кобовцев пытались очень настойчиво выйти на прямой контакт с генерал-майором Рогозиным Г.Г. (в 1992-1996 был 1-м замом Коржакова А.В.), чтобы как-то просветить элитку КОБой.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 12:01:

Не знаю, "языками не владеем" :)) М. Чижов напомнил, что это из эпиграфа к одной из глав дореволюционной книги Шмакова - https://mediamera.ru/comment/186330#comment-186330 - в списке использованной лит-ры в "МВ" ссылка на неё есть.

Сипур – ивр. история, рассказ. Каббала — ивр. получение, принятие, предание. Сефер, Сипур, Сефар — содержание каббалы, аннотация. По-русски можно сформулировать так, например: каббала — это предание, рассказанное и записанное в книге о числах и их свойствах. Иными словами, высшая математика. Она успешно используется каббалистами при планировании алгоритмов будущего и алгоритмов управления миром (обществами). Алгоритмика — излюбленный термин кобовцев.)) Сплошная кибернетика.)) Миром правят числа.

Шмаков писал о различных эзотерических знаниях и обнаружил их сходство между собой и каббалой.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 11:51:

Это он имел ввиду встречу-знакомство с разработчиками КОБ...

Вот именно. Откуда были эти разработчики — из 3ГУ или из 5ГУ? А с В.М. Зазнобиным когда его свели эти разработчики?

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 11:51:

Кстати, Ефимов, в "рассказах о себе", говорил, что именно КОБ привела его серьёзному пересмотру взглядов на такие "традиционные народные ценности" (заковыченное - это уже моё определение :) как алкоголь и табак.

Эти «традиционные народные ценности» — миф нерусской элиты.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 11:33:

Он действовал исподволь, когда спонсировал Петрова, пытаясь вылезти на его плечах(!)

Скорее Петров стоял на плечах Салмина, когда избирался. Салмин спонсировал выборы Петрова (обеспечивал матбазу), не наоборот. Без матбазы ни одна идея не осуществится.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 11:33:

А когда с Петровым обломилось - по независящим от Салмина обстоятельствам, в которые он не был посвящён - перешёл к тому, что единственное ему было доступно - к попыткам публичной дискредитации КОБ

С практической точки зрения, Салмин вкладывал свои деньги на избрание Петрова на конкретно-определенную должность в госуправлении среднего звена. Инициатива была перехвачена и победа была отдана в руки иудейского племени при помощи ВП СССР. Деньги Салмина ушли в никуда. Навара он не получил ни в каких смыслах. Но опыт и знание теневой политической интриги он получил. Ему дурачком прикидываться и продолжать хвалить ВП СССР с КОБ? В мазохисты переквалифицироваться? ВП СССР писал одно, а на деле жидовосхищение. Слова и дела разошлись.

@vodjanitsa 30 июня 2022г. в 11:33:

Вопрос - какая крыша крышевала "безродного нищеброда" Салмина, что позволила ему "зарабатывать" в таких жирных конторах как БКС, Капитания, RU-ком (Москва) - см. по ссылке https://mediamera.ru/comment/173490#comment-173490 ???

Та, что имела административный ресурс или связи. Без связей нынче никак нельзя.

@engineer 29 июня 2022г. в 05:18:

созданное ВП СССР в 1997 г. общественное движение «к богодержавию»  не политическая деятельность?

ОД «К Богодержавию» – политическая деятельность, но форма организации структуры – аморфная, отсутствие строгой партийной дисциплины, ориентация на авторитет (вождя), его популярность и его программные установки (напоминает организацию анархистов батьки Махно, только без насилия и грабежей).

@engineer 29 июня 2022г. в 05:18:

участие в выборах прокси — кандидатов от ВП СССР не политическая деятельность?

Участие в выборах – политическая деятельность, форма непосредственной демократии, однако имеет дискретный характер.

@vodjanitsa 29 июня 2022г. в 02:23:

Нашла некоторую ссылочку - https://present5.com/molodyozhnaya-shkola-obshhestvennaya-iniciativa-lekciya-14-kurs/ - явно от молодых последователей КОБ :) в частности, цит.: "Система сефирот. «Тридцатью двумя путями – чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, - Возвышено и свято Имя Его Бог – и создал мир свой тремя сеферим: СЕФАР, СЕПУР, СЕФЕР. » (Цитата. Книга Сефер и Исыра, Еврейская Тора, Книга Творения. Десятый аркан. ) СЕФАР - Числа (МЕРА) СЕФЕР - Творение (МАТЕРИЯ) СЕПУР - Слово (ИНФОРМАЦИЯ) "

Вы об этом???

Пока есть силы на дурость – это молодость.)) Дурость сразу видна в этой чепухе.

Сефер – книга, Сефар – счет, исчисление, Миля [mila] – слово. Сепур из какого языка? Фантазеры. Вообще-то каббала имеет 4 ряда глубин смысловых прочтений: 1-й буквальный, 2 и 3 – смыслы слов, 4-й – числовой. 4-м числовым смыслом (математическим) владеют только каббалисты Лондон-сити (40 чел.), истинные евреи Англии. Даже Лайтман не владеет. Не той он крови, не голубой еврейской.))

@vodjanitsa 29 июня 2022г. в 01:57:

Во-первых, не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под "оккультизмом в КОБ"(??)

Вы знаете, вспоминается здешняя переписка года примерно 2019-20, обсуждение темы "ареста Ефимова"... высказываются разные мнения и отношения к персоне... Не дай Бог соврать :) Юрий Викторович Чечель, который очень-очень глубоко в процессе всех КОБ-процессов :) пишет что-то в духе - "Ефимов, на момент знакомства с КОБ, имел свойство весьма нередко "прикладываться к бутылке". В общем, не думаю я, что В.А. был "оккультистом". Не напомните, кстати, в каком году вышло видео его диалога с Лайтманом? я не помню, т.к. не фиксировалась на этом моменте.

Если Вы под "оккультизмом" подразумеваете взгляд на мироустройство с позиций триединства Материя-Информация-Мера, то вроде бы в "МВ" указаны источники откуда это взято, в частности, в результате анализа Корана - "...создал Аллах и наделил всё мерой..." - что-то в этом духе... Да, поминается вроде какая-то книга "Сузари" - чего-то там в духе - "...тремя сеферим - сефер, сипур... и ещё чего-то :) Вообще, вроде бы в "биографии Зазнобина" момент - как выходили на триединство - отражён, не очень уже хорошо помню подробно, надо перечитать биографию на сайте зазноб.ин

Миропонимание, выраженное в терминах и понятиях. Например, эгрегор и его свойства. Прикладываться к бутылке не значит быть алкоголиком или слабоумным. Партийные и советские работники любили банкеты с коньяком, как и многие ученые. И что? Все алкашами стали? Или в психушку по белой горячке попали?

Есть еще показания самого В.А. Ефимова во время телемоста с М. Лайтманом 24.04.2008 о том, что он занимается мировоззренческой информацией более 20 лет (на 2008) [с 1:30], на информацию глобальную Русской цивилизации он вышел 20 лет назад (т.е. в 1988) в СПб, где есть представители системных знаний цивилизационных, и ему посчастливилось встретиться с этими людьми, и о полном взаимопонимании с М. Лайтманом [1:51 – 2:43]. Опять-таки, В.А. Ефимов сам указал 1988 год. В то время он еще был 1-м секретарем Ленинского райкома КПСС Ленинграда (должность номенклатурная, «синий конвертик» матпомощи получал, с особистом якшался). Ему было 40 лет. Оккультизм, мистицизм и пр. необъяснимые явления природы изучались в лабораториях и НИИ КГБ со времен Ф.Э. Дзержинского. Эти сведения указывают на связь В.А. Ефимова с 5ГУ КГБ, на его вовлечение в процесс формирования КОБ, на его оккультную лепту в теории КОБ. И он не член АК ВП СССР?

Телемост с М.Лайтманом был 24.04.2008.  http://conceptualpower.com/ru/media-fajly/153-lektsii/efimov/121-telemost-efimov-lajtman

@vodjanitsa 29 июня 2022г. в 01:57:

Да понятно, на "элиту"... это ещё в предисловии к "МВ" 1998 г.изд. написано - что вначале пытались вразумить "илитку", но та не вняла, поэтому приняли решение распространять широко...

Решение о распространении КОБ среди народных масс было принято в 1991, поэтому появилась «Мертвая вода». Но процесс распространения этих знаний именно среди народа тормозился самим же АК ВП СССР. С.Е. Кургинян об этом рассказал однозначно.

@vodjanitsa 29 июня 2022г. в 01:57:

Ну, что до меня, то я могу высказать только вероятностное предположение - потому что Бобков взялся проплатить тираж МВ.

Ф.Д. Бобков перехватил инициативу у 3ГУ и «слил» КОБу конкретно.

@vodjanitsa 29 июня 2022г. в 00:16:

Переслушала Кургиняна... Немножко не так он сказал... он сказал - "Знаете кто такой Ефимов? Это секретарь обкома, который очень много этим занимался...". Он не назвал его "активным разработчиком"(!) А со слов самого Ефимова, говоримых им ещё в бытность выборной кампании СПб-2003, он познакомился с КОБ в 1990 и начал активно поддерживать... Он популяризировал от себя - писал такие "книжки-адапташки", наподобие "Экономической азбуки" или "Прозрения"

Я изложил в другой форме этот факт в контексте диалога чекиста с С.Е. Кургиняном о КОБ, о ее создании. Смысла его не исказил. Вы прослушайте диалог хотя бы с 1:56 – «Офицерами флота было разработано мощное информационное оружие. С этим оружием… ». Чем же «очень много этим занимался» В.А. Ефимов в апреле 1990, когда с ним познакомился С.Е. Кургинян, если КОБ еще не была сформирована в стройную теорию, не была дописана? Машинописные тексты отдельных глав «Разгерметизации» распространял среди однопартийцев или свои прокламации писал на глазах у нач. 1-го Отдела? И его не взяли за мягкое место за такую дерзкую наглость? Или Вы считаете, что кроме В.А. Ефимова у нач. 1-го Отдела не было других стукачей в обкоме, по доносу которых нач. 1-го Отдела обязан был принять меры к В.А. Ефимову? Басни рассказывает В.А. Ефимов.

Что именно в апреле 1990 С.Е. Кургинян лично познакомился с В.М. Зазнобиным и В.А. Ефимовым есть информация в этом же видео [с 10:53]: «А вся концепция с конца 80-х годов, когда я ее знаю, строилась не на этом. Знаете, как рассказывал мне об этом Зазнобин? Никакого секрета нет. Мы с ним встретились в первый раз, когда обсуждалась программа Российской компартии. Не зюгановской еще, даже не полозковской. Это был Светланин (Устюжна). Там был Ефимов, там был Зазнобин». (Примечание. Речь о 1-м Инициативном съезде «Движение коммунистической инициативы в КПСС» по созданию РКП, состоявшемся 21-22 апреля 1990 в Ленинграде:  https://kommynist.ru/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B ).

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 22:39:

Нет, насчёт иезуитства Салмина "воображение" совершенно не при чём. Просто, построение элементарных ВЕРОЯТНОСТНЫХ связей... Салмин, как он сам утверждает, вышел "из грязи" (всё детство типа "одна картоха на столе"), в "бандитские 90-е" - разжился деньгами аж так, что имел возможность спонсировать Петрова, потом пошёл круче - по жирнющим корпорациям с иностранным участием... Нсб - негласная столица иезуитов в РФ... Тут только 2 варианта - или у Салмина ну оочень крутая крыша в силовых (но от "брата" он отрёкся :)) или - взяли в оборот местные иезуиты. Логично?

Он выявил у себя предпринимательскую инициативу в советские студенческие годы, в стройотряде. Эта способность пригодилась и была развита в 90-е. Ничего предосудительного в этом нет. Бандитскими 90-е были названы не потому, что все бизнесмены бандитствовали или были бандитами. А потому, что центральная госвласть допустила к разделу советского материального наследия преступный мир, который в результате вписался в общественно-экономическую систему РФ. Сливки достались управленческой верхушке. Система кормлений благоденствует. У хозяев нет необходимости посвящать всех работников, специалистов и служащих в тайны экономической или политической принадлежности какой-либо организации. Подавляющее большинство граждан РФ об этом и не задумывается даже. Платят за труд – работают. Не платят – другое место находят. Вообще в РФ полно предприятий и организаций (в т.ч. монополистов) с иностранным участием капитала. Тот же «Газпром». Все успешно ведущие бизнес имеют административное прикрытие, «крышу». У кого «крыши» нет, тот быстро разоряется или попадает в места заключения. По статистике 2020 у 20% осужденных за экономические преступления не было «крыши», административного прикрытия, т.е. их «назначили» отбывать наказание за чужие грехи. Какой же Салмин иезуит или агент иезуитов, если он открыто критикует кобовцев и КОБ? Иезуиты действуют исподволь.

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 22:39:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Салмин,_Алексей_Николаевич - есть внешнее сходство в лице :) и отчество то же... вполне может быть старшим братом, крутая крыша :)

У Путина тоже сходство с 4-мя двойниками.))

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 22:27:

А почему Вы считаете Бобкова "верным другом и помощником"? Только потому, что он способствовал проплате первого тиража "МВ"? Не припомню, в каком именно видео и кто конкретно сказал что-то в смысле - КОБ появилась в идеологическом поле, а это была служебная "поляна" Бобкова... соответственно, Бобков взялся просто за изучение вопроса, ему надо было посмотреть и понять - "что такое эта КОБ и с чем её можно съесть", поэтому он и взялся как бы "помогать"...

Это ирония на вещания пропагандистов КОБ.)) О роли Ф.Д. Бобкова в развале СССР написано много мемуаров и статей. Они в открытом доступе, в т.ч. в интернет. Проведение критического анализа и обобщения этой информации доступно каждому желающему. Спецслужбы просто так ничего не делают. Руководство 3ГУ КГБ пришло к выводу (на основе своих данных и анализа ученых, в т.ч. проф. Зубова В.И.), что СССР планомерно разрушается. Высшее руководство страны не реагировало на доклады 1ГУ (внешняя политическая разведка) и 3ГУ (военная контрразведка). 3ГУ было принято решение о просвещении чиновников среднего звена госуправления (обкомы, крайкомы и пр.), чтобы предотвратить развал страны. В 1987 начали разработку КОБ под рабочим названием «Разгерметизация». Об этом стало известно 1-му заму председателя КГБ (на тот момент) и чл. ЦК КПСС Бобкову Ф.Д. (западник, либерал), который организовал свою игру против 3ГУ через 5ГУ. Ф.Д. Бобкову не нужно было много времени на изучение КОБ. Достаточно было выявить опорные концепты теории, чтобы понять ее содержание и назначение. У него был свой план по европеизации России. В сохранении СССР он не был заинтересован. Внутриведомственная борьба спецслужб – обычное явление. Помощь Ф.Д. Бобкова кобовцам – один из хитрых ходов игры. Цена этой «безкорыстной» помощи известна.

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 21:59:

Некоторые считают, что слова Кургиняна тоже... как бы это помягче... надо "делить на N"... Например, я помню, что Ефимов лично говорил, что к АК не относится, а познакомился с носителями КОБ в 1990

В данном случае С.Е. Кургинян указал на факт знакомства в 1990, когда В.А. Ефимов будучи начальником идеологического отдела обкома КПСС проявлял чрезмерную активность в продвижении КОБ, не свойственную рядовому адепту. С.Е. Кургиняну не составляет труда отличить пастуха от овцы, если выражаться образно. Ефимов будет отрицать свою причастность к АК ВП СССР, пока. Оккультизм в КОБ откуда? «Мертвая вода» была закончена в конце 1991. В январе 1992 от Бобкова поступило предложение об ее издании. У Ефимова не было времени внести в текст каббалистическое описание мироустройства? Его считать одним из авторов «Мертвой воды» или нет? Он входил в состав авторского коллектива ВП СССР, если был допущен к составлению оккультной части КОБ или нет? Ефимов когда-нибудь признавался о своем увлечении каббалой?

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 21:59:

Ну, он сам это утверждает, в том же видео в Казани... Хотите сказать, что "Зазнобин врёт"? ну вот не думаю я, что так...

Зазнобин просто скрывает этот факт. Все тайное становится явным. Но из других источников информации.

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 21:59:

Из видео с Кургиняном отметился только момент в конце - когда военный моряк как-то стушевался, и начал отвечать что-то очень "обтекаемое", когда Еревандыч его вопросил - "зачем перешли из третьего в пятое?!"

Это не простой военный моряк. Это военный контрразведчик ВМФ, чекист из 3ГУ КГБ, в недрах которого берет начало разработка КОБ с 1987. С.Е. Кургинян этого капитана 2-го ранга, чекиста очень жёстко уязвил: зачем тот от патриотов (3ГУ КГБ) перешел к либералам (5ГУ КГБ), к Бобкову? Впору этот же вопрос задать ВП СССР, всем теоретикам, адептам и приверженцам КОБ.

Смотрите видео с 8:29 и внимательно слушайте, на кого расчитана КОБ по объяснению В.М. Зазнобина со слов С.Е. Кургиняна, какую цель преследует ВП СССР? Это принципиально важно.

@engineer 28 июня 2022г. в 19:57:

ложь, политическая ориентация никуда не делась, а просветительство было прикрытием

Почему же? Первоначально курс был на создание политической партии на основе КОБ (во всяком случае, с конца ноября 1995). Но в 1998 произошел отказ от этой идеи. Был взят окончательно курс на просвещение. Именно это я имел в виду по контексту, а не политические интриги, о которых пишите Вы. С тех пор ВП СССР не было создано ни одной массовой политической партии. Все инициативы спускались и спускаются на тормозах. Партия Петрова — это исключение, личная настойчивость и активность самого Петрова, который не был членом АК ВП СССР. Но его партия была умело дискредитирована и развалена сторонниками Бобкова, чтобы другим концептуалам неповадно было думать о политической активности и самостоятельности. Обычная зубатовщина. Тотальный контроль общества. Россия это уже проходила. Ефимов — «крот» Бобкова, связан крепкими узами с 5ГУ КГБ с советских времен. За услугу положено вознаграждение.))

@vodjanitsa 28 июня 2022г. в 14:48:

А как по-Вашему, процессы, подобные этому - https://www.rbc.ru/society/28/06/2022/62baa48b9a79477878fe99d9?from=from_main_1 - о чём говорят? о какой-то нешуточной борьбе т.с. "светлых и тёмных" в непосредственном окружении "самого"?? это ведь всё действующие и бывшие работники ФСО(!) и такая нечистотная свара на свет вылезла, а? хищения опять же... бида-бида просто! :(

О безпросветной корумпированности существующей системы и чрезмерной зависти и алчности чиновников (кадров). В РФ так называемый коррупционный налог достигает 50%. Когда чиновники и бизнесмены чересчур изголодаются, истощают и переходят границу дозволенного аппетита в 50%, их берут за мягкое место и отправляют в санаторий на диетпитание. Но попадаются крайние, а не вся цепочка паразитов. Процесс периодически повторяется. Такая система была создана. Мишустин приложил к ней руку, когда работал в ФНС. Сплошной психтроцкизм. Процесс ради процесса. Нет конечного результата для продвижения вперед. Семья не без урода, если по кадрам.

@engineer 27 июня 2022г. в 17:33:

это однофамилец…

Агафонов уверял, что брат.

@engineer 27 июня 2022г. в 17:33:

из той же серии — апофения это и есть ключевая «методология» КОБ)))

Просто сильно развитое воображение.))

@Чижов Михаил 27 июня 2022г. в 09:04:

Это была ссылка на одно занимательное место из книги Эдуарда Макаревича о Ф.Д. Бобкове.

И сам же Ф.Д. Бобков этим методом пользовался.))) Но виноват во всем ЦК и примкнувшие к нему чекисты. Помешали Ф.Д. Бобкову реализовать свой план обустройства России. Лицемеры все они, высокопоставленные.

@Чижов Михаил 27 июня 2022г. в 09:04:

Если бы эта публика действительно стремилась реанимировать ВП СССР, то они были бы активны не только к известной дате, но и всё остальное время. А так это более напоминает церковную традицию спекуляции святыми мощами к знаменательной годовщине. Классика жанра, советский фильм 30-х годов "Праздник святого Иоргена".

Без идеализации образа кумира никак нельзя. Иначе миф не сложится. Спекуляции им в помощь.

@vodjanitsa 27 июня 2022г. в 02:00:

читайте "от первого лица" т.с. - Салмин образца 2010-2013 :) - https://mediamera.ru/comment/16405#comment-16405

Это была молодость, активность, амбиции, свои мечты. Ничего зазорного в том нет. Оценку окружению К.П. Петрова Салмин дал верную. Как и большинство военных (92%), генерал-майор Петров К.П. имел в харктере тягу к вождизму. Но он не был искушен подковерной борьбой. Таким можно манипулировать втемную, что и делали подлецы из его окружения. Жена К.П. Петрова отказалась понимать эти простые житейские вещи.

@vodjanitsa 27 июня 2022г. в 02:00:

слушайте - https://mediamera.ru/post/13275 - с 1ч 02мин - о губернаторский выборах в Нсб, с участием Петрова... Зазнобин спросил Бобкова - нельзя ли помочь деньгами, тот ответил, что всё заранее предрешено (в основного кандидата вложены огромные деньги, которые весьма проблематично "переплюнуть"), потом некие "мафиозы" сообщили, что Петров взят в процесс только, чтобы оттянуть голоса от кандидата КПРФ... из чего стало ясно, что все эти "выборА" лишь шоу для толпы, но Петров это понимать отказывался...

Это легенда прикрытия. Раскрывается просто. Допустим, В.М. Зазнобин не знал о финансовой подоплёке выборов, не знал, какую политическую интригу скрывают деньги, был наивным мальчиком из суворовского училища. Но верный друг и помощник кобовцев Ф.Д. Бобков всю эту теневую кухню знал отлично по опыту своей прежней службы, сам был мастером политических интриг, имел связи в высших эшелонах власти. Верный друг и помощник не предупредил кобовцев? Не подсказал о превентивных мерах безопасности и не обеспечил их выполнение? Это полнейшая чушь. Сказка про белого бычка. В этой легенде нет достоверности. Хотя выглядит она правдоподобно для толпы. Петров не понимал на тот момент действий двуликого Януса. Не видел за светом теней. С.Е. Кургинян на встрече в 2013 с общественностью Рязани дал общее понимание о происходящих процессах с КОБ.

@vodjanitsa 27 июня 2022г. в 01:35:

https://mediamera.ru/post/13275 - слушайте видео в Казани с 1ч12мин - о создании партии, инициатором чего стал Бобков (по косвенным признакам, т.к. ранее говорил, что "нужна партия"), финансы - от "авторитета" из Перми, проживающего на Кипре - некто Каменский

Выступление С.Е. Кургиняна 20.03.2013 в Рязани. О КОБ https://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk

С.Е. Кургинян узнал о разработке КОБ (3-м ГУ КГБ по контексту) в 1987 [4:29 – 4:48]. Он очень хорошо знал вице-адмирала Жардецкого А.В., начальника 3ГУ КГБ (военная контрразведка) [9:12 – 9:17], в недрах и под «крышей» которого первоначально разрабатывалась КОБ с 1987 (неизвестный авторский коллектив из офицеров ВМФ и ученых). Именно от него С.Е. Кургинян узнал о КОБ в 1987. В.М. Зазнобин указывал началом создания КОБ 1987. Этот год зафиксирован во всех источниках по истории КОБ (прим.1: появление В.М. Зазнобина в коллективе факультета ПМ-ПУ ЛГУ проф. Зубова В.И. в 1989 было не случайным; прим.2: распространение печатных материалов по КОБ среди госуправленцев среднего звена началось в 1989, о чем сообщал Е.Г. Кузнецов и др. свидетели истории появления КОБ в обществе).

В.М. Зазнобина, В.А. Ефимова и многих других С.Е. Кургинян знает лично с 1990 [5:54 – 6:21]. Что примечательно, С.Е. Кургинян секретаря Ленинградского обкома КПСС, начальника идеологического отдела В.А. Ефимова (на 1990) назвал одним из активных разработчиков КОБ (выходит, он один из АК ВП СССР). Отсюда становится понятным источник оккультной (каббалистической) составляющей в КОБ. С.Е. Кургинян в названии должности В.А. Ефимова не ошибся, т.к. в соответствии с постановлением совместного Пленума Ленинградского обкома и горкома КПСС от 22.02.1990 аппараты двух парткомов были реорганизованы путем слияния в единый аппарат обкома: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgaipd/guide/772 (прим., информация в Википедии не точна).

Попутно еще один штрих к портрету члена АК ВП СССР В.А. Ефимова. Должность начальника идеологического отдела была номенклатурной (сталинский «синий конверт» матпомощи «малоимущим» партийцам, о чем упоминал А.Старцев здесь и в своем блоге) и, соответственно, связанной с 1-м Отделом 5ГУ КГБ, т.е. с Ф.Д. Бобковым. Напомню, рядового сотрудника (пропагандиста) идеологического отдела Ленинградского обкома КПСС Е.Г. Кузнецова в ноябре 1990 «сдал» (настучал, донес) особисту преемник на должности В.А. Ефимова Зобкин. Сам В.А. Ефимов свинтил с партийной работы в Союз арендаторов и предпринимателей. Но грехи номенклатурных должностей в аппарате горкома и обкома за ним остались и зафиксированы в л/д архива 1-го Отдела (срок давности 85 лет).

Кобовцы (В.М. Зазнобин, В.А. Ефимов и мн. др. активисты-организаторы по контексту) уверяли С.Е. Кургиняна, что вся сеть общественного движения КОБ будет создана к 1995 [8:17 – 8:24]. Сеть не была создана. Доклад по КОБР в ГД состоялся только 28.11.1995. Там же Е.Г. Кузнецовым было предложено кобовцам-активистам создать партию на основе КОБР. Тогда же выявились разногласия по принципам партийного строительства (преобладало шкурничество и кумовство), и Е.Г. Кузнецов отказался от участия в организации партии. О причинах он лично сообщил В.М. Зазнобину. Дебаты в кулуарах ГД о создании партии продолжались за пределами ГД. Эту деталь упомянул С.Е. Кургинян в 2013 в Рязани, сообщив, что активисты-организаторы КОБ заверили его потом (после доклада в ГД или после 1995 по контексту), что партия будет создана к 1998 [8:25 – 8:29]. Ф.Д. Бобков в инициировании создания партии не был упомянут, ни С.Е. Кургиняном, ни др. свидетелями истории создания движения КОБ (мифы и легенды отбрасываем). Поэтому, утверждать, что В.М. Зазнобин (или ВП СССР) с самого начала был против партийной организации, глубочайшее заблуждение. В 1998 ВП СССР сменил курс с политической ориентации на просветительскую. Либерал Ф.Д. Бобков переиграл патриота А.В. Жардецкого. Идейные причины бесплодности распространения КОБ в широких слоях общества были названы С.Е. Кургиняном (см. видео с 8:29 и далее).

P.S. Оказывается, не весь старый состав АК ВП СССР вымер. Бразды правления просветительским движением КОБ были переданы законным представителем и ветераном АК ВП СССР «кротом» В.А. Ефимовым достойнейшему наследнику и продолжателю великого либерального плана Ф.Д. Бобкова партайгеноссе М.В. Величко. Неисповедимы пути Господни.))

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 20:51:

Надеюсь, Вы шутите. <…>

Никаких шуток. Мои друзья и приятели детства проживают в Бельгии, Голландии, Франции, т.е. в странах ЕС. А однокашник в Израиль перебрался в 1995. Представление о материальном достатке обычных людей (рабочих и специалистов), социальном обеспечении и экономике в этих странах имею. Психологией фанфаронства и шапкозакидательства не страдаю. Информацию от идеологической шелухи отличаю. Об ужасах экономики ЕС наши пропагандоны врут, выдают желаемое за действительное. Процесс ликвидации либеральной экономики только запустили 24.02.2022 с помощью военной силы РФ. В помощь этому процессу искусственно создаются проблемы с энергообеспечением и продовольствием в Евразии, Африке, Северной Америке. Информация есть в открытом доступе. Никакой конспирологии. Это всего лишь начальный этап слома старой системы экономики и финансов. Выполнение этой задачи еще не завершено. О каком проигрыше Запада может идти речь вообще? Этот этап еще можно затормозить и свернуть, пока он не приобрел инерцию. И ЕС уже начал сопротивляться. США выполняли роль гегемона в политике, экономике и финансах. Слишком зажирели. Поэтому с гегемоном обходятся жёстче. На бытовом уровне каждый решает сам, иметь стиральную машину в доме или обходиться общественной прачечной самообслуживания. Для США это не показатель достатка. Вы где живете? Вы по России ездили? Видели, как живут обычные люди? Где они зарабатывают себе на жизнь и сколько? В каком состоянии промышленные предприятия? Много ли их? В каком состоянии дороги и т.д.? Или вся Россия превратилась в офисный планктон, пожирающий, но не производящий? Критичнее надо относиться к информации.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 20:51:

Продвинутые кадры собирают Калибры, Пересветы и Цирконы. А спутники и космические корабли Роскосмоса, это ширма, заслоняющая реальные, но пока ещё не раскрытые полностью космические программы, где ближний и дальний космос успешно освоены.

Вы всё перевернули. Пропагандонов слушаете. Для того и существует идеологическая пропаганда, чтобы сочинять небылицы. Об этом еще К.Маркс в XIX в. написал. Калибры, Пересветы и Цирконы — детские игрушки по сравнению с военными спутниками и космическими кораблями.))) Рассмешили до упаду.))) Это достижения продвинутой молодежи? Вся продвинутость молодых кадров — в программировании, хакерстве и умении быстро тыкать пальцами по экрану смартфона. Где созидательный овеществленный труд продвинутых молодых? Результаты покажите. Только на дедовское и отцовское наследие не ссылайтесь.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 20:51:

Материальный и духовный. А как же иначе?

Материальный рай на Земле — ересь жидовствующих. Строили, строили и не построили. Духовный рай на Земле? А что есть дух?

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 20:51:

Именно об этом я пишу здесь уже больше года.

Сомнений нет. Это единство — в мировоззрении жидовствующих XV в. (материальный рай на Земле). Кто же все-таки реальный Заказчик Анастасии? Мегрэ лишь исполнитель заказа, так выходит.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 20:51:

Довольно точное описание реальности в пределах Солнечной системы.

У американцев оккультного писсимизма нахватались? Воспитывались в США?

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 20:51:

Знаю, что хранилища золотых запасов всех стран пусты, хотя по документам, все золото находится в них. Про вольфрамовые позолоченные слитки слышали?

Накопленные на Земле запасы золота отправлены, сначала на Луну, а оттуда их уже забрали заказчики. Торговля в космосе идёт полным ходом уже много лет, а торговля золотом, уже много тысяч лет.

Это не фантастика, не надейтесь.

Точное место хранения золотых запасов в любой стране известно очень маленькому кругу лиц, связанных с этим хранением. Это гостайна. Вам какой шпион рассказал о пустующих хранилищах? Позолоченные слитки — это была финансовая афёра перед сломом старой финансовой системы. По-вашему, весь Космос — маркитанты? Экстраполируете земную систему товарообмена на внеземные цивилизации? Видимо, очень плохо живется высокоразвитым инопланетянам, если занимаются барышничеством с отсталыми землянами.((( Мне их жаль…

@Чижов Михаил 26 июня 2022г. в 18:29:

Ничто не ново под луною

Золотые слова.

@Чижов Михаил 26 июня 2022г. в 18:29:

Что же касается самих чтений, то возникает впечатление какой-то коммерческой затеи.

Не без этого. Не исключена попытка реанимации авторитета ВП СССР под именем Зазнобина.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 08:31:

Вот этот ролик немного проясняет, в какие карманы потечёт золото.

https://www.youtube.com/watch?v=nzaedAahOgs

Путин запускает единую валюту стран БРИКС. Прощай доллар.

24 июн. 2022 г. На форуме БРИКС Президент России Владимир Путин выступил с революционным предложением - создать новую международную резервную валюту на основе корзины валют стран-участниц БРИКС.

Данное предложение является вполне логичным и обоснованным, хотя и неожиданным. Более того, Путин заявил, что данный вопрос находится в стадии активной проработки.

В 2008 Путин предлагал запустить в оборот так называемую энерговалюту, т.е. обеспеченную производимой энергией страны. Предложение было отвергнуто 8G по шкурным соображениям европейцев — не дать РФ стать экономической сверхдержавой. 24.06.2022 Путин предложил уже во 2-й раз революционное предложение по мировой валюте. Ничего неожиданного, если вспомнить его предложение 14-летней давности. Это было всего лишь предложением к размышлению, а не запуском единой валюты стран БРИКС. Сам же Путин и заявил, что вопрос находится в стадии проработки, но не готовности к действию (запуску в оборот). Зачем ажиотаж создавать на пустом месте? Идеологическую шелуху надо откидывать при анализе. Кто будет учитывать золото? Кто будет распределять золото? Кто будет кассиром золота? Кто будет хозяином золота? И прочие финансовые вопросы. От их решения зависит экономика любой страны.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 07:59:

Экономическую войну запад, на самом деле, проиграл намного раньше, просто это сейчас стало видно всем. Даже Злому Экологу.

«Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». Проигрыша Запада не видно. Сравните экономику РФ с экономикой ЕС и США (коллективный Запад). А на бытовом уровне — материальный достаток населения стран.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 07:59:

Очень сильно изменилось. Особенно за последние 20-30лет.

Вам впору напомнить вывод Воланда из «Мастера и Маргариты» Булгакова М.А. Вы предметы и отношения техногенной цивилизации пытаетесь выдать за изменение качеств у материальных и человеческих ресурсов?

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 07:59:

Технологичность каждого последующего отрезка времени сейчас намного больше, чем предыдущего. Это Закон Времени, он работает, даже не смотря на сокрытие передовых технологий сильными мира сего. Шила в мешке не утаишь, технологии постепенно раскрываются, вспомните "новые физические принципы".

Наоборот, период времени смены потребительских технологий становится короче (каждые 5 лет, по тверждению японских ученых). А фундаментальные технологии меняются так же быстро? Например, основные узлы и детали спутников и космических кораблей изготовляются на станках 1967-1968 гг. выпуска в основном рабочими кадрами пенсионного возраста (т.е. советской политехнической школы подготовки). И где же здесь прогресс и скорость? Где передовые технологии? Где молодые продвинутые кадры? По новейшим передовым технологиям невозможно изготовить точность станков 1967-1968 гг. выпуска, эксплуатируемых в ВПК. Вас это не смущает? Цена известным передовым технологиям — потреблятство современного общества.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 07:59:

Это отчаянная попытка остатков негативной закулисы шантажировать позитивную закулису, чтобы выторговать себе место в мире, где им уже места нет.

Выходит, негативная закулиса еще в силах влиять на умы и настроения правительств и населения Земли.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 07:59:

Вот именно, всё идёт своим чередом и технократы рыдают. Но Богом заложен свободный выбор пути развития человечества, и сугубо технократический путь человечество уже отвергло, НМП и киборгизация не состоится. Состоится гармоничный синтез технократической и биологической цивилизаций, так как смоделировала, Анастасия. А это значит, что на Земле будет не только материальный рай, но и духовный, что и ожидает от человечества Бог.

Технократический путь развития цивилизации не отвергнут. Отвергается технократическая идея роботизации человечества ("Час быка" Ефремова И.А.). Борьба идей продолжается. Апокалипсис не закончился. Рано трубить о гармоничности, не достигнув победы в борьбе. Анастасия проповедует материальный рай на земле? Но это же ересь жидовствующих на Руси XV в.(!) Наконец-то, теперь можно утверждать о мировоззренческом единстве КОБ и Анастасии.

@Zanin Vadim 26 июня 2022г. в 07:59:

Эту игру могу объяснить я. Золото нужно одной из внеземных рас, для своих технологических нужд. Поэтому много тысячелетий назад был создан орден жрецов, поддерживающий образ ценности золота в человеческом сообществе, чтобы побудить его добывать это золото, которое впоследствии периодически передавалось представителям этой внеземной расы и вывозилось с планеты по назначению.

Инопланетяне благоволили тому человеческому клану, который отбирал золото у других земных кланов и передавал его заказчикам. Заказчики делились с этим кланом технологиями и помогали сохранить власть.

Сейчас карман уже не ротшильдовский, и клан, передающий золото пришельцам тоже поменялся. Так что здесь Вы правы,не имеет значения где продать золото. Имеет значение, какой клан, так или иначе, завладеет основными запасами золота на Земле.

Этой фантастической басне о золоте для внеземных цивилизаций много лет. По этой басне выходит, Космос заселен мизантропами и сатанистами, а на Земле происходит борьба Света и Тьмы. Сатана одолел Бога в Космосе, и Земля —  последний оплот Божьего мироздания? Поменьше читайте этой фантастики на ночь. Для психического здоровья полезно. О реальных (здесь и сейчас на земле) махинациях с золотом что-нибудь знаете?

@vodjanitsa 26 июня 2022г. в 02:13:

"Синайские орлы" это надо понимать - кандидат в Нсб-губеры, он же впоследствии губер Нсб, Толоконский? вспомнила двухмесячной давности обсуждение - https://mediamera.ru/comment/184499#comment-184499 Получается, что формулировка не верна... победа не отдана, а была заранее предрешена(!) на каком-то уровне выше даже Бобкова(!) и Зазнобин узнал об этом от Бобкова, и пытался довести до Петрова, но у Петрова было на этот счёт "своё мнение".

ах да, вот и более подробное пояснение этого момента от Ю.В. Чечеля - https://mediamera.ru/comment/184520#comment-184520

Почему же? «Победа отдана была» — явная формулировка, понимаемая всеми одинаково, однозначно, без двусмысленности. «Победа была предрешена» — формулировка двусмысленная, указывающая на сокрытую тайну победы, на «темную» сторону явления. Конечный результат один и тот же. Бобков был против создания концептуальной партии (идея партийной организации была озвучена Е.Г. Кузнецовым в кулуарах ГД в 1995). В 1998 концептуалами был взят курс на просветительскую деятельность в массах (очень напоминает легальные профсоюзные просветительские общества для рабочих, организованные полковником Зубатовым С.В. в 1901; как-никак, Бобков был наследником коллеги Зубатова). Петров остался приверженцем партийной идеи (т.е. против пассивной деятельности, против идеи Бобкова). Но Петров не был искушен «темной» стороной политики на тот момент. Он был честным офицером. Что и как пытался Зазнобин довести до Петрова, неизвестно. Но последующая реакция К.П. Петрова на события указывает, что В.М. Зазнобин не раскрывал ему тайны закулисной подоплеки предвыборной кампании. Генерал был в неведении. Это явный признак использования К.П. Петрова втёмную. Какое же субъективное мнение К.П. Петрова могло сложиться о ВП СССР в этой связи? Только отрицательное.

@vodjanitsa 26 июня 2022г. в 02:13:

Вот и признали, что таких как Салмин к гос.управлению на пушечный выстрел подпускать нельзя! :)) А он лезет, всё поближе... хоть бабла ему, в его "экологической нише", и так хватает... А потому, что работает по заданию иезуитов - на РАЗРУШЕНИЕ, потому и КОБ ему - поперёк горла.

Он себя как-то проявлял в активной политической деятельности? Претендовал на политическое руководство в каком-либо регионе? Ему и так хорошо. Достаток обеспечен постоянным доходом, связи и безопасность гарантированы братом (он человек системы). Куда же более для индивидуалиста? Претензии к КОБ и ВП СССР у него конкретны, не с потолка взяты, а из личного опыта политического участия в движении КОБ. Иезуиты здесь при чем? Он с ними связан, прямо или опосредованно?

Это очень круто. Силовой толчок только начался 24.02.2022, а Запад уже проиграл экономическую войну России. Чушь несусветная. Пропагандистский трюк. Франции понадобилось 26 лет на войны, чтобы затолкать Европу в матрицу либеральной экономики. Сейчас происходит та же самая смена экономического уклада. За 233 года изменилось качество материальных и человеческих ресурсов? Или изменилась методология смены технологического и экономического уклада? Если это так, то зачем используется военная сила? Если без пролития крови нет обновления общества, то это общество стоит на низшей ступени (ЖТСП) своего развития, а у правящей верхушки и ГП нет новой методологии эволюции человечества. Всё идет своим чередом, как заложено природой (Богом). Технократы рыдают.))) Идея милленаризма-хилиазма (материальный рай на Земле) терпит очередное поражение. Ересь жидовствующих опровергается практикой современной жизни. По поводу купли-продажи золота напрасно радуется Злобный Эколог. Швейцарские банки принадлежат семье английских баронов Ротшильдов. Поэтому не имеет значения, где продать золото, в Швейцарии или Англии. Карман-то один и тот же — ротшильдовский. Зачем продавать кому-то свое золото, если оно намечено быть обеспечением денежной массы в Новом мировом порядке? Себе в ущерб? С точки зрения здравого смысла это глупость. Купля-продажа золота другая игра, финансовая, со своими задачами и целями. Ее могут объяснить только спецы по мировым финансам. Злой Эколог в этом не шарит.

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 23:16:

Салмин, столкнулся, с "грязным"?! :)))))) Да он из этой грязи и не вылезал никогда - ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЙ КОУЧ!! Ах да, вспомнила, он же из Новосиба - ИЕЗУИТСКОЙ СТОЛИЦЫ ВСЕЯ РУСИ(!) :)) и этим всё сказано.

Безусловно. С грязными политическими делишками концептуалов авторского коллектива ВП СССР конкретно в процессах выборных кампаний генерала Петрова. Победа была отдана синайским орлам. Конфликт между К.П. Петровым и В.М. Зазнобиным имел еврейскую подоплеку, о чем сам К.П. Петров заявлял. Салмин об этом писал неоднократно. Его либеральные убеждения не влияют на констатацию факта двойной игры ВП СССР в выборных процессах генерала Петрова. К тому же, Салмин коуч в бизнесе, а не в политике. «Кухни» отличаются.

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 23:16:

Это какие ж такие "надежды и мечты" у Салмина были в молодости, стесняюся спросить? :) Он у нас какого, прошу прощения, года рождения? 1965 вроде? +20-30 лет - значит, молодость его пришлась аккурат на период "развитого бандитизма"(!) Ну и о чём мечтал наш вьюнош в те поры? То, что бабло он зашибал в таких жирных конторах "с иностранным участием", как БКС и т.п. (был где-то списочек, найду выложу), говорит само за себя - В РЫНОХ (БАНДИТСКО-МОШЕННИЧЕСКИЙ) ВПИСАЛСЯ УСПЕШНО.

Такие же, как у любого нормального человека. Период развитого бандитизма 90-х — это была ломка через колено советской системы экономики. Кто-то по зависти и жадности вступал в банды или полубандитские организации, кто-то приспосабливался к меняющимся обстоятельствам. Каждый находил свою дорогу. Все через это прошли. Все хотели жить. Такая государственная политика была. Салмин нашел свою нишу коуча. В принципе коуча не интересует происхождение капитала Заказчика. Кто платит ему за работу, того он и учит. Это же принцип либерализма. На личностном уровне этот принцип приемлем (например, куркули в казачестве, хуторяне, советские и современные индивидуалисты). Но на государственном он ведет к развалу экономики и потере экономической самостоятельности, чему мы все являемся свидетелями минимум 30 лет.  (без горбачевской перестройки). Однако факт «слива» генерала Петрова остается фактом независимо от либеральных убеждений Салмина.

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 11:46:

Что значит это ваше пошлое "компашки"?? ВСЕ они - СТОРОННИКИ КОБ. Величко, к тому же, из состава авторского коллектива ВП СССР (один из "основоположников", т.с.)

Ничего пошлого. Компания посвященных маленькая, поэтому компашка. Да, Величко, по слухам от старожилов КОБ, был когда-то секретарем у В.М. Зазнобина и верным партайгеноссе, поэтому его права на титул «ВП СССР» никто не оспаривал. Как-никак, единственный законный наследник из оставшихся в живых членов авторского коллектива КОБ. Во всяком случае, никто своих прав на титул «ВП СССР» не заявлял. Даже Пякин не осмелился. Он всего лишь пасынок в кругу посвященных, принятый когда-то В.М. Зазнобиным из милости. Пякин выступал против узурпации идеи КОБ питерской командой, склонной к ренегатству. Оппортунистическая борьба показала правоту Пякина. Относить Величко к основоположникам ренегатства в КОБ можно и нужно.

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 11:46:

И в чём же конкретно, по-вашему, заключается это "занятие посвящёнными"?? Что конкретно он с ними, этими "посвящёнными", делает-совершает???

Посвященные — это маленькая команда питерских концептуалов, к которой принадлежит Величко, скрывающаяся под формально-юридическим титулом (псевдонимом) «ВП СССР». Величко главный пастырь и учитель в этой команде, понтифик максимус. Остальные в этой команде составляют коллегиум понтификата Величко. Разработка теории, идеологии и методики КОБ — задачи коллегиума. Выбор идеи, направления и контроль — непосильный труд главного пастыря Величко. Записки, циркуляры, директивы и пр. устная и издательская деятельность — результат коллективного творчества, утвержденный рукой Величко. Посторонним вход воспрещен. Избранные допускаются в части касающейся. Все остальные — внешние, непонимаюшие, балласт (необходимая массовка).

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 11:46:

По моему пониманию: Пякин - "высокочастотник" (выдаёт "политинформации" кажну неделю :) Величко (как и весь АК ВП СССР) работает по анализу процессов более длительных частот... Делать из этого предмет конфликта это... по меньшей мере, несколько маразматично :)) Кто т.с. "инициатор конфликта"? Кто бы не был инициатором - не высокого ума человек :)

Пякин работает в оперативном режиме, как учил В.М. Зазнобин (главное — динамическое программирование). Ситуативная информация более доходчива большинству населения, легко им воспринимается. Деяния АК ВП СССР во главе с Величко себя хорошо проявили с 2018. Пякин этот АК быстро «расколол». На этой почве возник конфликт — на почве оппортунизма и ренегатства питерского АК ВП СССР. Несомненно, инициатором публичной огласки конфликта был Пякин. Питерцы требовали от Пякина молчания. Какое-то время он молчал, иногда возмущался, но не выносил сор из избы. Долго молчать Пякин не смог. Природа взяла свое. Благодаря Пякину стало известно широкой публике кобовцев о неблаговидных делах питерского ВП СССР в сфере теории КОБ. Факт. При этом не имеет значения мотивация самого Пякина. Высокий ум у него или нет? Истина дороже, а не субъективная оценка личности.

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 11:46:

Раньше этих чтений вообще не существовало, первые "Зазнобинские чтения" прошли в начале сентября прошлого года (как Вы сами же и отметили :)

Не существовало конференций и форумов концептуалов под таким названием, если подходить формально к этому вопросу. Но сама форма деятельности (просветительская) была. Немного из истории РОД С КОБ. Организация «РОД С КОБ» была создана в СПб 22.12.2007: https://rodskob.wordpress.com/about/  1-я Конференция сторонников КОБ прошла 22.03.2008 в ДК им. «Ленсовета» СПб. Организатор – Совет движения РОД С КОБ. Председатель Совета движения РОД С КОБ – В.И. Пирожков. https://rodskob.wordpress.com/2008/04/05/45/

Форма организации осталась прежней, но сменили название формы. Тенденция чётко обозначилась.

@vodjanitsa 25 июня 2022г. в 11:46:

Вообще, у Вас лично такое тенденциозно-предвзятое отношение к КОБ, что создаётся впечатление, что Вы что-то когда-то хотели с КОБ "поиметь", но "не срослось" и теперь вот... не можете успокоится, как и "инженер"-Салмин :))

Я лишь сторонний наблюдатель, называю вещи своими именами. Ни в каких партиях, движениях не состоял и не состою. Пороки зависти и алчности были изжиты мною при помощи родителей еще в далеком детстве (1 класс), не без сыромятной пилюли.)) Салмину пришлось пройти через политические интриги руководства КОБ. Все его надежды и мечты оптимистической молодости рухнули. Он столкнулся с тёмной, «грязной» стороной политики. В КОБ об этом написано? Нет. Почему? Потому что знание о темной стороне дел — для посвященных и немногих избранных, для людей системы (для всех типов правящих систем). Генерал Петров не был человеком системы. Его и отфутболили вместе с командой, не без помощи руководства КОБ. «Слили». Салмину благодарность объявлять авторскому коллективу ВП СССР? Подлость запоминается на всю жизнь. Так устроен человек.

@Zanin Vadim 24 июня 2022г. в 21:24:

Об этом же подумал, когда смотрел ролик. Иисуса его последователи меньше возвеличивали, чем возвеличивают Зазнобина последователи КОБ. Не думаю, что Зазнобин, при жизни никогда не афишировавший своё авторство, этого бы хотел.

Начался процесс формирования кумира под невинной вывеской «Зазнобинских чтений». Это идеологический прием — создание матрицы стереотипа авторитета. Желание Зазнобина здесь не требуется. У идейных наследников свои мысли и желания по этому поводу.

@vodjanitsa 24 июня 2022г. в 23:30:

Первые "Зазнобинские чтения" состоялись в прошлом году...

В начале сентября 2021.

@vodjanitsa 24 июня 2022г. в 23:30:

Пякина приглашали, но видимо он отказался (в сообщении В.И. Пирожкова есть мягкий намёк на это)...

Величко, Пирожков из РОД С КОБ не из одной ли компашки кобовцев СПб?

@vodjanitsa 24 июня 2022г. в 23:30:

Привлекает позиция Пирожкова - "мы поддерживаем ВСЕХ СОЗИДАТЕЛЕЙ, и не поддерживаем любые конфликты"...

Это политическое фразёрство. Оппортунизм. Пякин-то отказался участвовать в этой конференции не без оснований.

@vodjanitsa 24 июня 2022г. в 23:30:

Это не "величковцы" (таковых в природе вообще не существует :) Величко не занимается "выпасом толпы" и созданием "персональных тусовок".

Конечно, конечно. Величко занимается посвященными. Для избранных свои пастухи (или пастыреначальники, кому как нравится).

@vodjanitsa 24 июня 2022г. в 23:30:

В.И. Пирожков ведёт своё направление - библиотечно-просветительское... как я поняла, Величко приглашают, наравне с многими другими...

Вот именно — просветительство без политической организации и деятельности, в чем и обвиняет все движения и сторонников КОБ С.Кургинян. Нет реального результата. Если Величко или кто из его группы бывает на этой конференции, то Пякин не будет в ней участвовать. Это принципиально. Отсутствует консенсус.

@vodjanitsa 24 июня 2022г. в 23:30:

То, что поддерживают память В.М. Зазнобина, считаю - правильно и хорошо, и никакого "кумиротворчества" в этом нет.

Это эволюция от памяти к созданию кумира (авторитета). Раньше эти чтения назывались концептуальными конференциями сторонников КОБ. Теперь — Зазнобинские чтения. Если это нормально, то кобовцам следует отказаться от определения толпы В.Г. Белинского. Вычеркнуть из всех книг, брошюр, записок ВП СССР. Иначе это будет выглядеть лицемерием, двурушничеством, фарисейством. От такого лицемерия количество разумных сторонников КОБ убавится.

Молодцы величковцы! Не дремлют. Кумира на глазах творят. Проект «Зазнобинских чтений» запустили. Пякин не успел спуститься с алтайских гор на равнину концептуальной безмятежности для посева своего жита. Питерцы опередили. Что ж, будем дожидаться всхода концептуальной зелени на ниве нового мифотворчества.

Масонской символики в этом памятнике нет, и уж тем более библейской. Это была идея скульптора или подсказка Заказчика, но получился оксюморон в стиле авангарда.))) Впрочем, битломаны будут утверждать о попытке изображения святости одного из навозных жуков (нимб, скарабеи). На фоне часовни этот памятник выглядит насмешкой над православием, если учитывать личность Леннона и Йоко Оно. По-видимому, Заказчик или скульптор увлекаются Нью Эйдж.

@ddd2000 15 июня 2022г. в 22:30:

Пластинку заело? Вроде уже разбирали этот вопрос и в текстах всё нашлось. Тем не менее, вижу пользу в таком выделении. Кому интересно, тот разберётся.

Необходимость. Вопрос разбирали, но в другом контексте.

@vodjanitsa 15 июня 2022г. в 12:54:

Что значит "по-южнорусски"?? Вот Вика - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD - докладывает, что это МОНГОЛЬСКИЙ термин.

По-южнорусски — диалект. Монгольским он стал гораздо позже. Сначала это слово было заимствованно из русского языка тюркскими народами. Креститель Руси Владимир имел титул кагана. Князя ему в XVI в. присвоили переписчики летописей.

@vodjanitsa 15 июня 2022г. в 12:54:

Как-так "хазарский каганат - миф"??? А это тогда что?! - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82 По сути, это территория современного "кавказа/закавказья"

Материал в Википедии по форме подан правдоподобно, но противоречиво. Обратите внимание на сведения о достоверности источников и на их содержание, особенно на атрибуцию хазарских источников.

«История хазар отражена в различных письменных источниках, бо́льшая часть из которых оставлена соседними с хазарами народами, имевшими устойчивую письменную традицию. Освещение хазарской истории не является равномерным. <…> Многие из этих данных были записаны позднее, не ранее середины IX века. Во второй половине IX века с формированием арабской географической науки появились описания внутреннего устройства Хазарии. Самым информативным в источниковедческом плане является X век, так как от него дошли, во-первых, собственно хазарские памятники, а во-вторых, несколько произведений, написанных современниками событий и специально посвящённых описанию иностранных государств, в том числе Хазарии (Ибн Фадлан, Константин Багрянородный).

Хазарские источники. Текстов на хазарском языке не обнаружено, хотя какие-то хазарские летописи, скорее всего, существовали, так как о них есть упоминания. Тем не менее, собственные хазарские памятники существуют. Они представлены так называемой «Еврейско-хазарской перепиской», включающей в себя два письма на иврите, из которых одно написано хазарским царём Иосифом (около 961 года), а другое (так называемый «Кембриджский Аноним») его подданным — анонимным евреем (около 949 года). В обоих документах приводятся сведения о происхождении хазар, обстоятельствах принятия ими иудаизма, правящих царях и их деятельности, а также географии Хазарии. Недавно был открыт ещё один источник еврейско-хазарского происхождения — автограф рекомендательного письма из иудейской общины Киева (Х век). Некоторые из его подписантов наряду с еврейскими носили хазарские (тюркские) имена, что стало подтверждением практики прозелитизма в каганате. Последняя фраза в письме написана разновидностью древнетюркских рун. Подобные надписи (очень краткие) обнаружены в ходе археологических исследований. Дешифровать их пока не удаётся». (Выделено мной).

В дополнение к этому так называемое Киевское письмо хазарско-еврейского происхождения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE

Археологических подтверждений существования Хазарии нет.

И как Вам эта семитская (или римская?) легенда о Хазарии нравится?

@vodjanitsa 14 июня 2022г. в 19:32:

Однако ж, уважаемый Скиф, всё-таки не Пушкин, а Руссо - http://www.cprf.info/news/party_news/60579.html - НО! переписано Пушкиным в свой дневник(!), что конечно о многом говорит(!)

Это говорит о единомыслии.))

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:15:

"Vaticinus, vaticinia, vaticinium — предсказание, прорицание, пророчество" (ранее "обучение младенцев ботать по фене" - оно, конечно, не совсем то - но пипл схавает)

Ватикинация — это предсказание оракула владыки преисподней Ватикана в храме на горе Ватикана, а не вообще любого божества из пантеона древнего Рима. Изменение окончания у существительных и прилагательных. Что не понятно-то? Обучение младенцев речи — очень важная функция Ватикана в воспитательном процессе народов Рима. Не сам Ватикан учил, а его жрецы формировали сознание римлян с 3-х лет, как у иудеев. Фернштейн?

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:15:

"Что означает имя божества Vaticanus, неизвестно"

Этимология слова неизвестна науке. Что здесь противоречивого. Точно так же, как нынешнее название Малой Азии Анатолией, которое внедрили турки. Известно только, что еще в нач. XVIII в. возле Анкары существовал храм Анатолия. Каких-либо божеств в древности и средневековье с таким именем ни в одной из религий нет. Но турки и европейские подпевалы упорно продолжают именовать Малую Азию Анатолией. Вот феномен (!)

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:15:

Не иначе, в такую-то рань - 04:21 по Москве... ты ведь в Москве, южнорусский, обитаешь?.. поклонился другому верховному божеству др/римлян, Бахусу!

Вынужден вас огорчить, уважаемый жидовствующий апологет. Я не южнорусских кровей. Я великоросс, т.е. северных пенатов. Не-а. Либер — это ваш божок, жидовствующих либералов.)))

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:09:

Мужики-то думали, что Юпитер был верховным божеством др/римлян. Ан нет - учитель младенцев верховодил. (Не то Вагитан, не то Ватикан... какая, впрочем, разница - пипл схвавает, пиплу недосуг изучать писания дворецких и енко-ушко.)

Ватикан был одним из главных божеств Рима, а не верховным божеством. Не передергивайте. Юпитер? Архаическое имя древнеримского верховного божества было Iovis (Иов по-русски). Так, во всяком случае, его именовали в III-II вв. до н.э. (Q. Ennius) и продолжали именовать во II в. н.э. (L. Apuleius Madaurensis), как сообщают европейские источники (см.: Латинско-русский словарь / О. Петрученко. – 9-е изд., испр. – М.: «В.В. Думнов, Наследники Бр. Салаевых», 1914. – 810 с. С.760; Латинско-русский словарь / И.Х. Дворецкий. – 2-е изд., переработ. и доп. – М.: Русский язык, 1976. – 1096 с. С.564), т.е. имя Иов верховного божества Рима было известно в древний период, по меньшей мере, 400 лет, а по сведениям указанных римских писателей, Иову Капитолийскому поклонялись с VI в. до н.э. (из писаных источников). Это Иова древние римляне называли царем и властителем неба, богов и людей, Всеблагим и Величайшим (Optimus Maximus). Переименовали Иова в Юпитера (Juppiter) в эпоху раннего Средневековья европейской истории. В источниках в написании имени Юпитера использована буква «J», которая в латинском алфавите появилась только в средневековье, до XI в. н.э., и употреблялась недифференцированно как для согласного, так и для гласного звука. (См.: О происхождении латинского алфавита: https://maxbooks.ru/alphabet1/diringer101.htm ). И стал Юпитер братом Плутону (Pluto одно из имен Ватикана) по мифу раннего Средневековья.

Учитель младенцев верховодил, говорите? Концептуально, научно и практически точно. Это же вопрос воспитания, вопрос создания образов мира, понятий, мысленных связей и всего того, что называется нематериальной культурой или ментальностью, в русле господствующей доктрины управления. Иными словами, это вопрос создания матрицы стереотипов поведения (программа АСУ), предикция ожидаемого (желаемого, запланированного) будущего. Сбой в программе АСУ (ошибка, вирус, вредительство хакеров, форс-мажор) вынуждает оператора применять коррекцию или, как выражается В.Пякин, ручное управление (динамическое программирование, действия по ситуации), до тех пор, когда сбой в программе АСУ будет устранен программистами по заявке (указанию) технического (системного) администратора, управляющего (руководителя), контролера (инспектора, смотрящего) или Заказчика-планировщика. В ДОТУ об этом расписано, где этот метод управления назван математическим термином «предиктор-корректор». Чем возмущены?

Вас не устраивает дуальная оппозиция древнеримских богов Иов (Юпитер) – Ватикан, владыка неба – владыка преисподней, бог Света – бог Тьмы? Но таким было мировоззрение в Древнем мире. Оно и сейчас такое в догматах всех религий. Сатана – противник человека, но не Бога. Вы же знаток Библии, Корана и древних религий (особенно языческих). Или в ваших неоязыческих глазах дуализм разрушает современный политический миф о многополярности мира? Так, у планеты Земля всего два полюса, а не множество. Вы пытаетесь оспорить законы природы? Этическая проблема дуальной оппозиции Света и Тьмы, Добра и Зла была решена еще в ведическую, дохристианскую  эпоху. В Новом Завете верное решение этой проблемы было повторено: «…ибо, кто кем побежден, тот тому и раб» (2Петр 2:19); «Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь…» (Рим.6:16). «Но дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение» (Иов.32:8). У каждого своя нравственная узда. Таким образом, понтификат Рима (РКЦ) в раннее Средневековье отдал себя в рабы Ватикану, владыке преисподней (один из титулов папы Римского – Раб рабов Божьих), противнику человека. Этому противлению понтификат Рима учит и наставляет свою паству, подспудно, не явно. Неоязычники одни из пасомых понтификата Рима/иезуитов/юдо/сатанистов. Они восхищаются кровавыми битвами древних воинов, оправдывая их жестокости; назначают себе жертву, сакрализуя коллективное насилие; жаждут меча и пролития человеческой крови на престол владыки преисподней, т.е. идут путем древних, путем ветхого человека, прикрываясь гуманистической фразеологией о справедливости и божественном возмездии (глас народа – глас Божий). Поганые они и в Африке поганые.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:09:

А что скажешь, жидёнок, насчёт Януса? - не было ли у него также ... конкурента на верховенство, Ануса - божества заднего прохода?

У древнеримского Януса не было дуальной оппозиции в пантеоне Рима, т.к. он сам был образом единства этой дуальной оппозиции (двуликий), но оппозиции в самом человеке, в его натуре, светлой и темной, видимой и невидимой, сознательной и безсознательной, мыслящей и инстинктивной, доброй и злой, человеческой и животной. Даже храм Януса на холме Яникул (mons Ianiculus, Ianus от ianua – дверь, вступление, начало) представлял собой часовню в виде арки с воротами с обеих сторон. Это был бог-страж (привратник) дверей входов, проходов и выходов (прям, как апостол Петр, с двумя ключами от ворот рая), начинаний и завершений, года и времени, солнечного круговращения, двуликий бог судьбы и человеческой натуры. Недаром же храмы Ватикану и Янусу находились на противоположном, правом берегу Тибра, и в первоначальный план строительства Рима на легендарном семихолмье (septem arces) не включались, были за пределами города. Это сейчас они в черте Рима (все 10 холмов), а холм Ватикана спрятан под итальянским названием Монте Марио (Monte Mario – гора моря), естественно, под легендой прикрытия из нескольких версий. В древнерусском языке ян – юный. Не исключено, что имя Януса возникло из древнерусского языка.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:01:

Внук Чингиз-хана - хан Бату/Бату-хан.

Переход "б" в "в", "к" в "х" и обратно, изменение огласовки ("ВатИКан/БатУХан") - очевидны Русским, но непонятны тем, для кого Русский язык - не родной.

Так что - вновь у тебя прокол, жидёнок, вместе с Вадиком. Не прошли вы очередной "тестик".

Интересный шахер-махер получается. Если следовать вашей жидовствующей и неоязыческой (лат. neopaganisma) гипотезе, Ватикан – это русак настоящий. Только зачем этот русак в Средневековье учинил массовую зачистку территорий Европы и Англии, вырезав 60% и 80%, соответственно, коренного славянского населения (по оценкам ученых)? Зачем этот русак вырезал ведических жрецов и магов (ведунов, волхвов, кудесников, чародеев, знахарей и пр.)? Зачем приносились кровавые человеческие жертвоприношения (о них признались папа Римский и королева Англии в 2015)? Еще много есть «зачем?». И весь этот сатанизм жидовствующие и неоязычники приписывают Бату хану-Ватикану, т.е. русаку настоящему, экстраполируя эту мизантропию на весь русский народ? Вы белены объелись? Ваши филологические изыскания не имеют под собой научной почвы, не подтверждаются историческими документами и археологическими артефактами. Вы целиком вращаетесь вокруг сатанинской оси Рим – Варшава – Киев. Опять вы показали свою жидовскую сущность.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:01:

Касательно Александра Ярославича - характерно, что в В-ии про его отца, Ярослава Всеволодовича, помянули - мол, "в крещении принял имя Фёдора"; а вот сын - "типа" - окрестился/принял схиму/стал монахом только на смертном одре. Оно и логично: недосуг было Александру Ярославичу "по попам бегать" - предпочитал по полям сражений "ходить".

И жена у него, естественно, была не из херстиян, дочь Брячислава Полоцкого.

Жажду крови у вас не отнять. Даже Александру Невскому эту сатанинскую жажду крови умудрились приписать. По Ветхому завету рассуждаете, жидовствующий адвокат. Не заметили? )) Но Библию критикуете.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 17:01:

Но - задним числом - попы всех приличных людей норовят записать в свою паству. Если дело дальше так пойдёт, то и у того же Сталина где-нибудь нательный крестик отыщут ... под тельняшкой. А впрочем - он же в семинарии учился!.. тут и искать нечего.

Попы? Это латинское название (popa, popae) заклателей жертвы, служителей (помощников) римских жрецов (понтификов); в их обязанности входило приготовление к жертвенному ритуалу: разжечь огонь, принести воды, подготовить сосуды, фимиам, вино, соль, выбрать непорочное животное, помыть его, привести жертвенное животное в храм и нанести ему удар на жертвеннике. (См.: Латинско-русский словарь / О. Петрученко. – 9-е изд., испр. – М.: «В.В. Думнов, Наследники Бр. Салаевых», 1914. – 810 с. С.480; Латинско-русский словарь / И.Х. Дворецкий. – 2-е изд., переработ. и доп. – М.: Русский язык, 1976. – 1096 с. С.783). Термин «поп» появился на Руси с Запада в XVI в., что говорит о позднейшем сильном влиянии Рима на христианизацию Руси. До XVI в. использовался греческий термин «иерей, ерей». Нет, вы определенно сидите на оси Рим – Варшава – Киев.))

Сталин под попами не ходил. Даже ихнего папу Римского деликатно отослал в лес погулять.))) Русских людей крестопоклонниками в древности называли. Не забыли уроки истории?

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 16:43:

Скоро "извинения" Путина вам, жиденятам, настоящей костью в горле станут - оттого и "кипишуете" так: помянул ужо Святослава Хороброго - столь не любимого вами, жидовским отродьем, "поганого язычника" - уничтожившего ваш Хазарский каганат. И с новым каганатом всё никак у вас "не срастается".

Странно читать такой пассаж у жидовствующего либерала. Вообще-то Путин в патриотах давно, т.е. против либеральной европеизации по хитрому плану Ф.Д. Бобкова. А пропагандисты КОБ продолжают нахваливать Ф.Д. Бобкова.)) Чудаки они, пропагандисты, на букву «М». Какой язычник (лат. pagani)? Святослав исповедовал русский ведизм, т.е. был православным человеком. О каком Хазарском каганате вы вещаете, уважаемый жидовствующий адвокат? 200 лет его ищут археологи и не могут найти ни одного артефакта, ни одного свитка, ни одной рукописи. И в русских летописях о Хазарии ни слова. Хазарский каганат – это миф, эпическая легенда прикрытия какого-то очень важного события в Древней Руси. Каганат – это по-южнорусски. У царя Ивана IV Грозного в титулатуре одним из титулов значился «хакан Рима». А у папы Римского одним из титулов был «хакан Руси». Не срастается у вас, жидовствующих. Римской беллетристики о язычестве начитались, ляхов послушали. А что это такое, невдомёк. Не у нас, а у вас жидовствующих. Рим в тандеме с Израилем работает («V» – «Z»). На символику не обращаете внимания? Напрасно. В этом тандеме вопрос лишь о лидерстве, но не о цели. Следите за событиями и не фантазируйте.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 16:38:

И здесь ты поминаешь "каббалиста" Ефимова... так ЧТО, в ЦРУ с каббалой ознакомились только после присылки её генералом П. - в чём... т.е. открытии ваших, жидовских, тайн... ты его и обвиняешь?

Как же его не вспомнить, если он возле К.П. Петрова ошивался и в уши ему свистел о тайных знаниях? Стрелки не переводите. Оккультизм – предмет изучения каббалы и гордость КОБы. В.А. Ефимов спец по этим вопросам. С М.С. Лайтманом быстро общий язык нашли. Гарвардскому университету КОБу сдали – мощное концептуальное оружие России, как заявил С.Е. Кургиняну один из адептов КОБ, бывший военный контрразведчик (3ГУ КГБ), капитан 2-го ранга. Сдали КОБу добровольно. Это было предательство или шахер-махер? Вы дурачка-то не включайте. Вы всё прекрасно понимаете. Только не желаете называть этот факт своим именем.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 16:35:

Верно: при слове "разводка" одним из первых на память приходит Пургинян. И ты, жидёнок, без него, разумеется, не обошёлся.

Но касательно "самодоноса" ты определись: была ли известна каббала в ЦРУ до - якобы - отправки оной туда обвиняемыми тобой лицами?

При чем здесь знание каббалы ЦРУ? Речь была о «сливе» КОБ Гарвардскому университету в тот момент, когда Гарвард разрабатывал новый проект по уничтожению (развалу), но уже не СССР, а России. Генерала Петрова К.П. ВП СССР использовал в этом самодоносе втёмную, «повесив» ему «лапшу на уши» о концептуальной необходимости и пользе для будущего России и всего мира. Впоследствии К.П. Петров расшифровал, кто такой АК ВП СССР в концептуальном движении КОБ (Салмин писал здесь на форуме об этом неоднократно, приводил конкретные примеры). С.Е. Кургинян говорил о ренегатстве кобовцев на встрече с общественностью Рязани 20.03.2013 (ссылку я давал). ВП СССР окончательно отмежевался от патриотического крыла и переметнулся в стан либералов-силовиков Ф.Д. Бобкова в 1998 (по-видимому, вкупе с другими ренегатами-патриотами). В оправдание своего политического отступничества ВП СССР опубликовал 15.06.1998 аналитическую записку «О нашей деятельности, как мы ее понимаем (Нашим критикам и единомышленникам). – СПб, 1998 (18.05-15.06). – 7(6) с. В ней он заявил: «Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других. Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны так или иначе заниматься всю свою жизнь все без исключения люди. Всё остальноевключая и концептуальную властьсопутствующие этому основному занятию эффекты. (Выделено мной). Мы понимаем, что всякий вопрос может быть освещен с разной степенью детальности в широком диапазоне жанровпонятных только самим авторам и узкому кругу читателей, профессионально работающих в той же отрасли деятельности цивилизации, что и их авторы. (Выделено мной. К вопросу о преднамеренном усложнении изложения КОБ ее авторами). Это же касается и концепций устройства общественной жизни людей как региональной, так и глобальной значимости. Соответственно этому, мы никогда не ставили перед собой задачи дать всеобъемлюще детальное описание прошлого, настоящего, перспектив дальнейшего развития,  конкретных алгоритмов целеполагания и осуществления поставленных целей». [С.1] (Выделено мной. Опаньки! Прошлое и настоящее привиделись, образа будущего нет). <…> «Этот подход обусловлен тем, что (в нашем понимании жизни общества) внутренне ненапряженные системы отношений между индивидами оказываются более устойчивыми и эффективными (в смысле открытости возможностей освоения потенциала их развития) на длительных интервалах времени, нежели системы осуществления целей на основе разного рода принуждения и программирования психики, так или иначе всегда ограничивающие возможности саморазвития индивида и — как следствие — общности, образуемой этими индивидами». [С.2] (Выделено мной. Типично либеральный подход).

В этих строках ВП СССР чётко выразил своё кредо в концептуальном движении, свою политическую позицию интеллигента-либерала. Заметьте, концептуальная власть – сопутствующий эффект, трын-трава, развлекуха на досуге.)) Главное – самообразование! Интересно, сколько травки было затрачено на обкуривание АК ВП СССР Ф.Д. Бобковым, чтобы добиться такого ошеломляющего результата?

Еще один важный аспект в этом кредо. В КОБ нет образа будущего (!) Нет целеполагания (!) В замкнутой (закрытой) системе управления процессы осуществляются ради самих процессов (см. ДОТУ). А это, уважаемый жидовствующий адвокат, классический троцкизм. Сомневаетесь? Почитайте Лейбу, например, его теорию перманентной революции (1905). «Комедию строгого режима» В. Студенникова смотрели в 1992? . Фильм о троцкистской перманентной революции. Но троцкисты «перевели стрелки» на Ленина и большевиков, обвинив их в этом фильме в процессуализме (гонка поезда по кольцевой дороге в эпилоге). Такой вот перевертыш, шахер-махер. Низвели великое до ничтожного. Получилась занимательная комедия. Всем смешно. Хи-хи, ха-ха (в точности по Талмуду).

Либеральный подход АК ВП СССР к саморазвитию индивида в его же, ВП СССР, «понимании жизни общества», ниспровергну словами А.С. Пушкина: «То, что полезно обществу, вводится в жизнь только силой, т.к. частные интересы почти всегда этому противоречат... Это можно достигнуть только средствами жестокими и ужасными для человечества. Очевидно, что эти ужасные средства – революции». (Пушкин А.С. ПСС. Т.12, с.189, 480).

Уважаемый жидовствующий адвокат, опять вы со своей апологетикой попали впросак. ВП СССР подтвердил правоту А.Л. Дворкина и справедливость претензий читателей к сложности восприятия текста КОБ. КОБ понятна «только самим авторам» (посвященным) и «узкому кругу читателей» (избранным). А это типичное сектантство. Национальность и гражданство А.Л. Дворкина сюда не приплетайте. Будьте объективным.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 16:31:

Ты попросту валишь с больной головы на здоровую, пропихивая инсинуации выученного за бугром... причём, ехал в США он через Тель-Авив... и десантированного в РФ гр-на Дворкина в качестве обвинений и создателей КОБ, и "просто" Русских, сторонящихся иудо-христианства - наглядно олицетворяемого евреем Дворкиным.

Характеристика движению КОБ как секте дана им верно. И вы в запальчивости своего жидовства это подтвердили. Национальность и политическая принадлежность Дворкина в данном случае значения не имеют.

@Александр Агафонов 7 июня 2022г. в 16:24:

Одно дело - факты. Другое - интерпретация оных.

Есть ещё выражение "интерТРЕПация" - вот ею ты и занят здесь, лживый и вертлявый жидёнок.

Эти факты подтверждают мои доводы. У вас есть контраргументы, опровергающие мои доводы и эти факты? Нет. Факты невозможно опровергнуть. Чего же ерепенитесь?

@vodjanitsa 5 июня 2022г. в 23:10:

Из ещё одной ссылки по теме - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1114560-bog-vatikan-chto-za-bog-pochemu-teokr-gos-vo-nazvano-imenem-boga-vatikana.html - можно узнать, что - цит.:

"Ещё в дохристианскую эпоху на территории Рима один из холмов получил название "Mons Vaticanus" или "Холм гаданий (пророчеств, предсказаний)", Слово "vaticinus" произошло от "vaticinia" ("vaticinium") и переводится как "оракул"."

Всем главным божествам в древности возводили храмы (или использовали пещеры) на возвышенном месте, горе, холме. Один из 7 холмов (mons) Рима был посвящен божеству Ватикану и назван его именем, т.е. указателем сакрального места (холма) поклонения этому божеству. Mons Vaticanus буквально переводится как гора (холм) Ватикана. Название гаданий или пророчеств производилось от имени божества, которому служил римский жрец. Vaticinus, vaticinia, vaticinium — предсказание, прорицание, пророчество — производны от имени божества Vaticanus. Ватикинатор (vaticinator) – прорицатель, предсказатель, пророк божества Ватикана. Оракул –  oraculum.

@vodjanitsa 5 июня 2022г. в 23:10:

ОРАКУЛ(!) Не припомните, что у ВП СССР сказано про античный "институт оракула"? А сказано, что именно с ним была связана функция "глобального предиктора"!!! Вроде бы по этой ссылке - http://old.kpe.ru/press/mera/154/732/ - имеется упоминание этого момента - "оракул/ГП", автор статьи Н.Н. Худоногов, один из участников "ВП СССР"

Понтифик Максимус (один из титулов папы Римского) – это провозвестник, глашатай предсказаний, истолкованных коллегией понтификов на основе пророчеств ватикинатора, полученных им от божества Ватикана (как в системе дельфийского оракула), т.е. ватикинатор является медиатором (проводником-контактером) между понтификатом и Ватиканом. Подобная система описана в Ветхом завете. Моисей был пророком Бога, но провозвестником и толкователем пророчеств был его брат левит Аарон, первосвященник. Если рассматривать ветхозаветную историю кровавых человеческих жертвоприношений через призму римской, то Каин принес в жертву брата своего Авеля владыке преисподни Ватикану, т.е. Ватикан является антагонистом Отцу Небесному. Что означает имя божества Vaticanus, неизвестно.

@vodjanitsa 5 июня 2022г. в 21:35:

Пардон... Вы точно ничего не попутали, относительно "божества младенцев"?? просто, навскидку, из В-ии - там название возможно в чём-то и схожее, но всё же нескольно иное :) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD

Википедия вводит в заблуждение, точнее, авторы, на которых она ссылается. Vagitanus производно от vagio, ivi, (ii), itum, ire – визжать, пищать, кричать (v. velut infantes Sen); vagitus, us m [vagio] визг, писк, крик (с.803. Латинско-русский словарь И.Х. Дворецкого. Аналогичный перевод в словарях О. Петрученко и К.А. Тананушко). Вагитан вдыхал жизнь в тело новорожденного младенца, помогал ему сделать первый вдох, после которого младенец сразу начинал кричать. Поэтому божество Вагитан у древних римлян изображался в виде плачущего младенца. Vaticanus же другое божество. Ватикан учил младенцев членораздельной речи, т.е. создавал осознаваемые образы, понятия и смыслы мироустройства, формировал миропонимание и мировоззрение римлян. Он же был одним из главных божеств Рима.

@Александр Агафонов 4 июня 2022г. в 22:22:

Не, это - б-г мочеиспускания у обитателей древней Иудеи...

Это тайное название Рима?

@Александр Агафонов 4 июня 2022г. в 22:22:

Холм же был назван в честь внука Чингис-хана, Бату-хана (или Батыя). На сём холме было заключено перемирие между Священной Римской империей и Золотой Ордой (как раз в то время, когда пресловутые псы-рыцари пытались "оцивилизовать" наши северные края, но получили по соплям от ... "поганого язычника" Александра Ярославича)...

Ватикан — внук Чингисхана? Далеко пойдете с владыкой преисподни…

Откуда сведения, что Александр Ярославич был язычником? В Полном собрании русских летописей (ПСРЛ) этой глупости нет (напр., см.: «Новгородская первая летопись». Т.III). Вы неоязыческие мифы и басни начитались? Неужели вы так легко подпали под духовное управление Рима? Впрочем, Рим всегда руководил жидовствующими во всех странах.

@Александр Агафонов 4 июня 2022г. в 22:22:

Да, а ваш главковерх - разве не Беня Ганц?

Изучайте ст.87 Конституции РФ совместно с Беней.))

Страницы