А ваша вера в катастрофические возможности и последствия коронавируса на чем держится? Откуда такая убежденность во всесилии коронавируса, более, чем у черной или бубонной чумы? Разум иногда надо включать, а не лапшу СМИ жевать. Или вы легко поддаетесь внешнему внушению, особенно пропаганды? Чекист врет иногда. Но его опричники врут без всякой меры, внаглую. Вы различаете, кто есть кто?

@engineer 20 июня 2020г. в 15:31:

Подчинились не бумажкам, а разумному решению.

Бред про чипирование не вижу смысла обсуждать

Любое разумное решение властей для публичного опубликования и придания ему юридической силы требует подписи высшего должностного лица субъекта РФ в соответствии с ФЗ-184. Нет подписи — это обыкновенная бумажка с тестом. И более ничего.

Про чипирование не бред, и не для обсуждения, а для сведения.

@engineer 20 июня 2020г. в 16:09:

вы адепт теории рассовой чистоты славян?

Я адепт чистоты крови и плоти по факту рождения, а не по теории узколобых и заблудших фанатиков.

@engineer 20 июня 2020г. в 16:22:

Поинтересовался и узнал, что вирус не сам по себе летает аки птица, а на капельках жидких биологических выделений, которые разлетаются при разговоре, выдохе или кашле. Такие микроскопические капли с вирусом маска отлично задерживает и уменьшает радиус поражения вирусоносителя.

Вирусы летают на ядрах на Луну, но маска задерживает ядра, а вирусы свободно пропускает. Вирус в 80 раз меньше молекулы воды! Барона Мюнхгаузена не напоминает?

Для успокоения вашей совести, заботящейся о жизни в театре комедии и драмы даю ссылку. Это не смертельно, увы.))) Вас обманули.))) https://zen.yandex.ru/media/smotrivsebja/virusolog-dmitrii-lvov-o-koronaviruse-eto-ne-smerelnyi-virus-i-ne-tragediia-5eb295b649d6c31325add302

@engineer 20 июня 2020г. в 16:22:

На основании заботы о здоровье граждан

Это не основания для нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Правовые основание где?

@engineer 20 июня 2020г. в 16:22:

Страшилки для слабонервных. Уже сейчас в крупных городах все оцифрованы по самое немогу)) Теперь это надо использовать на благо людей.

Это не страшилка, а факт. Всё, что было проведено до 01.07.2020 в Москве и России – это всего лишь обеспечительные мероприятия, технологическая подготовка к переходу на глобальный процесс цифровизации экономики, государства и человека. Безусловно, подготовительные меры обеспечивают 70-90% успеха в проведении любого плана стратегии и тактики. Совершенно с вами согласен, они были проведены. Но перед запуском этого технологического процесса цифровизации в масштабах страны, требуется проверка его в условиях масштабного эксперимента, приближенного к действительности. И таким экспериментальным цехом с 01.07.2020 становится Москва на вполне как бы законных основаниях (ФЗ-123 от 27.04.2020), поскольку КС РФ не проверял этот закон на соответствие Конституции РФ. Но власти торопятся провести голосование по поправкам к Конституции не зря. Если поправки будут приняты, у КС РФ появятся правовые основания к признанию этого ФЗ-123 соответствующим Конституции РФ. А пока суть да дело, протянут волыну (излюбленный и проверенный бюрократический приём).

Люди сами в состоянии позаботиться о своем благе. Навязанное добро есть наихудшее из зол, сатанизм. Или вы не различаете добро и зло? Электронный концлагерь и положение клейменного раба вас устраивает? Русский народ это не примет.

@engineer 20 июня 2020г. в 16:22:

Почему у вас в случае сбора войска ( единомышленников) произойдет самоликвидация?

Потому что властям это будет известно. А доброохотов на людскую кровь у власти полно, на любом уровне.

@engineer 20 июня 2020г. в 16:22:

Не муштра, а «стресс тестирование»  в условиях ЧС. Следующий вирус может быть гораздо опаснее, но необходимые данные  получены, проанализированы и разработаны профилактические мероприятия. .

Посмотрите к-ф «Дежавю», как в 30-х гг. проводился этот стресс-тест. И сравните с нынешним. Очень впечатляет и вразумляет.

@engineer 18 июня 2020г. в 17:28:

Это ваша больная фантазия, большинство — адекватные люди, все понимают и применяют указания с учетом обстановки, а не тупо следуя букве инструкции, это отличительная черта русских, но вы, вероятно "сын юриста"))

Больная фантазия или здоровая, но 77% электората РФ подчинились бумажкам без подписей и печатей и массовому внушению СМИ. Где же их адекватность, если официальный опубликованный документ в виде указа, постановления или закона не смогли отличить от филькиной грамоты? А ведь в ФЗ-184 все реквизиты расписаны, которыми должен обладать любой официально опубликованный и обнародованный документ. Заметьте — любой публичный документ! Таково требование закона и публичного права.

С учетом обстановки действуют в оперативной ситуации. Это отличительная черта оперативного метода мышления. Русские на филькину грамоту не клюнули, разобрались с обманом. А вот внушаемые, метисы и непонимающие засуетились. Этот коронавирус славян стороной обходит. Или не знали? Иногда и к ученой братии надо прислушиваться. Вы, вероятно, метис в нескольких поколениях?

@engineer 18 июня 2020г. в 17:28:

О-о … Чипирование это актуальная тема, как  5g )))

Что  за чипы, где на них посмотреть?

Вы после полуночи телик посмотрите. А то ведь заседания ГД днем и вечером перестали показывать. А может и в интернете найдете информацию. В Москве, например, с 1 июля эксперимент по цифровизации государства ("Умный город 2030") пойдет по китайскому сценарию. Они его с 2015 проводят в масштабах страны. Вживление чипов — госдеповский вариант, варварский и затратный. В Москве, как и в КНР, ограничатся камерами (видео и речь) на улицах, дорогах, в государственных учреждениях и общественных местах и зданиях, метро.

@engineer 18 июня 2020г. в 17:25:

Не экспермиент, а взвешенные разумные действия на пользу обществу.

Это мурштра биороботов теперь так называется — «разумные действия на пользу обществу»? Или приход нового фюрера, дутче или Чингисхана готовится?

@engineer 18 июня 2020г. в 17:25:

Нефиг без маски  своими выделениями заражать других людей. Перемещения тоже правильно ограничили, вирус в марте массово привезли из Европы.

Ваши зомби-маски — это ворота для любых вирусов, туда-сюда ходи не хочу.))) Вы бы, уважаемый, сначала поинтересовались размерами коронавируса, а потом зомби-маски свои пропагандировали бы.)))

На каком основании ограничили право свободы перемещения граждан РФ? На каком основании карантинный режим самоограничения распространили на всех граждан? На каком основании был введен режим повышенной готосвности?

Любому самому захудалому бюрократу известно, что документ без подписи управомоченного лица и печати — простая бумажка ни к чему не обязывающая. Ни прав, ни обязанностей. Филькина грамота, в двух словах.

Зрите в корень, уважаемый. За этим произволом скрывается величайшая тайна беззакония наших дней. С 1 июля 2020 эта тайна станет явной, строго в соответствии с ФЗ-123 от 24.04.2020. Всех москвичей оцифруют в порядке эксперимента в течение 5 лет. Что это такое, спросите у каббалиста Грефа. Может быть он вам снимет пелену с глаз.

@engineer 18 июня 2020г. в 17:25:

Соберите войско, кто вам мешает?

Вы предлагаете провокацию на самоуничтожение? Благодарствую. Я не мазохист, некрофилией не страдаю.

@engineer 18 июня 2020г. в 11:05:

Молчит, значит считает законными действия исполнительной власти, кроме того :

Это компетенция Прокуратуры РФ, а не минюста (см. п.1 ст.27 ФЗ-184). Или вы не верите своим глазам, что написано в п.1 ст.27 ФЗ-184?

Прокуратура молчит, потому что ей приказали молчать. В детский сад не надо играть.

РБК — либералы, кормящиеся с рук властей. Они тоже заинтересованы в эксперименте над народом.

@engineer 18 июня 2020г. в 11:05:

Если не согласны, то судитесь, флаг вам в руки)))

Один в поле не воин. Или не знаете?

@engineer 18 июня 2020г. в 05:51:

Судя по твоей буквалистике в понимании законов, ты- 100% зомби)))

Определенно, конкретно и предметно — правоведение не ваш профиль, поэтому формальные понятия законов для вас —  лес из трех сосен. ))) Для вашего ликбеза. Все нормы права толкуются буквально. И только в исключительных случаях (правовой пробел, двусмысленность и пр.) конкретно-определенную норму права толкует КС РФ. Где толкование, там искажение смысла. Ибо закон ничего не довел до совершенства (Евр.7:19), а всяк человек ложь. Любое толкование норм права КС РФ — это политическая конъюнктура, выполняемая по неписаному распоряжению руководителя. А кто руководит судами? Догадались или подсказать? Или это какие-то новые истины? Может быть вы только на белый свет народились?

Вы пропагандист государственной идеологии или непонимающий? 77% электората в РФ — зомби, покорно верят любой госпропаганде и выполняют требования властей; резиновые перчатки, маски и комбезы — их отличительная печать ума. Есть и похлеще примеры. Например, 10 тыс. москвичей добровольно, без принуждения чипировались эскулапами, и в ГД (после полуночи по ТВ) серьезно обсуждается вопрос о поголовном чипировании населения РФ, ссылаясь на этот эксперимент с 10 тыс. добровольцев. В Челябинске власти уже конкретно прессуют население по этому вопросу добровольно-принудительного чипирования. Откуда ветер перемен, не подскажете, уважаемый пропагандист? Или впервые слышите о цифровизации государства? Антихрист подкрался незаметно из-за бугра?

Нет такого понятия «масочный режим». Есть правовой термин «режим повышенной готовности» в Федеральном законе от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Однако понятие этого режима не определено указанным ФЗ.  Его содержание раскрывается по смыслу взаимосвязанных норм этого ФЗ. В преамбуле ФЗ-68 определено: «Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее — организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций".

Ст.1. Основные понятия.

Предупреждение чрезвычайных ситуаций — это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Режим функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций — это определяемые в зависимости от обстановки, прогнозирования угрозы чрезвычайной ситуации и возникновения чрезвычайной ситуации порядок организации деятельности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и основные мероприятия, проводимые указанными органами и силами в режиме повседневной деятельности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Об ограничении прав и свобод человека и гражданина, о возложении каких-либо дополнительных обязанностей на население в связи с введением режима повышенной готовности, в ФЗ-68 ничего не сказано.

Маску медицинскую на улице и в общественных зданиях носите? Перчатки резиновые или латексные надеваете при походе в магазин? В транспорте этими средствами пользуетесь? Может и костюмчик прозрачный носите? Тогда знайте — вы легко поддаетесь внешнему внушению и прямому воздействию государственной пропаганды на ваше сознание. В терминологии КОБ вы биоробот, или зомби. Не переживайте. Вы не один такой. По официальной статистике вас 77% совершеннолетнего населения, или 77 индивидумов из 100. Только 23% оказались разумными, или с человеческим типом строя психики в терминологии КОБ. Вот она где горькая правда! Однако открою вам одну тайну беззакония, совершенную властями нагло, в открытую, и мало кем замеченную, за исключением, может быть, этих 23 человек из каждой сотни совершеннолетнего населения. Все указы и постановления правительств региональных властей в 85 субъектах РФ о введении режима повышенной готовности не имеют юридической силы, они ничтожны — в них отсутствуют подписи высших должностных лиц субъектов РФ, что является прямым нарушением требований ч.3 ст.15 Конституции РФ, п.2, 5, пп."б" п.7 ст.8 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Нарушение процедурное (подписи нет), но без подписи высшего должностного лица субъекта РФ ни один нормативный правовой акт не признается обнародованным. По факту власти регионов грубо нарушили формальные права и свободы человека и гражданина, т.е. совершили произвол в политическом смысле, а в просторечии — учинили беспредел. Генеральная Прокуратура РФ молчит, прокуроры субъектов РФ молчат — ни одного протеста внесено не было, хотя это их прямая обязанность согласно п.1 ст.27 ФЗ-184. Граждане РФ тоже имеют право проявить инициативу для восстановления законности. В соответствии с п.5 ст.27 ФЗ-184 законы субъекта Российской Федерации, правовые акты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.

Кто-нибудь обжаловал в суд эти массовые грубые нарушения прав и свобод человека и гражданина? В Питере 23 человека подавали иски, но личные. А где же либеральные организации защиты прав человека (защищать-то надо права и свободы неопределенного круга лиц граждан РФ)? Молчат, паскудники. Страх потерять долю малую от властей парализовал их шумную деятельность. Не выдержали проверку на гнилость, меньшевистское отрепье. А где националистические, патриотические и коммунистические общественные организации? Они оказались такими же меньшевиками на деле, как и либералы.

В этом простом вопросе «просвещенные» массы РФ не разобрались, так неужели разберутся в более сложных государственных вопросах по поправкам в Конституцию? Безумие думать, что 77% электората вдруг прозреют и поумнеют. В малом оплошали, а большое завалят подавно.

@Andy 27 мая 2020г. в 12:45:

Спасибо за развернутую позицию, но мне кажется вы сильно заморочились на масонстве.

Никакой заморочки, никакого предубеждения. Это же не научный трактат, который рассчитан на однозначность восприятия и недопустимость инотолкования. Многоплановость текста романа очевидна. Масонская фабула – это 2-й смысловой слой текста романа. Вы обратили внимание на 1-й, поверхностный смысловой ряд текста. Каждый смысловой ряд имеет свой контекст и подтекст.

@Andy 27 мая 2020г. в 12:45:

однако на мой взгляд книга о другом

Сам Стендаль дает читателю ключи к пониманию сюжета и фабулы романа. Они верны на любом смысловом уровне текста.

1-й ключ – Введение в роман «Красное и черное»: Хроника XIX века. (Указ. соч. С.23). Это не только хроника строго определенной эпохи, реставрации королевской власти Бурбонов, но и ретроспектива истории в датах и лицах, во взаимосвязи, естественно, на взгляд писателя.

2-й ключ – Посвящение «К читателю»: …нижеследующие страницы были написаны в 1827 году. (Указ. соч. С.25). 17 и 24 ноября 1827 во Франции прошли парламентские выборы, четвертые во время второй Реставрации (конституционной монархии) королевской власти дома Бурбонов (1815-1830). Избирательным правом обладали только налогоплательщики 2-х категорий: избиратели не младше 30 лет, платящие не менее 300 франков податей, избирали 258 депутатов; наиболее богатые из них 1/4 избирателей голосовали 2-й раз и избирали еще 172 депутата. В результате была создана политическая коалиция правых из умеренных роялистов (конституционалистов), ультрароялистов, клерикалов (светских и церковных), получившая 250 мест против 180 у левых сил. Расклад политических сил очевиден. С этой опорной точки начинается описание социально-политической ситуации во Франции (сразу с гл.1 ч.1) и ее развитие до июльских событий 1830, до момента окончания написания романа. Поэтому сотрудничество политических союзников, их взаимное недоверие и интриги друг против друга, борьба с левой оппозицией, настроение народных масс, достоверно описанные в романе, настолько понятны, что не нуждаются в гадательных толкованиях различных «заумных» литературных критиков и конъюнктурщиков. Такова политическая практика и слепота народа.

3-й ключ – Примечание автора: «Неограниченное господство общественного мнения связано с тем неудобством, что оно, предоставляя свободу, вмешивается в такие области, кои его совершенно не касаются, например, в частную жизнь. Отсюда то уныние, которое царит в Америке и в Англии. Чтобы не задевать частной жизни, автор выдумал городок Верьер, а когда ему понадобились епископ, судья, присяжные и судебная процедура, он перенес все это в Безансон, где сам он никогда не бывал». Этот ключ: 1) к пониманию описанных в романе политических процессов, ведущих к установлению тотального контроля государства над личностью («Неограниченное господство…») методом массовой пропаганды идеологии государства, формирующей общественное мнение через прессу (новаторство и заслуга Наполеона, повлекшие глобальные последствия, хорошо видимые из XXI в.; яркий образец оболванивания масс – собрание реляций великой армии, о которых упомянуто в романе на с.43); 2) к пониманию масштабов происходящих политических процессов (не только в континентальной Европе, но и «в Америке и в Англии»); 3) к пониманию места и роли в этом мировом процессе духовной (ментальной) власти РКЦ и протестантских деноминаций (дочерних ветвей РКЦ) вкупе с государственной системой правосудия, определяющей справедливость в обществе («епископ, судья, присяжные и судебная процедура»); 4) к пониманию важных нюансов истории Франции и Европы («он перенес все это в Безансон»); 5) к пониманию, что «автор выдумал городок Верьер» для прикрытия выявленных значимых и изложенных им скрытых смыслов политических процессов (прим.: фр. Verrières – пологи, завесы), в т.ч. непонятных и невидимых большинству общества (о масонерии).

«Правда, горькая правда». «Она некрасива, потому что не нарумянена» (эпиграфы к ч.1 и ч.2 романа).

Каждому читателю предлагается самостоятельно приоткрыть эти завесы тайн. Глубина понимания смыслов текста романа зависит от объема знаний и широты взгляда читателя, его врожденной чуткости к слову и умения нахождения ключей к смысловым рядам.

@Andy 27 мая 2020г. в 12:45:

Масонство и религия показаны в книге строго утилитарно. Она о психологии и матрицах.

Утилитаризм (фр. натурализм), как показал Стендаль, является психологией и мировоззрением большинства низших и средних классов общества, в т.ч. служителей культа, более 3/4 всего населения (указ. соч., с.32), которому конъюнктурщиками, так называемыми великими мыслителями, была придана облагораживающая форма философской идеи. Имена этих конъюнктурщиков названы в романе. В терминологии КОБ эти более 3/4 населения имеют животный тип строя психики и сопутствующие пороки нравственности (напр., «профессиональная зависть мелких людишек», с.273 и 275 указ. соч.). Аристократия, в т.ч. клерикальная, а также верхушка масонерии, утилитаризмом не страдают. У них своя психология и философия, прикрываемая облагороженной государственной идеологией и догматикой РКЦ от низов общества. Для них роскошь, богатства и деньги – всего лишь материальные средства для достижения известной только им цели, а между дел и развлечений, но не цель жизни, как у нравственно низких людей (см., напр., с.255 и 282 указ. соч.). В терминологии КОБ аристократия и масонерия имеют демонический тип строя психики и сопутствующие пороки нравственности (напр., цинизм, с.275 указ. соч.).

Поэтому масонерия, а тем более религия, не могут быть утилитарными в принципе. В романе показан утилитаризм деизма и атеизма. Оба порожденье низкой нравственности общества. У обоих отсутствие четких доктрин, а этика позаимствована из Нового Завета. Аристократия и масонерия лишь используют эти обстоятельства в своих целях. Религии же обладают догматами. Бог Вольтера – это неопределенное Высшее Существо деизма. Бог французских революционеров и масонерии – Великий Архитектор вселенной (Робеспьер чучело его таскал по Парижу).

Матрица – это всего лишь форма с набором стереотипных правил поведения. Да, матриц много. Все они взаимосвязаны в той или иной степени и имеют иерархию. Семья, группа родственников, друзей, товарищей, коллег, социальные группы, общество, нации, политические партии, Церковь, государство – все имеют свои матрицы, все взаимосвязаны. Даже у преступного мира и проституток есть свои матрицы. Матрица сама по себе не существует. Ее создают люди. Она удерживает сообщества людей в границах своих правил. Но поскольку человек не робот и обладает свободой и волей, то эксцессы нарушения этих стереотипных правил поведения никогда не исключаются, чему подтверждение вся история человечества. «Соберите вместе тысячу людей, – Оно как будто не плохо. Но в клетке им будет не весело» (эпиграф к гл.1 ч.1, с.27 указ. соч.).

@Andy 27 мая 2020г. в 12:45:

Ну и фактологически путаете, тот же Фуке, например, не тюремщик а друг Жюльена, лесоторговец.

По поводу Фуке. Извините, надо было взять в кавычки слово «тюремщик». Но это формальная ошибка, а не фактологическая. С точки зрения психологии, именно благоразумный буржуа Фуке «закрыл» своего друга Жюльена в тюрьме, лишив его возможности воспользоваться советом о побеге. Если не нравится термин «тюремщик», можно назвать Фуке «ключником», что логически буквально ближе к тексту: ««Худшее из мучений в тюрьме – это невозможность запереть свою дверь», – подумал он. Все, что ни говорила ему Матильда, только раздражало его». (Указ. соч. С.510). Смысл поступка Фуке от этого не меняется.

@Andy 27 мая 2020г. в 12:45:

То что вы приписываете здесь сатанизму скорее результат психического помешательства, имхо.

Ни о каком психическом помешательстве кого-либо из персонажей романа Стендаль не упоминает. Но при этом сатанинский ритуал кровавого жертвоприношения человека описывает. Причем, Стендаль связывает его концептуально и хронологически с событиями 30 апреля 1574, когда были четвертованы Бонифас де Ла-Моль и граф Аннибал де Коконнас за участие в «заговоре недовольных» против короля Франции Карла IX Валуа. Первый, по легенде, был любовником королевы Наварры Маргариты де Валуа, второй – любовником герцогини Невера Генриетты Клевской, двоюродной сестры короля Наварры Генриха III (основателя династии Бурбонов). Обе свояченицы, Маргарита и Генриетта, совершили ритуал с отрубленными головами своих любовников. Маргарита захоронила голову у подножия Монмартра (указ. соч. С.253, 318-319), а Генриетта голову забальзамировала и долго хранила в Нельской башне (памфлет «Le Divorce satyrique», 1607). Примечательно в этой истории то, что своих миньонов и соратников, обоих друзей-заговорщиков, выдал глава «заговора несогласных» герцог Франсуа Алансонский в обмен на свою жизнь; Бонифас же, из чувства благородства и самонадеянности, рассказал все о заговоре королеве-матери Екатерине Медичи, надеясь на ее мягкосердие и монаршую милость. И милость явила себя – четвертование обоих друзей. В обоих случаях, в 1574 и 1830, было предательство. Но предательство ради некой высшей идеи, облеченной в ритуал жертвоприношения Иоанна Крестителя – ритуал мертвой головы. Налицо связь между евангельским сюжетом и событиями 1574 и 1830. Даже имя у мадемуазель де Ла-Моль – Матильда-Маргарита (с.319 указ. соч.). Сатанизм есть. Умопомешательства нет.

P.S. Бонифас де Ла-Моль и граф Аннибал де Коконнас были арестованы 10 апреля 1574 – в день памяти ветхозаветного пророка Иезекииля, отмечаемого РКЦ; это и 100-й день года.

Цит. по: Стендаль. Красное и черное / Пер. с фр. С. Боброва и М. Богословской; вступ. ст. С. Великовского; прим. Б. Реизова // БВЛ. Серия 2. Т.110. – М.: Худ. лит., 1969. – 563 с.

Кстати, о названии романа «Красное и черное». Стендаль сам дает очень простую и понятную всем расшифровку, для всех смысловых уровней текста (критики умудрились не заметить!) в гл.1 ч.2:

«Фиакр остановился, кучер приподнял бронзовый молоток у огромных ворот. Это был особняк де Ла-Моль; и чтобы прохожие не могли в этом усомниться, слова эти были вырезаны на черной мраморной доске над воротами». (С.257)

«Эта напыщенность не понравилась Жюльену. Они так боятся якобинцев! Им за каждым забором мерещится Робеспьер и его тележка. У них это доходит до того, что иной раз просто со смеху умереть можно, - и вдруг так выставлять напоказ свое жилище, точно нарочно, чтобы толпа сразу могла узнать его, если разразится мятеж, и бросилась громить. Он поделился этой мыслью с аббатом Пираром.

- Ах, бедное дитя мое! Да, вам скоро придется быть моим викарием. Что за чудовищные мысли вам приходят на ум.

- Да ведь это так просто, само собой напрашивается, - отвечал Жюльен». (С.257)

Такой раздел необходим. И даже 2: Цифровизация госуправления и Цифровизация экономики. 24.04.2020 был принят 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных". Эксперимент начнется с 01.07.2020 сроком на 5 лет. Результаты эксперимента будут иметь значение для всей России — будет определена мера тотального контроля и управления населением. Успешность эксперимента или его отторжение будут зависеть не только от наглости, напора и натиска властей, но и от воли москвичей. Поэтому раздел «Цифровизация» необходим, хотя бы для информационной поддержки и информационной взаимопомощи в жизненных ситуациях в условиях эксперимента.

@Andy 4 мая 2020г. в 10:11:

Кубрик вообще любил красный цвет, по скольку он сильно воздействует на восприятие.

Почему же? Он применял все цвета радуги, определяя их пропорции в соответствии со своим видением конкретного сюжета. Поэтому оценивать через количество его предпочтения к цвету, как это делают критики, некорректно. Конечно, красный цвет воздействует на восприятие, и этот феномен может использоваться в целях коммерческого маркетинга.

@Andy 4 мая 2020г. в 10:11:

Про некоторые масонские темы в книге тоже есть, но здесь взгляд сугубо утилитарный, как изнутри. А вот ничего сатанинского как раз нет. Матильда конечно, в наши времена могла бы быть Готом, одеваться во все чёрное, слушая что нибудь между Наутилусом и Die form, но в ее случае это романтика трагедии и ярких переживаний. Черное у него это цвет одежды Жюльена (поповские балахоны), а красное скорее всего цвет «роковых страстей».

@Andy 4 мая 2020г. в 10:11:

прошу, дайте данную трактовку, довольно интересно. Пока помню детали, смогу оценить

Введение в масонскую тематику начинается сразу же с 1-й главы 1-й части романа через символизм голубого масонства. Тема масонства проходит через все повествование романа, является его основной фабулой. Все действо романа связано с масонством. Происхождение, воспитание, мировоззрение, политические убеждения, социальный статус, психология личности персонажей романа, исторические и политические факты и обстоятельства, этика и эстетика, интриги, дух времени – все завязано на масонство и вращается вокруг масонства. И заканчивается роман символически по-масонски, с ритуалом кровавого жертвоприношения: Жюльен Сорель казнен усекновением головы; «черная вдова» Матильда на глазах изумленного тюремщика Фуке совершила непонятный ему ритуал целования отрубленной головы Жюльена при зажженных свечах; «черная вдова» Матильда, дочь пэра Франции, масона маркиза де Ла-Моля, поздно ночью захоронила гроб с головой Жюльена в маленькой пещере на вершине горы одного из самых высоких отрогов Юры (в полночь женщина по имени Иоанна захоронила сосуд с головой Иоанна Предтечи на Елеонской горе); у безутешной «черной вдовы» Матильды остался их общий сын-младенец («Кто-нибудь поможет сыну вдовы?!», - возопил Хирам, погибая под ударами 3-х молодых подмастерьев); любовница Жюльена, замужняя Луиза де Реналь, не пережив великой скорби вечной разлуки, умерла вслед за ним через 3 дня, оставив 3-х малолетних сыновей на попечение мужа-масона, посвященного в подмастерья одной из голубых лож провинции Франш-Конте.

Чем же это не сатанизм? «Часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла» («Фауст» Гёте в переводе Пастернака).

В начале романа словами мэра Верьера г-на де Реналя (в беседе с женой) была четко выражена философская идея масонства – идея деятельного добра: «Но нам постоянно твердят об этих якобинских статейках; все это нас отвлекает и мешает нам делать добро». (С.33, последний абзац гл.2 ч.1. Цит. по: Стендаль. Красное и черное / Пер. с фр. С. Боброва и М. Богословской; вступ. ст. С. Великовского; прим. Б. Реизова // БВЛ. Серия 2. Т.110. – М.: Худ. лит., 1969. – 563 с.).

В конце романа показан результат этого деятельного добра – кровавое жертвоприношение человека и сакрализация его мёртвой головы в ритуале ордена иоаннитов (гора — место жертвоприношения в символике европейских народов до принятия христианства). Где слово и дело? По делам познаем их.

Матильда — «черная вдова», фригидная женщина. Никакой страсти, никакого чувства любви она не испытывала. После любовного свидания у нее возникала ненависть к Жюльену. Он же, будучи очень чувствительным, испытывал то же чувство к ней. Даже ревность Матильды проистекала не из чувства страстной любви, а из страха потери своего первенства в глазах Жюльена и мнении высшего общества. Ведь она мнила себя самой красивой и самой умной в высшем свете. Даже на похоронах Жюльена, после заупокойной мессы, она не удержалась выказать публике свою исключительную самость, свое первенство в высшем свете — превзошла щедростью к толпе г-жу де Реналь, приказав разбросать пригоршнями тысячи 5-франковых монет. Страсть без всякой страсти. Романтика трагедии и есть роковое свойство «черной вдовы». Одним словом, некрофилия (в терминологии Э.Фромма).

Интерпретация цветов в названии романа зависит от глубины понимания текста, его содержания и сути. Поскольку красный и черный цвета имеют различное смысловое значение и содержание в знаках и символах обыденной жизни, политики, масонства, культуры народов мира, религий.

В масонстве красный цвет — цвет крови, гнева, мести, войны, возмездия, верности; это символ активности, деятельности; это и символ принадлежности к ордену Шотландского ритуала (красное масонство); это и символ огня преисподней. Черный цвет — печаль, смерть; ночь, мрак, скрытность.

Сочетание красного и черного цветов в масонстве, что было однозначно показано Кубриком в его последнем фильме «С широко закрытыми глазами», символизирует сатанизм.

В политической символике стран Центральной, Северной и Восточной Европы черный цвет отождествлялся в основном в XIX в. с клерикализмом, а отсюда позднее, с конца XIX века, и вообще с реакцией. Поскольку ультрароялисти являлись политическими союзниками клерикалов (после падения Наполеона в 1815, как отметил Стендаль), то отождествлять «черное» в названии романа исключительно с клерикалами крайне некорректно. Ультрароялистов куда девать? К тому же, якобинцев и либералов во Франции причисляли к красным.

@Nik.Alekseev 4 мая 2020г. в 07:34:

А какая символика не у сатанинских масонских лож?

Разная, в зависимости от поставленных задач. Красный и черный цвета в сочетании, в совокупности — это сатанизм. Черный цвет — символ земли, видимого материального мира. Красный — цвет пламени преисподней, невидимый огонь страстей. Такая расшифровка этой симовлики сохранилась до наших дней с древнейших времен почти во всех культурах мира.

Синдромом Стендаля повеяло. Красные и черные цвета — символика сатанинских масонских лож. Смотрите фильм Стэнли Кубрика «С широко закрытвми глазами». С учетом этого сатанизма и следует рассматривать сюжет романа.

@Human 29 апреля 2020г. в 00:20:

Цитирую: ФАНФАРО́НСТВО, -а, ср. Разг. Поведение фанфарона; бахвальство. [Карандышев:] 

Как же может человек описывающий характеристики идеального человека быть фанфароном?!

Или подбирай выражение адекватное явлению или помолчи!

Вообще-то в моем комментарии речь о фанфаронстве, а не о некоем человеке фанфароне. Адекватнее реагируйте, уважаемый.

@Human 29 апреля 2020г. в 00:20:

Ну у тебя представление о мире и людях такое, ты ни одного слова не ни говоришь правды, поэтому ты и не имеешь идеала справедливости и красоты(человечности). Поэтому ты и наделяешь уродов тем, что им не свойственно...

про доктора гебельса долго думал? ты сам хоть понял что сказал: человечный доктор гебельс!  Клоун и пустомеля! моли бога, чтобы на суде тебе перед казнью попался такой как я , а не доктор твой любимый или мизантроп какой...

Вай, вай, как нехорошо. На прокурора учитесь, уважаемый? Обвинительную речь для суда готовите? На мне испробовать решили? С точки зрения судебной риторики, Ваша заготовка выступления эмоциональна, пафосна и безосновательна. Как юрист юристу подскажу — у Вас отсутствуют нормативно-правовые основания в обвинении. Поэтому заготовка Ваша неубедительна и лишена логики. Нет, лучше — здравого смысла. У Вас, случаем, не генетически обусловленный потенциал включил программу ЦНС вурдалака? Например, зов предков из 37-го? Что-то Вы крови жаждете, «человечный» Вы наш. Впрочем, Вы хорошо усвоили «библейскую» программу зомби-охранителя порядка. А какую справедливость Вы имеете в виду? Этическую, политическую, экономическую, правовую или социальную? Выходит, понимание Вами человечности заключается в эстетике? Вас так сильно привлекает красота формы, антураж, цветная обертка? По секрету, женщинам очень нравятся эстеты. Они вокруг Вас, наверное, роем кружат. Проходу не дают. Каждая норовит в постель затащить. А знаете, почему женщины эстетов обожают? Их легче облапошить, потому что они не видят сути вещей. Палка о двух концах, уважаемый эстет.

Между прочим, с этической точки зрения личная нравственность доктора Геббельса была безупречной. Вам в пример. Он не был пьяницей, не был бабником и извращенцем. Имел одну жену и семерых детей. В НСДПА его считали истинным арийцем. Он был в первую очередь хорошим человеком и хорошим специалистом по профессии государственной идеологии… его семья была хорошо обеспеченной и сытой. Действительно, он не был горлопаном «за КОБ». Ведь КОБ тогда еще не было в помине. Зато он знал другую философию и твердо проводил ее принципы в жизнь — нацистскую. В этом он имел колоссальный успех и всеобщую славу среди немецкого народа, и даже за рубежом. Но другие народы он не терпел и презирал. В этом была его слабость и доблесть мизантропа. Палка о двух концах, уважаемый прокурор-фантазер.

@Human 25 апреля 2020г. в 00:09:

Поэтому концептуал — это в первую очередь хороший человек и хороший специалист по профессии… это хорошая обеспеченная, сытая семья.. а не горлопан «за КОБ»…

Во-первых, это типичное фанфаронство.

Во-вторых, этими оценочными качествами можно наделить концептуалов из лагеря мизантропов и некрофилов. Например, доктора Геббельса.

@Кот 21 апреля 2020г. в 17:25:

Даже отвечать ничего  вам по диалектике Доту не буду.!!! Если только не брать во внимание иные основания в философии КОБ и всего прочего, что требуется для написания текстов с употреблением терминов. Надеюсь я вам понятно возразил. Расшифровывать не надо?

Понятно, что диалектическим методом Вы не владеете. Поэтому диалектика не входит в круг Ваших понятий. Вам понятна только буква (форма) и ее догматическое начетничество. Каждому свое. Надеюсь, что мы друг друга поняли.

@Кот 21 апреля 2020г. в 15:48:

По вашему получается что да! Призыв думать своей головой, что ни на есть провокация! Как же иначе. Да и сам Греф об этом проболтался, нельзя людей учить управлять чем либо, кроме своих потребностей и то ограниченных, иначе нам ничего не останется.

Это не по моему получается, а с точки зрения диалектики ДОТУ. Вы же руководствуетесь какими-то иными основаниями, которых нет ни в ДОТУ, ни в философии КОБ. Возникшие вопросы напрямую связаны с управлением. Ответы на них выявляют наличие политической конъюнктуры конкретно. Вы же натягиваете пелену на свои глаза сами себе, в точности по совету Грефа.

@RUSskaya NOOsfera 21 апреля 2020г. в 13:03:

С чем ВВП, ранее сталинский большевизм и т.д. хорошо справился.

Та же философия масонства — «Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (Фауст. Гёте). ВВП еще ни с чем хорошо не справился. Он еще президент. Рано давать однозначную оценку. Сталинский большевизм, допустим, хорошо справился со своими задачами. Но где сейчас этот сталинский большевизм? Правильно, остался в истории. А какова цена зла во благо? Почему это благо с легкостью обменяли на миску с красной чечевичной похлебкой? И где была ваша музыка наивысочайшего уровня понимания и смыслов, когда происходил обмен зла во благо на чечевичную похлебку, как обычный товар на товар в торговой сделке?

@Кот 21 апреля 2020г. в 12:43:

Тема мафии, это не призыв создавать бездумно, это призыв думать, понимать и видеть, то многообразие направления путей развития будущего. В этом кстати и состоит процесс предикции, не предлагать готовых решений, потому как это бессмысленно в  в изменяющейся постоянно динамике, а вот создание инструментов которые будут работать на иных принципах, чем те которые были извращены и приватизированы как инструменты порабощения, и есть предуказание.

Исходя из Ваших суждений, следует, что АК ВП СССР публично выступил в роли провокатора обсуждения темы о мафии, о приспособлении ее структуры и методов функционирования в качестве построения соборности. Иными словами, АК ВП СССР предложил рассмотреть вопрос о возможности использования негодных средств для мощения дороги в земной рай. «Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (Фауст. Гёте). Философия масонства понятна. Вполне согласен.

В таком случае закономерен вопрос об истоках этой провокации с точки зрения ДОТУ. Отвечая на этот вопрос, приходишь к выводу, что АК ВП СССР не самостоятелен, а исполняет чужую волю, волю невидимого заказчика с неявными целями. Дело в том, что любая массовая провокация, направленная на неопределенный круг лиц, реализуется исполнителем № 6, т.е. не организатором и не идейным руководителем. Короче, не лидером. Такое же положение и в среде преступного мира — кипиш (провокатор) никогда не бывает (и не станет) авторитетом или паханом.

Отсюда и правомерность вопроса: интересы каких политических сил выражает АК ВП СССР?

@AMX 20 апреля 2020г. в 07:56:

[Здесь должно быть оскорбления чувств этих верующих]

Юридизмы мелочь по сравнению с событием. Козырная карта в руки Путину пришла. Это железобетонные основания для поправок в Конституцию, закрытия ртов идеологическим противникам и недотепам, а также кадровых разборок.

@AMX 20 апреля 2020г. в 07:56:

Уже несколько раз высказался, вообще то.

Это был всего лишь пример, а не повод к дискуссии.

@engineer 20 апреля 2020г. в 05:33:

Где у кота двойственность? ссылку дайте

Мною уже были приведены основания православной экзегетики с ссылками на конкретные главы и стихи Нового Завета. Неужели так сложно самому провести сравнительный анализ?

@engineer 20 апреля 2020г. в 05:33:

Есть мнение, что КОБ аналог АллатРа, все уже с вами по эттому вопросу перетерто на другом ресурсе

Связь концепции «АллатРы» А.Новых прослеживается с «Анастасией» («Звенящие кедры») В.Н. Мегре (нью-эйдж, практика с 1994; 1-е изд. «Звенящий кедр. Его необычные целебные свойства. Анастасия». – М.: ИД Звенящие кедры, 1996. – 96 с., ISBN 5-88963-001-6).

Доктрина «АллатРа» начала формироваться в книгах А. Новых: «Перекрестье» (М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.- 272 с.; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.-512 с., ISBN 5-224-04933-4; Киев: Лотос, 2009, на сайте Amazon.com ИД «Лотос», 2009); «Сэнсэй» в 4-х кн. (1-я кн. Киев: Кобза, 2004. – 560 с., ISBN 966-8024-31-1; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, ISBN 5224049245; Киев: Лотос, 2008, на сайте Amazon.com ИД «Лотос», 2009); «Птицы и камень» (М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – 255 с., ISBN 5-224-04954-7; Киев: Лотос, 2007, на сайте Amazon.com ИД «Лотос», 2009); «Эзоосмос» (Киев: Кобза, 2008. – 416 с., ISBN: 978-966-2296-07-6; нап.2010, изд.2011; на сайте Amazon.com в анг. изд. США 2008); «Духовные практики и медитации» (Киев: Лотос, 2009), брошюра «Предсказания будущего и правда о прошлом и настоящем» (Киев: Лотос, 2009; на сайте Amazon.com ИД «Лотос», 2009), «АллатРа» (2013), «Исконная физика Аллатра» (2015), «Сознание и Личность» (2018).

Хронологически КОБ первична. Некоторое сходство в миропонимании есть. Например, в «АллатРе» тайные верховные правители мира – Архонты. В КОБ – ГП. Заимствование из КОБ не исключается.

@engineer 13 апреля 2020г. в 05:25:

Душа - Дева. Невеста.

Святая Душа - Святая Дева. Святая Невеста.

Святой Дух — Святой Муж. Святой Жених .

Невеста ждёт Жениха в Брачном Чертоге.
Брачный Чертог находится в Теле Сознания( в чертоге разума.)

Если Тела Сознания нет - нет Брачного Чертога и Невеста никогда не дождётся Жениха.

Если конкретнее, в православной экзегезе брачный чертог – обитель жениха. Обитель невесты – горница (Иоил.2:16). В чертоге брачном — сыны чертога (Мф.9:15; Мк.2:19-20; Лк.5:34-35). Под образом жениха понимается конкретная и индивидуально-определенная личность – Сын Божий, Агнец, Сын Человеческий, Иисус Христос. (Мф.9:15; Мк.2:19-20; Лк.5:34-35; Мф.25:1-13; Ин.3:28-30, 33-36; Откр.18:23-24; 21: 2-3, 6-7, 9-10, 27; 22:17). Образ невесты – скиния Бога с человеками, великий и святый город новый Иерусалим, сходящий с неба от Бога и имеющий славу Божию (Откр.21: 2-3, 6-7, 9-10, 27). И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром (Откр.22:17). Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа (Ин.3:8). Ибо не мерою дает Бог Духа (Ин.3:34). Бог в разуме (Рим.1:28). Посему живущие по плоти Богу угодить не могут (Рим.8:8).

Поэтому невеста не может ждать жениха в брачном чертоге в отсутствие самого жениха. Ибо она, в таком случае, становится коварной захватчицей или развратницей. Поэтому душа не может быть невестой, а Святой Дух не может быть женихом.

У Кота Моти ложные основания и посыл. Далее ошибочные суждения. Вывод, естественно, ложный. Это результат мудрствования, философии мира, философии ума. Основания должны быть твердыми.

@engineer 13 апреля 2020г. в 15:06:

Чото я такого не припомню)  Мышовый след у Кота Моти, это оксюморон))))

Грузинская царица Тамаротец народа, отец сирых и судья вдов. Тоже оксюморон. Гермафродитизм. Двуполость. Двоемыслие.                                                                                                                                       Киевмать городов русских. Тоже оксюморон.Гермафродитизм. Двуполость. Двоемыслие.

@engineer 13 апреля 2020г. в 15:06:

Ты кота Мотю с кем то путаешь.  У него другой взгляд на саваофов-яхве))

например  https://catmotya.blogspot.com/2016/06/blog-post_10.html

Кот Мотя рассуждает о Яхве, а не о Саваофе. Это разные понятия. Разные проявления.

У Моти есть понятие «серые» — это от неоязычников, поклонников Перуна. Поэтому мною и было приведено сравнение Саваофа с Перуном, сравнение их проявлений в видимом мире: огонь и меч – гром и молнии. Неоязычники отвергают ведическую веру. По В.А. Чудинову, язычество — это извращенное ведичество, раздробление на конфессии (раскол единоверия), в которых у каждой есть свой главный бог. Между прочим, Перун был главным богом в киевском пантеоне во время 1-й религиозной реформы князя Владимира, перед принятием христианства (см.: ПВЛ).

Не шкурку содрал, а образ мышления и направление этого мышления (двойственность).

Аллат у халдеев – царица подземного царства; у арабов, евреев и шумеров – богиня неба и дождя. Ра – Бог 1-го пантеона богов славян, Бог Света. И кто же АллатРа? Двуполое божество, гермафродит.

Там можно скачать книгу А. Новых с изложением доктрины АллатРа.

ИЦ МОД АллатРа  https://allatra.org/ru

МТ АллатРа

https://allatra.tv/?utm_medium=cpc&utm_source=google_ads&utm_campaign=allatra_tv_poisksng&utm_term=%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D1%8D%D1%82%D0%BE

@Андрей 19 апреля 2020г. в 06:44:

У «ВП СССР» есть дела более важные — надо мочить Пякина.

Это какие же более важные дела у ВП СССР? Настал момент истины — проверка на практике наличия духовных скреп у русского православного народа. Тех самых скреп, о которых заявлял Путин. Критерий истины — практика. Практика показала, что из 69 регионов, где был введен карантин, в 52 прошли пасхальные богослужения с народом в храмах. А без народа нет Церкви. Горе пастырям, пасущих себя самих. Виртуальная иллюзия потерпела полный крах в объективной реальности. Православный народ показал свою несгибаемую стойкость в вере. Это объективное событие. Опровергать этот факт, значит, быть врагом русскому народу либо, мягко выражаясь, непонимающим. Что думает по этому факту ВП СССР? Ведь теория алгоритмов была опровергнута. Человек — не машина безмозглая. Как ВП СССР собирается корректировать философию КОБ и ДОТУ соотносясь с полученной практикой? В этом принципиальный вопрос. А все другие дела вторичны.

А Пякина за что? Он пока молчит. Да и не замечен он в ренегатстве, как новоявленный ВП СССР (напр., его позиция по мафии).

@гость19 14 апреля 2020г. в 18:53:

А разве возможно разрушить фундамент, не развалив здание?

Возможно. И мы сейчас являемся свидетелями разрушения этого фундамента. Здание немного потрясет, кое-где появятся трещины (это допускается ГП). Но процесс тотальной оцифровки мира начат конкретно. Процесс начат с оцифровки надстройки. Подключили ИИ. Пока в Москве тестируют, даже не дождавшись официального изменения ст.6 ФЗ-152 «О персональных данных», которое ожидается к 01.07.2020. Соответствующий проект закона №896438-7 «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве и внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О персональных данных» был внесен. Через эту оцифровку проходит Китай. Они даже на семинар приглашают до 30.04.2020 по использованию ИИ в новых условиях. Программа московского проекта «Умный город-2030» в действии. Казусы встречаются, т.к. делается все на ходу, в оперативном режиме с 15-го апреля, т.е. с 1-го дня карантина. А сегодня, 18.04.2020, мэр Москвы С. Собянин дал указание полиции: закрыть все храмы РПЦ на территории Москвы до 17:00, естественно, под предлогом эпидемии коронавируса. Что и было исполнено в точности полицейскими. И Патриарх ничего не может сделать. Впервые в истории православия Пасха для верующих будет виртуальной. Так технократ Собянин «переломил через колено» непокорность православного народа. В Китае таким образом отменили «Праздник весны». Но люди там совершенно другие, послушные, как зомби. Где атеисты и концептуалы разных направлений? Самоизолировались. Карантин же. «Ломка через колено» прокатилась по всем регионам, где введен карантин (не даром ВВП пригрозил пальчиком несмышленым региональным боярам). Спектакль в жанре трагикомедии продолжается. Интересно, как это событие прокомментируют ВП СССР, В. Пякин, А. Девятов и пр. концептуалы-аналитики?

@гость19 14 апреля 2020г. в 18:53:

А Вам доступно подняться над планетой и на высокой орбите наблюдать за пустыми улицами городов? Рад за Вас.

Но не всем так повезло. Основную массу населения власти прессуют быть одетыми в дом/квартиру. Но с таким грузом на плечах далеко не погуляешь. Нужна защита полегче/поудобнее.

Если бы просто можно было наблюдать за истерией истеричек — то ладно. Однако в их число включились и власти, что уже не так смешно.

Улицы городов пустуют не по объективным причинам. Факты показывают, что большинство людей (⅔) подвержены внешнему внушению, а конкретно внушению со стороны власти государства.

Любое повеление власти можно исполнить разумно. Если разум отсутствует у ⅔ совершеннолетнего населения, то это проблема не власти, а этой ⅔ населения.

Подневольные верховной власти обязаны исполнять свой долг. Субординация. С них и взятки гладки. СМИ нагнетают страхи и истерию за деньги, как продажные девки на панели. Что поделаешь? Отработать обязаны. У них у всех роли так расписаны в этом спектакле. А население что? Большинство участвует в массовке. Сами избрали себе эту роль. Никто их не принуждал. Верующих, и тех через «колено ломают». Вот и сравните психо-эмоциональную устойчивость разных категорий населения и адекватность действий местных властей.

@гость19 14 апреля 2020г. в 12:44:

И уничтожение мировой экономики — далеко не обязательно.

Уничтожается не мировая экономика, а ее фундамент.

@гость19 14 апреля 2020г. в 12:44:

Нужно требовать от руководства стран обеспечения работающих (а потом и всех остальных) личными защитными комбинезонами.

Ну да, ну да. Поддерживать и развивать истерию в обществе. Лучше уж со стороны понаблюдать за психо-эмоциональной неустойчивостью мнительных граждан, чем самому участвовать в этой драме циркового представления.

По-видимому, Вас интересует суть спектакля «Коронавирус-19», что им прикрывается в глобальном масштабе, для чего введен карантин?

Хорошо. Изложу в понятиях его непосредственного организатора (исполнителя-провокатора), суть этого явления и для чего. Информационный ресурс South China Morning Post (Утренняя почта Южного Китая) https://www.scmp.com/ Гонконг, 13.04.2020, Politico   https://www.scmp.com/topics/coronavirus-outbreak-all-stories

Спектакль «Коронавирус-19» (пандемия) предназначен для прикрытия глобального процесса перехода мировой экономики на новый уклад и изменение глобальной финансовой системы. Предполагается первый этап этого перехода осуществить в кратчайшие сроки, чтобы не вызвать Великой депрессии-2. Ожидаемая рецессия (до 2030) в социальной и производственной сферах, ее глубина, не сравнима с теми, что были известны миру за последние 150 лет. Это время действительно другое. Переходный период может затянуться на десятилетия для стран, которые никогда прежде не сталкивались с проблемой стремительно нарастающего экономического краха и упадка финансового рынка, отягчающего этот ущерб. Для предотвращения развития наихудшего сценария всем странам, наиболее подверженным надвигающемуся экономическому урону и с формирующейся рыночной экономикой (Россия одна из них с ноября 2019), предложен режим самоизоляции (карантин). Пример дал сам же исполнитель главной роли провокатора в этой драме Китай. Методы решения проблемы (уменьшение ущерба) — массовые вливания наличных денег от ЦБ и правительств в  свои экономики и социальную сферу, снижение процентных ставок, предоставление ссуд и кредитов, мораторий на долги и пр. Бывший главный экономист МВФ, профессор Гарварда Кеннет Рогофф так охарактеризовал этот процесс: «Экономические инструменты, которые мы используем, важны, но это природная катастрофа или войнамы находимся в середине этого процесса, и просто выйти из него — это, пожалуй, главное сейчас». Мир  меняется фундаментально. Это будет мир, которого никто не видел. И как будет выглядеть экономика после завершения переходного процесса, точная дата окончания этого процесса в значительной степени непознаваемы и находятся за пределами способности лиц, определяющих экономическую политику, контроль или влияние.

По сообщению INTERFAX.RU от 13.04.2020 https://www.interfax.ru/world/700391                                                                         Руководитель Шанхайской экспертной группы по COVID-19, один из ведущих китайских вирусологов Чжан Вэньхун заявил: «Будет совершенно нормально, если вирус будет появляться и исчезать, и это продлится один или два года. Могу сказать: забудьте о том, что пандемия закончится в Европе в ближайшем будущем. Чтобы решить проблему в короткий промежуток времени, меры должны быть чрезвычайно радикальными».

По сообщению Lenta.Ru от 13.04.2020 https://lenta.ru/news/2020/04/13/mojempovtorit/                                                                В ноябре 2020 года в мире пройдет вторая волна коронавируса, которая при этом окажется значительно слабее. Ее сроки предсказал директор инфекционного отделения больницы «Хуашань» в Шанхае, глава экспертной группы по лечению COVID-19 Чжан Вэньхун, передает CNN на платформе Sina. Он добавил, что математические модели говорят о том, что человечество не победит вирус к лету, так как новые вспышки продолжают фиксироваться в новых странах. В целом, вторая волна эпидемии нанесет меньший урон, однако некоторым африканским и южноамериканским государствам будет очень сложно из-за слаборазвитой медицины.                                                                                                                    12 апреля главный эпидемиолог Китая Чжун Наньшань оценил вероятность второй волны вспышки коронавируса в стране. По его словам, несмотря на то, что есть риск завоза и распространения заражения из других стран, вероятность новой масштабной вспышки достаточно мала. Он объяснил это тем, что в Китае очень жесткие профилактические меры.

А  между тем, как сообщают «Известия» 13.04.2020, Трамп поблагодарил Путина и короля Саудовской Аравии за «прекрасную сделку» по нефти. «Соглашение будет действительным до 30 апреля 2022 года, однако продление этого соглашения будет рассмотрено в декабре 2021 года», — сообщается в документе. https://iz.ru/999013/2020-04-13/v-belom-dome-rasskazali-detali-telefonnogo-razgovora-trampa-i-putina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Российская экономика начнёт восстанавливаться в третьем квартале благодаря мерам поддержки, принятым правительством и состоявшейся сделке ОПЕК+. Об этом говорится в комментарии главного экономиста ВЭБ.РФ Андрея Клепача, который приводит пресс-служба госкорпорации. https://rns.online/economy/V-VEB-dali-prognoz-po-vosstanovleniyu-rossiiskoi-ekonomiki-2020-04-13/

У Л. Клыкова я такой ерунды не встречал. Клыков утверждает: Бог в разуме. Разум в Боге. Душа в уме. Ум в душе. Ум в теле (мозг). Разум и сознание вне тела. Сознание — это воля (ум), разум и чувства. Бытие управляется сознанием духа, соединенного с Творцом. Троица та же, Отец — Сын — Святой Дух.

У Кота интерпретация содрана у киевской секты жидовствующих АлатРа, представляющих свое божество гермафродитом.

@engineer 13 апреля 2020г. в 04:48:

на основе чего сложилось такое мнение?

На основе содержания и способа подачи информации. Виден жидовский след — Господь Саваоф в виде Перуна. У них сходство функций: огонь и меч — гром и молнии.

@engineer 12 апреля 2020г. в 20:13:

так понял, кота читали, но не вдохновились? )

А с ведическим учением в интерпретации Льва Клыкова знакомы?

Кот дует с Запада, откуда приходит ересь.

Знаком. Лев Клыков подает информацию более высокого уровня (Дух = Бог в разуме, разум в Боге).

Карантин нужен для продолжения спектакля «Коронавирус-19». Помните, как у У. Шекспира в комедии «Как вам это нравится»: «Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль». И при чем здесь забота правительства о гражданах? Выйдите на улицу, пройдитесь по магазинам, по паркам, зайдите в метро, в транспорт — и Вы увидите, кто подневольный власти, кто зомби, кто дурак, кто пофигист, кто узколобый обыватель, а кто разумный человек. Уже ради этого стоит посмотреть этот глобальный спектакль, чтобы научиться различать, кто есть кто по жизни. Не упускайте шанс культурного саморазвития.

@engineer 12 апреля 2020г. в 17:09:

Если знаете тексты Кота Моти, то насколько его мировозрение можно назвать ведическим христианством?

Ни на сколько. Такого понятия «ведическое христианство» нет вообще. Котяра может  спокойно и дальше продолжать лизать себе яйця.

@engineer 10 апреля 2020г. в 04:38:

1. Индийские веды,  как по вашему, соотносятся с ведической религией славян

2. Насколько то, что рассказвает Витали Сундаков о ведической вере славян, на ваш взгляд, соответствует оригиналу?

3. Почему Иисус дал Новый завет, а не ведическую веру, чем она не устраивала на тот момент?

1. Веданта содержит основные понятия о мироустройстве, духовном и нравственном развитии человека, коррелирующие с ведической верой славян. Кроме того, в ней содержатся исторические сведения о прибытии в Индостан ариев с указанием их ареала обитания. С приходом ариев связывается происхождение Веданты в самой Веданте.

2. В.В. Сундаков исследует артефакты и этимологию русских слов, т.е. материальные носители информации. Все его суждения, выводы и утверждения основаны на материальных источниках, о чем он сам заявлял неоднократно. Это его уровень понимания ведической веры, т.е. уровень знаний ума (души, в богословской терминологии). По этому уровню знаний В.В. Сундаков соотносится с В.И. Говоровым, который дал точное определение этим знаниям – православный материализм. Цель этих знаний – обустройство материального мира в соответствии с природой (по образу и подобию). Творческое начало из человека не вытравить. Но это не высший (духовный, разумный) уровень знаний. В.И. Говоров это хотя бы иногда признает, а В.В. Сундаков остается в своем мнении. Каждому свое. Коррелируют эти знания ума и с народными (ведическими) обрядами в исследованиях А.В. Пыжикова, в которых он показывает их практическое применение. Всё это указывает на достоверность полученных знаний о ведической вере.

3. Наличие ведической веры не предотвратило нравственного падения человечества. Наглядный пример – история Индии, где пришедшими ариями были установлены 4 варны для общества исходя из уровня развития личности. Дважды рожденные (двиджды) – только в первых 3-х варнах. Был предусмотрен переход из варны в варну по личностным качествам развития. Но также была некоторая группа и вне общества, отщепенцы, изгои – неприкасаемые (млеччха, дасью, далиты). Это произошло, по историческим сведениям, 3600-3500 лет назад (и подтверждено исследованиями ДНК высших варн). Но через 56 поколений (56х25 лет) законами Ману (II в. до н.э.) была закреплена система варн уже по праву рождения, т.е. как социальный институт разделения общества на касты. Переход человека из одной варны в другую стал невозможен по личностным качествам развития. Стало иметь значение право крови. Одна из причин такого разделения общества банальна – нарушение равенства в развитии между супругами при заключении брака. Одним словом, блуд. Высшие с низшими, низшие с высшими, блуд на стороне. И так во всем мире. И никакие ведические знания и законы для общества не помогли избежать этого смешения народов. Это затронуло и славян. На сегодня имеем 20 родов, 1500 народов, 7000 языков. Вавилонское столпотворение. Человек нравственно пал. Высшей идее Мира богов он предпочел материальные блага, наслаждение и кровавую борьбу за право первородства. Объективные причины вызвали необходимость смены философии мировоззрения. Старые ведические законы уже не действовали. Для того и явился Иисус народам (а не только евреям, как утверждают жидовствующие), чтобы провозгласить новое мировоззрение, новую философию жизни, новый метод сотворения человеком самого себя до обожествления. Однако Иисусом был впервые публично оглашен и еврейский вопрос. Никакая другая религия так остро эту проблему не ставила, в т.ч. возносимый кобовцами ислам. Эта проблема не столько плоти и крови, сколько в первую очередь мировоззренческая. А любое мировоззрение познается через нравственность его носителя, через слово, действия и поступки.

@engineer 3 апреля 2020г. в 14:31:

Кто в России является представителем ведического  Православия, по каким  источникам информации можно познакомится с  ведическим Православием?

Официальных представителей нет. Не светятся на публике. Опыт огня и меча ими не забыт. А они не мазохисты. Источники существования ведической веры в дохристианский период писаной истории, например, в работах наших современников В.А. Чудинова и В.И. Говорова.

В.А. Чудинов   http://chudinov.ru/

В.И. Говоров  http://drevoroda.ru/about/who/govorov

@engineer 9 апреля 2020г. в 10:19:

Где можно ознакомится с письменными источниками об этой ведической вере, у каких авторов?

Письменные источники? Первоисточники, как известно из писаной истории и свидетельств исследователей древности, были спрятаны, похищены или уничтожены большей частью. Это формальный ответ на формальный вопрос. Бумажек с подписями и печатями должностных лиц нет. Доказать непринадлежность к верблюду без этих бумажек невозможно. Есть лишь исследования ученых, восстанавливающих пробелы писаной истории Руси, конкретно в дохристианский период. Например, исследования артефактов проф. В.А. Чудиновым:   http://chudinov.ru/      

В.И. Говоровым:  http://drevoroda.ru/about/who/govorov

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Как же удобно чуть-что прикрываться авторитетом В.В.Путина, не так ли?

Мною был указан лишь факт философских предпочтений Путина. И что в этом предосудительного? Но Вы из этого простого факта умудрились сотворить мне преклонение перед авторитетом. Для таких сальто мортале нужно иметь талант. А ведь я предупреждал, что для меня нет авторитетов, кроме Бога. Всяк человек ложь.

О Вашем заблуждении относительно духовных скреп я уже ответил. Не натягивайте сову на глобус.

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Правило хорошего тона — это не просто отсылать к прочтению книги…

Сам-то прочёл то, что советуешь прочесть другим? …

Правило хорошего тона предполагает наличие знаний у собеседника по предмету обсуждаемой темы. А в случае пробела в какой-либо информации, подается соответствующий знак в виде вопроса или просьбы об указании источника информации. Стрелки-то не надо переводить на меня. Ребенок не заплачет, мать не догадается.

Название работы И.А. Ильина «Путь к очевидности» мною было приведено. Что же, даю ссылку на книгу: https://azbyka.ru/fiction/put-k-ochevidnosti-ilin/

Читал, читал Ильина. Правда, очень давно. Но его направление мысли мне понятно. И даже близко по некоторым аспектам мировоззрения. Например, «В великом и божественном – весит и желaние: сердцем хотел, но совершить не сумел, и зaчтется блaгое желaние по пaсхaльному слову Иоaннa Злaтоустa» (Цит. по: Ильин И.А. Путь к очевидности. – М.: Республика, 1993. – 431с. – С. 308). Здесь у Ильина о целеполагании из законов духовного мира. В Коране же – благими намерениями вымощена дорога в ад – о целеполагании из законов материального мира. И никакого антагонистического противоречия! «Ибо совестный христиaнин не преувеличивaет – ни в утверждении, ни в отрицaнии; его суждение исходит из предметно-видящего смирения…». (Там же. С.347). «Всегдa все знaчительные и великие реформы вынaшивaлись инициaтивным меньшинством и им же проводились в жизнь; а большинство только соглaшaлось, учaствовaло и подчинялось». (Там же. С.358).

А это философская прелюдия к вопросу понимания духовных скреп Путиным (И.А. Ильин один из любимых философов Путина). «Нaм остaется одно: нaчaть неутомимую борьбу зa религиозное очищение и обновление. Нaдо предвидеть, что это будет борьбa великого нaпряжения и долгого дыхaния. Мы должны вернуть себе цельную веру…». (Там же. С.345). «Ибо верa крепнет и рaспрострaняется не от логических aргументов, и не от усилий сaмонaсилующейся воли, и не от повторения слов и формул, но от живого восприятия Богa, от молитвенного огня, от очищения, подъемa и просветления сердец, от живого созерцaния, от реaльного восприятия Блaгодaти». (Там же. С.346).

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Вопрос: в чём суть православных духовных скреп и как они помогут развитию Русской цивилизации?

На этот вопрос ответил сам Путин в Послании депутатам 12.12.2012:

«… явный дефицит духовных скрепмилосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.

Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение».

Путин (и его кураторы) пришел к тому же выводу, что и Сталин: носителем традиционных ценностей русского народа является православное христианство, выражающее и реализующее в материальном мире – через пример Спасителя, принявшего смерть на кресте – высшую духовную идею совершенной любвиподвиг самопожертвования во имя общего блага, «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин.15:13). В этом подвиге самопожертвования материализуется духовная идея принятия благодати на благодать (Ин.1:16). Любовь притягивает любовь, подобное притягивает подобное. Отсюда русский дух и несгибаемость русского народа в самых жестоких исторических испытаниях. Не случайно Ф.М. Достоевский назвал русский народ «народом-богоносцем». Русский дух и поможет укрепить и развить Русскую цивилизацию.

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Что есть государственная власть и власть в целом? Ты, судя по написанному, не различаешь понятие власти, понятие политики, понятие административного управления, понятие бюрократии и бюрократизма. …

Власть в целом? – Повеление.

Государственная власть? – Господское повеление и подчинение.

Судя по Вашему возражению, Вы увлекаетесь тавтологией, уважаемый. Административное управление – это управляющее управление. Администрирование — это управление. Администрация — управа.

Бюрократия возникла одновременно с государством. Без формализма права нет и государства. Народ в основной своей массе и в этой малой части не разбирается. Но всем подавай власть поуправлять государством, повершить судьбами мира, отвести душу на бюрократах (месть), показать всему миру свою доминантность и значимость (тщеславие), а заодно безконтрольно попользоваться общественной казной (алчность и корыстолюбие). На словах все Львы Толстые, а на деле дубы простые.

Кто такой народ, с точки зрения высших эшелонов власти? Народ – это бабы. Женщины в РФ составляют 54% населения. Электорат 119.351.000 чел. (18+). Из них 50 млн. семей (50 млн. муж.+50 млн. жен.). В 40 млн. семей женщины определяют политику семьи, т.е. являются главами семей (они определяют количество детей в семье!). Иными словами, 40 млн. мужчин в семьях являются подкаблучниками, т.е. обабленными мужиками. 50 млн. жен. + 40 млн. обабленных мужей = 90 млн. чел. 119.351.000 чел. – 90 млн. чел. = 29.351.000 чел. (электорат), из которых 10.449.540 женщины (54%). 90 млн. + 10.449.540 = 100.449.540 чел. женщин и обабленных мужиков, или 84,16% от численности электората.

Это статистически достоверная информация. На ее базе, на базе знаний о психофизиологических особенностях женщин и психологии обабленных мужиков, знаний психологии народных масс и выстраиваются оперативное управление, тактика и стратегия управления обществом и государством, определяется кадровая политика. Без статистической базы никакое планирование невозможно, в т.ч. концептуальное.

Поэтому, любое управление начинается с определения текущего (изменчивого, относительного) практического понятия «народ» (коллектив). Народ – это бабы. Что желают бабы – желает народ. Народ желает потреблять — хлеба, зрелищ, наслаждений. От понимания этого зависит успешность политики. Путин (и его кураторы) знает этот принцип управления. Поэтому его политика успешна (в смысле созидания, а не потребления).

Вы витаете в облаках абстракций. Опуститесь на нашу грешную землю. Смирение, смирение и еще раз смирение. Пелена с глаз сама сползет.

P.S. Статистическая информация на сайте Росстата.

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Ты мыслишь очень абстрактными категориями — государство, церковь, они и т.п. При таком подходе не берётся во внимание ни история, ни политика, ни общество, ни экономика, ни какой-либо гражданин. Вопрошать про виноватых и устраивать плачь Ярославны  — любимое дедло рпцшников. У меня же нет желания спорить не о чём. И так понятно: во всех бедах, и особенно бедах церкви виноват народ. А самое забавное в твоих словах то, что ты понятия не имеешь, что такое патернализм, поэтому со стороны не можешь проанализировать свои слова в отношении общества. А что ты сказал, если перевести на русский и применить научную абстракцию? 

Государство — плохой пастырь, поэтому пастырем должна быть иерархия РПЦ. Уж она-то заставит баб рожать и борщи варить, никакого высшего образования и сфер деятельности — только домострой и бесприкословное подчинение мужу. 

И ты действительно думаешь, что на такие формулировки критически мыслящие люди, имеющие марксизм за плечами, поведутся? Вопрос «юбочной команды» — это , во первых, вопрос заработка. Так уж у нас принято, что мужчина должен хорошо зарабатывать, поэтому с важных общественных должностей вымываются мужчины, а остаются женщины. А во-вторых, любовниц и любовников, постельную карьеру — указами и молитвами не отменить. Если бы не прямой запрет в РПЦ на должности для женщин, то давно бы она была «бабской». Ну да ладно. 
Твой рецепт (ряд мер, в том числе и законодательных) избавления от «юбочной команды»? 

Государство и РПЦ такие же абстракции, как и юридическая фикция «юридическое лицо». И государство, и РПЦ являются юридическими лицами публичного права. Однако фикциями и абстракциями их никто не воспринимает. Научный подход предполагает рассмотрение проблемы со всех сторон, а не вопрошание о виноватых, как делают это женщины (плачь Ярославны). Конкретно государство проводит политику свободы нравов через СМИ. Государству и устранять свои косяки. Аппаратом принуждения оно располагает. Не надо стрелки переводить на РПЦ. У нее нет таких материальных ресурсов для оплаты услуг пиарщикам СМИ. Народ от государства пострадал более, чем от РПЦ. И материально, и нравственно.

Да нет. Просто мои понятия не входят в круг Ваших понятий. Поэтому у Вас возникают грёзы. Последующие выводы – это Ваши выводы, из Ваших же рассуждений и в Ваших понятиях. Первенство власти всегда принадлежит государству. А Вы к каким выводам пришли в своих грёзах? К диаметрально противоположным (!)

Как православный критически мыслящему марксисту, вопрос «юбочной команды» — это вопрос управления. Заработок и карьера через передок или задний привод – это пороки нравственности, которые используются заинтересованными лицами (или органами) для обуздания произвола и эффективного управления безнравственными должностными лицами и специалистми (не за совесть, а за страх). Этот метод применяют все спецслужбы мира.

Рецепт один – мальчиков воспитывать мужчинами, а девочек женщинами. И всё устаканится само собой.

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Согласен. Готов ты сам лично принять участие в исключении Ветхого завета из канонов РПЦ? Ветхому завету нечего делать в православии! Перевести весь Ветхий завет на русский язык и прочитать его на русском в храмах и пусть прихожане решат, готовы они это слушать или нет? Согласны с этим как с истиной или считают ересью? ​​​​​​​

Нет, не готов. Это компетенция Всеправославного (правоверного) Собора. Ветхий завет переведен на русский (синодальный перевод 1876). Храм предназначен для молитв, а не для коллоквиума. Тем более, контингент слишком разный по уровню образования, по уровню знаний истории, догматики и канонов РПЦ, по способностям к анализу и обобщению. А воскресные школы при храмах посещают оглашенные и неофиты, да дети. Последствия подачи этой информации нравственно неокрепшим и неподготовленным умам будут непредсказуемы. Поэтому решить эту проблему может только Собор Православных (ортодоксальных) Церквей. РПЦ может выступить инициатором его созыва, поскольку она исторически и хронологически сдалась жидовской ереси последней из всех Восточных Церквей. Да и Православие первично к правоверию. Будет ли РПЦ использовать это преимущество в нынешней глобальной политической ситуации, неведомо. Слишком рискованное дело. Перестройка мирового порядка под видом спектакля «Коронавирус» началась. Пока разыгрывается прелюдия. И очень успешно. Даже России дали роль. Но лучше быть зрителем, чем участником массовки. А массы в страхе, однако.

@Qwer 23 марта 2020г. в 14:22:

Пробовал понять, как относится ответ к поставленным вопросам и пришёл к выводу, что не туда реплику запостил Скиф. Выходит, что в РПЦ нет мер — ни меры нравственности, ни меры знания, ни мер материального, ни мер духовного. Если материальное благополучие не прибавляет духовности, то зачем нужны «храмы шаговой доступности»? Это же как мертвому припарка. И всё же не оставляю надежд на то, что получу ответ на поставленный вопрос «в чём суть православных духовных скреп»? Своё мнение высказал и повторю и тут ещё раз: «духовные скрепы», упомянутые В.В.Путиным — это эвфемизм понятия «государственная идеология» в рамках либерального дискурса и пункта в Конституции РФ, который запрещает государственную идеологию. А что такое православные «духовные скрепы»? Что и как они должны скреплять? Как они, скрепы православные, решат обозначенную тобой проблему «юбочной команды»?

РПЦ – дарохранительница и наставница народа в вере по праву правопреемства. На камне ведической веры была построена РПЦ. Жидовская ересь была привнесена потом, со стороны (внешний фактор влияния среды), и была воспринята частью духовенства (внутренний фактор влияния среды). Сегодня имеем двусоставную единую РПЦ (как и Священное Писание). Диалектика развития.

Мера есть, но каждый норовит использовать ее в своих интересах (как торговец на базаре манипулирует весами и гирями).

Материальное благополучие удовлетворяет лишь материальные потребности человека (биологические, химические, физические, психические). Знание удовлетворяет потребность ума. Мера нравственности – нормы этики, морали.

Нет меры только для духовности (!) И не пытайтесь уложить Дух в проскурово ложе материального мира. Дух не материален (!) Его невозможно пощупать, попробовать на вкус, увидеть и описать буквами. Дух не поддается формализации. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа (Ин.3:8). Это истина православия! Вы же пытаетесь к Духу применить меркантильную меру.

Храмы шаговой доступности нужны и для верующих, и для решения государственной стратегической задачи в текущей политической ситуации – оборона от экспансии панисламизма,  прикрывающегося Кораном.

Никакого эвфемизма в понятии духовных скреп нет. Еще раз прочтите Послание депутатам от 12.12.2012 или мой ответ выше. Если Вас смущает понятие «скрепы», обратитесь, например, к Толковому словарю В.И. Даля или более древним словарям славянских языков. О православных духовных скрепах и сказал Путин депутатам 12.12.2012. Православные духовные скрепы крепят дух (разум), душу (ум) и тело (материя) каждого человека и народа в триединстве бытия существования по образу и подобию Божию. Дух (высшие идеи разума) через эстетику (мировосприятие органами чувств) определяет этику (нормы поведения) и формирует нравственность (качества личности).

Проблема «юбочной команды» решается воспитанием в традиции Православия (духовной и нравственной традиции) — мальчиков воспитывать мужчинами, а девочек женщинами. И всё устаканится само собой.

@Qwer 23 марта 2020г. в 13:46:

Овец пасут и стригут, а не советуются с ними. Позиция понятна.
Но времена то уже другие. Как в одном стаде пасти овец, собак, быков, тигров, и розовое пони-страпони да с голубые фиолетовым единорожком?

Это принципы государственного управления, а не моя позиция.

Времена меняются, а люди остаются прежними, как говаривал Гераклит. Для пасьбы этой разношерстной публики государственная власть и производит разделение ее по «масти». Каждая «масть» пасется в своем стаде. Вместе эта орда имеет общий интерес – еда, зрелища и наслаждения. Одним словом, потребление. Конфликты и разборки между этими разношерстными стадами допускаются, но в рамках правового поля. Поэтому для вождей государственного управления и глобализации не является моральным препятствием и актом антигуманизма утилизация некоторой части, хотя бы и большей, этой разношерстной орды. Они сами навлекли на свою голову огонь и пепел.

@Qwer 23 марта 2020г. в 13:46:

Угроза панисламизма. Слово -то какое нашёл. Ещё одна красивая пугалка для обоснования своего привилегированного положения. Где эта угроза? Почему не ощущается? Есть исследования, которые это подтверждают и в которых описан масштаб проблемы? Для Европы в результате политики мультикультурализма — это проблема, там много исламского населения, беженцев. А как у нас с этим дела обстоят? Не ты ли писал выше, что 80% всего населения РФ — православные. Какая угроза? О чём речь?

Как православный марксисту, приоткрою завесу тайны этой «пугалки». О панисламизме еще В.И. Ленин писал в 1912 на основании исследований и статистики Департамента духовных дел МВД Российской империи.

Источники по панисламизму:

1) Из БСЭ: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/118245/Панисламизм

2) В.И. Ленин. Гётч. Русский Туркестан. ПСС, 5-е изд. Т.28, с.513-516;

3) Н.П. Остроумов. Коран и прогресс. По поводу умственного пробуждения современных российских мусульман. – Ташкент: Тип. Штаба Туркестан. воен. окр., 1901-1903. – 212 с.; https://mytashkent.uz/wp-content/uploads/2018/04/Ostroumov-N.P.-Koran-i-Progress.pdf

4) Н.П. Остроумов. Сарты. Этнографические материалы (Общий очерк). – 3-е изд. – Ташкент: Тип. газ. «Среднеазиатская жизнь», 1908. – 294 с.

http://biliq.ru/lib/sites/default/files/Остроумов_Сарты%201908.pdf

5) Наиболее важные статистические сведения об инородцах Восточной России и Западной Сибири, подверженных влиянию ислама / под. ред. епископа Андрея бывшего Мамадышскаго, ныне Сухумскаго и препод. этнографии Н.В. Никольскаго // МВД. Департамент духовных дел. – Казань: Тип. Губ. Прав., 1912. – 322 с. – С.312-320.  https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003793884/

Что это за идея панисламизм? Панисламизм — это идея ислама по-западному, по-европейски. Политическая цель панисламизма – установление всемирного халифата.

Угроза на территории РФ? В.И. Ленин указал ее источник. Этот же источник указан в Статистических сведениях МВД за 1912 на с.312-320. Он не изменился за 150 лет. В этом можно убедиться, обратившись к их сайтам.

Угроза в мире? Например, ИГИЛ (ДАИШ), запрещенная в РФ террористическая организация. Или миграция мусульман в Европу со своей культурой. А мульты культов для простаков.

Например, в Москве осталось только 30% славянского населения (вместе с Новой Москвой). Остальные приезжие инородцы, в большинстве своем исповедуют ислам или воспитаны в традициях ислама. Официальная статистика этот факт скрывает под различными правдоподобными показателями, чтобы не будоражить общественность. Евразийство по А.Г. Дугину? Для того и запустили программу строительства храмов РПЦ шаговой доступности, чтобы не допустить экспансии ислама. Неужели так трудно понять действия властей? Просто не ищите соринку корыстолюбия в глазах иерархов РПЦ. Взгляните на проблему шире.

Речь об истории распространении ислама огнем и мечем с момента его возникновения. Речь о политической идее панисламизма. Вы по приведенным мною ссылкам пройдите и почитайте. Сравните с текущей информацией из различных независимых источников (перекрестный метод). Потом будете делать выводы. Не гоните телегу впереди лошади.

@Qwer 23 марта 2020г. в 13:34:

Речь о другом шла. О том, что у каждого «свой бог».

Речь об этом. Бляха с надписью – для неразумных масс от доктора Геббельса. Кто какое содержание вкладывает в это понятие, это уже другой вопрос. Но идея для всех одна и та же – Бог. Все ее понимают. Ни с какой другой идеей не спутать.

@Qwer 23 марта 2020г. в 13:34:

Значит, что они учат тому, чему сами не научены. Обман. Это всё равно, что курильщик, который говорит о том, что курить — грех, и в перерывах между своими проповедями бегает покурить. Если исходить из такого посыла, то любой прихожанин, одевшись в рясу (если вынести за скобки ритуал) может стать попом. И чему такие попы научат? Оправдываться и грехи за деньги отмаливать.

Священники учат в храмах тому, что должно. Они этому научены. И никакого обмана. Здесь посыл совершенно другой.

Основание: Все согрешили и лишены славы Божией (Мф.33:3). Все под грехом (Рим.3:9; Гал.3:22). Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы (1Ин.1:8-10; Еккл.7:20).

Следствие (причинно-следственная связь): И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства (Рим.1:28).

Вывод: Итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Мф.23:2-3). Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Дн.5:29).

В выводе – категорический императив, заповедь, целеполагание, безусловный принцип нравственного поведения человека.

Что сверх того, то от превратности ума, от лукавого.

@Qwer 23 марта 2020г. в 13:34:

Если исходить из статьи, опубликованной на РБК (пост на данном сайте), то иерархи РПЦ не служат В.В.Путину, а прислуживают олигархам, и прочим «сильным мира сего», с чем В.В. Путин не может не считаться как глава такого государства. …

РБК – рупор либеральной буржуазии. События и факты действительности освещает с позиции купи-продай. Им свойствен утилитаризм. Но в комментариях они применяют сарказмы. А сарказм – это всегда злая насмешка, что свидетельствует о их низменной нравственности от превратности ума. В России всегда власть имела и имеет первенство, а не мошна олигархов, какой бы великой она не была. Те, кто за спиной Путина, не светятся на публике. А он их не выдает. Что здесь непонятного? Это элементарные правила конспирации. Вы же марксист, историю КПСС изучали, с этим вопросом знакомы. РПЦ выполняет идеологическую функцию государства по негласному поручению высшего должностного лица государства. Нравится это кому-нибудь или не нравится – Путину чихать. Молебны Путина в храме – личный пример для подчиненных и неразумной массы населения. Все в рамках правового поля. В чем его можно уязвить? Для 80% русского населения исключительность положения в обществе и государстве может быть только для РПЦ, но не иной религии, не атеистической безродной интеллигенции. Наша интеллигенция г…но, как верно подметил тов. Ленин.

Путин использует в интересах государства знания и умения нравственных уродов, коррупционеров, ЛГБТ и пр. подобной высокообразованной публики. При этом зная, какие негодные методы управления использует это г…но (по Ленину). В этом «грязь» средств.

@Qwer 23 марта 2020г. в 13:34:

Красиво. Раз много благ у тебя земных — значит праведник. А что если Второзаконие признать вне церковного закона, вывести из канона? Зачем нам, русским, это ветхозаветное старьё как истина? Там много чего нехорошего написано, оправдывающего вседозволенность от имени бога. Почему бы не признать Ветхий завет или его часть (как Второзаконие Исайи) ересью жидовствующих и исключить из церковных богослужебных книг, тем самым провести границу между жидами и евреями.

Не надо забывать, что Ветхий завет является и дидактическим материалом для различения добра и зла, истины и лжи. Исключение его из канона –  вопрос Всеправославного (и правоверного) Собора Восточных Церквей. Его компетенция. Для этого нужна политическая воля.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:22:

Взаимовыгодное ли?

Выгоду патриарха вижу, а в чём выгода «главковерху»?

Выгода – в идеологической функции РПЦ. Я уже отвечал на это неоднократно. Исполнение любой функции требует материальных ресурсов. Или Вам незнакомы принципы ведения домашнего хозяйства? Почему обращаете свое внимание только на субъективные материальные интересы Патриарха, а обеспечительные меры для выполнения идеологической функции игнорируете? Любой труд оплачивается. Но прежде создаются условия для труда. А это всегда деньги. Для идеологической функции государства – это большие деньги. Кто работает, тот ест.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:22:

Это такой намёк на то, что у нас конституционная монархия? :-)

Или это так проявился тот, кто топит всеми силами за установление монархического строя в России?

Думаю, что второе.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:22:

В вышеприведённом определении государства в государстве народу места не нашлось. И это говорит о многом, в частности о том, что для иерархов РПЦ люди, прихожане — такой же властный ресурс как для светских партий электорат.

Намёк. Президент – это креатура монарха. Форма изменилась. Суть осталась прежней.

От идеи 3-го Рима отказались (Европа от Лиссабона до Владивостока с центром в Москве), т.к. это ватиканский проект. Поэтому монархическому строю не бывать (RomaImperium кердык).

Народу всегда есть место. Но особенное. Кто-то должен подати платить государству. Без подданных нет и государства. Да и народу нужен воспитатель. РПЦ учит этике, государство знаниям. Страна – лабораторное поле испытаний полученных знаний и умений. А в сумме – навык жизни.

Архиереи и клирики кушать хотят тоже. В жизни имеем колхоз Бабочку: не поймаешь, не покушаешь. Измельчал народ, измельчали пастыри.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:22:

Достаточно широко известна фраза тов. Сталина, сказанная министру иностранных дел Франции Пьеру Лавалю (1883-1945) о Папе римском.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:22:

«Не можете ли вы сделать что-нибудь для поощрения религии и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой».
   «Ого! — воскликнул Сталин. — Папа! А у него сколько дивизий?»

Сталин был шутником. Он умел скрывать свои знания и намерения, прятать свои расчеты и планы, скрыто готовить и осуществлять политические действия. В.И. Ленин высоко ценил своего ученика И.В. Сталина именно за эти качества. Видите, как ловко всех развел тов. Сталин под прикрытием невинной шутки.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:08:

Я не понимаю, что такое «православные скрепы» и для чего они нужны. Может поясните на конкретных примерах? 

В.В. Путин ввел термин «духовные скрепы» по причине того, что государство без главенствующей идеологии не существует. В Конституции же иметь такую идеологию в России — запрещено. «Духовные скрепы» В.В.Путина — это эвфемизм «государственная идеология» в условиях либерального дискурса,

Вынужден Вас разочаровать в эвфемизме понятия «духовные скрепы», которое, по Вашему глубокому убеждению, было использовано В.В. Путиным для замены неблагозвучного понятия «государственная идеология» в условиях либерального дискурса. Приведу цитаты из послания Президента России Федеральному Собранию от 12.12.2012 полностью (раздел: «Государственная политика в области культуры, образования и воспитания», абз.2,3): «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скрепмилосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.

Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон может защищать нравственность, и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность. Попытки государства вторгаться в сферу убеждений и взглядов людей – это, безусловно, проявление тоталитаризма. Это для нас абсолютно неприемлемо. Мы и не собираемся идти по этому пути. Мы должны действовать не путем запретов и ограничений, а укреплять прочную духовно-нравственную основу общества. Именно поэтому определяющее значение приобретают вопросы общего образования, культуры, молодежной политики».

И где Вы здесь узрели идеологию? Видите, Ваш наезд на РПЦ был напрасным и несправедливым.

@Qwer 23 марта 2020г. в 11:08:

РПЦ и евгеника. Весьма интересно. А поподробнее можно?

О метисации подробная информация написана на нерусских физиономиях их носителей. Азиатчина, одним словом. Или евразийство по А.Г. Дугину? Естественно, метисация внебрачная (в сожительстве и блуде). В ЗАГСах все чинно и благородно, 14% межэтнических браков. Подробности в цифрах на сайте Росстат.

@Qwer 23 марта 2020г. в 10:55:
В русской ментальности храм внутри каждого есть. А клир — это совесть. 
«Храм внутри каждого есть» – это идеальное, духовное, сакральное, ментальное, невидимое. «Клир – это совесть» – это идеальные требования к священству, и причем, святому. Сколько святых встречалось Вам в жизни? Мне ни одного.
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:55:
От кого унаследовало?
 Наименование унаследовано от ведической веры (в одних храмах молились). По-моему, я ясно выразился, без двусмысленности. Или Вас интересует легитимность христианского православия? И такой документ (артефакт) акта приема-сдачи правопреемства имеется, сохранился еще. Этот акт правопреемства описан в Евангелии (Мф.2:1,11) и запечатлен изобразительным искусством – Поклонение волхвов:
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Pokrovskij/evangelie-v-pamjatnikah-ikonografii-preimushestvenno-vizantijskih-i-russkih/1_5
Что примечательно на катакомбных фресках, на головах волхвов фригийские (скифские) шапки, одинаковые костюмы, один и тот же фенотип (европеоидный) с Девой Марией, а сам акт приема-передачи правопреемства происходит в пещере. Выходит, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский не без оснований опровергают скалигеровскую хронологию и факты писаной истории. Опровергают писаную историю и ее хронологию, например, и исследования В.А. Чудинова, А.В. Пыжикова, Н.А. Морозова, П.А. Лукашевича, адмирала А.С. Шишкова.
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:55:
И почему в преамбуле к федеральному закону о свободе совести и о религиозных объединениях, принятому 26 сентября 1997 года написано: «Признавая особую роль православия в России…и далее уважая христианство, ислам, иудаизм, буддизм и другие религии…»? Православие и христианство — не одно и тоже оказывается, если следовать букве закона. Есть иная версия, суть которой в том, что православие = ведическая вера. А христианство РПЦ — это ортодоксия византийская и правоверие.
По поводу Преамбулы ФЗ-125. Безусловно, даже буква закона не разделяет Православие на ведическое и христианское. И это верно исторически и политически.
Исторически, государствообразующим народом Руси/России является православный русский народ. Ведическое это православие или христианское, всё едино. Это единство отражено в «Исповедании» дьякона Игнатия Поморянина, инока  Соловецкого монастыря (1682):
«А вы ныне смели дерзнути составити лукавую свою сонмицу на Христа-света, новую, жидовскую, иже сего неповелеша святии отцы. Вы же не точию, что добро приложили есте, и пременили, но и святаго евангельскаго благовестия и апостольския проповеди, и святых седми соборов отреклися, и крещения святаго истиннаго отступили, а свою лукавую латынскую сонмицу прославляете. Вера же ваша – неправославная и не християнская, но латынская римская ересь, и иных ересей многия раздоры. <…> Мы же к вам отвещаем, к мерзским псам сатаниным: святыя мы соборныя истинный восточный апостольския церкви не оставили, оставили мы вашу еретическую церковь, новую, христораспинательскую, жидовскую…». (Н.С. Демкова. Из истории ранней старообрядческой литературы. IV. «Исповедание» Игнатия Соловецкого (1682 г.) и отклики современников на разгром Соловецкого монастыря царскими войсками в 1676 г. – С.322):

http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=-cmMeqWnIMo%3D&tabid=2283
Что характерно, в «Исповедании» жидовская ересь отождествляется с латинской римской ересью. К такому выводу пришел в своих исследованиях и А.В. Пыжиков. Более того, он убедительно доказал, что жидовская ересь проникла на Русь из Рима через Польшу (Литву) и Киев, с Запада.
И еще вдогонку значимый исторический факт. Жидовская ересь иерархов, клириков и иноков Русской Церкви, Боярской думы – во главе с князем Ф.И. Мстиславским, воевод, дворян, стольников, стряпчих, жильцов, дьяков, детей боярских, голов стрелецких и сотников, и всяких служилых людей, гостей и торговых людей и пр. успешных стяжателей благоденствия, впервые была официально легитимизирована юридическим документом Земского собора от 17 февраля 1598 г. н.э.Соборным определением об избрании царём Бориса Фёдоровича Годунова.
Здесь надо отметить, это был единственный (!) Земский собор, созванный по инициативе патриарха (Иов) и проходивший под его руководством.

Жидовская ересь содержится в освященной формуле вводной части соборного определения, в его идейном посыле:
«Бог наш троица, иже прежде век сый и ныне есть, отец и сын и святый дух, милостивый и щедрый и человеколюбивый, царь царствующим, господь господствующим, господь Саваоф, един бог вседержитель, творец небу и земли, видимым же всем и невидимым, ниже начало имает, ниже конца, о нем же живем и движимся есмы, им же царие царствуют». (Соборное определение об избрании царем Бориса Феодоровича Годунова 1598 года // Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.3. Акты Земских соборов. – М.: Юрид. лит., 1985. – С.36).
Для сравнения – освященная формула вводной части Приговора Церковно-Земского собора 1584 года, июля 20:
«Благоволением бога и отца, и споспешением сына, и содействием святаго духа, в троицы славимаго бога нашего и во единстве поклоняемаго милостию, пречистыя и преблагословенные владычицы нашия богородицы молитвами, и великих чудотворцов молитвами, повелением благовернаго царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии, мы преосвященный Деонисей митрополит всеа Русии…». (Российское законодательство X-XX веков. Т.3, с.31).

Такая же формула изложена в Приговоре Церковно-Земского собора 1580 года, января 15. Только царь и митрополит другие – Иван Васильевич и Антоней. (Российское законодательство X-XX веков. Т.3, с.26).
Кстати, в этих формулах, предшествовавших ожидовленному собору 1598, зафиксировано первенство государственной власти над духовной.
Титул «Царь царствующих и Господь господствующих» в христианстве относится к Сыну Божию – Господу нашему Иисусу Христу, Агнцу, Слову Божию (1Тим.6:14-15; Откр.17:14; 19:13-16). В формуле же Земского собора этим титулом именуется Господь Саваоф, не имея к тому догматических (теоретических) оснований в Новом Завете (и в Ветхом нет).
Он же, Господь Саваоф, объявлен единым Богом Вседержителем. В иудаизме Богом Вседержителем именуется Яхве (Йегова), но без титулования «единый» (в иудаизме Бог один, а не един). И только у пророка Амоса единожды названа полная титулатура Саваофа – Господь (Яхве) Бог Саваоф, Вседержитель (Ам.5:16), но, естественно, без титула «единый».
А кто такой Господь Саваоф? Это – тот Бог, Который поразил Египтян всякими казнями в пустыне (1Цар.4:8), Господь Саваоф Бог воинств Израильских (1Цар.17:43), Господь Саваоф – Бог над Израилем (2Цар.7:26), Ревнитель Господь Саваоф (4Цар.19:31; Ис.9:7), Господь Саваоф, Бог Израилев, Бог над Израилем, Бог дома раба своего Давида (1Пар.17:24), Господь Саваоф, Сильный Израилев (Ис.1:24), Господь Саваоф Царь (Ис.6:5). Господь Бог Саваоф (Ам.6:14). Кроме того, это в русском переводе «Господь Саваоф», а в оригинале Танах – «Яхве Цеваот». И никакой двусмысленности!
Земский собор жидовствующих 1598 даже покровительницу Руси – Царицу Мать Небесную, Пресвятую Владычицу нашу Богородицу – не удосужился упомянуть в своей освященной формуле.
Вот оно – слово явленное! И явлено было всему народу. Оно не было светом, но было послано, чтобы свидетельствовать о Свете. Оно пришло к своим, и свои его не приняли. Оно было в мире, и мир его не познал. Кто из духовных пастырей и народа увидел это новое явленное слово? Никто! Даже в «Исповедании» Игнатия Соловецкого о нем нет упоминания. Всё, что изложил Игнатий, было потом, через 84 года после явления нового слова, после воплощения слова в реформах царя Алексея Тишайшего и патриарха Никона, после воплощения слова их правопреемниками. И слово стало плотью, и обитало с народом. Все надеялись обетования благодати и истины, а новое слово, воплощенное, вдруг обернулось мечом Господа Саваофа, обагренным кровью православного народа. Горе желающим дня Господня! Он тьма, а не свет (Ам.5:18). Игнатий Соловецкий и иже с ним на себе познали это новое слово воплощенное. Практика критерий истины. Это цена стяжательству материального благоденствия в мире, цена хилиазму, который исповедует КОБ и подобные ей концепции.

Эта жидовская ересь о Господе Саваофе не изъята из догматики РПЦ и доныне.
https://azbyka.ru/savaof
Вот, так и происходит смена философии мировоззрения – всегда сверху, с помощью подлога идейных понятий и предательства правящих классов. И земщина к этому причастна напрямую, как бы ее кто не обелял. Но зайдите на любой сайт старообрядцев и староверов. Там и доныне ведутся споры об обрядности, о внешней стороне веры, о форме, о вторичных понятиях. Идейное фарисейство и слепота, однако.
«Какого Бориса царя?! Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее. Сам захотел царствовать и всем владети. У-у-м-ммм! Повинен в смерти!» «Вот что крест животворящий делает.» (к-ф «Иван Васильевич меняет профессию»).
С политической точки зрения, всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф.12:25; Лк.11:17; Мк.3:24-25).
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:55:
Есть разница: славить «правь» — высший Божий закон, и славить «право» — законы, придуманные людьми.

С точки зрения В.И. Говорова, православие = правоверие. http://drevoroda.ru/about/who/govorov
Право-славие = право-верие. «Правь» и «право» здесь не разобрать. Корень один и тот же.
А вот в словах слава — слав[а]яне — слав[а]о-слов[о]ие одно вытекает из другого. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков. (Ин.1:1-4).
Ян — др.рус. юный (проф. А.В. Чудинов).
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:55:
Вспоминается мне древнегреческая мифология, а именно: Немезида и Фемида. Осознай разницу.
Немезида — нимфа-богиня моральной смерти, символ морального возмездия и его неотвратимости.
Фемида — титанида, богиня правосудия, правопорядка и норм этики.
Вот и вся разница между внутренним и внешним, между сутью и формой, между истиной и правилом.
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:55:
Православие и Христианство не тождественны...
Конечно. Православие ведическое и православие христианское подобны (в терминологии Аристотелевской «Метафизики»). Латинское христианство подобно иудаизму.
Символическое различие православного христианства и латинского:
Православное — Христос есть Царь Славы, Христос Воскресший.
Латинское — Христос есть Царь Иудейский, Христос распятый и умерший.
Под термином «иудео-христианство» подразумевается исторически сложившееся в 1 в. н.э. и просуществовавшее до 7 в. н.э. (до нашествия сарацин) вероисповедание евреев, принявших христианство, но в рамках иудаизма. Отождествление иудаизма и христианства крайне некорректно, исторически и догматически недостоверно. Этим наглым приемом, клеветой, пользуются неоязычники, мнящие себя истинными православными ведунами. Между прочим, отцами-основателями идеологии неоязычества являются поляки (ах, как же прав А.В. Пыжиков, утверждавший об экспансии на Русь ересей с Запада!), создавшие теоретическую базу новой ереси в XIX в. Ссылку дать на конкретные имена этих поляков, или Вы в курсе?
По поводу Никона я уже отвечал. Но повторю кратко. Большой Московский собор состоялся в 1666-1667 гг. В 1666 определением Собора Моисеев закон был включен в канон Священного Писания Русской Церкви. Произошла юридическая легитимация двусоставной Библии (победа и явление жидовствующих). В 1667 был осужден Никон за произвол и учиненный раскол в Церкви — официальная версия для всех внешних, но правильных подданных (так работает Фемида). Внутренняя сторона этого суда над Никоном — болтливость в письмах об истинном начальнике церковных реформ Алексее Тишайшем (так работает Немезида). Суд над Никоном — прикрытие легитимации Закона Моисея. И слово стало плотью.
И никаких противоречий!
Мало ли что Патриарх проповедует с кафедры народу? Документы он не опровергал. Это было его личное мнение, но не мнение Церкви. Слава Богу, наш Патриарх не Папа Римский. Да и паства не овцы безмозглые. Абсолютный авторитет — Бог. Всё остальное относительно. Человеку свойственно ошибаться и заблуждаться, в т.ч. и Патриарху и иже с ним.
А кроме государственной системы управления обществом Вам какая система известна? Не помните, какая система управления была в Древнем Египте? Уж точно — не государственная. Почему Вы не допускаете, что в Древней Руси была та же система управления, догосударственная, до принятия христианства?
Не сводите интересы РПЦ только к обогащению. Это не этично (Немезида не дремлет).
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:26:
Приводить такие аргумента в доказательство своей позиции — это не серьёзно.
Это самые твердые аргументы. Железные аргументы. Непоколебимые аргументы. На молекулярном уровне аргументы. Это вещественная основа мира видимого и невидимого, живой и неживой материи,  любого биологического, химического и физического процесса. Серьёзно то, что плоть и кровь имеют значение.
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:26:
При чём генетика в культуре?
При чем генетика в культуре? Да при том же, что гены являются материальными носителями наследственной информации, мира видимого и невидимого. Диафизис природы человека. Начало и продолжение плоти и крови. Генетика определяет ЦНС. ЦНС определяет культуру. Естественно, с учетом влияния факторов внутренней (онтогенез) и внешней среды.
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:26:
Армяне — славяне? Нет. Но они православные.
Это армяне-то православные? Помилуйте, уважаемый. В их языке даже слова такого нет. Армяне миафизиты, а православные и правоверные (ортодоксы) диафизиты. Ереси Армянской Церкви были обличены и осуждены  в 680 г. на VI Вселенском Соборе (оросы 32,33,56,81,99). Если кратко: 1) Евхаристия на опресноках и неразбавленном водою вине; 2) наследуемое священство по иудейским обычаям; 3) несоблюдение поста: употребление в субботы и воскресные дни Святой Четыредесятницы сыра и яиц; 4) в Трисвятой песни после слов «Святый Безсмертный», прибавлено «распныйся за ны», относимое только ко 2-му Лицу Пресвятой Троицы; 5) кровавое жертвоприношение (бык, баран, петух), разделение и приношение частей этой жертвы священникам по иудейскому обычаю; впоследствии армяне выкрутились из этой дикой ситуации, заменив обрядом освящения соли (матах). Форму изменили, а суть осталась прежней. Вот, полюбуйтесь на этот обряд матах в XX в. (снимки 1979 в Эчмиадзине):  https://marinagra.livejournal.com/173756.html
Армяне могут называть себя кем угодно, приспосабливаясь к обстоятельствам внешней среды. Вожди армянского народа в январе этого года, например, назвали всех армян евреями. И что? Нам всем уши развесить и хлопать в ладоши? Политическая конъюнктура налицо. Вот, послушайте:
https://www.youtube.com/watch?v=dAbQf8sda_0
Кстати, у армян генетическая база 10-13 родов. А они трубили на каждом углу о себе, что у них в жилах течет чистейшая первородная кровь одного из самых древних народов мира. Их самохвальство и враньё опровергнуты на молекулярном уровне. 1/2 армян (древнейшая часть их рода) – это выходцы из северной Месопотамии. Правда, их род оказался древнее еврейского на 2 тыс. лет. Миф армянских нахапетов и вардапедов о гомогенности и ветхой древности армянского народа развенчан. А Вы недооцениваете генетику. Великая наука, однако. Сейчас армянские идеологи сочиняют миф о своем арийском происхождении на том основании, что в их жилах течет кровь эрбинов (29-32% R1b). Праотцом арийской империи они назначили своего мифического вождя Анушавана Варданяна. Борьба за право арийского первородства продолжается. Остается ожидать от вардапедов предложения красной чечевичной похлёбки потомкам ариев. Теперь всё зависит от политиков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D1%8B
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:26:
Православие — это вне генетически наследуемая культура. Русский — это культурная составляющая. Причём русский — это объемлющее понятие, которая одной своей лишь частью включает в себя православие. Т.е. православный может быть русским (а может быть и жидовским), а русский — не значит православный.
Русский народ (лат. natio, греч. ethnos) – это плоть и кровь в первую очередь, структура-материя-информация-процессы на молекулярном уровне, т.е. генетика.
В терминологии марксизма (И.В. Сталина), русский народ есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей (три славянских рода – R1a1, I2, N1c), возникшая на базе семи основных признаков: на базе кровнородственных связей трех славянских родов (генетика), общности языка (ЦНС, предание предков), общности психического склада (генетика, ЦНС), общности верований (ЦНС, предание предков: сознание, миропонимание, мировоззрение), общности культуры (ЦНС, предание предков),  общности территории (генетика, предание предков) и общности экономической жизни (предание предков). Только единство всех 7-и признаков составляет понятие русского народа.
У И.В. Сталина в определении, если помните, даны только 4 признака, т.е. в рамках европейского (западного) ортодоксального марксизма, рационалистического.  Однако, как говаривал учитель И.В. Сталина В.И. Ленин, марксизм не догма, а руководство к действию. Наука не стоит на месте. Тихой сапой, но движется вперед. Диалектика развития.
Утверждать, что русский – это всего лишь культурная составляющая, отрицать науку молекулярной генетики, лысенковщина эпохи информации. Ваше утверждение применимо лишь к культурной ассимиляции инородцев. Например, И.В. Сталин по генетическому происхождению был осетином. Себя же он самоопределил «русским человеком грузинской национальности».
Православие – исконная вера русского народа, с момента его возникновения.
Безусловно, православным может быть любой человек, желающий преодолеть в себе ветхозаветный национализм (вавилонское столпотворение), преодолеть сознанием и волей плоть и кровь внутреннего человека (не случайным было предательство Иуды!). Но русский без Православия (ведического или христианского) перестает быть русским из-за переформата ментальности, со всеми вытекающими последствиями. Либо шаг вперед к ведению мироустройства (Бога), либо два шага назад к Вавилону (разделение). Решать каждому.
 «Да, интернациональная культура не безнациональна, любезный бундист.» (В.И. Ленин. Критические заметки по национальному вопросу. ПСС, 5-е изд. Т. 24, стр. 120).
@Qwer 23 марта 2020г. в 10:26:
Давай о серьёзных вещах поговорим...: что значит быть православным? Какие признаки православного индивида ты можешь назвать? Что православный должен обязательно делать? Может свечи ставить в храмах каждое воскресенье, слушать патриарха, причастие проходить не раже в месяц, отдавать 10% своего дохода структурам РПЦ? Что? В чём смысл жизни православного? Есть ли разница между признанием себя кем-то и тем, кем ты являешься на самом деле? Ведь по большому счёту признание себя православным — это часть элитного дискурса, это как значёк, который ни к чему не обязывает.
О серьезных вещах? Всё серьёзно.
1) Быть православным – человек человеку друг, товарищ и брат.
2) Признаки православного индивида – человек, друг, товарищ и брат.
3) Обязательные дела православного – смирение, стремление быть человеком, другом, товарищем и братом.
Смирение — укрощение пылкости духа и страстей, обуздание самого себя. Мир таков, каков он есть. Здесь и сейчас. Иного не дано. Познание объективной реальности дано нам в ощущениях.
Обрядность — второстепенна, производна из идеи Бога. Соблюдать или не соблюдать, каждому свое.

Жидовской десятины в РПЦ нет, как нет ее и в старообрядческой Церкви, не было ее и в ведических храмах. Сумму денежных пожертвований каждый определяет сам, в зависимости от размеров мошны и щедрости. Вы РПЦ с РКЦ и протестантизмом путаете.
Смысл жизни православного – очистить и освятить свою порочную человеческую природу (прародительский грех) от животных страстей (победить в себе зверя) до обожествления ее (уподобления Богу), чтобы жить с Богом и в Боге, быть сыном (дочерью) Божьим (ведение мироустройства).

Дети и внуки Даждьбожьи оказались блудными и падшими. Не потому ли был запущен процесс возвращения блудных деток к Отцу Небесному через Христа – Сына Божия и Царя Славы?
Признание себя православным, т.е. открытое заявление о себе как православном, манифестация себя православным, не обязательно совпадает с внутренней убежденностью самого декларатора или манифестанта. Вообще публичная декларация присуща фанфаронам и прочим человекообразным гамадрилам с развитыми животными инстинктами в стремлении к доминантности в своей среде (д.б.н. проф. С.В. Савельев прав), от семьи до общества и государства, в стремлении к публичной славе (порок тщеславия). Но это лицедейство необходимо политикам для лучшего управления народными массами. Массы по-другому не понимают, как показывает практика. Отсюда «больше конкуренции» и различные реалти-шоу. Даже в Дисциплинарном уставе ВС РФ (ст.7) закреплено требование, что командир (начальник) должен служить образцом и примером для своих подчиненных. Одновременно декларация и манифестация служат внешним признаком для определения «свой»-«чужой». Расшифровка сути потом. Сначала форма, эстетика. Это аксиома в познании и управлении.
@vodjanitsa 23 марта 2020г. в 11:28:
Горбатый здесь только ты, всё чего-то лепишь, лепишь, только бы чего-нить произнесть противу :)))))))))))))) а не пойти бы тебе в… церковь :)))))))))))))))))
Я Вам предметно, конкретно и определенно. А Вы в ответ фантазии, слухи, домыслы и дворовую брехню. Не понимаете, что такое «лепить горбатого»? Втирать очки, обманывать, лгать, дезинформировать.
Чего на церковников взъелись? Не делятся с Вами что ли?
@Nik.Alekseev 22 марта 2020г. в 23:43:
У тебя  как с головкой?
А у Вас, уважаемый? Вы мой ответ полностью не привели: «но всем русским и государству ради защиты страны от экспансии панисламизма». Передергиваете, батенька.
@Nik.Alekseev 22 марта 2020г. в 23:43:
В конце 2003 г. В.Ресин был избран в бюро Российского еврейского конгресса (РЕК). 
Председатель попечительского совета РЕК и куратор программы храм шаговой доступности....
РЕК этой программе помощник. Их интересы совпали с нашими. Евреи против исламизации мира. Разгром ограниченным контингентом ВС РФ в Сирии ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) не забыли? ИГИЛ и есть материализация панисламизма в XXI в. Панисламизм — это обновленный ислам по-западному, по-европейски. Его создатели и кураторы в этом признались сами, на весь мир. Идеологи панисламизма есть в Средней Азии и РФ. А Вы видите только еврейскую руку.
@vodjanitsa 22 марта 2020г. в 21:05:
Указанный период это уже не СССР как таковой, тем более «начало 90-х», там уже «церква» вовсю развернулась и «УК» тут вообще не при чём.
Напомню, государственный переворот в СССР произошел 19-21.08.1991. Формально СССР был ликвидирован 26.12.1991 (Декларация Совета Республик ВС СССР). А по-вашему, конец 80-х — начало 90-х гг. «это уже не СССР». Конечно, УК РСФСР здесь вообще ни при чем. Подумаешь, всего-то от 5 до 15 лет ИТК светило этим золотоносцам офицерам морякам и епископу по ст.89, 92, 93 УК РСФСР. Не Вашей же знакомой бабульке нары и небо в клеточку маячили. А по ст.191 УК РФ до 1996 мореманам и епископу грозил вообще пионерский срок — 5 лет. Точно, УК для них ни по чем.
@vodjanitsa 22 марта 2020г. в 21:05:
Тебе ж той бабулей сказано — в церковь чаще ходи, чтобы своими гляделками... вот и ходи… подальше :)))))))))))))))
Горбатого лепите, уважаемая.
Вы где это откопали? Это же пародия на православие. А в богословской терминологии — это сатанизм. Это хохма такая?
@Андрей 20 марта 2020г. в 20:02:
Он знает, что говорит от ИМЕНИ ЦЕРКВИ. Это консолидированное мнение попов РПЦ. Благодаря этому Гундяев и стал её патриархом.
Когда в РПЦ существует разномыслие среди архиереев, официальное заявление Патриарха выражает лишь мнение только сильной партии или достигнутый компромисс. Однако консенсуса нет.

Страницы