В новостях перед началом публикации я говорил, что будут две версии- полная и «сериал», не у всех сейчас есть 2 часа времени сесть и смотреть от начала до конца, а учитывая, что это мой пересказ записки ВП СССР, но очень близко к тексту (особенно сложно далась экономическая часть), то некоторые смотрят и смотрели ролики два раза…
Профессор Савельев пользует определённую методологию применяя которую получает вот такие результаты, так что инфу от Савельева нужно фильтровать через алгоритм сторож, как в общем то и любую новую инфу… в том числе и от меня.
Ну кто то будет имитировать… уже хорошо- гадостей будет меньше, а кто то обратит внимание на голос совести и будет осознанно творить добрые дела…
----------------------------------
Владимир Михайлович Зазнобин с его слов, подтверждающихся общеизвестной информацией имел тесные связи с такими "закрытыми структурами" .
-----------------------------------
А можно ссылки? Насколько я помню ВМЗ рассказывал, что он общался ОДИН! раз с «непростым человеком», но рассказывал об этом много раз в своих лекциях и встречах с единомышленниками,
Далее вы пишите:
--------------------------------------
Одиночная елочная игрушка с серпом и молотом на видео 2017 года - это знак согласия. Знак "свыше" который получил Величко, когда GPS навигатор привёл его к крейсеру АВРОРА, подтвердил "правильность" выбора.
------------------------------------
Киньте ссылку интересно посмотреть…
Спасибо.
Ребят, перечитайте записку как советуют. ВП писАл о принципах по которым строятся антисоциальные мафии, но если эти же принципы используются для построения коллектива для деятельности на благо общества, то для этого названия нет— соответственно словом мафия в записке и обозначались эти принципы. Вы сейчас пытаетесь говорить о «пальце», когда надо говорить о «луне».
П.С. Вообще удивлён подобным статьям и рад встретить здравый коммент, хотя и не со всеми словами согласен читая его...)))
Семён, то есть примерно 20 минут из 30 в которых я говорил объективных закономерностях и их влиянии на жизнь всех и каждого вы не увидели и не услышали…?
Спасибо за советы.
С местом съёмки у меня засада- постоянного места нет, снимаю как получится... Хотя зелёная тряпочка есть...
Снимаю на телефон через приложение, бывает (да что бывает-- часто)))) забываю зафиксировать настройки по этому баланс белого иногда подводит...
Я вас в любом случае слушаю (и знаю ваше отношение к Якубовичу)), НО я общаюсь и с другими зрителями и они мне говорят что мои выпуски похожи на лекции… То есть понимаете со всеми этими мемасами выпуски ,скажем так, для них немного скучны. Если я уберу эти вставки- это точно будет лекция. Скучная , для них, лекция. Почитайте комментарии к лекциям Величко- лично для меня его подача нормальна, а для других? Пусть хотя бы так смотрят. Заинтерисуются. И продолжат дальше. В любом случае я стараюсь в своих выпусках рекламировать «толстые книги», но не нужно пугать зрителя. Как вы заметили я и треугольники с глазами убрал т.к. в обществе к ним неадекватное понимание и надо это учитывать...
По поводу сделать тест- вы понимаете что выпуски готовятся долго и бывает выверяется несколько раз предложения, т.е. моя мера понимания в этом процессе меняется и я придумываю как ещё доступней донести информацию. То есть на тест времени нет- хотя следующий выпуск будет своеобразным тестом, но не вставок, а скорее динамики подачи информации- как писал товарищ выше.
Нет…
Дождаться когда сделают и тогда бомбануть обзором!!!
Помните что было после ролика Войтенкова? Была реакция не только в комментариях, но самое главное были как минимум 3 обзора на тот ролик… вполне адекватные обзоры...
Я не понимаю, что так возбудились… Там в ролике ничего такого нет… Ну не понял человек КОБ и то чего не понял извратил и выдал видео...
Я уже откомментировал — это своеобразная проверка сторонников КОБ...
Послушайте, я посмотрел начало нашего разговора (ужЕ начинаю забывать о чём мы говорим))))) Т.Е. я донося информацию и эмоционально её окрашивая лично, + вставляя мемы для разгрузки оперативной памяти манипулирую?
Я просто не понимаю чего я скрываю, я откровенно написал на основе чего создан выпуск, какие цели я преследую при создании роликов… Если так то можно договорится до того, как мне один раз предъявили что я манипулирую и давлю рассказывая как действует на организм алкоголь и табак….
Я никого ни к чему не принуждаю- хотите живите так как жили раньше (это я сейчас не вам, а как бы обращаясь к аудитории), а если что не устраивает ссылки в описании, а остальная информация прилетит контекстом.
Семён Кузнецов
Но ведь это манипуляция – управление в обход сознания. И два основных принципа налицо: возбуждение эмоций и перегрузка сознания интенсивностью информационного потока.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вот тут не так быстро))))))
Манипуляция- это управление. Управление- это передача информации. Управление- это ни хорошо ни плохо- главное куда оно направлено- во благо или во вред. Информация всегда имеет умолчания, если оглашения противоречат умолчаниям, умолчания «проезжают» в подсознание «контробандой» и оттуда вредят человеку. Я могу согласится, что я протаскиваю что то кому то «контробандой» вставляя мемасы, но это такой формат, это не лекция, это такой формат беседы (интернет беседы), это как если бы я ЛИЧНО С ВАМИ! беседовал и разбавлял свои мысли шутками (как я и делаю общаясь в чате с единомышленниками, в ответ на это они шутят надомной). Вас добавить в чат?))))
Хорошо, мне чего дальше по вашему делать- закрываться?)))
Хотите инсайд?
Меня я думаю опять долго не будет- буду делать большой обзор на фильм- я этого никогда не делал по этому не знаю как пойдёт…..
Негативно, насколько я помню это из его речи — обращения к майдаунам. При всей отрицательности Януковича, этот призыв был совершенно правильным и ему должны были бы последовать. О кровавых последствиях также думаю, что не надо напоминать.
Насколько я понимаю мем живёт «своей» жизнью, независимо от того где и при каких обстоятельствах был порождён. Нет?
В интернет есть множество роликов которые рассказывают как появился тот или иной мем.
AMX:
Возникает небольшой когнитивный диссонанс, когда вижу мемы для зрителя с полуспящим мозгом и следом сложное для восприятия предложение из работ ВП.
_____________________________________________________________________________________________
Так и я об этом……..
Это у вас от того что вы понимаете важность и серьёзность информации, но для зрителя это может быть очередная «ивангайщина» , а когда обстоятельствами жизни ему будет предложен нравственный выбор ему из подсознательного всплывёт- «о, а я где то об этом слышал»…. Ну а дальше выбор за человеком преображаться или………………
Доброго времени суток.
Ребят, давайте отвечу на часто задаваемые вопросы.
Цель создания роликов:
1) расширить аудиторию, т.е. ролики в основном рассчитаны на аудиторию незнакомую с КОБ, соответственно ролик должен «заходить» аудитории без напряга.
2) Это моё такое своеобразное самообразование: для того что бы сделать ролик мне приходится ужимать информацию, что бы это сделать мне нужно вникнуть в суть этой информации, не могу сказать что эта процедура всегда проходит успешно.
Другими словами я воспринимаю изготовление роликов как изготовление трейлеров к КОБ, основа конечно же чтение «толстых книг».
Далее.
Название: Смысл в том, что в ролике «как бы» два названия разделённых знаком \
Название это ключевой запрос по которому находят видео, а так же метка для ютуб робота по которой он будет предлагать видео другим пользователям, по этому название должно быть и хайповым и отражать суть ролика- совместить это не всегда возможно, поэтому выбран вариант с двумя названиями.
Описание.
Описание немного (нуууу конечно для кого как.)))) корявое потому что правила продвижения видео «хотят видеть» в описании 3-5 повторений ключевого запроса, желательно в разных падежах и склонениях.
Про «Якубовичей, мистеров Бинов и прочих Дени Де Вито» вроде уже отвечал. Это мемы как для разбавления информации, так и для юмора, но с ними есть проблема: 1) главное не переборщить 2) юмор субъективен и не все будут довольны. Конечно можно натолкать и того и того, но будет перебор, по этому пока так.
Так же нужно понимать что из за ограничений своего мировоззрения я могу чего то не понимать, но есть обратные связи и нужно смотреть чего оттуда мне прилетает.
Все эти вставки, да и вообще любой видео ряд бывает удачным, а бывает «не очень»… Вообще со всеми этими шутками надо быть аккуратней, но и без них никак есть рис скатится в «нудятину», а нужно «поживей»…...
Ребят, я думаю вы не совсем правы сравнивая наш "трэйлер Час быка" с переводами Гоблина и развлекаловом с магнитофоном в 90х.
Дело в том что и Гоблин и магнитофон озвучивал фильм целиком. Да, что то безусловно перекодировалось из трагедии в комедию, как об этом я и писал выше, но тот же гоблин не мог выскочить из общей матрицы сюжета.
Если по сюжету терминатор дрался с другим терминатором то никакой Гоблин не сделал бы озвучкой так что бы они обнимались и дружили.
У нас же по иному, мы ПЕРЕМОНТИРУЕМ и ПЕРЕОЗВУЧИВАЕМ "V" так, что появляется то чего в "V" никогда не было.
Тогда вопрос:
Есть видео ряд на котором мы видим человека в костюме, он находится в комнате, стоит у стола и курит.
Итак, озвучиваем это действо так:
Вариант 1.
Это Алексей, ему 30 лет, он успешный бизнесмен, владелец динамично развивающегося бизнеса.
Музыка на фоне оптимистическая.
Вариант 2.
Это Алексей, ему 30, менеджер строительной фирмы, стаж курения 13 лет, он и далее продолжит курить и по статистике умрёт в 55 лет от болезни связанной с курением.
Музыка на фоне трагическая.
Далее я думаю могу не продолжать, вы уже догадались о чём я.
А эффекты связанные с сериалом "Визитёры" мы нивелируем при помощи текста который вы придумали.
Henson, AMX, каким видео рядом по вашему должны быть оформлены эти слова?
-------------------------------
«А что если представить, что пришельцы не будут лгать или явно демонстрировать агрессию, как это, как правило, происходит в западном кино? Смогут ли правительства землян перебороть страх и принять обладателей более развитых технологий?»
Ребят, хочу обратить ваше внимание вот на какие моменты:
1) Те, кто недоволен видео рядом и образами в нём- учитывайте то что книжный образ почти никогда не совпадает с образом в кино, потому как это ВАШ образ, а образ режиссёра может не совпадать с вашим, т.е. это ВАША Фай Родос и ВАШИ образы планеты Торманс и даже если вы станете режиссёром к вам будут те же вопросы которые предъявляете вы сейчас.
2) Те, кто беспокоится о том что данный трэйлер подкачает негативный нам эгрегор/матрицу.
Слова (мера) наделяют нравственной оценкой образы, один и тот же видео ряд можно подать с разной озвучкой и вы получите разные фильмы. Пример: фильм "Триуф воли", если его переозвучить наделив образы этого фильма другой нравственной оценкой- вы получите фильм с названием "Апофеоз безволия". Об этом слушаем у Величко на 9м. 56с. из серии "Разговоры о жизни"
Исходя из этого, я думаю, беспокоится не стоит, просто произойдёт перекодировка, а так как матрица Ефремова объемлет матрицу "Визитёров", перекодировка произойдёт в нашу сторону т.е. по принципу: И сказал Бог: -"Одержу победу я и мои сторонники".
Можете свой вопрос задать сюда https://vk.com/club98404314
Это закрытая группа в контакте посвящённая мульту Час Быка.
По моим ощущениям ребята не попали в свой расчёт- ни в финансовый, ни во временной. Но как я уже понял это нормально- такая же история с фильмом «28 панфиловцев» , антиалкогольным фильмом «Смертельный выбор» и кстати с трэйлером «Час Быка» тоже…...
[quote="Henson" Использовать приоритет как аналог старшинства карт — глупо. Процесс может работать сразу на нескольких приоритетах. И при этом не ясно какой приоритет сильнее в контексте игры. По идее сила процесса не зависит от приоритета. Другое дело скорость достижения результата и надежность его закрепления. Но как это обыгрывается в данном случае? Давайте так- вы нарисуйте хоть словесно хоть карандашом свою карту (карты) тогда и можно будет говорить. А сейчас я если честно не понимаю как употребить ваш совет с "процессом"......У меня только сразу возникает вопрос какие конкретно это процессы и где. Дальше читая ваши стоки у меня делается так .....
Henson: Использовать приоритеты считаю глупым. Во-первых нет ни одного процесса, который можно было бы уложить в один приоритет. Подобное деление вызовет лишь путаницу.
Henson:
С моей позиции, от приоритетов отказываться не надо. Нужно найти им правильное применение. Есть небольшая сложность в дальнейшем обсуждении содержания карт — не могу найти описания состава колоды, только общие слова.
Как мне относится к вашим советам?..... Вообще здесь описание http://civilisers.narod.ru/koloda.html Или вы хотели посмотреть как выглядит каждая карта----хорошо я потом как будет время выложу.....
Henson:
Возможно, самым лучшим решением будет отложить на время работу над игрой и перечитать ДОТУ.
Henson: Изучаю идею... Думаю формат игры выбран неудачно. Карточная колода имеет свою символику. Так, например, для игры в "Концептуальный Дурак"или "Концептуальный Покер" потребуется сопоставить смысл карт обычной игральной колоде новым разработанным картинкам. Уместно ли такое сопоставление. С другой стороны особенностью одна из ключевых особенностей игры в покер - обман. Уместно ли это при заявленной концепции? Считаю тенденцию адаптации существующих карточных игр — паразитной. Рекомендую сосредоточить внимание именно на "Цивилизаторах".
Здесь скорее согласен.
Henson:
Смотрим главную страницу, где описано что такое "концептуальные карты". Читаем:
Это набор игральных карт для ведения разнообразных игр по определенным правилам. Концептуальные карты содержат в себе по сути тоже что и классические игральные карты. Игровая колода состоит из основных и дополнительных карт, что позволяет вести игру с определенной тактикой и стратегией.
Проще говоря, это означает что "концептуальные карты" - это набор карточек с какими-то картинками. Указанное разнообразие игры по сути является полным их отсутствием. Вторая часть про указание расшифровки слова концепция — уже лишняя. Ресурс посвящен игре. А игра идеям концепции. Не думаю что в комплект советских настольных игр типа "чипалино" уместно было бы вкладывать труды Ленина или хотя бы кодекс строителя коммунизма.
Не совсем так----ресурс посвящён картам (концептуальным) и ими можно играть в "цивилизаторов"
Henson:
Упоминание концепций вообще удалить! И ни как не упоминать, даже намеками. Игра должна быть в русле концепции, а не заниматься профанацией. Использовать приоритеты считаю глупым. Во-первых нет ни одного процесса, который можно было бы уложить в один приоритет. Подобное деление вызовет лишь путаницу.
Скажите а зачем нужно было описывать приоритеты и например типы строя психики в концепции если их в "чистом виде не бывает" Если я уберу приоритеты у меня ничего не останется.....
Henson:
Гораздо полезнее использовать понятия сильных и слабых маневров.
Не понимаю как..... Если в картах "нарисуйте" хоть одну или задайте направление......
Henson:
Если развивать идею в этом направлении то будет колода процессов. Каждый процесс можно использовать на разном приоритете, хотя точнее надо будет использовать его на всех возможны. а это сильно усложняет правила игры.
Я не понимаю как........
Henson:
Не понял так же, учтена ли зависимость мощности от времени действия. А то глупо будет побеждать библией автомат в горячем конфликте.
Так в том то и дело что я размышляю какие правила и игры можно придумать что бы играть было интересно......
Henson:
К сожалению, должен констатировать факт — фундамента у игры нет. Колода игральных карт не годится для перерисовки, а упоминание концепции в купе с дизайнерским талантом автора убивает на корню желание изучать игру.
Здесь скорее дело вкуса
Henson:
По-моему, более удачной идеей в качестве основания для создания игры использовать такую игру, как "Монополия". В противовес оригиналу, целью победы должно быть не накопительство, а процветание цивилизаций. Причем в идеале процесс должен развивать желание не противостоять, а сотрудничать. Способствовать развитию тандемного принципа. (например можно обыграть такую ситуацию из теории игр, когда каждый игрок может подставить оппонента получив большую прибыль, при этом решив сотрудничать прибыль бы оказалась больше в перспективе) Далее потребуется разработать игровое поле. Это может быть стандартное поле Монополии, только ячейки будут означать Интеллектуальный, духовный, физический аспект развития. В общем идея может очень далеко увести...
Так сделайте..... Назовём "Концептуальная Монополия"
Для начала, советую использовать нормальный хостинг. Нашел такой хостинг "Микро" - это уж если совсем жалко вкладываться. Воспользоваться готовым движком, например Wordpress. Пример работы мы видем на этом сайте. Хотя к идеальной типографской разметке я и не призываю, плюсы оформления текста считаю очевидными.
Спасибо посмотрю
Henson:
"концептуальные карты" - вот это вообще кошмар что такое.
Здесь нужно пояснить. Есть какая-то нездоровая идея в обществе "изучающих материалы коцепции" называть всё, что под руки попадет более-менее интересное модным словом "КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ". Какая смысловая нагрузка в этом слове? Всё вокруг вписывается в ту или иную (а то и сразу в несколько) концепцию.
Постом выше вы писали что на сайте "не современный" дизайн, т.е. по сути не модный. Здесь вы пишите что не нужно использовать модные современные слова .... А что вы видите нездорового если люди изучающие концепцию используют терминологический аппарат концепции в общении.
Henson: Молодежь склонна в большей степени доверять сайтам, на создание которых потрачено больше сил. Доверия к вашему ресурсу, очевидно, много не будет. Полностью разделяю совет создать хорошее дизайнерское оформление. Подумайте о платном хостинге (для нужд такого сайта хватит хостинга 100р в год) это позволит использовать современные движки. Их особенность в том, что без особых познаний и усилий можно создавать очень достойные проекты. Ужасное оформление текста. Не могу серьезно относиться к человеку, так излагающему свои мысли. Неужели не понятно, что написанные посты выглядят нечитаемо?
По "упаковке" согласен сделано на скорую руку.....Может посоветуете программы, технологии.....Что посоветуете в качестве примера для подражания.....По содержанию есть что сказать? Надеюсь понятно для ВАС изложил мысль или нужны пояснения
Henson:
"концептуальные карты" - вот это вообще кошмар что такое.
Предложите свой вариант пусть он будет плохой и ужасный, но всё же не кошмарный.....
Доброго времени суток….. Спасибо отозвавшимся и не отозвавшимся….. Если с высказавшимися всё ясно , то как трактовать молчание не высказавшихся…. Говорят молчание знак согласия---с чем согласились те кто промолчал ? Ну ладно теперь что нового: Изменено направление идеи--- теперь это игровые концептуальные карты и уже ими можно играть хоть в «Цивилизаторов» хоть в «дурака» или «покер». Раздел «дурак» и «покер» в разработке---хотя что там разрабатывать когда всё известно---нужно только прописать нюансы. Изменен дизайн кнопок и вместе с ним и названия на картах. Добавлен раздел «описание колоды» с фотографиями. Напечатаны полные типографские образцы и добавлены в фотогалерею. Добавлен расширенный сценарий игры «Цивилизаторы» Вот пока и всё. Вопросы к вам остались те- же если есть что написать пишите. Удачи.
Интеллект, совесть и материалы ВП СССР.
)))
Я думаю вы поторопились написать между этими словами слово «соответственно»… :-)
Пожалуйста, Андрей.
В новостях перед началом публикации я говорил, что будут две версии- полная и «сериал», не у всех сейчас есть 2 часа времени сесть и смотреть от начала до конца, а учитывая, что это мой пересказ записки ВП СССР, но очень близко к тексту (особенно сложно далась экономическая часть), то некоторые смотрят и смотрели ролики два раза…
У кого конкретно?
)
Было бы интересно посмотреть, Ролик делали максимально бережно.)
Профессор Савельев пользует определённую методологию применяя которую получает вот такие результаты, так что инфу от Савельева нужно фильтровать через алгоритм сторож, как в общем то и любую новую инфу… в том числе и от меня.
Ну кто то будет имитировать… уже хорошо- гадостей будет меньше, а кто то обратит внимание на голос совести и будет осознанно творить добрые дела…
----------------------------------
Владимир Михайлович Зазнобин с его слов, подтверждающихся общеизвестной информацией имел тесные связи с такими "закрытыми структурами" .
-----------------------------------
А можно ссылки? Насколько я помню ВМЗ рассказывал, что он общался ОДИН! раз с «непростым человеком», но рассказывал об этом много раз в своих лекциях и встречах с единомышленниками,
Далее вы пишите:
--------------------------------------
Одиночная елочная игрушка с серпом и молотом на видео 2017 года - это знак согласия. Знак "свыше" который получил Величко, когда GPS навигатор привёл его к крейсеру АВРОРА, подтвердил "правильность" выбора.
------------------------------------
Киньте ссылку интересно посмотреть…
Спасибо.
П.С. Вообще удивлён подобным статьям и рад встретить здравый коммент, хотя и не со всеми словами согласен читая его...)))
С местом съёмки у меня засада- постоянного места нет, снимаю как получится... Хотя зелёная тряпочка есть...
Снимаю на телефон через приложение, бывает (да что бывает-- часто)))) забываю зафиксировать настройки по этому баланс белого иногда подводит...
По поводу сделать тест- вы понимаете что выпуски готовятся долго и бывает выверяется несколько раз предложения, т.е. моя мера понимания в этом процессе меняется и я придумываю как ещё доступней донести информацию. То есть на тест времени нет- хотя следующий выпуск будет своеобразным тестом, но не вставок, а скорее динамики подачи информации- как писал товарищ выше.
Я вот думаю склеек добавить- это добавит динамики...
П.С. Вы гляньте какая красота получилась с Дудём и его «Колымой» — обзор второй день в трендах.
Я про план Ост.
Дождаться когда сделают и тогда бомбануть обзором!!!
Помните что было после ролика Войтенкова? Была реакция не только в комментариях, но самое главное были как минимум 3 обзора на тот ролик… вполне адекватные обзоры...
Я уже откомментировал — это своеобразная проверка сторонников КОБ...
Я просто не понимаю чего я скрываю, я откровенно написал на основе чего создан выпуск, какие цели я преследую при создании роликов… Если так то можно договорится до того, как мне один раз предъявили что я манипулирую и давлю рассказывая как действует на организм алкоголь и табак….
Я никого ни к чему не принуждаю- хотите живите так как жили раньше (это я сейчас не вам, а как бы обращаясь к аудитории), а если что не устраивает ссылки в описании, а остальная информация прилетит контекстом.
Управление этим человеком в ущерб ему, т.е. во вред.
Но ведь это манипуляция – управление в обход сознания. И два основных принципа налицо: возбуждение эмоций и перегрузка сознания интенсивностью информационного потока.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вот тут не так быстро))))))
Манипуляция- это управление. Управление- это передача информации. Управление- это ни хорошо ни плохо- главное куда оно направлено- во благо или во вред. Информация всегда имеет умолчания, если оглашения противоречат умолчаниям, умолчания «проезжают» в подсознание «контробандой» и оттуда вредят человеку. Я могу согласится, что я протаскиваю что то кому то «контробандой» вставляя мемасы, но это такой формат, это не лекция, это такой формат беседы (интернет беседы), это как если бы я ЛИЧНО С ВАМИ! беседовал и разбавлял свои мысли шутками (как я и делаю общаясь в чате с единомышленниками, в ответ на это они шутят надомной). Вас добавить в чат?))))
Хорошо, мне чего дальше по вашему делать- закрываться?)))
Хотите инсайд?
Меня я думаю опять долго не будет- буду делать большой обзор на фильм- я этого никогда не делал по этому не знаю как пойдёт…..
Насколько я понимаю мем живёт «своей» жизнью, независимо от того где и при каких обстоятельствах был порождён. Нет?
В интернет есть множество роликов которые рассказывают как появился тот или иной мем.
Возникает небольшой когнитивный диссонанс, когда вижу мемы для зрителя с полуспящим мозгом и следом сложное для восприятия предложение из работ ВП.
_____________________________________________________________________________________________
Так и я об этом……..
Это у вас от того что вы понимаете важность и серьёзность информации, но для зрителя это может быть очередная «ивангайщина» , а когда обстоятельствами жизни ему будет предложен нравственный выбор ему из подсознательного всплывёт- «о, а я где то об этом слышал»…. Ну а дальше выбор за человеком преображаться или………………
AMX, хочу спросить: как вам вставка с януковичем?
Ребят, давайте отвечу на часто задаваемые вопросы.
Цель создания роликов:
1) расширить аудиторию, т.е. ролики в основном рассчитаны на аудиторию незнакомую с КОБ, соответственно ролик должен «заходить» аудитории без напряга.
2) Это моё такое своеобразное самообразование: для того что бы сделать ролик мне приходится ужимать информацию, что бы это сделать мне нужно вникнуть в суть этой информации, не могу сказать что эта процедура всегда проходит успешно.
Другими словами я воспринимаю изготовление роликов как изготовление трейлеров к КОБ, основа конечно же чтение «толстых книг».
Далее.
Название: Смысл в том, что в ролике «как бы» два названия разделённых знаком \
Название это ключевой запрос по которому находят видео, а так же метка для ютуб робота по которой он будет предлагать видео другим пользователям, по этому название должно быть и хайповым и отражать суть ролика- совместить это не всегда возможно, поэтому выбран вариант с двумя названиями.
Описание.
Описание немного (нуууу конечно для кого как.)))) корявое потому что правила продвижения видео «хотят видеть» в описании 3-5 повторений ключевого запроса, желательно в разных падежах и склонениях.
Про «Якубовичей, мистеров Бинов и прочих Дени Де Вито» вроде уже отвечал. Это мемы как для разбавления информации, так и для юмора, но с ними есть проблема: 1) главное не переборщить 2) юмор субъективен и не все будут довольны. Конечно можно натолкать и того и того, но будет перебор, по этому пока так.
Так же нужно понимать что из за ограничений своего мировоззрения я могу чего то не понимать, но есть обратные связи и нужно смотреть чего оттуда мне прилетает.
Все эти вставки, да и вообще любой видео ряд бывает удачным, а бывает «не очень»… Вообще со всеми этими шутками надо быть аккуратней, но и без них никак есть рис скатится в «нудятину», а нужно «поживей»…...
У нас же по иному, мы ПЕРЕМОНТИРУЕМ и ПЕРЕОЗВУЧИВАЕМ "V" так, что появляется то чего в "V" никогда не было.
Это закрытая группа в контакте посвящённая мульту Час Быка.
По моим ощущениям ребята не попали в свой расчёт- ни в финансовый, ни во временной. Но как я уже понял это нормально- такая же история с фильмом «28 панфиловцев» , антиалкогольным фильмом «Смертельный выбор» и кстати с трэйлером «Час Быка» тоже…...
Использовать приоритет как аналог старшинства карт — глупо. Процесс может работать сразу на нескольких приоритетах. И при этом не ясно какой приоритет сильнее в контексте игры. По идее сила процесса не зависит от приоритета. Другое дело скорость достижения результата и надежность его закрепления. Но как это обыгрывается в данном случае?
Давайте так- вы нарисуйте хоть словесно хоть карандашом свою карту (карты) тогда и можно будет говорить. А сейчас я если честно не понимаю как употребить ваш совет с "процессом"......У меня только сразу возникает вопрос какие конкретно это процессы и где. Дальше читая ваши стоки у меня делается так .....
Вообще здесь описание http://civilisers.narod.ru/koloda.html
Или вы хотели посмотреть как выглядит каждая карта----хорошо я потом как будет время выложу.....
Так я так и делаю........
Не совсем так----ресурс посвящён картам (концептуальным) и ими можно играть в "цивилизаторов"
Скажите а зачем нужно было описывать приоритеты и например типы строя психики в концепции если их в "чистом виде не бывает"
Если я уберу приоритеты у меня ничего не останется.....
Не понимаю как.....
Если в картах "нарисуйте" хоть одну или задайте направление......
Я не понимаю как........
Так в том то и дело что я размышляю какие правила и игры можно придумать что бы играть было интересно......
Здесь скорее дело вкуса
Так сделайте..... Назовём "Концептуальная Монополия"
Постом выше вы писали что на сайте "не современный" дизайн, т.е. по сути не модный. Здесь вы пишите что не нужно использовать модные современные слова .... А что вы видите нездорового если люди изучающие концепцию используют терминологический аппарат концепции в общении.
Надеюсь понятно для ВАС изложил мысль или нужны пояснения
Предложите свой вариант пусть он будет плохой и ужасный, но всё же не кошмарный.....
Спасибо отозвавшимся и не отозвавшимся….. Если с высказавшимися всё ясно , то как трактовать молчание не высказавшихся…. Говорят молчание знак согласия---с чем согласились те кто промолчал ?
Ну ладно теперь что нового:
Изменено направление идеи--- теперь это игровые концептуальные карты и уже ими можно играть хоть в «Цивилизаторов» хоть в «дурака» или «покер». Раздел «дурак» и «покер» в разработке---хотя что там разрабатывать когда всё известно---нужно только прописать нюансы.
Изменен дизайн кнопок и вместе с ним и названия на картах.
Добавлен раздел «описание колоды» с фотографиями.
Напечатаны полные типографские образцы и добавлены в фотогалерею.
Добавлен расширенный сценарий игры «Цивилизаторы»
Вот пока и всё.
Вопросы к вам остались те- же если есть что написать пишите.
Удачи.
Страницы