Закрыта возможность комментирования анонимными участниками

Работа сайта, Главное
С сегодняшнего дня оставления комментария необходимо авторизоваться. Это необходимо для того, чтобы оградить вас от спама, флуда и оффтопа.

В настоящее время можно авторизоваться не только по старинке, но и через социальные сети, Яндекс или Google в 2 клика без ввода пароля и указания e-mail.

39 комментариев

Причина: «ограждение от спама» и т.п звучит так словно нас от терроризма оградить пытаются…
Спецслужбам нужны явки-пароли, а если за правду они же и в тюрьму сажать начнуть…?
Бреда хватает, но для этого модератор и нужен что бы контролировать поток. Это трудно, а как вы хотели «не все йогурты одинаково полезны».

Это необходимо для того, чтобы оградить вас от спама, флуда и оффтопа.

По моему это глупое решение, вы только посмотрите во что превращается данный форум, а превращается он в монолог а не в диалог. Вы ограничиваете радиус мысли, той мысли что не может развиваться без вызовов для неё.
Нет возможности оперативно премодерировать анонимов, комменты ждут одобрения по несколько дней, в таком качестве лучше вообще анонимов отключить.
Вам нужно дать возможность  участникам помечать неуместные комменты — так бы сузился круг вашей личной ответсвенности и заботы над участниками обсуждалки
Странное решение комментов итак очень и очень мало. Более менее активность просыпается после выступления Зазнобина. Ефимова, Пякина, Величко вообще обсуждать нечего ребята слова сказать правды не решаются, поют оды Путину, для Пякина он вообще кумир, похоже в ноги готов ему кланяться. Величко бормочет в усы всякую псевдонаучную жвачку ключевая фраза «по большому счету». Докатились.
Так что притоку свежей крови и мысли поставили еще один барьер.
AMX, 18 февраля 2018г., 10:48:
Можете заглянуть за «ограждение», наслаждайтесь: https://mediamera.ru/comments/unpublished
А где гарантия, что «признанные» модератором — не несут бред сивой кобылы. Я всегда выступал против каких-либо ограничений,формальностей в обсуждения,так как это душит на корню дух творчества (бывает такое,что гениальные иди рождаются из перебора полного бреда)— это меинстрим западной концепции жизнеустройства, тогда как русские традиционно полезность в чём-либо признавали после детального исследования оного...
Какой смысл в премодерации, если срач можно развести в любом случае? 
Больше ограничений богу ограничений! 
Особенно мне нравилось, когда не имея возможности войти, не мог ответить человеку почти сутками, и обсуждение шло только ночами. Удобно, нечего сказать.
Ёлки-палки, я впервые согласен с А-Маяком (по поводу выступлений Пякина и Величко).
Впрочем, я помню, как окуклилась КПЕ, теперь вот окукливается данная формация. Как в свое время говорил тов. Зазнобин «концепция будет жить, и будет вычищать тех, кто будет ей противодействовать». Чтож, это время пришло, и для КПЕ, и теперь, как ни странно, и для самих участников авторского коллектива (для тех, кто всячески игнорирует ошибки, которые они тиражируют), похоже, оно и для данной площадки приходит. 
Усопших мы почтим, но сами все равно пойдем дальше.
З.Ы. Больше модерации богу модерации! 
:)
 
То что их время пришло или подходит это и так понятно, от этого им не куда не деться стареют они, как впрочем и все остальные. Если не случайность то старость возьмёт своё, это создаст повод для остальных кто ещё не прибран рассуждать о том как концепция вычищает тех кто ей этой концепции противодействует.
Лeв Бoнифaциi, 27 февраля 2018г., 01:14:
Какой смысл в премодерации, если срач можно развести в любом случае? 
Вы читаете пост, или сразу не глядя комментируете? О какой вообще премодерации вы ведёте речь?
Лeв Бoнифaциi, 27 февраля 2018г., 01:14:
Особенно мне нравилось, когда не имея возможности войти
Почему вы не могли войти?
AMXу:
Ваше:

«Нет возможности оперативно премодерировать анонимов, комменты ждут одобрения по несколько дней, в таком качестве лучше вообще анонимов отключить.»
«О какой вообще премодерации вы ведёте речь?»

Сами себя не помните? Бывает.

Почему я не мог войти — это вопрос к тем, кто писал движок, я в сортах г…, т.е., таких тонкостях не разбираюсь.
«Удобство» отображения на планшете поражает воображение.

З.Ы. Интересным вы образом запятые расставляете.

Толе:
Необычным вы образом понимаете то, что я написал. Особенностью моих «постов»-предупреждений было то, что почему-то я ни разу не ошибся, кому «прилетит». И что, возможно, более важно — я говорил не только о «старых», но и о молодых. «Прилетало» одинаково четко, что тем, что другим.
В свое время я потратил немало сил на то, чтобы изучить ДОТУ и всё ей сопутствующее, и пошел дальше — а именно по пути развития этих идей. Я применял это на практике, более того, я абсолютно все идеи, которые нашел в работах ВП пытался освоить и применить. Так я нашел достаточное количество ошибок — некоторые идеи показали себя мертвыми.
Мне вот только интересно, каким образом вы поняли, что я говорю только о ВП, но не говорю о данной площадке — т.е. сайте? У вас какое-то избирательное восприятие по типу «тут вижу, тут — нет»?
 
З.Ы. Учитывая, что то, что «вам понятно», это совсем не то, о чем я писал, а так же, снова — количество ошибок на два! предложения, ваше непонимание основано на слабом освоении собственного родного языка, а раз не освоен язык — а вы на нем думаете, значит и не освоена логика мышления, т.к. на гнилом фундаменте не может стоять прочное здание.
Я, Я, Я, Я, Я, Я, Я, Я, вам не кажется что тут  слишком много вашего «Я» по крайней мере для данного текста, вполне можно подумать что вы находитесь в состояние тревоги или уже устойчивой депрессии.
Лeв Бoнифaциi, вы видать из тех людей что всё поняли в этой жизни и теперь хотели бы передать свой опыт ученикам, но учеников нету, и это вас тревожит и только по этому вам приходиться напоминать о том что вы говорили. Вы выбрали не тот форум, тут учеников нету, тут только учителя.
толя, 27 февраля 2018г., 13:36:
Я, Я, Я, Я, Я, Я, Я, Я, вам не кажется что тут  слишком много вашего «Я»

«Я» является ходоком по Жизни и познайкой. Ничего предосудительного нет в Этом. Я — слоговая буква обозначающая скрытое нАчАлА — ЙА, т. е. Душа.  
Геннадий Чекурин, 27 февраля 2018г., 15:24:
толя, 27 февраля 2018г., 13:36:
Я, Я, Я, Я, Я, Я, Я, Я, вам не кажется что тут  слишком много вашего «Я»

«Я» является ходоком по Жизни и познайкой. Ничего предосудительного нет в Этом. Я — слоговая буква обозначающая скрытое нАчАлА — ЙА, т. е. Душа.  
Когда слышу или читаю Я,Я,Я… то слышу тут слоговую букву обозначающею скрытое кАн...
Геннадий Чекурин,  Лeв Бoнифaциi,  ваши мозговые поллюции меня не интересуют они произвольные и абсолютна бессмысленные.
Толе:
Когда я говорю (пишу) о моих мыслях (достижениях), я указываю, что они мои. Если у вас своих нет, и вы привыкли пользоваться чужими — ваши проблемы.
Я не могу находиться «в состояние тревоги». Потому что такого вообще не бывает — «находиться в состояние». Можно придти в состояние, а находиться можно «в состоянии». Ваша же мысль про «слишком много я» — это из школы, помните «я — последняя буква алфавита»? Или «страшное» слово «тавтология»? Мне чужды эти проблемы — когда-то я прочитал словарь Ожегова, чтобы просто понимать русский язык, и, как позже выяснил, был единственным на несколько тысяч человек (моя школа), кто вообще так поступил. Более того, как я понимаю, этого не сделал ни один человек из наших «учителей». А теперь вопрос — почему словарь на арабском называется «спаситель»? 
Вы говорите про учеников. Я сам ученик, скорее студент. К каким бы целям я не шел, постоянно приходится учиться. Вас же уже всему научили? 
Меня почти ничего не тревожит, т.к. я знаю будущее. Более того, я знаю, что то, что некоторым только снится, о чем они могут только мечтать или бояться — неизбежно. 
Я помню вопрос, заданный тов. Зазнобину неким молодым человеком о нравственности, является ли она таким же законом бытия, как, например, законы взаимодействия тел (физика). Тов. Зазнобин вопроса не понял, и перешел на что-то другое. Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять, что да — является. Откуда, например, я вывел неизбежность выбора Создателем лишь определенного пути, и неизбежность воздаяния за определенные действия, вот только воздаяния не посмертного (впрочем, и его тоже, уж не думали ли вы, что смерть вас освободит от вашего предназначения?), а прижизненного. 
Впрочем, я, я, я, я, и еще раз я. Я напишу побольше я, чтобы вы научились отличать, где я, а где вы.
Напишите что ли, чего вы достигли, что узнали, изучая КОБ?
И что же из этой вашей  мозговой поллюции следует? А следует следующие: Вы находитесь в состояние тревоги так как вы раскрылись в том что вы знаете будущие,  возможно вы гоминид пришедший к нам из будущего знающий то что всем остальным можно увидеть только в во сне. От куда вы все берётесь, могу предположить от куда да думаю обидитесь.

Создателем лишь определенного пути, и неизбежность воздаяния за определенные действия, вот только воздаяния не посмертного (впрочем, и его тоже, уж не думали ли вы, что смерть вас освободит от вашего предназначения?), а прижизненного. 
Впрочем, я, я, я, я, и еще раз я. 

А вы не думали что вы всё это придумали?

Мне чужды эти проблемы — когда-то я прочитал словарь Ожегова, чтобы просто понимать русский язык, и, как позже выяснил, был единственным на несколько тысяч человек (моя школа), кто вообще так поступил. Более того, как я понимаю, этого не сделал ни один человек из наших «учителей». А теперь вопрос — почему словарь на арабском называется «спаситель»? 

 Ну это всё только с ваших слов о словаре Ожегова, гоминид соврёт не дорого возьмёт, ну а мне не пристала верить всем подряд. 

теперь вопрос — почему словарь на арабском называется «спаситель»? 

Мне всё равно.
толя, 27 февраля 2018г., 22:17:
Мне всё равно.
Ну и заткни свой «оргазм». Твой «онанизм» принадлежат тебе, и только тебе. Я пишу о Законах Вселенной. Таким как ты они закрыты для восприятия. Поганые слова в твоём лексиконе построили заплот для восприятия. Неважно, по недомыслию ты гадишь или за $, твой понос слов фиксирует Вселенский компьютер, а поскольку мы здесь на Земле Гости, то в скором будущем тебя ожидает встреча с теми образами, которые ты навалял.   Что натворил в том и купаться будешь — это Закон Вселенной. Продолжай бороздить Вселенские просторы в злостном  угаре — неучи.
Вы пишите о своих фантазиях это очевидно. Но если всё таки погрузиться в ваше воспалённое воображение то и там окажется что кроме слов  не чего нету. По моему вы опьянены ложными ценностями что делает из вас невежественного...
толя, 28 февраля 2018г., 07:02:
кроме слов  не чего нету.
 
ОШИБАЕШЬСЯ. Закрывать глаза на происходящее в нашем мире, значить проявлять НЕВЕЖЕСТВО и сопровождать РАстригу.
Слово есть медиум, оно управляет теми, кто его воспринимает.
 Человек словом оказывает влияние на других людей. Слово может приказать, попросить, договориться, не применяя физическое воздействие, заставить выполнять свои желания. Значит, слово Бог, и обладатель слова Бог.  
В мире, куда мы придём, слово будет главным. Обладать такими возможностями будут только те, кто накопит  ЗнаниЯ Вечной Энергии.

Есть слова, а слова главный козырь и Трон. От него идёт всё ко всему.
Слово (информация) запускается в дело.

 Из желания, слова, в котором заложена Энергия, неузримая вами, и Закона. Не устоите
вы в нём. Отказники вы от жизни такой.
СПОСОБНОСТИ ваши незаконные (противозаповедные) уничтожат вас.

Ну нечего вас понесло, наверное съели чего то не того. Наверно в том придуманном  мире куда вы стремитесь слово и будит главным но тут таких называют брехунами.
толя, 28 февраля 2018г., 07:02:
По моему вы опьянены ложными ценностями что делает из вас невежественного…

 
Ложь никогда не изобличала Правду, а Правда в том, что нет Чудес, а есть НЕЗНАНИЯ приводящие к невежеству!!!
СПОР - Англичанин говорил, что на английском говорят на всех континентах, что надписи на английском можно найти на любой этикетке и вывеске. Француз о том, что на французском языке написано больше всего романов. Итальянец считал свой язык самым музыкальным. Немец сказал о том, что все языки произошли от германского праязыка, и будущее принадлежит немецкому языку. Русский предложил им сочинить рассказ, все слова которого начинались бы с одной буквы, и когда его собеседники недоуменно замолчали, а немец сказал, что такой рассказ будет бессмысленным набором фраз, русский, взяв среднюю букву в русском алфавите, — букву П — начал свой рассказ.

«Петр Петрович Пронский получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте поскорей! — писала прелестная Полина Павловна Перепелкина. — Побродить по парку, послушать пение пернатых пташек, подразнить папашиного попугая.»
Петр поспешил по приглашению. Павловский поезд примчал последнего. Пока Петр Петрович придумал признание Полиночке, прошелся парком, постучался под парадным подъездом. Пикантная прислуга попросила подождать Петра Петровича.
— Проходите, проходите! — пролепетала Полина Павловна, показывая путь Петру Петровичу. — Познакомьтесь.
— Петр Петрович.
— Папаша, — пробасил папаша.
Пока Петр Петрович пересказывал последние петербургские происшествия, Полиночка пошла переодеться. Переодевшись, попросила Петра Петровича покушать.
— Петр Петрович, покушайте.
— Петр Петрович, пирожные, пикули, пирожки. Полиночка приготовляла! Петр Петрович, полынной? Померанцевой?
— Пожалуй, полынной, покрепче.
Приоткрылось парадное. Появился плешивенький племянничек.
— Позвольте присовокупиться?
— Проходи! Проходи!
Поминутно подливая, Петр постепенно пьянел. Подметив подобное, Полина Павловна порешила придержать Петра Петровича.
— Петр Петрович, пойдем погуляем?
— Пожалуй, пойдем.
— Петр Петрович! Полынной!! Померанцевой!!!
По-видимому, попытка папаши провалилась.
Прошли парком, послушали пение пернатых пташек, подразнили папашиного попугая. Притомившись, Полиночка промолвила:
— Петр Петрович, присядем.
— Пожалуй, посидим.
Полиночка присела, Петр Петрович подвинулся, Полиночка прижалась, послышался первый пламенный поцелуй.
— Попьем! Попляшем! Попируем! — прокричал папаша, подкрадываясь под прикрытием поросли.
«Поженит, пожалуй,» — подумал Петр, привставая.
Проклиная потчевания пикулями, пирожными, Петр по павловскому пути прошел пешком.
Папаша порешил проучить Петра Петровича. Подал прошение прокурору. По прошествии полгода Петр получил повестку.
Почтеннейшей публике предлагается призадуматься по поводу подобных происшествий…»
Лeв Бoнифaциi, 28 февраля 2018г., 09:19:
Если кто пожелает стать Человеком, тот учи родной язык, это, как минимум, первый этап становления Человека.
Ну такой рассказ сочинить может каждый болван вы попробуйте сочинить с буквой Й.
Знаете почему выбрал «П», не потому что она средняя, вранье, а потому что на эту букву больше всего слов в русском у Даля на эту букву отдельный том №3, 500 страниц. Вот и весь фокус-мокус.

Ложь никогда не изобличала Правду, а Правда в том, что нет Чудес, а есть НЕЗНАНИЯ приводящие к невежеству!!!


Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, и на Лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
— Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.

Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
Толе:

Гоминид, так гоминид. Теперь мы знаем, что существо «толя» — гоминид.
В отличие от существа, я таки знаю, что «хомо сапиенс» — не «человек разумный», а «душа человеческая» — проблемы перевода.

Но вам я оставляю возможность как происходить от обезьян, так и в них превращаться. Кстати, «древние» греки почему-то считали, что как раз обезьяны произошли от человека, а не человек от обезьян.
Цитата: «Но если всё таки погрузиться в ваше воспалённое воображение то и там окажется что кроме слов  не чего нету.»
Удивительно — помните «в начале было слово»? К сожалению, опять проблемы перевода — не «в начале», а «в основе всего», т.е. в «основе всего были положены слова». А что такое слова вы хотя бы знаете? О языках программирования слышали? 
И еще из прекрасного: «По моему вы опьянены ложными ценностями что делает из вас невежественного...»
Как приятно снова писать «я, в отличие от вас». Знаете, я не могу быть опьянен — в свое время отказался от всех средств, влияющих на сознание. Даже от злости, потому что она никак не помогает. Посмотрите фильм «Шпионский мост» — как там отвечал Рудольф Абель на вопрос «вы совсем не волнуетесь?» «а это поможет?».
Т.к. вы, судя по всему, знаток «верных ценностей», расскажите и нам, что входит в этот перечень? 
З.Ы. Как-то общался с человеком из другого поколения, который занимался набором программистов еще до моего рождения, и узнал у него, какой главный критерий выбора. Это был не интеллект, не знание языков программирования, не многое из того, что можно было бы подумать. Это была грамотность. В конце-концов, занимаясь подбором кандидатов много лет, он понял, что проще всего выявить людей, которые смогут программировать и работать в команде — это давать им написать диктант на их родном языке (это был Союз, и поэтому кандидаты могли быть и не русскоязычными, но русский знать). Если человек писал диктант с ошибками, то говорить было не о чем — т.к. человек не сумел освоить свой родной язык, как же он освоит язык программирования, который в любом случае чуждый любому человеку? Такая практика показала себя с положительной стороны — все грамотные могли работать над совместным проектом после соответствующего обучения.
З.З.Ы. Какой вывод из всего выше написанного? Учите свой родной язык, «толя», чтобы не быть существом, а стать человеком.
Хм.
Впрочем.
Можно и здесь написать.
Если кто пожелает стать Человеком, тот учи родной язык, это, как минимум, первый этап становления Человека.
Ну это обыкновенное ваше словоблудие из пустого в порожнее переливаете, прекращайте заниматься глупостями.
А-Маяк, 4 марта 2018г., 10:29:
Знаете почему выбрал «П», не потому что она средняя, вранье, а потому что на эту букву больше всего слов в русском у Даля на эту букву отдельный том №3, 500 страниц. Вот и весь фокус-мокус.
А-Маяк, вы удивительное существо — замечаете и находите то, что не видят другие, но совершенно не понимаете, к чему то, что вы нашли.
Между прочим, очень показательно, что больше всего «слов на п», и что она «средняя» — связь с арабским просто налицо — чередование п/ф — в русском п, в арабском ф, если непонятен русский корень — всегда объясняется через арабский и наоборот.
Арабский же «средний» язык, в то время, как русский — самый «левый» — первый. 
З.Ы. Воистину Создатель велик.