@engineer 17 сентября 2023г. в 15:02:

образ отвечает на статические характеристики

Ну так сколько статический образ в граммах?))) Нет характеристики количества? И это типа полноценная описательная модель?)

То есть у тебя нет характеристики для граммов? Надо вводить?))) А это уже не триада!)

Материя обретает меру строго по количеству измененной информации. В этом и триединство, что задействованы обязательно все три характеристики. А образ это сколько в граммах?)

Как материя обретает образ?????????

И Мера как раз самая конкретная количественная характеристика в МИМ. Вот она конкретно отвечает за вес и плотность.

Все, что нельзя описать моделью не существует. Ты вообще принцип триединой модели понимаешь? Вне модели ничего быть не может, а без этого эфира ты уже не можешь описать все происходящего в твоей модели. У тебя Материя не базовая характеристика сущего, так как есть еще и эфир, а только частная производная в конкретном образе и движении.

А в МИМ это базовая характеристика, которая есть все. А КОНКРЕТНЫЕ ОБРАЗЫ материи и воспринимаются при конкретных значениях информации и меры. Ты описываешь результат частного взаимодействия, а не существование всего сущего по принципам модели. Надо осознать разницу!

Мы говорим о триадной модели. Если некий эфир не имеет по модели образа и движения, то модель не работает.

А эфир это уже не материя? Это четвертая характеристика? Модель сломалась.)

Нужно понимать из каких функций должна состоять триада, чтобы как бы описать все. Это то, что есть. Это способ изменений. Это фиксация количества изменений. В этом смысле МИМ как описательная модель не так уж и плоха. Нужно только понять, что это именно описательная модель, а не практически измерительная.

У тебя то, что есть, это Материя. Образ это что? Как она выглядит? Но для кого она выглядит так? А движение это что? Изменение? А каким способом?

Вот в МИМ больше логики. Материя это то, что есть. Передача и принятие информации это способ ее изменения. А Мера это фиксация количественных изменений. Можно многое описать этими категориями, но только конечно не измерить!))) Это не для этого!)

Все идет от ленности ума! Вот Савельев считает это врожденным. Верить в это неприятно.

К сожалению ростовщики не только евреи и не только они научили всех остальных давать в долг с процентами. И сейчас все равно идут вопросы только о размере процента. Ибо материальная материя прирастает объективно и необходимо этот прирост учитывать. То есть опять вопрос не просто в проценте, А В СОГЛАСИИ ЕГО ПЛАТИТЬ БЕРУЩИМИ! Вроде как просто — все отобрать и поделить?))))

А все не так просто!)

Каждый человек может додуматься до гениального, но человек существо общественное, ему нужны способы передачи информации другим членам сообщества. Так функционирует человечество. Вот тут и возникает первичная осознанная речь как способ передачи информации и для продолжения выживания сообщества. Но сообщество может развиваться и по наблюдениям и подражанию. А речь это лишь способ УСКОРЕНИЯ передачи информации.

Так время не материя, а лишь свойство, которым материю наделяют наблюдатели.

Материя существует и существует, а вот чтобы тебе ее заметить, ты должен заметить изменения. Вот изменения и есть движение. Так устроен механизм восприятия человека. Если не нравится, то со всеми вопросами к Богу-создателю!)

Процессы протекали так же, но никто не называл их изменением информации. Тебе просто название не нравится, или ты думаешь, что от изменения названия процесс изменится в реальности?

Включение чего-либо это не есть полнота соответствия. Это важно! Зачем вообще было переводить учение на другие языке, если принципиальное отличие иудаизма от других монотеистических учений это избранность их народа ихним же богом Яхве? Они кстати тоже были политеистами и прошли все стадии принуждения к единобожию, как и все язычники.

Чтобы понять, что произошло, нужно смотреть в корень, а это не Библия как результат продвижения,  а именно доктрина монотеизма, которую везде насаждали зачастую огнем и мечом. Зри в корень!(К,Прутков)

Ветхий завет действительно внесли в каноническое православие достаточно поздно? Но зачем? В оправдании власти от Бога нужна была легитимность. А для нее и нужна древность. А вообще-то Ветхий завет это родословная Христа! Вот для легитимности Христа и нужна его древняя родословная.

А сейчас вы с КОБ на какую легитимность опираетесь? На марксистскую — где править должны трудящиеся, а не стоять за станком и плугом? И вы не видите противоречий? Петр Первый любил токарное дело, он вставал рано и потихоньку токарил из дерева разные безделушки. Он по определению трудящийся властелин? Но только вот легитимность его власти шла от родо-племенной системы.

Ты сам и ответил — уверовали! Это очень нестабильная запись информации в байтах.))) Как уверовали, так могут и разуверится.)))

Вот явится им наяву Анастасия!))))

Вот тут и проявляется мировоззрение!) Вы отделяете человека о природы? И процессы, происходящие в человеке и с человеком, не имеют общих причинно-следственных связей, как со всеми во всей природе?

Главная проблема этого сайта это то, что никого не интересует истина. Истинное целеполагания здесь пишущих это доказать праведность доктрины КОБ или наоборот опровергнуть это. А истина опять уходит куда-то туда — в «Секретные материалы».))) Вот и закономерно появляются Занины, которые точно знают истину от множества инсайдеров. Вот в этом и общий идиотизм и прирастание психов! Как будто на КОБ во всем мироздании свет клином сошелся?

Ну что вы тоже путаете? Эти модели вообще нельзя сравнивать, так как они из разных отраслей знаний. МИМ из области общей философии, а МЭПВ из области прикладных наук, опирающихся на математику. Назначение этих моделей различное. В принципе нельзя измерять добро ни в сантиметрах, ни в килограммах.) Это не требуется. Так из-за этого о добре  и зле и говорить нельзя?

Обобщенные категории не используются для перевозки транспортом, так что в тоннах их тоже мерить нельзя!)))

Кусочками читаешь и цитируешь, поэтому и калейдоскоп в голове.))) Ты именно о первичности подумай? Понятий! Так что первичнее еврейские писания или библейский перевод, который  возник для внедрения идей в сознание людей не еврейского происхождения??? Для кого перевод сделали???? Для вас, баранов!)

Ни католическая, ни православная Библии не совпадают по составу с еврейским Танахом. И только протестанты откорректировали свою Библию в согласии с текстами еврейского Танаха. Вот почему англо-саксы так похожи по поведению на иудеев, у них священные книги по тексту идентичны, а отсюда и принципы отношения к другим людям. Именно Христос и поклонялся единому иудейскому Богу, считая его своим отцом, а себя царем Иудейским. И христиане приняли веру в единого иудейского Бога и до Иоанна Златоуста вполне корректно общались с иудеями по общим священным писаниям.

Для местных идиотов — не поклоняются иудеи Библии! У них есть Танах!

@Андрей 16 сентября 2023г. в 23:21:

то знал бы как из племени семитов сделали инструмент глобального управления миром, который сейчвс именуют евреями. К этому инструменту создали инструкцию — Библию.

Точно смотрел в книгу, а видел фигу!) Да евреям на твою библию наплевать и растереть, у них свои священные книги, которые отличаются от библии, хоть и перекликаются с ней. Это Танах, Тора и Невиим. А Библию как раз уже евреи перевели на греческий для таких баранов как ты. Библия не для евреев написана, она не может быть их инструкцией. Ты даже элементарного не уразумел, а гнешь тут пальцы, пытаешься поучать других.

Да хоть бы в интернете об общих вопросах поинтересовался, хотя зомбакам это не свойственно!)))

@Андрей 16 сентября 2023г. в 23:21:

Я этот Центр вижу.

А хрен ли толку, что тебе показалось. Этот центр надо создавать, а потом удерживать постоянно. И что ты конкретно в реальности для этого сделал? И что ты вообще умеешь делать? Ты же ничего в управлении не понимаешь.

@Андрей 16 сентября 2023г. в 23:21:

Я повторю вопрос на который ты не ответил: ты про какой СССР говоришь?

СССР был один. И все, что проявилось впоследствии, было заложено в самом начале и в принципах. Об этом Путин часто говорит, но ты его не слышишь. Если бы ты действительно читал ДОТУ, то не взял бы только пересказ сказок по-простому как там из каких-то евреев все сделали, а хоть чуть-чуть вник бы в вопросы управления — как из всех делают овец манипуляциями сознания. И никакая книга не сделает человека думающего бездумным орудием кого-то. Так что Библия или ДОТУ это просто книги, просто тексты. Сами тексты тебя ни к чему не обязывают. Все всегда упирается в конкретных людей.

@Андрей 16 сентября 2023г. в 23:21:

Если бы ты читал работы ВП СССР

Это с тобой бесполезно разговаривать, ты хуже глухого, ты зомби. До тебя не доходит простых вещей, что те, кто писал эти работы, топят за мафию в России. Но для тебя, зомби, это все равно священные писания. Повторять заученное ты можешь, а вот самостоятельно проникать в смыслы глубже написанного у тебя способностей нет, да тебе и не надо. Зомбакам и так хорошо!)

@engineer 16 сентября 2023г. в 12:02:

Аматикаи зачем врать?

Они никогда не врут. Это в их виртуальном мире образ истории такой. Вот это и называется психи.)

Про отсутствие и аналогии это сложный вопрос. В тех классических формах мафии, которая зародилась на Сицилии и юге Италии, у нас в России конечно не было. Условия взаимоотношения народа и власти были несколько иные. И у нас всегда был буфер в виде больших пространств, куда можно было уйти от давления государства и местных правителей. В Италии таких возможностей не было, и люди выстроили там специфическую систему отношений, которую и назвали мафией. Под этим словом все таки надо больше понимать не столько систему их действий, сколько систему первичных ценностей. Нет никакой централизованной мафии, все они разбиты на семьи, которые за свои ценности уничтожат другие семьи, не задумываясь.