Дьявол кроется в деталях. Маленькая и вроде незначительная деталька просто крепления может привести к поломке и неработоспособности огромного и сложнейшего механизма.
В области категорий это может быть необоснованное обобщение. Приведение социума в понятиях в однородное состояние и соответственно оценка его деятельности на этих обобщениях.
Скажем — народ виноват, потому что в большинстве своем он толпа. Но тогда кто те, кто дает такую оценку? Они представители этого народа? Тогда они получается представители толпы? Или они уже оторвались от народа и тогда кем стали? Новой продвинутой элитой без реальной власти и возможностей управления?
Покаяние? Покаяние за кого? Ты будешь каяться за то, что ты лично не совершал или повесишь ответственность на потомков тех, кто совершил что-то ужасное? Это то же, что и гордость за тобой не совершенное, а типа как части народа. Категория вины народа или гордости за него это и есть внедренная в сознание индивидуума алгоритмика толпаря. Если хочешь уйти от толпомышления убирай из сознания эти категории. Конкретные люди совершают конкретные деяния или недеяния. Причины могут быть разные и в первую очередь отсутствие информации. Ты будешь наказывать скопом людей за то, что они просто не знали? Или просто за то, что не доверяли полученной информации, так как проверить ее у них просто нет возможности? Человек не механизм, переключение его по изменению понимания и целей может иметь довольно продолжительное время. Вот понимание процессов, протяженных по времени, и убережет от заявлений о быстрых результатах, которые как бы должны быть. И подобные заявления в управлении часто приводят прямо к обратным результатам их как бы целеполагания.
Первый уровень в управлении и жизни это обеспечение выживания и воспроизведения! И как бы это не казалось унизительным, без обеспечения этого уровня все остальные просто бессмысленны.
Вот именно! Но народ это не простое большинство, это носитель цивилизации. А это структура гораздо сложнее.
И что? Чтобы уничтожить какие-то цивилизационные ценности надо уничтожать целые народы или ставить их в униженное положение и веками помыкать ими? Так этим только и занимаются. Есть борьба «за», а есть борьба «против». Вот выбор алгоритмики и определяет концепцию управления. За Русский мир это не обязательно против каких-то народов!
Чудненько, Николай. Чудненько. Перед нами вы явили ещё один образчик гениального прониканта в суть управления без его описания. Оценка окружения — это ваше ВСЁ. И те, кто указывает на эту чухню — ведение «глубокомысленных»:разсуждений о том, о …
Как предсказуемо!))) Начался традиционный троллинг от Кравчука!)))
Перевод и искажение мысли, что нельзя использовать вину целого народа в управлении, это уже традиционная манипуляция Кравчука. И если он не понимает этого, то он дебил, а если понимает и искажает намеренно, то подлец. Хотя в случае с Крачуком вполне может быть и в одном флаконе — дебил и подлец.
Вся библейская концепция построена на оправдание действий над народами из-за их виновности в чем-то. И естественно Кравчук и продвигает эту концепцию. И русский народ действительно получается виноват по гроб жизни, что порождает таких дебилов и подлецов. Все нападки на Русский мир построены на виновности русского народа то в том, то в другом. Категория вины целого народа основополагающая в управлении. И поэтому Кравчуку нужны священные темы для манипуляций чужим сознанием, так как на них легко возбудить эмоции читателей — так кто же будет спорить про вину немецкого народа? Только враг русского!))) Троцкий в тебе сидит, Кравчук! Только времена изменились. Люди не совсем лохи, как ты думаешь. Твое дело — разделяй и властвуй — легко читается теперь.
Повторяю для идиота — не должно быть в управлении категории вины целого народа! Вот это тебе, мелкому дьяволенку, пока не постичь! Давно просто дефрагментацию твоих мозгов не делали.)))
Понятно, что тебе с твоей дырявой логикой хочется защитить свое глупое высказывание о выборе и отказе от цели в середине управления. Но тут только троллинг из неверно воспринятых реальностей, которые подогнаны под доктрину. Вот мне надо править тебе логику, если у тебя не развито образное мышление?
Пропустим твои домыслы — Гитлер был полноценным субъектом управления, Гитлер действовал по ПФУ (ну если только по твоему личному))), Гитлер имел выбор действовать или не действовать по плану «Барбаросса», хотя никакого выбора у Гитлера тогда уже не было.
Выясняется, что ты вообще не понимаешь назначение первого пункта управления по ПФУ. Поэтому у тебя и возникает вопрос
Так если нет шкалы, то нафиг вообще этот пункт вывели в первый?))) А все просто! Простая логика требует начинать дело с определения цели. Так что — первый пункт никак с целеполаганием управления не связан? Типа цель появляется только на втором или третьем или четвертом пункте??? Для корпускулярно мыслящих индивидов это нормально. Типа все поделили и пока не дошли до нужного пункта можно сидеть курить!)))
А ведь это все пункты УПРАВЛЕНИЯ! То есть управление уже началось! Какая досада!)))
Первые три пункта и есть оценка среды с одной целью — выявить возможные и реально исполнимые цели в создавшихся условиях и отметание всех неисполнимых целей.
И вот если ты после формирования целеполагания отказываешься от исполнения целей в середине управления, то это называется СРЫВОМ УПРАВЛЕНИЯ. И тогда тебе придется начинать новый цикл управления опять с первого этапа.
Если возвращаться к твоему любимому коньку — спекуляциях на ВОВ, то у Германии уже не было выбора отказываться от войны, только время и дата могла быть скорректирована. И те, кто толкал Германию в войну хорошо понимали, что она на шестом и пятом приоритете не сможет удержать территорию, которая на тот момент управлялась на третьем приоритете. На первитине боевой дух долго не продержится, побочка угробит все результаты.
Ты постоянно путаешь процесс управления с какими то своими калейдоскопическими частностями, отсюда и выводы у тебя не логичные. У тебя в середине управления заложен его срыв. А зачем? Что ты до этого делал? Шкалу строил и не думал об общей цели управления?)))
Так это они именно по предложенному тобой алгоритму и рассуждали. Типа надо бы всех захватить, а получится и начинать ли не думали сразу, а только после составления плана «Барбаросса». А вот если бы не стоили планов на изначально недостижимое, то и думали бы по другому.
Вообще-то пункт первый это оценка среды. И если ты среду неверно оценил, то потом решать делать-не делать поздно. Выбирай целеполагание только то, что точно делать собираешься, на то тебе и божье различение. А ты свалил все в кучу и только потом думать собираешься — будешь делать или нет. Так что помолчи лучше по своему совету — больше за умного сойдешь!
Но пока у тебя не получается, видимо пока ты не с Богом созваниваешься, а с чертом списываешься?)))
выработка частной цели относительно Различения и вписание его в общий вектор целей в системе координат психики — нравственности и/ли кардинальная трансофрация общего вектора целей и/ли системы координат душою
Упираешься в наработке цели, а потом решаешь — а нахер мне эта цель нужна, да не буду я ее достигать!))) И хорошо, если ты один цель нарабатывал, а если в коллективе? Типа, ребяты, извиняйте, поболтали полгода, а зарплаты не будет, энту цель мине не надоть!)))
Кот на недоверии всем живет!))) Он не только Богу или там мне, он и самому себе часто не доверяет! Ибо только отвернется — добрые люди не то, что не покормят, а и самого с потрохами сожрут!))) А ушами шевелить это и есть имитация деятельности, от милости которой есть шанс, что и покормят!)))
Да все просто! Ты же говорил — на уровне пятого класса!)))
Различение дается по нравственности и вере Богу — следовательно, если поставить задачу увеличить различение, надо просто увеличить нравственность и веру Богу, а если еще больше увеличить различение, то еще больше увеличить веру Богу, ну чтоб вере всех вер вернее и перевернее! Такая простая рекурсия без границ и берегов! Ну или если ну уж так сильно веришь, то сиди и жди — Бог подскажет, а до тех пор ничего ни-ни!
Для идиотопонимания надо либо очень простое объяснения, либо такое навороченное, что в нем по определению не может не быть истины, так как оно ну очень навороченное. По принципам идиотопонимания — ну она такая красивая, что не может быть ВИЧ-инфицированной по определению!)))
Аааа! Так ты про Фому?))) Тогда все понятно — у тебя неизлечимая форма состояния психики, но ты как честный идиот предупреждаешь об этом, чтобы все учитывали это при общении с тобой!))) Хорошо будем учитывать.)))
Открытым текстом — иди боком, Кравчук! Без сопливых скользко! Давно известно, что советское образование не идеально, оно не делает из идиотов нормальных людей. И ты тому яркое подтверждение!)))
В сноске на втором скриншоте и определено в каком значении ВП СССР использует слово модуль в мировоззрении. В их понимании это фрагмент, каждый из которых может быть рассмотрен вне связи с другими фрагментами.
Не, не! Пенсию вообще платить не надо! Это скоро новая фишка правительства, типа народ развращается, с заботой о народе!)))
И как вообще можно спокойно сидеть на пенсии, когда можно в сарае токарный станок поставить и точить снаряды для нового фронта новой войны!))) Долой пенсию от слова совсем!
Неужели в России нет действительно толковых, талантливых, умных и светлых людей, которые в Правительстве будут работать министрами, именно работать, а не вечно оправдываться и строить всё новые воздушные замки вместо нереализованных прежних?
Так кто же таких по телеку показывать будет? И какая необходимость вообще это по телеку показывать, если надо просто работать?
Какое развлекалово с нормальными людьми? Одна скукота!)))
Хватит в ёжика играть, который — я не пукну, я не пукну! А напердел до критического давления.))) И собственная вонь тебе в голову ударила?
К коммунизму никто не приучал, а прямо наоборот — мягко отучали от него, постоянно вводя двойные стандарты. Для своих и партийных одни, а остальным людям другие. И это ни для кого не было неожиданностью. Предательство все видели, но не думали, что пойдут на открытый переворот. И главное кто предал — это была армия! Они были под присягой, но ни одного выстрела не сделали в защиту своего государства. А люди без оружия на баррикады не пойдут. Не совсем тупые. А в Москве была только имитация какого-то типа сопротивления. Народ уже знал, что КПСС его по жизни предала. Не за кого было идти воевать. Объединяющей силы на тот момент не было.
Т.е. единственный мотивационный фактор, почему продукция в стране вообще вырабатывалась — это необходимость дожить до след. зарплаты, т.е. элементарно выжить..
Полная пурга с потолка! Ты не жил в то время? Люди были довольны и счастливы, и никто не выживал, как вы теперь. Это я тебе как очевидец говорю. И бездельников по стране болталось немерено, и они жили в свое удовольствие. Самыми недовольными были руководство и торговая мафия — а чего это их таких умных да не узаконили в хозяева жизни? Вот они мутили народ, чтобы вернуть капитализм с их стартового капитала.
Да, да! Простенькие были развлечения, но народ радовался! И электричества много не требовалось. А шарики, обернутые блестящей фольгой и на резинке, да сахарный петушок в руку!)))
С ума не сходи!))) Мировосприятие = мироощущению.
Захочешь ощущать себя нищебродом — никто не запретит!))) Так и Рокфеллеры вполне себе нищеброды, было бы с кем сравнивать!)))
А Пякин жмурится да ест!)))) Но объективно — он хоть что-то из себя представляет, да хоть агитатора. А вокруг столько смердящих нулей!)))
Дьявол кроется в деталях. Маленькая и вроде незначительная деталька просто крепления может привести к поломке и неработоспособности огромного и сложнейшего механизма.
В области категорий это может быть необоснованное обобщение. Приведение социума в понятиях в однородное состояние и соответственно оценка его деятельности на этих обобщениях.
Скажем — народ виноват, потому что в большинстве своем он толпа. Но тогда кто те, кто дает такую оценку? Они представители этого народа? Тогда они получается представители толпы? Или они уже оторвались от народа и тогда кем стали? Новой продвинутой элитой без реальной власти и возможностей управления?
Покаяние? Покаяние за кого? Ты будешь каяться за то, что ты лично не совершал или повесишь ответственность на потомков тех, кто совершил что-то ужасное? Это то же, что и гордость за тобой не совершенное, а типа как части народа. Категория вины народа или гордости за него это и есть внедренная в сознание индивидуума алгоритмика толпаря. Если хочешь уйти от толпомышления убирай из сознания эти категории. Конкретные люди совершают конкретные деяния или недеяния. Причины могут быть разные и в первую очередь отсутствие информации. Ты будешь наказывать скопом людей за то, что они просто не знали? Или просто за то, что не доверяли полученной информации, так как проверить ее у них просто нет возможности? Человек не механизм, переключение его по изменению понимания и целей может иметь довольно продолжительное время. Вот понимание процессов, протяженных по времени, и убережет от заявлений о быстрых результатах, которые как бы должны быть. И подобные заявления в управлении часто приводят прямо к обратным результатам их как бы целеполагания.
Первый уровень в управлении и жизни это обеспечение выживания и воспроизведения! И как бы это не казалось унизительным, без обеспечения этого уровня все остальные просто бессмысленны.
Вот именно! Но народ это не простое большинство, это носитель цивилизации. А это структура гораздо сложнее.
И что? Чтобы уничтожить какие-то цивилизационные ценности надо уничтожать целые народы или ставить их в униженное положение и веками помыкать ими? Так этим только и занимаются. Есть борьба «за», а есть борьба «против». Вот выбор алгоритмики и определяет концепцию управления. За Русский мир это не обязательно против каких-то народов!
Преимущество в скорости дает возможность быстрее прийти к финишу, то есть смерти! А оно нам надо? Желательно конечно помучиться!)))
Как предсказуемо!))) Начался традиционный троллинг от Кравчука!)))
Перевод и искажение мысли, что нельзя использовать вину целого народа в управлении, это уже традиционная манипуляция Кравчука. И если он не понимает этого, то он дебил, а если понимает и искажает намеренно, то подлец. Хотя в случае с Крачуком вполне может быть и в одном флаконе — дебил и подлец.
Вся библейская концепция построена на оправдание действий над народами из-за их виновности в чем-то. И естественно Кравчук и продвигает эту концепцию. И русский народ действительно получается виноват по гроб жизни, что порождает таких дебилов и подлецов. Все нападки на Русский мир построены на виновности русского народа то в том, то в другом. Категория вины целого народа основополагающая в управлении. И поэтому Кравчуку нужны священные темы для манипуляций чужим сознанием, так как на них легко возбудить эмоции читателей — так кто же будет спорить про вину немецкого народа? Только враг русского!))) Троцкий в тебе сидит, Кравчук! Только времена изменились. Люди не совсем лохи, как ты думаешь. Твое дело — разделяй и властвуй — легко читается теперь.
Повторяю для идиота — не должно быть в управлении категории вины целого народа! Вот это тебе, мелкому дьяволенку, пока не постичь! Давно просто дефрагментацию твоих мозгов не делали.)))
Ну спёрсистему в России давно освоили!)))
Легко!))) Только все становится параллельно!)))
Понятно, что тебе с твоей дырявой логикой хочется защитить свое глупое высказывание о выборе и отказе от цели в середине управления. Но тут только троллинг из неверно воспринятых реальностей, которые подогнаны под доктрину. Вот мне надо править тебе логику, если у тебя не развито образное мышление?
Пропустим твои домыслы — Гитлер был полноценным субъектом управления, Гитлер действовал по ПФУ (ну если только по твоему личному))), Гитлер имел выбор действовать или не действовать по плану «Барбаросса», хотя никакого выбора у Гитлера тогда уже не было.
Выясняется, что ты вообще не понимаешь назначение первого пункта управления по ПФУ. Поэтому у тебя и возникает вопрос
Так если нет шкалы, то нафиг вообще этот пункт вывели в первый?))) А все просто! Простая логика требует начинать дело с определения цели. Так что — первый пункт никак с целеполаганием управления не связан? Типа цель появляется только на втором или третьем или четвертом пункте??? Для корпускулярно мыслящих индивидов это нормально. Типа все поделили и пока не дошли до нужного пункта можно сидеть курить!)))
А ведь это все пункты УПРАВЛЕНИЯ! То есть управление уже началось! Какая досада!)))
Первые три пункта и есть оценка среды с одной целью — выявить возможные и реально исполнимые цели в создавшихся условиях и отметание всех неисполнимых целей.
И вот если ты после формирования целеполагания отказываешься от исполнения целей в середине управления, то это называется СРЫВОМ УПРАВЛЕНИЯ. И тогда тебе придется начинать новый цикл управления опять с первого этапа.
Если возвращаться к твоему любимому коньку — спекуляциях на ВОВ, то у Германии уже не было выбора отказываться от войны, только время и дата могла быть скорректирована. И те, кто толкал Германию в войну хорошо понимали, что она на шестом и пятом приоритете не сможет удержать территорию, которая на тот момент управлялась на третьем приоритете. На первитине боевой дух долго не продержится, побочка угробит все результаты.
Ты постоянно путаешь процесс управления с какими то своими калейдоскопическими частностями, отсюда и выводы у тебя не логичные. У тебя в середине управления заложен его срыв. А зачем? Что ты до этого делал? Шкалу строил и не думал об общей цели управления?)))
Так это они именно по предложенному тобой алгоритму и рассуждали. Типа надо бы всех захватить, а получится и начинать ли не думали сразу, а только после составления плана «Барбаросса». А вот если бы не стоили планов на изначально недостижимое, то и думали бы по другому.
Вообще-то пункт первый это оценка среды. И если ты среду неверно оценил, то потом решать делать-не делать поздно. Выбирай целеполагание только то, что точно делать собираешься, на то тебе и божье различение. А ты свалил все в кучу и только потом думать собираешься — будешь делать или нет. Так что помолчи лучше по своему совету — больше за умного сойдешь!
Но пока у тебя не получается, видимо пока ты не с Богом созваниваешься, а с чертом списываешься?)))
Да ладно!))) Сначала
А потом
Упираешься в наработке цели, а потом решаешь — а нахер мне эта цель нужна, да не буду я ее достигать!))) И хорошо, если ты один цель нарабатывал, а если в коллективе? Типа, ребяты, извиняйте, поболтали полгода, а зарплаты не будет, энту цель мине не надоть!)))
Это типа новая перекомплексная логика?)))
Вот интересно — а Бог дозирует эти психонаграды или на волю потребителя?))) По практике потребитель главнее!)))
И про наградные собственные нарковкусняшки в мозгу по Савельеву не забудь!)))
Кот на недоверии всем живет!))) Он не только Богу или там мне, он и самому себе часто не доверяет! Ибо только отвернется — добрые люди не то, что не покормят, а и самого с потрохами сожрут!))) А ушами шевелить это и есть имитация деятельности, от милости которой есть шанс, что и покормят!)))
Да все просто! Ты же говорил — на уровне пятого класса!)))
Различение дается по нравственности и вере Богу — следовательно, если поставить задачу увеличить различение, надо просто увеличить нравственность и веру Богу, а если еще больше увеличить различение, то еще больше увеличить веру Богу, ну чтоб вере всех вер вернее и перевернее! Такая простая рекурсия без границ и берегов! Ну или если ну уж так сильно веришь, то сиди и жди — Бог подскажет, а до тех пор ничего ни-ни!
Для идиотопонимания надо либо очень простое объяснения, либо такое навороченное, что в нем по определению не может не быть истины, так как оно ну очень навороченное. По принципам идиотопонимания — ну она такая красивая, что не может быть ВИЧ-инфицированной по определению!)))
Для тех, у кого капитала нет, он даже очень идеологичен!))) У тебя есть, а у меня нет — не справедливо!
И почерк на рецептах!))) Почерк врачей это нечто патологическое!)))
Аааа! Так ты про Фому?))) Тогда все понятно — у тебя неизлечимая форма состояния психики, но ты как честный идиот предупреждаешь об этом, чтобы все учитывали это при общении с тобой!))) Хорошо будем учитывать.)))
Открытым текстом — иди боком, Кравчук! Без сопливых скользко! Давно известно, что советское образование не идеально, оно не делает из идиотов нормальных людей. И ты тому яркое подтверждение!)))
Ну так самого себя жалеть тебе никто и не запрещал. Зачем только свою жалость по себе во всеуслышание озвучивать? Совсем обострение?)))
Заскучал у себя в палате?))) Иди к своим собратьям — дебилам! По-бодайся еще безпредельщик!)))
Вот только тебя не спросили?))) Сам то с детства пришипленный!
Во, пля!))) Я оказыцца тоже анастасиец?))) Видно в молодости меня в кедровнике в Туве шишкой пришибло!))))
А у меня прям в центре почти полутора миллионного мегаполиса такая тыква выросла! Одна даже на сирень залезла и застряла между стволов!)))
Я с нее и не уходил! Это вам надо непременно в пустынь добрести, чтобы ощутить себя человеком. А так вас многое отвлекает, инопланетяне например.)))
Ярмо на шею, голову забрить и в солдаты на 25 лет — и пусть волекается в социальные реальные войны, пока его снарядом не разорвет.
На грешную Землю когда вернетесь?????
И кто вам сказал, что принял? Ваш эгрегор всепонимайки?))))
Когда вместо запрета флага потребуют воткнуть им кол в задницу, а они будут продолжать прыгать, то это и будет новый дух новой России?
Мозг сам мозг и ест, когда его слишком много!))) В этом проблема людей — утеряли берега меры!
Когда? Когда вы стали людьми????)))
Что ты все название библии кличешь?))) Ты применение в конкретике приводи!)))
Типа логично, но неоднозначно!))) А поэтому прямолинейная логика брысь!
Если у множества элементов у каждого своя логика, то какая общая для всех? И главное — чем кончатся переговоры?)))
Так это не я спросил. Это в шапке темы стоит.)))
Ага! Ну почему нельзя делать то, что не имеет однозначного значения?)))
Нада!)))
Врать нельзя, заблуждаться — сколько угодно!))) Результат одинаковый, но типа совесть чиста!
Именно человек и породил идиотов!))) Сын Божий — Человек! Сын Человечий — Идиот!)))
Или думаю, что понимаю?))) А объективно пшик!
Воззрение это внутреннее представление, а понимание — вынесение своего воззрения вовне через какую то форму коммуникаций.
Ты многому у них научился!))) Вместо простого и конкретного ответа махнул рукой в чащу дебрей леса!)))
В сноске на втором скриншоте и определено в каком значении ВП СССР использует слово модуль в мировоззрении. В их понимании это фрагмент, каждый из которых может быть рассмотрен вне связи с другими фрагментами.
Это твои комплексы, сам с ними и разбирайся!))) А меня упаси Господи от таких меньших братьев!)))
Не, не! Пенсию вообще платить не надо! Это скоро новая фишка правительства, типа народ развращается, с заботой о народе!)))
И как вообще можно спокойно сидеть на пенсии, когда можно в сарае токарный станок поставить и точить снаряды для нового фронта новой войны!))) Долой пенсию от слова совсем!
Как в голову то пришло эти вещи связать????
Ага! А когда одну гипотезу разгадываешь другой гипотезой, то ощущение уманизма зашкаливает и главное — занятость стабильная!)))
Так кто же таких по телеку показывать будет? И какая необходимость вообще это по телеку показывать, если надо просто работать?
Какое развлекалово с нормальными людьми? Одна скукота!)))
Синдром обиженного младшего брата — такую личную неприязнь испытывает, что даже кушать не может!))))
Малороссия и Новороссия это Россия. А У краина это не пришей ни к чему рукав!)))
Да больше все таки на искусство похоже — искусство формировать идиотов!)))
Из всех искусств именно это искусство является для нас архиважным! (Не Ленин) )))
КОБ это идея, а мозги то у конкретных людей жидкие, а с годами все жижее и жижее!
Вот уйдем мы, очевидцы, и эти блин манипуляторы создадут новую реальность из прошлого. Они только и ждут, чтобы мы ушли!
Хватит в ёжика играть, который — я не пукну, я не пукну! А напердел до критического давления.))) И собственная вонь тебе в голову ударила?
К коммунизму никто не приучал, а прямо наоборот — мягко отучали от него, постоянно вводя двойные стандарты. Для своих и партийных одни, а остальным людям другие. И это ни для кого не было неожиданностью. Предательство все видели, но не думали, что пойдут на открытый переворот. И главное кто предал — это была армия! Они были под присягой, но ни одного выстрела не сделали в защиту своего государства. А люди без оружия на баррикады не пойдут. Не совсем тупые. А в Москве была только имитация какого-то типа сопротивления. Народ уже знал, что КПСС его по жизни предала. Не за кого было идти воевать. Объединяющей силы на тот момент не было.
И вас на Украине продадут и вы не пукнете!
Ты выборочного бреда не неси!))) Если ты в него уверовал, то это не значит, что так в реальности.
На западе больше всего любят понедельники, а пятницу ненавидят? Скорей бы утро — за работу?)))
Полная пурга с потолка! Ты не жил в то время? Люди были довольны и счастливы, и никто не выживал, как вы теперь. Это я тебе как очевидец говорю. И бездельников по стране болталось немерено, и они жили в свое удовольствие. Самыми недовольными были руководство и торговая мафия — а чего это их таких умных да не узаконили в хозяева жизни? Вот они мутили народ, чтобы вернуть капитализм с их стартового капитала.
Да, да! Простенькие были развлечения, но народ радовался! И электричества много не требовалось. А шарики, обернутые блестящей фольгой и на резинке, да сахарный петушок в руку!)))
А то, что ему в 10-миллионном городе не с кем было поговорить, то это перенос личных проблем на все общество. Не айс мысль!)))
Страницы