Тут без рефлексов никак), не на каждые же 5 мин. беседовать))). Третьяк напр: делился опытом с обычной линейкой, а вот китайские товарищи практиковали из живых чиновников делать чучела и размещать в кабинетах приемников.
Когда все закончится? Противостояние двух сил. Если смотреть здраво, многое преувеличено для стрендестатического человека. Мы сталкиваемся с интересной картиной, которая говорит о том, что есть понимание - несколько сил ведут разную игру. Сложные сговоры. Роснефть передала Венесуэльские активы не просто так. Сговор между Путиным и Трампом. Когда идет сложная игра, есть вещи которые нельзя всем показать. Россия по экономическим причинам выжить самостоятельно не может, а у США нет сил держать мир. Ответственность за судьбы мира. США по производству менее 20 процентов от всего остального мира. Логика Трампа абсолютно ясна. За усиления режима в Москве действуют либералы. Люди остались без средств существования. Пенсионеров штрафуют на 2000 руб, по мнению Хазина. Почему у на не вводится режим ЧС? Потому что все положения о доходах переносятся на бюджет. Каждый рубль из бюджета уже расписан на финансовую группу. У нас чивновники - смотрящие от финансово-промышленных групп. Греф полностью вычистил остатки чиновников, которые решали проблемы людей. Последний кризис капитализма. Как говорил Сталин - кадры решают все - именно с такой ситуацией мы столкнулись сегодня.
00:00 Вступление. 01:20 О чем книга? 04:57 Как Сталин боролся с эпидемией? 06:16 Был ли жуков замешан в заговоре против Сталина? 07:07 Будет ли электронная и аудиозапись книги? 07:41 Если бы Гитлер не напал на СССР? 09:31 Катынь. 11:04 Почему у Сталина не было приемника? Схожесть с Путиным. 12:16 Какие бы меры Сталин принял сейчас? 13:13 В чем интерес Николая Викторовича к Ленину и Сталину? 15:21 Последний съезд кпсс с участием Сталина. 15:57 Повлияла ли учеба Сталина в духовной семинарии на управление страной? 16:26 Репрессии, кибернетики. 17:40 Откуда Сталин брал знания на управление страной? 19:00 Разница управления Ленина и Сталина. 20:11 Как Сталин добился полной интеграции нац меньшинств в СССР? 21:56 Знал ли Берия об убийстве Сталина? 23:16 Сталин стал руководителем государства, вопреки Ленина или ..? 24:32 Почему Сталин не пытался сделать рубль мировой валютой? 25:43 Зачем при Сталине депортировали народы? 27:28 Кто начал корейскую войну в 50 годах? 28:44 Почему многие ненавидят Сталина, но молчат про ошибки Хрущева? 29:52 Оккупация Ирана СССР в 41 году. 31:19 Нужны ли памятники Сталина? 31:43 Реакция Сталина на фултонскую речь Черчилля. 32:18 Существовал ли частный бизнес при Сталине? 32:58 СССР выиграл войну вопреки или благодаря Сталину? 33:53 Как после войны в короткие сроки СССР первый покорил космос? 35:59 Отличие сталинских артелий от сегодняшнего малого бизнеса. 37:33 Без признания Сталина, можно ли бороться с фальсификацией истории западными "партнерами"? 38:44 Достойны ли на ваш взгляд, "труды" суворова-ризуна ледокол? 39:46 Был ли при Сталине дефицит? 41:20 Чем обусловлено, что в первые дни войны Сталин уехал к себе на дачу? 42:20 Провал, начала войны — это заговор генералов? 43:29 Сталин и религия. 45:13 Криминальная биография Сталина. 47:10 Отрекался ли Сталин от руководства СССР? 47:59 Отношения Сталина и Георга Димитрова. 49:52 Почему Сталин не решил вопрос турецких проливов, Босфора и Дарданеллы? 51:00 Если бы сегодня существовал орден имени Сталина за чтобы награждали? 51:34 Есть ли сегодня изменения общественно мнение к Сталину? 52:46 Плановая экономика Сталина хорошо или плохо? 53:42 Собираетесь ли вы дальше озвучивать свои книги? 54:13 Был ли РСФСР при Сталине донором для других республик? 55:46 Почему Владимир Путин часто нелицеприятно отзывается о Сталине? 57:57 Классовая теория. 58:38 Почему болгары воевали на стороне Гитлера? 01:00:42 Были ли подготовленный площадки для эвакуации ВПК в другие регионы страны во время войны? 01:02:23 Почему Сталин не отменил систему национальных республик? 01:03:05 Как получить книгу с автографом Николая Викторовича? 01:03:58 Может, вы подымете вопрос : возвращение имени Сталинграда, городу Волгоград? 01:04:39 Репрессии против военных 37 года. 01:06:46 Сталинский план преобразования природы. 01:07:52 Может ли существовать классовая теория без революции? 01:10:21 Может ли сегодня появиться управленец уровня Сталина? 01:11:07 Сейчас возобновляют строительство транспортной магистрали, заброшенный после смерти Сталина с новым названием "Северный широтный ход", получается, что Сталин смотрел вперед в будущее? 01:11:38 Выделение дач был проект Хрущева или все — таки Сталина? 01:12:31 Можно ли приобрести книги на Украине? 01:12:56 Что можно взять на вооружение из экономики тех лет сегодня? 01:13:42 Почему Сталин не подготовил приемника? 01:14:06 Почему Сталин так похож на генерала Пржевальского? 01:15:01 Вы согласны с тем, что эксплуатация существует и что с этим делать при капитализме? )) 01:17:02 Сможет ли церковь в ближайшее время реабилитировать Сталина? 01:18:38 Как вы относитесь книги Катасонова, "Экономика Сталина"? 01:19:02 Почему разведчики генералы русской армии Потапов, братья Игнатьевы и другие поддержали Сталина? 01:20:25 Какая книга на вас повлияла больше всего? 01:20:49 Отношение Сталина к Булгакову. 01:21:27 Мог ли Сталин быть завербован царскими спецслужбами? 01:22:11 Возможно ли ориентировать экономику России только на внутренний рынок? 01:23:23 Считаете ли вы, что наказание крымских татар Сталиным был показательным примером для других национальностей? 01:24:06 Где можно достать реальные мемуары жукова? 01:24:32 Как Сталин вел дела с мировым олигархатом? Фордом, Барухом, Кохом, Рокфеллером. 01:26:21 Зачем Сталин был инициатором создания Израиля? 01:27:24 Надо ли пересдавать истинные воспоминания жукова 70х годов, а также печатный нюрнбергский трибунал сегодня? 01:29:05 Итог.
Согласно данным опроса, большинство предпринимателей (66%) считают, что им бы помогла отсрочка уплаты налогов либо их отмена.
За предоставление субсидий и финансовой поддержки выступили 34% опрошенных,
а за выдачу кредита без процентов или на льготных условиях — 21% (респондент мог дать несколько вариантов ответа на этот вопрос).
Также среди мер поддержки респонденты указали введение арендных (20%)
и кредитных каникул (18%)
и снижение либо отмену обязательных взносов в Фонд социального страхования (10%).
4 апреля глава Минэкономразвития Максим Решетников сообщил, что правительство обсуждает возможность введения прямого субсидирования малого бизнеса. Министр отметил, что эта мера «очень дорогая», но уже разработанных мер поддержки экономики недостаточно.
О необходимости субсидирования малого бизнеса из средств бюджета говорил, в частности, президент «Опоры России» Александр Калинин. Он отмечал, что предприятия понесут «огромный» ущерб из-за введенных карантинных ограничений и режима нерабочих дней, который продлится до 30 апреля.
В рамках первого пакета антикризисных мер поддержки малого и среднего бизнеса, разработанного кабмином, предприятиям, которые пострадали от введенных из-за вируса ограничений, предоставят отсрочку в течение шести месяцев по уплате всех налогов (кроме НДС), по кредитным платежам, а также по арендным платежам за использование не только государственного, но и коммерческого имущества.
Малому и среднему бизнесу также предоставят краткосрочные целевые кредиты и займы на льготных условиях для выплаты зарплаты сотрудникам и других неотложных нужд под гарантии ВЭБа. Предлагаемый объем поддержки составит 150 млрд руб., суммы займов будут рассчитываться на основе МРОТ, а не реальных зарплат.
Ну ритуал то хорош, стоит своих денег. А в реале уч.умы пока сами не ведают в различениях соц.связей микромира вирусов. Семён готови́т разбор интервью с Гундаровым вроде).
Сценарий кризиса будет похож на тот, что реализовывался при развале Союза: дефолт госзаказов и дефицит ликвидности разделит предприятия на полезные и бесполезные. Полезные будут национализированы или переданы в управление банкам и фондам, бесполезные (те, которые не могут в кризис найти себе достаточного количества покупателей) ликвидируются сами собой. Для поддержки минимального жизненного уровня высвобождающегося населения будут реализованы какие-то меры – вскоре после того, как массово утвердится впечатление шока от наступающего звездеца и серьезности возникших проблем.
Доводить ситуацию до криминального разгула будут только там, где ожидается серьезное сопротивление переменам (США, в первую очередь). В России, по моим раскладам, катаклизмы и передел собственности будут происходить только сильно наверху, но уровень жизни на несколько лет упадет. Легче будет сотрудникам «полезных» предприятий с «зеленым сертификатом» (работающих дистанционно, в том числе).
Туризм, развлечения и общепит постепенно разрешат, а авиаперевозки все-таки ограничат. Но будут развивать скоростной ж/д транспорт. Экономику услуг будут развивать и поощрять. На нефтепродукты через пару лет введут дикие цены или налоги, а газ и электричество будут поощрять. ЖКХ тоже не дадут загнуться или оборзеть. Уголь тож запретят. В сельском хозяйстве без солярки будут серьезные проблемы, конечно. Но постепенно и с переходом на биотехнологии. Правильное образование снова станет критически важным для нормального обустройства в жизни, толковой молодежи надо быть к этому готовой. Или становиться физически сильной, чтобы устроиться хотя бы в ЧВК – они тоже будут востребованы. Остальные всегда смогут подрабатывать сиделками и санитарами, при минимальных способностях к языкам и обучению требуемым навыкам.
Но не факт, что это план успешно сработает в ближайшее десятилетие. США и Китай пока сильно торгуются за свою долю в новом мире. И если проект зависнет в штатном развертывании – то будут запущены «обеспечительные мероприятия» (в виде новых вирусов, например – так что держите запас респираторов; или дефицита долларовой ликвидности), и контр-обеспечительные. И тогда всему миру внезапно «станет легче дышать».
Но новым победителям придется обеспечивать мироустройство все равно по той же примерно схеме, с теми же целями. Но будет время подумать о более гуманных его подробностях обустройства.
Как-бы в этом и смысл изоляции как таковой(, такой вот мягкий карантин когда очаги единичны, даже граница на замке. У нас на улицах ни души, только за продуктами, так и там никого.
Олександр Сєвріков0:38• Глава I Предмет и задачи науки логики 0:41• § 1. Логика мышления и наука логика 2:02• § 2. Логические законы и формы 7:55• § 3. О материалистическом понимании мышления 10:11• § 4. Мышление и язык 11:48• § 5. Значение логики 16:00• Вопросы для повторения
16:40• Глава II Логические приемы16:44• § 1. Мышление — опосредствованное и обобщённое познание действительности 21:00• § 2. Сравнение 25:18• § 3. Анализ и синтез 29:10• § 4. Абстрагирование и обобщение 33:38• Вопросы для повторения 33:58• Глава III Понятие 34:01• § 1. Сущность понятия 37:14• § 2. Понятие и представление 38:29• § 3. Понятие и слово 40:58• § 4. Содержание и объём понятий 44:03• § 5. Соотношение между содержанием и объёмом понятия 46:26• § 6. Ограничение и обобщение понятия 49:54• § 7. Родовые и видовые понятия 52:56• § 8. Основные классы понятий 56:21• § 9. Отношения между понятиями 1:04:25• Вопросы для повторения
1:05:37• Глава IV Определение и деление понятия 1:05:41• § 1. Сущность определения понятия 1:09:27• § 2. Правила определения 1:14:57• § 3. Генетическое определение 1:16:04• § 4. Номинальное определение 1:17:37• § 5. Значение определений 1:19:28• § 6. Приёмы, заменяющие определение 1:23:53• § 7. Сущность деления понятия 1:25:35• § 8. Правила деления 1:29:42• § 9. Дихотомическое деление 1:31:14• § 10. Приёмы, сходные с делением 1:32:31• § 11. Классификация 1:35:31• Вопросы для повторения
1:36:48• Глава V Суждение 1:36:52• § 1. Сущность суждения 1:39:37• § 2. Состав суждения 1:41:50• § 3. Суждение и предложение 1:44:05• § 4. Виды суждений 1:46:08• § 5. Утвердительные и отрицательные суждения 1:47:40• § 6. Единичные, частные и общие суждения 1:52:10• § 7. Соединение делений суждений по количеству и по качеству 1:55;02• § 8. Условные, разделительные и категорические суждения 2:02:48• § 9. Суждения возможности, действительности и необходимости 2:08:32• § 10. Объём подлежащего и сказуемого в суждении 2:17:53• § 11. Отношения между суждениями 2:28:36• Вопросы для повторения
2:30:19• Глава VI Преобразование суждений 2:30:22• § 1. Уточнение логического смысла суждений 2:44:35• § 2. Превращение 2:45:39• § 3. Обращение 2:49:31• Вопросы для повторения
2:49:59• Глава VII Основные законы логического мышления 2:50:04• § 1. Понятие о логическом законе 2:52:08• § 2. Закон тождества 2:59:44• § 3. Закон противоречия 3:06:48• § 4. Закон исключённого третьего 3:12:32• § 5. Закон достаточного основания 3:18:31• § 6. Значение логических законов 3:20:13• Вопросы для повторения
3:20:52• Глава VIII Дедуктивные умозаключения 3:20:57• § 1. Понятие об умозаключении 3:24:17• § 2. Определение силлогизма 3:25:57• § 3. Состав силлогизма 3:29:33• § 4. Аксиома силлогизма 3:32:41• § 5. Правила силлогизма 3:44:35• § 6. Понятие о фигурах силлогизма 3:46:46• § 7. Разновидности силлогизма 3:48:58• § 8. Характеристика фигур 3:50:40• § 9. Познавательное значение силлогизма 3:53:32• § 10. Условно-категорический силлогизм 3:58:55• § 11. Разделительно-категорический силлогизм 4:01:27• § 12. Энтимема 4:05:47• § 13. О сложных силлогизмах 4:07:07• Вопросы для повторения
4:08:33• Глава IX Индуктивные умозаключения 4:08:37• § 1. Сущность индукции 4:11:04• § 2. Полная индукция 4:12:47• § 3. Неполная индукция 4:16:00• § 4. Научная индукция 4:18:44• § 5. О причинной связи явлений 4:24:01• § 6. Методы исследования причинной связи явлений 4:34:18• § 7. Условия применения методов индукции 4:36:32• Вопросы для повторения 4:37:52• Глава X Аналогия 4:44:10• Вопросы для повторения
4:44:39• Глава XI Гипотеза 4:44:42• § 1. Определение гипотезы 4:46:12• § 2. Проверка гипотезы 4:47:21• § 3. Гипотеза и теория 4:49:25• Вопросы для повторения
4:49:51• Глава XII Доказательство 4:49:55• § 1. Определение логического доказательства 5:04:19• § 2. Состав доказательства 5:07:11• § 3. Доказательства прямые и косвенные 5:14:42• § 4. Правила доказательства 5:27:41• § 5. Опровержение 5:31:22• Вопросы для повторения 5:33:19• Приложение Логические упражнения.3 года назад (изменено) •
Для термина как сокращения определения понятия ненормально обратное. Вспомните как часто пользуетесь буквами на клавиатуре, а каждая из них это удобный знак самой себя и не только.
В новой видео работе Андрей Девятов на основе своих разведпризнаков напрямую обвинил стоящих за властью в психической атаке на цивилизационный код советского человека. Школа здравого смысла — Как победить страх. Андрей Девятов. 02-04-2020 —
В последнее время по известным причинам ваш покорный слуга столицу не посещал, а значит не записывал видеоблоги совместно с ресурсом «Политраша». После введения самоизоляции в столице запись материалов через скайп перестала быть «некачественной экзотикой».
В очередном выпуске блога мы обсудили следующие темы: 00:20 – Какие страны можно назвать последовательными в работе по устранению COVID-19? 09:54 – Почему Россия помогает другим странам в то время, как в регионах (и в столице) не хватает необходимых средств защиты? 15:56 – Нехватка масок: как привлечь внимание к проблеме? 20:36 – О чём вторая часть вашей книги «Сталин. После войны. 1949 – 1953»?
Андрей Школьников в своём последнем тексте очень хорошо описал проблемы восстановления реального сектора экономики после долгого простоя. Но это только часть проблемы, так сказать, организационная. К ней нужно добавить финансовую, с которой тоже в общем, всё понятно: стоимость залоговых активов и активов, скажем, пенсионных фондов, сильно упадёт по итогам кризиса. А ещё есть проблемы чисто экономические
Я их описал в «Воспоминаниях о будущем», но поскольку не все пока эту книгу прочитали (а зря!), то несколько слов я скажу здесь.
Итак, пусть у нас есть стабильная экономика, которая растёт, но медленно. Скажем, на 2% в год многие годы. Всем хочется больше (напомню, фондовый рынок США после 2010 года рос со скоростью 10% в год, с такой же скоростью росли долги домохозяйств перед кризисом 2008 года; разумеется, всё это за счёт эмиссии, но об этом все скромно умалчивали), но как это сделать? А очень просто.
Для достижения такого позитивного результата нужно просто увеличить спрос! Ну, например, дать людям денег в долг, чтобы они их потратили. Как избежать (быстрого) возврата я здесь рассказывать не буду (желающие могут найти в уже упомянутой книге или просто в интернете мою «сказку о стиральной машине»). Они побегут в магазины, магазины увеличат заказы на оптовых базах, а те, в свою очередь, у производителей. Которые снизят резервные запасы мощностей (а они есть всегда) и увеличиат производство. И — вуаля!
С точки зрения экономики, есть одна тонкость. Дело в том, что включение в масштаб частного потребления кредитных ресурсов автоматически требует расширения воспроизводственного контура экономики на средний срок отдачи этого кредита. То есть спрос нужно смотреть не мгновенный (он-то, конечно, вырастет), а средний спрос за много лет, чтобы оценить, как возврат кредита скажется на всей экономической системе. И вот тут есть разные вопросы.
В соответствии с действующей финансовой моделью, любой долг — это актив финансовой системы, под него можно создавать деньги и вновь их давать в долг. В результате создаются новые производства, всё цветёт и пахнет. Вот только одна проблема — это всё существует только потому, что есть мнение, что кто-то этот долг обязательно отдаст.
Дальше я не буду влезать в детали, поскольку они есть и в упомянутой книге и во многих других местах. Отмечу только, что вся эта система работала только до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита (опять-таки, объяснение есть в пресловутой «сказке о стиральной машине»). Ну и один простой довод: любая пирамида растёт снизу, то есть каждый следующий этаж больше предыдущего. А вот «базовый» спрос (который построен на реальных доходах) не растёт, даже, скорее, падает, поскольку возникает желание использовать его не на реальное потребление, а на бессмысленное. То есть развивать ту часть экономики, которая в условиях кризиса отомрёт.
Так вот, кризис состоит в том, что наросшая на реальном воспроизводственном контуре финансовая система стимулирования фиктивного спроса начинает рушиться. На первом этапе (обрушение фондовых рынков) это чисто внутренняя проблема финансистов, но очень скоро она приводит к сокращению стимулирования частного спроса. И тогда экономическая система очень быстро сжимается к исходному масштабу, даже немного меньшему (поскольку в процессе расширения реальный сектор деградировал, развивалось что-то не такое нужное, но более доходное).
Тут всё понятно. Но у всех один вопрос: а если просто дать денег, чтобы пережить спад, не может оно потом снова в рост пойти? И вот тут выясняется, что нет, не получается. По банальной причине. Совокупный объём долга колоссален (сотни, если не тысячи триллионов). Да, он ходит по кругу и если выйти на «чистые» показатели, то можно их и взаимно, по кругу, погасить. Но беда в том, что держатели долга — структуры разные, все они в условия кризиса хотят долги получать, но не спешат отдавать. У каждого работает системы «вывода» части своих активов в пользу их бенефициаров и эта часть уж точно не 0.1%, а существенно больше. Как минимум 2-3. И уж точно в условиях кризиса никто не будет давать новых кредитов из своих денег.
В результате система рушится на глазах. Собственно, если не влезать в детали, можно думать, что её можно поддержать, но если понимать внутренние механизмы, то становится очевидно (впрочем, это из опыта все видят), что эта система может существовать только в условиях постоянного роста. Поддержать её рост за счёт государства невозможно — внутренние процессы растащат все эмиссионные ресурсы очень быстро. Может быть именно по этой причине Трамп начал выкуп акций не через раздачу денег банкам, а использует специальные правительственные агентства, то есть, фактически, национализирует компании. Иначе эффективность процесса была бы сильно ниже.
Соответственно, можно чётко объяснить, в чём главная проблема современной экономики. Она в самое ближайшее время (и быстрее, чем я думал вначале, спасибо коронавирусу) начнёт быструю деградацию к тому масштабу, при котором частный спрос в точности соответствует тем доходам, которые люди могут получать в процессе производства товаров. Есть примерный масштаб таких доходов и уровня жизни. В России он соответствует ситуации начала 70-х годов, когда телевизор еще считался вещью дорогой, но уже был привычным.
У нас резкий рост благосостояния населения в крупных городах начался года так с 1974 (выход СССР на мировые финансовые рынки), в тех же США сильно раньше. И поэтому сегодня равновесное состояние ВВП США я оцениваю в 6.5-7 триллионов долларов, примерно в три раза ниже номинального ВВП и чуть больше, чем в два раза для ВВП реального (который для США составляет примерно 14-15 триллионов долларов). Мы с этого «сверхпотребления» упали уже в 90-е. Кстати, в Китае, который я много раз описывал, спад с их нынешних 16 триллионов ВВП будет примерно такой же. Уровень жизни населения, с учётом его количества, будет пониже. Впрочем, если считать в ВВП Китая часть натурального хозяйства по паритету покупательной способности — то может получиться и побольше.
И, разумеется, при таком масштабе легче будет производить самим, чем покупать. Поскольку покупать будет не на что, объемы экспорта у всех стран резко сократятся. C’est la vie, никуда не денешься! И, соответственно, главный хозяйственно-экономический вопрос: а как будет выглядеть структура экономики, что будут покупать, что нужно будет производить! И, конечно, структура цен! И вот тут выясняется, что Фонд Хазина этими вопросами уже 5 лет занимается, а все остальные — нет… Впрочем, это уже другая тема.
У нефти уже отрицательная стоимость, она дешевле грязи. Сергей Мардан и Надана Фридрихсон обсуждают с экономистом Михаилом Хазиным, конец ли это рыночной экономики и по какой модели будет жить мир в будущем.
Можно найти много упоминаний, жаль только оригинальный текст нет увы, по словам Зиновьева он готовился для спецслужб. Здесь только авторское его описание.
Член комитета Госдумы по охране здоровья и заслуженный врач Татарстана Борис Менделевич объяснил россиянам отличие карантина от самоизоляции. Его слова передает ТАСС.
Как пояснил Менделевич, карантин применяется только к уже инфицированным людям или тем, в отношении кого есть подозрение на инфекцию. Кроме того, в России карантин действует относительно всех прибывших из-за границы начиная с 18 марта, напомнил он.
В свою очередь, самоизоляция отличается от карантина более мягкими мерами. При таком режиме максимальное количество людей находятся в домашних условиях и не контактируют между собой, объяснил специалист.
Менделевич выразил уверенность в том, что режим самоизоляции поможет снизить темпы распространения коронавируса. «Однако следует помнить, что если критический порог будет превышен, то в стране могут быть введены и карантинные меры», — предупредил врач.
Ранее президент России Владимир Путинподписал закон о введении штрафов и сроков за нарушение карантина. Кроме того, уголовная ответственность была введена за распространение фейковой информации об эпидемиях, в том числе и о коронавирусе.
Пауки договорились).
А во дворе стоят под парами коучи, коучи, коучи…
Тут без рефлексов никак), не на каждые же 5 мин. беседовать))). Третьяк напр: делился опытом с обычной линейкой, а вот китайские товарищи практиковали из живых чиновников делать чучела и размещать в кабинетах приемников.
Занятно, в каком чине этот инициативный помощник у ИИ), а 20 мин. норматив это сказка для губернатора))).
Хазин / Экономика
ХАЗИН В ЭФИРЕМожет и лесников подкинули), дроны тупы и мат не слышат))).
Ещё раз рекурсию на себя замкнул), чем тебе КОБ не несуществующая то))).
ХАЗИН. Скрытые договоренности. Логика Трампа абсолютно ясна. [06.04.20] [Все по полочкам]
Чтож, рад за них), другой ТСП не даст по-скотски присваивать общественные фонды))).
Вы юрист по первому образованию?
https://youtu.be/p5wWTHb78yM
Ну ритуал то хорош, стоит своих денег. А в реале уч.умы пока сами не ведают в различениях соц.связей микромира вирусов. Семён готови́т разбор интервью с Гундаровым вроде).
Напомнило), USB торчат из стен, даже камни говорят))). Души компьютерные не упокоены, не погребены останки с последним Cntr+Alt+Del.
Точно проверено), железный аргумент после 12-ти — не хочешь одна за партой сидеть? — простой критерий))).
По правилам нельзя редактировать наверно. Вот исправил окончания - но мой вариант не передаёт настрой автора, его отношения к своему делу.
Последние обсуждения
Плата за глупость. К чему привела нас слепая "вера в науку" [04.04.2020] [День ТВ]Каку Ся: 00:26:06:а кстати был философ Зиновьев - он назвал - Человейник…https://ytext.ru/zoHf34TJQV8
Семён Кузнецов: Этот вопрос он поднимал на шоу у Соловьёва. Тот «решил вопрос» быстро (очень субъективно пересказываю): вызвать, выслушать, выгнать и принимать …
Семён Кузнецов: По контексту речь идёт о структуре «Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории …
00:26:06:
а кстати был философ Зиновьев - он назвал - Человейник…
https://ytext.ru/zoHf34TJQV8
А я о чём? Когда будешь втыкать в карманную «пудреницу» ожидай от кота "… продублировалось"))).
Вчера послушал, есть и про длинные руки и всё такое):
Стратегия Иудейского проекта (Андрей Школьников)
Ну-ну, большому кораблю большая торпеда.
Чьей? Раз не вашей).
Одна голова хорошо, а две лучше - эта что-ли?
У кота март ещё), пошто управленцев обидел то, и кто теперь агрегировать данные в сведения будет, да ещё на подпись подносить))).
Надо признать - эта здоровенная кнопка исчезла), а нельзя ли вернуть работу с html кодом комментария?
Как-бы в этом и смысл изоляции как таковой(, такой вот мягкий карантин когда очаги единичны, даже граница на замке. У нас на улицах ни души, только за продуктами, так и там никого.
Есть аудио с оглавлением:
Аудиокнига "Логика" (С. Н. Виноградов и А.Ф. Кузьмин)
Т
https://www.youtube.com/watch?v=1HaJx-tl_54
00:16
04:43
12:00
14:17
20:05
27:33
28:55
33:08
36:53
40:10
Для термина как сокращения определения понятия ненормально обратное. Вспомните как часто пользуетесь буквами на клавиатуре, а каждая из них это удобный знак самой себя и не только.
При выходе из редактора ссылки смущает название кнопки «редактирование». Входил как привык - выделив текст жал инструмент ссылки.
АИА может знает), про архангелогородцев имею в виду - было там что-то с мусорными новациями))).
В новой видео работе Андрей Девятов на основе своих разведпризнаков напрямую обвинил стоящих за властью в психической атаке на цивилизационный код советского человека. Школа здравого смысла — Как победить страх. Андрей Девятов. 02-04-2020 —
https://www.youtube.com/watch?v=qLfGTSSxIi0
ВЕЧЕРНИЙ ДИВАН
Михаил Хазин: В России идет война двух элит. Одни хотят воровать, вторые говорят: ребята, всё, так нельзя
Сергей Мардан, Надана Фридрихсон, Михаил Хазин
Вау, уже онлайн
Страницы