спасали и спасал, продавал СССР-Россию по кускам — ведь в розницу это Дольше и Дороже.
версия конечно ничего себе, но мне более по душе от Кота — Ельцин центры разрешают строить — чтобы легче было отслеживать (прослушивать, пересчитывать) и недоумков и тех кто строит козни против РФ
прочел статью(мнение) формулировка «спас Россию» или неполная или неправильная. поскольку тогда можно сказать что БЕ своим пьянством Сознательно спасал каждый день ….типа ведь непредсказуемый царь борис...
Хотя люди которые с ним работали в Свердловске говорили, среди партийцев кликуха у него была «Стакан». и готовили его к этой роли видимо давно (да и кандидатов было не один)
это по памяти. это процессорно-причинное. уже обыденность. исправляется легко: «бич на окончании которого закреплен пряничек» )))) надо не всплыло из памяти а Представить по новому. Креативно.
С учЁтом что уже есть-применяется в производстве, IT, человековзаимодействии и того чего еще нет, но обязательно будет.
Ибо как наМечтаем и Вообразим то и получим — Разница между цифровым раем или цифровым концлагерем очень незначительная.
Направления Практики и Теоретики — освоены «ХоГошо» осталось чтобы появилось нужно количество тех кто эффективно умеет приспосабливать теорию к жизни, к реалиям, с достижением запланированного результата или цели-идеального образа.
подчиненный не может знать всей картины происходящего поэтому он не может предложить Полноценного решения.
к примеру вывоз отходов с конвейера происходит вручную что тормозит работу. Что предложит мастер смены? — произвести механизацию работ. Но к примеру в планах руководства — закрыть цех на реконструкцию через 1.5 г Смысл вкладываться в улучшение одной операции. Надо просто нанять пару разнорабочих на 1.5 г. Но такое решение выходит за полномочия мастера смены и нет толку с него спрашивать решение
да , этот принцип начальника — дуролома. Который не понимает чем занимается, но при кризисных ситуациях пытается вы грать время и сохранить видимость охвата управления.
печалька в другом. Что лбди не хотят думать и признавать свои ошибки Ну не панацея доту, и что? Не орать лозунги, не закисать в догмах Надо жить дальше, думать лучше, поступать правильнее
я без негатива и сарказма )) но это первое что пришло в голову, — помнится как раз я начал участвовать на ММ и активно смотреть все ролики с ак вп ссср
гм из роликов ЕВА, помнится 1 на основе лекций по коб-доту — сделано некое количество платных и бесплатных бизнес тренингов 2 был упомянут какойто успешный бизнес по производству и продаже осетинских пирогов.
и много надо переналаживать с Западного миропонимания на Русское? ну. чтобы все принципы работали? у них же все таки априори прибыль, индивидуализм, лорды, пэры, Сео… а мы еще это не слишком впитали...
ну ЯЖО можно логично объяснить и с другой стороны — проявление интуиции, расшифровка дисками спинного мозга — «вибраций струн вселенной». если человек жестко не выспался и пять раз уронил ключи от машины по пути к автостоянке — это ЯЖО подсказывает не садись за руль )))
))) если быть точными то артели это Переходная стадия от индивидуального труда и временных объединений к промышленному производству. в то время — это было нормально и естественно, «войны» формы труда не шло — более эффективное Заменило менее эффективное. Поскольку как ни крути — артель это все же ближе к общине, родовому производству, временному совместному труду индивидуалистов. Если бы я хотел подискутировать — то привел бы вам аргумент что так то в современности промышленные армии проиграли, и артели опять в почете — в форме: «Бирюзовые организации». ;) ))))) но дискутировать я не хочу тк вижу . чЬто, вы просто не поняли моей фразы )))
мною подразумевалось что бесполезно и бессмысленно искать или пытаться сделать «теорию управления или технологию управления» применительно к артелям. И термин устарел, и значение термина не воспринимается современными людьми ка надо, и сама форма организации людей не соответствует текущим и будущим требованиям общества.
ваши комментарии тоже можно рассматривать как попытки манипуляции ))) вместо вашей демагогии — отвечайте на вопрос по теме или приводите нормальные аргументы в комментариях
А зачем?? Есть основные принципы: круговая порука, кто хитрее и удачливая тот главный, есть выгода все вместе, нет выгоды — перевыборы главного «атамана»
…. Дж. Карлинг Все ваши марши, скандирования, пикеты, голосования, бойкоты и сборы подписей ничегошеньки не изменят, и вам никогда не искоренить зло в этом мире. Единственное, чего вы добиваетесь своим копошением, — некоторым из вас становится легче. Занимая себя подобной чепухой, бессильные люди думают, что приносят пользу, им кажется, будто они на что-то влияют. На самом же деле этого нет. Ничего не меняется. Влияют сильные. Потому-то их и зовут сильными."
Против сомнений есть и применяются стандартные проверенные фичи: Харе кришна Вера моя слаба Ом Ииадум …. Ах да, иногда применяется абсолютная по эффективности «мандалла» : «падсталом, ржу уженемогу». ))))))))
стиль Qwer меняется раз от раза, непонятно Зачем но читать интересно
Тк ад-рай более всего выпячивается в аврамических религиях.
у буддистов нет подобного. у даосистов то же
юморист
с другой стороны — правильно лучше информационно воздействовать .
чем так https://www.youtube.com/watch?v=prqltljqJbc
самое забавное — что с вашей стороны то не идет «защиты ЧиД» Лайтмана или прочих каббалистов.
если я правильно понимаю последователям древней методологии, «с высокой горы … «смотреть»» на «не последователей».
Развлекаетесь?
еще с тех времен вопрос что такое справедливость и как ее воплотить не решен
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1150/%D0%A1%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%95%D0%94%D0%9B%D0%98%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC
версия конечно ничего себе, но мне более по душе от Кота — Ельцин центры разрешают строить — чтобы легче было отслеживать (прослушивать, пересчитывать) и недоумков и тех кто строит козни против РФ
и кроме версии Бори -спасителя есть и такая. литературная но читать интересно ))))
http://read.newlibrary.ru/read/ilin_andrei/kontora_1-10.html
формулировка «спас Россию» или неполная или неправильная.
поскольку тогда можно сказать что БЕ своим пьянством Сознательно спасал каждый день ….типа ведь непредсказуемый царь борис...
Хотя люди которые с ним работали в Свердловске говорили, среди партийцев кликуха у него была «Стакан».
и готовили его к этой роли видимо давно (да и кандидатов было не один)
))))
надо не всплыло из памяти а Представить по новому. Креативно.
С учЁтом что уже есть-применяется в производстве, IT, человековзаимодействии
и того чего еще нет, но обязательно будет.
Ибо как наМечтаем и Вообразим то и получим
— Разница между цифровым раем или цифровым концлагерем очень незначительная.
Бывает и хуже. теоретикам в кабинетах всегда легко рассуждать о том как лучше. Направления Практики и Теоретики — освоены «ХоГошо»
осталось чтобы появилось нужно количество тех кто эффективно умеет приспосабливать теорию к жизни, к реалиям, с достижением запланированного результата или цели-идеального образа.
;)
« «как тебе такое! «Каку Ся»» ?
клинья важная часть древнего и современного строительства.
к нравственности отношения и ассоциаций не имеют !!!
)))
«где та молодая шпана,что сотрет нас с лица земли».
«не по окладу вопрос».
цитата с соседней темы
https://mediamera.ru/comment/122051#comment-122051
подчиненный не может знать всей картины происходящего
поэтому он не может предложить Полноценного решения.
к примеру
вывоз отходов с конвейера происходит вручную
что тормозит работу.
Что предложит мастер смены? — произвести механизацию работ.
Но к примеру в планах руководства — закрыть цех на реконструкцию через 1.5 г
Смысл вкладываться в улучшение одной операции.
Надо просто нанять пару разнорабочих на 1.5 г.
Но такое решение выходит за полномочия мастера смены и нет толку с него спрашивать решение
этими доволами — согласен
, этот принцип начальника — дуролома.
Который не понимает чем занимается, но при кризисных ситуациях пытается вы грать время и сохранить видимость охвата управления.
Не научились в смысле:
Чётко выраженной и систематизированной ТУ и систем управления ?
ваших слов мы все копировал с запада ?
))) печалька
в другом. Что лбди не хотят думать и признавать свои ошибки
Ну не панацея доту, и что?
Не орать лозунги, не закисать в догмах
Надо жить дальше, думать лучше, поступать правильнее
но мы не знаем всех исторических фактов.
кроме того — вспомним сколько хороших русских ученых и инженеров. специалистов. изобретателей уехали в США?
Читая Г Форда я как то сомневаюсь что США это цельная производственная структура.
Во времена индустрилизации — в РСФСР просто было все разрушено в тч кадровая база, поэтому приходилось брать готовый опыт….
не спора ради
качество продуктов снижается злонамеряно и вполне осознанно — тк иначе они не могуд поддерживать экономику рожден в Японии — которая всему хорошему в управлении производством училась у СССР
))
но это первое что пришло в голову, — помнится как раз я начал участвовать на ММ и активно смотреть все ролики с ак вп ссср
гм
из роликов ЕВА, помнится
1 на основе лекций по коб-доту — сделано некое количество платных и бесплатных бизнес тренингов
2 был упомянут какойто успешный бизнес по производству и продаже осетинских пирогов.
ну. чтобы все принципы работали?
у них же все таки априори прибыль, индивидуализм, лорды, пэры, Сео…
а мы еще это не слишком впитали...
дык, я о TQM только туточки узнал ну а где ваш опыт по TQM?
насколько он применим к производству, офису? IT и прочим стартаппам?
Пример
TQM-мировой опыт
применен в …. (перечень)
достигнуто (перечень)
отзывы
плюсы
минусы
ограничения
TQM-личный опыт инженера
(естественно без реальных ФИО и названий предприятий)
применен в …. (перечень)
достигнуто (перечень)
отзывы
То же и по доту
)))
вы уже перехали сравнивать ПФУ и тук ))))
и вопрос звучал
«ЧТО практичнее» — А У ВАС обсуждения опять пошли текстов и стадий
а как так вы неожиданно появились на здесь ММ?
))))
«зеленая тара ? или ветер вседержительности» привели?
Заодно поможете ВП с созданием новой лекции — ролика
если человек жестко не выспался и пять раз уронил ключи от машины по пути к автостоянке — это ЯЖО подсказывает не садись за руль )))
упс,
что сейчас начнется………………..
;)
вы скатываетесь к склоке и уводите тему во флуд.
Лучше пообсуждайте раз тут появился специалист — невролог о Возможных проявлениях интеллекта на основе биополей
)
посмотрю )
артели это Переходная стадия от индивидуального труда и временных объединений к промышленному производству.
в то время — это было нормально и естественно, «войны» формы труда не шло — более эффективное Заменило менее эффективное. Поскольку как ни крути — артель это все же ближе к общине, родовому производству, временному совместному труду индивидуалистов.
Если бы я хотел подискутировать — то привел бы вам аргумент что так то в современности промышленные армии проиграли, и артели опять в почете — в форме: «Бирюзовые организации».
;)
)))))
но дискутировать я не хочу
тк вижу . чЬто, вы просто не поняли моей фразы )))
мною подразумевалось что бесполезно и бессмысленно искать или пытаться сделать «теорию управления или технологию управления» применительно к артелям.
И термин устарел, и значение термина не воспринимается современными людьми ка надо, и сама форма организации людей не соответствует текущим и будущим требованиям общества.
вместо вашей демагогии —
отвечайте на вопрос по теме или приводите нормальные аргументы в комментариях
А зачем??
Есть основные принципы: круговая порука, кто хитрее и удачливая тот главный, есть выгода все вместе, нет выгоды — перевыборы главного «атамана»
за ответ, вашу позицию понял
))))
Не критика, но
Пример неверный.
Граната это внешний к обезьяне , Объект. К тому же превосходящий её понимание.
Прихопрактики это сознательная работа индивида с процессами подсознания.
Это отлично
,))))
В данных обсуждениях необходимы люди с профильными знаниями и умением выстраивать аргументацию
вы отвечаете на все вопросы?))))
Елена подождите, здесь иногда люди отвечают через неделю, через месяц
Спасибо
)))))
Имею ввиду, какое ваше мнение на этот вопрос
Что является носителем информационно-алгоритмического обеспечения индивида, головной мозг или биополя?
….
Дж. Карлинг
Все ваши марши, скандирования, пикеты, голосования, бойкоты и сборы подписей ничегошеньки не изменят, и вам никогда не искоренить зло в этом мире. Единственное, чего вы добиваетесь своим копошением, — некоторым из вас становится легче. Занимая себя подобной чепухой, бессильные люди думают, что приносят пользу, им кажется, будто они на что-то влияют. На самом же деле этого нет. Ничего не меняется. Влияют сильные. Потому-то их и зовут сильными."
Да, вы — «Сечёте фишку»!!!
Подскажите заодно и вашу версию ответа, на вопрос инженера?
— полный абсолют.
Зато, — у не посвящённых не работает.
(((((
Но тсссс, секретик однако.
Против сомнений есть и применяются стандартные проверенные фичи:
Харе кришна
Вера моя слаба
Ом
Ииадум
….
Ах да, иногда применяется абсолютная по эффективности «мандалла» : «падсталом, ржу уженемогу».
))))))))
2 навярняка это страховой случай
Страницы