Не тот ли это индивид, именовавший себя - Мефистофелем, который после моей критики перевернулся в индивида, именующего себя теперь - человеком? Аккуратней. Человек - это высокое звание, которое обязывает, а кто не справляется, то... Берите пример с индивидов, типа: жопэ,мудаккээ, дятлуссссыыы и другие, кто не попадает по кнопкам.
"...разговаривать с мужиками, которые не ведают, что есть баба, об управлении, тоже самое, что с глухими о музыке."
Озвучьте пожалуйста цепочку вашего внутреннего монолога, который привел вас к такому умозаключению.
Генхвост, где вы живёте? Откуда столько злости? Зачем такое агрессивное навязывание своего "правильного" мнения и дикое желание спасти этих "заблудших" КОБ-овец и КОБофилов из "секты" ВП СССР? Неужели такая прыть за идею, ради всего Человечества, или, нет, ради Вселенной?
Складывается впечатление, что индивид продал всё в России в лихие 90-е и поехал за бугор искать лучшую жизнь. За бугром проел весь запас, вернуться денег нет, да ещё стыдно (он же рассказывал, как за бугром хорошо и в это сам поверил), поэтому остаётся жить за бугром, гадить в России включая "тормознутого дурака" не понимающего очевидного и за это получать зарплату в госдепе. Стыдно.
"Неадекватно наличие инопланетян как третьей стороны
В реальности инопланетян не существует, а если и существуют то не на планете Земля."
Третьей стороны чего? Дружбы, конфликта двух других сторон? Две стороны - это кто? Проясните пожалуйста вашу мысль. Тень какую-то наводите на работы ВП СССР.
Лично у меня шесть приоритетов ОСУ затруднений не вызывают. Примеры по ссылкам и в ролике мне понятны и приняты мной. Затруднения, как я понял из ваших рассуждений и статьи, возникли лично у вас и при помощи сообщества вы пытаетесь их решить. Я правильно вас понял или я дерусь потому, что я дерусь?
"...Я вот подумал насчёт применения ДОТУ.
Его НЕ МОЖЕТ НЕ ПРИМЕНЯТЬ тот, кому знакома ДОТУ не из-под палки. Либо тот, кто её написал (ВП), либо тот, кто хотя бы раз сам добровольно и вдумчиво её прочёл. С сего момента ДОТУ начинает работать, упорядочивая психику, и у же никогда из неё не уходит..."
+ согласен на 100%
Для меня СЕМЬЯ, это ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, то есть ЦЕЛОГО. Живем мы все - Человечество - потому несправедливо, что ЧАСТЬ - противопоставляет себя ЦЕЛОМУ и эта ЧАСТЬ паразитирует на ЦЕЛОМ, отделяя себя от целого и желая жить за счет целого, не задумываясь о том, что его потребности уже удовлетворены избыточно, иногда за счёт других, при этом рассуждая на тему "справедливость - это когда всем поровну".
Ни чего не мешает предположить, что на картинке - СЕМЬЯ (цвет кожи одинаковый). И, если подойти с этой точки зрения на картину, вы бы, гость2, оставили своего ребенка за забором потому, что "справедливо" каждому по одному ящику, хотя вам избыточно иметь этот ящик (вам и так видно - вы высокий)? Если посмотреть с вашей "справедливой" точки зрения, то зачем вы тогда привели своего младшего сына на матч, если он физически его не сможет его видеть - а теперь каждому по ящику - "справедливо"?.
Теперь, посмотрим на данную ситуацию по-другому. СЕМЬЯ - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Вам - избыточно иметь под своими ногами ящик, вам и так всё видно. Другой человек, например - инвалид, пришёл посмотреть матч, но физически инвалид не может видеть игру, а если вы отдадите свой ящик, который вам и не нужен, то инвалид сможет всё увидеть, вы отдадите ящик инвалиду? Это будет справедливо?
В похвалах - не нуждаюсь. Включите логику и здравый смысл. Если я не прав, я признаю это и как герой из мушкетёров заявлять не буду: Я дерусь потому, что я дерусь.
"...Удалось (надеюсь) идентифицировать вектор цели genhost касающиеся публикации на общественных ресурсах как потребности в самоутверждении, что очень похвально, если бы это не происходило за счет других людей..." Я понял, главное в этой цитате от Хумана "... потребности в самоутверждении, что очень похвально...".
.
Самоутверждение - не похвально.
Цитата от Хумана: "...Если не будет примера, уж простите, отвечать не буду, не трудитесь, если будет пример, заранее спасибо, тему для себя закрыл и отвечать так-же не буду.НО дело принципа будет пример или нет?!.." "...а я пытаюсь найти метод, это какой приоритет?!..."
.
Почитал ваш труд и комментарии к нему, напоминаете вы мне Апостола Фому, а Генхвост - ваш брат - близнец. Апостол Фома сказал: «Если не увижу на руках Его (Иисуса Христа) ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю» (Ин. 20:25). Явившись апостолам вновь, Иисус предложил Фоме вложить палец (перст) в раны, после чего Фома уверовал и произнёс: «Господь мой и Бог мой!» (Ин. 20:28). Выражение «Фома неверующий» (или «неверный») стало нарицательным и обозначает недоверчивого слушателя.
.
Метод - это не приоритет, а метод. Вы путаетесь в понятиях. Учите мат.часть. Согласуйте образы в вашей голове с образами изложенными через лексику в работах ВП СССР. С "наскока" КОБ и его составную часть ДОТУ не осилить. Придется "потеть" овладевая знаниями и через знания приводить в порядок собственную нравственность.
А, теперь представьте, уважаемый гость2, вы пришли со своими детьми на матч. Вам всем хочется посмотреть, то есть вам и двум вашим детям. Дети физически ниже вас ростом и перед забором три ящика. Согласно вашей "справедливости" младший ребёнок ничего не увидит. Данная иллюстрация не является абстракцией, под которую вы подгоняете какие-то выдуманные в вашей голове факты. Уважаемый гость2, истина всегда конкретна. Откройте шире ваши глаза и посмотрите внимательно, что там конкретно изображено. Выдумывать ничего не надо - это не абстракция, а конкретная ситуация. Только отнеситесь к ней с Любовью, а не "абстрактной" "справедливостью"!!!
Зло, этой частью силы, творится намеренно - как зло и понимается - как зло, но Божьей милостью всегда обращается в добро. Примеров сами можете привести много из жизни. Нитлер и его команда разве не понимали, что творили? Их "прививки" хватило на несколько поколений людей, но люди начинают забывать.
"genhost! А может, Вы hostgen - сквернословная программа для накрутки посещаемости?..."
Я об этом говорил ещё в марте 2016 года и предлагал переименовать его в ГЕНХВОСТ, чтоб накрутки не было. Ну, а так, генхвосты нужны, по принципу: он часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо. Хотя, гос.деп ему платит. И генхвосту - хорошо, и на сайте народу не плохо - есть о чём подумать.
Именующий себя "человек" указал, что коб переписывалась, а это означает есть учение экзотерическое для всех и эзотерическое для избранных.
Экзотерическое, то есть для всех от ВП СССР - читал, периодически отсылаю к первоисточнику и предлагаю другим читать первоисточник, например http://www.vodaspb.ru/. Подскажите пожалуйста, индивид именующий себя "человек", где у ВП СССР - эзотерическое, то есть для себя знание. Их принцип, со слов Зазнобина В.М. - выкладывать все знания открыто. Возможно у коллектива имеются рабочие материалы, которые проходят осмысление и доработку коллективом, но, полагаю, в данный момент вы тоже являетесь членом авторского коллектива ВП СССР, так как комментарии на свои статьи, со слов Зазнобина В.М., коллектив читает. А, неся на данных ресурсах чушь, некоторые, мягко говоря "несознательные" индивиды, создают информационный шум. К тому же, КОБ в развитии. Вы пробовали вынуть на ходу из замка зажигания автомобиля ключ и заблокировать руль? Далеко вы уедите без ДТП? Истина - всегда конкретна, в конкретных обстоятельствах. Если истину заблокировать, как руль автомобиля, она превращается в догму, а там до ДТП не далеко, как с Библией и Кораном. Нам это ДТП демонстрирует во всей красе Западная цивилизация и Восточная цивилизация. Там одни нечистивые вкушают ярость других нечистивых. Да-небудет так в Русской цивилизации (пожелание).
"А что есть совесть с точки зрения каннибалов?"
Чем "цивилизованное" общество отличается от каннибалов? "Цивилизованное" общество выращивает на убой животных и совесть нас никак не гложет. Также каннибалы смотрят на других людей, как на еду. Причём, если съесть сильного, знатного или мудрого человека, то ты станешь вместилищем всех его добродетелей. Но, каннибалы не смотрят на эту ситуацию с точки зрения их пищи, как мы, не смотрим на действия человека с точки зрения животных. Ведь, не хочется быть съеденным, пусть даже "достойным" человеком? Дело ещё в праведности. Праведность — нравственность, которую Бог избрал для Себя сам, и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным.
alex, вы читали указанные мной записки? Или делаете выводы из их названия? А, если читали, то, очевидно, не поняли. Прочитайте содержание записок внимательно перед тем, как "обличать" ВП СССР - имейте Совесть!!!
"...Но слово "совесть" слишком абстрактное..."
Совесть — чувство меры (Божиего Предопределения бытия) как таковое, неразрывно сопряжённое с той составной частью личностной нравственности, которая совпадает с праведностью . (см.«О текущем моменте» № 9 (21), сентябрь 2003 г.Чем отличается: жить по совести от жить по «внутреннему голосу»)
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=219
Тоже будет интересно: «О текущем моменте», № 9 (57), 2006 г.Будущее человечества:Диктатура совести либо тирания хозяев Библии?
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=183
Уважаемый Виктор Сентябов, ответьте, как законы могут изменить нравственность общества? В ныне действующей конституции РФ много-чего декларируется, но по-факту не выполняется.
Если хотите основательно изучить данный вопрос и что делать, то постарайтесь скачать материалы по вышеуказанным ссылкам.
Особенно будет интересно и познавательно действующим юристам во время отпуска, т.к. текучка погрузиться в данный вопрос не позволит.
«...ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ? ВП СССР и коб не знают, что такое деньги...»
Например:
- информационные средства воздействия, являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера. (см. «К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)», «О КОБ вкратце») http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=112
- ведущим “воображаемым” продуктом современности являются официальные деньги — средства платежа, представляющие собой совокупность цифр, которая выражает численную меру платежеспособности, зафиксированную на монетах, купюрах, банковских счетах и т.п. (см. «Грыжу экономики надо вырезать») http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=123
«...неудачник по жизни и хочет получить компенсацию за счёт других….»
Я, где-то написал об этом в своих комментариях?
«...показать зависимость стоимости от погоды, времени суток, настроения жены...»
Именно от этого и хочется уйти в нашей экономике.
ВП СССР предлагает метр считать 100 сантиметрами, каждый день, год и т.д. Чтобы каждый человек мог в любой момент сверить предлагаемый другим человеком (страной) метр с эталонным метром. Чтобы у нас метр не менялся от чьей-то ежедневной хотелки, тем более из-за рубежа, и нам ежедневно по СМИ не объявляли, сколько сегодня сантиметров в метре или дюймов, локтей, саженей.
Канкан, зачем вы танцуете вокруг всех этих Гостей? Что-то объясняете, доказываете… Индивид — гость, и по-жизни он — гость. Гость умеет только критиковать (какая гадость ваша заливная рыба… или когда вы — канкан, катите мир, гость может бежать рядом и возмущаться: «куда катится этот мир?» и т.д.) Попросите его решить проблему или присоединиться к вам катить вместе мир, он этого делать не будет, так как он — гость. Поступайте как ВП или вообще, как ГП.
Что касается «сырости» записки. Люд милый сейчас более трех предложений прочитать не в состоянии, не то, что осмыслить прочитанное. Потому, я думаю, здесь тезисно, как конспект. Любой желающий, если заинтересуется темой наполнит записку фактами самостоятельно, тем более, все ими сыты по-горло, но нищи методологически.
Какая разница между ведизмом и христианством? У ведистов пантеон богов и их помощников (велес, леший, даждьбог, макошь и т.д.) у христиан пантеон святых и богов (николай угодник, дева мария, христос и т.д. — дальше сами подберите). По большому счёту не вижу ни какой разницы в ведизме и христианстве, есть только модификации. Вопрос состоит в другом: позволяет ли религия (её модификация) эксплуатировать человека человеком от имени Бога?
Что касается лёгкого восхищения "славянским ариано-ведизмом", то я не заметил. Я увидел объяснение, как происходило постепенное изменение сознания общества, ныне называемым технологией «окон Овертона».
Возможно, революция 1917 года произошла для того, чтобы прервать процесс духовного закабаления «партнёрами» Руси-России и выработке (Русью-Россией) своих собственных ориентиров для своего развития. «Партнёры» в данное время напоролись на то, за что много веков боролись. Всё происходит наилучшим образом...
«...то есть смысл идти к истине другим путем.»
Путь вне Бога (иерархически наивысшего управления) — блуждание индивида в пустыне под палящим солнцем. Ни кто не загоняет с кнутом и пряником к Богу, но не идущий к Нему — обречён. Однако, идти к Богу или оставаться в пустыне и блудить — самостоятельный выбор каждого индивида.
Уважаемый Гость2, а что есть Истина в вашей объективной реальности? Может я с вами называю одно и тоже явление разными словами?
Александр привел описание стимулов для Животного строя психики: кнут и пряник. КОБ предлагает иную концепцию — Со-весть (связь с Богом). К савану карман не пришьешь. Человек не пришёл в этот мир для того, чтобы переработать определенное количество продуктов в сами знаете что. 10:45 «Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.»
Заграницей давно экспериментируют с отрицательным ссудным процентом. У нас удерживая выше чем у них, но ниже чем было несколько лет назад у нас, они будут получать реальные «ништяки» в виде реальных товаров, а мы призрак стеклянных бус, которые, к тому же, на их компьютерах в виде палочек и ноликов, которые всегда можно удалить выдернув шнур компьютера из розетки или посадив и обанкротив очередного зиц-председателя. Так что не о чем говорить, потому и молчат.
Александр, вы думаете категориями торгашей (прибыль — главное), то есть индивидуалистов, а вы подумайте с точки зрения большевика — как сделать жизнь всех людей лучше. Я за раннее принимаю от вас все упрёки о том, что «бедным» торгашам-индивидуалистам-предпринимателям (в прошлом назывались спекулянтами) тяжело живётся, что они рискуют всем, что у них есть и разоряются «дотла». Но подумайте, что ими движет? Общественная польза? Спекулянтами движет прибыль.
С точки зрения большевика посмотрите на ссудный процент, каким бременем его накладывают на общество банкстеры. Банкстеры — ещё большее ЗЛО, чем спекулянты. Банкстеры — это спекулянты, которые превратили деньги — эквивалент товаров и услуг, в товар, а ссудный процент на этот товар — его стоимостью. При этом банкстеры ничего не делают и паразитируют на всём обществе. Это же так очевидно! Заслуга Маркса в том, что он в своих «трудах» скрыл эту «Иглу Кащея» — ссудный процент и вывел из-под удара банкстеров.
Например:
- информационные средства воздействия, являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера. (см. «К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)», «О КОБ вкратце»)
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=112
- ведущим “воображаемым” продуктом современности являются официальные деньги — средства платежа, представляющие собой совокупность цифр, которая выражает численную меру платежеспособности, зафиксированную на монетах, купюрах, банковских счетах и т.п. (см. «Грыжу экономики надо вырезать»)
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=123
Я, где-то написал об этом в своих комментариях?
«...показать зависимость стоимости от погоды, времени суток, настроения жены...»
Именно от этого и хочется уйти в нашей экономике.
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=240
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=417
http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
Что касается лёгкого восхищения "славянским ариано-ведизмом", то я не заметил. Я увидел объяснение, как происходило постепенное изменение сознания общества, ныне называемым технологией «окон Овертона».
Путь вне Бога (иерархически наивысшего управления) — блуждание индивида в пустыне под палящим солнцем. Ни кто не загоняет с кнутом и пряником к Богу, но не идущий к Нему — обречён. Однако, идти к Богу или оставаться в пустыне и блудить — самостоятельный выбор каждого индивида.
Уважаемый Гость2, а что есть Истина в вашей объективной реальности? Может я с вами называю одно и тоже явление разными словами?
С точки зрения большевика посмотрите на ссудный процент, каким бременем его накладывают на общество банкстеры. Банкстеры — ещё большее ЗЛО, чем спекулянты. Банкстеры — это спекулянты, которые превратили деньги — эквивалент товаров и услуг, в товар, а ссудный процент на этот товар — его стоимостью. При этом банкстеры ничего не делают и паразитируют на всём обществе. Это же так очевидно! Заслуга Маркса в том, что он в своих «трудах» скрыл эту «Иглу Кащея» — ссудный процент и вывел из-под удара банкстеров.
Страницы