Вообще, на творчество Роу — главного сказочника СССР, стоит посмотреть внимательно. Второй смысловой ряд — все по КОБ, его коллектив как матрицу с ноосферы считывал… Кстати, голливуд в своё время у него учился.
А что, в ФГУПе люди не работают? Или туда помещают по решению суда? Чтобы там работать человеком быть не должно? Те, кто создали «Авангард» — щит страны — отстойные придурки ни на что не способные? Не благодаря ли им, кто работает в ФГУПах, страна еще существует? У нас бизнесмены только все сплошь с Человечным ТСП потому, как сплошь востребованные и зарабатывают? Знаете, ваши высказывания напоминают вопросы, типа: если ты веришь в бога, то чего такой бедный? Или, бог любит только богатых и известных? Унижать и доминировать — значит развиваться? "Славное» у вас понимание КОБ. Я в чем-то ошибаюсь или вы неправильно выразились и я вас не правильно понял?
@никто29 декабря 2018г. в 15:10: Сейчас пройти через огонь, воду и медные трубы чтобы стать Человеком может каждый, а те кто этого НЕ ХОТЯТ ищут причины для своего отказа от развития и деградации.
С таким пониманием, думаю, советские философские фильмы «Влюблён по собственному желанию» 1982 года или «Сладкая женщина» 1976 года — их много было в СССР, вряд ли о чем расскажут о духовном развитии и деградации.
Спасибо. Хороший клип. Один из комментариев под ним:
Психолог Сергей Романов: «Лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров так прокомментировал клип в своем Instagram: "На моих глазах, за очень короткий период, произошла страшная и к сожалению неизбежная девальвация понятия патриотизм. Патриотизм стал как спортивный костюм - "предметом" массовой культуры, который как и спортивный костюм, пользуют чаще всего не по назначению. Символика превратилась в суть и смысл. Оболочка стала внутренним содержанием. Крики "Россия вперед!" повсюду. Как извозчики раньше подгоняли лошадей, так и мы - свистом и окриками заставляем мчаться страну в неведомое. "Россия вперед!" Кто громче кричит - тот больший "патриот".»
@землянин28 декабря 2018г. в 23:26: Ну а весь стон об индивидуалогии и психопрактиках — это симбиоз с одной стороны тех, кто не хочет сам напрягаться и чувствовать свою же жизнь (а хотят всего готового), а с другой — тех, кто готов удовлетворить этот запрос за отдельную плату
Разве йоги, не самые "крутые" индивидуаологи? Психушки, говорят, заполнены были в позднем СССР этими индивидуологами. Может, по этой причине ВП СССР отмалчивается по данному вопросу? Мы вместе не научились жить, а уже каждый собой хочет заняться, "прокачать" себя по полной. По мне, так в минимально нужном объёме всё уже есть в работах ВП, например в "Основах социологии". Любовь, описанная в 4 томе не интересует, о которой Иисус говорил, а вот прокачать своё эго, чтоб "стадом" вокруг себя управлять подавляя своим биополем - очень интересует. Или я ошибаюсь? Индивидуология что-то другое?
@LAP1729 декабря 2018г. в 01:45: Разве не правда, что народ в СССР к труду ПРИНУЖДАЛИ, т.к. далеко не все могли или умели делать то, что им нравилось
Ну, да, конечно. Как, сейчас, вижу, Королёв свою ракету р-7 делает под дулом пистолета НКВДэшника, а потом туда Гагарина со слезами на глазах сажает и запускают в космос. Только так можно было первыми в мире стать. Также, картина перед глазами возникает, как мой дед с фашистами бьётся всю ВОВ под страхом быть расстрелянным НКВД, а бабушка в тылу трудится не для того, чтобы его-защитника прокормить, а тоже по принуждению НКВДэшника. Разве не глупости вы говорите? Как соотнести с вашими словами слова Сталина: "Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода".
Представьте, что вы Творец. Вы создали Творение и предъявили его миру, чтобы помочь людям стать лучше и таким образом сделать мир ещё лучше. Люди, для которых это предназначалось, находясь в животном типе психики, когда все ему должны, проотрицали ваше творение в соответствии с Гегелем, на говорили кучу негатива и у вас опустились крылья, вы стали обычным, озлобленным гражданином, но не человеком.
Предлагаю посмотреть хороший советский мульфильм
"Икар и мудрецы" https://youtu.be/phl_hFPBY0U
и сказать, что хорошего в данных роликах? Что полезного привнесли они в мир людей?
Понимаю, что это очень трудные вопросы, по крайней мере, для меня.
Страшный китайский мир. Как и японский с их микродеревьями и др. Почему они себе это позволяют? Ведь это всё живое. Рационализм не предполагает сочувствие? Ужасно.
В нынешней парадигме, доброе слово и пистолет - лучше воспринимается. С Божьей помощью. Спасибо всем, кто поддерживает пистолет в актуальном состоянии, в соответствии с требованием времени, пока не перешли к эре Человечности.
За это конкретная статья в УК РФ есть, а именно: статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Задумайтесь, зачем отдельную статью вводить и против кого она будет действовать?
Предлагал, но не у всех духу хватает. В основном, у всех душок или запашок. Потому так и живем. Особенно в «большой деревне». Боятся против ветра идти. Потом страна удивляется эффекту Кущёвской, как они там это допустили. Странные люди. Получаем то, что заслужили. Такие же точно люди и на Украине. У нас и балачка, т.е. говор одинаковый. Но, когда «допекут», то бунт бессмысленный и беспощадный, хотя можно до этого и не допускать было.
По первому ролику. Не согласен с тем, как на символы, ассоциирующиеся у меня с СССР, знаменем Победы в ВОВ и т.д. навешивается на бессознательных уровнях ярлык психтроцкизма. Также не нравится подмена понятий из КОБ Человек, выдуманным понятием «патриот» и наполнением этой фикции (чтоб быть в тренде с Путиным?) качествами Человека, т.е. по сути занялись смешиванием понятия с фикцией. «Патриот» — и слово то нерусское.
Толковый словарь Ушакова: ПАТРИО́Т, патриота, муж. (греч. patriotes - земляк). Человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей родины. Советские патриоты зорко охраняют границы родной страны. Большевики, разоблачая роль социал-патриотов в войне 1914-1918гг., указывали, что они, социал-патриоты, социалисты на словах и патриоты империалистического отечества на деле.
❖ Квасной патриот - человек, преисполненный квасного (см.) патриотизма. Синонимы: великодержавник, верноподданный, джинго, отчизник, отчизнолюб, отчизнолюбец, ура-патриот
Получается по факту, белые и красные «патриоты» рубились друг с другом отстаивая свое землячество и право подчинить и управлять стадом в своих корпоративных интересах. Чем это не психтроцкизм?
Мне понравилось, как картинки рисуют, но они не соответствуют произносимому тексту. Все знают, что 95% информации загружается через визуальные образы.
Есть такая проблема на около-КОБовских сайтах, когда людей пытаешься поправить. Воспринимается админами, как покушение на «святое» эго и опускание авторитета, хотя БАН — это опускание авторитета админов, я считаю. Причем нецензурная лексика на этих сайтах приветствуется...
Цифры, которые берёт Серов, из "Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде РФ административных, гражданских дел, по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел в 2017 году", всего на 19 страницах. Скучный отчётный документ ВС РФ за 2017 год. Цифры из него бьются с источником, где брал цифры я, но тут они шире. Только надо учитывать, что здесь не только уголовные дела, а, и административные, где наказание иное. Документ гуглится легко, по списку первый. Теперь по порядку. Серов обвиняет Пякина в нагнетании эмоций, хотя, по сути, сам делает тоже самое с постановлением следователя. Об этом постановлении следователя можно было бы разговаривать в таком ключе, как вещает Серов, после поступления уголовного дела в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу обвинения Ефимова, когда он приобрёл бы статус подсудимого, а пока... - Серов нагнетается эмоции. Не очень убедительно (мягко сказано) смотрятся рассуждения Серова построенные на умозаключениях после постановления об ангажированности судьи. Мне интересно, по чьей инициативе - следователя или адвокатов, суд отложил принятие решения о продлении задержания до 72 часов? Если адвокатов, то они время потратили впустую, а если следователя, то он постановление предоставил суду о принятии дела к производству)) Вячеслав очень адекватен, в отличии от Серова. Сразу видно реальное образование, не гуманитарное юридически-талмудическое. Серов, по известной ему логике, постоянно задвигает Вячеслава, чтоб лишнего не сболтнул? В ту статистику, прокурорскую, которую я привёл, дела частного обвинения, о которых рассуждает Серов - не входят. Тем более, Серов говорит о делах большей частью прекращаемых за примирением сторон частного обвинения, где, как правильно заметил Серов, прокурор как обвинитель не участвует потому, что обвинитель - частное лицо и естественно, в прокурорскую отчётность эти дела не входят. Субъективные впечатления - Серов передергивает, вопрос - умышленно или по незнанию? Ещё хочу заметить, что сейчас дела в связи со смертью обвиняемого прекращает суд, если родственники не согласны. Проходит полноценное судебное заседание, включая допрос свидетелей. Возможно по этому дело было прекращено с реабилитацией по смерти обвиняемого через 80 лет, о котором рассуждал Серов. Серов правильно заметил, что уголовные дела до ВС РФ полностью оправдывающие подсудимых не доходят и прекращаются в судах первой инстанции, т.е. районных, мировыми судьями и т.д.. Если до ВС РФ дойдёт такое уголовное дело, то полетят головы не только нижестоящих судов, но и следователя, начальника следствия утвердившего обвинительное заключение, прокурора, прокурора поддержавшего обвинение в суде, короче, как говорят - братская могила будет. Однако, настораживают слова Серова о том, что доказательства в деле Ефимова есть, но смотря как их трактовать… Серов дошёл до самоотрицания необходимости проведения мероприятий Ефимовфри, а именно доказал, что всё бесполезно в сложившейся "системе", прям, как Хомяков про Гегеля.
@землянин27 декабря 2018г. в 21:08: Насколько я запомнил слова Серова, то следователь принял какое-то другое дело (номер не совпадал или что-то в таком духе), а нужное дело обещал принести завтра.
Не критично. Тем более если другое дело было у этого следователя, а насколько я понял из аудиозаписи, было именно так. Я уже комментировал здесь: https://mediamera.ru/comment/92801#comment-92801
По медицине - Ростовская область и Краснодарский край. Врачи не вымогают в юридическом смысле этого слова. Законы знают, юристами все им разьяснено. Схема другая. Больного определяют в палату и неделю не показываются под предлогом "сильной" занятости. Если родня не пришла с "благодарностями", то лечение назначают и проводят так, чтобы оно в лучшем случае не навредило. По документам не придерешься. Всё чётко и правильно обставлено. Но лечение недополучено, процедуры не все проведены и оказывается проводились с начала первой недели. Куда списанные лекарства деваются, можно только предполагать. Так вот у нас бывает. За другие регионы не могу сказать. И этим без совестным людям любую зарплату давай - ничего не изменится к лучшему, только суммы " благодарностей" увеличатся.
Выскажу свои опасения в надежде, что этот сценарий не сбудется. Не секрет, что Россию готовили под распил на части, которые планировалось раздать "цивилизованным" странам на окончательное разграбление в качестве реальных колоний, а не крипто, какой мы являемся в данный момент. "Партнёры" вырастили "элитку" гауляйтеров для управления колониями. На противоречиях проще управлять мелкими "государствами". Страна уже давно поделена между кланами гауляйтеров, осталось оформить раздел, как в " Беловежской пуще". Но, для этого надо народ, как движущую силу, поднять. С 2014 года пытаются поднять, а мы все терпим. Нам всякие законы выдумывают, а мы терпим. Вопрос инженеру - почему? Мой ответ - КОБ, как скрепа держит от необдуманных поступков, в том числе выравнивает психодинамику общества России. Хорошо, если я ошибаюсь.
@AMX27 декабря 2018г. в 19:34: подобные законы принимаются для защиты деградирующей российской власти от народной ненависти, а она нарастает.
Согласен с вами. "Элита" наплевала даже на свою же Конституцию, которую декларировала как высший закон. Запретили свободное перемещение по стране путём установки кабинок с шлагбаумами на трассах, где относительно "честно" обдирают население страны, при этом не отменили транспортные налоги. Пытаются запретить свободу высказываться о деятельности чиновников, т.е. свободу слова. Знакомые жалуются, что не могут без "благодарностей" сделать операции родственникам, т.е. по факту медицины нет бесплатной. И так, по всем пунктам - кризис управления. Для чего государство создано, а именно решать проблемы людей, которые они сами, единолично, решить не могут. Возникает извечный вопрос - что делать? Дебилам в управлении нарастающий крах государственности, таким как Клишас, не интересен потому, что у них, как они думают, есть запасные аэродромы и если чего - думают сбежать чартерными рейсами или на личных самолётах. Мне бежать некуда - это моя страна. Но, что делать помимо чтения "толстых книг"? Вы, например, АМХ - распростроняете знания через сайт уменьшая меру кровавости грядущих событий, которых бы хотелось вовсе избежать. Попробую написать в Конституционный Суд по поводу дорог, по которым бесплатно невозможно ездить. Может одумаются...
Впечатление складывается, что депутаты думы и другие чиновники на два паса играют с "оппозиционерами", например, Навальным. Его ролик об этом же https://youtu.be/iuHe_kbXN6A
Согласен с вами. Думаю, просто заткнуть рот «простолюдинам». В суде вопрос будет решаться именно таким образом: «Если кто-то пишет, что чиновник Х не соответствует должности, то бесспорных доказательств у автора может и не оказаться, соответственно, автор будет подлежать ответственности». Короче, закон об оскорблении «его величества».
Согласен с вами. Величко это подтвердил сказав, чтобы на Артёма не нападали потому, что каждый имеет право на своё мнение. Величко знает способности Артёма потому, что общался с ним при записи цикла лекций.
Люди бросают пить спиртное, курить, упорядочивают свою жизнь, разве это не примеры? Можно посмотреть на сайте в поддержку Ефимова, там люди рассказывают примеры из своей жизни. Разве все могут быть начальниками на производстве или в администрации? Но, управленчески грамотными быть обязаны в наше время. Разве не для этого в том числе создана ДОТУ, и КОБ в целом? По-мне, так основная задача КОБ — напоминание людям, что есть ИНВОУ — тем, которые это забыли или не знают вовсе.
Как это всё похоже на 1937 год… Гайки закручивают… Скатываемся в фашизм. Любой либерализм заканчивается фашизмом. Печально. И штрафы предлагаются очень крупные для тех, кто не доволен властью. Чтоб не вякали — наказывать крупным рублем предлагают или сидеть каждый раз по 15 суток, а пока отсидит — с работы копеечной выкинут...
Данное противоречие было устранено в ходе судебного заседания путем приобщения документа, именуемого «постановление о принятии уголовного уголовного дела к своему производству». Оригинал постановления находится в материалах уголовного дела у следователя. Это не является нарушением. Судья проявил бдительность и правильно сделал потому, что при обжаловании судебного решения, вышестоящий суд отменил бы постановление нижестоящего судьи ввиду неполноты собранных доказательств.
Если очень коротко, то на стадии досудебного производства — подозреваемые, обвиняемые. Затем на стадии судебного производства — подсудимые, осужденные, оправданные. «Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый ч.1. Подозреваемым является лицо: п.1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; п.2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; п.3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; п.4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса...» «Статья 47 УПК РФ. Обвиняемый ч1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: п.1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; п.2) вынесен обвинительный акт; п.3) составлено обвинительное постановление. ч.2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным...»
Сразу поясню, в статотчетности Судебного департамента ВС РФ я не нашел сведений о количестве оправданных.
Объясните юридически безграмотному, как соотнести эти три числа?
Сразу скажу, что полные данные за 2018 год будут внесены только в 2019 году поэтому я их не учитывал.
https://fedstat.ru/indicator/41880 Количество прекращенных следователями дел с повторными 2015 год — 87008 дел; 2016 год — 53669 дел; 2017 год — 46955 дел. Итого за 3 года — 187 632 дела.
https://fedstat.ru/indicator/41870 Количество прекращенных дознавателями дел 2015 год — 99063 дел; 2016 год — 140446 дел; 2017 год — 88071 дел. Итого за 3 года — 327 580 дела.
https://fedstat.ru/indicator/41877 Число оправданных и лиц, дела следователей о которых прекращены судом за отсутствием события, состава преступления, а также уголовное преследование прекращено за непричастностью: 2015 год — 1038 человек; 2016 год — 1029 человек; 2017 год — 1302 человека. Итого за 3 года — 3 369 человек (прекращены судом).
https://fedstat.ru/indicator/41878 Число обвиняемых, а также подозреваемых, в отношении которых избиралась мера пресечения и впоследствии производство прекращено следователями за отсутствием события, состава преступления либо в связи с непричастностью: 2014 год — 2237 человек; данные за 2015 год отсутствуют совсем. Почему — не знаю, я взял за 2014 год для полноты эксперимента. 2016 год — 1862 человека; 2017 год — 1559 человек. Итого за 3 года — 5 658 человек (прекращено уголовное преследование СЛЕДОВАТЕЛЯМИ за отсутствием состава преступления либо непричастностью).
https://fedstat.ru/indicator/41868 Число обвиняемых, а также подозреваемых, в отношении которых избиралась мера пресечения и впоследствии производство прекращено дознавателями за отсутствием события, состава преступления либо в связи с непричастностью: 2015 год — 549 человек; 2016 год — 629 человек; 2017 год — 600 человек. Итого за 3 года — 1 778 человек (прекращено уголовное преследование ДОЗНАВАТЕЛЯМИ за отсутствием состава преступления либо непричастностью).
https://fedstat.ru/indicator/41892 Число лиц, которым было назначено уголовное наказание в виде лишения свободы (ВСЕМИ СУДАМИ РФ, а именно Верховный Суд РФ; Областные и равные им суды; Окружные флотские военные суды; Районные суды; Гарнизонные военные суды; Мировые судьи): 2015 год — 314975 человек; 2016 год — 307978 человек; 2017 год — 297465 человек. Итого за 3 года — 920 418 человек.
https://fedstat.ru/indicator/41891 Общее количество осужденных лиц по всем составам Уголовного кодекса Российской Федерации (по вступившим в законную силу приговорам) (ПО ВСЕМ СУДАМ, а именно Верховный Суд РФ; Областные и равные им суды; Окружные флотские военные суды; Районные суды; Гарнизонные военные суды; Мировые судьи): 2015 год — 1082220 человек; 2016 год — 1119414 человек; 2017 год — 1030111 человек. Итого за 3 года — 3 231 745 человек.
Статистики оправданных в Судебном департаменте при ВС РФ — не нашёл, то есть в ЕМИСС эти данные не предоставляются, возможно считаются не важными или их исчезающе малая величина, статистическая погрешность. До суда такие дела не должны доходить, т.е. должны отсеиваться на стадии прокурорской проверки и утверждения обвинительного заключения — прокуратура должна восстанавливать справедливость от имени государства или ГП)), хотя везде провозглашается, что суд — высшая справедливость в правовом государстве.
Число лиц по которым было принято решение СУДОМ, СЛЕДОВАТЕЛЯМИ, ДОЗНАВАТЕЛЯМИ о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления либо непричастностью по данным прокурорской отчётности по всем ведомствам за 3 года — 10 805 человек. Журналисты что-то напутали или у Чайки имеются какие-то иные, не официальные цифры, может секретные данные)) Хотя, из более 3 миллионов осужденных за 3 года, 14 тысяч, можно сказать, капля в море.
Поскольку мою шутку здесь https://mediamera.ru/comment/93524#comment-93524 не поняли, вполне серьезно предлагаю правильным считать лиц, по которым было принято решение СУДОМ + СЛЕДОВАТЕЛЯМИ + ДОЗНАВАТЕЛЯМИ о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления либо непричастностью по данным прокурорской отчётности по всем ведомствам и за 2017 год цифра составила 3 461 человек, что соответствует цифре оглашенной Пякиным. Почему необходимо считать суд + следственные органы? Если сложить в 2017 году дела прекращенные следователями и дознавателями, то сумма получится 135 026 уголовных дел. Сумма прекращенных очень большая. По своему опыту скажу, что в отчёт прокурора попадают только лица, по которым прекращалось уголовное преследование, в отношении которых в ходе следствия избиралась мера пресечения судом, в виде заключения под стражу или домашнем аресте, может еще залог. Подписка о невыезде или обязательство о явке в прокурорский отчет не включается.
Ничего не даёт и ни на что не влияет. Даёт возможность отдельным людям строить "доказательства" лжи Пякина. Однако, когда эти "доказательства" рушатся, признать это обстоятельство выше собственной гордыни и продолжают настаивать на собственной "непогрешимости". Чем этот человек отличается от критикуемого им человека? Ответ на данный вопрос у него отсутствует.
По-мне, так Белорусы и Украинцы — те же русские, со своим диалектом. Я живу на Кубани, то есть в том месте, где общаются люди на украинском диалекте. Никакой разницы нет. Это искусственное разделение. Мешают объединению «элиты» и в частности Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнкі и Петро Олексійович Порошенко, которые их возглавляют.
На счёт объединения России и Китая, я могу ошибаться, но данный вопрос стоял во времена позднесталинского периода СССР и данный вопрос не снят с повестки глобализации мира. Просто стоит задуматься. Видимо, мы будем в роли Белорусов. Насколько я наслышан, китайцы в Африке не очень пекутся о местных аборигенах и их окружающей среде.
Семён, хотел вам на авторитетную цитату ответить видео-цитатой авторитета, но не буду, вас это не убедит. Вы сам себе авторитет, формируете понятия, доказываете. Просто одни люди приходят бороться, другие торговать, а третьи созерцать. Жизнь для вас — борьба.
Хитро. Управлять всей Россией имея только область, даже если раздробить Беларусию на 7 областей и включить в Россию.
Но если предположить объединение России с Китаем. По населению Китай огромный, по территории и ресурсам Россия. Какой из вариантов Путина подошел бы России: «1. Обеспечение равенства прав и свобод граждан объединенного государства (То, о чем еще в аэропорту говорил Александр Григорьевич).
2. Равенство регионов России и Беларуси как субъектов единого государства.
3. Создание единых органов власти единого государства в соответствии с Конституцией Российской Федерации.»?
Статья 107 УПК РФ. Домашний арест
ч.2.1. «В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей…»
ч.3. «Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда...»
Статья 108 УПК РФ. Заключение под стражу
ч.9. «В срок содержания под стражей в период досудебного производства включаются срок содержания под стражей в период предварительного расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела прокурором…», «Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу...».
ч.10. «В срок содержания под стражей также засчитывается время:
п.1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
п.1.1) запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса (Домашний арест — моё пояснение), из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей;
п.2) домашнего ареста;
п.3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.»
Кому интересно — гуглите Консультант Плюс, Уголовно-процессуальный кодекс. Номера статей выше.
Семён, если вас это удовлетворит, то: https://fedstat.ru/indicator/41877
Число оправданных и лиц, дела следователей о которых прекращены судом за отсутствием события, состава преступления, а также уголовное преследование прекращено за непричастностью.
Берем, например, 2017 год и плюсуем по всем ведомствам, получается: 1302 человека (оправданы и прекращеныв суде).
Вы правы Семён! Пякин не прав! Вас это устраивает?
Печально, что люди, которым указали на их ошибку, не принимают её, а продолжают доказывать свою «правоту» цепляясь за любую «соломинку», выискивая оговорки, нестыковки и другие мелочи, которые не влияют на общий ход вещей, раздувая эти мелочи до вселенских размеров. Адвокаты так именно и поступают. Но мы ведь не в суде. Семён, зачем навязывать свою «правоту» в том, в чём вы искренне заблуждаетесь? Из-за этого «доказывания» вы уже суть потеряли и это напоминает просто какие-то пререкания, чтоб слово ваше было последним. Глупо.
Психолог Сергей Романов: «Лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров так прокомментировал клип в своем Instagram: "На моих глазах, за очень короткий период, произошла страшная и к сожалению неизбежная девальвация понятия патриотизм. Патриотизм стал как спортивный костюм - "предметом" массовой культуры, который как и спортивный костюм, пользуют чаще всего не по назначению. Символика превратилась в суть и смысл. Оболочка стала внутренним содержанием. Крики "Россия вперед!" повсюду. Как извозчики раньше подгоняли лошадей, так и мы - свистом и окриками заставляем мчаться страну в неведомое. "Россия вперед!" Кто громче кричит - тот больший "патриот".»
Как соотнести с вашими словами слова Сталина:
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода".
Предлагаю посмотреть хороший советский мульфильм
"Икар и мудрецы"
https://youtu.be/phl_hFPBY0U
и сказать, что хорошего в данных роликах? Что полезного привнесли они в мир людей?
Понимаю, что это очень трудные вопросы, по крайней мере, для меня.
статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Задумайтесь, зачем отдельную статью вводить и против кого она будет действовать?
Толковый словарь Ушакова: ПАТРИО́Т, патриота, муж. (греч. patriotes - земляк). Человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей родины. Советские патриоты зорко охраняют границы родной страны. Большевики, разоблачая роль социал-патриотов в войне 1914-1918гг., указывали, что они, социал-патриоты, социалисты на словах и патриоты империалистического отечества на деле.
❖ Квасной патриот - человек, преисполненный квасного (см.) патриотизма. Синонимы:
великодержавник, верноподданный, джинго, отчизник, отчизнолюб, отчизнолюбец, ура-патриот
Получается по факту, белые и красные «патриоты» рубились друг с другом отстаивая свое землячество и право подчинить и управлять стадом в своих корпоративных интересах. Чем это не психтроцкизм?
Мне понравилось, как картинки рисуют, но они не соответствуют произносимому тексту. Все знают, что 95% информации загружается через визуальные образы.
Теперь по порядку.
Серов обвиняет Пякина в нагнетании эмоций, хотя, по сути, сам делает тоже самое с постановлением следователя. Об этом постановлении следователя можно было бы разговаривать в таком ключе, как вещает Серов, после поступления уголовного дела в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу обвинения Ефимова, когда он приобрёл бы статус подсудимого, а пока... - Серов нагнетается эмоции. Не очень убедительно (мягко сказано) смотрятся рассуждения Серова построенные на умозаключениях после постановления об ангажированности судьи.
Мне интересно, по чьей инициативе - следователя или адвокатов, суд отложил принятие решения о продлении задержания до 72 часов? Если адвокатов, то они время потратили впустую, а если следователя, то он постановление предоставил суду о принятии дела к производству))
Вячеслав очень адекватен, в отличии от Серова. Сразу видно реальное образование, не гуманитарное юридически-талмудическое. Серов, по известной ему логике, постоянно задвигает Вячеслава, чтоб лишнего не сболтнул?
В ту статистику, прокурорскую, которую я привёл, дела частного обвинения, о которых рассуждает Серов - не входят. Тем более, Серов говорит о делах большей частью прекращаемых за примирением сторон частного обвинения, где, как правильно заметил Серов, прокурор как обвинитель не участвует потому, что обвинитель - частное лицо и естественно, в прокурорскую отчётность эти дела не входят.
Субъективные впечатления - Серов передергивает, вопрос - умышленно или по незнанию?
Ещё хочу заметить, что сейчас дела в связи со смертью обвиняемого прекращает суд, если родственники не согласны. Проходит полноценное судебное заседание, включая допрос свидетелей. Возможно по этому дело было прекращено с реабилитацией по смерти обвиняемого через 80 лет, о котором рассуждал Серов.
Серов правильно заметил, что уголовные дела до ВС РФ полностью оправдывающие подсудимых не доходят и прекращаются в судах первой инстанции, т.е. районных, мировыми судьями и т.д.. Если до ВС РФ дойдёт такое уголовное дело, то полетят головы не только нижестоящих судов, но и следователя, начальника следствия утвердившего обвинительное заключение, прокурора, прокурора поддержавшего обвинение в суде, короче, как говорят - братская могила будет.
Однако, настораживают слова Серова о том, что доказательства в деле Ефимова есть, но смотря как их трактовать…
Серов дошёл до самоотрицания необходимости проведения мероприятий Ефимовфри, а именно доказал, что всё бесполезно в сложившейся "системе", прям, как Хомяков про Гегеля.
Я уже комментировал здесь: https://mediamera.ru/comment/92801#comment-92801
«Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый
ч.1. Подозреваемым является лицо:
п.1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
п.2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
п.3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
п.4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса...»
«Статья 47 УПК РФ. Обвиняемый
ч1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
п.1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
п.2) вынесен обвинительный акт;
п.3) составлено обвинительное постановление.
ч.2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным...»
Сразу поясню, в статотчетности Судебного департамента ВС РФ я не нашел сведений о количестве оправданных.
https://fedstat.ru/indicator/41880
Количество прекращенных следователями дел с повторными
2015 год — 87008 дел; 2016 год — 53669 дел; 2017 год — 46955 дел. Итого за 3 года — 187 632 дела.
https://fedstat.ru/indicator/41870
Количество прекращенных дознавателями дел
2015 год — 99063 дел; 2016 год — 140446 дел; 2017 год — 88071 дел. Итого за 3 года — 327 580 дела.
https://fedstat.ru/indicator/41877
Число оправданных и лиц, дела следователей о которых прекращены судом за отсутствием события, состава преступления, а также уголовное преследование прекращено за непричастностью:
2015 год — 1038 человек; 2016 год — 1029 человек; 2017 год — 1302 человека. Итого за 3 года — 3 369 человек (прекращены судом).
https://fedstat.ru/indicator/41878
Число обвиняемых, а также подозреваемых, в отношении которых избиралась мера пресечения и впоследствии производство прекращено следователями за отсутствием события, состава преступления либо в связи с непричастностью:
2014 год — 2237 человек; данные за 2015 год отсутствуют совсем. Почему — не знаю, я взял за 2014 год для полноты эксперимента. 2016 год — 1862 человека; 2017 год — 1559 человек. Итого за 3 года — 5 658 человек (прекращено уголовное преследование СЛЕДОВАТЕЛЯМИ за отсутствием состава преступления либо непричастностью).
https://fedstat.ru/indicator/41868
Число обвиняемых, а также подозреваемых, в отношении которых избиралась мера пресечения и впоследствии производство прекращено дознавателями за отсутствием события, состава преступления либо в связи с непричастностью:
2015 год — 549 человек; 2016 год — 629 человек; 2017 год — 600 человек. Итого за 3 года — 1 778 человек (прекращено уголовное преследование ДОЗНАВАТЕЛЯМИ за отсутствием состава преступления либо непричастностью).
https://fedstat.ru/indicator/41892
Число лиц, которым было назначено уголовное наказание в виде лишения свободы (ВСЕМИ СУДАМИ РФ, а именно Верховный Суд РФ; Областные и равные им суды; Окружные флотские военные суды; Районные суды; Гарнизонные военные суды; Мировые судьи):
2015 год — 314975 человек; 2016 год — 307978 человек; 2017 год — 297465 человек. Итого за 3 года — 920 418 человек.
https://fedstat.ru/indicator/41891
Общее количество осужденных лиц по всем составам Уголовного кодекса Российской Федерации (по вступившим в законную силу приговорам) (ПО ВСЕМ СУДАМ, а именно Верховный Суд РФ; Областные и равные им суды; Окружные флотские военные суды; Районные суды; Гарнизонные военные суды; Мировые судьи):
2015 год — 1082220 человек; 2016 год — 1119414 человек; 2017 год — 1030111 человек. Итого за 3 года — 3 231 745 человек.
Статистики оправданных в Судебном департаменте при ВС РФ — не нашёл, то есть в ЕМИСС эти данные не предоставляются, возможно считаются не важными или их исчезающе малая величина, статистическая погрешность. До суда такие дела не должны доходить, т.е. должны отсеиваться на стадии прокурорской проверки и утверждения обвинительного заключения — прокуратура должна восстанавливать справедливость от имени государства или ГП)), хотя везде провозглашается, что суд — высшая справедливость в правовом государстве.
Число лиц по которым было принято решение СУДОМ, СЛЕДОВАТЕЛЯМИ, ДОЗНАВАТЕЛЯМИ о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления либо непричастностью по данным прокурорской отчётности по всем ведомствам за 3 года — 10 805 человек.
Журналисты что-то напутали или у Чайки имеются какие-то иные, не официальные цифры, может секретные данные)) Хотя, из более 3 миллионов осужденных за 3 года, 14 тысяч, можно сказать, капля в море.
Поскольку мою шутку здесь https://mediamera.ru/comment/93524#comment-93524 не поняли, вполне серьезно предлагаю правильным считать лиц, по которым было принято решение СУДОМ + СЛЕДОВАТЕЛЯМИ + ДОЗНАВАТЕЛЯМИ о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления либо непричастностью по данным прокурорской отчётности по всем ведомствам и за 2017 год цифра составила 3 461 человек, что соответствует цифре оглашенной Пякиным.
Почему необходимо считать суд + следственные органы? Если сложить в 2017 году дела прекращенные следователями и дознавателями, то сумма получится 135 026 уголовных дел. Сумма прекращенных очень большая. По своему опыту скажу, что в отчёт прокурора попадают только лица, по которым прекращалось уголовное преследование, в отношении которых в ходе следствия избиралась мера пресечения судом, в виде заключения под стражу или домашнем аресте, может еще залог. Подписка о невыезде или обязательство о явке в прокурорский отчет не включается.
На счёт объединения России и Китая, я могу ошибаться, но данный вопрос стоял во времена позднесталинского периода СССР и данный вопрос не снят с повестки глобализации мира. Просто стоит задуматься. Видимо, мы будем в роли Белорусов. Насколько я наслышан, китайцы в Африке не очень пекутся о местных аборигенах и их окружающей среде.
Но если предположить объединение России с Китаем. По населению Китай огромный, по территории и ресурсам Россия. Какой из вариантов Путина подошел бы России:
«1. Обеспечение равенства прав и свобод граждан объединенного государства (То, о чем еще в аэропорту говорил Александр Григорьевич).
2. Равенство регионов России и Беларуси как субъектов единого государства.
3. Создание единых органов власти единого государства в соответствии с Конституцией Российской Федерации.»?
ч.2.1. «В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей…»
ч.3. «Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда...»
Статья 108 УПК РФ. Заключение под стражу
ч.9. «В срок содержания под стражей в период досудебного производства включаются срок содержания под стражей в период предварительного расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела прокурором…», «Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу...».
ч.10. «В срок содержания под стражей также засчитывается время:
п.1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
п.1.1) запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса (Домашний арест — моё пояснение), из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей;
п.2) домашнего ареста;
п.3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.»
Кому интересно — гуглите Консультант Плюс, Уголовно-процессуальный кодекс. Номера статей выше.
https://fedstat.ru/indicator/41877
Число оправданных и лиц, дела следователей о которых прекращены судом за отсутствием события, состава преступления, а также уголовное преследование прекращено за непричастностью.
Берем, например, 2017 год и плюсуем по всем ведомствам, получается: 1302 человека (оправданы и прекращены в суде).
Вы правы Семён! Пякин не прав! Вас это устраивает?
Страницы