Да, Волошин, Коктебель… Крым… как во всём этом много сакрального!
Сколько властителей дум прошло через дом Волошина в Коктебеле… так, говорите, безумны молитвы-то?..
ЧУР
Возглас (обычно в детских играх), которым запрещают касаться чего-н., переходить за какой-н. предел [ первонач. в заклинаниях, где слово чур означает границу, межу].
"Ч. не меня!"
Больше общайтесь с носителями языка — стали забывать Русский.
Чур/щур/пращур = дедич, т.наз. предок. «Чур меня!» — призыв духа/духов пращуров защитить, сберечь… избрать для чего-то и т.д.
признавая несовершенство существующей системы образования, тем не менее этим придавалась некая «сакральность» своему собственному, а также, в умолчаниях, как бы отрицалась возможность всякого развития того, кому не повезло отучиться напр. на «гуманитария»
Я по образованию пресловутый «технарь». Приходилось общаться с сотнями самых разных людей. И вывод из такового общения — увы! — неутешителен именно для т.наз. гуманитариев. Каких только … странностей не пришлось наблюдать.
Почему так? В т.ч., и потому, что любой «технарь» и, шире, естественник (человек, получивший естественно-научный багаж знаний и соответствующий опыт) «обременены» в своей деятельности тем, что результаты оной, чаще всего, вполне очевидны для окружающих.
Наглядный пример: один лётчик заходит к другому в гости и видит — коллега «летает» на авиасимуляторе.
Гость удивляется:
- Вася, ты что, на работе не налетался?!
- Да нет… Знаешь — тут ошибаться можно!
Многим гуманитариям то и дело приходилось напоминать: ТАК — нельзя!.. ТАК — тоже нельзя!..
Недаром, на ТВ бытовало такое выражение: «Что с них, с «творцов», взять — дети природы!» (Или, более широкое, «он художник!.. он ТАК видит!» — но не видит того, что его действия ведут к катастрофе… хотя бы «в отдельно взятом помещении».)
Ещё хуже обстоит дело с теми гуманитариями, которые буквально выдрессированы обращаться с некими, максимально оторванными от жизни, символьными системами.
*В настоящее время науке пока не известна материя, из которой происходит «лепка», построение психического образа, адекватного отображаемому объекту.
Существует гипотеза, что формы живых и неживых объектов, образы восприятия обладают едиными физическими (биофизическими) свойствами как волновые (полевые) структуры. Это единство позволяет допустить, что в природе наряду с дистанционным взаимодействием кусков вещества имеет место дистанционное взаимодействие форм [3, с. 107-108]*
"Взаимодействие кусков вещества" - пишет кандидат наук!.. что уж тогда взять с … корректирую к текущему моменту… некого анонимного автора...
Но хорошо хотя бы то, что Галина свет Валентиновна "кагбэ" намекает, если не на пОлевую-таки структуру образов, то уж - по крайней мере - ТАКОВЫЕ же их свойства. Это уже "кое-что"... Хотя - увы и ах! - кусков мысли ей... так понимаю... добыть до сих пор не удалось (не знаю, впрочем, что она использовала для дОбычи... электроэнцефалограф - это уже явно устарело, надо было попробовать ... пневматический отбойный молоток).
«Позиция «вождь и учитель всего народа» для В.В. Путина закрыта как объективными, так
и субъективными факторами.» — стр. 5.
- тот же Владимир Зазнобин в 00-х говорил как раз обратное
Помнится, В.М. констатировал — мол, юрист!.. соответственно, нечто — весьма важное — для него блокировано.
Стыд как порицание себя порождает чувство вины, чувство вины рано или поздно порождает страх, страх порождает абсолютно всё, что есть негативного на этой планете и с чем борется КОБ — и всё, круг замкнулся.
А это — «у кого как»… у кого-то, вероятно, чувство вины и порождает страх — особливо ежели вина «растёт в размере» (иные и тени своей начинают пугаться)… кто-то же чувство вины — после раскаяния, осознания и исправления — вполне изглаживает и испытывает иные чувства, вроде радости.
Так что, действительно —
Ну, это-то не критично. Главное, чтобы котлеты проваливались туда, куда им следует. И т.ск. гармонировали… а также и резонировали... с новой — для них — средой. Тогда всё будет хорошо — с точки зрения любых возможных моделей.
как определить, замкнуты ли твои биополя на себя, либо же на окружающий мир??
Отвечу кратко: био- поля, как и все прочие -поля, замкнуты быть не могут по определению.
Сей — с точки зрения «бытовых материалистов» — парадокс сформулирован, среди прочих метафор, таким казусом: когда мистер Ссан жрётъ котлету, то где заканчивается котлета и начинается мистер Ссан? (Ответ же — так же прост, как и сам мистер Ссан вместе с котлетой взятый: «где заканчивается и где начинается» — зависит от используемой модели, описывающей мистера Ссана и котлету.)
Дмитрия сейчас уже конечно не спросишь, но что он имел ввиду, говоря, что Маркова — ставленница иудейских структур??
...
Дима Славолюбов говорил (повторю) — надо было оттянуть голоса от Марковой — таково было ему выставлено «необсуждаемое условие», а «необсуждаемое» потому, что на «Макаронной фабрике» у него какой-то дебит с каким-то кредитом не сошлись…
Логическая цепочка выстроена: для объяснения необходимости «голосовать за, а не за...» лучше варианта «ставленница иудейских структур» не придумаешь, сразу т.ск. все вопросы отпадают.
Сразу надо было товарищам все «нюансы» обнародовЫВать — кто, как и когда («наносил удары», эгрегориальные и не очень), чтобы теперь у салминых и сериных не было возможности манипулировать и дискредитировать — врать, словом, напропалую.
Ну так ведь процессы-то или, точнее, сценарии уже все, довольно-таки давно, описаны — теперь… или, точнее, давно уже пора к персонажам перейти — чтоб каждый желающий, «интересующийся политикой рядовой гр-н», коему совершенно некогда чего-то где-то как-то искать и — вдобавок ещё! — анализировать, глянул на «табличку» и сказал: ага!.. наконец-то этого козла спихнули, а на его место — важно! — пришёл более-менее приличный человек. Т.е., буквально навскидку определил: вот это событие — событие хорошее, вписанное в хорошую сценаристику.
Ну если «Путин» поддерживал Матвиенко, то как мог Коган поддерживать кого-то другого?!.
А если сурьёзнее, то — уверен — Коган ЭНД КОМПАНИ, разумеется (т.е., его брат-сват-кум и тесть)… и это КОМПАНИ — главное... «клали бейцы в разные корзины». В т.ч., что-то перепадало и Марковой. НО.
Повторю: сотрудник органов МВД образца 1979-99 гг. для меня выглядит намного предпочтительнее, чем … мальтийский интерфейс. По кр. мере, до тех пор, пока не «появится доп/информация». (О том, напр., что «тётя Валя» своей грудью остановила распад России.)
ВА, как понимаю, просто не мог не быть «влипшим» во всё это, начиная ещё с периода «горкомов-обкомов» завязан «по самое некуда»
Конечно. «Партийно-комсомольские связи» — да ещё в смутные времена! — «обязывают». Порой, «по гроб жизни»…
Главная ошибка и В.А., и многих прочих деятелей ОИ — в пресловутой келейности, попытках как-то с кем-то «договариваться», т.е., «играть по их правилам».
В том, кстати, и разница с моими земляками: по итогам думских выборов 2003-го многие «рядовые партийцы» смертельно обижались — мол, некий итоговый набор бонусов получил крайне ограниченный круг лиц (вроде того же В.А.), а мы остались на бобах!
Мы же — т.е., СД-участники ОИ — изначально не ставили цели «что-то поиметь» (власти ли кусочек или «просто денежек»), но занимались — используя «выборные» ресурсы — просвещением.
Вот и сей конкретный случай вновь подтверждает: родина должна знать — в лицо и по именам — своих героев. Как бы ни противились сему даже … отдельные вроде-как-сторонники-КОБ…
Табличку и клеточки — и карандашиком, карандашиком!..
А Путин на днях вновь сыграл в т.наз. Ночной хок/лиге под номером «11»…
А Лаврову, насколько помню, подарили на д/р футболку, также с «11»-ым номером — причём, лЁтал он отмечать сей д/р в Сан-Марино…
При таком вот … обилии надобно уже не циферки под лупой рассматривать, а персонажей — повторю — по клеточкам «рассаживать» и «помечать карандашиком», чьих будет.
пишуть, что Матвиенко — креатура не столько Путина, сколько Волошина
Стальевич — … железный малый. Но в глобальных раскладах невелика шишка (на ровном месте).
Хотя, вполне вероятно, что (будучи «правой рукой» — вооружённой правой рукой) «посоветовал» Путину поддержать Матвиенко — разумеется, «с ведома» своих (Волошина) старших товарищей.
Касательно же Марковой — попросту недостаточно информации о «нюансах» её жизненного пути. Кстати, пишут
Павел Марков,ее прадед был начальником Генерального штаба Его Императорского Величества
Полезный текст… а Серёга (Матвиенко), однако, шустрый парень, так получается — в 2004-ом сразу в двух, как минимум, местах вице-презил: и в «БД «СПб», и в «ВТБ».
Вот смотри: после того, как я разместил т.ск. медицинский факт, начисто опровергающий «простейшее доказательство» от Игорька, цитирую ещё раз
Простейшим доказательством того, что носителем психики является мозг, служат последствия инсультов, которые приводят к полной или частичной потере психических функций - речи, логического или образного мышления итд, в зависимости от локализации кровоизлияния
«сгенерировано» порядка 20 сообщений, совершенно к теме не относящихся.
Можешь объяснить: зачем?
А касательно праздников и салатов — разумеется, jedem das seine.
В качестве дальнейшего пояснения.
Сравните послужные списки Матвиенко и Марковой.
Первая — как получила в/о, так и подалась в комсомольские вожаки, в 1972 г.
Причём, летела вверх с необычайной скоростью — отсюда и соответствующие прозвища.
И «влетела» с поста замгорисполкома — «через» кратковременное депутатство (ещё в ВС СССР) — «прямо» на пост посла СССР, а затем РФ на Мальте, 1991-1994 гг. (Закончив, правда, дип/курсы.) А Мальта… как много в этом звуке для сердца масонского слилось!..
Потом поработала интерфейсом между МИД и субъектами РФ, плюс ГД и «общ/полит/организации».
Побывала послом в Греции. Затем — ловкость ног и никакого мошенничества! — оказалась замом главы правительства РФ.
Ну а потом — опять-таки «через» краткосрочное (7 мес.) полпредство — пробилась в губернаторы… С 2009-го — член «ЕР»… поддержала повышение пенс. возраста — и прочее, прочее…
Маркова получила в/о, затем закончила ВШ МВД и в 1979-1999 гг работала «в органах». (Видимо, с дип/работой на Мальте и в Жреции и сравнивать нечего — особенно, в «лихих»-то 90-ых.) Потом перешла на админ/работу в СПб, с 2002-го замещала губернатора… Т.е., в отличие от Матвиенко, практически единственный компрометирующий её факт – указанное в В-ии вице-президентство в возглавляемом Коганом ЗАО «Банкирский дом «СПб», НО – «когда, сколько… почём и зачем» В-ия не сообщает. Причём, и «сам» Коган неизвестно – «когда и сколько», т.к. здесь https://www.dp.ru/a/2016/05/31/Bankir_v_svoem_Dome_ucha владельцем сего ЗАО/холдинга в конце 90-ых указан уже Трактовенко… И – среди многого прочего – Коган продал 75% акций «Промстройбанка» (а это солидная часть помянутого ЗАО) Внешторгбанку в 2004 г. А сын Матвиенко, Сергей, в сём же году занял пост вице-президента оного ВТБ.
Также отнюдь НЕ компрометирует Маркову то, что она не состояла и не состоит в «ЕР». Но сотрудничала с «Народным союзом» Бабурина… Сия организация – впрочем, как и многие иные – претерпела много видоизменений. Была оная и «Народной волей» - и «занимаясь политикой», участвуя в деятельности ВПМВ, затем КПЕ, я также помогал – прежде всего, в создании организации – «народовольцам», нашим союзникам.
Так что, «всё намного сложнее», чем может показаться на первый взгляд. Очень рекомендую внимательно почитать 2003 г. дебаты между Матвиенко и Марковой, http://www.compromat.ru/page_14307.htm .Соотнести утверждения Марковой с тезисами тогдашней же программы КПЕ и, вообще, т.ск. направленностью КОБ (скажем, о необходимости развивать общественный транспорт, о необходимости устранять причины наркомании, а не «бороться» со следствиями – строя реаб/центры и т.п.)
Валентина Ивановна горела желанием наказать тех, кто доставил ей столько волнений. В итоге тогдашний прокурор города Николай Винниченко возбудил уголовное дело по обращению губернатора (речь в нем шла о моем выступлении на теледебатах). Но оказалось, что согласно закону прокурор мог возбудить такое уголовное дело только при условии невменяемости и недееспособности потерпевшей. Таким образом, прокурор города, надзирающий за соблюдением законов, поставил себя в положение руководителя некомпетентного или - что еще хуже - полностью ангажированного. Следствие зашло в тупик, особенно в тот момент, когда лингвистическая экспертиза сделала "уникальное" заключение, сводящееся к анализу моих мимических действий во время теледебатов, якобы оскорбляющих Валентину Матвиенко... В общем, вся эта история превратилась в настоящий фарс, и в результате ко мне обратились от имени губернатора с предложением спустить на тормозах это дело. Тем более что, насколько я знаю, недовольство в связи с этим процессом высказал и Владимир Путин - по его мнению, эта история мешала нормальной работе правительства города.
Но из второго (вновь рассказывает Маркова):
Около полутора лет я успешно работала по контракту со всемирно известной итальянской строительной компанией, одним из крупнейших инвесторов в этом сегменте бизнеса в России. Исколесила всю страну. В итоге удалось реализовать ряд серьезных проектов, в том числе в Санкт–Петербурге, Тюмени, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани и некоторых других городах страны
Впрочем, она же там упоминает и
в 2003 году в Петербурге в интересах одного из кандидатов, а точнее, Валентины Матвиенко работало сразу несколько групп специалистов из Москвы. Координировал их деятельность, видимо, лично руководитель Администрации президента Волошин.
Полезно подумать: а когда мы испытываем радость и когда — получаем удовольствие?..
Есть множество событий, при которых можно испытать радость, но никак не удовольствие…
И без удовольствий прожить вполне можно, а вот жизнь без радости — безрадостная жизнь — очень тяжела.
В течение ближайших часов миллионы наших соотечественников будут изо всех сил пытаться хоть как-то компенсировать нехватку радости в своей жизни получением всяческих удовольствий. И, разумеется, вполне безуспешно. Все удовольствия вполне может заменить «одна-единственная», нередко совсем нечаянная, радость. А вот наоборот — никак.
Ну и, разумеется, в каждом из этих двух слов — два корня. Достаточно «просто» уяснить смысл оных.
Я ведь к чему переводной текст разместил? К тому, что описанный случай и резюме к оному, повторю
Любая теория сознания должна быть в состоянии объяснить, почему такой человек, у которого отсутствует 90 процентов нейронов, по-прежнему демонстрирует нормальное поведение», — говорит Клиреманс. Теория сознания, которая зависит от «конкретных нейроанатомических характеристик», не может дать объяснение этому.
начисто опровергают «простейшее доказательство» от Игорька, цитирую
Простейшим доказательством того, что носителем психики является мозг, служат последствия инсультов, которые приводят к полной или частичной потере психических функций - речи, логического или образного мышления итд, в зависимости от локализации кровоизлияния
Т.е., в отличие от спутниковой «тарелки», головной мозг — если от него «откусывать» понемногу — способен восстанавливать/поддерживать свои функции ИМЕННО за счёт «корректировки» биополей, перераспределения «приёмо-передающих» функций между остающимися «в живых» участками и проч.
Но если «откусить» сразу «полтарелки», то шансов восстановить функции — естественно — мало.
Не злоупотребляйте, однако, нумерологией…
Не «вспомнилось» — перечитайте — а «обнаружил». «Роясь» в папке и бегло просматривая файлы по названиям.
«Виной» — В ТОМ ЧИСЛЕ — и ваши рассуждения про замену частоты ноты «ля» (а вот «про это» — навскидку — не обнаружил… но объём инф-ции, конечно, большой — несколько сотен мегабайт, можно искать не один час).
«Роясь на винте», в папке «Наука, техника, методология», обнаружил (перевод):
Несколько лет назад 44-летний француз отправился в больницу с жалобами на лёгкую слабость в левой ноге. Было обнаружено то, что его череп был заполнен по большей части жидкостью, имея лишь по периметру тонкий слой настоящей мозговой ткани. При этом этот человек был женат, имел двоих детей и состоял на государственной службе, имея IQ 75 — ниже среднего уровня — но он не был умственно отсталым. Врачи считают, что человеческий мозг медленно разрушается в течение 30 лет из-за накопления жидкости в желудочках мозга — это состояние называется «гидроцефалией». Гидроцефалию у этого пациента, когда он был младенцем, лечили шунтированием, при котором жидкость выводилась в кровь. Но шунт был удалён, когда ему исполнилось 14 лет. В течение последующих десятилетий жидкость накапливалась в черепной коробке, оставляя все меньше и меньше места для мозга. В то время как это может показаться чудом с медицинской точки зрения, это также представляет собой серьёзную проблему для когнитивной психологии, говорит учёный Аксель Клиреманс из брюссельского Университета Либре. «Любая теория сознания должна быть в состоянии объяснить, почему такой человек, у которого отсутствует 90 процентов нейронов, по-прежнему демонстрирует нормальное поведение», — говорит Клиреманс. Теория сознания, которая зависит от «конкретных нейроанатомических характеристик», не может дать объяснение этому. Согласно теории, лобные, теменные, височные и затылочные доли мозга контролируют движение, чувствительность, разговор, зрение, слух, а также эмоциональные и когнитивные функции. Но все эти области мозга почти отсутствуют у француза. При этом он не имеет значительных психических расстройств, что даёт основания предполагать, что если травма развивается медленно, то с течением времени мозг может адаптироваться, чтобы выжить, несмотря на серьёзные повреждения в этих областях.
понуждает к самоудалению с данного ресурса ввиду невозможности ведения равноправной дискуссии
А если «перевести на общегражданский», то сие означает: здесь у меня неограниченно и безвозбранно — скажем так — куролесить не получилось, поэтому … самовыпиливаюсь. (И милости прошу на «Осознание» — ужо там я вам задам перцу!.. буду блокировать за каждую-не-там-поставленную-запятую.)
В вашей статье описаны события , которым Вы были свидетелем лично?
Самым активным, повторю, участником. Ибо предпринял — как единственный спец ИМЕННО по используемой аппаратуре, имеющий при этом несравнимый с прочими участниками инцидента опыт — максимум возможного.
Так это ж ещё советский, 78-го года, ГОСТ!
И ГОСТ, замечу, странный — см. табл.2, «Номинальные значения напряжений на выводах источников и преобразователей электроэнергии должны выбираться из рядов … 208, 230»…
220 же вольт — в ряду значений для потребителей, табл.1.
Согласно введенному с 1 октября 2015 года в России межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) номинальное сетевое напряжение должно составлять 230/400 В ±10%. В справочном Приложении А стандарта приведены значения диапазонов "используемого напряжения" (с учетом возможного падения напряжения от ввода до электрооборудования): 198–253 В для однофазных и 344–440 В для трехфазных сетей.
Вместе с тем, в России действует (с 1 июля 2014 года) и межгосударственный стандарт ГОСТ 32144-2013, где сказано, что "В электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В (между фазным и нейтральным проводниками для однофазных и четырехпроводных трехфазных систем) и 380 В (между фазными проводниками для трех- и четырехпроводных трехфазных систем)."
Оба этих ГОСТа введены для добровольного применения в качестве национальных стандартов РФ. Таким образом, на практике значения номинального напряжения электрических сетей могут варьироваться в определенных пределах. В связи с этим фактическая мощность прибора может отличаться от мощности, указанной в его характеристиках.
И я сему вполне доверяю. Идёт т.ск. размытие ГОСТов…
Диапазон допустимых отклонений (как напряжения, так и частоты), разумеется, был и в СССР. (Насколько помню, также 10% в «плюс» и в «минус».)
Касательно промышленных частот — с точки зрения эл/безопасности и наша, и сшанская примерно равнозначны: фибрилляция сердечной мышцы наступит, как при 50 Гц, так и при 60-ти.
А вот «флотские» 400 Гц — это уже «другая песня».
Ps: недосуг рыться в архивах — в старой (с олимпийским мишкой) записной книжке скопирована (вручную, т.к. бытовой оргтехники ещё не было) таблица напряжений и частот для всех стран мира… есть там и весьма экзотические значения.
почему средневековый эталон ноты ''Ля'' в 415 герц, был заменен на 440 гц
Популярно prokofievcollege.ru/upload/files/metodicheskie-raboty/sasinovsky/Temperaziya.pdf и доп-но https://ru.wikipedia.org/wiki/Камертон_(эталон_высоты) .
Углубляться в проблематику соответствия музыки, основанной на разных строях, частотам человеческого организма — неформат. (Есть версия, что смещение частотного пакета произведено ради … сатанизации человека, но рассматривать оную — также неформат.)
Почему стандарт н/н у нас 220 Вольт и 380 Вольт, в Штатах 110 ?
У нас уже стандарт «европейский» — 230 В. А, напомню, был и 380/220/127 В.
Сей стандарт зависит от параметров эл/генерирующего оборудования.
И, разумеется, создаваем с учётом условий эксплуатации. (В частности, помню попавшую как-то в руки «экзотику» из Экв. Африки: соотечественник «воткнул» аппарат в родную «сеть» и спалил его, т.к. оный был рассчитан на 110 В, да ещё и платы его были залиты толстым изол/слоем. Что вполне естественно при учёте большой влажности и высокой температуры по месту эксплуатации.)
На что в итоге работает система СИ?
Сия система — если сравнивать с т.наз. английской — «просто» намного удобнее в применении. Хотя, если «применять» её к человеку, то вполне может оказаться весьма негармоничной.
Ещё нюанс.
Тов. Девятов усматривает приход к власти большевиков-ленинцев. Аргументируя сие сохранностью соответствующих памятников и — даже — надстройкой над станцией метро «Войковская».
Если бы таковые ленинцы в наше время существовали в достаточном числе (а не в виде «остаточных явлений», вроде газеты «Верность Ленину» и её редактора Н.П. Морозовой… не знаю, жива ли она ещё), то приход оных был бы, пожалуй, благом.
Поминаемый же Девятовым Кургинян, разумеется, большевиком-ленинцем отнюдь не является. Он — сын шведки (как Жириновский-Эдельштейн — сын юриста… про сей выводок см., начиная с https://vk.com/topic-171587841_38879252?post=4631 ). И есть большие сомнения, что сие — сильно уже траченное молью — верное ЕДЫБР-человеко-орудие будет неким образом приведено к власти.
Диаметр волоска должен быть равен радиусу колеса баланса, плюс волосок должен иметь от двенадцати до четырнадцати витков.
(Я не часовщик, хотя с пружинами дело имел — и граммофоны ковырял, и стартеры, и прочее, подпружиненное… но вот в часах пружин не трогал — и витков спирали баланса не считал.)
Да, насчёт трактовки Девятовым родового имени Трампа, как козыря. Есть такая.
А есть и такая (кстати, как только оный персонаж «взлетел» — сразу сделал «именную раскладку»): все знают, что такое трамплин — и что в оном значит «лин/линия», а что — соответственно — «трамп».
Хотя, конечно, тов. Девятов — картёжник, а не спортсмен.
А ещё ему полезно послушать Высоцкого:
«...И я устрою им такой СКАЧОК, когда я доберусь до высшей власти!..»
Так что, более всего применимым к значению РИ Трампа выглядит именно СКАЧОК — который по фене.
давайте вспомним 37-й год. Заговор генералов. Статью Гавриила Попова о возможном сценарии использования ополченцев. Вспомним о поведении партийной номенклатуры при приближении европейской орды к Москве. Про слова Сталина И.В. о готовности верхушки КПСС слиться капиталистам
А от 37-го до 39-го - два года. И вот к сему времени «процесс» — прежде всего, подготовки к противостоянию очередному дранг нах остен — и «пошёл» полным ходом. Т.е., та элита, которая в кавычках, была — в достаточной мере — нейтрализована. (Того же состояния, кстати, совершенно необходимо добиться и сейчас. Хотя сейчас сие сделать намного труднее. Подлецов намного больше, организованы они намного лучше и ресурсов у них — хоть задницей ешь.) Но — разумеется — не уничтожена от слова «совсем».
не бывает зачатков совести - она либо есть, либо её нет, то есть помещена в изолятор
Странный ход мысли. Если человек помещён в ИВС, то … его нет?..
Совесть, как и стыд, пробуждают, развивают — прежде всего — в процессе воспитания. А потом, даже будучи неплохо развитой, она вполне может быть — в значительной мере — утрачена.
Очень характерное наблюдение-подтверждение: главное, что «пропивает» человек — это не деньги, и даже не здоровье, но совесть.
То есть самурайский дух, когда не важна цена, а важна честь ещё жив в Японии? Тогда почему, строя АС в сейсмоопасной местности, они дали амерам ТЗ только на 9-ти бальную волну? Сэкономили?
Тут, «кагбэ, всё не так»… создавая «японское экономическое чудо», глоб/гроссмейстеры исходили из наличных ресурсов — поэтому создали атомную энергетику в таких, мягко говоря, неподходящих условиях. (Более того, на острова ранее — не интересовался, как сейчас — даже завозили ОЯТ, из той же Франции!)
Ну и, естественно, затем обратили сей «минус» в «плюс» — для себя — послали серьёзное предупреждение (в том же роде, что и 9/11) японским элитариям. (Впрочем, оное — как и прочие, того же рода — многослойно и многопланово.)
Точно не эта четверка определяла политику Германии. Это видно хотя бы по захвату Чехословакии. Им дали гарантии, что страна сольётся, хотя она могла при желании обломить зубы в Татрах любому агрессору, а тем более при поддержке союзников. Генералитет немцев был против военной авантюры Гитлера. Странная война. Швейцария. "Милость" к англичанам в Дюнкерке. Этим всем рулила "великолепная" четверка?
Ну так ведь я же и спрашиваю: А КТО? Разумеется, и Гитлер — если «источники не врут» — писавший дуче накануне «вероломного нападения» о … сомнениях (выбрать самоубийство или предпочесть удушение), не есть альфа и омега. И педагога Гиммлера т.ск. инвольтировали… не говоря уж об изделии… какого там като-колледжа?.. Йожике и, тем паче, «рейхс-асе»…
Но именно Гитлер — кстати, не выполнивший НИ ОДНОГО ДОГОВОРА — и РУЛИЛ. По установленным не им, разумеется, «правилам дорожного движения». Прочие же — скажем так — группировки в Германии… а речь в АЗ — именно о ней… начиная с тех же фёлькише… только скалили зубы и кусались.
В боевых действиях не участвовал - говорить за долю праведников и грешников, выживающих в бою судить не берусь, но то, что даже спустя 35 лет после ВОВ в школу дети ходили со второго дня без сопровождения родителей - свидетельствую
Доли и дети — это всё про другое.
Иными словами, ВП СССР — и вы, так понимаю, с ним солидарны — утверждает: ГП — дурень набитый! Вместо уничтожения Русского народа в ХХ веке инициировал его т.ск. дальнейший расцвет? Или, всё-таки, «всё немножко… или «чегтовски множко»!.. не так»?..
По ч.1, https://youtu.be/-srvRMKXL_g .
Основное — в последних 12 мин. Значитца, названа троица, потерявшая голос: дым романовых, россионский поповский цирк и феодальная санитарная баня.
Разумеется, дым имеет явную тенденцию развеяться в воздухе без следа.
Попы, разумеется, в схватке с люденами обречены на.
А вот баня — тут ещё надо очень посмотреть. Без бани на Руси — никак. Хотя, перспективы ряда персон — судя по ряду признаков — радужны, но не блестящи.
Вообще же, смотреть на тов. Девятова — одно удовольствие. (Не смотреть — совершенно другое.)
государством будет от его имени рулить какая-то другая «команда» во главе с неким одним или несколькими теневыми руководителями (так было в третьем рейхе)
Названия пишутся с прописных букв... А кто, интересно, именно в Третьем Рейхе руководил «от имени» Гитлера и … «других «г» (помнится, ещё в – советском - детстве использованную нацистами свастику «объясняли», как «Гитлер-Гиммлер-Гёринг-Гёббельс»)? Разумеется, все активные политические деятели во многом являются исполнителями ранее начертанных планов – сценариев режиссёров-теоретиков, но последние отнюдь не рулят. (Точно так же, как и составители ПДД.)
Самый серьезный счет, который П.А. Сорокин предъявляет войнам и революциям, состоит в том, что они не просто уменьшают количество населения, но и ухудшают его качество, происходит напрасная трата генофонда нации». … Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ
Правоту Сорокина вполне подтверждает итог ХХ века для Русского народа: большинство сильных, добрых, смелых выбито в войнах и революциях, выжившие и их потомство - наличный «человеческий материал» - порождает то, что он … может породить. Ошибочность же утверждения авторов – следствие абсолютизации имеющего некие ограничения тезиса. Иначе – так получается – «бог руками немецких нацистов и их приспешников зачистил территорию Большой России от бесперспективных индивидов» - дав, по умолчанию, дорогу индивидам перспективным… лживым, глупым, подлым и трусливым.
«Простонародье» в этом случае — не безвинная жертва; оно более греховно, нежели «элита»: как можно понять из Корана, те, кто допускает чьё бы то ни было господство над собой помимо безальтернативного господства Бога, более греховны, чем те, кто стремится к такому господству либо достигли его, ибо предназначение каждого человека — быть наместником Божьим на Земле, а не верноподданным холопом, рабом, невольником других людей, возомнивших о своём превосходстве.
Чушь. Если учесть хотя бы то обстоятельство, что человек рождаем не в неком – одинаковом для всех – «вакууме», но в определённых условиях. Очень разных условиях. Как правило, господствовать – рождённым в лучших условиях - много легче, чем преодолевать рабство рождённым в условиях нечеловеческих. Касательно же «господства Бога» - ВП СССР за 30 лет так и не преодолел СВОЕГО РАБСТВА.
к концу 1930‑х гг. сформировалась «элита», которой общенародная государственность была не нужна. Она под кураторством спецслужб государств Запада и глобально-политических мафий, представители которых проникли в руководство партии, государства, спецслужб, организовала государственный переворот, начало которому положило убийство И.В. Сталина и Л.П. Берии в 1953 г. и который завершился принятием ныне действующей конституции РФ 1993 г.
Занятно. А вот Фурсов на 1939-ый относит конец смуты и, соответственно, буквально мгновение – два года – устойчивого развития советской государственности… И последующие ЧЕТЫРЕ года как-то «выпали» из внимания авторов сего изложения.
совести и стыду, как врождённым способностям различения объективных добра и зла в конкретике их проявлений … Объективность совести и стыда в религиозном миропонимании обусловлена тем, что совесть и стыд — проявления врождённого религиозного чувства, связывающего всякого человек с Богом непосредственно, т.е. помимо посредничества других людей, включая служителей исторически сложившихся конфессий
Рождённая особь вида Хомо Сапиенс имеет только зачатки совести и стыда. И вполне возможно, что таковые зачатки так и останутся зачатками. Примеры сего нынче – на каждом шагу.
Примерами такого рода катастроф, вызванных «непопаданием в не оглашённый канон», являются: … катастрофы на Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима
Чернобыль – результат сочетания «рвения не в меру» с «воздействием извне». Фукусима – результат сочетания «воздействия извне» со скудостью доступных ресурсов.
Сему «явлению» давно — ещё со времён «воцарения» Бориски Трёхпалого — дано меткое определение «демшиза».
Серов оную и демонстрирует — «с тех самых пор», с 1993-го — противореча сам себе даже в идущих одно за другим высказываниях…
Действительно, общение его с В.А. — сдаётся мне — оздоравливало его, смягчая таковую шизу. Ну а отсутствие такового общения, вполне естественно, вызывает обострение. (Хотя, не совсем «стыкуются» места т.ск. проживания/деятельности: Москва и Питер… ужель в Первопрестольной совсем нет этих… психоТАРАпевтов?..)
Сколько властителей дум прошло через дом Волошина в Коктебеле… так, говорите, безумны молитвы-то?..
Чур/щур/пращур = дедич, т.наз. предок. «Чур меня!» — призыв духа/духов пращуров защитить, сберечь… избрать для чего-то и т.д.
Главное — принять (приёмник) и передать (передатчик), в нужные — разумеется — руки!
- Такого не обшаришь!
Мол, назначайте вы его,
Мол, кроме взяток — ничего.
Проверенный, НАШ, товарищ!
http://www.compromat.ru/page_30804.htm + http://www.compromat.ru/page_30055.htm
Почему так? В т.ч., и потому, что любой «технарь» и, шире, естественник (человек, получивший естественно-научный багаж знаний и соответствующий опыт) «обременены» в своей деятельности тем, что результаты оной, чаще всего, вполне очевидны для окружающих.
Наглядный пример: один лётчик заходит к другому в гости и видит — коллега «летает» на авиасимуляторе.
Гость удивляется:
- Вася, ты что, на работе не налетался?!
- Да нет… Знаешь — тут ошибаться можно!
Многим гуманитариям то и дело приходилось напоминать: ТАК — нельзя!.. ТАК — тоже нельзя!..
Недаром, на ТВ бытовало такое выражение: «Что с них, с «творцов», взять — дети природы!» (Или, более широкое, «он художник!.. он ТАК видит!» — но не видит того, что его действия ведут к катастрофе… хотя бы «в отдельно взятом помещении».)
Ещё хуже обстоит дело с теми гуманитариями, которые буквально выдрессированы обращаться с некими, максимально оторванными от жизни, символьными системами.
И даже «заблаговременно» дан ответ на «общую оценку» от
набираю в гугле "психика явление пОлевое"
- второй ссылкой идёт научная статья (по специальности "Психология") Иойлевой Г.В. , кандидата философских наук, доцента, старшего научного сотрудника САФУ, "Субординация психики и сознания" в Вестнике САФУ, https://cyberleninka.ru/article/n/subordinatsiya-psih.. ... цитирую:
"Взаимодействие кусков вещества" - пишет кандидат наук!.. что уж тогда взять с … корректирую к текущему моменту… некого анонимного автора...
Но хорошо хотя бы то, что Галина свет Валентиновна "кагбэ" намекает, если не на пОлевую-таки структуру образов, то уж - по крайней мере - ТАКОВЫЕ же их свойства. Это уже "кое-что"... Хотя - увы и ах! - кусков мысли ей... так понимаю... добыть до сих пор не удалось (не знаю, впрочем, что она использовала для дОбычи... электроэнцефалограф - это уже явно устарело, надо было попробовать ... пневматический отбойный молоток).
Если есть желание, можно ещё раз обсудить «сей вопрос» — но в последний раз, т.к. … любая котлета хороша только тогда, когда её — прожевали и проглотили, но отнюдь не тогда, когда её жуют, жуют, жуют и … снова жуют, жуют, жуют...
Так что, действительно —
Сей — с точки зрения «бытовых материалистов» — парадокс сформулирован, среди прочих метафор, таким казусом: когда мистер Ссан жрётъ котлету, то где заканчивается котлета и начинается мистер Ссан? (Ответ же — так же прост, как и сам мистер Ссан вместе с котлетой взятый: «где заканчивается и где начинается» — зависит от используемой модели, описывающей мистера Ссана и котлету.)
Сразу надо было товарищам все «нюансы» обнародовЫВать — кто, как и когда («наносил удары», эгрегориальные и не очень), чтобы теперь у салминых и сериных не было возможности манипулировать и дискредитировать — врать, словом, напропалую.
А если сурьёзнее, то — уверен — Коган ЭНД КОМПАНИ, разумеется (т.е., его брат-сват-кум и тесть)… и это КОМПАНИ — главное... «клали бейцы в разные корзины». В т.ч., что-то перепадало и Марковой. НО.
Повторю: сотрудник органов МВД образца 1979-99 гг. для меня выглядит намного предпочтительнее, чем … мальтийский интерфейс. По кр. мере, до тех пор, пока не «появится доп/информация». (О том, напр., что «тётя Валя» своей грудью остановила распад России.) Конечно. «Партийно-комсомольские связи» — да ещё в смутные времена! — «обязывают». Порой, «по гроб жизни»…
Главная ошибка и В.А., и многих прочих деятелей ОИ — в пресловутой келейности, попытках как-то с кем-то «договариваться», т.е., «играть по их правилам».
В том, кстати, и разница с моими земляками: по итогам думских выборов 2003-го многие «рядовые партийцы» смертельно обижались — мол, некий итоговый набор бонусов получил крайне ограниченный круг лиц (вроде того же В.А.), а мы остались на бобах!
Мы же — т.е., СД-участники ОИ — изначально не ставили цели «что-то поиметь» (власти ли кусочек или «просто денежек»), но занимались — используя «выборные» ресурсы — просвещением.
Табличку и клеточки — и карандашиком, карандашиком!..
А Лаврову, насколько помню, подарили на д/р футболку, также с «11»-ым номером — причём, лЁтал он отмечать сей д/р в Сан-Марино…
При таком вот … обилии надобно уже не циферки под лупой рассматривать, а персонажей — повторю — по клеточкам «рассаживать» и «помечать карандашиком», чьих будет.
Хотя, вполне вероятно, что (будучи «правой рукой» — вооружённой правой рукой) «посоветовал» Путину поддержать Матвиенко — разумеется, «с ведома» своих (Волошина) старших товарищей.
Касательно же Марковой — попросту недостаточно информации о «нюансах» её жизненного пути. Кстати, пишут https://web.archive.org/web/20160304063824/http://persona.rin.ru/view/fall//20184/markova-anna-borisovna
Вот смотри: после того, как я разместил т.ск. медицинский факт, начисто опровергающий «простейшее доказательство» от Игорька, цитирую ещё раз
«сгенерировано» порядка 20 сообщений, совершенно к теме не относящихся.
Можешь объяснить: зачем?
А касательно праздников и салатов — разумеется, jedem das seine.
И без котлового довольствия хорошо бы учиться — хотя бы чему-то — радоваться.
Когда брюхо набил — доволен.
Когда старого товарища живым встретил — рад. (Не говоря уж о победе в Священной войне.)
Сравните послужные списки Матвиенко и Марковой.
Первая — как получила в/о, так и подалась в комсомольские вожаки, в 1972 г.
Причём, летела вверх с необычайной скоростью — отсюда и соответствующие прозвища.
И «влетела» с поста замгорисполкома — «через» кратковременное депутатство (ещё в ВС СССР) — «прямо» на пост посла СССР, а затем РФ на Мальте, 1991-1994 гг. (Закончив, правда, дип/курсы.) А Мальта… как много в этом звуке для сердца масонского слилось!..
Потом поработала интерфейсом между МИД и субъектами РФ, плюс ГД и «общ/полит/организации».
Побывала послом в Греции. Затем — ловкость ног и никакого мошенничества! — оказалась замом главы правительства РФ.
Ну а потом — опять-таки «через» краткосрочное (7 мес.) полпредство — пробилась в губернаторы… С 2009-го — член «ЕР»… поддержала повышение пенс. возраста — и прочее, прочее…
Маркова получила в/о, затем закончила ВШ МВД и в 1979-1999 гг работала «в органах». (Видимо, с дип/работой на Мальте и в Жреции и сравнивать нечего — особенно, в «лихих»-то 90-ых.)
Потом перешла на админ/работу в СПб, с 2002-го замещала губернатора…
Т.е., в отличие от Матвиенко, практически единственный компрометирующий её факт – указанное в В-ии вице-президентство в возглавляемом Коганом ЗАО «Банкирский дом «СПб», НО – «когда, сколько… почём и зачем» В-ия не сообщает. Причём, и «сам» Коган неизвестно – «когда и сколько», т.к. здесь https://www.dp.ru/a/2016/05/31/Bankir_v_svoem_Dome_ucha владельцем сего ЗАО/холдинга в конце 90-ых указан уже Трактовенко…
И – среди многого прочего – Коган продал 75% акций «Промстройбанка» (а это солидная часть помянутого ЗАО) Внешторгбанку в 2004 г. А сын Матвиенко, Сергей, в сём же году занял пост вице-президента оного ВТБ.
Также отнюдь НЕ компрометирует Маркову то, что она не состояла и не состоит в «ЕР». Но сотрудничала с «Народным союзом» Бабурина…
Сия организация – впрочем, как и многие иные – претерпела много видоизменений. Была оная и «Народной волей» - и «занимаясь политикой», участвуя в деятельности ВПМВ, затем КПЕ, я также помогал – прежде всего, в создании организации – «народовольцам», нашим союзникам.
Так что, «всё намного сложнее», чем может показаться на первый взгляд.
Очень рекомендую внимательно почитать 2003 г. дебаты между Матвиенко и Марковой, http://www.compromat.ru/page_14307.htm .Соотнести утверждения Марковой с тезисами тогдашней же программы КПЕ и, вообще, т.ск. направленностью КОБ (скажем, о необходимости развивать общественный транспорт, о необходимости устранять причины наркомании, а не «бороться» со следствиями – строя реаб/центры и т.п.)
Полезно почитать и ещё, хотя бы, два материала: https://www.dp.ru/a/2008/08/01/Anna_Markova_bjurokratija и https://www.dp.ru/a/2012/01/31/Anna_Markova_v_Peterburg .
Из первого (рассказывает Маркова): Но из второго (вновь рассказывает Маркова): Впрочем, она же там упоминает и
Вольствие уда — это от брюха. А дость к ра — это от духа. М.б., так будет понятнее.
Есть множество событий, при которых можно испытать радость, но никак не удовольствие…
И без удовольствий прожить вполне можно, а вот жизнь без радости — безрадостная жизнь — очень тяжела.
В течение ближайших часов миллионы наших соотечественников будут изо всех сил пытаться хоть как-то компенсировать нехватку радости в своей жизни получением всяческих удовольствий. И, разумеется, вполне безуспешно. Все удовольствия вполне может заменить «одна-единственная», нередко совсем нечаянная, радость. А вот наоборот — никак.
Ну и, разумеется, в каждом из этих двух слов — два корня. Достаточно «просто» уяснить смысл оных.
Но если «откусить» сразу «полтарелки», то шансов восстановить функции — естественно — мало.
Не «вспомнилось» — перечитайте — а «обнаружил». «Роясь» в папке и бегло просматривая файлы по названиям.
«Виной» — В ТОМ ЧИСЛЕ — и ваши рассуждения про замену частоты ноты «ля» (а вот «про это» — навскидку — не обнаружил… но объём инф-ции, конечно, большой — несколько сотен мегабайт, можно искать не один час).
- Следите за шариком!.. Вот он — есть… И вот — его нет!..
И ГОСТ, замечу, странный — см. табл.2, «Номинальные значения напряжений на выводах источников и преобразователей электроэнергии должны выбираться из рядов … 208, 230»…
220 же вольт — в ряду значений для потребителей, табл.1.
Почему я привёл два? Потому, что полностью оные просмотреть физически не могу (слишком тяжело для глаз), но вот здесь http://www.clage-russia.ru/power-conv/pwr_cnv.aspx
написано И я сему вполне доверяю. Идёт т.ск. размытие ГОСТов…
Диапазон допустимых отклонений (как напряжения, так и частоты), разумеется, был и в СССР. (Насколько помню, также 10% в «плюс» и в «минус».)
Касательно промышленных частот — с точки зрения эл/безопасности и наша, и сшанская примерно равнозначны: фибрилляция сердечной мышцы наступит, как при 50 Гц, так и при 60-ти.
А вот «флотские» 400 Гц — это уже «другая песня».
Ps: недосуг рыться в архивах — в старой (с олимпийским мишкой) записной книжке скопирована (вручную, т.к. бытовой оргтехники ещё не было) таблица напряжений и частот для всех стран мира… есть там и весьма экзотические значения.
Углубляться в проблематику соответствия музыки, основанной на разных строях, частотам человеческого организма — неформат. (Есть версия, что смещение частотного пакета произведено ради … сатанизации человека, но рассматривать оную — также неформат.) У нас уже стандарт «европейский» — 230 В. А, напомню, был и 380/220/127 В.
Сей стандарт зависит от параметров эл/генерирующего оборудования.
И, разумеется, создаваем с учётом условий эксплуатации. (В частности, помню попавшую как-то в руки «экзотику» из Экв. Африки: соотечественник «воткнул» аппарат в родную «сеть» и спалил его, т.к. оный был рассчитан на 110 В, да ещё и платы его были залиты толстым изол/слоем. Что вполне естественно при учёте большой влажности и высокой температуры по месту эксплуатации.) Сия система — если сравнивать с т.наз. английской — «просто» намного удобнее в применении. Хотя, если «применять» её к человеку, то вполне может оказаться весьма негармоничной.
Тов. Девятов усматривает приход к власти большевиков-ленинцев. Аргументируя сие сохранностью соответствующих памятников и — даже — надстройкой над станцией метро «Войковская».
Если бы таковые ленинцы в наше время существовали в достаточном числе (а не в виде «остаточных явлений», вроде газеты «Верность Ленину» и её редактора Н.П. Морозовой… не знаю, жива ли она ещё), то приход оных был бы, пожалуй, благом.
Поминаемый же Девятовым Кургинян, разумеется, большевиком-ленинцем отнюдь не является. Он — сын шведки (как Жириновский-Эдельштейн — сын юриста… про сей выводок см., начиная с https://vk.com/topic-171587841_38879252?post=4631 ). И есть большие сомнения, что сие — сильно уже траченное молью — верное ЕДЫБР-человеко-орудие будет неким образом приведено к власти.
Да, насчёт трактовки Девятовым родового имени Трампа, как козыря. Есть такая.
А есть и такая (кстати, как только оный персонаж «взлетел» — сразу сделал «именную раскладку»): все знают, что такое трамплин — и что в оном значит «лин/линия», а что — соответственно — «трамп».
Хотя, конечно, тов. Девятов — картёжник, а не спортсмен.
А ещё ему полезно послушать Высоцкого:
«...И я устрою им такой СКАЧОК, когда я доберусь до высшей власти!..»
Так что, более всего применимым к значению РИ Трампа выглядит именно СКАЧОК — который по фене.
Совесть, как и стыд, пробуждают, развивают — прежде всего — в процессе воспитания. А потом, даже будучи неплохо развитой, она вполне может быть — в значительной мере — утрачена.
Очень характерное наблюдение-подтверждение: главное, что «пропивает» человек — это не деньги, и даже не здоровье, но совесть. Тут, «кагбэ, всё не так»… создавая «японское экономическое чудо», глоб/гроссмейстеры исходили из наличных ресурсов — поэтому создали атомную энергетику в таких, мягко говоря, неподходящих условиях. (Более того, на острова ранее — не интересовался, как сейчас — даже завозили ОЯТ, из той же Франции!)
Ну и, естественно, затем обратили сей «минус» в «плюс» — для себя — послали серьёзное предупреждение (в том же роде, что и 9/11) японским элитариям. (Впрочем, оное — как и прочие, того же рода — многослойно и многопланово.)
Но именно Гитлер — кстати, не выполнивший НИ ОДНОГО ДОГОВОРА — и РУЛИЛ. По установленным не им, разумеется, «правилам дорожного движения». Прочие же — скажем так — группировки в Германии… а речь в АЗ — именно о ней… начиная с тех же фёлькише… только скалили зубы и кусались. Доли и дети — это всё про другое.
Иными словами, ВП СССР — и вы, так понимаю, с ним солидарны — утверждает: ГП — дурень набитый! Вместо уничтожения Русского народа в ХХ веке инициировал его т.ск. дальнейший расцвет? Или, всё-таки, «всё немножко… или «чегтовски множко»!.. не так»?..
Основное — в последних 12 мин. Значитца, названа троица, потерявшая голос: дым романовых, россионский поповский цирк и феодальная санитарная баня.
Разумеется, дым имеет явную тенденцию развеяться в воздухе без следа.
Попы, разумеется, в схватке с люденами обречены на.
А вот баня — тут ещё надо очень посмотреть. Без бани на Руси — никак. Хотя, перспективы ряда персон — судя по ряду признаков — радужны, но не блестящи.
Вообще же, смотреть на тов. Девятова — одно удовольствие. (Не смотреть — совершенно другое.)
Разумеется, все активные политические деятели во многом являются исполнителями ранее начертанных планов – сценариев режиссёров-теоретиков, но последние отнюдь не рулят. (Точно так же, как и составители ПДД.) Правоту Сорокина вполне подтверждает итог ХХ века для Русского народа: большинство сильных, добрых, смелых выбито в войнах и революциях, выжившие и их потомство - наличный «человеческий материал» - порождает то, что он … может породить.
Ошибочность же утверждения авторов – следствие абсолютизации имеющего некие ограничения тезиса. Иначе – так получается – «бог руками немецких нацистов и их приспешников зачистил территорию Большой России от бесперспективных индивидов» - дав, по умолчанию, дорогу индивидам перспективным… лживым, глупым, подлым и трусливым.
Чушь. Если учесть хотя бы то обстоятельство, что человек рождаем не в неком – одинаковом для всех – «вакууме», но в определённых условиях. Очень разных условиях. Как правило, господствовать – рождённым в лучших условиях - много легче, чем преодолевать рабство рождённым в условиях нечеловеческих.
Касательно же «господства Бога» - ВП СССР за 30 лет так и не преодолел СВОЕГО РАБСТВА. Занятно. А вот Фурсов на 1939-ый относит конец смуты и, соответственно, буквально мгновение – два года – устойчивого развития советской государственности… И последующие ЧЕТЫРЕ года как-то «выпали» из внимания авторов сего изложения. Рождённая особь вида Хомо Сапиенс имеет только зачатки совести и стыда. И вполне возможно, что таковые зачатки так и останутся зачатками. Примеры сего нынче – на каждом шагу. Чернобыль – результат сочетания «рвения не в меру» с «воздействием извне».
Фукусима – результат сочетания «воздействия извне» со скудостью доступных ресурсов.
Серов оную и демонстрирует — «с тех самых пор», с 1993-го — противореча сам себе даже в идущих одно за другим высказываниях…
Действительно, общение его с В.А. — сдаётся мне — оздоравливало его, смягчая таковую шизу. Ну а отсутствие такового общения, вполне естественно, вызывает обострение. (Хотя, не совсем «стыкуются» места т.ск. проживания/деятельности: Москва и Питер… ужель в Первопрестольной совсем нет этих… психоТАРАпевтов?..)
Страницы