@Промузг29 ноября 2019г. в 20:59: Реально не помню, где Сталин И.В. т.ск. сам устранял политических противников, а не направлял запущенный не им Молох на тех его запустил.
Речь идёт о сём, вами процитированном:
Мы под термином «концептуальная власть» понимаем два взаимно связанных явления: ... во-вторых, внутриобщественную власть тех людей, которые оказываются способными осознать … и оказать … устранив влияние одних и придав властную силу алгоритмике других ... (Пояснительная записка. Из прошлого Русской концептуальной власти. 22 февраля — 9 апреля 2000 г.).
Большинству станет легче. А меньшинству — тяжелее. Скрывать за «концептуальностью» «простые» нехорошие намерения… не припомните, в какой из АЗ ВП СССР было выражено (и, насколько помню, неоднократно) огорчение по поводу насаждённой в нашем обществе «толерантности», когда назвать подлеца подлецом «как-то уже и не принято»?..
Ps: вот смотрите — сколько вокруг («выше» и «ниже») сего сообщения «розлито» непонимания/недопонимания (и, разумеется, взаимонепонимания) того, ЧТО же такое КВЧ и КВО. Выявление и описание концептуальной власти — явное благо. Но формулировать на сей основе понятия и использовать оные следует осторожно — применяясь, прежде всего, к Живому Языку, и — естественно — к его носителям.
А я бы немного поправил: всё же — человечная пси-настройка… тип — это как-то слишком статично, так не бывает… И — конечно же — таковая настройка психики — увы — не кодифицируема. Прынцыпыально. (Ржувполныйрост.)
И, разумеется, соборность — это весьма специфический эгрегор. Потому и именуема соборностью, а не сборкой=агрегатом=эгеретом=эгрегором,
Сей масштаб полезен для понимания. В мелких масштабах более вероятны «разночтения». Так и в данном случае: помянутый кавалер был концептуально властен, а вот — вновь цитирую вас —
Не знаю, как вам, а мне — весьма обидно за ВСЕХ депутатов ВСЕХ советов, которые — все как один — НЕ выработали… и далее, по тексту. Но мне в лом пускаться в спор и доказывать, что и в советах — начиная ещё с дореволюционных (до осени 1917-го) были вполне «концептуально властные люди», ибо сие … вполне — для меня — очевидно. (Я ведь не спорю никогда и ни с кем о том, что — напр. — Земля шарообразна, а не кругла; тут нет т.ск. почвы для обсуждения — мы находимся «в разных» моделях мироздания.)
@Промузг29 ноября 2019г. в 17:04: Ты становишься полноценно КВЧ, тогда и только тогда, когда либо сам поставил перед собой цель, либо осознанно принял её, а не стал объектов её внедрения в твою психику
и т.д. — так много слов, такая сложная формулировка... «объект внедрения цели в психику»… Тогда как Русский язык заботливо предлагает простые и всем Русским понятные слова: добрый, честный, правдивый, справедливый, мужественный, целеустремлённый и так далее. Зачем сие БОГАТСТВО менять на … КВЧ=крайне высокие частоты? (Подмигиваю.)
И, разумеется, не длинно «Александр Агафонов», а коротко — АИ (сие — также в русле хорошего замысла).
Тем страннее — даже только с учётом малого фрагмента информации образца 2016-го — выглядят формулировки тов. Переслегина, https://youtu.be/yXRBO6DvJTs , о наступившем в 70-ых разочаровании, когда «наука выяснила», что Вселенная безлюдна, мы в оной совершенно одиноки и, соответственно, не с кем сообразить на троих — что буквально убило в опчестве все высокие стремления и прочая, прочая… Казалось бы, умный человек — несёт такую чушь…
А Проксима Центавра — конечно, мы давно уже положили на неё глаз. И если б сценаристика АБС не оказала «сь» осуществлена — вследствие заложенных в неё «нестыковок» — лишь крайне фрагментарно, то...
«Очередная (предыдущую см. www.proza.ru/2017/10/29/1691 или https://cont.ws/@agafonow/754057 ) весточка (см. https://vk.com/@science_newworld-v-sozvezdii-strelca-.. ) из инозвёздных миров:
в созвездии Стрельца (это, разумеется, по-нашему, по-земному) вновь – после примерно десятилетнего перерыва - начал действовать так (нами) называемый магне[и]тар (XTE J1810-197), источник сильного магнитного поля (до 100 млрд тесла), а также мощного излучения в радио- и рентгеновском диапазоне.
От имени землян хочу поздравить неизвестных нам братьев по разуму с успешным ремонтом и повторным вводом в эксплуатацию столь грандиозного (по крайней мере, по нашим – земным – понятиям) объекта!» https://vk.com/topic-171587841_38883454?post=2542
Хорошо. Зайдём с другого боку. Положим, Сталин был концептуально властным человеком. Оказывал т.ск., при этом устраняя. Согласны? Если да, то — это один пример. Поищем для наполнения понятия хотя бы ещё один? Видимо, уместны будут другие т.наз. исторические персонажи. Скажем, Ленин. Вроде бы, и его можно отнести к таковым — с тем напоминанием, что его-то однозначно «выпустили на полит/арену» для работы на иную концепцию, однако, он во многом сумел переиграть своих кураторов.
Теперь надо бы кого-то из оппонентов — пусть будет Черчилль. Тоже вполне последовательно работал на концепцию, но на другую. Т.е., если пользоваться вводимым лет этак 15 новоязом, всех троих следует именовать концептуалами. Вы согласны с сим?
Я так — вместе с Языком… как сие попробовал пояснить выше — сему противлюсь. И напомню: КОБ во многом основана именно на прояснении ранее «мутных» (нарочито сделанных таковыми) понятий, на различении, отделении одного от другого, названии вещей их именами и проч.
В курсе. Потому и уточнял ранее у Салмина: удалили ИЛИ заблокировали — повторю, вероятно, временно — доступ всем, кроме автора. На что он — «по своей традиции»=в соответствии с его целью — промолчал.
«Мы, мы, мы» — от скромности смерть тебе не грозит... Однако, про рваные воздушные шарики — явная оговорка по … Леночке Маркус Шин. А так - конечно, прошло 40 лет (без урожая), кто-то заболел, а кто-то — даже и умер. Бжезинский, скажем, в 17-ом откинул копыта… как, демпингисты траур не носили по усопшему?
И в этом они очень похожи на … патриотов… Если же серьёзнее, Языку т.ск. фиолетово: выработали, не выработали, закосили от работы. Речь о другом — раз уж ни у кого язык не повернулся сделать попытку — о порядке образования понятий… именно — понятий, а не пустышек… в языке. И — согласно мною приведённому сродству — «концептуально властному человеку» должен соответствовать «совет[ск]уально властный человек», а «концептуалу» — «совет[ск]уал».
Ага! Значит ты, Игорёк, таки врал про УДАЛЕНИЕ статей. Значит, они не удалены, а — вероятно, временно — БЛОКИРОВАНЫ для всех, кроме их авторов. Очередное поздравленье! (Пора уже тебе … чего-нибудь рисовать на борту.)
Ну и ещё, «нюанс».
В качестве исключения, я мог бы-таки ТАМ сей опус прокомментировать — если б ТАМ мои комментарии … проходили цензуру.
Но … чужие там не ходят.
Вполне безобидные — «чисто технические» — единственные комментарии к ранее размещённому тексту про «секреты пирамид» света так и не увидели, причём, даже без объяснения причин — могли бы, хотя бы, известить: мол, ваше мнение не интересно аудитории (как это делают все приличные лингвороботы)! (Ржунимагу.)
Так что, оно и к лучшему. Меньше мороки с проверкой на вшивость.
формирование этих энергоинформационных полей (информационно-алгоритмических систем
я давно уже прекратил разбирать таковые … нагромождения (даже и от более-менее вменяемых гр-н из СРУ или, как они себя именуют, РСУ).
И — скажем, «с точки зрения Калиостро», каковой в сём опусе упомянут-извлечён из другого опуса, известного советского еврея Горина, меня ныне более интересует ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ Джузе́ппе Джова́нни Бати̒ста Винче́нцо Пье́тро Анто́нио Матте́о Франко Ба́льсамо и — ещё более — его современные питомцы. Вожделеющие того же самого — но уже с куда более сурьёзным инструментарием.
А чо ж сразу — эгрегоры?.. Чо ж не Агриколи, выросшие на удобренной почве СССР аж в 1972-ом? Ещё как атакуют — последние. И включены оные, разумеется, в более медленно реализуемые процессы — озабоченные при сём своими, паразитическими, «высокочастотными» потребностями (треба — сиречь брюхо, на старославянском).
Вижу — Леночка тебе все мОзги запудрила в 2013-ом… КОБ — это не про медицинский язык, это — про язык управления, на коем все отрасли познания и жизнедеятельности можно — и нужно, для взаимопонимания — описать. И, к слову, Богданов-Малиновский, создатель тектологии, всеобщей организационной науки, тоже — в твоей интертрепации — паранойей страдал? Или-таки у тебя — клиническое расстройство … совести?
Одно дело: ОРГАНИЗОВАТЬ издание небольшого тиража. И «несколько другое»: оплатить сие из своего кармана. Игорёк, ты не в курсе: Филипп Денисович таки из своей зарплаты сие издание «проспонсировал», дабы — стремясь угодить тебе — быть действительным спонсором? Или ты в «стопицццотый раз» что-то маненько перетупал?
@Среди травы28 ноября 2019г. в 14:16: Работайте над своим я-центризмом и не впадайте в психотроцкизм. И всё у Вас получится, Вы поймёте, примете и будете применять КОБ
Ну ты смотри: какой борзОй анонимный молодой человек!.. взлез на трибуну и учит, учит, учит.
Ты ещё раз перечитай, ЧТО я написал — чтоб больше не молоть чепухи
рекомендовал бы аккуратно. Ибо наступает такой возраст, когда в силу многих — в т.ч., и психофизиологических — причин, человек начинает упрощать, схематизировать — вплоть до чрезмерного искажения — даже ту картину, которую он представляет сам… не говоря уж о действительной.
Вот, скажем, из крайних видосиков - с Нагорным — https://youtu.be/uzAoVfJOn9s .
Слишком категоричное «все они — представители элиты СССР — были одинаковы!» И очень даже замечательно вписываемо в ту сценаристику, каковой И.Н. — вроде бы — противостоит...
Или — очень серьёзный штрих — «принесли в больницу евангелие… почитал — проникся»…
Зело ЭТО удручает: Острецов «проникся», Переслегин — тоже «проникся»…
Ваапче же, НАЧАЛО «решения проблемы» выглядит примерно так, как показано в — очередной раз помяну — фильме «Тайна виллы «Грета». И не зря Андропову не дали (самую малость) дожить до обнародования его очередного «сигнала». Вполне вероятно, что последнего сигнала — сигнала к решительным действиям.
И, разумеется, показанные в фильме действия журналиста Яна Плинты и иных граждан… или действительные действия, подобные таковым https://vk.com/topic-171587841_39794068 или таковым https://vk.com/topic-171587841_38802631 , есть святая ОБЯЗАННОСТЬ сотрудников т.наз. компетентных органов. На основании… ну, скажем, президентского указа о запрете деятельности всех без исключения тайных организаций на территории РФ — с немедленным, разумеется, выполнением оного.
Тут же, в основном, одна реклама, ты платишь за доступ к таблице объявлений. Это абсурд…
Может быть, не абсурд, а главная фишка?.. Суперлохотрон: лохИ НАПРЯМУЮ платят за втюхиваемую им рекламу… Может быть, Костику уже какой-нибудь Золотой Венесианский Лев за такое хауноу ломится!..
Ну я же говорил: перегруппировка. Осмысление. Поиск решения. Нет, курсы Маркуса Шина, он же Леночка Маркушина, проплачены не зря. Не то, что эта бесплатно-расходная КОБ…
Но — ведь и в самом деле: коли одни сторонники ДемПинга и уШибы останутся — среди кого ж тогда работать, кого т.ск. вербовать?!
Не бойтесь «сказать глупость» — в академической среде такими понятиями не пользуются. Сие — удел т.наз. школоты. Серьёзные люди предпочитают понятия «безумная идея, сумасшедшая гипотеза» — и то, в крайнем случае. Если же попросту не в курсе — кто и что, то тоже разумнее так и сказать. Даже полное отсутствие информации — нередко очень даже полезная информация...
Ты, давай-ка, сначала представься: Петя Пупкин, изучаю КОБ с 2018-го года. ПОСТИГ. А потом уж влезай на трибуну и вещай, КАК «делается в четверг». А то, знаешь, мало ли что среди травы да от травы может приключиться. (Падцталом.)
@engineer28 ноября 2019г. в 09:20: Надо решать те задачи, которые ставит именно тебе Жизнь. Вседержитель безошибочен, ты именно в том месте, с теми способностями и возможностями, которые принесут благо тебе и окружающим. Он не грузит индивида сверх того, что ему по силам.
Натаскал Игорёк воды из колодца. Затем принялся в оный плевать. Ну а запасённое понемногу по баночкам разливает — и на базар, на базар...
во-первых, это — личностная власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества и внедрить её в реальный процесс общественного самоуправления;
во-вторых, это — власть самой концепции над обществом, не обусловленная персонами тех или иных людей».
А есть понятие «советская власть». Каковое также имеет два смысла: власть некой — советской — идеологии, власть Советов — разного рода депутатов и проч., т.е., власть соответствующих людей.
Попробуйте … замастрячить некий аналог «концептуально властного человека», подставив вместо «концептуального» — «советский», а затем аналог «концептуала». Вместе посмеёмся…
Сие к тому, что был такой птенец гнезда петрова — ШапирО. Замастрячил «патриота» и «патриотизм». Далю пришлось несколько покривить … ЯЗЫКОМ, чтобы пояснить сей ТЭРМИН. Получило «сь» — если одним словом — «отчизнолюб, отечественник, отчизник»… - х...изник, словом.
Но за 300 лет, в течение коих очень много таковых птенцов на Руси угнездилось — особенно, после 1917-го года — да ещё на очень тёплых местах, тэрмин оный удалось вколотить в неразумные головы. И, соответственно, буквально миллионы уже ОДЕРЖИМЫХ носятся с флагами патриотизма и бьют по башке точно таких же одержимых.
Неужели за условное десятилетие никак не дошло, что таковых одержимых — и так уже, до х...охоту, и не надо плодить ещё новых?
А по Острецову, вероятно, примерно такое http://www.atomic-energy.ru/technology/22600 полезно обдумывать — в меру, разумеется, своей компетентности. (Я лет этак пять, как минимум, в сию проблематику не углублялся за ненадобностью… но насколько помню, к полному отрицалову описанного не приходил.)
Для того, чтобы иметь представление о путях решения проблемы, и сотней ссылок не ограничиться. А вот если с 70-ых читать «ТМ» и прочее, немного следить за развитием НиТ и т.д. — то, пожалуй, «планчик в голове» и будет.
Единственное, от чего придётся отказаться — это от постановки во главу угла вопроса «сколько будет стоить?»
Ибо действительный вопрос звучит совсем иначе: «Жить хотите или предпочитаете сдохнуть?»
А те, кто неизменно суют под нос первый, очень надеются решить второй за счёт большинства, которое уже ими приговорено.
Касательно же именно эл/мобилей — разумеется, заменять ДВС на гибридные, ЭДв и т.д. необходимо в комплексе с решением множества иных задач.
По Острецову. Разумеется, термоядерную реакцию — образно выражаясь — в россионском… или сшанском… сарае не зажечь: нужен следующий уровень … кооперации (не путать с кооперацией от данкиров и гутерманов).
Да, с Андроповым можно было бы долго беседовать. А вот с Горбачёвым картина в общих чертах ясна. В один прекрасный день для него оказалось сформулировано примерно такое: - Миша, у тебя однозначная перспектива из двух пунктов, причём, первый — не оспаривается. Первый — это всесоюзный позор. Независимо от того, что ты выберешь на второе. А вот на второе у тебя есть два варианта: или долгая, благополучная… редко у кого такая случается!.. жизнь, или… ну ты же понимаешь: если такие зубры, как Черненко, Андропов, Кириленко, не смогли уберечь себя от … болезней, то у тебя ведь здоровье и вовсе слабое, очень его надо беречь. Если мне не веришь — спроси у Раечки, она подтвердит!
Вероятно, с сей формулировкой Горбачёва ознакомил его шерпа, Евгений Македоныч Киршенблат, коему ныне воздвигнут памятник, как пламенному патриоту своего племени. (Оный, кстати, примерно с чем-то сходным, «фатальным», ознакомил позже, в 1999-ом, и Трёхпалого.) Принятию же второго — на второе — явно способствовала не только слабохарактерность Г., но и многие «сопутствующие обстоятельства». Скажем, та же «полная сдача» — со слов Бабурина-Бейкера — ВД (на Мальте, в дек. 1989-го) произошла месяц спустя после того, как СССР лишили его главного союзника, ГДР.
Торчащих ниток для распутывания сего клубка обстоятельств — множество. Скажем, участник мальтийской встречи, госсекретарь Бейкер — после многих … славных подвигов, вроде «1 июня 1990 года в Вашингтоне совместно с Эдуардом Шеварднадзе подписал соглашение о передаче СШАакваторииБерингова моря по разделительной линии Шеварднадзе — Бейкера» — ушёл на заслуженный отдых, советовать Карлайл Груп, каковую в 1987-ом основал Дэвид Рубенштейн...
Не надо нюхать ТЭСы. Есть ГЭСы, есть ВЭСы, есть ПЭСы… есть, наконец, АЭСы и — даже, в ближайшей перспективе, если «наши-таки возьмут власть» — ТЯЭСы.
Т.наз. «огневую энергетику» ещё Менделеев Дмитрий Иванович — помните такого?.. помните, когда он жил и действовал? — характеризовал так: «Топить нефтью — всё равно, что топить ассигнациями!»
Если условно считать с 70-ых, то уже ПОЛВЕКА (!), как вполне можно — с технико-технологической точки зрения — радикально… или кардинально… изменить ВСЮ инфраструктуру хотя бы в т.наз. развитых странах. И не сделано сие только по одной-единственной — главной, имею в виду — причине: ГП и его периферии сие не только не нужно, но и подобно серпу по детородным органам.
Ибо сие изменение неминуемо ведёт к быстрому… буквально лавиноподобному... росту уровня развития жителей сих стран. И что с ЭТИМ делать? — со всё хуже контролируемым/выпасаемым … населением.
Если жалкая горстка военных пенсионеров смогла в считанные годы создать НЕЧТО такое, на нейтрализацию чего приходится бросать всё бОльшие и бОльшие ресурсы, коих «и так не хватает» — то что создадут миллионы СВОБОДНЫХ людей?! Страшно представить (предиктору, который надыудейский).
Предлагаю вам ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мною написанное и не предлагать мне читать НЕЧТО — ничего из мною написанного не опровергающее.
Если же вы настроены на т.ск. конструктивный диалог: первый вопрос — создатели и т.ск. поддерживатели Вики-КОБ? (И не говорите, что её создали … роботы [падцталом].)
Вот https://aftershock.news/?q=node/656708 , кстати, последнее моё упражнение по поводу символики. После коего я был на сём Шоке блокирован. Очень не любят НАСТОЯЩИЕ фашисты, когда их … за ушко — да на солнышко.
Ну да, то самое «запретить!.. не пущать!..» — чтоб и мысли не возникло, сравнить: а чем могендовид от коловрата отличается?.. или «на крыльях кресты» от крестов на цирковках...
вот цифры, сопоставимые с размером средств, выделенных в 2016-ом «на борьбу со СПИДом и гепатитом» - а другими словами, по сути, на финансирование дельцов от фармацевтики (вроде «международного борца с нацизмом» Шпигеля Б.И., президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, тестя директора ДП «Нафтогазмережи» Украины Вячеслава Соболева и прочая, прочая)
Что ты говоришь… А как быть, скажем, с присутствием Шулхан Арух или Бхагават Гиты?.. ничего, пущай будут — лишь бы КОБ не было? Ты чем далее, тем забавнее. В качестве етово, експоната для гульбария.
@AMX26 ноября 2019г. в 19:03: Это странно, похоже на людей, которые достают телефоны чтобы записать видео с людьми в опасности, вместо того, чтобы помочь этим самым людям.
Точно. Могут. И даже 501 раз. С тех пор, как появилась оная, десяток-другой раз я по ней «прохаживался» с вицей. Так что осталось всего-ничего — ок. 480 раз.
И я даже открою большую тайну — почему. Потому, что гр-не, т.ск. профессионально занимающиеся программным обеспечением (а в широком смысле слова и оная площадка является таковым), сие исправление — уверен на 101% — весьма оперативно … «вновь исправят». Если следовать вашему совету, то мне надобно т.ск. основным своим занятием сделать именно таковое: поддержание вирт/КОБ-энц-дий в должном состоянии. В то время, как мне никто — из создателей таковых, подчеркну — такового не предлагал. Нонсенс, не правда ли?
Па-апрасил бы не выражаться!.. А с чего вы взяли, что «золотые слова» — это ирония или сатира в короткой юбочке? Сказано на 99,99% серьёзно — чего со мной случается нечасто.
@Вадим Пьянзин26 ноября 2019г. в 19:00: Кроме В.В. Пякина, никто, и вы в том числе, не увидел пагубности и откровенного вреда в новом законопроекте о демонстрировании нацистской символики.
А что, именно указание В.В. на «пагубность... и т.д.» я отнёс к ерунде?.. ай-яй-яй. Второе. Недосуг освежать сей законопроект, но подозреваю, что речь — о каких-то, скажем так, происках… продолжении таковых... гр-нами … самураями, коих олицетворяет мусью Шпигель…знакомы с таким, экс-тестем Коли Баскова, россионским фарм/королём, крупным меценатом и прочая, прочая… что-то, вроде запрета на демонстрацию сей символики и т.п. На эту тему я где-то писал на «Разумее», лет этак пять назад...
Немудрёный и порочный т.наз. «счётный» подход.
Автора сего опуса полезно посадить к выхлопной трубе — скажем, самосвала КамАЗ - на часик. И денег потом дать, много денег! — если не помрёт.. Денег на лечение, разумеется.
Нюанс: изучение подобного материала более всего необходимо для т.ск. профессионалов информационного противоборства — в тех ситуациях, разумеется, когда таковое противоборство уместно.
Скажем, на форуме областной прессы в 90-ых мне удавалось — без чрезмерных усилий и изучения «специальных дисциплин», но исключительно на основании «полевого» опыта — «парировать» агрессивную дезу и «переформат» сразу от нескольких «плодовитых» забугорных анонимов. Работавших, разумеется, «на профессиональной основе» (вроде «Кавказ-центра»). Сие — при обязательном условии сохранения нейтралитета со стороны администрации. В случае же ангажированности последней малоэффективны даже и опыт вкупе с богатым багажом спец/знаний.
Единственное надёжное противоядие в таких ситуациях — пригодное для всех, как более-менее опытных и устойчивых к манипуляции, так и … легко манипулируемых — делать для себя своеобразные «пометки»: один раз попался гр-н на вранье и манипуляции, другой раз попался, третий… на «неудобные вопросы» — не отвечает… и т.п. — соответственно, далее относиться к сему гр-ну с позиции «кто, а не что» (за исключением тех случаев, когда ознакомление с оным «что» необходимо для выявления его целей).
Ps: вот смотрите — сколько вокруг («выше» и «ниже») сего сообщения «розлито» непонимания/недопонимания (и, разумеется, взаимонепонимания) того, ЧТО же такое КВЧ и КВО.
Выявление и описание концептуальной власти — явное благо.
Но формулировать на сей основе понятия и использовать оные следует осторожно — применяясь, прежде всего, к Живому Языку, и — естественно — к его носителям.
И — конечно же — таковая настройка психики — увы — не кодифицируема. Прынцыпыально. (Ржувполныйрост.)
И, разумеется, соборность — это весьма специфический эгрегор. Потому и именуема соборностью, а не сборкой=агрегатом=эгеретом=эгрегором,
Но это, разумеется, мелочи.
Существенное: Сей масштаб полезен для понимания. В мелких масштабах более вероятны «разночтения».
Так и в данном случае: помянутый кавалер был концептуально властен, а вот — вновь цитирую вас — Не знаю, как вам, а мне — весьма обидно за ВСЕХ депутатов ВСЕХ советов, которые — все как один — НЕ выработали… и далее, по тексту.
Но мне в лом пускаться в спор и доказывать, что и в советах — начиная ещё с дореволюционных (до осени 1917-го) были вполне «концептуально властные люди», ибо сие … вполне — для меня — очевидно. (Я ведь не спорю никогда и ни с кем о том, что — напр. — Земля шарообразна, а не кругла; тут нет т.ск. почвы для обсуждения — мы находимся «в разных» моделях мироздания.)
и т.д. — так много слов, такая сложная формулировка... «объект внедрения цели в психику»…
Тогда как Русский язык заботливо предлагает простые и всем Русским понятные слова: добрый, честный, правдивый, справедливый, мужественный, целеустремлённый и так далее. Зачем сие БОГАТСТВО менять на … КВЧ=крайне высокие частоты? (Подмигиваю.)
И, разумеется, не длинно «Александр Агафонов», а коротко — АИ (сие — также в русле хорошего замысла).
А Проксима Центавра — конечно, мы давно уже положили на неё глаз. И если б сценаристика АБС не оказала «сь» осуществлена — вследствие заложенных в неё «нестыковок» — лишь крайне фрагментарно, то...
«Очередная (предыдущую см. www.proza.ru/2017/10/29/1691 или https://cont.ws/@agafonow/754057 ) весточка (см. https://vk.com/@science_newworld-v-sozvezdii-strelca-.. ) из инозвёздных миров:
в созвездии Стрельца (это, разумеется, по-нашему, по-земному) вновь – после примерно десятилетнего перерыва - начал действовать так (нами) называемый магне[и]тар (XTE J1810-197), источник сильного магнитного поля (до 100 млрд тесла), а также мощного излучения в радио- и рентгеновском диапазоне.
От имени землян хочу поздравить неизвестных нам братьев по разуму с успешным ремонтом и повторным вводом в эксплуатацию столь грандиозного (по крайней мере, по нашим – земным – понятиям) объекта!»
https://vk.com/topic-171587841_38883454?post=2542
Положим, Сталин был концептуально властным человеком. Оказывал т.ск., при этом устраняя. Согласны?
Если да, то — это один пример. Поищем для наполнения понятия хотя бы ещё один?
Видимо, уместны будут другие т.наз. исторические персонажи. Скажем, Ленин.
Вроде бы, и его можно отнести к таковым — с тем напоминанием, что его-то однозначно «выпустили на полит/арену» для работы на иную концепцию, однако, он во многом сумел переиграть своих кураторов.
Теперь надо бы кого-то из оппонентов — пусть будет Черчилль. Тоже вполне последовательно работал на концепцию, но на другую.
Т.е., если пользоваться вводимым лет этак 15 новоязом, всех троих следует именовать концептуалами. Вы согласны с сим?
Я так — вместе с Языком… как сие попробовал пояснить выше — сему противлюсь.
И напомню: КОБ во многом основана именно на прояснении ранее «мутных» (нарочито сделанных таковыми) понятий, на различении, отделении одного от другого, названии вещей их именами и проч.
А так - конечно, прошло 40 лет (без урожая), кто-то заболел, а кто-то — даже и умер. Бжезинский, скажем, в 17-ом откинул копыта… как, демпингисты траур не носили по усопшему?
Если же серьёзнее, Языку т.ск. фиолетово: выработали, не выработали, закосили от работы.
Речь о другом — раз уж ни у кого язык не повернулся сделать попытку — о порядке образования понятий… именно — понятий, а не пустышек… в языке.
И — согласно мною приведённому сродству — «концептуально властному человеку» должен соответствовать «совет[ск]уально властный человек», а «концептуалу» — «совет[ск]уал».
Значит, они не удалены, а — вероятно, временно — БЛОКИРОВАНЫ для всех, кроме их авторов.
Очередное поздравленье! (Пора уже тебе … чего-нибудь рисовать на борту.)
В качестве исключения, я мог бы-таки ТАМ сей опус прокомментировать — если б ТАМ мои комментарии … проходили цензуру.
Но … чужие там не ходят.
Вполне безобидные — «чисто технические» — единственные комментарии к ранее размещённому тексту про «секреты пирамид» света так и не увидели, причём, даже без объяснения причин — могли бы, хотя бы, известить: мол, ваше мнение не интересно аудитории (как это делают все приличные лингвороботы)! (Ржунимагу.)
Так что, оно и к лучшему. Меньше мороки с проверкой на вшивость.
И — скажем, «с точки зрения Калиостро», каковой в сём опусе упомянут-извлечён из другого опуса, известного советского еврея Горина, меня ныне более интересует ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ Джузе́ппе Джова́нни Бати̒ста Винче́нцо Пье́тро Анто́нио Матте́о Франко Ба́льсамо и — ещё более — его современные питомцы. Вожделеющие того же самого — но уже с куда более сурьёзным инструментарием.
Ещё как атакуют — последние.
И включены оные, разумеется, в более медленно реализуемые процессы — озабоченные при сём своими, паразитическими, «высокочастотными» потребностями (треба — сиречь брюхо, на старославянском).
КОБ — это не про медицинский язык, это — про язык управления, на коем все отрасли познания и жизнедеятельности можно — и нужно, для взаимопонимания — описать.
И, к слову, Богданов-Малиновский, создатель тектологии, всеобщей организационной науки, тоже — в твоей интертрепации — паранойей страдал? Или-таки у тебя — клиническое расстройство … совести?
Игорёк, ты не в курсе: Филипп Денисович таки из своей зарплаты сие издание «проспонсировал», дабы — стремясь угодить тебе — быть действительным спонсором?
Или ты в «стопицццотый раз» что-то маненько перетупал?
Ты ещё раз перечитай, ЧТО я написал — чтоб больше не молоть чепухи Я сим сайтом ещё «в позатОм году» поинтересовался, протестировал содержимое оного и сделал выводы — см. в третий раз выше.
Вот, скажем, из крайних видосиков - с Нагорным — https://youtu.be/uzAoVfJOn9s .
Слишком категоричное «все они — представители элиты СССР — были одинаковы!» И очень даже замечательно вписываемо в ту сценаристику, каковой И.Н. — вроде бы — противостоит...
Или — очень серьёзный штрих — «принесли в больницу евангелие… почитал — проникся»…
Зело ЭТО удручает: Острецов «проникся», Переслегин — тоже «проникся»…
И, разумеется, показанные в фильме действия журналиста Яна Плинты и иных граждан… или действительные действия, подобные таковым https://vk.com/topic-171587841_39794068 или таковым https://vk.com/topic-171587841_38802631 , есть святая ОБЯЗАННОСТЬ сотрудников т.наз. компетентных органов. На основании… ну, скажем, президентского указа о запрете деятельности всех без исключения тайных организаций на территории РФ — с немедленным, разумеется, выполнением оного.
Нет, курсы Маркуса Шина, он же Леночка Маркушина, проплачены не зря. Не то, что эта бесплатно-расходная КОБ…
Но — ведь и в самом деле: коли одни сторонники ДемПинга и уШибы останутся — среди кого ж тогда работать, кого т.ск. вербовать?!
Следуете собственной рекомендации
Серьёзные люди предпочитают понятия «безумная идея, сумасшедшая гипотеза» — и то, в крайнем случае.
Если же попросту не в курсе — кто и что, то тоже разумнее так и сказать. Даже полное отсутствие информации — нередко очень даже полезная информация...
Но ты же ведь раньше хвастался, что тоже «вложился» — или опять врал?
Ну а запасённое понемногу по баночкам разливает — и на базар, на базар...
А на кота Матфея он тоже молится?
Каковое также имеет два смысла:
власть некой — советской — идеологии,
власть Советов — разного рода депутатов и проч., т.е., власть соответствующих людей.
Попробуйте … замастрячить некий аналог «концептуально властного человека», подставив вместо «концептуального» — «советский», а затем аналог «концептуала». Вместе посмеёмся…
Сие к тому, что был такой птенец гнезда петрова — ШапирО. Замастрячил «патриота» и «патриотизм». Далю пришлось несколько покривить … ЯЗЫКОМ, чтобы пояснить сей ТЭРМИН. Получило «сь» — если одним словом — «отчизнолюб, отечественник, отчизник»… - х...изник, словом.
Но за 300 лет, в течение коих очень много таковых птенцов на Руси угнездилось — особенно, после 1917-го года — да ещё на очень тёплых местах, тэрмин оный удалось вколотить в неразумные головы. И, соответственно, буквально миллионы уже ОДЕРЖИМЫХ носятся с флагами патриотизма и бьют по башке точно таких же одержимых.
Неужели за условное десятилетие никак не дошло, что таковых одержимых — и так уже, до х...охоту, и не надо плодить ещё новых?
Да, а вот свежак по ТОКАМАКам: http://www.atomic-energy.ru/news/2019/11/27/99508 — правда, китайским.
Прилетели. Мягко сели…
Высылайте запчастЯ:
Два тумблёра, два мотора,
Фюзеляж и плоскостЯ!
А далее и геотермальные ЭС — уже предлагаемые «на рынке» — поминает.
Быстро растёшь, однако, как экономика во время крысиса — со знаком «минус».
Единственное, от чего придётся отказаться — это от постановки во главу угла вопроса «сколько будет стоить?»
Ибо действительный вопрос звучит совсем иначе: «Жить хотите или предпочитаете сдохнуть?»
А те, кто неизменно суют под нос первый, очень надеются решить второй за счёт большинства, которое уже ими приговорено.
Касательно же именно эл/мобилей — разумеется, заменять ДВС на гибридные, ЭДв и т.д. необходимо в комплексе с решением множества иных задач.
По Острецову. Разумеется, термоядерную реакцию — образно выражаясь — в россионском… или сшанском… сарае не зажечь: нужен следующий уровень … кооперации (не путать с кооперацией от данкиров и гутерманов).
В один прекрасный день для него оказалось сформулировано примерно такое:
- Миша, у тебя однозначная перспектива из двух пунктов, причём, первый — не оспаривается.
Первый — это всесоюзный позор. Независимо от того, что ты выберешь на второе.
А вот на второе у тебя есть два варианта: или долгая, благополучная… редко у кого такая случается!.. жизнь, или… ну ты же понимаешь: если такие зубры, как Черненко, Андропов, Кириленко, не смогли уберечь себя от … болезней, то у тебя ведь здоровье и вовсе слабое, очень его надо беречь. Если мне не веришь — спроси у Раечки, она подтвердит!
Вероятно, с сей формулировкой Горбачёва ознакомил его шерпа, Евгений Македоныч Киршенблат, коему ныне воздвигнут памятник, как пламенному патриоту своего племени. (Оный, кстати, примерно с чем-то сходным, «фатальным», ознакомил позже, в 1999-ом, и Трёхпалого.)
Принятию же второго — на второе — явно способствовала не только слабохарактерность Г., но и многие «сопутствующие обстоятельства». Скажем, та же «полная сдача» — со слов Бабурина-Бейкера — ВД (на Мальте, в дек. 1989-го) произошла месяц спустя после того, как СССР лишили его главного союзника, ГДР.
Торчащих ниток для распутывания сего клубка обстоятельств — множество.
Скажем, участник мальтийской встречи, госсекретарь Бейкер — после многих … славных подвигов, вроде «1 июня 1990 года в Вашингтоне совместно с Эдуардом Шеварднадзе подписал соглашение о передаче США акватории Берингова моря по разделительной линии Шеварднадзе — Бейкера» — ушёл на заслуженный отдых, советовать Карлайл Груп, каковую в 1987-ом основал Дэвид Рубенштейн...
КПД эл/дв — 80-90%,
КПД ДВС — 20-25% (макс. упрощённо-усреднённо-округлённо).
ТОЛЬКО с точки зрения НАСТОЯЩЕЙ эффективности, а не «выковырянной бухгалтером из носу».
Не надо нюхать ТЭСы. Есть ГЭСы, есть ВЭСы, есть ПЭСы… есть, наконец, АЭСы и — даже, в ближайшей перспективе, если «наши-таки возьмут власть» — ТЯЭСы.
Т.наз. «огневую энергетику» ещё Менделеев Дмитрий Иванович — помните такого?.. помните, когда он жил и действовал? — характеризовал так: «Топить нефтью — всё равно, что топить ассигнациями!»
Ибо сие изменение неминуемо ведёт к быстрому… буквально лавиноподобному... росту уровня развития жителей сих стран. И что с ЭТИМ делать? — со всё хуже контролируемым/выпасаемым … населением.
Если жалкая горстка военных пенсионеров смогла в считанные годы создать НЕЧТО такое, на нейтрализацию чего приходится бросать всё бОльшие и бОльшие ресурсы, коих «и так не хватает» — то что создадут миллионы СВОБОДНЫХ людей?! Страшно представить (предиктору, который надыудейский).
Если же вы настроены на т.ск. конструктивный диалог: первый вопрос — создатели и т.ск. поддерживатели Вики-КОБ? (И не говорите, что её создали … роботы [падцталом].)
В смысле, создавать стр/технику на эл/дв-лях или ещё что?
https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2478
Недосуг искать, где ещё и по какому месту.
А как быть, скажем, с присутствием Шулхан Арух или Бхагават Гиты?.. ничего, пущай будут — лишь бы КОБ не было?
Ты чем далее, тем забавнее. В качестве етово, експоната для гульбария.
Если следовать вашему совету, то мне надобно т.ск. основным своим занятием сделать именно таковое: поддержание вирт/КОБ-энц-дий в должном состоянии. В то время, как мне никто — из создателей таковых, подчеркну — такового не предлагал. Нонсенс, не правда ли?
А с чего вы взяли, что «золотые слова» — это ирония или сатира в короткой юбочке?
Сказано на 99,99% серьёзно — чего со мной случается нечасто.
Второе. Недосуг освежать сей законопроект, но подозреваю, что речь — о каких-то, скажем так, происках… продолжении таковых... гр-нами … самураями, коих олицетворяет мусью Шпигель…знакомы с таким, экс-тестем Коли Баскова, россионским фарм/королём, крупным меценатом и прочая, прочая… что-то, вроде запрета на демонстрацию сей символики и т.п.
На эту тему я где-то писал на «Разумее», лет этак пять назад...
Автора сего опуса полезно посадить к выхлопной трубе — скажем, самосвала КамАЗ - на часик. И денег потом дать, много денег! — если не помрёт.. Денег на лечение, разумеется.
Скажем, на форуме областной прессы в 90-ых мне удавалось — без чрезмерных усилий и изучения «специальных дисциплин», но исключительно на основании «полевого» опыта — «парировать» агрессивную дезу и «переформат» сразу от нескольких «плодовитых» забугорных анонимов. Работавших, разумеется, «на профессиональной основе» (вроде «Кавказ-центра»).
Сие — при обязательном условии сохранения нейтралитета со стороны администрации.
В случае же ангажированности последней малоэффективны даже и опыт вкупе с богатым багажом спец/знаний.
Единственное надёжное противоядие в таких ситуациях — пригодное для всех, как более-менее опытных и устойчивых к манипуляции, так и … легко манипулируемых — делать для себя своеобразные «пометки»: один раз попался гр-н на вранье и манипуляции, другой раз попался, третий… на «неудобные вопросы» — не отвечает… и т.п. — соответственно, далее относиться к сему гр-ну с позиции «кто, а не что» (за исключением тех случаев, когда ознакомление с оным «что» необходимо для выявления его целей).
Страницы