Но сомнений в оценке «прибыльности» банкстерской сферы и прибыли реального сектора экономики у меня нет.
Вообще у нас всё не так. Систему надо менять.
Реальный сектор должен удовлетворять потребности людей, а финансовый обслуживать реальный сектор экономики. А у нас во главу угла поставлены какие-то прибыли, которых в принципе быть не должно.
Основная задача центральных банков всех стран мира – обеспечение кредитными средствами реального сектора экономики. Однако Председатель Центрального банка России Э. Набиуллина ставит перед собой совершенно другую задачу и великолепно с ней справляется – это исключительно максимизация доходности финансового рынка услуг. С кем это согласовано?
Размер прибыли банковского сектора за 2019 г. составил 2 трлн руб., что больше на 53,8% по сравнению с 2018 г. (1,3 трлн руб.) и на 158% (0,8 трлн руб.) по сравнению с 2017 г.
Прибыльность финансовой сферы недосягаема для реального сектора экономики
С одной стороны, высокая прибыльность должна обеспечить высокие налоговые перечисления в бюджет финансового сектора, в том числе налога на прибыль.
Однако, согласно официальным данным по размерам поступлений налоговых платежей и сборов в бюджетную систему РФ по видам основной деятельности (данные доступны за 2017 г.), самый высокий размер в общем объеме поступлений обеспечила добыча полезных ископаемых – 23%, обрабатывающие производства – 18%; оптовая и розничная торговля, ремонтная деятельность автотранспортных средств – 11%, профессиональная, научная и техническая деятельность – 6%; финансовая и страховая (включая банковский сектор) только 5% – почему так мало? Цифры говорят о другом.
В общем поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей, администрируемых ФНС России, в консолидированный бюджет Российской Федерации размер налога на прибыль составляет около 19%.
Сверхдоходы формируются не только в сырьевой отрасли экономики, но и в финансовой (банковской), а также телекоммуникационной. В мировой практике вводятся отдельные виды ставок налога на прибыль для таких отраслей.
Проводимая жесткая денежно-кредитная политика Банка России обеспечивает получение сверхдоходов кредитными учреждениями. В банковской сфере доходы формируются в основном за счет маржи – разницы между процентами по привлеченным средствам и процентами по выданным кредитам, а также доходов по финансовым операциям. Центробанк за счет высокой процентной ставки, и, соответственно, банковской маржи обеспечивает ежегодное стимулирование роста финансового сектора экономики. Так, за 2018 г. его прирост составил 6,2%.
Привожу уровень чистой рентабельности процентных доходов за 2019г. на примере некоторых банков:
Рентабельность процентных доходов российских банков за 2019 г
Рентабельность капитала банковского сектора (ROE) составила 19,7%. Последний раз такое значение ROE банков фиксировалось в 2007 г.
Показатель ROE для разных отраслей сравнивать невозможно, так как специфика бизнеса и его рентабельность, а также порядок расчетов в зависимости от отрасли, могут сильно отличаться. При этом для банковской системы ЦБ устанавливает обязательные нормативы деятельности, обеспечивая финансовую устойчивость и безопасность функционирования кредитных организаций.
Почему Правительство с Банком России допускает и не ограничивает высокую норму доходности финансового сектора по отношению к производственным, перерабатывающим и др. отраслям экономики?
Система ведения банковского бизнеса в России считается несправедливой по отношению к реальному сектору экономики. Для получения добавочной стоимости и нового актива банкам не надо вкладываться в строительство производственных площадей, приобретение оборудования, сырья, подготовку производственных и инженерных специалистов, зависеть от сезонности и отсутствия спроса, испытывать нехватку оборотных средств и думать о полной загрузке мощностей. Для банка активом считается любой кредит, увеличенный на размер обязательств по процентам.
Банки, выполняя лишь роль финансового посредника в экономической системе, имеют высокий уровень доходности, условия для безрисковой деятельности по своим правилам, ежегодный прирост собственного капитала. Банки привлекают средства граждан России за 3,5-5%, что только покрывает инфляционные убытки, то есть по депозиту владелец получает ноль дохода. Однако со следующего года налогом по ставке 13% будут облагаться проценты, начисляемые на вклады более миллиона рублей, то есть на «доходы» от вкладов. Фактически владельцы депозитов не только не получат прибыль, а уйдут в минус. Эти же средства банки продают за 12-15%, то есть валовая маржа на привлеченные средства граждан России составляет от 150% до 220%. Банки грабят своих вкладчиков. Возможно ли существование такой системы в цивилизованной стране?
Почему не создаются одинаковые условия функционирования для других участников экономического процесса? На протяжении семи лет коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами организаций РФ держится на отрицательном уровне значений и составляет: 2013 г. – (30,7%); 2014 г. – (41,2%); 2015 г. – (42,6 %); 2016 г. – 42,2 %; 2017 г. – (41,8%); 2018 г. – (44,4%); 2019 г. – (13,7%). Динамика данных свидетельствует об отсутствии финансовой устойчивости предприятий, наличии высоких задолженностей, невозможности обеспечить рост собственного капитала. При ухудшении рыночной ситуации компании не смогут продолжать свою деятельность.
Средний показатель степени износа основных фондов, определяющий состояние материально-технической базы отраслей экономики, на 01.01.2019 г. составляет 49,4%, в том числе: добывающей отрасли – 57,8%, сферы здравоохранения и социальных услуг – 53,3%, информации и связи – 62,2%, обрабатывающие производства – 50,6%, профессиональная, научная и техническая деятельность – 51,6%. При этом динамика данного показателя с 2008 г. только ухудшается.
Кроме отсутствия жесткого регулирования нормы прибыли на предоставление банковских услуг, существуют и налоговые послабления для сверхдоходной отрасли – финансового сектора экономики. В России для банковского сектора налог на прибыль не отличается от базовой, а специальные сборы отсутствуют. Особенностью для банков является снижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на размер сформированных резервов. Кроме того, большинство банковских услуг освобождены от НДС, так как они базируются не на себестоимости, а исходя из конкуренции и уровня риска.
Высокая маржинальность процентных доходов направлена исключительно на максимизацию доходов руководства банков и содержание штата сотрудников, обслуживающих финансовые рынки.
Правительство вводят в заблуждение, утверждая, что для привлечения иностранных банковских экспертов требуются высокие зарплаты, а российские менеджеры не могут иметь доходы ниже, чем иностранные. Это ложь! Например, заработная плата первого зампреда главы ЦБ составляет 1 386 771 долл. США, в то время как глава ФРС США заработал в прошлом году 203 500 долл. США, президент Немецкого Федерального банка – 500 834 долл. США, губернатор Банка Франции Франсуа Виллеруа де Гало имеет оклад 306 184 долл. США. И эти банки в десятки, сотни раз крупнее ЦБ.
Размер расходов на содержание персонала 10 значимых банков приведен ниже:
Расходы на содержание персонала в 2019 г
Расходы на содержание персонала только за 2019 г. десяти банков в размере 722,3 млрд руб. больше расходов на здравоохранение Федерального бюджета РФ, который в 2019 г. составил 713 млрд руб.
Размер годового содержания сотрудников банковского сектора страны – а это 645 тысяч человек – составляет 1,16 трлн руб. или 83% стоимости правительственного пакета антикризисных мер, зарезервированного на борьбу с коронавирусом.
Или равен бюджетным расходам на 2020 г. трех субъектов хозяйствования с общей численностью населения 12,5 млн чел.: г. Санкт-Петербург – 727,7 млрд руб. (5,4 млн чел.); Свердловская область – 296,6 млрд руб. (4,3 млн чел.); Ставропольский край – 123,8 млрд руб. (2,8 млн чел.). Как это возможно? Почему нет протестов среди экспертов в Правительстве, Государственной Думе, Совете Федерации? Ответ один – мое открытое письмо на Ваше имя отказались печатать все средства массовой информации. Можем ли мы с таким негативным цивилизационным багажом смотреть в будущее?
Касательно основного регулятора банковской системы ЦБ – это огромная закрытая и сложная структура, включающая 375 подразделений со штатной численностью 47 910 чел. (2018 г.). Кто-нибудь задавал вопрос: для чего ЦБ такая гигантская инфраструктура? Размер расходов на содержание служащих банка составил 114 млрд руб. или 32% от процентных доходов, полученных Банком России в 2018 г. Зная банковскую инфраструктуру западных стран, могу заявить, утверждаю, штат сотрудников ЦБ не должен превышать 1000 человек.
Действующая политика ЦБ блокирует основную функцию банковского сектора – насыщение денежной массой реального сектора экономики путем регламентного характера установления размера кредитных ставок и условий выдачи кредитов.
Находясь под надзором ЦБ, банки самостоятельно не могут снижать проценты по кредитам при наличии избытка кредитных ресурсов. В результате заемщик или принимает кабальные условия дорогих денег для пополнения оборотных средств или модернизации производства, или отказывается, так как рентабельность предприятия (в среднем по экономике до 10%) не позволяет привлечь средства под 12-17%. При выдаче кредита банк устанавливает порядок погашения кредита аннуитетным методом, минусом которого является большая переплата за кредит по сравнению с дифференцированным способом и невыгодность досрочного погашения после половины срока кредитования.
Не отвлекая ресурсов, ЦБ во избежание рисков невозврата и образования проблемных активов не способствует через систему банков повышению инвестиционной активности реального сектора, а принуждает кредитные организации изымать деньги из оборота экономики посредством двух инструментов – аукционных депозитов ЦБ (размер средств кредитных организаций на депозитных счетах в Банке России на 21.04.2020 – 1,26 трлн руб.), где коммерческие банки хранят свои деньги под достаточно высокий процент, близкий к ключевой ставке, и высокодоходных облигаций.
Также теряется доверие к банкам у крупных Заемщиков реального сектора экономики из-за боязни разорения и потери бизнеса в ходе «банковского рейдерства». Вместо соблюдения условий кредитования, банк искусственно создает ситуацию неплатежеспособности, выделяя сумму кредита намного меньше планируемой или с большой задержкой платежей в целях захвата контроля над залогами.
При этом ЦБ при прямом контроле финансового сектора допускает возможность банкам искусственно ухудшать кредитные условия заемщиков, результатом чего становится разрушение действующих рентабельных предприятий, потеря рабочих мест, утрата источников пополнения доходной части региональных бюджетов.
Несовершенство законодательства, действующие нормы Гражданского кодекса РФ делают Заемщика не защищенным и позволяют Банкам продавать их обязательства по кредитным договорам, полностью обеспеченным залогом имущества, без согласия заемщиков.
Таким образом, Банки продают кредитные обязательства компаниям, которые в последующем через процедуру банкротства, прикрываясь правовыми нормами Закона о банкротстве, совершают действия, направленные на завладение имуществом, которое по стоимости многократно превышает суммы выкупленных долгов.
В итоге возможное финансирование Центрального Банка РФ уходит не на развитие Банка (банковского кредитования), а переходит в распоряжение определенной группы лиц, приближенной к Банку, в пользу которой уступаются права требования по кредитным обязательствам предпринимателей.
Сегодня в стране имуществом банкротов торгуют 48 электронных площадок. Онлайн-площадки за последние годы продали имущество должников на общую сумму свыше 1,3 трлн руб.
В целом деятельность ЦБ не способствует экономическому росту, а оказывает отрицательное влияние на развитие экономики в течение последних семи лет, поддерживая в одностороннем порядке только работу финансового сектора.
«Правильные» Отчеты об эффективной деятельности Банка России, составленные для Первых лиц государства, вводят в заблуждение и не отражают реального состояния экономики.
Рекомендации зарубежных специалистов, которым следует Председатель ЦБ при реализации денежно-кредитной политики, приносят свои плоды, разрушая остатки экономики руками Банка России. Придерживаться позиции независимости ЦБ от российского правительства, означает действовать не в интересах государства, а в интересах международного иностранного капитала.
Решение о повышение ключевой ставки повлекло сжатие кредита в производственной сфере (стоимость «длинных» денег для развития экономики становится выше нормы рентабельности отечественных предприятий). Может быть, это обстоятельство является провокатором ухода бизнеса в теневую экономику? А деньги – важнейший инструмент социально-экономического развития государства – превращен в предмет валютных спекуляций и средство разорения национальной экономики.
Как планировать развитие экономики при свободном плавании курса рубля, зависимости наиболее важных отраслей от иностранных технологий и комплектующих (на фоне реализации программы импортозамещения), при нерегулируемом оттоке капитала, дефиците оборотных средств?
Отсутствие в стране единой государственной финансовой программы с достижением заданных макроэкономических показателей, основанной на приоритетах развития экономики и согласованности порядка исполнения в этих направлениях денежно-кредитной, валютной, бюджетной, налоговой политики с уровнем персональной ответственности руководства, позволяет ЦБ принимать самостоятельные решения, направленные на уязвимость национальной экономики от внешних факторов, и невозможности создания экономических условий для модернизации экономики.
Почему Правительство не обращается к специалистам РАН, способным с научной позиции и пройденного опыта выстроить правильную модель развития страны? Почему СМИ и информационное поле озвучивают и поддерживают мнения вредительской политики руководящей финансовой элиты?
Пока Председатель ЦБ Э. Набиуллина следует тактике Майера Ротшильда: «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать законы».
Действующими аудиторами ЦБ являются российская структура «Ernst&Young» британской аудиторско-консалтинговой компании и российская компания «ФинЭкспертиза» – имиджевые авторитетные организации. Но они лишь подтверждают правильность составления и полноту отражения фактических данных в финансовой отчетности. Но не в их компетенции определять эффективность деятельности ЦБ в реализации денежно-кредитной политики по отношению к общему развитию национальной экономики.
Внутренний аудит ЦБ РФ осуществляется службой главного аудитора ЦБ РФ, непосредственно подчиненной Председателю ЦБ РФ.
Годовая аудированная отчетность направляется в Государственную Думу, а затем и Президенту РФ, а также на заключение в Правительство РФ, где проходит свое утверждение уже по факту пройденных событий и полученных результатов. Но кто из представителей власти читает их отчеты?
Ни один закон и нормативный акт не предусматривает показатели и систему оценки эффективности деятельности Банка России, а также его органов управления при использовании тех или иных механизмов денежно-кредитной политики, не определяет контроль за их достижением.
Отсутствие контроля за эффективным использованием Банком России
механизмов денежно-кредитной политики не позволяет в полной мере стимулировать экономический рост РФ.
Законодательная инициатива об ответственности Банка России за экономическую ситуацию в стране была предложена еще несколько лет назад, но изменений в Федеральном Законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» до настоящего времени не произошло.
Господин Председатель Правительства Российской Федерации,кто в правительстве, во властных структурах лично координирует деятельность Центрального Банка РФ? Граждане России, история страны должны это знать.
В условиях пандемии все накопленные проблемы экономики ощущаются более остро. Только сейчас ЦБ после указаний Правительства начинает принимать меры по поддержке бизнеса и отраслей экономики. Но меры очень слабые. Ключевая ставка снижена всего на 0,5%. Почему не больше? Банковская ставка ЦБ – это отдельная аналитическая статья, которую я подготовлю в ближайшее время. Использование накопленных резервов пока еще позволит выполнить волю Правительства и поддержать естественный уникальный человеческий ресурс экономики. Но только поддержать, чтобы выжить, эффекта отдачи уже не произойдет, отдавать – нечего. Если бы ранее денежно-кредитная политика не способствовала оттоку капитала за рубеж и накоплению средств в резервах, а разумно направляла в развитие экономического потенциала страны, то сегодня бы бизнес, имея запас прочности, смог справиться с этой задачей самостоятельно.
С такой финансовой системой после коронавируса в РФ выжить экономике будет невозможно.
PS. Приведенные статистические данные взяты из официальных источников РФ.
Получается, Илон Маск — американский Королёв. Рогозин — могильщик российского космоса.
Проблема России — клановость, раньше называлось кумовством. Люди не на своем месте, ответственности нет. Главное родиться в нужной семье или быть усыновлённым нужной семьей (по итальянски — мафией). Кто-то говорит, что это хорошо, надо строить свою, более крутую семью и не быть терпилой. Но я, думаю, семейственность — смерть для страны. Бог такое не поддержит.
Жаль, что в головах молодёжи: «Если у них нет какого-то »лютого патриотизма, то они просто уезжают на запад. В принципе, я их поддерживаю, они молодцы. Если ты не нужен в своей стране, то тогда ты ищешь пути на запад…".
То, чего добивались — сделали. Молодёжь — «люди мира», «космополиты». Пякин как-то в пример генерала Власова приводил. Карьера в РККА не сложилась, решил сделать её у Гитлера. Огорчает именно это. Нежелание добиваться и менять внутри страны. Отговорка, «Если ты не нужен в своей стране, то тогда ты ищешь пути на запад…» — в действии.
Всё же интересно зачем понадобился этот позитивчик), кто заказчик и полетит ли сам на премьере))).
Всё же убивать напрочь авиапром нельзя, видимость в «прорывах» оставаться должна. Цветник или опытный огород оставить надо, вроде отдушины для патриотов. А то, вдруг чё заподозрят…
Но можно и синхронизировать этот процесс, поставив будильник, к примеру, на 8 вечера мск, и просить Бога о занулении проекта "коронавирус".
Помоги нам, Всевышний!
Похоже на создание эгрегора, а не на общение с Всевышним.
И сказал: выйди и стань на горе пред лицем Господним, и вот, Господь пройдет, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь;после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра, [и там Господь].
Да, Маркс «великое» дело сделал для банкстеров — стравил между собой наёмного работника и «капиталиста», при этом настоящего капиталиста — мафию банкстеров, вообще вывел из рассмотрения хозяйственных отношений. Дайте печатать деньги и мне будет плевать кто пишет законы.
Вы предлагаете называть принципы торговли — «благотворительностью»? Ведь добро творят, но только за деньги, ну, в вашем случае, за плюшки от налоговых органов. Почему не назвать магазин за углом, куда вы ходите за продуктами — «благотворительной» лавочкой? И вообще, вокруг нас все «благотворительностью» занимаются и имеют "небольшую" мзду.
Некоторая группа товарищей, которую вы критикуете, в Соборности увидели принципы мафии. А, чё, не документируют, и динамически распределяют обязанности — чем не мафия? В будущем могут не увидеть разницы в суперсистемах. Какая разница, Многорегиональный блок или Межрегиональный конгломерат? Принципы объединения же, не разъединения.
Так перекрашивают белое сначала в серое, а потом в чёрное.
Благотворительностью занимаются от щедрот души, а не за налоговый вычет. Зачем тогда государство нужно? Где-то в Коране записано, что делать добро надо тайно и Бог воздаст явно, а не налоговый вычет. Популизм. А, это «новость» с отражения Москвы. Ну, да. Что либералу хорошо, то отчизне — смерть.
Хотя, по тону Мити, ждёт с замиранием сердца — ерничает. Правильно делает.
По закону горелый лес ничего не стоит и его можно спокойно вывозить в Китай. Очевидно, на этот лес был покупатель. Всё по закону. Проблема в местных жителях. Морды бьют.
Принципы разные, соответственно методы тоже. В мафии или конгломерате цель оправдываЕт средства, то в Соборности и многорегиональном блоке цель оправдываЮт средства. Разница, на лицо. Как этого люди не улавливают?
Никто не утверждает, что мафий нет в обществе. Это нужно быть дураком, чтобы этого не видеть. Вам, нетерпилам, выстроившимся в очередь на вступление в мафию, как в своё время в КПСС, объясняют, что мафия не место для Человеков (ЧТСП). Соборность для людей с Человечным ТСП. Отличие Соборности от мафии это как объединение государств на ПРИНЦИПАХ многорегиональный блок и межрегиональный конгломерат. Оба стремятся объединить государства, но ПРИНЦИПЫ объединения разные. Вам всем, включая Величко, необходимо перечитать и освоить работы раннего ВП СССР, без них у вас каша в голове.
А вот описать отличие объединения людей на принципах Соборности и мафии — действительно было бы революционно полезно, как предыдущие открытия ВП СССР, например Закон времени, Типы строя психики, Антикороническая стратегия и т.д..
Не доработанная, сырая записка по мафии и Пякин об этом говорит. А вы на него как истинные мафиози нападаете.
Он слепой сильно заплутавший в трёх соснах благодаря своему окружению не способный отличить член от пальца спутавший принципы доведения до оргазма с оплодотворением. Ничего у вас не получится. Так и будете пытаться возбудить толпу а родить не получится.
Помнится Михаил Боярский жаловался на недостаток ума и денег. В мульте «Трое из Простоквашино» кот жаловался: «Средства у нас есть. У насума не хватает».
В видео Зазнобина от 24.04.1997г. примерно на 20 мин. где он говорит о Соборном интеллекте — необходимом условии для метода упреждающего вписывания и формирования многорегионального блока. Межрегиональный конгломерат формируется на «принципах мафии», то есть на принципах эгоизма на тот момент, и потому ущербен.
Но я так все- таки не стандемился с Салминым и Старцевым в отличие от тебя…
Ссылку дай.
Если моё мнение в чём-то с ними совпадает, то что? Ты из библейской алгоритмики всё никак выйти не можешь: «кто не с нами — тот против нас»? С такой мафией, да ещё замешанной на библейских канонах — мне не по пути.
И знаешь, лучше уж такие «добрые люди» как Салмин и Старцев, которые просто заблуждаются, чем «добрая мафия» из таких как ты. Ты действительно думаешь, что «руководствуясь благими намерениями ты смеешь всё»? Чем ты тогда отличаешься от игил-овцев? Любые последователи любой идеи, достойной или нет, с окончанием «овцы», как то, игил-овцы, коб-овцы и другие — имеют в своей основе что-то общее, что «инженер» и Старцев идентифицировали как секта, но они ошибаются, я вижу в вас, этих «овцах», что-то намного хуже и «принципы взаимодействия…» вы себе соответствующие избрали, потому так настырны в своих убеждениях «праведной мафии», «праведного гнева», то есть всего того, чего в Соборности быть не может. Печально наблюдать за всем этим… Глупцы, уничтожающие Идею, с которой теперь никуда не сунешься, ибо запаришься объяснять, что у нас «праведная мафия» и мы боремся с «злой мафией». Совершили диверсию, что-то вроде того, как теперь рассказывать в странах запада, что среди мусульман есть «правильные мусульмане" и «неправильные», для которых после 11 сентября 2001 года все мусульмане — террористы. И только такие как ты — «овцы», этого понять не можете…
Ну, да. Живут днём сегодняшним и +- 2 недели. Не зря же по законодательству два раза в месяц зарплату и аванс платят. Если бы могли люди планировать свою жизнь, то ширпотреб в кредит не брали бы, чтоб платить дяде за то, что хочется сегодня, но можно отложить на несколько месяцев и никому не быть должным.
я никогда не вкуривал и уже больше 10 лет не впиваю даже пивасика, о том что пишешь, только вкуривший и разберется.
По мозговой деятельности не скажешь. Смотри, похвастался. Носитесь со своим, мол, я не пью и не курю от того такой вумный. Пси-настрой важнее, чем курение и питие. Доказано историей, сам нагуглишь кто курил и выпивал и это не мешало быть Человеком и совершать Человеческие поступки.
Тебе нужен образ врага? Избрал меня? Разберись чё я писал, а потом цепляйся. Хотя, до вумных «строителей» мафий, как и до храмовников Соломона мало чего Человеческого доходит, хотя они курить и пить побросали, но пси-настрой не изменили.
А сами чиновники и те кто делают эти вакцины понимают, что чаша сия их самих, либо детей и внуков, не обойдёт? Или они думают, что они умные и между струек воды проскочат?
Андрюша, кроме праведного гнева в твоей соборности с Салминым и Старцевым можешь высказать свои мысли — почему убивают писателей и журналистов, отчего вдруг у Задорного случился рак, а у Чуркина инфаркт?
Николаша, «праведный гнев» не в Соборности, а в «хорошей мафии», но это не ко мне, а к НВП СССР. Ты вообще не вкуриваешь о чём я писал.
Наши планы сохранить себя и сохранить Идею, которую мы несём в будущее. Пройти все испытания и помочь окружающим нас людям. Людям пожилого возраста, детям, женщинам... Мы все одна команда собирающаяся не обсуждать в чатах и спорить, а строить Соборность и Справедливость…
Где-то в комментах читал, что Будков принимал участие в «начертании» записки по мафии. Не знаю, так ли это, не важно. Сторонникам мафий, «как принципов взаимодействий…», замените выделенное мной слово в прямой речи Будкова «Соборность» на «мафию» и представьте себе, как эта речь будет доведена не до вас — «знатоков мафий», а до простых людей, к которым обращается Будков.
Население планеты растет, плотность в человейниках увеличивается. Соответственно, среда обитания для вирусов и одноклеточных тоже растёт. Количество может перейти в иное качество скачкообразно. Вирусы не обязательно нас убивают, но могут помочь людям тоже обрести иное качество, а может быть контроль количества популяции, что не хотелось бы. Может быть вирусы и одноклеточные — инструмент Бога?
офисный планктон который он называет средним классом давно разучился и думать и делать чтото руками
не там вы шевелите кучку…. чтобы она запахла ))))))))))))))))))))
А что, «офисный планктон» не люди? Им незачем жить? Не они ли расходный материал который Чубайс сказал сократить? Вы по черепам определяете? Справедливо это когда хорошо только вам?
Методическая сказка для обучения аппаратным технологиям 78
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО
СЕГОДНЯ В 11:56 МИХАИЛ ХАЗИН 18025 9.9 (113)
Предупреждение. Сказка написана в процессе создания он-лайн курса в рамках карьерного консалтинга. Все события в ней являются вымышленными, все персонажи выдуманы и не имеют под собой реальных прототипов, совпадения с реальными именами и обстоятельствами случайны и не могут служить основаниями для каких-либо дальнейших выводов.
Для начала, новость...
А теперь, аппаратно-аналитические соображения. Ситуация совершенно удивительная. Собственно, это вынос сора из избы! Путина для того и призвали в 1999 году, чтобы он играл роль внутреннего арбитра, который ограничивает внутриэлитные конфликты, не выводя их в публичное, общественное поле. И с тех пор нарушение этого правила стало одним из самых опасных аппаратных ошибок.
ГЛАЗЬЕВ ОБВИНИЛ ЦБ И ФИНАНСОВЫХ РОБОТОВ В ОБВАЛЕ РУБЛЯ
ЗАЯВЛЕНИЯ
Трудно даже вспомнить, если не считать тройки Березовский-Гусинский-Ходорковский, когда бы такое происходило. Собственно, «тройка» как раз за это и пострадала и по этому вопросу был общеэлитный консенсус, Путина никто за это не ругал и даже сейчас не ругает! А так… Можно вспомнить открытое письмо Черкесова Путину, ну так тогда понятно было за что идёт схватка. И самому Черкесову, кстати, это стоило карьеры. К слову, открытое письмо судьи Хахалевой тому же Путину тоже может ей дорого стоить, но у неё, впрочем, не тот уровень, который сейчас обсуждается.
То, что написал Глазьев, в общем, секретом не является. То, что у чиновников Центробанка странная «любовь» к валютным спекулянтам не требует доказательств: место рубля в международном рейтинге устойчивости национальных валют тому показатель. И я про это писал, и Глазьев, причём уже много раз. Не вызывает сомнений, что политика ЦБ включает в себя и стимулирование оттока капитала, и стимулирование спекуляций, и запрет на рублёвые инвестиции. Это факты очевидные и обсуждать их особого смысла не имеет. Так что же случилось-то?
А все очень просто. Дело в том, что к середине 2000-х годов (когда был быстрый экономический рост и критика действий правительства как-то приутихла) либеральное лобби получило монополию на контроль за официальными источниками экономической информации. Ими были захвачены все институты и СМИ, которые учитывались при работе официальными органами, все остальные были признаны маргинальными и не заслуживающими внимания. Да, мои тексты много кто читал, но в официальных документах ссылки на них появиться не могли никак.
Единственным исключением из этой ситуации был как раз Глазьев, но и его крайне жёстко ограничивали. Ну, например, у него не было прямого доступа к Президенту. А когда он попытался создать экспертный совет при себе и включил меня в предварительный список, то Набиуллина, которая тогда была помощницей Путина, меня оттуда вычеркнула. Ничего личного (хотя и личное там было), просто монополию нарушать нельзя!
А для чего нужна монополия? А очень просто! Набиуллина же не может сказать Путину:
«Уважаемый Владимир Владимирович! Вы, конечно, говорите о «новой инвестиционной волне», но, простите, МВФ такую политику не одобряет. Поскольку МВФ для меня по сравнению с Вами главней, то, простите, я уж буду делать то, что мне рекомендует МВФ. Ну и ребятишкам моим, на их бедность, надо же дать возможность откаты получить за инсайдерскую информацию по валютному курсу!»
ВП СССР и сторонники КОБ хотели же ограничения деградационно-паразитических потребностей. Можно считать, что наши мечты сбываются у нас на глазах. Кабаки, бары не работают. Дмитрий Пучков (Гоблин) в ролике предоставленном Каку Ся на МедиаМере говорит, что остались без работы в США проститутки около 800 тыс.. Разве это не движение к Справедливому жизнеустройству? :-)
Осталось помечтать каким должен быть Справедливый жизнестрой, только не атомизироваться, мол, какой у каждого лично, а для всего Человечества. Тогда эта мечта синхронизируется и сложится наилучшим возможным образом.
Центробанк попросил Минэкономразвития ограничить информационную активность бывшего советника президента, министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Глазьева. Об этом сообщил «Интерфакс» и подтвердил «Ведомостям» собеседник, знакомый с перепиской. На прошлой неделе Глазьев обвинил ЦБ в мартовском падении рубля и предложил ввести налог на операции с иностранной валютой, что, по его мнению, поможет в борьбе со спекулянтами.
Представитель ЦБ от комментариев отказался, его коллеги из Минэкономразвития и ЕЭК не ответили на запрос.
Обращение Глазьева «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России», передал собеседник «Интерфакса» цитату из письма. Регулятор предложил министерству «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» Глазьева как члена коллегии ЕЭК от России.
Глазьев неоднократно поднимал тему борьбы с валютными спекуляциями, а правительство его предложения не поддерживало. Идея лишь преподносится как справедливая, но на деле сложно отделить спекулятивные операции от обычных, говорит главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. Если компания размещает ценные бумаги и их выкупают инвесторы, то стороны и так платят налоги в бюджет, а дополнительный обязательный платеж приведет к двойному налогообложению. Могут возникнуть и сложности с администрированием – вычленить отдельно спекулятивные операции очень трудно, проходит огромное число сделок, в том числе и электронных, которые проводятся в доли секунды. Определить, с какой суммы взимать налог, можно будет по итоговой отчетности, но это приведет к увеличению стоимости финансовых операций и затруднит работу компаний и инвесторов, предупреждает Тихомиров.
термин «мафия» явился ещё неким «водоразделом» на тех кто: воспринимает — способен структурно действовать, тех кто отторгает полностью и «изливаются желчью» (с ними лучше не связываться пока они в таком состоянии) и сомневающиеся — призывающие к "возвышенному", с ними возможно создать нечто конструктивное.
Всё пройдёт, как проходят однажды боли и спазмы. Одной водой мы уталим свою жажду о разном. Без корыстного умысла небо желаемое раздаёт, Никакого потопа не будет, просто каждый получит своё.
Наконец-то догоним всё, за чем так долго гнались мы - Но тут блестящее шоу нам покажет своё закулисье. Мы увидим, за чей же счёт весь этот банкет был оплачен, И вместе с желаемым получим свою неподъёмную сдачу.
Желающие не видеть, не наблюдать абсурд, Поверив, что их не касается это, осядут в лесу. Желающие восстать с размахом восстанут, В небо ударят всех возможных цветов революций фонтаны.
Гнев пропрокипит, убивающий вскоре убьётся. Дождями омытые раны затянутся, подсохнув на солнце. Когда мы признаемся сами себе в своем планетарном изъяне, Тогда на Земле и появится первый Землянин.
[Припев]: Над городами летят тысячелетия схваток - Это в утробе дитя выбрал рождения дату. Над городами летят тысячелетия схваток - Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
[Куплет 2, ГРОТ]: В роддоме заплачет ребёнок, медсёстры покажут его нам. Он навсегда попрощался с заботливым миром внутри материнского лона. Акушеры стоят у окна, как Святые Апостолы Новой Бездны. Ребёнок родился, из тёплого дома утробы навечно исчезнув.
А здесь - водопады и птицы, глубокий анализ игры. Задумано, что мы не сможем родиться, не покинув былые миры. С себя же вчерашнего будто старую кожу оставить и скинуть, Корабль уходит с причала и капитан обрубил канат-пуповину.
Бросить игральные карты, уйти от чужих ярлыков или лычек. Он отличался от всех остальных только тем, что он без знаков отличий. Только одна война - лишь над собой можно вырвать победу, В мире сражающихся сторон он отдельно каждую сторону предал.
Без века века запоздавшие брызжут желчью с окон, Но они даже бабочек судят за то, что бабочки предали кокон. Снова и снова Рождаться, себя обновляя до клеток, Из эгоистов однажды родятся на свет Люди Планеты.
[Припев]: Над городами летят тысячелетия схваток - Это в утробе дитя выбрал рождения дату. Над городами летят тысячелетия схваток - Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Над городами летят тысячелетия схваток - Это в утробе дитя выбрал рождения дату. Над городами летят тысячелетия схваток - Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Я с ним, как и с его творчеством не знаком.
Но сомнений в оценке «прибыльности» банкстерской сферы и прибыли реального сектора экономики у меня нет.
Вообще у нас всё не так. Систему надо менять.
Реальный сектор должен удовлетворять потребности людей, а финансовый обслуживать реальный сектор экономики. А у нас во главу угла поставлены какие-то прибыли, которых в принципе быть не должно.
Статья целиком:
Открытое письмо Председателю Правительства РФ
15
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО
ВЧЕРА В 22:14
АЛЕКСАНДР ПОТЁМКИН
6297 9.6 (50)
фото:Yandex
Основная задача центральных банков всех стран мира – обеспечение кредитными средствами реального сектора экономики. Однако Председатель Центрального банка России Э. Набиуллина ставит перед собой совершенно другую задачу и великолепно с ней справляется – это исключительно максимизация доходности финансового рынка услуг. С кем это согласовано?
Размер прибыли банковского сектора за 2019 г. составил 2 трлн руб., что больше на 53,8% по сравнению с 2018 г. (1,3 трлн руб.) и на 158% (0,8 трлн руб.) по сравнению с 2017 г.
Прибыльность финансовой сферы недосягаема для реального сектора экономики
С одной стороны, высокая прибыльность должна обеспечить высокие налоговые перечисления в бюджет финансового сектора, в том числе налога на прибыль.
Однако, согласно официальным данным по размерам поступлений налоговых платежей и сборов в бюджетную систему РФ по видам основной деятельности (данные доступны за 2017 г.), самый высокий размер в общем объеме поступлений обеспечила добыча полезных ископаемых – 23%, обрабатывающие производства – 18%; оптовая и розничная торговля, ремонтная деятельность автотранспортных средств – 11%, профессиональная, научная и техническая деятельность – 6%; финансовая и страховая (включая банковский сектор) только 5% – почему так мало? Цифры говорят о другом.
В общем поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей, администрируемых ФНС России, в консолидированный бюджет Российской Федерации размер налога на прибыль составляет около 19%.
Сверхдоходы формируются не только в сырьевой отрасли экономики, но и в финансовой (банковской), а также телекоммуникационной. В мировой практике вводятся отдельные виды ставок налога на прибыль для таких отраслей.
Проводимая жесткая денежно-кредитная политика Банка России обеспечивает получение сверхдоходов кредитными учреждениями. В банковской сфере доходы формируются в основном за счет маржи – разницы между процентами по привлеченным средствам и процентами по выданным кредитам, а также доходов по финансовым операциям. Центробанк за счет высокой процентной ставки, и, соответственно, банковской маржи обеспечивает ежегодное стимулирование роста финансового сектора экономики. Так, за 2018 г. его прирост составил 6,2%.
Привожу уровень чистой рентабельности процентных доходов за 2019г. на примере некоторых банков:
Рентабельность процентных доходов российских банков за 2019 г
Рентабельность капитала банковского сектора (ROE) составила 19,7%. Последний раз такое значение ROE банков фиксировалось в 2007 г.
Показатель ROE для разных отраслей сравнивать невозможно, так как специфика бизнеса и его рентабельность, а также порядок расчетов в зависимости от отрасли, могут сильно отличаться. При этом для банковской системы ЦБ устанавливает обязательные нормативы деятельности, обеспечивая финансовую устойчивость и безопасность функционирования кредитных организаций.
Почему Правительство с Банком России допускает и не ограничивает высокую норму доходности финансового сектора по отношению к производственным, перерабатывающим и др. отраслям экономики?
Система ведения банковского бизнеса в России считается несправедливой по отношению к реальному сектору экономики. Для получения добавочной стоимости и нового актива банкам не надо вкладываться в строительство производственных площадей, приобретение оборудования, сырья, подготовку производственных и инженерных специалистов, зависеть от сезонности и отсутствия спроса, испытывать нехватку оборотных средств и думать о полной загрузке мощностей. Для банка активом считается любой кредит, увеличенный на размер обязательств по процентам.
Банки, выполняя лишь роль финансового посредника в экономической системе, имеют высокий уровень доходности, условия для безрисковой деятельности по своим правилам, ежегодный прирост собственного капитала. Банки привлекают средства граждан России за 3,5-5%, что только покрывает инфляционные убытки, то есть по депозиту владелец получает ноль дохода. Однако со следующего года налогом по ставке 13% будут облагаться проценты, начисляемые на вклады более миллиона рублей, то есть на «доходы» от вкладов. Фактически владельцы депозитов не только не получат прибыль, а уйдут в минус. Эти же средства банки продают за 12-15%, то есть валовая маржа на привлеченные средства граждан России составляет от 150% до 220%. Банки грабят своих вкладчиков. Возможно ли существование такой системы в цивилизованной стране?
Почему не создаются одинаковые условия функционирования для других участников экономического процесса? На протяжении семи лет коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами организаций РФ держится на отрицательном уровне значений и составляет: 2013 г. – (30,7%); 2014 г. – (41,2%); 2015 г. – (42,6 %); 2016 г. – 42,2 %; 2017 г. – (41,8%); 2018 г. – (44,4%); 2019 г. – (13,7%). Динамика данных свидетельствует об отсутствии финансовой устойчивости предприятий, наличии высоких задолженностей, невозможности обеспечить рост собственного капитала. При ухудшении рыночной ситуации компании не смогут продолжать свою деятельность.
Средний показатель степени износа основных фондов, определяющий состояние материально-технической базы отраслей экономики, на 01.01.2019 г. составляет 49,4%, в том числе: добывающей отрасли – 57,8%, сферы здравоохранения и социальных услуг – 53,3%, информации и связи – 62,2%, обрабатывающие производства – 50,6%, профессиональная, научная и техническая деятельность – 51,6%. При этом динамика данного показателя с 2008 г. только ухудшается.
Кроме отсутствия жесткого регулирования нормы прибыли на предоставление банковских услуг, существуют и налоговые послабления для сверхдоходной отрасли – финансового сектора экономики. В России для банковского сектора налог на прибыль не отличается от базовой, а специальные сборы отсутствуют. Особенностью для банков является снижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на размер сформированных резервов. Кроме того, большинство банковских услуг освобождены от НДС, так как они базируются не на себестоимости, а исходя из конкуренции и уровня риска.
Высокая маржинальность процентных доходов направлена исключительно на максимизацию доходов руководства банков и содержание штата сотрудников, обслуживающих финансовые рынки.
Правительство вводят в заблуждение, утверждая, что для привлечения иностранных банковских экспертов требуются высокие зарплаты, а российские менеджеры не могут иметь доходы ниже, чем иностранные. Это ложь! Например, заработная плата первого зампреда главы ЦБ составляет 1 386 771 долл. США, в то время как глава ФРС США заработал в прошлом году 203 500 долл. США, президент Немецкого Федерального банка – 500 834 долл. США, губернатор Банка Франции Франсуа Виллеруа де Гало имеет оклад 306 184 долл. США. И эти банки в десятки, сотни раз крупнее ЦБ.
Размер расходов на содержание персонала 10 значимых банков приведен ниже:
Расходы на содержание персонала в 2019 г
Расходы на содержание персонала только за 2019 г. десяти банков в размере 722,3 млрд руб. больше расходов на здравоохранение Федерального бюджета РФ, который в 2019 г. составил 713 млрд руб.
Касательно основного регулятора банковской системы ЦБ – это огромная закрытая и сложная структура, включающая 375 подразделений со штатной численностью 47 910 чел. (2018 г.). Кто-нибудь задавал вопрос: для чего ЦБ такая гигантская инфраструктура? Размер расходов на содержание служащих банка составил 114 млрд руб. или 32% от процентных доходов, полученных Банком России в 2018 г. Зная банковскую инфраструктуру западных стран, могу заявить, утверждаю, штат сотрудников ЦБ не должен превышать 1000 человек.
Действующая политика ЦБ блокирует основную функцию банковского сектора – насыщение денежной массой реального сектора экономики путем регламентного характера установления размера кредитных ставок и условий выдачи кредитов.
Находясь под надзором ЦБ, банки самостоятельно не могут снижать проценты по кредитам при наличии избытка кредитных ресурсов. В результате заемщик или принимает кабальные условия дорогих денег для пополнения оборотных средств или модернизации производства, или отказывается, так как рентабельность предприятия (в среднем по экономике до 10%) не позволяет привлечь средства под 12-17%. При выдаче кредита банк устанавливает порядок погашения кредита аннуитетным методом, минусом которого является большая переплата за кредит по сравнению с дифференцированным способом и невыгодность досрочного погашения после половины срока кредитования.
Не отвлекая ресурсов, ЦБ во избежание рисков невозврата и образования проблемных активов не способствует через систему банков повышению инвестиционной активности реального сектора, а принуждает кредитные организации изымать деньги из оборота экономики посредством двух инструментов – аукционных депозитов ЦБ (размер средств кредитных организаций на депозитных счетах в Банке России на 21.04.2020 – 1,26 трлн руб.), где коммерческие банки хранят свои деньги под достаточно высокий процент, близкий к ключевой ставке, и высокодоходных облигаций.
Также теряется доверие к банкам у крупных Заемщиков реального сектора экономики из-за боязни разорения и потери бизнеса в ходе «банковского рейдерства». Вместо соблюдения условий кредитования, банк искусственно создает ситуацию неплатежеспособности, выделяя сумму кредита намного меньше планируемой или с большой задержкой платежей в целях захвата контроля над залогами.
При этом ЦБ при прямом контроле финансового сектора допускает возможность банкам искусственно ухудшать кредитные условия заемщиков, результатом чего становится разрушение действующих рентабельных предприятий, потеря рабочих мест, утрата источников пополнения доходной части региональных бюджетов.
Несовершенство законодательства, действующие нормы Гражданского кодекса РФ делают Заемщика не защищенным и позволяют Банкам продавать их обязательства по кредитным договорам, полностью обеспеченным залогом имущества, без согласия заемщиков.
Таким образом, Банки продают кредитные обязательства компаниям, которые в последующем через процедуру банкротства, прикрываясь правовыми нормами Закона о банкротстве, совершают действия, направленные на завладение имуществом, которое по стоимости многократно превышает суммы выкупленных долгов.
В итоге возможное финансирование Центрального Банка РФ уходит не на развитие Банка (банковского кредитования), а переходит в распоряжение определенной группы лиц, приближенной к Банку, в пользу которой уступаются права требования по кредитным обязательствам предпринимателей.
Сегодня в стране имуществом банкротов торгуют 48 электронных площадок. Онлайн-площадки за последние годы продали имущество должников на общую сумму свыше 1,3 трлн руб.
В целом деятельность ЦБ не способствует экономическому росту, а оказывает отрицательное влияние на развитие экономики в течение последних семи лет, поддерживая в одностороннем порядке только работу финансового сектора.
«Правильные» Отчеты об эффективной деятельности Банка России, составленные для Первых лиц государства, вводят в заблуждение и не отражают реального состояния экономики.
Рекомендации зарубежных специалистов, которым следует Председатель ЦБ при реализации денежно-кредитной политики, приносят свои плоды, разрушая остатки экономики руками Банка России. Придерживаться позиции независимости ЦБ от российского правительства, означает действовать не в интересах государства, а в интересах международного иностранного капитала.
Решение о повышение ключевой ставки повлекло сжатие кредита в производственной сфере (стоимость «длинных» денег для развития экономики становится выше нормы рентабельности отечественных предприятий). Может быть, это обстоятельство является провокатором ухода бизнеса в теневую экономику? А деньги – важнейший инструмент социально-экономического развития государства – превращен в предмет валютных спекуляций и средство разорения национальной экономики.
Как планировать развитие экономики при свободном плавании курса рубля, зависимости наиболее важных отраслей от иностранных технологий и комплектующих (на фоне реализации программы импортозамещения), при нерегулируемом оттоке капитала, дефиците оборотных средств?
Отсутствие в стране единой государственной финансовой программы с достижением заданных макроэкономических показателей, основанной на приоритетах развития экономики и согласованности порядка исполнения в этих направлениях денежно-кредитной, валютной, бюджетной, налоговой политики с уровнем персональной ответственности руководства, позволяет ЦБ принимать самостоятельные решения, направленные на уязвимость национальной экономики от внешних факторов, и невозможности создания экономических условий для модернизации экономики.
Почему Правительство не обращается к специалистам РАН, способным с научной позиции и пройденного опыта выстроить правильную модель развития страны? Почему СМИ и информационное поле озвучивают и поддерживают мнения вредительской политики руководящей финансовой элиты?
Пока Председатель ЦБ Э. Набиуллина следует тактике Майера Ротшильда: «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать законы».
Действующими аудиторами ЦБ являются российская структура «Ernst&Young» британской аудиторско-консалтинговой компании и российская компания «ФинЭкспертиза» – имиджевые авторитетные организации. Но они лишь подтверждают правильность составления и полноту отражения фактических данных в финансовой отчетности. Но не в их компетенции определять эффективность деятельности ЦБ в реализации денежно-кредитной политики по отношению к общему развитию национальной экономики.
Внутренний аудит ЦБ РФ осуществляется службой главного аудитора ЦБ РФ, непосредственно подчиненной Председателю ЦБ РФ.
Годовая аудированная отчетность направляется в Государственную Думу, а затем и Президенту РФ, а также на заключение в Правительство РФ, где проходит свое утверждение уже по факту пройденных событий и полученных результатов. Но кто из представителей власти читает их отчеты?
Законодательная инициатива об ответственности Банка России за экономическую ситуацию в стране была предложена еще несколько лет назад, но изменений в Федеральном Законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» до настоящего времени не произошло.
В условиях пандемии все накопленные проблемы экономики ощущаются более остро. Только сейчас ЦБ после указаний Правительства начинает принимать меры по поддержке бизнеса и отраслей экономики. Но меры очень слабые. Ключевая ставка снижена всего на 0,5%. Почему не больше? Банковская ставка ЦБ – это отдельная аналитическая статья, которую я подготовлю в ближайшее время. Использование накопленных резервов пока еще позволит выполнить волю Правительства и поддержать естественный уникальный человеческий ресурс экономики. Но только поддержать, чтобы выжить, эффекта отдачи уже не произойдет, отдавать – нечего. Если бы ранее денежно-кредитная политика не способствовала оттоку капитала за рубеж и накоплению средств в резервах, а разумно направляла в развитие экономического потенциала страны, то сегодня бы бизнес, имея запас прочности, смог справиться с этой задачей самостоятельно.
PS. Приведенные статистические данные взяты из официальных источников РФ.
Может те, кто не захотели ехать на запад.
Кстати, клановость — показатель ущербности мафии, которую собрался строить НВП СССР.
Цифра красивая.
Получается, Илон Маск — американский Королёв. Рогозин — могильщик российского космоса.
Проблема России — клановость, раньше называлось кумовством. Люди не на своем месте, ответственности нет. Главное родиться в нужной семье или быть усыновлённым нужной семьей (по итальянски — мафией). Кто-то говорит, что это хорошо, надо строить свою, более крутую семью и не быть терпилой. Но я, думаю, семейственность — смерть для страны. Бог такое не поддержит.
Стабилизец — это хуже некуда?
Просто пипец…
Жаль, что в головах молодёжи: «Если у них нет какого-то »лютого патриотизма, то они просто уезжают на запад. В принципе, я их поддерживаю, они молодцы. Если ты не нужен в своей стране, то тогда ты ищешь пути на запад…".
То, чего добивались — сделали. Молодёжь — «люди мира», «космополиты». Пякин как-то в пример генерала Власова приводил. Карьера в РККА не сложилась, решил сделать её у Гитлера. Огорчает именно это. Нежелание добиваться и менять внутри страны. Отговорка, «Если ты не нужен в своей стране, то тогда ты ищешь пути на запад…» — в действии.
Ссылку можно, тоже послушаю.
Всё же убивать напрочь авиапром нельзя, видимость в «прорывах» оставаться должна. Цветник или опытный огород оставить надо, вроде отдушины для патриотов. А то, вдруг чё заподозрят…
Где engineer? Почему не обвиняет в «подпиндосничестве» и «поклёпе» на российский авиапром?
Похоже на создание эгрегора, а не на общение с Всевышним.
Разве есть такие?
Напиток может быть информацией?
Спасибо.
А что не так?
Да, Маркс «великое» дело сделал для банкстеров — стравил между собой наёмного работника и «капиталиста», при этом настоящего капиталиста — мафию банкстеров, вообще вывел из рассмотрения хозяйственных отношений. Дайте печатать деньги и мне будет плевать кто пишет законы.
Вы предлагаете называть принципы торговли — «благотворительностью»? Ведь добро творят, но только за деньги, ну, в вашем случае, за плюшки от налоговых органов. Почему не назвать магазин за углом, куда вы ходите за продуктами — «благотворительной» лавочкой? И вообще, вокруг нас все «благотворительностью» занимаются и имеют "небольшую" мзду.
Некоторая группа товарищей, которую вы критикуете, в Соборности увидели принципы мафии. А, чё, не документируют, и динамически распределяют обязанности — чем не мафия? В будущем могут не увидеть разницы в суперсистемах. Какая разница, Многорегиональный блок или Межрегиональный конгломерат? Принципы объединения же, не разъединения.
Так перекрашивают белое сначала в серое, а потом в чёрное.
Благотворительностью занимаются от щедрот души, а не за налоговый вычет. Зачем тогда государство нужно? Где-то в Коране записано, что делать добро надо тайно и Бог воздаст явно, а не налоговый вычет. Популизм. А, это «новость» с отражения Москвы. Ну, да. Что либералу хорошо, то отчизне — смерть.
Хотя, по тону Мити, ждёт с замиранием сердца — ерничает. Правильно делает.
По закону горелый лес ничего не стоит и его можно спокойно вывозить в Китай. Очевидно, на этот лес был покупатель. Всё по закону. Проблема в местных жителях. Морды бьют.
Сменись.
Прокладка не справляется.
Весело там развлекаются.
Создают впечатление, что чиновники — сплошь враги народа и «подпиндосники»? Или так и есть?
С «крещения Руси» война идёт на всех приоритетах ОСУ. Где-то выигрываем, где-то проигрываем. До появления ВП СССР даже не понимали этого.
Принципы разные, соответственно методы тоже. В мафии или конгломерате цель оправдываЕт средства, то в Соборности и многорегиональном блоке цель оправдываЮт средства. Разница, на лицо. Как этого люди не улавливают?
Никто не утверждает, что мафий нет в обществе. Это нужно быть дураком, чтобы этого не видеть. Вам, нетерпилам, выстроившимся в очередь на вступление в мафию, как в своё время в КПСС, объясняют, что мафия не место для Человеков (ЧТСП). Соборность для людей с Человечным ТСП. Отличие Соборности от мафии это как объединение государств на ПРИНЦИПАХ многорегиональный блок и межрегиональный конгломерат. Оба стремятся объединить государства, но ПРИНЦИПЫ объединения разные. Вам всем, включая Величко, необходимо перечитать и освоить работы раннего ВП СССР, без них у вас каша в голове.
А вот описать отличие объединения людей на принципах Соборности и мафии — действительно было бы революционно полезно, как предыдущие открытия ВП СССР, например Закон времени, Типы строя психики, Антикороническая стратегия и т.д..
Не доработанная, сырая записка по мафии и Пякин об этом говорит. А вы на него как истинные мафиози нападаете.
Он слепой сильно заплутавший в трёх соснах благодаря своему окружению не способный отличить член от пальца спутавший принципы доведения до оргазма с оплодотворением. Ничего у вас не получится. Так и будете пытаться возбудить толпу а родить не получится.
Помнится Михаил Боярский жаловался на недостаток ума и денег. В мульте «Трое из Простоквашино» кот жаловался: «Средства у нас есть. У насума не хватает».
Очень печальное зрелище.
Тревожная новость…
В видео Зазнобина от 24.04.1997г. примерно на 20 мин. где он говорит о Соборном интеллекте — необходимом условии для метода упреждающего вписывания и формирования многорегионального блока. Межрегиональный конгломерат формируется на «принципах мафии», то есть на принципах эгоизма на тот момент, и потому ущербен.
Ссылку дай.
Если моё мнение в чём-то с ними совпадает, то что? Ты из библейской алгоритмики всё никак выйти не можешь: «кто не с нами — тот против нас»? С такой мафией, да ещё замешанной на библейских канонах — мне не по пути.
И знаешь, лучше уж такие «добрые люди» как Салмин и Старцев, которые просто заблуждаются, чем «добрая мафия» из таких как ты. Ты действительно думаешь, что «руководствуясь благими намерениями ты смеешь всё»? Чем ты тогда отличаешься от игил-овцев? Любые последователи любой идеи, достойной или нет, с окончанием «овцы», как то, игил-овцы, коб-овцы и другие — имеют в своей основе что-то общее, что «инженер» и Старцев идентифицировали как секта, но они ошибаются, я вижу в вас, этих «овцах», что-то намного хуже и «принципы взаимодействия…» вы себе соответствующие избрали, потому так настырны в своих убеждениях «праведной мафии», «праведного гнева», то есть всего того, чего в Соборности быть не может. Печально наблюдать за всем этим… Глупцы, уничтожающие Идею, с которой теперь никуда не сунешься, ибо запаришься объяснять, что у нас «праведная мафия» и мы боремся с «злой мафией». Совершили диверсию, что-то вроде того, как теперь рассказывать в странах запада, что среди мусульман есть «правильные мусульмане" и «неправильные», для которых после 11 сентября 2001 года все мусульмане — террористы. И только такие как ты — «овцы», этого понять не можете…
Ну, да. Живут днём сегодняшним и +- 2 недели. Не зря же по законодательству два раза в месяц зарплату и аванс платят. Если бы могли люди планировать свою жизнь, то ширпотреб в кредит не брали бы, чтоб платить дяде за то, что хочется сегодня, но можно отложить на несколько месяцев и никому не быть должным.
По мозговой деятельности не скажешь. Смотри, похвастался. Носитесь со своим, мол, я не пью и не курю от того такой вумный. Пси-настрой важнее, чем курение и питие. Доказано историей, сам нагуглишь кто курил и выпивал и это не мешало быть Человеком и совершать Человеческие поступки.
Тебе нужен образ врага? Избрал меня? Разберись чё я писал, а потом цепляйся. Хотя, до вумных «строителей» мафий, как и до храмовников Соломона мало чего Человеческого доходит, хотя они курить и пить побросали, но пси-настрой не изменили.
А сами чиновники и те кто делают эти вакцины понимают, что чаша сия их самих, либо детей и внуков, не обойдёт? Или они думают, что они умные и между струек воды проскочат?
Николаша, «праведный гнев» не в Соборности, а в «хорошей мафии», но это не ко мне, а к НВП СССР. Ты вообще не вкуриваешь о чём я писал.
Спасибо, что обратили моё внимание и показали то, что увидели вы. Полностью с вами солидарен.
Она никогда и не будет создана Человеками, ибо это будут уже демоны на службе у сатаны.
:-)
Алехандр, у вас двоящиеся мысли. Мафиозный кружок у вас.
Где-то в комментах читал, что Будков принимал участие в «начертании» записки по мафии. Не знаю, так ли это, не важно. Сторонникам мафий, «как принципов взаимодействий…», замените выделенное мной слово в прямой речи Будкова «Соборность» на «мафию» и представьте себе, как эта речь будет доведена не до вас — «знатоков мафий», а до простых людей, к которым обращается Будков.
Как же вы нелепы… Только вы этого не видите… :-)
Население планеты растет, плотность в человейниках увеличивается. Соответственно, среда обитания для вирусов и одноклеточных тоже растёт. Количество может перейти в иное качество скачкообразно. Вирусы не обязательно нас убивают, но могут помочь людям тоже обрести иное качество, а может быть контроль количества популяции, что не хотелось бы. Может быть вирусы и одноклеточные — инструмент Бога?
Вы не думали, что действуют методом от противного? Может наоборот, укрепляют «веру в бога», чтоб своей головой не думали?
Странно. Что вы тут делаете? Вы планктон?
А что, «офисный планктон» не люди? Им незачем жить? Не они ли расходный материал который Чубайс сказал сократить? Вы по черепам определяете? Справедливо это когда хорошо только вам?
Михаил Хазин: «Методическая сказка для обучения аппаратным технологиям»
https://youtu.be/xXryCydc-1Q
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/78760-metodicheskaja-skazka-dlja-obuchenija-apparatnym-tekhnologijam
Чё вы вцепились в Хазина? Чем он вас обидел?
ВП СССР и сторонники КОБ хотели же ограничения деградационно-паразитических потребностей. Можно считать, что наши мечты сбываются у нас на глазах. Кабаки, бары не работают. Дмитрий Пучков (Гоблин) в ролике предоставленном Каку Ся на МедиаМере говорит, что остались без работы в США проститутки около 800 тыс.. Разве это не движение к Справедливому жизнеустройству? :-)
Осталось помечтать каким должен быть Справедливый жизнестрой, только не атомизироваться, мол, какой у каждого лично, а для всего Человечества. Тогда эта мечта синхронизируется и сложится наилучшим возможным образом.
Кстати, вот один из примеров мечты и её синхронизации: https://youtu.be/ronwK6V5DRk «Летучий корабль 1979г.».
Статья целиком:
Ты ли чё ли? Уже про косморазводняк было…
Всё пройдёт, как проходят однажды боли и спазмы.
Одной водой мы уталим свою жажду о разном.
Без корыстного умысла небо желаемое раздаёт,
Никакого потопа не будет, просто каждый получит своё.
Наконец-то догоним всё, за чем так долго гнались мы -
Но тут блестящее шоу нам покажет своё закулисье.
Мы увидим, за чей же счёт весь этот банкет был оплачен,
И вместе с желаемым получим свою неподъёмную сдачу.
Желающие не видеть, не наблюдать абсурд,
Поверив, что их не касается это, осядут в лесу.
Желающие восстать с размахом восстанут,
В небо ударят всех возможных цветов революций фонтаны.
Гнев пропрокипит, убивающий вскоре убьётся.
Дождями омытые раны затянутся, подсохнув на солнце.
Когда мы признаемся сами себе в своем планетарном изъяне,
Тогда на Земле и появится первый Землянин.
[Припев]:
Над городами летят тысячелетия схваток -
Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Над городами летят тысячелетия схваток -
Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
[Куплет 2, ГРОТ]:
В роддоме заплачет ребёнок, медсёстры покажут его нам.
Он навсегда попрощался с заботливым миром внутри материнского лона.
Акушеры стоят у окна, как Святые Апостолы Новой Бездны.
Ребёнок родился, из тёплого дома утробы навечно исчезнув.
А здесь - водопады и птицы, глубокий анализ игры.
Задумано, что мы не сможем родиться, не покинув былые миры.
С себя же вчерашнего будто старую кожу оставить и скинуть,
Корабль уходит с причала и капитан обрубил канат-пуповину.
Бросить игральные карты, уйти от чужих ярлыков или лычек.
Он отличался от всех остальных только тем, что он без знаков отличий.
Только одна война - лишь над собой можно вырвать победу,
В мире сражающихся сторон он отдельно каждую сторону предал.
Без века века запоздавшие брызжут желчью с окон,
Но они даже бабочек судят за то, что бабочки предали кокон.
Снова и снова Рождаться, себя обновляя до клеток,
Из эгоистов однажды родятся на свет Люди Планеты.
[Припев]:
Над городами летят тысячелетия схваток -
Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Над городами летят тысячелетия схваток -
Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Над городами летят тысячелетия схваток -
Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Над городами летят тысячелетия схваток -
Это в утробе дитя выбрал рождения дату.
Читать на сайте: https://www.gl5.ru/g/grot/grot-vremya-zemlyane.html
Страницы