ВП СССР - О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года
Причина написания настоящей записки в том, что начиная с сентября 2018 г. медийное лицо Фонда концептуальных технологий «Алтай» (ФКТ «Алтай») Валерий Викторович Пякин систематически клевещет, излагая свои фантазии и дошедшие до него сплетни на тему деятельности Внутреннего Предиктора СССР до и после 18.06.2018 г. — даты, когда умер Владимир Михайлович Зазнобин (02.09.1938 — 18.06.2018), один из участников Внутреннего Предиктора СССР (ВП СССР), внёсший огромный вклад в создание Концепции общественной безопасности (КОБ) и до конца своих дней представлявший коллектив ВП СССР в обществе с …
http://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
363 комментария
Страницы
Второй раз поясняю, биополе это термин обозначающий природные поля создаваемые телом, те же по природе поля излучаются другими предметами, просто использовать термин биополе удобней, т.к. из умолчаний всегда понятно что является источником полей, поэтому не надо наводить тень на плетень, одно другому не противоречит, биополя и природные поля (микроэлементов) суть одно и тоже — изучение в различных диапазонах (электромагнитное, инфракрасное и т.д.)
Почему речь идёт именно о биополевой медицине, потому что лекарь в отличии от минерала имеет более развитый интеллект, позволяющий ему диагностировать состояние окружающих, т.е. от живого человека исцелиться проще, чем от камня, т.к. камень не обратится к пациенту и не скажет — «У тебя пробой в чакрах давай восстановим баланс…». Но это опять же не значит, что минерал безполезен в вопросах целительства, и от прогулки по лесу, или хождения босиком по камням никогда не наступит эффект исцеления.
И чем больше будете пояснять — тем больше Вашего времени почти попусту сожрёт сий индивид (впрочем, может и дивид…). Уже очень многие это прошли, пытаясь с ним побеседовать (в том числе и я).
Есть такая работа: троллить сторонников КОБ… попусту тратить их время, нервы, их электроэнергию и клавиатуру.
их данные — от 60-80х годов.
не учтены ни принципы работы мозга и нервной системы, ни когнитивные искажения и тд. и тп.
Зачем подгонять? Есть итоговый доклад на конференции 1995 г. https://youtu.be/p4GK0sY_EeY?list=PLPLXiLuGDc5wrN1kPTipxbIa2_Is6XqIe&t=4652 (выложен на одной из первых страниц ММ, судя по датировке https://mediamera.ru/post/2014 ). 10 — 15 лет до этого доклада работали на открытия и уже 25 лет после него работают на герметизацию. Вот и видится повод подгонять.
Не смотря на то, что в записке ВП СССР по этой теме занимается самокритикой, начало рассмотрению тематики в материалах авторского коллектива положено. Смотрите в ОС т. 5 раздел 19.3.2.
эффект плацебо
Думаю кто-то сведущий в вопросах реальной, а не западной симптоматически-медикаментозной медицины, хотя-бы на том уровне, что учитель ситникова, который якобы излечивал тяжело больных корешками и травами мог бы объяснить вам какой реальный процесс стоит за эффектом плацебо, в каждом конкретном случае. Но ради эксперимента можете сами попробовать выехать пару раз на природу и приобнять деревце (берёзу, дуб) — желательно стройное, красивое, т.е. здоровое, может тогда удастся поверить в реальность процессов стоящих за плацебо.
За плацебо стоят реальные процессы в организме, которые им запускаются. Я успешно пользуюсь этими механизмами.
примерно об этом https://kotmotja.blogspot.com/2019/07/blog-post.html
Сам термин результат того, что у большинства "докторов" присутствует неразличимость причины и следствия, а также непонимание того, что на что на самом деле влияет, поэтому любое исцеление посредством непонятного воздействия обзывается эффектом плацебо.
даже в западной медицине выздоравливают лучше те, кто верит, что лечение поможет, есть статистика на этот счет.
Западной медицине не хватает опыта, чтобы связать состояние организма с биополем. Изменение настроения влияет на состояние биополя, вера в выздоровление тоже, в этом смысле они пользуются эффектом плацебо как чёрным ящиком, не понимая сам механизм его работы, поэтому они не вписывают его в рекомендации по лечению в качестве основного — ведь по их мнению «доброе слово + кольт» = «таблетка + плацебо» эффективней чем просто «доброе слово» восстанавливающее биополе.
Увероаали вы в биополя)) Есть другое обьяснение и подтверждаемая практика, например вскинезеологии. Организм дистанционно реагирует на химические соединения, которыемне излучают биополя)) Например витамины или неорганические микроэлементы.
Мы состоим из материи, которая есть одна для всех и поэтому все со всем связано изначально. Есть такая модель, она по другому обьясняет то, что пытаются обьяснить биополями.
Еще раз, у неорганических микроэлементов нет биополя, а дисанционное влияние есть))
Другая медицинская школа, которая использует эфыект реакции организма на разные неорганические вещества — это диагностика по Фолю. Все это успешно практикуется много лет и без всяких биополей.
Похоже у вас стоит блокировка на понимание некоторых простых вещей (например на ссудный процент и ростовщичество), странно что пропагандируете ясновидца-сновидца, но при этом отрицаете телепатию и биополевой обмен. Искажаете или не понимаете явление стоящие за термином биополе — в записках ВП СССР дано чёткое определение, что биополе это вся совокупность полей излучаемых индивидом, эти поля точно такой же материальной природы,что поля создаваемые минералами, для явлений резонанса не важно что является источником минерал или эталонное биополе целителя — главное результат восстановление целостности биополя пациента.
у меня о вас точно такое же мнение)))
Биополе это вся совокупность полей излучаемых индивидом? И не только излучаемых. Под биополем человека понимают и ауру, и полевые процессы в теле, и полевые процессы в сознании – его «ядре». Именно благодаря сознанию начинаешь измерять и оно является центром координат. Некоторые люди (глупцы) представляют, что сознание находится за пределами тела, а кто-то представляет, что сознание можно перемещать в границах Мироздания. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями души человека как информационно-алгоритмической Системы.
Центр обработки информации находится в теле, в состав которого входят разные биополя. https://vk.com/id463405223?z=photo463405223_456239066%2Fphotos463405223
И когда древние говорили об одухотворённости материи (1) (в тогдашней терминологии), то они были правы, поскольку нет вещества, которое не представляло бы собой «сгустков» полей, «склеенных» и пронизанных полями. И нарушение полевых процессов в организме, может быть не менее убийственно, чем нарушение в нём обмена веществ и его телесной целостности и конфигурации. Мировосприятие и мышление это информационные процессы, протекающие в человеческом организме на полевых носителях (2), свойственных вещественным структурам человеческого тела.
(1)Вещества в его различных агрегатных состояниях.
(2)Даже восприятие осязаемого – это полевой процесс, а не механический: в организме нет кинематической передачи раздражения в мозг (рычагов и шестерёнок), а есть некоторое количество разнородных «волноводов», по которым распространяются свойственные организму общефизические поля и их совокупности.
Информация также находится в теле, как в компьютере на жёстких дисках повышенной вместимости.
Биополе — разновидность поля.
Поле — разновидность материи.
Ты так увлёкся говорящим котом, что забыл даже самые азы.
Что тут непонятного? Запускается процесс самоисцеления, наш организм может синтезировать все, что ему надо, если есть исходные составляющие в пище. Процесс может запуститься по разному, словами и действиями целителя, уверенностью, что принимаешь лекарство, которое поможет итд.
Непонятного? Почему вообще возникает надобность в лечении, т.е. откуда берутся болезни и почему они вообще возникают, раз организм самодостаточен, то он должен сам автоматически справляться, без каких-либо внешних стимулов типа — слов врачей, лекарств, самовнушения и т.д.
Организмы в существующей культуре подобны расстроенному пианино и нужные внутренние «лекарства» им не вырабатываются. Эти функции мозга заблокированы.
У святых с этим все хорошо, они сами не болеют и другим помогают включить эти функции. У Лескова есть. рассказ о Головане несмертельном, котрого дажем сибирская язва не брала, святой человек был…
Будь так, то младеньческая смертность была бы иной. Тут скорей вопрос о генетически предопределённом запасе прочности, при работе в балансировочном режиме под действием вредных факторов среды, при выходе за допустимые пределы начинаются проблемы с функционированием организма. В одной из записок посвящённых болезни ВМЗ упоминалось о «собственной броне» — исходя из которой индивид должен понимать какие у него возможности и запас устойчивости по предсказуемости жизнедеятельности. Так вот поделитесь актуальной информацией по методикам позволяющим диагностировать "броню", выявить запас прочности, и восстановить дыры если таковые имеются. (Если кроме метода Фолля ничего не знаете, и на том спасибо).
у меня другое миропонимание, нет никакой «брони» это иллюзия, которая работает по принципу плацебо, а ссылку я вам давал, у кота про механизмы защиты написано достаточно адекватно.
Вы слишком доверились ВМЗ в вопросах здоровья, а он умер от рака…
Такое ощущение, что большенство претензионирующих комментаторов глубокомысленно вняли первый абзац РЗ. И следуя данной в нём рекомендации прочли лишь заголовки, и выделенный шрифт для удовлетворения любопытства, а так же возможности повысказывать свои недовольствия.
Мол «я хочу узнать про короновирус, про ситуацию в стране, в мире и ……. а они мне про Пякина пишут» .
Ребята! Вы второй абзац вдумчиво прочтите. И увидите много больше, чем просто про Пякина.
Сюда воткну, с доту не открывается:
https://docs.google.com/viewer?url=https://storage.googleapis.com/dotu-154621.appspot.com/20200412_About_FKT.pdf
Что там написано про защиту от проклятия? Как защититься от телепатических киллеров, способных убить силой мысли? (Да там так и написано, но вы реально считаете что "эффект плацебо" остановит атаку продвинутого мага? Кроме того странный парадокс изложения материала, сперва вбрасывается что мол маги, колдуны всё это фигня, а потом вдруг оказывается что существует чёрная энергия от которой надо так и защищаться амулетом…)
Конечно своё здоровье лучше доверять только Милостивому Всевышнему.
это вы странный ))
Никак не врубаетесь, что я признаю дистанционное воздействие, но считаю, что у него другой механизм НЕ биополя, свое мнение на это счёт вам изложил. Что кирпич излучает кроме тепла не известно,, если знаете, то как это излучение фиксировать, в каком оно диапазоне?
ещё раз, верите в биополя, дело ваше, у меня другая, модель, без биополей.
Видимо пока не научитесь хотя-бы переключать ТВ-каналы силой мысли без пульта, излучая биополем нужный ИК-сигнал не о чем с вами разговаривать…
Известно — "Все физические тела, при температуре выше абсолютного нуля имеют электромагнитное поле!", кроме всего прочего ещё радиацию излучает, о пользе радиации для здоровья думаю не нужно говорить.
да, ИК излучение — электромагнитное. Что еще излучает не радиоактивный минерал? В каком диапазоне? Где берет энергию на излучение?
Колебательный процесс — гравитационной деформации материи (теория суперструн, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействие), трение молекул, ядерный распад, столкновение атомов, электронов и др. взаимодействия излучений и частиц друг с другом, с солнечным излучением, с космическим излучениями, всё это порождает излучение в различных частотных диапазонах (за исключением чёрных дыр, которые поглощают излучения).
дак, доверяйте, зачем вам тогда какая то «броня»?
У попущенцев броня, у праведников защита Всевышнего.
Как с этими словами ( без метафор и лингвистических выкрутас ) соотносится кобовская МИМ?
Во… nimble, Вам предлагают разжёвывать и вкладывать вникуда теорию триединства… За счёт Вашего времени, конечно :)
Даст Бог, узнаем из следующих записок ВП СССР. Можно использовать не кобовскую метафору о шагреневой коже, можно МИМ и выйти на примерно такое объяснение: порождаемые информационные искажения выносимые в окружающий мир резонируют, усиливаются и в конечном итоге возвращаются к источнику, вызывая в нём резонансные явления, приводящие к саморазрушению системы. Так вот чем выше информационная ёмкость (мера понимания) — сложность системы — тем видимо больше запас её прочности, то есть устойчивость к резонансным явлениям. На примере рокафеллера-кис-сенджера видно что это не глупые люди — долгожители.
Но и защита Всевышнего — в том числе и советом:
я его носитель.
Быть носителем языка не достаточно, чтобы быть русским. Нужно быть носителем Русского духа. Тогда будешь понимать что действительно означают русские слова.
На Украине самые отъявленные русофобы живут не на западе, а на востоке.
Поэтому, Коля прав: быть носителем русского языка — не означает быть носителем русского духа.
как это?
Есть крылатое «быть бОльшим роялистом, чем сам король» — примерно «про это»…
А вот так:
Билецкий, Ярош и другие.
Кстати, про «пана» Яроша сказывали (давно так, ещё до «майдана»), что кошерный сей «пан».
Потому и русофоб до мозга костей.
Сие, вообще-то, очевидно.
Но носители бывают разные. Пушкин был носитель. Черномырдин тоже…
Так что, насчёт «мужественной и героической мафии» — повернётся язык ТАК сказать?
Если мафия как система управления с динамическим перераспределением функций и ресурсов до сих пор не побеждена за многие столетия, то не нашлось более мужественной и героической структурыи системы управления способной ее одолеть..
Одолеть мафию легко другой мафией. Они только этим и занимаются. Принципы взаимоотношений не меняются. Концепция жизни не меняется. Цель не одолеть мафию, а построить новый мир на новых отношениях. А это только эффективностью собственной жизни можно показать.
У вас цель одолеть мафию? А кто будет вас одолевать, когда вы старую мафию на свою новую замените? Еще одна новая мафия?
У каждого явления есть свои причины. Нельзя уничтожить явление не искоренив причину. Если вы не одолеете мафию как явление , не устраните причину, то о каком новом мире можно говорить?
Вы можете привести пример из нашей реальности, где одна мафия одолевает другую не голословно а хотя бы на основе общедоступной фактологии?
Че-его-о?.. а мне что-то помнится, что дуче оную мафию взял под жабры и отымел во все щели.
Подобные заявления голословны.
Как минимум на этих двух ресурсах вопросы оздоровления в рамках именно реализации КОБ(но на свой ЛАД) обсуждаются давно.
http://chelovechnost.forum.co.ee/
http://russia-magna.forum2x2.ru/
Никто не виноват, что ВП СССР — САМИ выбирают те вопросы, которые хотят изучить, осветить.
обсуждать вопросы и расписать однозначно понимаемо как должно быть — это разные вещи.
Ссылка на форум — это… кхм…
Есть конкретно статьи, где можно прочитать каким должно быть здравоохранение-как-система в русле КОБ?
М.Делягин на неделе упоминает о своём знакомстве с системой на основе закрывающих технологий, но пока участвовать только деньгами), время опасное))).
В любом вопросе можно идти от общего к частному, можно наоборот — от частного к общему, а можно гармонично сочетать и то и другое.
По указанным ссылкам есть тема «С чего начать изучение КОБ». Там чётко обозначено о контроле здоровья.
https://chelovechnost.forum.co.ee/t35-topic
Далее, если вы не интеллектуальный иждивенец, вы начнёте искать то, что вам надо, параллельно обдумывая полученную информацию, и мозаика сложится.
ВП СССР, судя по их же заявлениям, этого не делает, они сами с усами. Это их выбор. Тут им никто ничего не предъявляет. А вот когда они ГОЛОСЛОВНО начинают заявлять, что их ПО-читатели видите ли не ткнули пальцем и не сказали им, что ВП СССР что-то упустил, вот тут они начинают возводить напраслину на собственных ПО-читателей.
А я хочу спросить ВП СССР: А что вы ждали?
Вы писали книги и всем, кто пытался довести до авторов СВОИ взгляды, говорили — пишите сами всё что хотите, а мы будем читать и писать то, что сами хотим. Вы сами ОТТОЛКНУЛИ людей своей безаппеляционностью!!!
Хотя могли пойти людям на встречу и предложить ту форму изложения мыслей читателей, которая была бы удобна ВП СССР для изучения.
Это было сделано?
Вы понимаете чего я у вас прошу? Мне кажется не очень.
Я прошу хотя бы одну такую уже готовую мозаику (в смысле внутренней непротиворечивости).
А вы мне даёте мешок с элементами пазла и предлагаете собрать её самому.
Спасибо, конечно, и на том.
Но это лишний раз подтверждает правоту слов о том, что таковая работа ещё не проделана.
Вами не проделана.
https://chelovechnost.forum.co.ee/t35p125-topic#18699
Те кто хочет, тот давно включился в работу. Вы таки хотите всё сразу и в готовом виде. Не получится. Почему? Читайте по ссылке.
Ладно, Вы не конструктивны.
ВП пишет, что никто не проделал данную работу, а Вы тыкаете, что именно я её не сделал (хотя у меня есть наработки по медицине), а у Вас, дескать, форум — это уже целостная готовая работа.
Главное самому верить.
ВП пишет, что «никто не указал».
А я говорю, что это ЛОЖЬ и дал ссылку на то, что указывали, только ВП не ПРИНЯЛ это указание.
А вот это:
подтверждает мои слова, что вы интеллектуальный иждивенец (извините за прямоту, это в качестве констатации факта), так как я ранее написал:
Вы не прочитали.
логика — «камень»:
«Все, кто не прочитал моё писание — иждивенцы»
Но эмоции в сторону. Интеллектуальный иждивенец не способен на это:
https://mediamera.ru/user/гость19/blog
Так что, не могу с Вами согласиться.
Дело в том, что это моё или ещё чьё-то писание. Дело в том, что если вы хотите обсуждать что-то, вы должны это знать(прочитать).
В данном конкретном случае я дал вам ссылку на то, о чём шла речь. Вы не потрудились прочитать, но мнение своё «по поводу» стали высказывать. К тому же вы стали просить «всё» и «сразу». А тех, кто вам это не представит вы сразу заклеймили соответствующим клеймом.
Вот в этом и заключается ваше интеллектуальное иждивенчество. Хотите обсуждать, будьте добры ознакомиться, обдумать и только после этого высказываться.
Это не приговор и вы всегда можете измениться в лучшую сторону. Конечно, если вы к этому стремитесь.
Потрудился прочитать.
Но есть разные методы чтения (в том числе скорочтение):
даже просто просмотреть глазами от начала до конца — это тоже чтение. И я это сделал с Вашими ссылками.
Но не увидел то, чего искал.
Похоже что главная диверсия ВП СССР это призыв построить соборность для Русского мира. Этим призывом было признано, что Русской соборности в природе нет! Или они ее просто не распознали? Вместо того, чтобы развивать народную Русскую соборность с более глубоким изучением именно истории русского народа, была преложена идея создания новой на основе изучения опыта западной цивилизации. Тогда предложение заменить русскую соборность западной мафией звучит вполне логично.
А вот хрен вашей мафии, а не Россию и россиян!
Приплыли, товарищи! Подайте сходни!
Вы типа все знаете про существующие мафии? Ну и где их ресурсная база? Ваш лепет круче?
Цель артели жизнь людей не за счет других людей, а цель мафии именно в жизни за счет других людей. Это не понятно? Если вы строите новую мафию, то всю свою справедливую соцнадстройку из теории выкиньте нафиг. Будет обычное продолжение толпоэлитаризма. И какой вы быстрый, то процессы тысячелетиями идут, то вынь вам и положь сразу и здесь!
Читайте фантастику, копай, копай там - там червей много!
Хоть все глисты черви, да не все черви глисты….
Мудро! )))) Но ни о чем! Это и называется слив. Но одно дело самому слиться с неудобного разговора, а другое — попытка слить целую цивилизацию. МЕРЫ разные!
Незачёт. Подумайте, почему? Зачем изобретать разные слова, если в фильме Кин-дза-дза объясняют всё словами ку и кю, а собаки довольствуются гав?
А почему не Соборность?
Мафия может состоять из нечеловечных ТСП. А, Соборность может?
Если нет, то не кажется ли вам, что лучше продолжить строить Человечность в Соборности которую заявил ранний ВП СССР, нежели мафию, существующую в настоящее время? Неужели вы не видите подмены целей текущим составом «ВП СССР»? Неужели вы не понимаете что в понятиях мелочей нет? «Как вы лодку назовёте — так она и поплывёт!» Зачем тогда прежний состав ВП СССР «выдумывал» типы строя психики? Зачем давал им строгие названия отражающие суть явления?
Точно), хватит одного символа, ну ещё пробела))).
https://istorikonline.ru/oge-po-istorii/oge-1-4-7-sobornoye-ulozheniye-1649-g-yuridicheskoye-oformleniye-krepostnogo-prava.html
Останемся каждый при своём.
Вот, кстати, хорошее соображение: соборность образуется из людей с человечным пси-настроем.
Ну а Соборное уложение — это… несколько устаревшая соборность. Ведь мы с середины 17-го века — самый чутарик, но продвинулись вперёд-а-также-вверх… в том же СССР соборность была уже много совершеннее — не так ли?
Вы о чем? Вы госучреждение Земской собор, который принимал это уложение к понятию Соборность как система взаимоотношений приравняли?
Вы переведите на современный язык — это государственный закон. Так что здесь вы подменой понятий занимаетесь, и видимо нравственность не еркает? Что ж с вами со всеми случилось-то? Как команду фас поймали с этой мафией?
Неприемлемо это понятие для взаимоотношениях в Русском мире. И точка!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1649_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Приведите реальный пример из истории Соборности как системы управления и поясните , почему Соборность не устояла во времени.
Как это Русская Соборность не устояла во времени? Россия есть как русское государство и не развалилось, а вы говорите не устояло. Вы вообще тогда не понимаете, что такое Соборность от слова совсем. Соборность это взаимоотношения между людьми, которая принята в Русской цивилизации или Русском мире. Соборность это то, что хранит Русский мир. Откажитесь от Русской Соборности — не будет ни России, ни русских.
Как вы этого еще не поняли. В Соборность не принимают как на работу или в пионеры, в Соборность входят сами, внутренне соглашаясь отдать жизнь за Русский мир, жить по русским принципам. Вы вообще русский? Если да, то совсем не понятно как вы этого не понимаете? Где генная память, о которой так много треплются?
Тогда зачем создавать то, что и так есть? И Китай есть как китайское государство и не развалился. И Япония , и Германия…..?
Русских обьединяет Русский Дух. Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет…
Читаю книгу , буквально минутой назад :
Задача не имеет решения. Любую структуру, пусть трижды законспирированную, можно вычислить.
— Именно! — Винер хлопнул ладонью по столу. — Вы даже не представляете, насколько близки к истине. Контрразведка — это структура, иерархическая бюрократическая организация. И противодействовать она может лишь себе подобной структуре. Подобное притягивает к себе подобное — это аксиома. Но в сеть можно поймать рыбу, но нельзя — воду Вы уловили мысль? Аморфная, лишенная жесткой структуры сила непобедима. Ни одна армия мира не в силах противостоять партизанскому движению.
Вот именно! Вы не всю ленту читаете? Я уже об этом написал.
ВП СССР вместо укрепления уже существующей Русской Соборности предложили создавать свою новую. Зачем? Затем вообще заменили русское понятие Соборности на западное понятие мафия. Опять зачем?
Ну вы же не совсем глупый, начните сопоставлять! Партизаны и есть проявление внутренней Соборности, но никак не мафия. Мафия не партизаны.
А какая это мафия?
Всё есть мафия), мафия бессмертна))). Сверхтуннель. Тороидальный.
Кто дружен с Богом — тот знает, что такая мощь есть.
Неразумно сравнивать кусок стали с понятиями, выражающими сложнейшие явления в обществе или социуме…
Не забивайте гвозди микроскопом!
Ну если кусок металла с удобной рукоятью обретает определенное качество, то почему это не отражает сложные явления в социуме или обществе? Вне социума и общества железо так и остантся железом.
Так оно понятно — в капле воды отражается весь мир… Однако, чтобы его рассмотреть, подход нужОн — тот же микроскоп.
А РАЗНОВИДНОСТЬ ножа, кинжал, или — скажем — стилет, или — скажем — финский нож, или — скажем - тесак… много РАЗНОВИДНОСТЕЙ ножей есть.
Да вот мафия-то — НЕ разновидность соборности. Точно так же, как иудейский цадик — НЕ разновидность РУССКОГО волхва…
А кто говорил ,что мафия разновидность соборности. Есть наработанная система управления с динамическим перераспределением функций и ресурсов, кто и в каких целях использует такое управление зависит от строя психики. Но может быть можете предложить другую более совершенную систему управления?
Ну хотя бы на пальцах разьясните реализацию управленческих функций при Соборности по отношению к той же мафии? Кто ,как ,через какие механизмы, структуры или через безструктурное управление?
Вы путаете понятия опять. Соборность не есть организация, а это есть принцип взаимоотношений. Вот например артели как организация строились на принципах Соборности, отличающихся от принципов мафии. В организационном порядке и там и там было динамическое перераспределение обязанностей, а вот моральные принципы сильно отличались.
Вот именно в моральных принципах и отличие, а все структурные подразделения похожи. Вы где-нибудь встречали трудящуюся мафию? А вот понятие артели гораздо шире, были и трудовые артели, и разбойничьи.
Ваше упорство в нежелании изучить материал необъяснимо!
Черт не знающий любви?
Точно! Пишут ведь в обсуждаемой здесь АЗ, что
То бишь, наоборот: соборность — разновидность мафии. А — добавлю в том же духе — праведник есть разновидность педераста. Человек же есть разновидность обезьяны. Если, конечно, соотноситься с принципами, кодексами и прочими тампаксами, коими герметизируют, дабы не просачивалось. (И ничего лишнего не затрагивать, дабы не замараться в субстанции.)
На том и покалим сростень…
Давненько я не «разбирал» АЗ — возможно, стоит-таки черкнуть «пару слов» здесь. Жаль, впрочем, что матерные — как раз, уместные по отношению к мафии — здесь блокируемы.
Как вариант участия в деле отказ от наследования (передачи по наследству) своей доли в управлении собственностью предприятия.
Хотя бы на десяти ,а не на двух….
Про переиначенное понятие секты я уже писал. Продолжим.
Цитата:
Ещё раз, ранее ВП СССР писал:
Характерная особенность секты по мнению ВП СССР:
Характерная особенность мафии по мнению ВП СССР:
Кто-нибудь может мне объяснить принципы этой «мафии типа тоталитарная секта», как выделенное жирным может существовать одновременно внутри одной организации?
А какого объяснения вы ждете? Объясните чего конкретно изволите, я объясню!)))))
Так целью оправдывают средства?????
Цель — опустить Пякина. Кто будет церемониться со средствами?
зачем ВП СССР опускать Пякина?
Что тут непонятного? В картине мир Величко вся совместнаясдеятельностьтна основе общих интнресов это мафия, а по интересам мафии делятся на хорошие — соборность и плохие — тоталитарные секты, не тоталитарные секты, банды итд.
Ну вот такая НЕТРАДИЦИОННАЯ классифмкация. ВП славятся тем, что общепринятым терминам присваивают свой смысл, извращающмй общепринятый. Может за это члены ВП и их соратники ВП СССР получают мистическое воздаяние всвиде болезней и тюрем?)))
Дак тут деление внутренне-противоречивое, такое ощущение что ВП сам запутался в своих определениях.
Неверное ощущение. Для ВП любое определение, выгодное для достижения конкретной цели. А вот то, что кто-то другой запутался в ихних определениях, то это проблемы этого другого.
А в чём проблема?
Распределение обязанностей между существующими членами никак не мешает приглашать новых членов, если таковые интересны для целей организации (а равно выгонять тех, кто не оправдал доверия, и кому уже ничего доверить нельзя). Это имеет место и в коммерции.
Там ссылка на отрывок записки с таблицей о «секте Пякина». «Отсылка к фактам» — это понятие секты, переписанное таким образом, чтобы подогнать под него ФКТ Алтай?
Насчёт «игнорирования всей той аргументации». Я 10 месяцев назад написал статью с вопросом:
Там есть и аргументация, и отсылка к фактам. Однако за всё это время ответа на вопрос не было, вопрос был проигнорирован, как будто его не существует. Были предложены и более адекватные термины, с аргументацией — их предложение также было проигнорировано.
ВП пишет:
Оно настолько автоматически-интуитивно, что чуть ли не в каждой второй записке ВП и во многих выступлениях Величко приходится повторять одни и те же мантры: «мафия — это принципы» и т.п. Если бы написали адекватно «неформальное сообщество» или «неформальное объединение», то все бы прочитали и просто приняли к сведению. Вот это был бы пример автоматически-интуитивно соображаемого большинством явления.
Ещё на двух примерах:
Т.е. ВП СССР рассказывает всем что соборность — это разновидность мафии. Но мафии порицаются государством и обществом. Соответственно, если за этой соборностью как мафией «придут», то с чего кто-то должен сочувствовать сторонникам этой «концептуальной мафии»? Назвался груздем — полезай в кузов.
Это для вас стало новостью, когда вы лично столкнулись с жестким игнором в ответ на конструктивную критику.
Я такой игнор со стороны ВП наблюдаю много лет, практически с начала их деятельности. Типичные аргументы уже ушедшего представителя ВП СССР против критики уже приводил: "Он пишет бред, потому, что его зовут Евгений"…
Просто многие не обращали на это внимание, дело то ВП СССР делает глобальное, на века — «Праведное», а это «мелочи»….. Но, как известно, «дьявол прячется в деталях», буквальный смысл этой поговрки, лично я, понял сравнительно недавно… многие не поняли это до сих пор…
Думаю, Вам стоит высказать в рамках одной статьи собственное видение что такое секта, и рассмотреть несколько общественно заметных, важных и влиятельных движений на сей счёт (включая ВП, ФКТ, РПЦ, существующую исламскую систему и существующие государства).
Тогда наглядно будут видны расхождения с прочими мнениями на сей счёт.
Антисектанты хуже сектантов | МедиаМера
Спасибо, откомментировался там.
Но и определения «секты» Вы там всё равно не дали — тогда нет никкого смысла обсуждать его правильность у ВП, Пякина или кого-либо ещё.
Пример очень похож, но всё-таки некорректен: разное распределение действий по этапам ПФУ и — как следствие — неприменимый пример действий на более поздних этапах (у ВП их вообще нет).
ВП лишь расписал в текстах, что видит возможным назвать «принципы..» — мафией. Никаких знамён, сайтов и т.д. с призывами создавать мафии без указания своего понимания под этим словом они публично не делали.
Ваш же пример подразумевает вынос призывов на публику с использованием слова именно без указания вашего нового понимания под ним, что, конечно же, значит понимание людьми его общепонятного смысла.
Т.е. Вы не проделали работу по изменению понимания этого слова в обществе на ваш образ, а начали действовать (5 этап ПФУ и ниже) — побежали вперёд паровоза и получили логичный конфуз.
Однако ВП не делали этого и в конфуз не попали. Возможно, если увидять, что новое определение термина не пошло в общество — то перестанут его упоминать и все дала (как уже было с буквой З в приставках и прочими иЗправлениями в русском языке).
Это какой-то блок, уже у нескольких разных комментаторов. Почему-то вы и некоторые другие игнорируете вопрос:
Зачем было использовать плохое слово для обозначения хорошего явления, при наличии более адекватных нейтральных слов?
Этот вопрос прост и понятен. У него чёткая база из записки ВП о перспективах:
Этот вопрос не надо обходить. Не надо оправдывать написанное в нём. На него нужно просто ответить.
По хорошему — это вопрос к тем, кто применил это «нехорошее слово».
Как я вижу: они отдали предпочтение некоему истинному значению слова «мафия» (насколько они смогли накопать его смысл из родного итальянского корня), оставив массовое мнение толпы на сей счёт в меньшем приоритете. Ну что тут скажешь: автократия (саморуление)…
Ответил, может и не просто.
Так что, в остатке — Ваш неадекватный пример с использованием негативного слова без предварительного перепрограммирования его в обществе. ВП этого всё-таки не делали. На данный момент они пытаются перепрограммировать.
Ну и если кому не нравится: пишите свою точку зрения. Автократия…
У них и спроси. Процесс налицо.
Решил немного ... поковыряться в организованных рядом лиц "разборках" между нынешним ВП СССР и Пякиным В.В. - просматриваю крайнюю АЗ, "О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года", http://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt , цитирую (нумеруя) и комментирую по ходу чтения.
1. включите интеллект уровня сознания
___
Видимо, наукоподобная замена школярского «включи голову». Характеризует нынешний уровень авторов.
2. «ФКТ «Алтай» подаёт себя в качестве юридического лица общественной инициативы»
___
См. https://fct-altai.ru/c/o-fonde/fond-kontseptual-nykh-.. -
в 2004 г. создан Фонд концептуальных технологий в СПб,
научный руководитель — Зазнобин В.М., президент — Ефимов В.А.
в 2005 г. создано представительство оного на Алтае,
президент – Пякин В.В., вице-президент – Санкин С.Г.;
в 2017 г. – цитирую –
«Фонд концептуальных технологий реорганизован в «Фонд разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий», далее Фонд Концептуальных Технологий), г. Москва».
Научный руководитель — Зазнобин В.М., президент — Пякин В.В., генеральный директор – Куклин О.Л.*
ТАК – более точно (и более достойно ВП СССР).
*Куклин О.Л. также руководит зарегистрированным в дек 2019 г. в Барнауле "Сибирским дилерским центром ВНИИМК", основной вид деятельности - выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.
https://www.rusprofile.ru/id/1192225044439
3. с выпуска «Вопрос-ответ» от 3 февраля 2020 г. неудовольствие В.В. Пякина начали вызывать работы, опубликованные ранее 18 июня 2018 г.
___
Подробности: о каких работах речь?.. какие … особенности оных вызвали «неудовольствие» и в чём оно выражено?..
4. создание «Основ социологии» — вовсе не механическая компиляция из фрагментов ранее написанных работ ... Часть первая — написана в ходе чтения лекций по курсу «Социология и психология управления». В течение семестра двум потокам еженедельно прочитывалось по одной лекции , а потом почти всё остальное время на неделе уходило на запись всего того, что было рассказано на этих двух тематически идентичных лекциях. И так каждую неделю в течение семестра.
___
Какая-то ерунда: лекции (еженедельные) СНАЧАЛА прочитывались, а потом (в течение недели) записывались!
Это кто ж был таким ... странным лектором - "читал", так надо понимать, импровизированные лекции, и только потом - вот же чудак - их записывал!.. нет бы сделать наоборот...
5. на протяжении всего времени работы над «Основами социологии» Владимир Михайлович, хотя и не был разработчиком её первотекстов, но деятельно участвовал в работе над ними и не по одному разу прочитывал все фрагменты «Основ социологии» по мере того, как завершалась работа над первотекстом каждого из них, высказывал своё мнение, ставил вопросы, вносил уточнения, делая всё это так же, как и все прочие участники работы.
___
Если судить по описанию, то разработчиком был некий "странный лектор", черпавший вдохновение во время лекций не из заранее тщательно составленного конспекта, но "из головы", а потом - неким, ещё более чудесным, образом - записывавший озвученное!
6. получилось шесть томов, плюс «Экономика инновационного развития» (это де-факто седьмой том
___
"Де факто" (ранее, вроде бы, писали без дефиса) сие название вполне укладываемо в ту сценаристику, в каковую вписывают пресловутый "авторский коллектив". А начало "сь" сие с "самих" "Основ социологии" т.к. - напомню -
"В терминах наукоподобия настоящую работу можно было бы назвать “Общие основы социологии”. Но у нас есть причины, чтобы противопоставить термин жизнеречение термину “социология”.
Термин “социология” восходит к двум понятиям: социум — общество и логос — слово. Поскольку жизнь человека протекает в обществе, то, если по-русски жить, место непонятной “социологии” должно занять ясно и однозначно понятное жизнеречение потому, что все жизненные явления следует называть именами, выражающими сущность каждого из них" - и т.д., "Мертвая вода", введение, с.15 по эл/версии 18.10.1999 г.
Место социологии/сосиолохии так и не заняло жизнеречение - напротив, оная сосиолохия теперь (помимо прочего) подкреплена "инновасионным развитием" - надо полагать, "устойчивым развитием"... ярлычков-пустышек, прикрывающих библейскую - а также и "идущую" ей на смену постбиблейскую - концепцию, множество. Вместо мудрости даже и философия-то оказалась вытесняема птичьим чириканьем... "инновасии!.. нанотехнолохии!.. креатив, чик-чирик!.."
7. «Об этике и её роли в жизни» (2019 г.) … написана не взамен работы «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии. О психологической подоплёке личности и её целенаправленном изменении» (2003 г.), включённой в Федеральный список экстремистских материалов, и не как её отрицание. Она дополняет её, раскрывая то, что в работе «От корпоративности к соборности» осталось в умолчаниях.
___
Вот бы рассмотреть: ЧТО же оная АЗ образца 2019-го дополняет и раскрывает? Не то ли, что ... отдельные положения АЗ 2003-го являлись ... глубокими заблуждениями, за кои "заблуждения" - в отношении россионских фашистов* - существующий, их - фашистов - режим и запретил предыдущую АЗ?..
*Фашизм - неправедность "элиты", основанная на поддержке "маленьких людей", также стремящихся в "элитарии".
8. одни и те же принципы делового взаимодействия свойственны всем более или менее социализированным людям, если у них есть общие и взаимно дополняющие друг друга интересы, на реализацию которых они готовы работать;
в зависимости от интересов те внутрисоциальные образования с динамическим перераспределением обязанностей и полномочий, которые возникают на основе этих принципов, либо вообще не привлекают внимания общества и потому не имеют никаких специфических названий, либо привлекают внимание общества потому, что реализация этих интересов одними группами людей для некоторых других людей или групп неприемлема, и в этом случае такие внутрисоциальные образования получают названия, одно из которых — «мафия», какой термин, имеющий корни в итальянском языке, стал употребительным во многих странах
___
Гражданам, "доросшим" до инновасионного развития, разумеется, не "копнуть" так глубоко, чтобы достать до корней самого итальянского языка - мертворожденной латыни, привитой на Русский ствол... тем более, что они же ведь и НЕ филологи! - они заявили себя социолухами... пардон, ологами.
А сколько ещё слов и понятий, "стали употребительны во многих странах" - как подобных мафии (вроде "банды"), так и из других сфер общественной... пардон, сосияльной жизни!.. И сколько таковых слов уже перетащено нашими местными человекообразными и - почти уже - загадило наш Язык!.. Чем вот, скажем, хуже "мафии" "менеджер"? - коего непочтительные аборигены окрестили менахером...
9. если вам не нравится деятельность какой-либо мафии, то у вас есть:
возможность — смириться и перетерпеть, поскольку в одиночку мафии противостоять невозможно, а не то, чтобы в одиночку её победить и после этого жить спокойно;
возможность — породить более эффективную мафию
___
А если в милицию обратиться?.. на худой конец - в полицию?
По умолчанию, авторы подразумевают: ЛЮБАЯ преступная группа, действующая в РФ, БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВА, нежели гос/структуры, призванные ВСЕ эти группы нейтрализовывать.
Впрочем, они много чего в такой вот формулировке подразумевают по умолчанию - просто лень ВСЁ раскрывать-разбирать.
Очень интересное замечание. Т.е. кроме тоннельных вариантов «утереться» или «создать более дееспособную мафию» есть простой и граждански верный способ — это обратиться к госструктурам (спецслужбы, в первую очередь) и помочь им ликвидировать эту самую мафию.
Вероятно, что эта третья (и самая правильная) возможность выпала из внимания ВП СССР потому, что они писали:
Т.е. если государство пронизано мафиями, то как ему будешь жаловаться на эти самые мафии?
А как это делает, например, Путин, находясь внутри государственной власти? Как он выбил, например, налог на вывод средств в оффшоры? Он ведь обошёлся без создания новой мафии и не остался терпилой.
Вообще-то Концепция общественной безопасности должна давать рекомендации как преобразовать общество и государство так, чтобы государство не пронизывали никакие мафии. Максимум — сообщества единомышленников, объединённые общественно-полезной идеей (т.е. противоположность мафиям).
Очень правильное замечание. Начало КОБ было положено работой «Как вам реорганизовать Бнайбрит». И к закату деятельности «ВП СССР» предложил создать самый крутой Бнайбрит, расписавшись в ошибочности всего предыдущего пути. Они явно в закате, ну, или не в своём уме.
И пасть жертвой этой самой мафии — примеров чему мы видим и в жизни, и в работах ВП на темы юридической чумы.
Ведь первым делом при рассмотрении споров «судящая сторона» смотрит на место сторон в социальной иерархии. А мафии внутри публичных организаций имеют ещё больший приоритет.
В изложении ВП — такие рекомендации от плохих «мафий» есть.
Но общество не могут не пронизывать неформальные объединения.
Что называется — ловлю на слове.
Приведите примеры «хороших» мафий (я беру ИНОЕ слово в кавычки).
Передергиваешь Александр. Почему это авторы по умолчанию подразумевают…. ?
Речь идет не об СПРАВЕДЛИВОСТИ, а об ЭФФЕКТИВНОСТИ…
Преступная группа можнт быть и стаей с жесткой иерархией и «артелью». При мне в суде развалилось дело по распространению наркоты ( переферия нарко МАФИИ) из- за элементарной процессуальной ошибки. Опера уволили..Адвокат в стоптанных башмаках и кожаной портфелью довольно прикартавливал…
Стрктура связанная иерархией , субординацией, законами , поправками и поправками к поправкам неповоротлива.Либо длярешения задач нпдо применять подзаконные методы. Ну даже емли замадят конкретного распространителя, мафия от этого пострадает?В лучшем случае захватят груз… И попробуете убедить простых афганцев не выращивать опиумный маки и не производить героин…
Что правда, так это тебе действительно ЛЕНЬ разбираться. На заборе написали….., а что за ним — так это надо лезть через забор.
Ви плёхо понимать по-русску?..
Ещё раз: от ВП СССР — «вилка» — напоролся на мафейников — либо молчи в тряпочку, либо собирай свою — более крутую — банду. Тертиум хер датур.
Да, ви плёхо понимать по-русску.
Ви есть носитель русский язик — как и Александр Вершинин. Таких именуют РУССКОЯЗЫЧНЫМИ.
Александр, а большая необходимость русский язык коверкать?
И по сути — ты написал что ВП в умолчании подразумевают , что мафия более СПРАВЕДЛИВА чем гос органы.
Это твои домыслы. Речь идет об ЭФФЕКТИВНОСТИ…
Но я не исключаю ,что некоторые внезаконные образования более справедливы ,чем гос. органы.
С этой точки зрения хорошо проанализировать фильм « Ва Банк»
По строям психики, по целеполаганию, по эффективности. Крамер и К; Квинта и К и гос..полиция. Две мафиии и госструктура.
Кто в итоге используя госструктуру восстановил справедливость?
Первое.
Твои домыслы — в том же «ранге», что и мои рассуждения. Если, конечно, ты не представляешь весь ВП СССР своей персоной.
Что ВП «подразумевает», может знать только «сам» ВП. Но он сие знать … не может, т.к. коллектив.
Соответственно, «ВИЛКА» о выборе — на совести «выпускающего редактора». Кто сейчас играет сию роль — не в курсе. Не уверен, что М.В.
Второе.
Речь идёт о том, как противостоять мафии. Предложены ДВА варианта — плохой и очень плохой.
И не надо размазывать сопли — мол, куда бедному крестьянину податься!
Ни Крамер, ни Квинта НЕ лезли «в политику». Соответственно, мафией (не говоря уж о ничтожной численности… а три мазурика — это мафия?..) не являлись.
Вообще же — больше, ещё больше слов из других языков!.. слов мутных и таких же понятий — из "заподной" социолохии… так проще крутить мозги гоям.
А мафия всегда лезет в политику?
И дело не в количестве а в алгоритмике управления внезаконной группой.
На мой взгляд очень интересно проанализировать этот фильм не по второму смысловому ряду ,хотя он там просматривается неоднократно а буквально: по ТСП персонажей целепологанию, распределению функций, реализации цели и результата. Полезно подумать, возможно ли было восстановить справедливость госструктурой, если нет ,то почему. И почему «мафия» более эффективно реализует цели , используя именно существующий инструментарий госструктуры.
Мафия «лезет в политику» — опять-таки — по умолчанию/по определению. Ибо возникает тогда, когда публичные политики … перестают ловить мышей. Разумеется, я говорю о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ мафии, а не какой-нибудь шайке бомжей из Урюпинска.
Дело — в знании Языка и умении с им обращаться. Иначе и … кобыла невестой может оказаться.
Вот для шайки и сфрмировался термин — шайка. а вы кстати в каким контесте рассматриваете «шайка бомжей»
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0&lr=213&clid=2041723&mda=0
Ну и из какой НАУКИ сей ТЕРМИН?..
Касательно контекста — в контексте режима повышенной готовности и самоизоляции.
А я думал бомжи пошли в баню
Ещё раз: компания Квинты (из трёх персонажей, включая Квинту) мафией не являлась.
Касательно же эффективности реализации целей — что здесь непонятного?..
Тогда уже НАДзаконные
Николай использовал понятие «внезаконные».
Если «копнуть чуть глубже» и исходить из того, что КОН — сиречь круг… понятий, традиций, правил… то всё это … скаканье «за коном» — ВНЕ КОНА (Русских традиций, правил), сочетаемое ещё и со скаканьем "вне за коном", очень хорошо … кружат головы.
10. соборность формируется на основе тех же принципов, на основе которых формируются мафии, а также и те внутрисоциальные образования, которые не получили названий;
по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Соборность не формирует сама себя - точно так же, как и мафия или банда.
Соборность "формируют" - создают люди, находящие себя в человечном пси-настрое.
У таковых людей - соответственно настрою - иные цели, иные подходы и прочее, прочее - вплоть до способов, путей создания общности - иное, нежели у прочих "формирований", образуемых индивидами с недочеловечными пси-настроями.
Рекомендую посмотреть (если ещё "не") "Девять жизней Нестора Махно" - ту часть сериала, где его т.ск. перебрасывают из камеры "политических" в камеру уголовников и обратно. В первой камере формируема (не "себя"!) соборность, во второй - потенциально - банда.
Посмотреть и задать себе вопрос: так на каких же "принципах", а по-Русски - основах создаваемы соборность и банда? И так ли уж оные основы одинаковы?..
Помимо т.ск. разбора полётов (залётов): а не замахнуть ся ли нам?.. имею в виду — переименовать ДОТУ в ДОТМ, сиречь Достаточно общая теория МЕНЕДЖМЕНТА?
Ведь — если рассуждать в том же СТИЛЕ или ДУХЕ ("заподном", сиречь джидайском) — вполне могут быть… и обязательно есть — ибо они не могут не есть!.. хорошие и плохие менеджеры.
И как сразу станут ближе и понятнее тексты ВП который СССР (правда «р» всё менее «Руси» и всё более «русскоязычных»/косноязычных) нашим международным братьям — итальянцам и … сан-маринцам!
М.б., даже и сам Ватикан наконец укнокает фишку и проникнется…
Вновь цитирую то же:
11. соборность формируется на основе тех же принципов, на основе которых формируются мафии, а также и те внутрисоциальные образования, которые не получили названий
___
«На основе принципов» - здесь, для Русского, «принципы» - лишние. В Русском – «просто», НА ОСНОВЕ (чего-то). И авторов Язык – как сие всегда и бывает – «подвёл» (по сему поводу обычно сетуют: мол, язык мой – враг мой!). Подвёл под разоблачение умолчаний – вероятно, не осознаваемых.
Ибо и для соборности, и для банды-шайки-мафии ЕСТЬ ОСНОВЫ. Но основы разные. Поэтому прямо вот так не получится оные … группы товарищей УРАВНЯТЬ (на ОБЩИХ основах) – приходится … чирикать позамысловатее.
И ещё раз -
12. по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Авторы - как им кажется - надёжно "привязали" соборность к мафиозности ("все прочие мафии"!). Но это им - как РУССКОЯЗЫЧНЫМ - только кажется.
В Русском языке - они как во тьме с фонарём: высветили "мафию", начали её ощупывать, примерять - и... на тебе!.. упустили МАФИОЗНОСТЬ...
Интересно, задумывались ли насчёт того, как сие СВОЙСТВО и ЯВЛЕНИЕ - в отличие от ЯВЛЕНИЯ (мафия) - понадёжнее "привязать" к - также - ОДНОВРЕМЕННО и свойству, и явлению - СОБОРНОСТИ?..
И еще раз. По дееспособности тело с руками ,ногами , головой с ЧТСП намного превосходит такое же тело с низшими ТСП — демоническми, зомби, животным, поскольку обладают наивысшим эгрегориальным статусом…..
………
Авторы- как им безнадежно кажется «привязали» Челочечность к животности и.. плюс к минусу, север к югу и при этом внедряют в подсознание русского инородные термина типа норд , ост, и зомби….
Тело — само по себе — недееспособно от слова «совсем»…
Также мало дееспособны и те граждане, кто желает действовать магически — то бишь, пользуя Язык, при сём оным языком владея из рук вон плохо… получается — как у Аллочки Певзнер: вместо грозы — коза.
Вот такии система управления с динамическим перераспределением функций и ресурсов недееспособна тех у кого есть цель и ТСП.
Чтобы знать , кто действует магически, нужно самому быть магом.Не вы ни я магами не являемся , а потому не стоит трясти воздух впустую безнадежно коверкая и то , что есть…
Все мы немного маги (даже немые, ибо акустические колебания вкупе с символическим изображением — далеко не полный спектр магических воздействий)… полистайте вложенный сюда https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=750 файл — про нулевой/магический приоритет ОСУ/О.
И в третий раз -
13. по дееспособности соборность превосходит все прочие мафии, поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»
___
Теперь напомню старый спор: является ли собор (явление) – эгрегором или, всё-таки, оный представляет собой КАЧЕСТВЕННО иное явление, чем эгрегор?
ВП по-прежнему застрял на той позиции, что собор – лишь разновидность эгрегора (отсюда – «эгрегор-статусы»). И, соответственно, сборка психик – ОДНОКАЧЕСТВЕННА – будь то психики подлецов и негодяев, или же праведников.
Какое?
14. чтобы войти в соборность, необходимо устойчиво пребывать при человечном типе строя психики в процессах взаимодействия с окружающей средой (как природной, так и социальной), а для этого — освоить навыки самообладания, контроль чего можно осуществлять по положениям этического кодекса, представленного в записке «Об этике и её роли в жизни»: раздел 6 — прямо в ней называется «Соборность и принципы соборного взаимодействия»
___
Стоит тип у забора, а при нём пребывает баба его, Марфа… и процесс их взаимодействия заставляет краснеть проходящих мимо граждан… и нет на них милиции – чтобы осуществить контроль сего взаимодействия!..
Разбирал – соответственно времени его измышления – сей КОДЕКС. Недосуг искать, где оный разбор «лежит». Замечу только: авторы сего кодекса изрядно искромсали много ранее выведенные участниками ОИ ПРАВИЛА вхождения в соборность/собор. Что и понятно вполне: одно дело – ЭКОБ (эгрегор КОБ), формируемый кодексом, и совсем другое (качественно другое) – соборность.
Так что именно другое?
ЧТО — наглядно можно представить, сравнив шимпанзе (у него ведь тоже есть психика) и человека.
Психика есть, а вот с душой — увы.
Полный атас, шимпазе обьединяются в стаи и чморят человеков отбирая бананы. ,Создают твари бездушные сеть подлесных мафий, выжигают деревни местных аборигенов и засаживают горелки банановыми деревьями и еще суки бездушные местных аборигенов сажают в зоопарки наживаются на их выступлених на джазовых плантациях в Монтре… Одно слово- твари бездушные
https://youtu.be/Jbqoc69BPhU
Слово «интеллект» вам о чём-нибудь говорит?
Говорит.
Все самые совершенные средства уничтожения человечества и биосферы созданы высоким но безнравственным интеллектом.
Ого, ещё один казус: высокий, но … безнравственный интеллект… а у облизьян интеллект есть? — и ежели есть, то он какой: ндравственный али тоже, безндравственный? (Ей-бо, как со школьниками младших классов получается беседа.)
А что поделаешь. Система образования нонче в глубь смотреть не учит. Всё по верхам да по кочкам.
Эт точно, не то что логарифмической линейкой рассчитать Восток-1, или просчитать матрицы на арифмометре Фелликс… А от эпюры напряжения один мат и остался..
Эт точно…
Ты спросил — знакомо ли мне слово интеллект, я ответил , а ты опять к «бездушным» обезьянам
Интеллект есть и у обезьян и у осьминогов и у птичек…
https://youtu.be/oUHaa23JvY8
Да, есть — и у птичек есть. Но у Хомо Сапиенс интеллект самый развитой.
А вот с душой и у Хомо Сапиенс часто большие проблемы — очень много представителей сего вида совершенно бездушны.
Есть, конечно, и очень душевные. Огромный, словом, диапазон.
Но нет, увы, душевных птичек — али обезьян бездушных. Им душа т.ск. по штату попросту не положена.
Иначе бы оную — тот же Лев Николаич али Константин Георгич — помянули б, описали бы. Я, знаете ли, в сём отношении более на них ориентируюсь, нежели на ВП СССР (да и с трудами оного ознакомился уж несколько поздновато — почти в возрасте Христа, поэтому оные труды как-то мировоззрение-то моё не … перевернули, что ли — хотя многое и прояснили дополнительно).
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
Бытие 1 глава – Библия:
https://bible.by/syn/1/1/
Тоже про подобие), всё понимает но ничего не скажет))). Сходные находки эволюции, напр: стереозрение дифференцирования по времени, бипедальность динамического равновесия. Одно мешает отождествлению — уровень абстракции картин мира.
15. слово «мафия» в записке «Об этике и её роли в жизни» употребляется единственно для краткости как маркер (лейбл, этикетка), с которым связана определённая совокупность принципов
___
Для краткости можно было использовать исконно-русское ВАТАГА (кстати, в Пинежье оным означают даже и семью — см. https://proza.ru/2018/06/30/1354 ). Таковая ИМЕННО - в отличие от однозначно КОРЫСТНОЙ мафии - может быть ватагой разбойников, а может - сообществом доблестных воинов. (Правда, уроженцам "сапога" сей "термин" вряд ли знаком.)
16. слово «мафия» общеупотребительно в обществе и в ироничном контексте тогда, когда речь не идёт о порождении антисоциальных группировок
___
Встречался - скорее - не с ироничным, а с издевательским использованием производного от "мафии" - "мафейник" (сравн. с "чайник, кофейник").
При советской власти т.наз. "воры в законе" пытались внушать: мол, мы и "менты" - одним миром мазаны, они ведь тоже не трудятся, тоже паразиты! - тщательно умалчивая о том, что не будь ворья - и в милиции бы особой необходимости не было.
Ныне ворьё в РФ - уже не в негласном, воровском, "законе", а вполне в законе писаном - принятом гос/властью.
Поэтому - честные труженики, от сего ворья страдающие, вряд ли применяют "мафию" в "ироничном контексте".
А вот издеваться над доморощенным ворьём, метящим в господа, лезущим и - таки - залезающим "на трон" - это для нас привычно.
Холоден я к библии — нет там Русского ничего, кроме — вероятно — князей Роша, Мешеха и Фувала…
Однако, что ж получается по библии — и у змей подколодных душа есть? — да вдобавок, есть ещё души неживые?
«Те, кому было дано нести Тору, а они ее не понесли, подобен ослу, который несет книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Аллаха! Аллах не ведет людей неправедных!»
Дафан, Корей, Авирон
17. слово «мафия» употребляется в записке потому, что оно автоматически-интуитивно соображается большинством людей по существу принципов, на основе которых в обществе строятся социальные образования с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и ресурсов, а слово «соборность», во-первых, требует многостраничного пояснения, а во-вторых, в феномене соборности реализуются те же принципы реализации деятельности на основе динамического перераспределения полномочий, ответственности и ресурсов, что и в «мафиях», за одним единственным исключением, о котором уже было сказано ранее — соборность порождают люди, пребывая при человечном типе строя психики
___
Про «автоматику» соображения на троих - и больше – мелких воришек и крупных воров, думаю, достаточно. Кому – Мати-Родина, Мати-Отчизна, а кому – мафия. Суррогатная - итальянско/«международно-общечеловеческая»/джидайская - мамаша.
Но что у авторов с ЯЗЫКОМ?! – «соображается … по существу принципов», «реализуются те же принципы реализации»!.. мафь-твою-перемафь-разымафь-и-подмафь… «за реальные реалы реализуем реалистичные реалии»!..
Страницы