ВП СССР - О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года
Причина написания настоящей записки в том, что начиная с сентября 2018 г. медийное лицо Фонда концептуальных технологий «Алтай» (ФКТ «Алтай») Валерий Викторович Пякин систематически клевещет, излагая свои фантазии и дошедшие до него сплетни на тему деятельности Внутреннего Предиктора СССР до и после 18.06.2018 г. — даты, когда умер Владимир Михайлович Зазнобин (02.09.1938 — 18.06.2018), один из участников Внутреннего Предиктора СССР (ВП СССР), внёсший огромный вклад в создание Концепции общественной безопасности (КОБ) и до конца своих дней представлявший коллектив ВП СССР в обществе с …
http://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
363 комментария
Страницы
Я думал записка будет по реформе Конституции, экономическому кризису и коронавирусу, а Пякина там обольют между делом. Ну типа вот, настолько важный вопрос, что даже выдержку из записки опубликовали заранее. А записка, оказывается, вся посвящена критике Пякина. Две цитаты:
Когда это В. В. Пякин такое говорил?
Для них
что,страшнее кошки зверя нет.Да в каждом своём выпуске.
Когда Пякин такое говорил?
Это шизофрения или я действительно не в курсе такого факта?
«Про методичку» было отвечено в письме на вопрос. Кто отвечал — неизвестно, и ВП об этом не говорили, а просто процитировали ответ.
ВП СССР (из этой работы):
Т.е. чьи это слова — неизвестно. И ВП не приписывали их Пякину. И не забывайте, цитируя, слово «якобы».
Не надо додумывать чего ВП не писали. Вас же просили в самом начале работы.
Послушайте, в самом названии записки фигурирует Фонд концептуальных технологий,
Кроме того в самом начале:
Ещё раз касаемого того, чего ВП не писали:
Фото Пякина рядом с Гитлером тоже не публиковали и чего ВП не писали?
Конкректно факты систематичекой клеветы можете привести?
И где тут приписвание слов о методичке Пякину?
Эти «методички» упоминаются в тексте 5 раз и в первых 4 местах нет прямого указания, дескать это сказал Пякин. В последнем месте авторы обращаются к связке «Пякин + его сотрудники», предлагая им сначала освоить КОБ, прежде чем писать подобное.
Довольно логично было предположить, что с почты ФТК «Алтай» отвечали как минимум его сотрудникни, если не сам Пякин (причём догадки «кто персонально отвечал?» ВП не приводит).
Т.е. лично Пякину «методички» не приписываются прямым текстом.
Записка адресована Пякину?
В последнем месте авторы обращаются к связке «Пякин + его сотрудники»?
Ответьте: Конкректно факты систематичекой клеветы можете привести?
Об этом нигде не заявлено, ни прямо, ни иносказательно.
В первом же абзаце идёт обращение к «Тем, кто непоколебимо убеждён…», а во втором абзаце собственно разъяснительной записки:
Вряд ли Пякин нуждается в уведомлении о том, что существует контора, ним организованная.
Выходит, что записка таки не Пякину, а всем желающим. Ну и адресно к самому Пякину и его сотрудникам в тексте отдельные обращения есть.
Думаю, если напрячься и сделать лично для ВАС реферат из этой записки ВП — то да, смогу.
Но при всём уважении, Постулат, я Вас воспринимаю как своего соавтора (Вы творчески переработали и выложили «Второй смысловой ряд Путина…» на АШе, откуда я почерпнул немало полезных для себя обратных связей и сделал выводы/обновления той статьи), но не вижу большого смысла перепечатывать сюда записку ВП. Тем паче факты клеветы были и в предыдущем 3-страничном ответе словацкому товарищу неделю назад.
Постоянный «не торт» в конце каждого выпуска ВО с 18-го года (еженедельно — это можно считать системным), дескать потому, что ВП скурвились. Вот с этим определением «гибридной войны» — тоже ПКН промазал, не пользуются ВП этим определением. Михалыча всё рисует в рулящие, хотя тот никогда не называл себя руководителем ВП СССР, а лишь представителем (и более того, представителем является каждый из нас, кто имеет представление).
Всё верно.
Пякин (1прио) опаснее вирусов (5 прио) и даже краха экономики (4 прио).
А претензии, что «нет актуальной аналитики ко времени» — ну, если кто не заметил, то ВП СССР стало меньше. Следовательно, меньше и мощностя. За всей высокочастоткой не поспеть.
Кому мало аналитики — пишите сами.
Прочитайте записку. Что за манера высказываться не зная о чём!?
7 апреля:
https://mediamera.ru/comment/133567#comment-133567
В этой же записке — просто более детально разжёвано.
«Опять на обед компот….»
Внятно что-либо осветить — нужно время.
То, что окончание записки по Пякину пришлось на разгар инфоэпидемии — какие в этом проблемы?
И какие работы в процессе — просто толпе не показывают. Может и по вирусу есть.
Хотите «чаю» вместо «компота» — берите и пишите.
Прочитал записку?
А есть что сказать? — говорите
Ну что бы судить о теме в записке, надо её прочитать, но вы по каким то причинам этого не сделали, но уже выссказались.
Что я слделал, а чего нет — Вам лишь гадать.
А она оказалась о биосферно-социально-экономических процессах и короновирусе. А деятельность Пякина по вписанию концепции справедливого жизнеустройства в библейкую концепцию, проведена через всю записку, до последней страницы.
Полагаю, за сутки, прошедшие после первого комментария (задающего тон обсуждения, которым оказалось «не дочитал, но не нравится»), вы дочитали записку.
Да, дочитал. Мнение, написанное до прочтения, не изменилось.
Да, странный смысл именно в самом факте существования записки. Против Величко ниео не имею — нравится он мне). Но.
В чем смысл делать акцент на Пякине? Если он наговаривает на ВПСССР, то действительно — надо просто выдать лучшую аналитику. На Сталина, к примеру, вон сколько наговоров в обществе было, сколько персон это продвигали и не счесть — тем не менее боролись не с персонами, а писали работы и тогда до тех кто персонально ненавидит Сталина уже дело и нет, аргументы были разбиты.
Но здесь — в чем смысл? Сначала подумал он, Пякин , увел электорат от ВПСССР. )) И его надо возвращать.
Но — выдержка из записки : «бо́льшая часть вопросов, освещаемых в программе «Вопрос-ответ», носит
праздно-любопытствующий характер в том смысле, что выдача любого по смыслу ответа (хоть
правильного, хоть ошибочного) либо отказ ответить на заданный вопрос2 — не оказывают
непосредственного влияния на дальнейшую деятельность как самого задающего вопрос, так и
подавляющего большинства зрителей.Мы рассмотрим только один из таких вопросов, ничего не значащих для большинства в их
жизни, но вызвавших в своё время активность праздно любопытствующих. Это вопрос огибели Боинга-737-800…..» и т.д.
Из чего можно сделать вывод — что о зрителях Пякина, коллектив ВПСССР невысокого мнения.)
Тогда в чем опасность Пякина, если его даже смотрят одни идиоты, ни на что не способные??? Какая вобще разница что он им тогда говорит? Или работы после 2018 года так хороши что ВПСССР переживет что их никто читать не будет?) Шутка.
Пякин говорит — учитесь до 2018, после 2018 читать обязательно!. Если люди думающие они сами поймут кто прав, а кто нет. А если НЕ думающие то какая вобще разница ВПСССР будут они их работы читать или нет? Пякина смотрят или телевизор? Зачем с таким упорством пытаться убедить людей ВЕРИТЬ этим работам? Дело ведь не в читать, к чтению и сам Пякин призывает. Значит упор делается именно на то что : «Пякин плохой, мы хорошие, верьте нам, у нас все правильно написано». Ну либо Пякин действительно что такое масшатобное закрутил, что вся цивилизация может пойти не по тому пути и нужно срочно спасть дело и возвращать людей в лоно! (не понятно только на кой им этот "праздно любопытствующий" электорат сдался) )
Празднолюбопытствующая толпа разбираться в сути не будет — пиши что хошь, а толпе удобнее смотреть видосики. Их даже ответы на свои вопросы не особо волнуют.
Написано для тех, кто как раз и дорос, чтобы самостоятельно разобраться. И всё.
Вы не упомянули о том, что призывают извлекать смысл из текста а не верить на слово.
Да уж! «ВП СССР» — поработал… Я надеюсь это последний опус о Пякине, а дальше начнётся плодотворный труд.
Вообще-то это больше похоже на официальное объявление гражданской войны. Так что вся плодотворная работа скорее будет в формировании своей армии сторонников.
Это война на уничтожение. Картинка на стр. 41.
Подобные картинки ВП постил, когда мочил ген. Петрова, так что ничего нового… можно погуглить картинку с Кащеем и больным Петровым с посохом…
Подлые приемы..
Да, в фашизме ничего нового реально нет.
Но это не повод перестать называть фашизм фашизмом.
Ну а для тролей — конечно это подло. Они сами привыкли навешивать ярлыки по поводу и без.
(АМХ, если можно, задвиньте этого в его выделенную ветку, пусть там обзывает подлицами противников фашизма)
Владимир! С Пякиным В.В. нам всё понятно. А плодотворного труда от АК ВП СССР не ждите, т.к. Он проповедует Космополитизм. Смотрите на этом сайте статью: «Мировоззрение безРОДного космополитизма — тормоз в развитии КОБ». Автор «мы все» от 11 ноября 2015г., левая ссылка, раздел «Идеи и объединения», подраздел «Критика КОБ», в комментариях подподраздела «Мнения известных (и не очень) людей о КОБ» от 8 июня 2012г. https://mediamera.ru/comment/58222#comment-58222
Узнаю Величко по величию паскудства концептуальной мысли и пера…
Величко ещё в 2005 году эти гадливые приёмы отрабатывал в аналитических записках, где сравнивал КПЕ с фашизмом, Петрова с фюрером, а его ФИО сравнивал с библейщиной и библейским проектом — Петром, Константином и Павлом. При этом сам Величко в той аналитической статье свои инициалы струсил расшифровывать и с чем-то ассоциировать… а подписался снова, как ВП СССР.
А Пермский Концептуал, который настолько угрюмый в жизни и в кино, что даже улыбаться не умеет — как обычно, прогнал в своём ролике очередную ерундень — Петрова стали мочить всем коллективом ВП СССР с того момента, как только «рейтинг» Петрова в обществе превысил значимость Зазнобина, и когда люди в своём большинстве стали Петрова ассоциировать с КОБ и даже считать его автором КОБ, что вызывало ревность ВП СССР — детище КОБ от Зазнобина в общественном мнении перетекало к Петрову — и только по этой причине ревности ВП СССР стал мочить Петрова на концептуальном поприще (распоряжение ФСБ по мочилову Петрова для ВП СССР я не рассматриваю — достаточно знать только того, что Зазнобин был очень амбициозно-ревнивым и самовлюблённым, о чём прямо говорит его фамилия — и это мочилово Зазнобин устроит сам, без всяких чьих-либо подсказок).
После Петрова, из-за той же самой зависти, стали мочить Славолюбова — потому как его еженедельные выпуски были всегда интереснее и информативней очень редких мычаний Зазнобина на своих публичных выступлениях. Славолюбов стал после Петрова вторым гуру в концептуальном движении, который пользовался большим успехом и уважением у сторонников КОБ, чем Зазнобин — ВП СССР опять был вторым в списке по своему детищу КОБ — что для ревнивого Зазнобина и Величко снова было неприемлемым…
ВП СССР всегда отслеживал рейтинги популярности по КОБ и устранял своих конкурентов, которые не в их концептуальной обойме. С этой удавки соскочил только А.А.Иванов, вовремя слиняв с этой стязи популярности и пропаганды КОБ в обществе…
Представитель ВП СССР Величко до сих пор не гнушается раскидываться библейскими угрозами на смерть — в одном ответе мне лично, не так давно, этот представитель ВП СССР также настрочил подобное заклятие, хотя я для концептуального движения вообще никакой известности и авторитета не представляю — похоже, что заигрался уже в заклятья представитель ВП СССР Величко, что потерял все разумные ориентиры в своём концептуальном тире… Только мне эти фокусы давно известны, и эти заклятья опасны только для тех, кто их вовремя не различает. Не с тем представитель ВП СССР Величко бодаться задумал — и хрен его личностно-эгрегориальное умодействие сработает — сначала убеждаться надо, видит ли меня ваш концептуальный эгрегор, представитель ВП СССР Величко — а то этот запущенный эгрегориальный бумеранг заклятья, не найдя цель и не разрядившись на цели, всегда возвращается со своим не использованным потенциалом обратно к хозяину, и вот тогда долбит самого хозяина…
12 апреля 2020 года началась последняя открытая концептуальная война… в ходе которой оставшиеся в концептуальном движении сторонники КОБ окончательно перегрызут и сожрут друг друга — эта война, шлюзы которой открыл Зазнобин в 2004 году по своей ревности к КОБ против Петрова и КПЕ, против того, кто был успешнее в её публичной пропаганде в обществе, чем Зазнобин — подошла к своей финальной битве на полное уничтожение концептуального движения на основе КОБ в России.
Закономерный финал для ущербной религиозной теории об управлении КОБ «Мёртвая вода», когда сами же сторонники грызутся и жрут друг друга… Пожелаю сторонникам КОБ только хорошего аппетита в этой грызне друг с другом — именно этого вы и достойны, сторонники КОБ! — и это, — совершенно справедливо!!!
А ты бы рассмотрел — глядишь, тебе бы чего-нито потом и скостили…
Так, говоришь, по распоряжению ФСБ Петрова в могилу свёл?.. А мне так что-то сдаётся, что ты по распоряжениям ДРУГИХ структур трудишься.
Ты с Салминым "узнаёшь" исключительно то, что вам (мн. число) ваши «чиксендские» хозяева приказывают.
Но — сдаётся мне — грядёт-таки ваш большой — заключительный (в обоих смыслах) — облом, с рассадкой и отправкой по этапам.
Топорно работаешь, чиксендский мальчик.
ФИО Петрова — «кагбэ» — говорящее. На что, разумеется, обращали его внимание — если он сам ДО ТОГО сие внимание не обратил.
Таковые действия целью имеют ВОВСЕ НЕ опорочить человека — как ты пытаешься толковать — но напротив, позволить ему избежать вписанности в соответствующую (условно — ФИО) сценаристику.
Судя по стилю, основной автор этой записки - Величко
Ошибся. Основной автор — Серов.
кто из вас прав? вы или:
Александр Агафонов
12 апреля 2020г. в 23:39
Ошибся. Основной автор — Серов.
Сравни стиль Оракула-Саула и записок ВП, после 2018, в готорых координатор Величко, все станет понятно. Дополнительный признак — так рассказать о истории написания Основ социологии мог только Величко, он их читал в Аграрном и писал, со слов Зазнобина.
Величко бесится потому, что он, как Рабинович перепел исходные работы КОБ и считает теперь себя выразителем истинной КОБ, но некоторые слушатели чуют фальш и тыкают в нее носом, это его бесит.
Не все могут играть на пианино или петь, но фальш слышат многие и странно в ответ на это говорить — спойте лучше. У каждого свое предназначение в Жизни, кто то сочиняет, кто то исполняет, кто то имеет внутренний камертон и слышит фальш…
Посмотрите на видео его реакцию на критику, у него дыхание перехватывает и взрывается все внутри, но надо отдать ему должное, он держит себя в руках, только лицо сильнее перекашивается…
Автор записки — Величко.
В записке множество реперных точек — достаточно только указаний на лекционную деятельность в аграрке. При этом очевидно, что так опишет только сам автор записки, который сам и читал эти лекции по социологии в аграрке. Кроме того, у сторонника КОБ Серова, как автора своих концептуальных сочинений, совершенно иной методологический подход к своим сочинениям и стиль изложения материала — рваные путанные мысли, корявые по смыслу фразы и взвинченный пафос в оправдательных тезисах.
Но давайте посмотрим в корень проблемы, почему до сих пор люди интересуются авторскими персонами ВП СССР, даже после того, что ВП СССР давно для всех дал объяснения своей анонимности и о целях своей деятельности — почему нет успокоения по персоналиям авторства аналитических записок от ВП СССР?
Не потому ли такой вопрос не утихает, что люди в некоторых аналитических записках от ВП СССР, начиная читать разный вздор, наконец понимают для себя, что читают реально вздор? — и потому у них логически закономерно возникают вопросы:
У меня постоянно возникают эти вопросы — начиная с 2005 года…
А у вас?
+++++
+++++
))) У меня возникают вопросы начиная с июня 2015 г. )))
В феврале 2015 я познакомился с коб/доту… Потом при изучении предлагаемой информации — появились вопросы.
Знакомство оказалось неудачным. Коб/доту спустила меня с лестницы…"
Как я понимаю, основной коллектив, это «Дон Кихот» и «Санчо Панса», остальные принимали эпизодичекое участие. После ухода «Дон Кихота» «Санчо Панса» напялил на себя доспехи и продолжил борьбу с ветряными мельницами, размахивая доставшимся в наследство копьем. Выглядит сие действо комично) Трагедия превратилась в фарс…
Вот такая пьеса столетиями разыгрывается в разных декорациях и с разными актерами…
Основной писчий в ВП СССР — Величко — он же мне и первый ответ строчил летом 2005 года на мой публичный запрос о персоналиях ВП СССР на форуме mera.ru. На этот вопрос ответил Величко в стиле — а мы в шоу за стеклом не участвуем! — на праздные вопросы не отвечаем! — концептуальная власть — автократична! — тра-ля-ля! — тра-ля-ля!…
Другие писчие — фрагментарны, тем более, что ряд писчих Зазнобин со временем выгонял из состава ВП СССР, по примеру Староверова или Кузнецова.
У сторонников КОБ маниакальная идея внедрена в мозг, что все злыдни КОБ только и мечтают войти в состав ВП СССР, а на горбу КОБ влезть в Думу… Я нашёл ответ этой маниакальности сторонников КОБ — это идея уживается у тех сторонников КОБ, кто сам желал что-то подобного — либо сочинял писульки по образу и подобию ВП СССР, желая ПРИЗНАНИЯ и ИЗВЕСТНОСТИ, но не был признан, либо сам использовал КОБ для повышения своей значимости во властной борьбе — но был оплёван и ничего не добился. Вот у таких сторонников КОБ все злыдни КОБ ассоциируются только со славой и властью — таким сторонникам КОБ даже мысль в голову не приходит, что многие злыдни КОБ просто поступают честно в отношении ВП СССР и материалов КОБ, когда задаются неудобными или табуированными вопросами по КОБ для ВП СССР и сторонников КОБ.
Честность — она вытравляется из мозгов сторонников КОБ материалами КОБ, как вытравляется и смелость… Таков концептуальный образовательный стандарт по КОБ "Мёртвая вода" — если хочешь стать настоящим сторонником КОБ...
Практика освоения КОБ МВ (часть I).
Практика внедрения КОБ МВ (часть II).
Ты, надо полагать, Салмина имеешь в виду.
Думаю, КОБ здесь не при чём.
Ну а то, что и тебе
«от КОБ» не досталось — так это уже давно (несколько лет) понятно. Вновь долдонишь одно и то же.
То-то ты — не разгибаясь - сие «действо» пытаешься опорочить.
Сколько раз ты ни скажешь «сахер!» — сладко не станет. А вот с кармой у тебя всё хуже и хуже…
Сухой кашель ещё не мучает?
О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года
Картинка на стр. 41
Да, уж…
это пять)))
«Руководствуясь достойными намерениями мы смеем все…» — это принцип бескомпромисного демонизма, который практикует ВП СССР. У них крышак сьехал от потрясения своей «праведностью»…
ВП СССР не оправдал наших надежд! Не написал то, что нам интересно! Вообще уже что хотят то и пишут! Блин, точно с ними что-то не так.
А конкретика будет какая-то или просто опять пшик в воду и пузыри?
Любопытно интересно что же именно не устраивает?
Алексей, Stark вообще-то сбетётся над теми, кто вот так думает (среди них и АМХ, и ещё группа полайкавших его самый первый каммент вот, вверху).
Это как раз у них надо спрашивать что их не устраивает.
Читали? ! Там очень интересно! Только надо читать!
Ну да.
«Это невозможно пересказать, это можно только цитировать!»
Ну почему же! Я как не достигший концептуального состояния человечного строя психики, могу выразить свои мысли, просто и образно! Пякину вдули, по самые бубенцы. Рано или поздно, эту записку прочитают многие, ну в общем, звонок, такой громкий!
«Не написал то, что нам интересно!» — дело то в том, что надо было взять пример из аналитики Пякина и разобрать его, выдав свою аналитику.
Что , и сделали на примере того же боинга в Иране. Но дело в том что это ВСЕ что надо было сделать, понимаете? Это как в школе, чтобы показать что некий Сережа дурак, неправильно решает пример — надо выйти к доске и решить его правильно, и ВСЕ, а не орать минут 20 прыгая по классу — Сережа дурак, он дурак, он дурак…. и т.д. и только потом выйти к доске и решить пример.
Взяли некий пример — привели аналитику Пякина, затем дали свою по этому же примеру. Все. Без воплей что Пякин плохой сякой. А народ пусть сам решает чей вариант им кажется более правдоподобным.
На примере того же боинга — Пякин говорит что странно когда уходят самолеты по одному коридору и никого не сбивают, не путают, а потом бац и напутали. ВПСССР это странным не кажется. Сразу можно к делу было перейти, без криков на 5 страниц. Если выбрать всю суть останется из 45 страниц только 5 по сути, на примере кторых и можно сравнить аналитику от ВПСССР и аналитику Пякина. Поэтому да, не нравится, зачем пол часа кричать Сережа дурак, и тратить время читающих, когда можно сразу выйти к доске и решить задачу с таким качеством!……. что многие засомневаются в том что Сережа дурак))
Но вместо этого чтобы никто не сомневался что Пякин плохой — картинку вставляют Пякин и Гитлер. Это как раз разговор по сути?? Я вот на Украние живу, здесь любят взять фото Путина и дорисовать что нибудь…. тоже под Гитлера стилизировать…. Вобщем — это уровень такой…. Дорисовал усы — и спор выигран.
На примере одной записки народ бы и не заметил ВП-шной оценки.
Проглотили бы и пошли дальше глазя пялить на Пякина.
Да и дело — как видите — уже куда шире какой-то одной записки. Всё уже куда интереснее… и опаснее. Погтому правильно, что дан широкий обзор деятельности, а не бодание в частностях, с чем Пякин «успешно» справляется фразой «вы не так поняли…»
Похоже, что Пякин был прав отметив странность, а ВП СССР сел в лужу со своим всезнайством о ПВО:
Что-то токсичная бесполезнятина какая-то. Напрасно школоту пустили самоутверждаться накидыванием на вентилятор под брендом ВП СССР…
Ждем следующую, полезную для людей записку!
Вот почему? Почему в комментариях такой сквозняк зависти? Ведь мы так не можем! Можем написать, что все не так, а вот так, написать не можем!? Не вписались? Не сумели? В чем проблема? Неужели, теперь всю оставшуюся жизнь вы будете писать, что ВП не тот, что ВП обмельчал, Ну а как надо? Как надо то? Кто скажет, кто напишет? Неужели всё так действительно сложно! Они могут, а другие не могут! Может и правда они вам не по зубам!
Костя! По твоему любимому выражению пукан не надорви!))))) Воняешь очень!
Ты опреационкой на компе пользуешься, нравится глючная винда? Не нравится? Пиши сам, нефиг на ошибки указывать))) И автомобиль самисделай, если что то не нравится и самолет, все сам)))
Если люди выдают информационный продуктив общество, то это их залача — исправлять ошибки, а не отправлять всех делать свой продукт.
Результат очевиден, большинство выберет другой «самолет», на «самолете» ВПСССР остануться одни упоротые, которых он будет называть жрецами)))
Зазнобин Двери
Забавно однако! Но концептуальная информация получена.
Версия Будкова о случайном сбивании украинского самолета в принципе противоречит постулатам КОБ о том, что нет ничего случайного, что все процессы управляемы и есть только не распознанные причинно следственные связи. ВП СССР связей не распознал, значит событие случайное и малозначительное. Пякин попытался распознать связи и найти влияние этого события на управляющие процессы, но простой фактический способ уничтожения самолета получается важнее?
Дальше веселей! Пякин никогда не отделял свой термин центр концентрации управления от библейской концепции, но ему приписали, что он якобы говорит о самостоятельных разных концептуальных центрах, и из этой откровенной лжи сделали далеко идущие выводы. Да и сам термин введенный не ВП СССР не имеет право на жизнь. ВП СССР сам определяет какие термины правильные, а какие ложные. Вот термин гибридная война, также заимствованный извне, применять можно с оговорками, а отсебятину Пякина ни-ни!
Ну самый перл оговорки по Фрейду — определили место Пякина.
« И сам В.В. Пякин и ФКТ «Алтай» для глобальной власти заправил и хозяев библейского проекта — вовсе не «самостийный» центр концентрации управления в русле альтернативной концепции, а периферия, посредством которой решаются определённые задачи по извращению КОБ и вовлечению под власть извращённой КОБ массы интеллектуальных иждивенцев.»
То есть пусть Пякин не мнит себя центром, он на периферии. Но перед этим указали место центра концентрации управления России по Ключевскому.
«в смысле локализации в той или иной культуре, рассматриваемой как информационно-алгоритмическая система, носителем которой является культурно своеобразное общество (в этом смысле столицы и центральные офисы контор — не всегда являются центрами управления, особенно если речь идёт о концептуальной власти: как заметил В.О. Ключевский, «в России центр на периферии», — и был прав).»
В итоге Пякин на периферии, но в центре концентрации управления для России.
Забавно однако!
Матрица личной не ответственности за общий результат очень хорошо описана А.Райкиным. Коллективный труд к многому приводит.
https://youtu.be/heUq31_Zyd0
Представляю, как Маркс писал бы Ленину — вы толпарь, невежда, все неправильно поняли, извратили учение, вы имитатор-провокатор итп)))
Записка ВП СССР напоминает буллы Римского папы по борьбе с ересью )))
А может наоборот?
Что-то типа — Ну вы, Русские, даёте! Я и не думал, что такое тоже возможно!
Больше это похоже на борбу с ересью в религиозных конфессиях, я дополнил коммент другой метафорой, по мере размышлений приходят новые образы…
ВП СССР считают себя «святее» Папы римского… «Мы лучше, чем они» — похоже, что их обуревает грех гордыни…
Все, что происходит — запрограммировано копирайтом, порочная нравственность изначально встроена в КОБ..
Копирайт — вводный тест на наличие воли.
Испугался или пропустил мимо ушей — результат будет не тот. (Педагогические уловки)
Вот вам и показатель уровня неадеквата по кобоверам.
не виноватая я!.. он [копирайт] сам пришёл!.."
Формально типа все правы — никто не знает КОБ! А почему? Потому что уходят в длинные рассуждения и доказательства от основополагающих принципов.
Все есть процесс. Соборность это процесс. А какой? Соборность вовлекает в себя все большее и большее количество людей или отсекает от себя людей, пытаясь сохранить только ядро истинных типа соборников, которое и есть мафия? И кому такие процессы нужны?
Тыж сам написал, это матрица)))
Типовой сценарий, описанный в Пигмалионе. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD
Люди создали новое религиозное учением, сами в него уверовали, а себя приравняли к апостолам, носителям истины. Просто сейчас следующий акт марлезонского балета — борьба с еретиками и пусть мир подождет, это важнее…
Если называть вещи своими именами — нетрадиционная религиозная конфессия, догмат учения, виртуальные иерархи,
сайтвиртуальная церковь , ересь, секта, то типовые сценарии видны, как на ладони.Ничто не ново под луной)))
Да это понятно, что люди всегда старались принять желаемое за действительное. Но когда ж они поумнеют-то?
Дак это ловушка, кто смогиее пройти, тот и поумнел))) Ловушек много, на любой вкус, КОБ не уникальна.
Суфии говорят, раз есть поддельное золото, значит где-то есть и настоящее)))
Так часть настоящего золота и есть в любом поддельном сплаве. Вот отделять надо учиться.
Если не знаешь, что такое настоящее золото, как его определишь в сплаве?
Вообще-то знаешь! ЯЖО на своей шкуре всегда учит быстро.
Знаю, что все очень индивидуально и по разному…
Ну видимо в плохом то и хорошее, что начинаешь различать плохое от хорошего. Ну тут по логике должно быть, что чем тебе хуже, тем больше хорошего ты должен видеть, а вот у людей не получается! Или им еще достаточно хорошо? С жиру бесятся?
Если не читал, прочитай Виктора Франкла «Сказать жизни да», другое название — «Психолог в концлагере», там об это много написано…
Точно. Из тебя КОБ много лет «честность и смелость вытравливала» (см. https://mediamera.ru/comment/134441#comment-134441 ) — и вот, наконец…
Сюжет знаю. У меня нет депрессии, а вот за державу из-за людей обидно!
Щас пиявки перекусают друг друга. Забавно наблюдать, за поведением, когда на них со стороны никто не реагирует. Ведь кусать то кого то надо!
Кость, а ты ж сейчас укусил или нет? Или у тебя индульгенция на укусы?)))
Правильно ли я понимаю, что человечество, двигаясь к соборности, образует единую глобальную мафию?
для размышлений
https://eujine-alfa.livejournal.com/36104.html
Лучшая часть человечества с пропуском от ВП СССР, а остальных, как говорит Величко — ну а что их жалеть-то?
Ну если вам, Вадим, угодно так это обобщить, то да, по моему убеждению это верно. Лично я ничего предосудительного в термине «мафия» не усматриваю. Это только термин описывающий специфические нормы межличностного общения и со-организации (конкретно описанные в известной АЗ от АК ВП СССР).
Заметьте что мафия часто ассоциируется с семьей или кланами имеющими родственные связи. И это не совпадение. Дело в том, что в homosapience заложено генетически особое отношение (часто называемое любовью) к родственникам и особенно к потомству. В следствии этого поведение и отношение homosapience к родственникам (и особенно детям) отличается особым доверием, беЗкорыстностью, вниманием, милосердием и т.д. Соборность (в первом приближении) это выработать культуру отношения ко всем как к своим детям: так же доверять, со-переживать, помогать, радеть и т.д.
Слабо? Мне да, я по капле стараюсь выдавливать из себя все то, что мешает и не редко происходят срывы (управления).
В моем понимании Соборность это гораздо больше чем всем относится друг к другу как к детям. Это и синхронизация мировоззрения, (когда надо) знаний, чувств, целеполагания, усилий. Думаю здесь без ИНВОУ никак. Но, даже первое приближение трудно идет. Трудности и длинна пути не должны пугать (понимающих), у нас всех есть дети, внуки им тоже надо будет жить и разбираться с проблемами мы им оставили. Значит надо оставить как можно меньше проблем.
П.С.
Очень помогают 7 шагов вхождения в управление описанные АК ВП в Основах.
А вы в каких отношениях с Русским языком? Попробуйте проверить: скажем, такие словосочетания со СЛОВОМ «мафия» — «героическая мафия», «самоотверженная мафия», «справедливая мафия»… — как, «ухо не режет»?
А ТЕРМИН… терминология зависит от того, что за науку вы оной оснащаете.
Ежели жизнеречение о справедливом устройстве общества, то это одно (и сей термин там имеет именно то значение, что и в Русском языке).
Ежели социолохию — для переформатированных гоев — то другое.
Ну можно таким же образом проанализировать словосочетания: героическая соборность , справедливая соборность, самоотверженная соборность.
Рыба первой свежести, рыба второй свежести.
Слух режет не меньше…..
Один и тот же меч может оказаться и в руках римского легионера и в руках апостола Петра. Нож может быть и инструментом и орудием убийства и средством восстановления справедливости все зависит от того в чьих он руках и какие цели преследуются.
Ни одна гос.структура в мире не победила мафию , мало того преступные сообщества в развитых странах существовали еще до того , как слово мафия вошло в обиход. Японии не мешает Якудза выпускать высококачественные продукты, а Триада в Китае не мешает Китаю стать мировым лидером. Многие родовые кланы , стабилизирующие власть в государстве — по сути мафии…
Мафия — это плохо. Но та система управления мафией о которой говорил М.В. Величко — « система управления с динамическим перераспределением функций и ресурсов» — это образно и есть тот инструмент, который может оказаться и орудием убийства и оружием героя.
Вот интересно , «серые ангелы» в «Час быка» управлялись на каких принципах?
Строили Соборность, а пришли к принципам мафии с динамическим перераспределением функций и ресурсов… Если бы вы, «серые ангелы», себя слышали… Херои — убийцы Идеи и общественной инициативы…
У боевика мафии и у государственного опера в руках по «Макару"
«Макар» — как средство достижения определенной цели это мафия или государство?
Вопрос второй .
Соборность в реальности формируется в условиях баланса интересов кланов (мафий по сути) . Какие реальные методы борьбы с мафией и самосохранения Соборность может предложить ?
Соборность Русского мира никуда не исчезала. Первый постулат этой Соборности — не вступать в мафии.
А вы кроме пафосных деклараций способны предложить реальную систему релизации Концептуальной власти в Соборности? Например на информационном фронте, ведь в данный момент именно информация главный управленческий инструмент и от скорости ее распространения зависят многие процессы в мире?
А вы только свои пафосные заявления считаете управляющими действиями?
Я опираюсь на ту же теорию и использую те же средства. Только слепые зомби этого не видят. Что пафосного в призыве никогда не вступать и держаться подальше от мафии, зная ее подлую сущность? Руки мыть перед едой — много пафоса?
Стравливать мафии надо быть умнее мафии. Это вам Путин в пример! Надо знать мафию, но не надо опираться на ее принципы. У вас две недели память? Я сколько указывал, что динамическое перераспределение присутствовало всегда и в русской артели? Учитесь не только по «Основам социологии» и будут у вас мысли, что делать. А так вас и ВП СССР предупреждают, что и они иждивенцев не кормят.
Где ваши артели? Что они могут противопоставить ТНК? Какая ресурсная база?
Коля , опять детский лепет.
"Недаром святилище это называется именем Трех Шагов.
Родис остановилась, внимательно смотря на предводителя "Серых Ангелов".
- Продолжайте,- тихо сказал он,- ведь мы пришли выслушать ваши советы. Поверьте, у нас нет иной цели, как облегчить участь народа, сделав счастливее родную планету.
- Я верю вам и в вас,- сказала Родис.- Но согласитесь: если на планете царствует беззаконие и вы хотите установить закон, то вы должны быть не менее могучи, пусть с незаметной, теневой стороны жизни, чем олицетворяющее беззаконие олигархическое государство. Неустойчивость плохо устроенного общества, по существу, состоит в том, что оно всегда на краю глубокой пропасти инферно и при малейшем потрясении валится вниз, к векам Голода и Убийства. Полная аналогия с подъемом на крутую гору, только здесь вместо силы тяжести действуют первобытные инстинкты людей"
Соборность = мафия?
Нож = Кинжал?
Слово мафия формализовалось в 1958 году, хотя преступные кланы в различных государствах действовали очень давно, впрочем как родовые и другие кланы.
Хороший пример. Но, нож неравно кинжал. Нож имеет хозяйственно-бытовое предназначение. Кинжал это холодное оружие предназначение которого убивать. Применять кинжал в бытовых целях хотя и можно, но не удобно. Например, попробуйте почистить картофель штыком от винтовки который имеет сходное предназначение с кинжалом. Так вот подменяя понятия Соборность=мафия убивается сама Идея Соборности. Уже, если честно, надоело объяснять невнемлющим разницу между половым членом и пальцем, которым тоже можно довести женщину до оргазма, но родить от пальца она не сможет. Продолжайте упорствовать дальше, если у вас нет никакой разницы и у вас нож=кинжалу; половой член=пальцу; Соборность=мафии. Выбор за каждым из нас. Видимо всё определяется порогом чувствительности к окружающей действительности, именуемом — Различением, даруемом Свыше, как Спасение. Для меня — Соборность неравно мафия. Зачем мне было даровано Различать Соборность от мафии я ещё не знаю, но верю, что это Спасение и Прямой путь к Творцу
В криминальных сводках не раз упоминалось применение хозяйственного ножа в кухонных разборках
Строчка из стихотворения времен войны :
Бой был коротким, а потом
Мы пили водку ледяную
И выковыривал штыком
Из под ногтей я кровь чужую….
Кинжалом можно и колбасу на привале порезать…
Заточенный кусок стали с удобной рукоятью становится инструментом или оружием в зависимости от того, в чьих руках с каким ТСП он находится…
Вот также и система управления с динамическим перераспределение функций и ресурсов людьми с ЧТСП это не «мафия как преступное сообщество».
Кинжал — в Русском — разновидность ножа. А корень — один и тот же, НЖ…
Соборность же и мафия — разные, очень разные, понятия/явления. Даже из РАЗНЫХ КУЛЬТУР.
Герои только и делают, что подставляют соратников, лишь бы самим выжить? А динамически перераспределив или не перераспределив это уже только вторично. Вот как это не доходит до некоторых умов? Ну какие герои, такие и умы.
Нужно было динамически перераспределить и сдать Ленинград? Это же управленчески грамотно? А так много нерациональных жертв получилось?
Моральные берега вы потеряли, бывшие товарищи!
Не тока мозно, но и нузно!..
Ну и каков результат?
У меня так соборность в прилагательных не нуждается… простой и недвусмысленный ответ, не правда ли?
У меня тоже. Поэтому я написал про рыбу первой и второй свежести.
Есть существенное НО! Мягко умолчался главный нравственный принцип мафии — любая подлость за ради эффективности или выживания. Подлость это общий принцип у соборности по новому ВП СССР?
Путин сказал — зачем нам такой мир, где не будет России? Это он сказал по-русски. В умолчаниях нужно понимать, что зачем и миру подлая Россия. Подлая Россия так же будет уничтожаться всеми. Но кто-то утерял берега в борьбе за нравственность и решил, что подлостью можно увеличить эффективность, а эффективность это все.
Советую крепко поразмыслить над этим, прежде чем употреблять термин мафия к Русской соборности.
Закон энтропии в действии..
закон жизни ему в противовес )))))))))))))
А это ещё удостоиться нужно!!))
))) достояние каждой нации — в ее духовных скрепах.
Всё пипец, ВП СССР показал свою полную неспособность предвидеть. Обкакались ребята. Перешли на личности, во всём Пякин виноват. Да здравствует ФКТ Алтай.
Алгоритмика, заданная первым комментарием, продолжает работать и спустя сутки.
Про «да здравствует ФКТ» актуально: Пякин лишь фронтмен, поэтому в заголовок записки попал ФКТ.
По вопросу методичек Госдепа США. В записке фигурирует письменный ответ не подписавшегося клерка ФКТ неназванному зрителю, но в сети есть и слова Пякина, которые среди гигибайтов его медиаматериалов отличаются отсутствием официальной записи и стенограммы. Стенографируем на слух (https://youtu.be/YWvRh-FfPqE?t=1454 ):
Да ладно! Грета Тунберг такие же выводы и без КОБ сделала.
И вот мой коммент о пути цивилизации еще до распостранения этой записки. Биологическое заражение, вакцина и т.д.
https://mediamera.ru/comment/134195#comment-134195
Населению, которое верит в то что «Грета сделала выводы», можно устраивать пандемии совсем без вирусов, природных и искусственных.
Это упрощение! И вы это знаете, что она просто озвучила. Но ваш фирменный знак — цепляние к словам. Нет в записке реального нового анализа ситуации в мире. А глобальные планы никто не скрывает, их даже специально озвучивают. Важно знать конкретные тактические ходы. Вот их просчетом заниматься выше вашего достоинства, как я понимаю?
А «спичрайтеры» знают Концепцию, как минимум, не хуже нас с вами. Круг замкнулся.
Информацию о экологическом кризисе по вине человечества не из концепции взяли. Но если нравится ходить кругами, то развлекаться не запретишь.
Лишь бы Салмин СИЕ не прочитал. А то — из свидетелей кота Моти — перекуётся в свидетели Греты!
Есть такой баян в Интернет:
Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а мелкие людей.
© Анна Элеонора Рузвельт
Наши родные русские кланы имеют цель — перебить всех жидов и самим стать жидами, далее паразитировать в пределах Божьего попущения. Могущество России — это их инструмент и безопасность.
Движение КОБ имеет цель — преобразить человечество планеты Земля и поставить на путь самосовершенствования в русле Божьего промысла. Могущество России — это наша безопасность и суверенитет.
Наши тактические цели совпадают — сделать Россию субъектом глобального управления. Предвидя дальнейшее внутрисоциальное противостояние, наши родные кланы, пытаются оседлать движение КОБ и увести на свои цели. Бренд «ВП СССР» — прекрасный инструмент. Вот только кланы опоздали. Число самодостаточных Кобзарей в движение КОБ неуклонно растёт, а вот этот процесс оседлать не получиться. Последняя записка ВП СССР — это крик отчаяния.
Какие родные русские кланы вы знаете?
Их уже как век в России не существует — вырезаны и расстреляны, кто не сбежал из России от революции 1917 года и от коммунистов-большевиков…
Движение КОБ даже не знает, чем характеризуется «русло Божьего промысла» — что это такое и как точно проявляется в жизни общества.
Движение КОБ даже не знает, как преобразить наше общество, а не то, что всё человечество планеты Земля — сами ещё без штанов, а всему человечеству планеты Земля снова пальчиком тыкают, как коммунисты-голодранцы в своё время тыкали всему миру и пугали буржуев Мировой революцией. Движение КОБ пусть СНАЧАЛА себе штанов нашьёт…
А чем конкретно глобально управлять собрались? — морями-океанами? — климатом-погодой? — другими странами? — и это в то время, когда не можете управлять даже своей страной?
КОБ никто никогда не желал оседлать — это маниакальные выдумки самих же гуру от КОБ и сторонников КОБ — для нагнетания у самих себя чувства собственной значимости, потому как в обществе КОБ импотентна. Движения КОБ, после ухода К.П.Петрова, как такового нет — все разбрелись по своим концептуальным сектам, по своим концептуальным норам изучать материалы КОБ под зелёным абажуром в ожидании у моря попутного ветра… когда-нибудь, через столетия, через века — время для КОБ ещё не пришло (из заявления Зазнобина)…
Только для самих сторонников КОБ и не для кого более.
А каких конкретно «самодостаточных Кобзарей в движение КОБ» вы знаете? — особенно тех, кто "самодостаточен"?
Последняя записка ВП СССР — это объявление активных боевых действий для сторонников КОБ в войне против Пякина и его высокого «рейтинга». Это очередное «подавление мятежа» на корабле КОБ, кто стал значимее капитана корабля — ВП СССР.
Кланов, повторю, у Русских нет. А вот роды вывести под корень не сумели — мОчи у выводивших для сего маловато. Даже и сегодня.
А касательно «самодостаточных кобзарей» — так ты перед кем здесь лапки-то вверх задрал, как не перед оными?
Мелочь: у Русских кланов нет. В отличие, скажем, от шотландцев.
У Русских есть семьи и роды…
Так действительно ли — родные вам Русские роды?
Примечательно, что про одержимых приверженцах нетрадиционной религии КОБ в интерпретации Величко, ВП СССР не пишет, скромно умалчивает, его только одержимые другого интерпретатора напрягают. Свое га..но не пахнет?
В.В. Пякин — «Читайте толстые книги ВП СССР написанные до июня 2018 года!».
ВП СССР — «…начиная с сентября 2018 г. медийное лицо Фонда концептуальных технологий «Алтай» (ФКТ «Алтай») Валерий Викторович Пякин систематически клевещет…».
Налицо топорная попытка очернить Валерия Викторовича.
Негативные тенденции в сфере КОБ действительно имеют место быть, к примеру замечено обеление ЦБ одним из околокобовских ресурсов, более года назад прекратившего анонс видеороликов «Вопрос-Ответ» ФКТ.
А больше он ничего не говорит?
Вот только за эти слова его ВП расписал?
Почитайте записку — прослезитесь.
Спасибо за ссылочку, там (на ресурсе) все по делу.
https://www.youtube.com/watch?v=VKAglwWHe8k&t=2s Ответ Пякина В.В. АК ВП СССР. 37:50 "ВП СССР" "О деятельности Пякина"
Парни хейтятся и пиарятся ?
Молодец, ВВ!
ВП СССР уклоняется от обсуждения собственных ляпов. А ВВ не побоялся и выпад в свой собственный адрес опубликовал и прокомментировал. Это, как минимум, честно по отношению к сторонникам собственной деятельности.
Счас посмотрим как он уклонится от обстоятельной записки о себе…
В записке ВП есть пара ляпов:
Не обязательно. Вполне возможно, не появись дееспособный авторский коллектив ВП СССР, труд по созданию КОБ (может названной иначе) взял бы на себя кто-то другой. Просто в реальной истории ему не пришлось этого делать (а что делали ближайшие кандидаты в авторские коллективы, способные написать КОБ, - известно лишь Богу), он увидел, что КОБ уже есть.
Не это. Главная — атеизм.
Если людей как есть перенести на новую такую же планету — то мы ей устроим ровно то же. Но если даже половина людей уверует Всевышнему - то мы и эту планету очистим и восстановим.
Чтобы очистить и восстановить надо уверовать В СЕБЯ!!!
Надо самого себя преодолеть. Самого себя научить НЕ МУСОРИТЬ, УБИРАТЬ, если грязно, независимо от того, кто именно намусорил, и много чего ещё.
В этом плане деятельные большевики были гораздо более правильными. Вместо походов в церкви по выходным, ходили на субботники в локомотивные депо. Веруй в кого угодно и кому угодно, но от реального дела не отлынивай.
Что я слышу, и от кого…
Человек — не обладает безграничной мощью, мы все ограничены в возможностях.
И как эту ограниченность гармонично вписать в безграничную Вседержительность Бога без диалога с Ним?
Сделать замыкание на самого себя — это остановиться в развитии на демонизме. Только вот демонизм (даже благообразный) в любом случае идёт в разнос, т.к. не приемлет главенствующую роль объективно более мощной силы.
И полюбуйтесь что происходит из-за этого на планете.
Вера без меры слепа! Верю, верю, но не Мерю!!
Ну почему? Можно мерить и верой. Сколько отверил, столько и отмерил! Сколько верю, столько и мера! Человек ко всему привыкает. Живуч однако!
В связи со свободой вероисповедания и наличием свободы выбора, проблема атеизма — это в первую очередь персональная проблема каждого (во что верить или не верить).
Вода отравленная микрочастицами пластика — это глобальная проблема, но не только Человечества, а всей биосферы, т.к. вода источник жизни на Земле.
Без чистой воды не будет жизни, без жизни вопрос об атеизме будет закрыт сам собой.
Нет такой главной проблемы, есть атеисты много адекватнее верующих адептов, а кому адепты на самом деле верят, большой вопрос, многие верят в свою веру …
Главная проблема — неадекватная система ценностей, воспитание и образование .
Логика примерно как: «при применении оружия массового поражения поражается каждый в отдельности. Но это уже его проблемы, и тот, кто применил это оружие тут непричём.»
Культура формирует личности с рождения. А культура — вкурсе какая.
Впрочем, это всё поиск источников проблемы. Но проблема от этого пока никуда не девается: большинство не веруют Богу. Живут в попущении, и душат друг друга и биосферу по способности.
Ну собственно. Главная проблема — атеизм — она таки везде, в том числе тут, в каментах.
Не вода источник жизни на Земле, а Бог. Он же и источник самой воды.
Ну так продолжайте же: но если внезапно вся вода на Земле очистится до первородной — то проблема атеизма будет автоматически решена?
Не будет.
Но по просьбе верующих Богу — Он может и очистить всю воду на Земле, и напоить непосредственно каждого даже в пустыне, и дать в Различение просящим технологии, способные очистить биосферу.
Потому то и соответственная важность проблем: атеизм важнее всех прочих, включая экологию.
Практикуете пантеизм? Не согласны с Коранической версией о том, что Всевышний не часть Своего творения?
Не уверен что Всевышний делает за людей то, что они должны сделать сами. Сами нагадили на Земле, сами должны прибраться, а не уповать на чудо, которое конечно может произойти, но лишь в довесок к действиям самих обитателей Планеты, стремящихся жить по-Божески.
Другими словами вы считаете что существует принуждение к вере методом экологического шантажа, то есть Кораническое утверждение о том, что «Нет принуждения в религии» — ложно? Тогда выходит что нет никакой свободы воли и права выбора — хочешь не хочешь, либо атеистическая цивилизация загнётся от глобальной экологической катастрофы, либо загибающаяся цивилизация уверует и только тогда Планета будет очищена, а третий вариант, в котором человечество само определяет свою судьбу по-свободе воли — погибнуть от катастрофы или одуматься и устранить проблемы — не дано?
И Бог (Он же Всевышний) источник и жизни, и воды.
Где нестыковка или какой-то прочий теизм (кроме монотеизма)?
Процитировали бы в том месте чуть дальше — и… не пришлось бы цитировать вообще.
А как вообще возможно уверовать, если не по своей воле? (но, конечно, только после того, как позволит Всевышний).
Да и СВОБОДА — совестью водительство… А совесть — связь понятно с Кем.
Куча словесных оборотов, а суть та же.
Ну а уверует — не уверует — дело «хозяйское». Но если не уверует — то человечество станет максимум демоническим, а демонизм не приоритетно интересуется мнением иерархически высших управлений (в том числе и Наивысшего) о своей деятельности. А это значит уход «со сцены» даже если приведёт экологию более-менее в порядок.
Повторение Коранического: "Это — поистине, напоминание, и кто пожелает, избирает к своему Господу путь, но не пожелаете вы, если не пожелает Бог, — поистине, Бог — мудрый, знающий!" — какова же интерпретация этого в обычную обывательскую меру понимания? Есть или нет свобода веры, свобода воли?
Будь так, институт глобального предиктора давно бы сошёл на нет, но они заявляют, что чтят вековечный принцип — иерархичности управления, так что вариант подшаманить экологию на фоне массового атеизма правдоподобен.
Если папа карло не источник материи из которой сделан буратино и не является его биологическом отцом, то и Всевышний не часть мироздания, которое сотворил — для описания этого в КОБ введён термин Надмирная Реальность, т.е. то что объемлет мироздание, может с ним контактировать, но не является его частью. Пантеизм утверждает что природа=мироздание это и есть сам бог, т.е. каждый фрагмент мироздания на самом деле фрагмент бога, зоаровцы утверждают что это расщепление нужно богу для более полного осмысления собственного бытия, которое будет достигнуто после объединения всех более развитых в плане восприятия фрагментов.
Свобода выбора в обывательском смысле — это неизвесность кому-либо другому варианта, который выберет человек. Если же хоть кто-то этот вариант заведомо знает — то, дескать, и выбор уже не свободный.
Но Бог знает всё. И даже более того, Он всё и создал, всех нас, всех обывателей или знахарей, жрецов. Все мысли людей. И даже если обыватель блуждает в 3 соснах (дом-работа-государство), даже не выходя на все эти вопросы — то это тоже только по воле Всевышнего. Он создал и это.
Что и когда мы выберем — тоже ведь Он запрограммировал, ведь Он — Творец.
И тут только и того, что мы сами не знаем ещё все наши варианты, которые мы выберем по жизни. И нам они открываются постепенно — со скоростью, заданной Им же.
К чему тогда весь этот заранее снятый "фильм"? — А чтобы нас чему-то научить…
Если других желающих, задать на всей Земле определённый порядок, в преемственности поколений нет (по разным причинам) — то продолжают быть те, кто хочет. Ну вот ВП СССР ещё захотел. Надеюсь, будет уже и в преемственности поколений.
Нигде не читал прямую речь ГП :) Но даже если они такое и говорили — то что имеют ввиду под иарархичностью управления и кто на самом верху их иерархии — вопрос.
Кроме того, они же не отвергают Бога, знают, что Он есть (всем свойственно что-то человечное; просто Он в их психиках — не самое главное), потому иногда вынуждены подруливать, чтоб не выпасть за край попущения (к примеру вынуждены прямо говорить правду — Откровения инсайдера).
Вижу, всё дело в слове «источник». Но для меня источником мира не может быть ни сам мир, ни, тем более, его часть. Источник мира — исключительно НАД МИРОМ.
деятельность ВП СССР соотвествует выделенному)))
В записке затронута важная тема — биополевого иммунитета, действительно разнообразные целители лечащие "наложением рук" по сути гармонизируют чужую ауру собственным излучением, после чего организм пациента самовосстанавливается. Интересно будет почитать про методики восстановления целостности биополя, особенно в связи с вероятной глобальной биологической угрозой.
Какая теория под этим? Вот есть напр: иглоукалывание как лечебная процедура с др.кит.учением об акупунктуре.
В одной из записок ВП СССР вскользь затрагивал вопрос о том, что быстродействия на основе биохимии и передачи сигнала нервной системой не хватает для некоторых наблюдаемых в организме аспектов управления, то есть помимо привычных для медицины сигнальных систем в теле есть ещё некая объемлющая — биополевая, участвующая в процессах управления каждой клетки, органов и всей сборки тело-дух-душа в целом.
В некоторой мере под эту теорию можно подогнать волновой геном горяева.
ВП много фантазирует, это не более, чем гипотеза. У нервной системы достаточно высокое быстродействие.
Экспериметы Гаряева, как торсионные поля — о них много пишут для верующих в альтернативную физику, но нигде реально не используют.
То есть те люди, что платят горяеву за матрицы, не реальны и не используют его методику? Если вы хотели сказать что его метод официальной медициной не признаётся и не используется — это было бы более ближе к правде. Выражения типа «никто», «нигде», «никогда», «всем известно» — присущи я-центризму, на примере вякина видно до чего доводят рассуждения в таких понятиях, когда ограниченный в знаниях индивид начинает мнить себя всё знающим и всё понимающим гуру, забывая о субъективности восприятия разных аспектов бытия.
Плацебо))
Хватит уже это кобовскую песню про я-центризм петь. Вы сами то пользуетесь этими матрицами от Горяева или с чужих слов мне тут что то втираете?
Все о чем здесь пишу, я использовал на практике и имею многолетний опыт наблюдения результатов применения этих методов. Кинезиологии, диагностике по Фолю — учат врачей на курсах повышения квалификации. Это не массовые методы, в отличие от таблеток, но они признаны врачами и по ним есть обширная практика.
ВП СССР ездят по ушам похлеще Пякина)))
Впрочем, можете верить кому хотите, это ваше право.
Чуть ранее вы утверждали что терапию горяева "никто и нигде не использует", теперь вы заявляете что оказывается сами ею пользовались и имеете многолетний опыт? У вас раздвоение личности или вы считаете себя никем? Но даже если так, огласите свой опыт использования метода гореева, сколько заплатили за матрицу, сколько раз использовали, каков результат…
Не знаю как насчёт курсов повышения квалификации, но знаю точно, что студенты медицинского ВУЗа проводили проверку этого метода на группах добровольцев, обладающих разной физической формой (спортсмены, любители физкультурники, офисный планктон), оказалось что среди «спортсменов» имеются не вполне здоровые по версии Фолля, что при этом не мешает им участвовать в соревнованиях.
Вообще речь идёт о биополевой медицине которая не использует техногенные приборы для диагностики и лечения.
вы пишете ерунду, я не пользоваося теорией горяева, я написал о других теориях, читайте внимательно
Вот и включился вякинский эгрегор — «а чё, я ничё, вы сами гоните…» Пару сообщений назад, вы писали о теории горяева, что ею никто и нигде не пользуется, так вы уже определитесь, либо вы пишете только о том, что пробовали сами и знаете о чём речь, либо как вякин просто выдаёте своё мнение не основанное на опыте за истину в последней инстанции.
где доказано, что это именно биополя оказывают воздействие?
биополя это фикция, вы так и не вьехали, что не живые микроэлементы в лекарствах дистанционно оказывают влияние, у них точно биополей, они не живые)
Что то вам обьяснять смысла нет, верите в биополя, верьте, эффект плацебо работает)))
Страницы